Однажды обратил внимание (сначала думал глюк, ан нет), что открытые страницы OpenNET'а с новостями периодически обновляются...Я негодую! Я не просил!
Зачем мне самостоятельная жизнь на страницах OpenNET? Чем оно занимается? Только ли обновляется?
P.S. В NoScript разрешены opennet.ru, google.com и gstatic.com.
> Однажды обратил внимание (сначала думал глюк, ан нет), что открытые страницы OpenNET'а
> с новостями периодически обновляются...Такого быть не должно ни при каких обстоятельствах. Кроме JavaScript-кода Google (ещё есть IBM, но внутри iframe), другого внешнего JavaScript на opennet.ru быть не должно. Я не думаю, что Google или IBM позволят себе такое. Пожалуйста пришлите исходник перезагружающейся страницы или посмотрите сами подозрительные javascript-вставки.
PS. Мне несколько раз направлялись жалобы пользователей на появление всплывающих баннеров, навязчивой рекламы и прочей аномальной активности, но жалобщики бесследно пропадали после наводящего вопроса о возможном AdWare трояне на машине пользователя.
>> Однажды обратил внимание (сначала думал глюк, ан нет), что открытые страницы OpenNET'а
>> с новостями периодически обновляются...
> Такого быть не должно ни при каких обстоятельствах. Кроме JavaScript-кода Google (ещё
> есть IBM, но внутри iframe), другого внешнего JavaScript на opennet.ru быть
> не должно. Я не думаю, что Google или IBM позволят себе
> такое.Вот и я же удивляюсь...
> Пожалуйста пришлите исходник перезагружающейся страницы
А можно как-то приаттачить файл? А то ведь простыня немаленькая...
> или посмотрите сами подозрительные javascript-вставки.
Я пытался. Ниасилил. С учётом того, что скрипты теперь модно подгружать из внешних файлов, да ещё и в произвольных местах страницы, это становится нетривиальным занятием.
> PS. Мне несколько раз направлялись жалобы пользователей на появление всплывающих баннеров,
> навязчивой рекламы и прочей аномальной активности, но жалобщики бесследно пропадали после
> наводящего вопроса о возможном AdWare трояне на машине пользователя.Об этом я думал, однако ж во-первых, таки Linux + Firefox. Во-вторых, NoScript.
> А можно как-то приаттачить файл? А то ведь простыня немаленькая...На email мне отправьте.
> Об этом я думал, однако ж во-первых, таки Linux + Firefox. Во-вторых,
> NoScript.Когда проявляется перечитывание ? Не когда возвращайтесь к вкладке после перезапуска Firefox ?
>> А можно как-то приаттачить файл? А то ведь простыня немаленькая...
> На email мне отправьте.Ушло.
>> Об этом я думал, однако ж во-первых, таки Linux + Firefox. Во-вторых,
>> NoScript.
> Когда проявляется перечитывание ? Не когда возвращайтесь к вкладке после перезапуска Firefox ?Нет. То ситуация явная и обновление происходит именно при обращении. У меня же обновляются неактивные вкладки. Firefox не перезапускался с момента открытия, как минимум отправленной вкладки. Сейчас пишу ответ, а в соседних неактивных вкладках что-то происходит - крутится "колесо" на заголовках вкладок с OpenNET'ом. Не одновременно, конечно. Прямо сейчас во всех четырёх соседних вкладках с OpenNET'ом попеременно что-то происходит.
> Сейчас пишу ответ, а в соседних неактивных вкладках
> что-то происходит - крутится "колесо" на заголовках вкладок с OpenNET'ом.Колесо крутится постояно, с момента открытия вкладки ? Скорее всего это картинки с gavatar.com или кнопка-счётчик top.mail.ru/top.rambler.ru загрузиться не может. Когда картинка не догружается, колесо не прекращает крутиться.
> Колесо крутится постояно, с момента открытия вкладки ?Нет-нет. Именно периодически.
Специально засёк - раз в минуту.
>>> А можно как-то приаттачить файл? А то ведь простыня немаленькая...
>> На email мне отправьте.
> Ушло.Там код уже обработанной страницы, в котором внешние JavaScript блоки заменены на обращение к локальным файлам. Сохраните как "HTML Only".
Посмотрел новый вариант присланной страницы. Никаких внешних JavaScript-блоков там не грузится, только штатные JavaScript-файлы с opennet и виджеты Google и Facebook.Попробуйте посмотреть к какому хосту идёт обращение при наблюдаемых перезагрузках.
Например, через
tcpdump -X -s 1500 -n -i wlan0 tcp port 80
> Попробуйте посмотреть к какому хосту идёт обращение при наблюдаемых перезагрузках.
> Например, через
> tcpdump -X -s 1500 -n -i wlan0 tcp port 80Хорошая мысль!
Однако, на 80-й порт пакетов нет. Есть трафик на неопознанный IP 173.194.32.143 порт 443.Пробовал решить проблему глобально - снёс напрочь настройки FireFox'а. Открыл первую попавшуюся новость на OpenNET (Debian 7.2) - вроде жизни нет.
Поставил AdBlock, NoScript и DownThemAll, разрешил в NoScript OpenNET и снова началось.
AdBlock? DownThemAll? Отключил оба - жизнь продолжается. Отключил NoScript - жизнь замерла. Включил NoScript - снова страница оживает каждую минуту.В NoScript разрешены: gstatic.com, google.com и opennet.ru; запрещены: googleusercontent.com и facebook.net.
> Однако, на 80-й порт пакетов нет. Есть трафик на неопознанный IP 173.194.32.143
> порт 443.По whois этот IP принадлежит Google.
> Включил NoScript - снова страница оживает каждую минуту.
> В NoScript разрешены: gstatic.com, google.com и opennet.ru; запрещены: googleusercontent.com и facebook.net.Есть подозрение, что JavaScript для показа лайков в Google+ слишком умный и когда не может загрузить какой-то внешний код (который режет NoScript), периодически пытается сделать это повторно.
> Есть подозрение, что JavaScript для показа лайков в Google+ слишком умный и
> когда не может загрузить какой-то внешний код (который режет NoScript), периодически
> пытается сделать это повторно.Никому нельзя верить... :-(