Вчера поменял абсолютные значения размера на проценты, относительно базового размера 12pt, так как в Chrome существенно меньше символы отображались по сравнению с Firefox на той же системе. Также явно указал по умолчанию тип sans-serif вместо типа на выбор браузера. Без засечек текст выглядит более читаемым, по крайней мере при оценке в конфигурации по умолчанию в Ubuntu.Так как на некоторых системах наблюдаются аномалии, посмотрите https://www.opennet.me/opennews/1.html какой вариант лучше?
Предложения/пожелания по шрифтам и оформлению приветствуются.
> Вчера поменял абсолютные значения размера на проценты, относительно базового размера 12pt,
> так как в Chrome существенно меньше символы отображались по сравнению с
> Firefox на той же системе. Также явно указал по умолчанию тип
> sans-serif вместо типа на выбор браузера. Без засечек текст выглядит более
> читаемым, по крайней мере при оценке в конфигурации по умолчанию в
> Ubuntu.Ах, это такие условности. :)
У меня, например, и так шрифт без засечек стоит и в "serif"-е и в "sans"-e.
И размеры тоже что-то совсем отвлечённое. Здесь - минимум "18" и то мелковато, но разметка , вроде, не едет -- привычна, "как обычно". Все эти пункты, dpi-и ещё "готовить" надо уметь, но зачем, если "размером шрифта" можно примерно подогнать...
> /opennews/1.html
> какой вариант лучше?Пошёл, снял "[ ] Разрешить сайтам использовать свои...". И ничего :) не поменялось.
> Предложения/пожелания по шрифтам и оформлению приветствуются.
Лишь бы здоровенький был! :D
У меня тоже в основном браузере всё перенастроено под выработавшиеся привычки. Вчера пришло письмо, что шрифты очень мелкие. Проверил, оказывается в голых Firefox и Chrome показывается совершенно по разному и в Chrome действительно слишком мелко. Попытался привести размер к тому, что настроено у меня в браузере - сразу стали писать, что слишком крупно. Поменял на нейтральную Verdana.
> браузере - сразу стали писать, что слишком крупно. Поменял на нейтральную
> Verdana.Кстати, плодотворная дебютная идея: инструкция по смене шрифтов на opennet.ru -- нв _платном_ разделе. А еще можно платиновые акаунты -- с выбором шрифта!
...а то ж вона анонимы с "шг" наголо набежали. Пора стричь. Или рэзатЪ.
> Кстати, плодотворная дебютная идея: инструкция по смене шрифтов на opennet.ru -- нв
> _платном_ разделе. А еще можно платиновые акаунты -- с выбором шрифта!Это больное место. С повальным распространением блокировщиков рекламы и кризисом совсем всё плохо с финансированием. До 20-летия проекта (октябрь-ноябрь) взял таймаут, но потом, если ничего не изменится придётся что-то придумывать или из фултайм занятости сайтом уходить со всеми вытекающими последствиями.
> Это больное место. С повальным распространением блокировщиков рекламы и кризисом совсем
> всё плохо с финансированием. До 20-летия проекта (октябрь-ноябрь) взял таймаут, но
> потом, если ничего не изменится придётся что-то придумывать или из фултайм
> занятости сайтом уходить со всеми вытекающими последствиями.Хоть полезным делом займешься. Работать надо, на дядю.
> У меня тоже в основном браузере всё перенастроено под выработавшиеся привычки. Вчера
> пришло письмо, что шрифты очень мелкие. Проверил, оказывается в голых Firefox
> и Chrome показывается совершенно по разному и в Chrome действительно слишком
> мелко. Попытался привести размер к тому, что настроено у меня в
> браузере - сразу стали писать, что слишком крупно. Поменял на нейтральную
> Verdana.А что там с HTTPS и SSL на сайте слышно?
> А что там с HTTPS и SSL на сайте слышно?А что с HTTPS не так? https://www.opennet.me и https://opennet.ru давно работают.
>> А что там с HTTPS и SSL на сайте слышно?
> А что с HTTPS не так? https://www.opennet.me и https://opennet.ru давно работают.Почему на них не переадресует (при поддержке со стороны браузера) по умолчанию opennet.ru, www.opennet.ru и принудительно страница логина http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=login, где это критично? У себя поправлю закладку.
> Почему на них не переадресует (при поддержке со стороны браузера) по умолчанию
> opennet.ru, www.opennet.ru и принудительно страница логина http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=login,Я против принудительного навязывания HTTPS, особенно на фоне бушующей вокруг истерии о тотальной слежке. HTTPS имеет смысл только для защиты аккаунта в форуме от снифферов в локальной сети и от вклинивания провайдерами левых баннеров или JavaScript-кода в трафик. HTTPS не панацея, а лишь видимость безопасности, например, при желании легко можно разместить вредоносный баннер в том же Google AdSense, выполняющий JavaScript код в контексте любого сайта (https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm...).
> и оформлениюТреды, повторение сабжей -- резать (в ajax-виде форума, в частности). Там же длинные сабжи сокращать (до "...") на стороне клиента -- по _его_ширине_ (бокса?). Показывать только при смене темы отправителем ~~
O 2009-08-01 22:47 joakim@verona.s imagemagick patch v1
O 2009-08-02 00:04 Eli Zaretskii ├►
O 2009-08-02 00:29 joakim@verona.s │╰►
O 2009-08-02 03:46 Stephen J. Turn │ ├►
O 2009-08-02 12:52 Andreas Schwab │ ╰►
O 2009-08-02 17:24 Chong Yidong ╰►
O 2009-08-03 01:39 joakim@verona.s ╰►https://www.emacswiki.org/emacs/GnusFormatting
//Сори за больное. "Им бы всё хахоньки."
> Треды, повторение сабжей -- резать (в ajax-виде форума, в частности). Там же
> длинные сабжи сокращать (до "...") на стороне клиента -- по _его_ширине_
> (бокса?). Показывать только при смене темы отправителем ~~Тогда лучше вместо повторяющегося сабжа показывать начало ответа, как в режиме "раскрыть нити". В Ajax-виде я как-то упустил этот момент.
В Chrome думал масштаб увеличил случайно, но нет. Действительно намного лучше читать, меньше глаза напрягаются. Спасибо!
Убрал Verdana, так как не всем нравится растянутый шрифт.Поставил Trebuchet, Freesans, Helvetica, sans-serif.
> Так как на некоторых системах наблюдаются аномалии, посмотрите https://www.opennet.me/opennews/1.html
> какой вариант лучше?Fedora 23, gnome 3.18, хинтниг Slight, rgba сглаживание, аномалии:
Calibri (15) показывается вообще некорректно, английские буквы из одного шрифта без антиалиасинга, русские и лигатура "ft" из другого с антиалиасингом.Arial (8) и Helvetica CY (9) не имеют кернинга и смотрятся ужасно. При этом Arial (10) кернинг имеет. Helvetica CY при этом в системе отсутствует (что там вместо него, Deja Vu?)
А вообще - откуда некоторые шрифты выкопали?? Зачем применять редкие шрифты без подгрузки web fonts, они же на половине устройств отображаться не теми будут! А еще есть мобильные устройства..
Я думал, у меня стоят все шрифты, которые могут использоваться кем-то в вебе (почти все системные + все из windows + все из mac os x), но тем не менее Helvetica CY и Helmet отсутствуют - это какие-то коммерческие?PS лично меня раздражают все варианты по сравнению с serif'ом. Даешь засечки!
14й, Freesans. А так и 1й неплох.