URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID4
Нить номер: 741
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Жалоба на бота-модератора"

Отправлено Werenter , 19-Апр-24 23:00 
Предлагаю такой функционал - жалоба не на сам комментарий, а жалоба на ложное срабатывание бота-модератора. Отличие от обычной жалобы в том, что обычная жалоба повышает шанс окончательного сноса комментариев, а результат хочется получить обратный.

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено n00by , 22-Апр-24 09:33 
Проблема в том, что все эти жалобы засыпают в итоге одного человека. Ботнет анонимов и без того злоупотребляет дудосом жалобами. Пока сообщения сносятся по ошибке (в результате накрутки), время человека не тратится.

"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Аноним , 28-Апр-24 10:29 
> Ботнет анонимов

То ли дело ботнет регистрантов.


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено n00by , 29-Апр-24 07:04 
>> Ботнет анонимов [и без того злоупотребляет дудосом жалобами.]
> То ли дело ботнет регистрантов.

Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.

Если ты уличён в накрутке минусов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/701.html (и в этой теме действуешь точно так, как описано по ссылке: твои сообщения 3, 4 и 5 удалены) и «достаточно давно и он постепенно "эволюционируешь"», наверняка и до других вариантов дудоса додумался.


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Аноним , 29-Апр-24 08:35 
> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.

Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно, раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой и на меня – одного из анонимов.

> твои сообщения 3, 4 и 5 удалены

Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений.

В общем, всё как всегда: если что-то делают регистранты, то это хорошо и правильно; а действия анонимов априори считаются неправильными, накрученными и т.д. В твоём воображении реальные люди всегда будут вести себя подобно тебе, а все "не такие" это обязательно "ботнет" и никак иначе.


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено n00by , 29-Апр-24 10:35 
>> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт.
> Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно,
> раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой
> и на меня – одного из анонимов.

Заметь, никто не просил тебя выдумывать за меня цель и приписывать её мне. Ты мог бы написать "этот злобный ботнет таким образом подставляют других Анонимов, в том числе и меня", но почему-то повторно в тот ботнет сам себя вписываешь.

>> твои сообщения 3, 4 и 5 удалены
> Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений.

Если ты так хочешь, что бы в этой теме появилось хоть одно сообщение от тебя, как личности, попробуй подписаться.


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Maxim Chirkov , 23-Апр-24 11:55 
Скрытые сообщения сейчас в большей мере нужно рассматривать как инструмент премодерации. Подобные сообщения обязательно будут просмотрены модератором и после этого раскрыты или удалены. В некоторых случаях скрытые сообщения оставляются, например, когда есть незначительное нарушение с полезными ответами или как временная мера для снижения накала страстей при обсуждении.

"Сообщить модератору" на таких сообщениях может ускроить раскрытие ошибочных срабатываний бота, но никакого смысла в отдельной кнопке я не вижу, достаточно просто упомянуть "ложное скрытие".


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Аноним , 28-Июл-24 11:22 
Ловите:
- Жалоба на трусливого-страуса русобота)))-модератора...


Бонусом, вот наткнушись на ссылку решил всё же отправить заодно добавив:

1) без JS не работает вкладки на гл/странице,

2) а, так же отправка +/-

3)(она ещё и тупо реализованная же - требуя пост отправлять до того, мало того что не предупреждая о том, так и концептально это идиотизм....

4) впрочем как и тут учёт этих +/- т.б.вашим и без этого русофобскими ботами;

5)так же тупо что выводится сумма а не + и - по отдельности,

6) как и отс-ет причина [авто-]сокрытий комментарий,

7)как и целых ветвей - всёравно приходится раскрывать, т.б.что м.б.и полезное не обязательно по топику, )

8) на глстранице оч.неудобно - осн.вкладка не дублирует остальные в итоге прокрутка назад требует прокручивание одновременно их несколько что идиотизм вообще - предлагаю в основной вкладке доб-ть подсветку заголовков: курсив - менее важные новости новости(минорные обновления ПО), жирным(важное, но как и в соотв.вкладке дб.реально важное - что в т.ч.долго прокручивать назад чтобы увидеть всё, для тех кто изредка заходит)  

9) список в осн.странице оч.мал(сд..x2-3), уч.скорость засирания мелкими новостями.

10) всё что ниже его - не читается т.к.тупо не доходится туда, - переместить во вкладки.

11) Как ранее тут и писали неработает куча ссылок с .me домена:
* http://linux.opennet.ru и прочие с глстраницы,
^ после переим.в .me: Server not found
* http://wiki.opennet.ru
^после переим.в .me:  Invalid SSL certificate  Error code 526
Visit cloudflare.com for more information.
* отсюда же(но такое часто выдают и поисковики подобное): https://opennet.ru/60914-rosa
^ после переим.в .me: Server not found (но, перед тем с задержкой - в строке статуса: Looking up opennet.ru)
* Вроде бы видел тут где то ссылку ?формы отправки таких ссылок - сделайте на главной .


"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Аноним , 28-Июл-24 11:45 
И без JS не работает раскрытие "Скрыто ботом-модератором".
(А, JS кроме всего прочего , в ч.н.риска троянов  в нём,
- жутко-залагивает(в т.ч.и загрузку последующих) и разбухает память вкладок, что довольно критично когда их несколько сотен - что совсем не много реально: за день запросто наоткрываются;
и особо плохо дела с ними в современных версиях браузеров, и особенно - основанных на Chrome, - там и без вопроса тормозов(или требования более мощного ПК) - каждая страничка от 100 до 250 MB и более что на 32 битных ОС с 2GB адресного пространства у браузера - довольно быстро приводит к зависаниям или вываливания браузера, хоть вот у меня и на FF - GUI Иксов Линукса слетели вместе с ним.

"Жалоба на бота-модератора"
Отправлено Аноним , 28-Июл-24 12:35 
А, тут - без Cookies - вечная: "загрузка....", при JS=ВКЛ.
(при JS=ВЫКЛ ветвь корректно открывается в  другой вкладе,что намного более удобно для отслеживания ответов и что лучше было бы сделать всегда, т.б.уч.неочевидное автоперемещение ветви при появлении ответов особенно когда посты были в середине страницы а тои в середине списка страниц а, затем страница обновилась и всё - приплыли... )