Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

FreeBSD как ОС для рабочей станции, vova (?), 27-Дек-02, (0) [смотреть все] Всё это возможно и на фре , BSDLamer (?), 08:14 , 27-Дек-02, (1) // Каким образом ты добился чтобы в аське можно было печатать и принимать сообщения, A Clockwork Orange (?), 09:03 , 27-Дек-02, (2) // LICQ 1 1 0 была в дистрибутивеKDE 3 0 0-10 от туда жевыставил кодировку Cyrillic, vova (?), 09:21 , 27-Дек-02, (3) // RedHat руссифицированная Локаль руссийицирована КДЕ руссифицирована , A Clockwork Orange (?), 09:30 , 27-Дек-02, (4) русифицирована, vova (?), 09:33 , 27-Дек-02, (5) Я и дома, и на работе использую FreeBSD, как рабочую станцию Все, что ты описал, samnambulas (?), 13:21 , 27-Дек-02, (6) спасибо, буду искать последнюю версию и пробовать переходить , vova (?), 13:52 , 27-Дек-02, (7) спасибо, буду искать последнюю версию и пробовать переходить , vova (?), 13:55 , 27-Дек-02, (8) Сам руссифицировал или дистрибутив был Cyrilic edition Пробывал под стандартный , diser (?), 15:00 , 27-Дек-02, (9) дистрибутив обычный, во время установки выбрал русский язык и проблем с ним нигд, vova (?), 15:08 , 27-Дек-02, (10) bash-2 05a pkg_info 124 grep licqlicq-base-1 2 0a A popular ICQ-compatibl, vadblm (?), 15:16 , 27-Дек-02, (11) Фрю использую как рабочую станцию, все работает нормально пользуюсьwindowmaker л, trdmitry (?), 12:15 , 30-Дек-02, (12) // less usr ports audio fmio pkg-descrless usr ports audio xmradio pkg-descr, lavr (?), 13:59 , 30-Дек-02, (13) Действительно, если всё и так работает, стоит ли заваривать кашу Зачем создават, uvizhe (?), 01:03 , 02-Янв-03, (14)   // Только ИМХО Я ОЧЕНЬ люблю BSD Я к нему привязался Это, можно сказать, моя sys, grimnir (?), 19:09 , 02-Янв-03, (15)   // целиком и полностью поддерживаю Пять баллов Мой выбор - под столом BSD-box он ж, antonkbd (?), 19:22 , 04-Янв-03, (16)   // а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат , vova (?), 12:12 , 05-Янв-03, (17)   зависимо это все Лучше ТО, ЧТО привычнее и в чем опыта больше , lavr (?), 12:30 , 05-Янв-03, (18)   Нашел прогу для прослушивания радио fmio сэнкс , trdmitry (?), 13:30 , 05-Янв-03, (19)   На мой взгляд, они проще для понимания системы, в них нету лишнего мусора, тольк, antonkbd (?), 00:15 , 06-Янв-03, (20)   Говорят в Gentoo Linux система портов как в BSD и даже лучше Многим нравится , Andy (?), 01:05 , 06-Янв-03, (21)   ну зачем же так сразу практически в любой системе думаю ненужное и мусор можно, LinaS (?), 06:41 , 06-Янв-03, (22)   Позвольте мне продолжить гнуть свою линию 8- Во-первых, в приведенных примерах , antonkbd (?), 20:18 , 06-Янв-03, (25)   Вообще, сравнение дистрибутивов - занятие неблагодарное Очень многие производит, hVost (?), 16:59 , 06-Янв-03, (23)   Я использую БСД в качестве рабочей станции на нескольких машинах на работе и до, DPX (?), 18:54 , 06-Янв-03, (24) // Я тоже использовал БСД в качестве рабочей станции на работе и сейчас - доиа Но , grimnir (?), 11:09 , 08-Янв-03, (26) // поставь VMware в общем-то согласен Хочется только несколько опровергнуть расх, Аноним (27), 21:40 , 08-Янв-03, (27) // Если домой и для ВСЕГО, то однозначно Виндовс nt5 0 5 1 Если отсутствие ге, buba (?), 23:30 , 08-Янв-03, (28) Если ты админ, программист, электронщик или имеешь какое-тоотношение к серверам , Kad (?), 09:34 , 09-Янв-03, (29) // А тут просто 10 баллов нет даже сто 8- аплодирует , antonkbd (?), 15:33 , 09-Янв-03, (30) Получишь в хронологическом порядке 1 Гемморой и психическое расстройство надею, админ (?), 14:37 , 10-Янв-03, (31) // Пересел я таки на БСДПостепенно осваиваюсь, но вот никак не могу настроить печат, vova (?), 14:50 , 23-Янв-03, (32) // забей на эти инструкции ставь cups в любом случае , Den (?), 15:01 , 23-Янв-03, (33) 1,12,14,24,29,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

14. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
Сообщение от uvizhe (?), 02-Янв-03, 01:03
>Хотелось бы узнать сохраню ли я все это перейдя на БСД или >может даже еще что то преобрету или наоборот и вообще стоит >ли кашу заваривать ? Действительно, если всё и так работает, стоит ли заваривать кашу? Зачем создавать себе геморрой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от grimnir (?), 02-Янв-03, 19:09
	Только ИМХО. Я ОЧЕНЬ люблю BSD. Я к нему привязался. Это, можно сказать, моя "system of choice". Тем не менее, если ставить только как рабочую станцию, т.е., как альтернативу win-платформе, то я бы выбрал Линукс. Причина (даже если не брать в расчёт поддержку большего количества несерверного железа) - большинство опен-сорс программ всё-таки пока пишуться под Линукс, а потом уже портируются под Фряху. И крупные железные вендоры тоже - если выпускают драйверы для опен-сорс, то в первую очередь - для Линукс. >>Хотелось бы узнать сохраню ли я все это перейдя на БСД или >>может даже еще что то преобрету или наоборот и вообще стоит >>ли кашу заваривать ? >Действительно, если всё и так работает, стоит ли заваривать кашу? Зачем создавать >себе геморрой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от antonkbd (?), 04-Янв-03, 19:22
	>Только ИМХО. >Я ОЧЕНЬ люблю BSD. Я к нему привязался. Это, можно сказать, моя >"system of choice". Тем не менее, если ставить только как рабочую >станцию, т.е., как альтернативу win-платформе, то я бы выбрал Линукс. Причина >(даже если не брать в расчёт поддержку большего количества несерверного железа) >- большинство опен-сорс программ всё-таки пока пишуться под Линукс, а потом >уже портируются под Фряху. И крупные железные вендоры тоже - если >выпускают драйверы для опен-сорс, то в первую очередь - для Линукс. целиком и полностью поддерживаю. Пять баллов. Мой выбор - под столом BSD-box он же сервер, на столе - Slackware как десктоп-система. Так что я бы советовал если и менять ОС, то менять РедХэт на что-нить получше типа слаки или дебьяна (в завис-ти от того, любите ли вы сус5 или бсд)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от vova (?), 05-Янв-03, 12:12
	>целиком и полностью поддерживаю. Пять баллов. >Мой выбор - под столом BSD-box он же сервер, на столе - >Slackware как десктоп-система. >Так что я бы советовал если и менять ОС, то менять РедХэт >на что-нить получше типа слаки или дебьяна (в завис-ти от того, >любите ли вы сус5 или бсд) а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от lavr (?), 05-Янв-03, 12:30
	>>целиком и полностью поддерживаю. Пять баллов. >>Мой выбор - под столом BSD-box он же сервер, на столе - >>Slackware как десктоп-система. >>Так что я бы советовал если и менять ОС, то менять РедХэт >>на что-нить получше типа слаки или дебьяна (в завис-ти от того, >>любите ли вы сус5 или бсд) > >а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ? зависимо это все... Лучше ТО, ЧТО привычнее и в чем опыта больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от trdmitry (?), 05-Янв-03, 13:30
	Нашел прогу для прослушивания радио... fmio. сэнкс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от antonkbd (?), 06-Янв-03, 00:15
	>а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ? На мой взгляд, они проще для понимания системы, в них нету лишнего мусора, только то, что нужно, а не то, что нравится дядям из РедХэта (Мандрейксофа, СусеЛабс - нужное подчеркнуть)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от Andy (?), 06-Янв-03, 01:05
	>>а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ? > >На мой взгляд, они проще для понимания системы, в них нету лишнего >мусора, только то, что нужно, а не то, что нравится дядям >из РедХэта (Мандрейксофа, СусеЛабс - нужное подчеркнуть) Говорят в Gentoo Linux система портов как в BSD и даже лучше. Многим нравится...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от LinaS (?), 06-Янв-03, 06:41
	>>а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ? > >На мой взгляд, они проще для понимания системы, в них нету лишнего >мусора, только то, что нужно, а не то, что нравится дядям >из РедХэта (Мандрейксофа, СусеЛабс - нужное подчеркнуть) ну зачем же так сразу :) практически в любой системе думаю ненужное и мусор можно просто не ставить...
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от antonkbd (?), 06-Янв-03, 20:18
	>ну зачем же так сразу :) >практически в любой системе думаю ненужное и мусор можно просто не ставить... > Позвольте мне продолжить гнуть свою линию 8-) Во-первых, в приведенных примерах (RH & MDK) _очень сложно_ поставить только то, что нужно - dependences has you ;-) Помню, ставил RH8, минут 30 убирал галочки у ненужных мне пакетов, а потом оно мне выдало окошко с зависимостями - где-то 80% пакетов которые я так старательно удалял, оказались нужны для установки остальных rpm-ок. Кошмар. Это было моей последней попыткой подружиться с user-friendly дистрибами 8-) И потом, дело не только в мусоре в смысле софта. Поставив Слаквару, ты будешь заниматься сразу настройкой самой системы (писать свое в конфиги, конфигурять bind, ну и так далее), тогда как в случае РедХэта ты сначала долго будешь подтирать всякую дрянь из rc* и прочих мест. То есть работать не с _линуксом_, а с тем, что туда напихали добрые дяди :) Есть, правда, выход - плюнуть на все это, но лично мне неприятно, когда в системе крутится что-то, что пустил крутиться не я, и утсановлено что-то, что туда установил не я.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "RE: FreeBSD как ОС для рабочей станции"	+/–
	Сообщение от hVost (?), 06-Янв-03, 16:59
	>>а чем Slackware или Debian лучше нежели РэдХат ? > >На мой взгляд, они проще для понимания системы, в них нету лишнего >мусора, только то, что нужно, а не то, что нравится дядям >из РедХэта (Мандрейксофа, СусеЛабс - нужное подчеркнуть) Вообще, сравнение дистрибутивов - занятие неблагодарное. Очень многие производители дистрибутивов пошли по трудному ;) пути создания максимально упрощенной и интуитивно понятной установки и работы линуха для неподготовленных пользователей. Чем не продвижение линуха в массы ;)) А для особых фэнов рекомендую LFS. Там то уж точно ничего лишнего не будет ;)))
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема