Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / FreeBSD)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Помогите с выбором под ftp-сервер, aledin (??), 20-Янв-06, (0) [смотреть все] как показывает практика 1 зависит от SATA PATA контроллера2 зависит от того ЧТ, lavr (?), 13:24 , 20-Янв-06, (1) Да по поиску - это в общем-то и так понятно, спасибо Но не находил конкретно п, aledin (??), 15:35 , 20-Янв-06, (2) // у меня ошибки timeoute пропали на 5 4 и на 6 ке возврата к ним непроизошло Sore, lavr (?), 16:02 , 20-Янв-06, (3) // с SATA не стоило Верю Но так уже есть До этого стояли как раз PATA-конт, aledin (??), 17:34 , 20-Янв-06, (4)   // Думаю что в Linux е должно быть получше, но один фик придется начатьс изучения К, lavr (?), 17:54 , 20-Янв-06, (5)   Установил на SuSE 9 3 со стандартным кернелем fileserver uname -aLinux files, tester (??), 19:14 , 20-Янв-06, (6)   1,2

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Помогите с выбором под ftp-сервер"	+/–
	Сообщение от aledin (??), 20-Янв-06, 17:34
	> А что тут советовать, ты уже завязан на приобретенное железо, а торопиться с SATA не стоило! Верю... :(((( Но так уже есть. До этого стояли как раз PATA-контроллеры и такие же диски, но пришло время когда стало нужно нарастить ёмкость, а дисков по 400 гигов на PATA мы не нашли, только SATA.. :( И даже, в общем-то, потестировали пару дней работу, всё вроде как пошло (к сожалению времен ибольше не было на тесты) поэтому обновились именно так. При вводе же системы в работу проявились ее нехорошие стороны, а назад пути нет. В том и вопрос, железо уже есть, бсд-драйвера с ним работают не совсем корректно, и встала проблема перехода на альтернативную систему. В Windows  и диски и контроллеры работают без проблем и сбоев, поэтому вопрос именно в поддержке железа как я понимаю. Поддерживаются ли указанные контроллеры (всмысле - нормально ли поддерживаются) в Linux'е, т.к. на Windows переходить особого желания нет. P.S. А эксперименты всегда будут повторяться, потому как пока сам на грабли не наступишь - плохо ощущаешь проблему :) (к счастью не все и не во всех случаях сами стараются наступить на грабли, от которых их уберегают другие)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Помогите с выбором под ftp-сервер"	+/–
	Сообщение от lavr (?), 20-Янв-06, 17:54
	>> А что тут советовать, ты уже завязан на приобретенное железо, а торопиться >с SATA не стоило! >Верю... :(((( >Но так уже есть. До этого стояли как раз PATA-контроллеры и такие >же диски, но пришло время когда стало нужно нарастить ёмкость, а >дисков по 400 гигов на PATA мы не нашли, только SATA.. >:( >И даже, в общем-то, потестировали пару дней работу, всё вроде как пошло >(к сожалению времен ибольше не было на тесты) поэтому обновились именно >так. При вводе же системы в работу проявились ее нехорошие стороны, >а назад пути нет. >В том и вопрос, железо уже есть, бсд-драйвера с ним работают не >совсем корректно, и встала проблема перехода на альтернативную систему. В Windows > и диски и контроллеры работают без проблем и сбоев, поэтому >вопрос именно в поддержке железа как я понимаю. Поддерживаются ли указанные >контроллеры (всмысле - нормально ли поддерживаются) в Linux'е, т.к. на Windows >переходить особого желания нет. >P.S. А эксперименты всегда будут повторяться, потому как пока сам на грабли >не наступишь - плохо ощущаешь проблему :) (к счастью не все >и не во всех случаях сами стараются наступить на грабли, от >которых их уберегают другие) Думаю что в Linux'е должно быть получше, но один фик придется начать с изучения КАКИЕ версии ядра ЧТО из себя представляют и какое ядро лучше заиспользовать. В Linux'е над этим больше народу работает. Ну и еще решить КАКОЙ Linux выбрать, если хочется поближе к FreeBSD, вероятно Gentoo или Debian. Из raid'ов - raid3 очень шустрый, если без raid - воспользуйся lvm для объединения дисков в логический том, для ftp файлопомойки удобно, но придется задуматься о backup'е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Помогите с выбором под ftp-сервер"	+/–
	Сообщение от tester (??), 20-Янв-06, 19:14
	>>> А что тут советовать, ты уже завязан на приобретенное железо, а торопиться >>с SATA не стоило! >>Верю... :(((( >>Но так уже есть. До этого стояли как раз PATA-контроллеры и такие >>же диски, но пришло время когда стало нужно нарастить ёмкость, а >>дисков по 400 гигов на PATA мы не нашли, только SATA.. >>:( >>И даже, в общем-то, потестировали пару дней работу, всё вроде как пошло >>(к сожалению времен ибольше не было на тесты) поэтому обновились именно >>так. При вводе же системы в работу проявились ее нехорошие стороны, >>а назад пути нет. >>В том и вопрос, железо уже есть, бсд-драйвера с ним работают не >>совсем корректно, и встала проблема перехода на альтернативную систему. В Windows >> и диски и контроллеры работают без проблем и сбоев, поэтому >>вопрос именно в поддержке железа как я понимаю. Поддерживаются ли указанные >>контроллеры (всмысле - нормально ли поддерживаются) в Linux'е, т.к. на Windows >>переходить особого желания нет. >>P.S. А эксперименты всегда будут повторяться, потому как пока сам на грабли >>не наступишь - плохо ощущаешь проблему :) (к счастью не все >>и не во всех случаях сами стараются наступить на грабли, от >>которых их уберегают другие) > >Думаю что в Linux'е должно быть получше, но один фик придется начать > >с изучения КАКИЕ версии ядра ЧТО из себя представляют и какое ядро > >лучше заиспользовать. В Linux'е над этим больше народу работает. > Ну и еще решить КАКОЙ Linux выбрать, если хочется поближе к >FreeBSD, >вероятно Gentoo или Debian. > Из raid'ов - raid3 очень шустрый, если без raid - воспользуйся >lvm >для объединения дисков в логический том, для ftp файлопомойки удобно, >но придется задуматься о backup'е. Установил на SuSE 9.3 со стандартным кернелем: fileserver:~ # uname -a Linux fileserver 2.6.11.4-21.8-default #1 Tue Jul 19 12:42:37 UTC 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux reiserfs 3.6 Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda2 11G 4.1G 6.0G 41% / tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm /dev/sda3 16G 930M 15G 7% /cdserver /dev/sda4 41G 250M 41G 1% /var /dev/sdb1 4.8T 3.1T 1.7T 65% /vtrak/raid_a /dev/sdc1 4.8T 3.1T 1.7T 65% /vtrak/raid_b /dev/sdd1 1.9T 209G 1.9T 11% /vtrak/raid_c /dev/sde1 1.9T 209G 1.9T 11% /vtrak/raid_d 4 шт. Promise VTrak 15100, 2x U160-SCSI Raid-5 В основном фото и фильмы. За 8 месяцев пока ничего не отпало....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема