>>>>> в днс и так указан гугля и днс прова
>>>>> адреса же резолвятся причём тут днс?
>>>> Конечно не при чем, так от балды спрашиваю.
>>> я так и понял
>> если бы понял или хотя бы знал, то не писал бы тут,
>> а сам бы все сделал за 5 минут.
> аргументируйте пожалуйста причём тут днс.

Если ты пингуешь ресурс с резолвом и без, если с первым есть проблема а со вторым нет, то???

>>>>> в днс и так указан гугля и днс прова
>>>>> адреса же резолвятся причём тут днс?
>>>> Конечно не при чем, так от балды спрашиваю.
>>> я так и понял
>> если бы понял или хотя бы знал, то не писал бы тут,
>> а сам бы все сделал за 5 минут.
> аргументируйте пожалуйста причём тут днс.

Еще раз повторяю прописать ТОЛЬКО 8.8.8.8 в днс и сделать пинг ya.ru если проблем не будет уйти от использования ДНС провайдера пока не решит проблемы. про лукап писать наверно нет смысла... буду непонят ))))))

>>>>>> в днс и так указан гугля и днс прова
>>>>>> адреса же резолвятся причём тут днс?
>>>>> Конечно не при чем, так от балды спрашиваю.
>>>> я так и понял
>>> если бы понял или хотя бы знал, то не писал бы тут,
>>> а сам бы все сделал за 5 минут.
>> аргументируйте пожалуйста причём тут днс.
> Еще раз повторяю прописать ТОЛЬКО 8.8.8.8 в днс и сделать пинг ya.ru
> если проблем не будет уйти от использования ДНС провайдера пока не
> решит проблемы. про лукап писать наверно нет смысла... буду непонят ))))))

ещё раз посмотрел настройки
первым стоит днс с ip 8.8.8.8

>>>>>> в днс и так указан гугля и днс прова
>>>>>> адреса же резолвятся причём тут днс?
>>>>> Конечно не при чем, так от балды спрашиваю.
>>>> я так и понял
>>> если бы понял или хотя бы знал, то не писал бы тут,
>>> а сам бы все сделал за 5 минут.
>> аргументируйте пожалуйста причём тут днс.
> Еще раз повторяю прописать ТОЛЬКО 8.8.8.8 в днс и сделать пинг ya.ru
> если проблем не будет уйти от использования ДНС провайдера пока не
> решит проблемы. про лукап писать наверно нет смысла... буду непонят ))))))

даже не пиши никогда токах слов как nslookup dig и прочее пока сам не поймёшь смысл слова резолвинг
писал же адреса !резолвятся!

>[оверквотинг удален]
>>>>> я так и понял
>>>> если бы понял или хотя бы знал, то не писал бы тут,
>>>> а сам бы все сделал за 5 минут.
>>> аргументируйте пожалуйста причём тут днс.
>> Еще раз повторяю прописать ТОЛЬКО 8.8.8.8 в днс и сделать пинг ya.ru
>> если проблем не будет уйти от использования ДНС провайдера пока не
>> решит проблемы. про лукап писать наверно нет смысла... буду непонят ))))))
> даже не пиши никогда токах слов как nslookup dig и прочее пока
> сам не поймёшь смысл слова резолвинг
> писал же адреса !резолвятся!

тогда смотри что у тебя творится на 53 порту. что бы ты понял пинг запрашивает инфу у днс каждый раз и почему он не получает ее хз. фаервол, лимит соединений или еще чего (таже вирусня изменяющая кеш днс и т.д.)... но сдается мне где-то лимит есть соединений по 53 порту. На счет первый так первый раз сложно оставить единственным то это уже к врачу. Тема закрыта. Пионер знающий много умных слов надоел.

Вы бы исследования времени пинга и потерь пакетов начинали со шлюза. :) Так - на всякий случай. Потом бы посмотрели - нет ли каких ошибок на интерфейсе (вдруг). Ну и в любом случае то, что называется "локальным резолвером" имеет некий кэш, в котором хранит соответствие имя-IP. КАЖДЫЙ раз при пинге по имени сетевой стэк запрос на разрешение имени не посылает. Трейсроут погоняйте еще. Тоже на всякий случай.

> Вы бы исследования времени пинга и потерь пакетов начинали со шлюза. :)
> Так - на всякий случай. Потом бы посмотрели - нет ли
> каких ошибок на интерфейсе (вдруг). Ну и в любом случае то,
> что называется "локальным резолвером" имеет некий кэш, в котором хранит соответствие
> имя-IP. КАЖДЫЙ раз при пинге по имени сетевой стэк запрос на
> разрешение имени не посылает. Трейсроут погоняйте еще. Тоже на всякий случай.

до шлюза пинг 1 мс
трейс не успел тогда сделать торги шли, время на секунды шло. как торги закончились проблемы с интернетом закончились.

>> Вы бы исследования времени пинга и потерь пакетов начинали со шлюза. :)
>> Так - на всякий случай. Потом бы посмотрели - нет ли
>> каких ошибок на интерфейсе (вдруг). Ну и в любом случае то,
>> что называется "локальным резолвером" имеет некий кэш, в котором хранит соответствие
>> имя-IP. КАЖДЫЙ раз при пинге по имени сетевой стэк запрос на
>> разрешение имени не посылает. Трейсроут погоняйте еще. Тоже на всякий случай.
>  до шлюза пинг 1 мс
> трейс не успел тогда сделать торги шли, время на секунды шло. как
> торги закончились проблемы с интернетом закончились.

хочется просто узнать каким способ можно скомпрометировать такую ситуацию со сбоем в предоставлении доступа в интернет.

> ... скомпрометировать такую ситуацию

чего-чего сказал?

> хочется просто узнать каким способ можно скомпрометировать такую ситуацию со сбоем в
> предоставлении доступа в интернет.

"Кто на ком стоял? Потрудитесь изъясняться человеческим языком". :))) Я в принципе понял, что Вы пытаетесь спросить. Чисто теоретически в означенное Вами время канал могут забивать флудом - тем, что называется DoS (в случае наводнения с одного IP) или DDoS - это если долбят с кучи ИП. При маломощном канале может хватить кучи "пингов" (то есть ICMP-пакетов). Так ли это на самом деле - я, конечно же, не в курсе. Но Вашему провайдеру подобная ситуация абсолютно невыгодна. Если она существует - то наверняка "снаружи" (хотя и изнутри, из Вашей сети - тоже возможна). Один вариант - включить на своем шлюзе (на смотрящем внаружу интерфейсе, естестсвенно) снифер (tcpdump, как вариант, wireshark - как более наглядный вариант) и смотреть загрузку каналы "левыми" пакетами. Возможно, понадобится помощь провайдера, чтобы он посмотрел на прилетающие к Вам пакеты со своей стороны. Но если факт DoS (DDoS) имеет место быть - бороться с ним очень тяжко. И в большинстве случаев требуется помощь "аплинка" (провайдера то есть), чтобы перекрыть левые пакеты до попадания их в канал. Еще загрузку внешних каналов может показать, например, iptraf (и его более поздняя реинкарнация - iptraf-ng).

> Но если факт DoS (DDoS) имеет место быть - бороться с ним очень тяжко.

Да кому топикстартер сдался?
Я думаю, купили они канальчик на мегабитик, а как "что-то там у них начинается", так все лезет в сеть, и канала "на весь охфис" тупо не хватает.

Первое, что должен сделать админ - настроить системы статистики. Иначе системы безконтрольны и осознанно не управляемы.

> Первое, что должен сделать админ - настроить системы статистики. Иначе системы безконтрольны
> и осознанно не управляемы.

Абсолютно согласен. Потому что постановка вопроса - "У меня что-то не работает, а что - я не знаю, значит виноваты враги. Угадайте - кто и чем мне вредит" выдает полнейшее непрофессионализм.