А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, Аноним, 03-Мрт-18, 01:38 [смотреть все]На днях заметил, что на означенном в теме ресурсе, откуда я периодически скачиваю обновления для ядра, внезапно изменилась дата релиза скаченного мной ранее 4.9.83. Т.е. у меня прямо вот перед глазами файлы с именами, оканчивающимися примерно так: "201802221530_amd64.deb", а на сайте новые файлы с окончанием "201802261609_amd64.deb", ну и сама директория, соответственно от нового числа (26.02.2018) против ранее выпущенной 22.02.2018: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.9.83/Кроме того, добавилась новая версия ядра 4.9.85 с датой на два дня позже (28.02.2018), при этом версии 4.9.84 нет. Но и это ещё не всё. Похожая ситуация и с некоторыми другими версиями ядра: – у 4.4 26 февраля вышла 117, а 28 февраля – 119, нет 118; – у 4.14 22 февраля вышла 21, а 28 февраля – 23, 22 нет; – у 4.15 26 февраля 5, а 28 февраля – 7, 6 нет. В связи с этим хотелось бы услышать от знающих людей, с чем может быть связано такое в принципе, стоит ли бояться, надо ли обновляться. Поиск по конкретной версии 4.9.84 (пропущенной на сайте) в числе прочего выдаёт https://lwn.net/Articles/747978/, где вполне себе чёрным по белому написано дословно "I'm announcing the release of the 4.9.84 kernel. All users of the 4.9 kernel series must upgrade." В общем, народ, кто в теме, поясните, пожалуйста, несведущему. Спасибо.
|
- А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, Andrey Mitrofanov, 08:23 , 03-Мрт-18 (1)
>lwn.net/Articles/747978/, где вполне себе чёрным по белому написано > дословно "I'm announcing the release of the 4.9.84 kernel. All users > of the 4.9 kernel series must upgrade." "All users of the XX kernel series must upgrade." _просто_ забито у Грега КХ в _габлоне_ письма. Это написано во _всех_ его письмах о релизах стабильных ядер. Где-то даже был... а вот оно: https://github.com/gregkh/gregkh-linux/blob/master/stable/do...опублинован git со скриптами. > В общем, народ, кто в теме, поясните, пожалуйста, несведущему. Спасибо. Ну, может там есть цифровые подписи?
- А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, Аноним, 13:16 , 03-Мрт-18 (4)
> "All users of the XX kernel series must upgrade." > _просто_ забито у у Грега КХ в _шаблоне_ письма.ОК. С этим понятно. Спасибо. > Ну, может там есть цифровые подписи? Я так подумал, что если чего вдруг поломали и положили несанкционированно новое нехорошее, то и, возможно, всякие другие штуки (подписи и суммы) тоже могли подменить.
- А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, eRIC, 09:46 , 03-Мрт-18 (2)
> На днях заметил, что на означенном в теме ресурсе, откуда я периодически > скачиваю обновления для ядра, внезапно изменилась дата релиза скаченного мной ранее скажите почему вы используете ядра из https://wiki.ubuntu.com/Kernel/MainlineBuilds? >> These kernels are not supported and are not appropriate for production use.
- А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, Аноним, 13:09 , 03-Мрт-18 (3)
> скажите почему вы используете ядра из https://wiki.ubuntu.com/Kernel/MainlineBuilds? Эм-м-м. Ну как-то, когда встал вопрос обновления ядра без изменения всего дистрибутива, я нашёл чью-то инструкцию, так делать (через dpkg), с тех пор так и продолжаю. Не знал до вашего комментария, что они "not supported". Как так вообще? Они ж обновляются. Обновляются, но не поддерживаются? Возможно, это, действительно не лучший вариант обновления ядра, какой тогда следует использовать? Если старый дистрибутив (14.04), а ядро надо новее, например?
- А не было ли нехороших ситуаций с kernel.ubuntu.com недавно?, eRIC, 14:01 , 03-Мрт-18 (5)
> Эм-м-м. Ну как-то, когда встал вопрос обновления ядра без изменения всего дистрибутива, > я нашёл чью-то инструкцию, так делать (через dpkg), с тех пор > так и продолжаю.во первых это ядра официальные с kernel.org но собранные с config под Ubuntu: These kernels are made from unmodified kernel source but using the Ubuntu kernel configuration files. > Не знал до вашего комментария, что они "not supported". Как так вообще? > Они ж обновляются. Обновляются, но не поддерживаются? во вторых они собираются для тестирования патчей Ubuntu на официальные ядра с kernel.org или выявления ошибок в официальных ядрах kernel.org >Как так вообще? ну и на последок, если вы используете Ubuntu LTS ветку (что рекомендовано в продакшн среде) и хотите обновить ядро(конечно было заранее проверено и протестировано под эту ветку) есть в Ubuntu понятие HWE, в котором предлагаются для конкретной ветки LTS предложения для обновления до конкретных ядер. Почитайте: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack а так вообще никто не запрещает использовать любое собранное ядро, как говорится все на свой страх и риск ;D
|