- Server for squid,
Michael, 10:13 , 27-Авг-03 (1)>Народ, кто посоветует конфигурацию железа для прокси? >Канальчик 2Мб/с, средний трафик 150Гб/мес... Интересут не вариант брать всего по максимому, >а оптимальное соотношение для производительности. если других задач крутиться не будет, только сквид, то я поставил бы такую машину: 1)Celeron >=1700 2)256 или 512 оперативки (зависит от навороченности прибамбасов к сквиду и от того, сколько кэшируемых объектов он будет должен хранить в памяти) 3)пару одинаковых винтов не очень большой емкости (>=20 Гб) аппаратным зеркалом, неплохо бы с аппаратным кэшем 128 Мб 4) надежную маму с нужным количеством PCI-слотов. если интегрированная сеть будет не на Интеле, то рекомендую ее не использовать а поставить обычную сетевуху (у меня стоят RTL8139, хоть их все ругают, но у меня работают нормально). 5) сетевухи лучше использовать одинаковые - меньше гемора с драйверами 6) своп сделать >=512 Мб, на всякий случай... если будешь запускать Х-ы, то ставь 512 памяти и отдельную видекарту, интегрированную использовать не желательно - гемор с настройкой и лишние тормоза в системе.
- Server for squid,
Stingo, 11:52 , 27-Авг-03 (2)на текущий момент у меня машина с 512 и все же иногда возникает проблема с нехваткой памяти и сквид падает, параметр cache_mem 300 MB при его увеличении начинается свопирование что сказывается на производительности. текущий кеш 30Гб, но я думаю все же его увеличить до размера половины среднемесечного трафика.
- Server for squid,
Michael, 12:35 , 27-Авг-03 (3)>на текущий момент у меня машина с 512 и все же иногда >возникает проблема с нехваткой памяти и сквид падает, параметр cache_mem 300 >MB при его увеличении начинается свопирование что сказывается на производительности. зачем же ставить так много? неужели это реально помогает юзерам?>текущий кеш 30Гб, но я думаю все же его увеличить до размера >половины среднемесечного трафика. кстати, да, согласен! объем кэша неплохо бы держать на уровне 10-30 дневного трафика.
- Server for squid,
Stingo, 14:39 , 27-Авг-03 (4)Сквид хранит в памяти индексы плюс накладные расходы и кеш под днс, при количестве объектов более 2 млн. мне кажется такой объем целесообразен.
- Server for squid,
Stingo, 10:53 , 28-Авг-03 (5)Да вот еще, интересно какую fs лучше использовать для кеша?
- Server for squid,
keepver, 11:38 , 28-Авг-03 (6)diskd оч. неплох при хорошей нагрузке
- Server for squid,
Stingo, 11:41 , 28-Авг-03 (7)diskd я итак использую, я имею ввиду сейчас у меня это на freebsd, а там ufs, вот планирую линукс поставить и может reiserfs поставть?
- Server for squid,
keepver, 11:50 , 28-Авг-03 (8)с фри на линукс ? у меня не оч хорошие впечатления остались от сквида на линуксе, слишком много требует к себе внимания. не советовал бы, но хозяин - барин, конечно.ЗЫ. зачем тебе reiserfs ?
- Server for squid,
Stingo, 11:54 , 28-Авг-03 (9)да я б не сказал что все так плохо на линуксе, у меня проблем с ним не возникало, а рейзер на тестовой машине пробовал, с мелкими файлами довольно шустро работал...
- Server for squid,
keepver, 12:07 , 28-Авг-03 (10)я не про "все плохо", просто меня не устроила производительность и обслуга напрягала...ты лучше себе винт сказевый купи, рейзер - потом
- Server for squid,
Stingo, 12:18 , 28-Авг-03 (11)Я бы не сказал что производительность хуже или лучше, особенно на 2х процесорной машине, у меня наоборот впечатления что на линуксе smp и thread лучше реализованы, ну а что винты scsi это само собой разумеется, думаю поставть 4х36Гб
- Server for squid with diskd,
Stingo, 12:37 , 29-Авг-03 (12)Вот такая вот беда выскачила с diskd: storeDiskdSend: msgsnd: (35) Resource temporarily unavailable assertion failed: diskd/store_io_diskd.c:494: "++send_errors < 100" что-то мне уже не хочется его использовать, сквид начинает перегружаться и падать каждую минуту.
- Server for squid with diskd,
Hugle, 16:00 , 13-Окт-03 (13)>Вот такая вот беда выскачила с diskd: >storeDiskdSend: msgsnd: (35) Resource temporarily unavailable >assertion failed: diskd/store_io_diskd.c:494: "++send_errors < 100" >что-то мне уже не хочется его использовать, сквид начинает перегружаться и падать >каждую минуту. poluchilos' reshit problemu? ili pomenial na ufs ?
- Server for squid with diskd,
Stingo, 16:31 , 13-Окт-03 (14)>poluchilos' reshit problemu? ili pomenial na ufs ? Откатил на ufs и больше не пробовал. Такая беда у меня была на разных машинах, все таки мне кажется они еще до ума не довали эту фичу. - Server for squid with diskd,
Andrew, 18:30 , 13-Окт-03 (15)>Вот такая вот беда выскачила с diskd: >storeDiskdSend: msgsnd: (35) Resource temporarily unavailable >assertion failed: diskd/store_io_diskd.c:494: "++send_errors < 100" Была такая же фишка, когда поставил опцию <noatime> на раздел... убрал - все вернулось в норму ;)
- Server for squid,
макс, 19:40 , 13-Окт-03 (16)>Народ, кто посоветует конфигурацию железа для прокси? >Канальчик 2Мб/с, средний трафик 150Гб/мес... Интересут не вариант брать всего по максимому, >а оптимальное соотношение для производительности. для такого канала и трафика ставить надо - webcache server или аналоги и никаких головных болей :)
удачи
- Server for squid,
Stingo, 08:44 , 14-Окт-03 (17)>для такого канала и трафика ставить надо - webcache server или аналоги >и никаких головных болей >:) Вебкэш это нескольлко не то, а с правильно сконфигуреным сквидом, вообщем тоже голова не болит )
- Server for squid,
shawa, 15:58 , 16-Окт-03 (18)Канал 2 Мбит. Месячный траффик - 30 Гб. PIII-800 /256 Mb / 30 Gb. Прекрасно справляется.
- Server for squid,
AD, 12:19 , 18-Окт-03 (19)А кеш енджайн не проще поставить цисковый.
- Server for squid,
Yura_hn, 04:26 , 19-Окт-03 (20)>Народ, кто посоветует конфигурацию железа для прокси? >Канальчик 2Мб/с, средний трафик 150Гб/мес... Интересут не вариант брать всего по максимому, >а оптимальное соотношение для производительности. PII-300+512mb+70GbSCSI, 2мбит/с канал, 500-800 запросов/с, правда ос BSDi 4.2 (куда там линуксу). Все это успешно крутится на такой машине и глюков нет. Вообще для сквиды нужно побольше памяти и винт скази, а рейды это лишние прибамбасы.
|