> Сначала мне надо хотя бы со своих помоек убрать статическую линковку и
> оставить только динамическую с PIE и ASLR.

Что у тебя собранно статически? Поделись опытом... :)

> Что у тебя собранно статически?

Секрет!

> Поделись опытом... :)

Да я уже все написал:

1 https://linux.die.net/man/1/scanelf
scanelf -a -R /bin /sbin /lib /opt /usr

2 https://manpages.debian.org/testing/devscripts/hardening-che...
hardening-check /bin/bash

3 https://manpages.ubuntu.com/manpages/disco/man1/checksec.1.html

checksec --proc-libs 1
checksec --dir /bin
checksec --kernel

4 paxtest blackhat

Когда будет все хорошо собрано приходи сюда хвастаться.

Давным давно решил что правильно собирать динамические бинари. Системы со статическими бинарями никогда не собирал и не использовал. Если есть документация по безопасной сборке статических бинарей и статических системах дай ссылку, может прочту.

> Почему "вообще без всяких опций безопасности" с частичной RELRO, полная почемуто не делается, не стал с эти разбираться,

Давай сюда свои CFLAGS и LDFLAGS. Занимаюсь только динамической линковкой с glibc, но может прокатить и у тебя.

> а если делать PIE то файл всеравно получается динамический файл с зависимостью "/lib/ld-musl-x86_64.so.1" поэтому без PIE

Дай вывод
file /sbin/init
scanelf /sbin/init
собраны с PIE и без.

scanelf -a /sbin/init

> Давным давно решил что правильно собирать динамические бинари. Системы со статическими
> бинарями никогда не собирал и не использовал. Если есть документация по
> безопасной сборке статических бинарей и статических системах дай ссылку, может прочту.

Документации никакой нет, все сам разбирался:)

> Давай сюда свои CFLAGS и LDFLAGS. Занимаюсь только динамической линковкой с glibc,
> но может прокатить и у тебя.

CFLAGS='-march=x86-64 -mtune=generic -Os -pipe -static -s -fomit-frame-pointer -fstack-protector-strong -fno-unwind-tables -fno-asynchronous-unwind-tables -ffunction-sections -fdata-sections -Wl,--gc-sections'

LDFLAGS='-z relro'

> Дай вывод
> file /sbin/init
> scanelf /sbin/init
> собраны с PIE и без.

init это shell скрипт, т.е. ash, т.е. busybox :)

scanelf -a /usr/bin/busybox

TYPE    PAX   PERM ENDIAN STK/REL/PTL TEXTREL RPATH BIND FILE
ET_EXEC PeMRxS 0755 LE RW- R-- RW-    -      -   STATIC /usr/bin/busybox

CFLAGS_SEC="-fPIE -fstack-protector-all -fPIC"

CFLAGS="-march=x86-64 -mtune=generic -Os -pipe -static -s -fomit-frame-pointer -fstack-protector-strong -fno-unwind-tables -fno-asynchronous-unwind-tables -ffunction-sections -fdata-sections -Wl,--gc-sections ${CFLAGS_SEC}"

LDFLAGS='-Wl,-z,relro'

На busybox, grub не пробуй, на чем нибудь другом.

> CFLAGS_SEC="-fPIE -fstack-protector-all -fPIC"

за -fstack-protector-all спасибо, попробую

> На busybox, grub не пробуй, на чем нибудь другом.

UEFI тем и удобна что не нужно grub и т.п. использовать

-fstack-protector
    Emit extra code to check for buffer overflows, such as stack smashing attacks. This is done by adding a guard variable to functions with vulnerable objects. This includes functions that call alloca, and functions with buffers larger than or equal to 8 bytes. The guards are initialized when a function is entered and then checked when the function exits. If a guard check fails, an error message is printed and the program exits. Only variables that are actually allocated on the stack are considered, optimized away variables or variables allocated in registers don’t count.

-fstack-protector-all
    Like -fstack-protector except that all functions are protected.

-fstack-protector-strong
    Like -fstack-protector but includes additional functions to be protected — those that have local array definitions, or have references to local frame addresses. Only variables that are actually allocated on the stack are considered, optimized away variables or variables allocated in registers don’t count.

Лучше
-fstack-protector-strong

Не верь Google и их понятиям "strong"

> Не верь Google и их понятиям "strong"

Это не google а мануал gcc:)
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-10.2.0/gcc/Instrumentatio...

>> Не верь Google и их понятиям "strong"
> Это не google а мануал gcc:)
> https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-10.2.0/gcc/Instrumentatio...

Это Google добавил понятие "strong", в gcc было -fstack-protector,
-fstack-protector-all и еще одна опция определяющая размер стека.

> получается динамический файл с зависимостью "/lib/ld-musl-x86_64.so.1" поэтому без PIE

Кто-то ему же должен релокейшен в памяти сделать. Глянь это https://www.openwall.com/lists/musl/2015/06/01/12

> частичной RELRO, полная почемуто не делается, не стал с эти разбираться

Попробуй сначала пересобрать с -fPIC

> Попробуй сначала пересобрать с -fPIC

Спасибо:) но не хочу сейчас этим заморачиваться, и -fPIC тоже не хочу использовать

Попробуй мою сборку, не бойся, вирусов нету. Интерестно мнение...
Установка ведь простая, возьми любую флешку в FAT32 и закинь bootx64.efi в X:/efi/boot/bootx64.efi

Перестал интересоватся оригинальной Alpine после того как они ядро без grsecurity патчей собирают.

Не нашел ничего привлекательного в статически слинкованом дистре с скриптом вместо init на ash с busybox. Боитесь что виря в прелоад засунут? Не нравится мне ваша сборка. Да и не гружу чужих ISO без PGP подписей.

> Перестал интересоватся оригинальной Alpine после того как они ядро без grsecurity патчей
> собирают.

"... Pax С 2014 года распространяется только в составе проекта grsecurity ..."
"... С 26 апреля 2017 года исходные коды grsecurity и связанных патчей больше не доступны для скачивания, а их распространение производится только на платной основе..."
И как ты испльзуешь Pax и grsecurity? У тебя есть платная подписка?
А статическая сборка позволяет избежать например Return-to-libc attack и не только :)

Прочел GPL-2: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120167.html#80

Но если тебе лень читать, то можешь начать с: https://www.grsecurity.net/~paxguy1/pax-linux-4.9.24-test7.p...

> А статическая сборка позволяет избежать например Return-to-libc attack

Если собрать все с PIE и SSP, использовать ASLR ядро, так же защиту получим от Return-to-libc

> и не только :)

Давай весь список, можешь статейку о статической линковке здесь выложить.

https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption

> Прочел GPL-2: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120167.html#80

Нет. Полез на https://www.grsecurity.net/ а там скачивать дозволено только авторизованным пользователям, и почитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Grsecurity и там
написанно "С 26 апреля 2017 года исходные коды grsecurity и связанных патчей больше не доступны для скачивания, а их распространение производится только на платной основе"
Как ты скачиваешь grsecurity-*.patch ? :)

> Но если тебе лень читать, то можешь начать с: https://www.grsecurity.net/~paxguy1/pax-linux-4.9.24-test7.p...

Это последний бесплатный патч от 25-Apr-2017. И ты этим пользуешься?

> Если собрать все с PIE и SSP, использовать ASLR ядро, так же
> защиту получим от Return-to-libc

Возможно, не буду спорить.

> Давай весь список, можешь статейку о статической линковке здесь выложить.

Не умею я статейки писать:)

> https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption

Не открывается ссылка

>> Прочел GPL-2: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120167.html#80
> Нет. Полез на https://www.grsecurity.net/ а там скачивать дозволено только авторизованным
> пользователям, и почитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Grsecurity и там
> написанно "С 26 апреля 2017 года исходные коды grsecurity и связанных патчей
> больше не доступны для скачивания, а их распространение производится только на
> платной основе"
> Как ты скачиваешь grsecurity-*.patch ? :)

Это редкое для СПО явление, пережиток загниваючего капитализма. Тебе надо прочесть GPL-2 чтобы понять!

>> Но если тебе лень читать, то можешь начать с: https://www.grsecurity.net/~paxguy1/pax-linux-4.9.24-test7.p...
> Это последний бесплатный патч от 25-Apr-2017. И ты этим пользуешься?

Нет, но если ты не прочел GPL-2 и не понимаешь, что согласно ст.2, пункт Б, GPL-2 все производные от ядра Linux защищенного GPL-2 и все сторонние патчи к нему обязаны распространятся бесплатно, без дополнительных условий, для абсолютно всех и строго только под GPL-2, то тебе рекомендую начать с этого старого патча.

>> Если собрать все с PIE и SSP, использовать ASLR ядро, так же
>> защиту получим от Return-to-libc
> Возможно, не буду спорить.

Но надо ВСЕ, а не половину!

>> Давай весь список, можешь статейку о статической линковке здесь выложить.
> Не умею я статейки писать:)

Учись. Выкладывают как умеешь.

>> https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption
> Не открывается ссылка

У меня работает:
https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption

>>> https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption
>> Не открывается ссылка
> У меня работает:
> https://www.grsecurity.net/featureset/memory_corruption

Пишет "Циклическое перенаправление на странице" и идет редирект на https://grsecurity.net/setting_the_record_straight_on_oss_v_...
Я не настолько силен в английском, там про что? :)

Highest performance and most secure ROP defense
The result of over four years of research and development, RAP is grsecurity's complete defense against ROP and all other code reuse attacks. No other technology today comes close to its levels of security, performance, and ability to scale to arbitrary codebase sizes, as evidenced by its use in grsecurity kernels and hardened versions of Chromium.

Industry-leading ASLR
Grsecurity has led the way over the years in providing a proper ASLR implementation that deals with the many ways in which an attacker can influence ASLR or defeat it through system-provided information leaks and entropy reduction. In addition, the number of bits of entropy applied to randomization of each memory region is significantly higher in grsecurity compared to upstream's weaker ASLR implementation.

Bounds checks on kernel copies to/from userland
This feature hardens the functions the Linux kernel uses to copy data to and from user applications. It ensures copies to/from a heap object don't exceed the object's size and that stack copies don't exceed the size of the stack frame. It further prevents modifying or leaking sensitive kernel objects via these functions.

Prevents direct userland access by kernel
Through PaX's UDEREF feature, grsecurity forces any userland data access to go through an approved accessor. This prevents exploitation of an entire class of vulnerabilities that includes null pointer dereferences and dereferences of magic values that point into userland (e.g. 0xAAAAAAAA on 32-bit systems). This feature is provided for x86, x64, and ARM, even on systems without SMAP or PAN support.

Prevents userland code execution by kernel
PaX's KERNEXEC feature effectively prevents the kernel from executing code in userland through memory corruption. This feature is provided for x86, x64, and ARM, even on processors that don't support SMEP or PXN."

Prevents kernel stack overflows on x64
While vulnerabilities arising through the improper use of variable-length-arrays (VLAs) and runtime stack allocation are handled automatically with a GCC plugin, grsecurity also provides a feature to prevent exploitation arising from other sources of kernel stack overflows: deep nesting and recursion. On a mainline Linux kernel, a kernel task is free to overflow its stack into adjacent heap objects in order to escalate privilege. Grsecurity places kernel stacks non-contiguously in a separate memory region on 64-bit architectures to avoid any such abuse.

Hardened userland memory permissions
Though mainline Linux now supports NX and a weaker ASLR, by default it does nothing to prevent the introduction of malicious code into a process. While initial control flow hijacking may occur through ROP, the pattern consistently seen on Windows and other OSes is that the majority of the exploit's payload is performed within allocated RWX memory. Grsecurity eliminates this weakness by default, greatly driving up the costs of exploitation and raising the bar above the capabilities of most attackers.

Random padding between thread stacks
Linux distros generally do not compile code with the -fstack-check flag to GCC, making it possible to exploit incorrectly-sized calls to alloca(). By taking advantage of pthread's behavior of allocating quickly-created thread stacks adjacent to each other, the stack of another thread can be reliably modified to achieve exploitation. Randomizing the offset between thread stacks removes the reliability of this technique, generally reducing the exploit to a crash.

........

Automatically responds to exploit bruteforcing
Even if all system-level infoleak sources and methods of entropy reduction are closed down, there remains the fact that a Linux system is generally unable to prevent bruteforcing of arbitrary network services and suid/sgid binaries. Grsecurity solves this issue by forcing a delay between forks of network services being bruteforced and bans users from executing suid/sgid apps for a period of time if they cause one to crash. Grsecurity takes a similar approach to preventing repeated attempts at exploiting kernel vulnerabilities. After the first detected attempt causing an OOPS message, grsecurity bans that unprivileged user from the system until restart.

Почитал про "Возвратно-ориентированное программирование", статическая сборка наверно усложнит его использование т.к. придется искать ROP-цепочки в каждой программе а не в стандартных библиотеках, хотя...
Спасибо за статью. Но это всетаки рекламная писанина о там какая у них замечетельная grsecurity, которую они продают за деньги.
Чемто можно и так воспользоваться например -fstack-check.

Патч от grsecurity.net к ядру Linux бесплатен на основе ст. 2, пункт Б, лицензии GPL-2.

RAP от grsec пока лучший.

> Патч от grsecurity.net к ядру Linux бесплатен на основе ст. 2, пункт
> Б, лицензии GPL-2.

Как качать? Требуется логин пароль. Ссылка на патч от 2017 года не в счет

https://grsecurity.net/download
Grsecurity and gradm are licensed under the GNU GPL version 2 only.
Know your rights! As a customer of any product that uses grsecurity in binary form, you are entitled to the complete corresponding source code. Companies who do not ship the complete corresponding source code alongside distributed binaries must provide you with a written offer for the source code transferrable to any other person and valid for three years. Please report any violations of our GPL license to compliance@grsecurity.net. We require that all our customers comply with the GPL.

> https://grsecurity.net/download
> Grsecurity and gradm are licensed under the GNU GPL version 2 only.
> Know your rights! As a customer of any product that uses grsecurity
> in binary form, you are entitled to the complete corresponding source
> code. Companies who do not ship the complete corresponding source code
> alongside distributed binaries must provide you with a written offer for
> the source code transferrable to any other person and valid for
> three years. Please report any violations of our GPL license to
> compliance@grsecurity.net. We require that all our customers comply with the GPL.

Реальность такова, что ни один из патчей по ссылке скачать без авторизации невозможно!

Please report any violations of our GPL license to compliance@grsecurity.net. We require that all our customers comply with the GPL.

Напиши здесь перевод статьи 2, пункту Б, лицензии GPL-2.

Возник вопрос, как собрать программу с ASLR?

Прочти ответы анонима еще раз.