Выпуск ABillS 0.7 ознаменовал превращение свободной биллинго...,
opennews (??), 29-Янв-15, (0) [смотреть все]
- Что поделать, жить на что-то людям тоже надо ,
Аноним (-), 18:00 , 29-Янв-15, (1) –3 //
- Скорее нелюдям на халяву бабосов захотелось ,
Аноним (-), 23:12 , 29-Янв-15, (31) +4 //
- Таки можно ребят поздравить, оно взлетело Или это эффективный менеджмент ,
Григор (?), 00:41 , 30-Янв-15, (33)
- Подозреваю переход на проприетарную лицензию вынужден некими, широко известными ,
Аноним (-), 10:36 , 31-Янв-15, (95) //
- А на кой теперь новость об этом тут публиковать ,
Аноним (-), 18:02 , 29-Янв-15, (2) +16 //
- а поныть ,
Нанобот (ok), 18:04 , 29-Янв-15, (5) +6
- Вдруг найдётся тот, комо оно реально надо и форкнет последний открытый релиз Ну,
pkdr (ok), 18:08 , 29-Янв-15, (6) +14 //
- Странная логика Оно может быть нужно коммерческим организациям, которые в итоге,
Sluggard (ok), 20:51 , 29-Янв-15, (19) –2 //
- Я думал о этом билинге уже и не услышу, стоял у нас он, аж целый год, тепотдержк,
Аноним (-), 07:39 , 30-Янв-15, (39) –1 //
- Кому действительно нужно тот купит последний релиз , а не будет тратить кучу ус,
Аноним (-), 11:21 , 30-Янв-15, (49) //
- Был бы он на питоне цены бы ему небыло А перловку жевать врят ли кто захочет ,
Аноним (-), 10:39 , 31-Янв-15, (96) –3 //
- Чтобы люди знали, что с ABillS больше связываться не стоит ,
Аноним (-), 18:12 , 29-Янв-15, (8) +14
- естественно, зачем тебе GPL, если сам пилишь,
Штунц (?), 18:02 , 29-Янв-15, (3) +2 //
- И сразу встречный вопрос, а что ты такое собираешься сделать, что тебе GPL не ме,
Ytch (ok), 21:29 , 29-Янв-15, (24) +2
- Ну, люди, не находящие забавным набрасывание фекалий, понимают, что имел место б,
тоже Аноним (ok), 18:34 , 29-Янв-15, (10) +4 //
- Ага, особенно путь порадуются те, кто вносил вклад в качестве свободных разработ,
Имя (?), 19:21 , 29-Янв-15, (14) +1 //
- Если такие люди были и они не подписывали договора о передаче своих авторских пр,
Аноним (-), 19:40 , 29-Янв-15, (16) +7
- В любом случае - их патчи и тот код, на который они его накладывали, никто от ни,
тоже Аноним (ok), 20:47 , 29-Янв-15, (18) –2
- Перелицензировать код можно только в том случае если есть авторские права на абс,
Аноним (-), 21:25 , 29-Янв-15, (23) +2
- Собственно, достаточно переписать чужие строчки своими словами , чтобы никака,
тоже Аноним (ok), 21:53 , 29-Янв-15, (28) –1
- Вообще-то, если Вы взяли патч под GPL-лицензией, и заменили в нём переменные, то,
freehck (ok), 01:46 , 30-Янв-15, (36) +4
- Я так понимаю тоже Аноним говорит про исключение изначального пачта, но исполь,
Xaionaro (ok), 07:47 , 30-Янв-15, (41) +1
- Как в моем случае Отправлено несколько патчей Правда патчи были отправлены в л,
очередной Анон (?), 09:41 , 30-Янв-15, (46) +1
- Печально это слышать Вас попросту ограбили Чтобы такого не случалось впредь, ис,
freehck (ok), 12:03 , 30-Янв-15, (53)
- А если ответ будет иди на хрен с такими требованиями - сразу форк ,
тоже Аноним (ok), 12:09 , 30-Янв-15, (55)
- Да Что-то вроде того Они не обязаны принимать Ваши изменения, а Вы не обязаны ,
freehck (ok), 12:18 , 30-Янв-15, (57)
- Распространение отдельно от проекта потеряет смысл, как только разработчики сдел,
тоже Аноним (ok), 14:03 , 30-Янв-15, (61) –1
- вот поэтому, отсылая патчи в открытые проекты, следует явно сохранять за собой к,
arisu (ok), 05:27 , 31-Янв-15, (91) +1
- правда, остальных людей об этом Крутом Бизнесплане отчего-то предупредить забыли,
arisu (ok), 05:37 , 31-Янв-15, (92) //
- большинство людей которые что то такое пишут вообще не в курсе дела и думаю дале,
AsmodeuS (?), 11:58 , 31-Янв-15, (99)
- натурально, не видишь было бы удивительно, если бы видел ,
arisu (ok), 12:02 , 31-Янв-15, (101)
- так кто пострадал от того что появилась новая ветка и каким образом ,
AsmodeuS (?), 12:15 , 31-Янв-15, (103)
- ты хотел, чтобы я открыто написал, что ты или скотина, или идиот, не понимающий ,
arisu (ok), 12:19 , 31-Янв-15, (104)
- вот как раз из за таких как Вы и не хочется делать бесплатных продуктов Это так ,
AsmodeuS (?), 12:29 , 31-Янв-15, (105) +1
- превращение свободной биллинговой системы в,
Andrey Mitrofanov (?), 12:38 , 31-Янв-15, (109)
- Просто не надо вообще делать то, что не можешь делать Не можешь делать бесплатн,
AlexAT (ok), 12:41 , 31-Янв-15, (110) –1
- бессмысленно у человека опухание ЧСВ 171 я вас облагодетельствовал, а вы 82,
arisu (ok), 12:46 , 31-Янв-15, (111)
- Но ведь бесплатный продукт уже сделан , и им бесплатно пользуеться много людей ,
Sinner (??), 13:39 , 31-Янв-15, (114)
- более 10 лет поддержки говорит само за себя,
AsmodeuS (?), 13:48 , 31-Янв-15, (115)
- Прежде чем обзывать - тебя вежливо спросили 1 контрибьюторы были судя по сообщ,
myhand (ok), 14:50 , 31-Янв-15, (120)
- для тех кто в танке объясняю еще раз код не закрыт ветка как была свободной так ,
AsmodeuS (?), 15:45 , 31-Янв-15, (124) +1
- А вы мне найдите Вообще, если честно, я удивляюсь тем, кто покупает что-то ,
AlexAT (ok), 15:46 , 31-Янв-15, (125) –1
- в Ваших обвинениях нет никаких веских оснований а ваша манера общения показывает,
AsmodeuS (?), 16:06 , 31-Янв-15, (126)
- Плевать в лицо community - тоже не пример образцового поведения, ага ,
AlexAT (ok), 16:08 , 31-Янв-15, (127)
- Надо полагать, от слова пищать ,
myhand (ok), 16:21 , 31-Янв-15, (129)
- Только с твоих слов Верить им нет ровно никаких причин Они тебе CLA подписали,,
myhand (ok), 16:20 , 31-Янв-15, (128)
- это все какие то гипотетические суждения реальность такова Открытая ветка сущест,
AsmodeuS (?), 19:30 , 31-Янв-15, (130)
- Реальность такова, что вы хотите убедить присутствующих в том, что эти ветки н,
myhand (ok), 20:25 , 31-Янв-15, (131)
- я бы сказал, что даже наоборот, есть причины не верить ,
arisu (ok), 02:06 , 01-Фев-15, (132)
- Если бы использовали при этом лицензию грабь-воруй W W - никто и слова бы не ска,
myhand (ok), 14:41 , 31-Янв-15, (118)
- Не жалко Есть аналоги не хуже ,
th3m3 (ok), 18:25 , 29-Янв-15, (9) +2 //
- А разве можно GPL-код закрывать Если я форкну Abills 0 6 и назову его Debills, ,
Аноним (-), 18:38 , 29-Янв-15, (11) +2 //
- только если они вмержат твои дебильные ченджи,
annualslayer (ok), 18:47 , 29-Янв-15, (12) +5
- Все версии, выпущенные под GPL форкай и развивай сколько хочешь, главное тут не ,
kemko (ok), 18:51 , 29-Янв-15, (13) //
- Смысл GPL - в том, что коммерческие закрытые форки невозможны Технически, они ,
myhand (ok), 20:54 , 29-Янв-15, (21) –1 //
- Владелец имущественных прав на код автор кода может делать с ним всё что угодн,
Аноним (-), 21:44 , 29-Янв-15, (26) +5
- Так говорить нельзя Во-первых, владелец -цы имущественных прав на код и автор ,
Andrew Kolchoogin (ok), 22:05 , 29-Янв-15, (30)
- Разве авторство распространяется на патчи Это же вторичный продукт Этак, напре,
тоже Аноним (ok), 01:23 , 30-Янв-15, (34) –3
- Разумеется У любого продукта есть автор И у патча -- тоже есть Насчёт кому уг,
Andrew Kolchoogin (ok), 01:44 , 30-Янв-15, (35) +2
- Ключевое слово - очевидных ,
тоже Аноним (ok), 08:30 , 30-Янв-15, (43) –2
- Лицензию GPL почитай, без разницы очевидных или нет, если хоть одну строку кода ,
Аноним (-), 08:51 , 30-Янв-15, (45) +1
- Припоминаются какие-то нюансы именно на эту тему т е шаг, который приводит к с,
Michael Shigorin (ok), 13:51 , 30-Янв-15, (60)
- Да ,
Michael Shigorin (ok), 13:49 , 30-Янв-15, (59)
- Либо патчи принимались только с соответствующей передачей прав А если автор пат,
Xaionaro (ok), 08:09 , 30-Янв-15, (42)
- Либо они банально заставляли всех подписывать CLA ,
sorrymak (ok), 12:04 , 30-Янв-15, (54)
- Да Но если хоть один сторонний патч включили, не попросив у контрибьютера подп,
myhand (ok), 16:39 , 30-Янв-15, (68)
- Тогда чем оно отличается от BSDL А вони то было ,
Аноним (-), 21:53 , 29-Янв-15, (27) –1 //
- Отличается Если ты автор хотя бы одной строчки кода, а кто-то распространяет пр,
Какаянахренразница (ok), 05:47 , 30-Янв-15, (38) +2
- Хомячки на опеннет пишут глупости про любую лицензию, не бери в голову Так что,
myhand (ok), 16:43 , 30-Янв-15, (70)
- Там копирайты на что Если ты владелец кода, то делай с ним что угодно ,
asdasd (?), 19:37 , 29-Янв-15, (15) +1
- Правовая сторона такова если это ваш проект, то вы можете его закрыть, как вам ,
тоже Аноним (ok), 20:51 , 29-Янв-15, (20)
//
- Про то, что проект всегда можно закрыть я знал, но возникает 2 вопроса 1 Какова,
Аноним (-), 12:30 , 30-Янв-15, (58)
//
- В обоих случаях - только по общему согласию всех контрибьютеров Либо код несогл,
тоже Аноним (ok), 14:05 , 30-Янв-15, (62)
- Т е хосту проекта надо спросить у всех контрибьюторов, чтобы закрыть Бред же Н,
Аноним (-), 14:52 , 30-Янв-15, (64) –2
- Производное приложение можно сделать только от открытого кода, закрывали его пос,
тоже Аноним (ok), 15:08 , 30-Янв-15, (67) +2
- не бред, а законы чтобы решать всё самому, надо или не брать чужие патчи, или б,
arisu (ok), 05:40 , 31-Янв-15, (93) +2
- Я думал о этом билинге уже и не услышу, стоял у нас он, аж целый год, тепотдержк,
Аноним (-), 07:41 , 30-Янв-15, (40) –2
- Объясните, пожалуйста, как это возможно GPLv2 же подразумевает свободу производ,
Аноним (-), 11:12 , 30-Янв-15, (47) //
- Чтобы развеять все домыслы1 Создатель ABillS имеет исключительное авторское пр,
AsmodeuS (?), 16:41 , 30-Янв-15, (69) //
- Так можно делать только когда все люди присылающие патчи подписывают соглашение ,
Аноним (-), 18:33 , 30-Янв-15, (78) //
- А может в перелицензировании есть политическая подоплёка Пришли в село на иваноф,
Аноним (-), 10:45 , 31-Янв-15, (97) –1 //
- А этой бодягой еще кто-то пользуется Когда после смены версии вдруг перестают,
Sergey Shumov (?), 19:26 , 01-Фев-15, (133) //
- Если не надо новых версий работайте на старой насчёт совместимости тут как раз в,
AsmodeuS (?), 12:20 , 02-Фев-15, (134)
- Ну и как, вы передавали автору права на них, подписывали CLA ,
myhand (ok), 15:11 , 02-Фев-15, (135) +1 //
1,2,3,9,11,40,47,69,78,97,133
|
Вариант для распечатки
(ok), 29-Янв-15, 20:51 
