The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..., opennews (ok), 11-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –17 +/
Сообщение от клоун (?), 11-Мрт-15, 11:39 
Да. Пора делать GPL 4, в которой запрещать GPL-программам открывать не-GPL документы, а GPL-осям запускать не-GPL приложения и взаимодействовать с не-GPL осями.

Ваша "свобода", мон шэр, всё больше напоминает конц. лагерь.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 11-Мрт-15, 12:21 
Это смотря для кого. По мне, так это твоя — загон для скота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Мрт-15, 15:53 
> Это смотря для кого. По мне, так это твоя — загон для скота.

Погодь, погодь. Правильная клоунада: клоун мнит себя Столманом. Дети и мамашки в укатайке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 12:51 
А ЕУЛА тогда что?
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 15:27 
Ну вот, всю малину обоcpaл клоуну. Он так красиво двойные стандарты разводить начал, а ты... нет, ты что, правда против, чтобы только таким проприерасовским рожам можно было под себя грести, а остальным можно было только пролетать?! Ишь чего удумали - дустом паразитов обрабатывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-15, 15:25 
С чего ты взял?
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 11-Мрт-15, 15:27 
Придумать херню и над ней негодовать. Как это ново!
И, конечно, очередные перлы о свободе от труппы "Труд на корпорации освобождает".
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –2 +/
Сообщение от клоун (?), 11-Мрт-15, 16:49 
На досуге сядь и посчитай количество ограничений в GPL 1, GPL 2, GPL 3, а затем аппроксимируй на GPL 4-10. Ну так, шутки ради. Цирк, клоуны, все дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от plain5ence (ok), 12-Мрт-15, 06:32 
А GPL никогда и не была пермиссивной лицензией. Есть разница между "делай что хочешь" и "делай что хочешь, но вот эти вот свободы не трожь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –1 +/
Сообщение от клоун (?), 12-Мрт-15, 15:05 
Дай вам Путин внимательности!

Речь не о наличии ограничений, а о росте их количества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 12-Мрт-15, 15:11 
> Дай вам Путин внимательности!
> Речь не о наличии ограничений, а о росте их количества.

Что поделать, если соблюдается буква, не а дух лицензии. Во второй пришлось вводить доп. ограничения потому что "а я в сорцы напечатал личные данные и их нельзя распротранять, так что утритесь, а бинарник я буду распространять", в тройки добавили анти-патентные и анти-тивоизирующие пункты потому что "сорцы смотреть можете, но на нашем устройстве модифицированную версию - не запустите" - как-то близко к "телевизор смотрите, но не включайте", а патентное давление сродни крышеванию и отжиму бабла. Проприерасты будут находить новые лазейки - будут новые затычки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –2 +/
Сообщение от клоун (?), 12-Мрт-15, 16:19 
Иными словами, вы согласны с тем, кто каждая следующая версия GPL содержит всё больше ограничений, а старые ограничения становятся всё жёстче.

Вы также согласны со мной в том, что следующие версии будут ещё более ограничивать в правах как пользователей, так и программистов. Ради некоей "высшей цели", разумеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 12-Мрт-15, 16:35 
Иными словами, вы согласны с тем, что в GPL пользователю даются права и свободы, в отличие от проприетарных лицензий, где ограничивать что-либо просто некуда. Поскольку проприетарный софт - это только наглое доение подсаженных на вендор-лок покупателей, и вы, разумеется, тоже с этим согласны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –1 +/
Сообщение от клоун (?), 12-Мрт-15, 17:43 
Мы НЕ сравниваем GPL и не-GPL лицензии.

Мы НЕ говорим о программном обеспечении и его функционале.

Мы сравниваем разные версии лицензии GPL.

А вы ведёте речь о чём-то своём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 18:23 
> Мы НЕ сравниваем
> Мы НЕ говорим
> Мы сравниваем

Ну, положим, ты всё ещё демагог, даже по v.http:#59
И ролевые игры мы тебе простили (я и сам бороду ношу, и даже сандалии, при случае).
И что ты там сравнива_ешь_ слегка не совсем то, что сравнива_ем_ мы (да! начиная с http:#20, на который ты типа "ответил").

Демагог во все поля.

> А вы ведёте речь о чём-то своём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +3 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 12-Мрт-15, 17:04 
> Иными словами, вы согласны с тем, кто каждая следующая версия GPL содержит
> всё больше ограничений, а старые ограничения становятся всё жёстче.

Каждая последующая лицензия ещё более подробно расписывает что именно имеется в виду под простым принципом - "взял программу под ГПЛ лицензией, изменил её, распространяешь - обязан вместе с копией приложить исходники и разрешить остальным делать то же, что было разрешено и тебе" оставляя всё меньше лазеек для вариантов "и кодом воспользовался и своими изменениями не поделился". Ограничений как таковых новых не вводится.

> Вы также согласны со мной в том, что следующие версии будут ещё
> более ограничивать в правах как пользователей, так и программистов. Ради некоей
> "высшей цели", разумеется.

Пользователей в правах не ограничивают ни коим разом. Программисты пользующимся кодом ограничены только одним: они обязаны разрешить делать с производным кодом то же самое, что было разрешено им. И не ради "высшей цели", а ради вполне приземлённой цели: свободу пользователей проверить что за кодом они пользуются, сделать нужные им изменения и избежать написания 100500 велосипедов, потому что каждый написавший велосипед сидит и надеется этот велосипед продать остальным, в то время как основное открытое ядро проекта сидит без этих 100500 мелких изменений и дохнет.

GPL лицензия позволяет брать уже написаный, готовый код и применять его для любых целей. Единственное ограничение - если даёшь кому-то скомпилённый бинарник, то отдаёшь и исходники и распространяешь на тех же условиях что и взял.

С точки зрения проприерастов - сплошной кошмар и ограничения: код показывать надо, нельзя нахаляву взять, вкинуть пару ключей для проверки прошивки, впихнуть бекдор и продавать по 100 баксов за копию, да ещё и с каждой версией лазейки затыкают.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –3 +/
Сообщение от клоун (?), 12-Мрт-15, 17:41 
Ты или сам запутался или пытаешься запутать меня.

> GPL лицензия позволяет брать уже написаный

Что позволяет и не позволяет лицензия написана в её тексте в явном виде. Ничего додумывать не нужно - цитируйте.

Тексты лицензий версий 1, 2 и 3 различаются, поэтому это разные лицензии. Лицензия 2 накладывает больше ограничений, чем лицензий 1, поэтому она более ограничивающая.

> С точки зрения

Не нужно пытаться говорить за других.

Вы и свои то собственные мысли сформулировать внятно не можете...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 17:53 
> Ты или сам запутался или пытаешься запутать меня.

О терминах? О методологии? Ну, давай, да.

> Лицензия 2 накладывает больше ограничений, чем лицензий 1, поэтому она более
> ограничивающая.

Молодец! Положим, ты "доказал", что GPLv3 _более несвободна_, чем GPLv2.
Теперь докажи, что GPLv3 _менее свободна_, чем, скажем, GPLv2.

И да, если тебя не затруднит, коли уж мы "выскочили" за пределы темы о ядре, где GPLv2-ровно-и-только и "навсегда", сравни классические  GPLv3-"or (at your option) any later version" и GPLv2-"or (at your option) any later version" по двум (более несвободна, менее свободна -- если ты уже в альцгеймере) шкалам выше?

>> С точки зрения
> Не нужно пытаться говорить за других.
> Вы и свои то собственные мысли сформулировать внятно не можете...

Ой, главное же подходящий вывод подогнать, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 13-Мрт-15, 08:55 
У GPLv3 на самом деле есть здоровенная проблема в этой области - она помимо распространения ограничивает публичное применение. Т.е. если ты, например, с использованием GPLv3 библиотеки нарисовал CMS и держишь на ней публично доступный сайт (не распространяя при этом саму CMS), то ты обязан полностью открыть весь код своей CMS посетителям сайта. Потому GPLv3 и не приживается. И этим очень удобна махровым проприерастам типа Sencha, которые дуаллицензят под GPLv3 и собственным EULA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Мрт-15, 11:25 
> У GPLv3 на самом деле есть здоровенная проблема в этой области -  
> доступный сайт (не распространяя при этом саму CMS), то ты обязан
> полностью открыть весь код своей CMS посетителям сайта. Потому GPLv3 и

AGPL[v3] это _другая лицензия.
http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SeparateAffero

---Это не те дройды, которых вы ищете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 11:35 
> У GPLv3 на самом деле есть здоровенная проблема в этой области -
> она помимо распространения ограничивает публичное применение. Т.е. если ты, например,
> с использованием GPLv3 библиотеки нарисовал CMS и держишь на ней публично
> доступный сайт (не распространяя при этом саму CMS), то ты обязан
> полностью открыть весь код своей CMS посетителям сайта. Потому GPLv3 и
> не приживается. И этим очень удобна махровым проприерастам типа Sencha, которые
> дуаллицензят под GPLv3 и собственным EULA.

Опять в голове каша? AGPL (affero GPL) и GPLv3 путаем? GPLv3 запрещает тивоизацию и давление патентами на законтрибученный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 13-Мрт-15, 20:18 
Правда ваша. Голову пеплом посыпал, буду читать GPLv3 до просветления.
Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +2 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 12-Мрт-15, 17:54 
> Ты или сам запутался или пытаешься запутать меня.

Наоборот, твою демагогию распутывают.

>> GPL лицензия позволяет брать уже написаный
> Что позволяет и не позволяет лицензия написана в её тексте в явном
> виде. Ничего додумывать не нужно - цитируйте.

Всё написано и технически - пунктов ограничений больше. В общем же плане - суть остаётся той же и затыкаются "дырки" лицензии, которые позволяли обходить её требования. "Дух" и "буква" закона - есть такое понятие и каждая последующая лицензия подтягивает букву к духу, чтобы вот такие тролли и любители проприетарщины не могли бы использовать ГПЛ код не принося пользу.

> Тексты лицензий версий 1, 2 и 3 различаются, поэтому это разные лицензии.
> Лицензия 2 накладывает больше ограничений, чем лицензий 1, поэтому она более
> ограничивающая.
>> С точки зрения
> Не нужно пытаться говорить за других.

А никто и не пытается. Проприерасты и так голосисты. Ты, вот, например.

> Вы и свои то собственные мысли сформулировать внятно не можете...

Это просто вы прочитать ясно сформулированные мысли не можете.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 18:13 
> С точки зрения проприерастов

Бедняжки, получающие по сусалам тряпками _своего ЗоАП -- вот на кого как влитое http:#107. :D

Салюты хакеру Столману.

+++Голосуй за "or (at your option) any later version" или проиграешь. Как LBT/
---А знаете ли Вы, что текст LGPL-3 _меньше такового LGPL-2.1?    В 3.468 раза.

> - сплошной кошмар и ограничения: код показывать надо, нельзя нахаляву взять,
>и с каждой версией лазейки затыкают.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 17:35 
> Иными словами, вы согласны с тем, кто каждая следующая версия GPL содержит
> всё больше ограничений, а старые ограничения становятся всё жёстче.

Для проприертарщиков(*) и проприертарных использований, да.    As designed.

(*)и то, батька старательно отрицает это: мол, не гоним _никого, [перекуйтесь и] присоединяйтесь.

> Вы также согласны со мной в том, что следующие версии будут ещё
> более ограничивать в правах

Тех, кого написано выше. Не расширяйте.

> как пользователей, так и программистов. Ради некоей "высшей цели", разумеется.

Клоун?! Прочёл?? Столмана????!!!!  </не-е-е-ет.>

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok), 20-Мрт-15, 04:26 
> Дай вам Путин внимательности!
> Речь не о наличии ограничений, а о росте их количества.

Раньше было вообще только 10 заповедей, а до этого "Кто кого поймал - тот того и отымел/съел". Хотите вернуть старые-добрые годы?

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 12-Мрт-15, 08:34 
Чего ж так мелочиться? Нужно сравнивать количество ограничений в современных законах и в римском праве. С тех пор жизнь сильно ужесточилась, судя по количественному перевесу. Прям-таки шагу ступить нельзя. А уж если сравнивать с первобытной анархией - концлагерь, иначе и не назовешь!
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  –1 +/
Сообщение от клоун (?), 12-Мрт-15, 12:26 
Мда, и на что я надеялся? Вы (не лично вы) хоть раз можете, говоря о Линукс, сравнивать сравнимые вещи? Какой смысл сравнивать ограничения в лицензии на программное обеспечение с ограничениями, накладываемыми на колонов римским законом императора Юстиниана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицен..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 12:35 
> Мда, и на что я надеялся?
> сравнивать сравнимые вещи?
>с ограничениями, накладываемыми на колонов римским законом императора Юстиниана?

Ме, тут один записной метролог-статистик предложил: "посчитай количество ограничений". Наверное, это он, негодный, сбил нас с точного научного путя!? Наставь его на Путь, о Несравненный Гуру! И нас - поражены мы. Мы надеемся! </--<

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Компания VMware  --"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 12:40 
> Придумать херню и над ней негодовать.

Вчера в телевизоре на каком-то географо-историческом канале в фильме про Древний Рим *фраза*:

"Тяжело быть рабом в обществе, в котором есть свободные люди."

---Уж не знаю, к себе приложить, к клоуну ли.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Компания VMware  --"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 12-Мрт-15, 18:00 
К клоуну не получится.
У них в бараке нет никого, кто был бы менее свободен, чем другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Компания VMware  --"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-15, 18:29 
> У них в бараке нет никого, кто был бы менее свободен, чем
> другие.

Ну, почему ж: его показательно щемит здесь, на OpenNET-е.

За себя-то он промолчит -- скромный, но за друзей своих проприертариев все рамки демагогии и передёргивания смыслов раздвинет до неслыханных пределов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Компания VMware  --"  +/
Сообщение от count0krsk (ok), 20-Мрт-15, 04:29 
> К клоуну не получится.

Получится, у них должен быть Карабас-Барабас с плеткой. Он более свободен ))


Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру