The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..., opennews (?), 13-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  –14 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 12:29 
скоро корпорасты и линусторвальцу такое устроят... Редхаты всякие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +2 +/
Сообщение от недеанонимизированный (?), 13-Мрт-15, 12:50 
gpl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  –4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Мрт-15, 14:04 
> gpl

lennart и sarah.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 15:45 
Слова умные выучили? Если люди пользуются - значит нужно. То что openrc и upstart не чесались вопросами нормально параллелизации загрузки и конфигурации зависимостей с унификацией plumbind layer'а, нормальной поддеркой cgroups и остальными проблемами, а когда кто-то запилил инит-систему поинтереснее, все дистрибы ломанулись её использовать, то виноват Леннарт?

И RedHat принудил Debian использовать systemd, так же как принудил использовать rpm и dnf. Wait, oh sh~

Если бы все ноющие по поводу ужасности системд собрались да запилили нужные фичи в openrc/upstart/sysv/%your_super_init_system_name_here% то и ныть бы не пришлось. Но устраивать драму куда интереснее и проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Мрт-15, 15:50 
> с унификацией plumbind layer'а, нормальной поддеркой cgroups и остальными проблемами,
> то виноват Леннарт?
>принудил Debian
>Wait, oh sh~
>собрались да запилили нужные
>и ныть бы не пришлось.

Ты пропустил слово "sarah" и ещё много слов контекста. На авто-реферат вполне себе--

> Но устраивать драму куда интереснее и проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 15:56 
>> Ты пропустил слово "sarah" и ещё много слов контекста.

Ничуть. Слов контекста в твоём комментарии не было и lennart и sarah к отжиманию ядра корпорациями не имеют абслютно никакого отношения. А к драме и любителям пожевать сопли - самое прямое. Первый пилит себе спокойно поделку для решения неких вполне конкретных проблем, а вокруг неё народ устраивает фекалометания в обе стороны и желает ему то смерти, то благ земных, а вторая развела нюни что её ткнули носом в говнокод слишком грубо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Мрт-15, 15:58 
> И RedHat принудил Debian использовать systemd, так же как принудил использовать rpm
> и dnf. Wait, oh sh~

Да-да, Вы совершенно топорно передёргиваете.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 16:03 
>> И RedHat принудил Debian использовать systemd, так же как принудил использовать rpm
>> и dnf. Wait, oh sh~
> Да-да, Вы совершенно топорно передёргиваете.

Ладно, раз уж нить обсуждения теряется, то напомню что изначально было сказано:
> скоро корпорасты и линусторвальцу такое устроят... Редхаты всякие...

На что вполне резонно возразили что есть GPL
и тут уже вплели Lennart и Sarah которые якобы имеют отношению к устраиванию "подобного" Линусу. Леннарт очевидно созданием пульса (сейчас уже все успокоились) и системд (всё ещё бурлит то тут то там), Сара - тем что обиделась до соплей от того что её тыкнули в говнокод и начавшей качать права в рассылке на что тут же набежали журнализды с желанием напечатать "скандалы, интриги, расследования".

Ну так обясните мне тогда как "корпорасты и линусторвальцу такое устроят... Редхаты всякие" и при чём тут Леннарт и Сара?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Мрт-15, 16:07 
>> Да-да, Вы совершенно топорно передёргиваете.
> Ладно, раз уж нить обсуждения теряется, то напомню что изначально было сказано:
>>>>> скоро корпорасты и линусторвальцу такое устроят... Редхаты всякие...

То даже обсуждать смысла не было.

А метод, который Вы вольно или невольно применили, характерен именно для целенаправленной демагогии с целью сбивания людей с толку: когда быль и небыль пытаются смешать до степени неразличения (например, перечислением в одном ряду).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 16:11 
>>> Да-да, Вы совершенно топорно передёргиваете.
>> Ладно, раз уж нить обсуждения теряется, то напомню что изначально было сказано:
>>>>>> скоро корпорасты и линусторвальцу такое устроят... Редхаты всякие...
> То даже обсуждать смысла не было.
> А метод, который Вы вольно или невольно применили, характерен именно для целенаправленной
> демагогии с целью сбивания людей с толку: когда быль и небыль
> пытаются смешать до степени неразличения (например, перечислением в одном ряду).

Перечислил в одном ряду потому что то что RedHat вынудил Debian перейти на systemd (а не мейнтейнеры выбрали по причинам того что это упрощало их работу/сокращало порог вхождения или просто нравилось по личным причинам) пахнет теорией заговора, иллюминатами и прочей нечистью за километр. Если есть реальные свидетельства того что на членов комитета оказывалось давления, то буду рад если кинете ссылкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Мрт-15, 16:25 
> Перечислил в одном ряду потому что то что RedHat вынудил Debian перейти
> на systemd (а не мейнтейнеры выбрали по причинам того что это
> упрощало их работу/сокращало порог вхождения или просто нравилось по личным причинам)
> пахнет теорией заговора, иллюминатами и прочей нечистью за километр.

Предложите альтернативную теорию, учитывающую известные объективные данные о вводных и результатах.

> Если есть реальные свидетельства того что на членов комитета оказывалось давления,
> то буду рад если кинете ссылкой.

Есть данные об аффилиированности части таковых с редхатом, прямой или косвенной.

При этом я на данном этапе не склонен воспринимать всерьёз людей, которые берутся отвергать хорошо поясняющие N-кратно наблюдаемое предположения одним и тем же "теория заговора" и при этом не берутся предоставить хотя бы настолько же удовлетворительное пояснение; в том числе и потому, что объяснения, которые списывали в "теорзаг", за последние лет десять много раз на моей практике оказались достоверными постфактум (когда затрагивает тебя лично -- поневоле задумаешься), а их критики -- или подлецами, или дураками.  Чего бы не хотел никому.

Когда неизвестно -- стараюсь не обсуждать.  Когда вижу, что люди явно без данных (иначе бы привели/намекнули), но лезут с такими вот "выводами" -- осаживаю хотя бы справедливости ради.  Поймите правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "(offtopic) cui bono?"  –1 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 16:31 
>[оверквотинг удален]
> берутся отвергать хорошо поясняющие N-кратно наблюдаемое предположения одним и тем же
> "теория заговора" и при этом не берутся предоставить хотя бы настолько
> же удовлетворительное пояснение; в том числе и потому, что объяснения, которые
> списывали в "теорзаг", за последние лет десять много раз на моей
> практике оказались достоверными постфактум (когда затрагивает тебя лично -- поневоле задумаешься),
> а их критики -- или подлецами, или дураками.  Чего бы
> не хотел никому.
> Когда неизвестно -- стараюсь не обсуждать.  Когда вижу, что люди явно
> без данных (иначе бы привели/намекнули), но лезут с такими вот "выводами"
> -- осаживаю хотя бы справедливости ради.  Поймите правильно.

Может хоть вы сможете внятно объяснить какой профит красношапке от внедрения systemd, а то я вот в упор не вижу вариантов где можно GPLным кодом организовать вендор-лок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "(offtopic) cui bono?"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 17:05 
Профит тот, что те, у кого нет ресурсов на разработку альтернативы (то бишь - подавляющее большинство) - завязываются на код редхата и тот делает что хочет. Поэтому и давили в первую очередь на самых независимых, остальные просто не смогут ничего путного сделать против. И даже если debian-овцы чуть позже поймут, что им там зонды начинают вставлять все глубже и глубже - будет работать фактор людской инерции, ну и Леннарт вместе редхатовскими гномами опять чего-нибудь поменяют так, что придется просто ехать по колее и не рыпаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 17:25 
> Профит тот, что те, у кого нет ресурсов на разработку альтернативы (то
> бишь - подавляющее большинство) - завязываются на код редхата и тот
> делает что хочет. Поэтому и давили в первую очередь на самых
> независимых, остальные просто не смогут ничего путного сделать против. И даже
> если debian-овцы чуть позже поймут, что им там зонды начинают вставлять
> все глубже и глубже - будет работать фактор людской инерции, ну
> и Леннарт вместе редхатовскими гномами опять чего-нибудь поменяют так, что придется
> просто ехать по колее и не рыпаться.

Но ведь ресурсы есть. Когда не устраивал sysv, то каноникл запилили upstart, который точно так же радостно уехал в апстрим и был принят направо и налево, так же как сейчас принимают systemd, и я так подозреваю точно так же будет принято ещё что-то, если появится лучше. А про зонды - systemd завязан сейчас или есть опасения что будет завязан на что-то проприетарное и vendor-loчное? И как это можно реально реализовать чтобы компьюнити это не выпилило бы моментально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:33 
> Профит тот, что те, у кого нет ресурсов на разработку альтернативы (то
> бишь - подавляющее большинство) - завязываются на код редхата и тот делает что хочет.

Так исходник для того и нужен чтобы "что хочет" не получалось.

И да, если даже мелкая командочка опенвртшников может себе кастомный стартер написать, а вы нет - наверное вы что-то делаете не так.

Если кто не понял:
1) Дебиановцы не подписывались ублажать лично вас с лично вашими предпочтениями. Они себе удобно делают, прежде всего.
2) А редхат пишет кучу кода. В ядро, глибцу и куда там еще. Если вами так легко вертеть - ну вы попали, извините.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

95. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-15, 16:54 
> Профит тот, что те, у кого нет ресурсов на разработку альтернативы (то
> бишь - подавляющее большинство) - завязываются на код редхата и тот
> делает что хочет.

Так уже давно завязались. Linux kernel, например. Сплошной интелхат.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от cmp (ok), 13-Мрт-15, 19:49 
ровным счетом такой же, как мс поимел зарыв хп, - куча бесплатного и годного софта, что делает продажу поддержки бессмысленной, а так новая ось, новые апи, новые дыры, новые заплатки, новые деньги за фантики, и редхат найдет способ монетизировать, что мешает закрыть правильные тонкие конфиги системд, которые вовсе не код и не обязаны распростаняться свободно, и что ребята из комьюнити центоса будут вчитываться в код патчей системд, чтобы понять, что там намутили, те самые ребята которые миником собрать правильно не могут уже пару лет в основной ветви оси.

В байтах нет ничего сложного и все они бесплатны, но в бинарном коде разобраться могут не многие, и лишь единицы воспроизвести. Так и редхат из беслатных компонентов лепит монстра которого проще будет купить чем собирать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

54. "(offtopic) cui bono?"  +1 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 19:55 
> ровным счетом такой же, как мс поимел зарыв хп, - куча бесплатного
> и годного софта, что делает продажу поддержки бессмысленной, а так новая
> ось, новые апи, новые дыры, новые заплатки, новые деньги за фантики,
> и редхат найдет способ монетизировать, что мешает закрыть правильные тонкие конфиги
> системд, которые вовсе не код и не обязаны распростаняться свободно, и
> что ребята из комьюнити центоса будут вчитываться в код патчей системд,
> чтобы понять, что там намутили, те самые ребята которые миником собрать
> правильно не могут уже пару лет в основной ветви оси.

Что мешало редхату то же самое сделать из ядра/гнома/пульсы/любого другого компонента?


> В байтах нет ничего сложного и все они бесплатны, но в бинарном
> коде разобраться могут не многие, и лишь единицы воспроизвести. Так и
> редхат из беслатных компонентов лепит монстра которого проще будет купить чем
> собирать.

XFree86, Xorg? Если что-то "проще будет купить чем  собирать" то это будет выпилено из свободных дистрибов на раз, если у него будут полезные фишки - они будут в других местах. В красношляпе наверное не наркоманы сидят, раз и без таких глобальных планов по захвату мира умудряются рубить бабло и вливать обратно в апстрим дофига кода, а не как оракль - продавать пересборку другого дистриба за туеву хучу бабла не возвращая ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 13-Мрт-15, 19:57 
>[оверквотинг удален]
>> коде разобраться могут не многие, и лишь единицы воспроизвести. Так и
>> редхат из беслатных компонентов лепит монстра которого проще будет купить чем
>> собирать.
> XFree86, Xorg? Если что-то "проще будет купить чем  собирать" то это
> будет выпилено из свободных дистрибов на раз, если у него будут
> полезные фишки - они будут в других местах. В красношляпе наверное
> не наркоманы сидят, раз и без таких глобальных планов по захвату
> мира умудряются рубить бабло и вливать обратно в апстрим дофига кода,
> а не как оракль - продавать пересборку другого дистриба за туеву
> хучу бабла не возвращая ничего.

В общем не думаю я что в красношапке настолько упоролись чтобы резать дойную корову несущую золотые яица - комьюнити.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от cmp (ok), 13-Мрт-15, 21:35 
> В общем не думаю я что в красношапке настолько упоролись чтобы резать
> дойную корову несущую золотые яица - комьюнити.

Конечно не станут они намеренно делать баги, или лепить платный дхцп сервер, но конкуренция вокруг контейнерной виртуализации растет. Кто первый предложит рынку готовый к промышленной экспуатации инструмент тот и папка, тот и будет диктовать условия, поттеринг не станет делать вменяемого продукта, о чем и говорил, о чем и его предшествующие проекты говорят, гугл со своим го родит не скоро если вообще что-то родит, остается только системд, - большой и мутный, ничто не мешает редхату "настроить его под себя", а для особо ушлых технология замыливания патчей уже отработана, на ядре отработана, как раз против оракла.

Это не смертельно, привязывание к платформе достаточно ощутимое чтобы срубить бабла - но все же не прибивание гвоздями к вендору которое отпугнет, то самое сообщество, но 100% прибивание гвоздями к системд, которое будет так же как и ядро, у которого старшие версии метюся только вместе с дистрибутивом, что уже озвучивалось - то есть по сути прибивание, но косвенное, через буферную досточку)).

И хрен бы с ним, но это превращает линукс в винду, которую нужно периодически переустанавливать, а этого уже совсем не хочется, но подавляющие большенство дистров прутся по тому же пути, всед за бараньим важаком в красной шляпе, но он то знает куда идет, а остальные боятся остаться вне стада 1 на 1 с проблемами.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

69. "(offtopic) cui bono?"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:36 
> но конкуренция вокруг контейнерной виртуализации растет.

А, теперь я понимаю откуда у любителей sysv init такой крутой батхерт - их резко вынесло на обочину прогресса и они догадываются что велосипедить себе менеджер регистраций контейнеров и виртуалок на скриптах может быть довольно грабельно, утомительно, а потом еще поди попробуй убеди кого-нибудь этим жутким самопальным уж0сн@хом пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

88. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от cmp (ok), 15-Мрт-15, 08:45 
Без малейшего понятия о чем вы говорите, нету ни какой потребности в контейнерах в моей работе, но если бы была, я предпочел бы отдельную тулзу онлифорзис, а не метакомбайн который.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

89. "(offtopic) cui bono?"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Мрт-15, 11:56 
> Без малейшего понятия о чем вы говорите, нету ни какой потребности в
> контейнерах в моей работе
>метакомбайн который.

Понятие http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1&... о.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 16:58 
хотите сказать что навязаный дебиану systemd -  на самом деле не навязан ?
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Мрт-15, 17:03 
> хотите сказать что навязаный дебиану rpm -  на самом деле не
> навязан ?

Да. Не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:19 
Прикинь, 70% разработчиков дебиана именно этого и хотели. Ну а 30% кипешевали, но пришлось угомониться. Как ни голосуй, а перевес всегда в пользу любителей системд.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 13-Мрт-15, 18:30 
не 70/30, а 95/5, что уж)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:37 
> не 70/30, а 95/5, что уж)

Ну не знаю, подобные цифры называл некто типа Яна Джексона, которого сложно в симпатиях системд обвинить. Но не признавать очевидное он не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 13-Мрт-15, 18:44 
>> не 70/30, а 95/5, что уж)
> Ну не знаю, подобные цифры называл некто типа Яна Джексона, которого сложно
> в симпатиях системд обвинить. Но не признавать очевидное он не может.

вот эта новость http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41091

ладно, округлим до 80/20. все они симпатизировали системде, и не желали делать втрое/вчетверо больше работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Мрт-15, 19:17 
> Но не признавать очевидное он не может.

Если мне не изменяет склероз, то Вы сейчас насчёт "очевидного", мягко говоря, соврамши.  Читайте внимательней, что интерпретируете.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 16:48 
> Вы сейчас насчёт "очевидного", мягко говоря, соврамши.

Когда сам Ян Джексон пишет про представление интересов 30-40% участников - я ему все-таки верю. Этим сообщением он признает что он представляет меньшинство и потому проиграл голосования. Не понимаю где там можно было соврать.

В результате я вижу ... потуги НеФанатов подогнать решение под удобный им ответ, которыйим хотелось бы видеть, но как оказалось - не судьба. Если отбросить увиливания и шелуху, все голосования прошли в пользу системды. И даже Ян Джексон нашел в себе мужество это признать. В отличие от вас, пытающихся подтасовывать факты, набивать цену и юлить. Я со своей стороны считаю что вам надо разобраться со своей совестью вообще и двойными стандартами и избирательным применением совести в завсимости от персональных сиюминутных симпатий - в частности. Хреново когда у человека истина и принципы вертятся как флюгер на ветру, лишь бы подогнать все под свои предпочтения и сиюминытные хотелки. Такое поведение совсем не добавляет уважения к таким людям, уж извините. И мной это воспринимается именно так. НеФанаты системд показали что достойно проигрывать они не умеют. И не готовы выкусить пилюлю которой потчевали годами других. Стыдно, граждане!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Мрт-15, 17:55 
>> Вы сейчас насчёт "очевидного", мягко говоря, соврамши.
> Когда сам Ян Джексон пишет про представление интересов 30-40% участников - я
> ему все-таки верю. Этим сообщением он признает что он представляет меньшинство

Вы не задумывались, что и сами можете меньшинство -- правда, даже не представлять?  Тут порой бегают организмы, обвиняющие кого ни попадя в бинарной логике -- да вот попрятались, на Ваше счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-15, 18:18 
хреново то, что твои родители не знали про презервативы.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Мрт-15, 18:59 
> хреново то,

Вообще-то "и его вылечат, и тебя вылечат", и дальше по тексту, смею надеяться.  Жизнь -- она такая, и User294 не исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-15, 16:46 
>> не 70/30, а 95/5, что уж)
> Ну не знаю, подобные цифры называл некто типа Яна Джексона, которого сложно
> в симпатиях системд обвинить. Но не признавать очевидное он не может.

Полагаю, это происходит примерно отсюда https://lists.debian.org/debian-devel/2014/11/msg00891.html (результаты референдума по вопросу привязки пакетов к конкретным инитам).

Option 1 "Packages may not (in general) require a specific init system"
Option 4 "General Resolution is not required"

Option 4 defeats Option 1 by ( 323 -  147) =  176 votes.

Как раз 70/30.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-15, 16:58 
Интересно, что Option 1 проиграла всем остальным опциям, кроме пятой (Further Discussion). Учитывая, что опции 2 и 3 тоже ближе к systemd, чем к Джексону, результат получается еще более выраженный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Мрт-15, 23:25 
> Учитывая, что опции 2 и 3 тоже ближе к systemd

Я тоже умею правильно составлять вопросы, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-15, 16:40 
> Да-да, Вы совершенно топорно передёргиваете.

Все уже давно передернуто до него, борцами за чистоту юниксвея.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 13:09 
А зачем бы им это? С Торвальдсом можно конструктивно взаимодействовать. Влезть себе на шею он не даст, но если меру знать - компромисс всегда можно выработать.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  –1 +/
Сообщение от Канадатян (?), 13-Мрт-15, 14:14 
> А зачем бы им это? С Торвальдсом можно конструктивно взаимодействовать. Влезть себе
> на шею он не даст, но если меру знать - компромисс
> всегда можно выработать.

Можно конструктивно взаимодействовать, а можно просто взять и уволить нашего главного красношапочника. (шутка)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 15:29 
Для начала я уволил ... тебя :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Канада тян (?), 13-Мрт-15, 15:55 
> Для начала я уволил ... тебя :)

ахтунг, редхат в теме!
пс только что был неприятно удивлён, что кто-то зарегистрировался как Канадатян. Это и было увольнением?  Пфф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разногласия основателей Arduino привели к искам и появлению ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 18:24 
> ахтунг, редхат в теме!

Ну вот видишь, "Канадатян" уволился ;).

> и было увольнением?  Пфф.

Ну а что, я тоже пошутить не против, особенно над теми кто мне проприерасов напоминает :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру