Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus, opennews (ok), 20-Июн-15, (0) [смотреть все] +1 Леннарт не сдаётся , Gannet (ok), 16:11 , 20-Июн-15, (1) +28 // Молодец мужик Столько всего полезного понаписал Ему бы еще про модульность кто , Аноним (-), 20:10 , 20-Июн-15, (27) –12 // Копипастер от бога, Аноним (-), 20:57 , 20-Июн-15, (30) +9 // У него есть фича он когда копипастит - делает лучше чем было в оригинале А так, Аноним (-), 03:37 , 21-Июн-15, (40) –4 Ага-ага А еще там семафоры и блокировки одинаковые Да чего там, - если сервисн, jOKer (ok), 05:52 , 21-Июн-15, (49) +6 Ага, особенно если сравнить файловые NIX API и Win32 API , Аноним (-), 10:36 , 21-Июн-15, (54) +1 Я сравнивал Копипаста, ни дать ни взять , Аноним (-), 15:32 , 21-Июн-15, (80) –2 Докажи ка Что то писал и под M WinX на чистых WinApi и под GNU Linux на чисто, svsd_val (ok), 05:27 , 22-Июн-15, (147) Да какие они разные Копипаста чистейшей воды Открытие файлов, чтение блоков, s, Аноним (-), 09:10 , 22-Июн-15, (149) Мусье, видать, не знает отличия API Windows CreateFileW CreateFileA от API ста, noname15 (?), 11:27 , 22-Июн-15, (176) +1 Да ну, это несущественный мелочи В целом апи работы с файлами - таки все друг у, Аноним (-), 09:05 , 23-Июн-15, (189) Это называется стандарт Posix , Павел Самсонов (?), 12:11 , 21-Июн-15, (65) +4 Скорее инвалид, Paypal (?), 12:25 , 21-Июн-15, (66) –4 Ну так я и говорю - вместо того чтобы изобретать велик, эти негодяи просто скопи, Аноним (-), 15:33 , 21-Июн-15, (81) Боюсь, что бог в этом деле участия не принимал ИМХО, там стоит поискать кое-ког, jOKer (ok), 05:44 , 21-Июн-15, (48) +2 Ещё бы Ведь бога нет , Nicknnn (ok), 12:05 , 21-Июн-15, (64) +1 Есть, я видел, koblin (ok), 13:29 , 21-Июн-15, (69) Опять соавторство методики лечения с участковым психиатром , Andrew Kolchoogin (ok), 13:48 , 21-Июн-15, (70) –1 И как он выглядел , Аноним (-), 15:33 , 21-Июн-15, (82) Добрый день, меня зовут Линус Торвальдс, и я ваш бог , Аноним (-), 20:33 , 21-Июн-15, (119) +3 Тут и не поспоришь , Столлман (?), 20:38 , 21-Июн-15, (122) +1 Хм, ок, на этого - согласен , Аноним (-), 09:10 , 22-Июн-15, (150) +1 Патрик бох , f (??), 14:26 , 23-Июн-15, (199) BlueZ теперь на неё перепишут, втрое быстрее будет отвалившуюся гарнитуру искать, rob pike (?), 17:12 , 20-Июн-15, (5) +9 // И Pulseaudio пусть туда же засунут , Аноним (-), 10:38 , 21-Июн-15, (55) +3 // Это да, давно пора засунуть куда-нибудь Особенно вместе с автором и другой его , Crazy Alex (ok), 14:23 , 21-Июн-15, (71) +2 А как звук на сетевой X терминал передавать , Павел Самсонов (?), 14:39 , 21-Июн-15, (73) –2 // Щас вам расскажут что это ненужно , Аноним (-), 15:21 , 21-Июн-15, (76) –2 И что характерно в теме про wayland те же клоуны будут неистово сражаться за сет, Аноним (-), 15:23 , 21-Июн-15, (77) +1 а причем тут вейланд и сетевая програчность, вейланд это спеки на протокол, а ес, Аноним (-), 20:35 , 21-Июн-15, (121) –2 Смешались в кучу кони, люди , Аноним (-), 11:17 , 22-Июн-15, (173) +2 На стороне клиента который должен передавать звук либо в файл etc pulse defa, svsd_val (ok), 05:38 , 22-Июн-15, (148) А чего все молчат Вот ужо прыщавый очкарик этому вашему Торвальдсу пока-а-ажет , Andrey Mitrofanov (?), 19:26 , 20-Июн-15, (22) +16 // А моська-то оказывается о-го-гоооо , Аноним (-), 20:14 , 20-Июн-15, (28) +5 // Прикол будет если Торвальдс скажет что мол раз софт требует - придется запилить , Аноним (-), 03:38 , 21-Июн-15, (41) –3 // Торвальдс следует правилу 171 ядро не должно ломать юзерспейс 187 В данном , GotF (ok), 04:02 , 21-Июн-15, (47) +4 А Торвальдс возьми да и скажи я доверяю субмайнтайнерам и если некто, особенно , Аноним (-), 05:29 , 27-Июн-15, (213) Доброе утро Ответственный за запил kdbus в ядро 8212 Грег Он сотрудничает с s, darty (?), 10:07 , 21-Июн-15, (52) Да я в курсе Спасибо, Кэп Грег вообще нормальный парень, в отличие от визгливы, Аноним (-), 15:35 , 21-Июн-15, (83) –1 и грега заворачивают с этим 171 piece of shit 187 как минимум с декабря п, Аноним (-), 16:26 , 21-Июн-15, (97) +4 Вот что-что а наглость никогда не была фирменным стилем Грега Он всегда приятен, Аноним (-), 18:19 , 21-Июн-15, (105) Прям так и спрашивали Или ты, как всегда, сп з нул для красного словца , Аноним (-), 23:35 , 21-Июн-15, (132) +3 Ну да, нечто наподобие Кажется на реддите, или типа того Выглядело лулзово , Аноним (-), 09:12 , 22-Июн-15, (151) У тебя день прошел зря если ты не пернул в сторону бзд , Аноним (-), 23:55 , 21-Июн-15, (133) –3 на манеже W Wв треде в майллисте проверенные временем репризы Как нам отучить р, Михрютка (ok), 19:52 , 20-Июн-15, (25) +16 // Как многие не раз и предсказывали Мальчик наиграется с этой игрушкой и когда де, Ytch (ok), 21:52 , 20-Июн-15, (33) +18 // Мнение перцев которые на десктопе пользуют винду, а под одеялом фапают на бояздэ, Аноним (-), 03:49 , 21-Июн-15, (46) –8   // Вот только Линь мог бы получиться нормальной системой, если бы systemd следовал , Аноним (-), 10:47 , 21-Июн-15, (56) +2   А он с этим довольно неплохо справляется Мне нравится Теперь не надо костылить, Аноним (-), 15:48 , 21-Июн-15, (87) –3   Господи, как задолбало читать про три простыни на баше Во-первых, не на баше, а, Анонии (?), 22:42 , 21-Июн-15, (129) +4   На шелле вообще легко писать, до тех пор пока не захочешь написать что-то надежн, Аноним (-), 02:37 , 22-Июн-15, (140) –1   Для начала, половина скриптов инита откровенно кладет на ошибки и логгинг В sys, Аноним (-), 09:24 , 22-Июн-15, (153) –1   Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем кажется , Аноним (-), 10:56 , 22-Июн-15, (166) –1   quux, я проверял И там ещё какие-то настройки и массив кодов RC В bash Вы не, Andrey Mitrofanov (?), 11:09 , 22-Июн-15, (168) +1   Вот уже и bash понадобился, а его на целевой системе может и не быть Переносимый, Аноним (-), 11:25 , 22-Июн-15, (175) –2   Милка, bash не нужен Тебе С man dash, pdksh, busybox и пр т п сам как-нибуд, Andrey Mitrofanov (?), 11:47 , 22-Июн-15, (177) +1   Это если foo и bar не на нулись Правильный ответ - проверять нужно не , а P, ACCA (ok), 23:47 , 22-Июн-15, (186) –1   А в конкретно инит скриптах - sh запускается в режиме когда скрипт срубается пос, Аноним (-), 07:22 , 26-Июн-15, (209)   Ты предлагаешь дергать весь огроменный _bash_ в init Флаг тебе в руки, а я как-, Аноним (-), 02:42 , 24-Июн-15, (200) –1   А в инит скриптах оно еще без спецкостылей совсем завалится при малейшем намеке , Аноним (-), 09:39 , 23-Июн-15, (190)   Последней, Павел Самсонов (?), 17:40 , 24-Июн-15, (208)   Во первых я не вижу где тут про баш Во вторых, тем хуже для него В третьих, оно , Аноним (-), 09:22 , 22-Июн-15, (152) –2   О да пусть линь так и будет системойц без нормального асинхронного апи для работ, Аноним (-), 11:49 , 21-Июн-15, (62) –1   Это к POSIX у с их кретиническими API И да где связь с systemd , Аноним (-), 15:27 , 21-Июн-15, (78) –1   А что, AIO куда-то делся Не говоря о том что это весьма нишевая штука Ну а мне , Аноним (-), 15:37 , 21-Июн-15, (85)   ну нужно отдельную статью написать и в ней сравнить Linux AIO vs FreeBSD AIO, чт, Аноним (-), 20:41 , 21-Июн-15, (123)   Хз, кому надо AIO - пользуются оным Есть вообще либы, которые детали реализации, Аноним (-), 09:31 , 22-Июн-15, (154) +1   а вот и отоспавшиеся после выпускного специалисты подтянулись , Михрютка (ok), 15:27 , 21-Июн-15, (79)   А вот эталонный радетель за линух У которого на сайте про маздайный софт, а сам, Аноним (-), 16:19 , 21-Июн-15, (96) +1   я вс удивлю но в телекомах еще с голоду не поумерали однако, тогда бы уже говори, Аноним (-), 20:44 , 21-Июн-15, (124) –1   Не льстите себе , Аноним (-), 02:53 , 22-Июн-15, (142)   Ну я не цыска, не жунипер и даже не hp А полный цикл портирования ваших объедко, Аноним (-), 09:34 , 22-Июн-15, (156) +1   Ему за это зарплату платют И пилит systemd не один Леннарт , darty (?), 10:09 , 21-Июн-15, (53) –1 // Тем лучше Он может этим заниматься фултайм, не отвлекаясь на то что к делу не о, Аноним (-), 15:50 , 21-Июн-15, (88) –1 Можно подумать в указанном контексте это что-то меняет Это говорит лишь о том, ч, Ytch (ok), 23:24 , 21-Июн-15, (131) ИЧСХ, кроме пульса с более-менее навороченными конфигами никто нормально и не ра, Аноним (-), 03:47 , 21-Июн-15, (45) –4 // ИЧСХ, всё работает Кроме пульсы, которой кучу приседаний подавай , anonymous (??), 12:39 , 21-Июн-15, (67) +3 // ИЧСХ, я ни разу с пульсом не делал никаких приседаний Зато очень мило что пульс, Аноним (-), 15:53 , 21-Июн-15, (89) –7 Просекать вставку наушников научилось ядро точнее подсистема netlink Заслуг, Аноним (-), 16:58 , 21-Июн-15, (102) +8 Есть такая штука - layering называется Вот нетлинк - это прекрасно Но куда мне, Аноним (-), 19:01 , 21-Июн-15, (109) –2 Я пользуюсь тремя системами на разных устройствах OS X, ubuntu, windows Попрос, iPony (?), 11:19 , 22-Июн-15, (174) –3 Знаешь, а у меня вот тут недавно у знакомых хомяков в винде отпадал левый наушни, Аноним (-), 09:59 , 23-Июн-15, (192) Я так понимаю, Леннарт нашел в D-Bus фатальный недостаток , Аноним (-), 19:57 , 20-Июн-15, (26) +9 // Этот скоро и в ядре фатальный недостаток найдет , Аноним (-), 20:17 , 20-Июн-15, (29) +3 // Он нашёл фатальную недостаточность dbus-а в ядре Кто сказал bus-фактор Пров, Andrey Mitrofanov (?), 23:54 , 20-Июн-15, (35) +2 // Да, когда kdbus примут в ядро - автобусный фактор передавит половину опеннета С, Аноним (-), 16:15 , 21-Июн-15, (95) –3 Вы так говорите как будто это что-то плохое , Аноним (-), 02:57 , 22-Июн-15, (144) –2 ниасилит , Аноним (-), 18:54 , 21-Июн-15, (108) // Старый sbin init же не осилил, и его это ни разу не остановило , Andrey Mitrofanov (?), 09:32 , 22-Июн-15, (155) +1 А мы не хотим кушать кактусы через силу Мы хотим рулить системой удобно , Аноним (-), 09:38 , 22-Июн-15, (157) –1 Добро пожаловать на ОС GNU Linux Наконец-то Вы смогли пересесть с ОС Microsoft , Andrey Mitrofanov (?), 10:27 , 22-Июн-15, (165) Особенно третья ссылка порадовала Гадание по выдранным из кода комментариям это, Аноним (-), 11:04 , 22-Июн-15, (167) Позовите Шигорина У него где-то была ссылка от выборочной слепоты и волосатых л, Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 22-Июн-15, (170) –1 Вам обоим от ретардизма поможет разве что хорошая порция дуста , Аноним (-), 10:02 , 23-Июн-15, (193) Чё-то он меня малость утомил, этот ваш Поттеринг , Какаянахренразница (ok), 21:57 , 20-Июн-15, (34) +9 // ну что ж ты сразу не сказал, теперь он расстроится , NailTS (?), 00:46 , 21-Июн-15, (36) +8 // Не хотел обижать человека Думал, что он скоро угомонится Ан нет , Какаянахренразница (ok), 09:30 , 21-Июн-15, (51) +8 А мне он дocтaвляeт Вот смотри, все так истекали желчью на апстарт Пришел Потт, Аноним (-), 03:43 , 21-Июн-15, (44) +1 // Поттеринг Л Программный продукт как детектор школоты и неадекватов в интернете , Аноним (-), 15:37 , 21-Июн-15, (84) +1 И upstart, и D-Bus и PolicyKit, и куча ещё чего то ещё дерьмо И наличие syste, Yet_Another_Anonymous (?), 20:45 , 21-Июн-15, (125) +3 // Во первых, как минимум Поттеринг неплхо пропаливает особенности человеческой пси, Аноним (-), 09:41 , 22-Июн-15, (158) –1 gt оверквотинг удален Безусловно, это плохо, тем более что код там обычно дейс, Wladmis (ok), 16:37 , 22-Июн-15, (180) –1 Посмотрев на то что обычно творится со стартовыми скриптами, я пришел к выводу ч, Аноним (-), 10:15 , 23-Июн-15, (194) В этом итт треде вантузная школота радостно беснуется во славу триумфа микросовт, Аноним (-), 01:04 , 21-Июн-15, (37) +3 // И где у виндуса нормальный системный стартер Или та же системная шина , Аноним (-), 03:39 , 21-Июн-15, (42) –1 // Где у systemd linux нормальный системный стартер - тоже интересный вопрос , freehck (ok), 11:33 , 21-Июн-15, (58) // Ну вот меня systemd как нормальный системный стартер - таки устраивает, варианто, Аноним (-), 15:59 , 21-Июн-15, (90) –1 вещь в себе, адское месиво юнитов, сокетов, демонов, которая заменила всю осталь, Аноним (-), 16:50 , 21-Июн-15, (101) +7 Это вы наверное про sysv init, где хаотично наваленное месиво вообще живет своей, Аноним (-), 19:31 , 21-Июн-15, (112) –1 Начал было писать длинный пост, но одумался Надоели Анинимы Шигорин хотя бы ip, freehck (ok), 23:55 , 21-Июн-15, (134) Говоришь с user294, если это так принципиально И для меня лучший аргумент - это, Аноним (-), 09:51 , 22-Июн-15, (159) –1 Вы всё-таки подписывайтесь Уважать собеседника вне зависимости от его мнения, и, freehck (ok), 14:27 , 22-Июн-15, (178) От того что вы написали freehck в нике - это не добавляет какого либо веса и у, Аноним (-), 10:47 , 23-Июн-15, (196) Зато может позволить Вам больше не тратить на меня своего времени в бессмысленны, freehck (ok), 11:42 , 23-Июн-15, (198) Вы знаете, я как-нибудь своим временем буду распоряжаться сам Ваша помощь в это, Аноним (-), 03:59 , 24-Июн-15, (201) данунафиг, chinarulezzz (ok), 07:41 , 24-Июн-15, (206) +1 А вот еще скриптокидозник Да-да, чувак, я не знаю как тебе прямее объяснить я , Аноним (-), 07:33 , 26-Июн-15, (210) –1 Я, оказывается, занимаюсь подтасовкой фактов Окей, вот Вам факты Было 40 , ес, freehck (ok), 14:42 , 24-Июн-15, (207) +2 Да НеФанаты - они такие В частности - про shell вон там митрофанушку и прочих , Аноним (-), 08:08 , 26-Июн-15, (211) –2 О за особенно збс когда у тебя сегфолтиться gpu_manager сразу чувствуеться качес, Аноним (-), 20:51 , 21-Июн-15, (126) А уж сколько я дepьмища правил в инит скриптах Но теперь это делать к счастью п, Аноним (-), 09:55 , 22-Июн-15, (160) –1 теперь ты как расово верный терпила терпишь пока редхет или инвалид починят своё, Аноним (-), 15:18 , 22-Июн-15, (179) +1 Если меня баги будут кусать, я и сишный код могу запатчить, если сильно надо Ну, Аноним (-), 10:54 , 23-Июн-15, (197) –1 говорит юзер, который в шелл-скриптах заблудился , chinarulezzz (ok), 06:47 , 24-Июн-15, (205) А в сях как-то менее грабельно коды возврата смотреть и ошибки обрабатывать И л, Аноним (-), 08:20 , 26-Июн-15, (212) facepalm jpg, on (?), 11:35 , 21-Июн-15, (59) +3 // Третий день в интернетах , Аноним (-), 11:47 , 21-Июн-15, (61) // Тaшeмта это ТС вылeз третьего дня из какого-то рaкoвого oтстoйника , Аноним (-), 16:30 , 21-Июн-15, (98) А что, прирост производительности в 50 никому не интересен , анином (?), 01:15 , 21-Июн-15, (38) –2 // Самое прекрасное в этой ситуации, что прирост производительности мог быть сделан, bav (ok), 01:48 , 21-Июн-15, (39) +7 // Ну знаешь, оригинальному d-bus тоже можно много чего припомнить, если уж скелето, Аноним (-), 03:41 , 21-Июн-15, (43) –1 // Вспоминается разве что прибитый к KDE DCOP Но это правильный скелет, каким он и, bav (ok), 09:14 , 21-Июн-15, (50) А при чем тут D-BUS то вообще Это в смысле, ни с чем не совместимая буита, котор, Аноним (-), 16:04 , 21-Июн-15, (91) –1 Чего ты ему пальцем-то тычешь Он ведь сам умный и всё знает Но, судя по тому,, Анонимный (?), 18:24 , 21-Июн-15, (106) И почему Вы не сделали прирост в оригинальном d-bus Или, когда Вы ответите это, Pilat (ok), 11:32 , 21-Июн-15, (57) // Этот вопрос всегда упирается во время Оно не всегда есть у разработчиков Вот у , freehck (ok), 11:36 , 21-Июн-15, (60) Ты такооой умный , grec (?), 14:39 , 21-Июн-15, (74) Внезапно, у кого есть время - тот и решает как его тратить Но все-таки прикольн, Аноним (-), 16:07 , 21-Июн-15, (92) –1 Потому что мне это не надо Потому что для приложений где нужна скорость я прост, bav (ok), 15:03 , 21-Июн-15, (75) +2 Унификация, нет не слышали Больше велосипедов для бога велосипедов , Аноним (-), 15:39 , 21-Июн-15, (86) Унификация чего, простите Натягивание простого rpc на монструозною семантику d-, bav (ok), 16:10 , 21-Июн-15, (93) +1 Maze of twisty little RPCs, all different , Аноним (-), 19:02 , 21-Июн-15, (110) +1 Дык большая часть в паблике и не должна быть Пользователю от них не холодно не , bav (ok), 19:59 , 21-Июн-15, (117) D-bus ни в каком месте не десктопный сам по себе Для его работы никакого гуя и , Аноним (-), 16:13 , 21-Июн-15, (94) Если dbus не desktop-only - тогда он тем более нax не нужен Есть гораздо боле, Аноним (-), 16:36 , 21-Июн-15, (99) +2 Изначально он просто шина А кому и что надо - ну не вам решать за всех, наверно, Аноним (-), 19:36 , 21-Июн-15, (113) Если кто-то считает, что будет лучше если за всех примет решение Поцтеринг, то у, jOKer (ok), 22:29 , 21-Июн-15, (128) +1 Доверяй И не забудь убедить апликушников доверять тебе, главное Иначе толку то, Аноним (-), 10:01 , 22-Июн-15, (161) –3 Не понимаете вы своего счастья У программы есть сокет, к нему надо подключиться, Аноним (-), 19:15 , 21-Июн-15, (111) Вот и я о чем А если это броадкаст для всех потенциально заинтереованных в собы, Аноним (-), 19:37 , 21-Июн-15, (114) Нет, все совсем не так просто, как вы тут преподносите Во-первых, сообщение мож, jOKer (ok), 22:42 , 21-Июн-15, (130) И ничего Если программа не работает - то и сообщение не получает А еще может п, Аноним (-), 10:04 , 22-Июн-15, (162) Это вообще фундаментальная черта здешних экспертов по всему, воплощать их бредни, Аноним (-), 11:10 , 22-Июн-15, (169) –2 Это пожалуй фича а не баг - в результате такие эксперты обречены проcacывать и к, Аноним (-), 04:22 , 24-Июн-15, (202) От того что будет стандартная шина мало чего поменяется Приложение должно сдела, bav (ok), 20:03 , 21-Июн-15, (118) Нет, вот извините Поменяется довольно многое Вот только стимул делать поддержк, Аноним (-), 20:34 , 21-Июн-15, (120) Линус во время code review kdbus выкладывал бенчмарки dbus Там в top-15 -- функ, anonymous (??), 11:55 , 21-Июн-15, (63) +1 // Хм не знал А зачем там вообще обрабатывать UTF-8 Хоть лезь смотри Если имена, Crazy Alex (ok), 14:32 , 21-Июн-15, (72) // Ты его пейсателей спрашивай Moar http gentooexperimental org patrick weblog, Аноним (-), 16:38 , 21-Июн-15, (100) Чтобы не быть голословным http article gmane org gmane linux kernel 1939166, anonymous (??), 22:21 , 21-Июн-15, (127) У некоторых комментаторов преобладает мнение, что вот, в какой-то момент Поттери, Denis Fateyev (ok), 17:52 , 21-Июн-15, (103) –1 // Почти полное собрание заблуждений и лживых аргументов, только увеличения скорост, Аноним (-), 18:32 , 21-Июн-15, (107) // На десктопе анонима, или там десятке серверов - это точно не надо И экономия па, Denis Fateyev (ok), 02:13 , 22-Июн-15, (139) –1 // Ональные боли администратора азуре Ни у кого тысячи нод в кластере не перезагру, Аноним (-), 22:38 , 22-Июн-15, (183) Не азуре и не боли, но десятки виртуалок развернуть свернуть разом бывает надо , Denis Fateyev (ok), 23:23 , 22-Июн-15, (184) но при нужде перетащить инит скрипт из другого дистра - таки тихо матерились , Аноним (-), 05:37 , 27-Июн-15, (214) И это хорошо Эта штука по всем признакам сможет рулить контейнерами и виртуалка, Аноним (-), 19:43 , 21-Июн-15, (115) –1 // Именно Об этом же и речь При нем было хуже чем после него , Ytch (ok), 00:20 , 22-Июн-15, (136) +1 // Да вы знаете, ранние версии программ обычно хуже поздних далеко не только у Потт, Аноним (-), 10:07 , 22-Июн-15, (163) Это знает каждый кто принимал участие в более-менее серьезной разработке Но эксп, Аноним (-), 11:13 , 22-Июн-15, (171) Вот я и не понимаю почему это преподносится как эксклюзивная фича Поттеринга Та, Аноним (-), 04:24 , 24-Июн-15, (203) Да не может быть такого В случае пульсы, кроме естественного развития, именно, Ytch (ok), 00:09 , 23-Июн-15, (187) Хааааааа OpenRc-шники и бздюки ржут над проблемами user294 Они осилили декл, Аноним (-), 00:21 , 22-Июн-15, (137) +2 // С задворок цивилизации доносилось конское ржaние Вот где-то там вам самое место, Аноним (-), 10:15 , 22-Июн-15, (164) –1 Вы, имхо, не совсем верно поняли исходный посыл сообщений В обычной ситуации да, Ytch (ok), 00:17 , 22-Июн-15, (135) // Как-то поневоле встает вопрос, почему никто из критиков не подвернулся RH , Аноним (-), 02:42 , 22-Июн-15, (141) // Отчего ж не подвернулись Но тут ведь как оно обычно в жизни и бывает вопрос н, Ytch (ok), 03:39 , 22-Июн-15, (145) +1 Вы как-то про массонов забыли , Аноним (-), 11:16 , 22-Июн-15, (172) –1 Понятия не имею кто это такие Это диетологи или кто-то с ненормальной массой ил, Ytch (ok), 23:44 , 22-Июн-15, (185) Скоро в systemd свой systemd появится , Аноним (-), 18:15 , 21-Июн-15, (104) // Давно уж implemented Systemd который системный - может рулить systemd который п, Аноним (-), 19:45 , 21-Июн-15, (116) Можно отметить статью, поясняющую, для чего нужен dbus kdbus для олдовых https , Аноним (-), 05:01 , 22-Июн-15, (146) –1 // Статья говорит о том зачем нужен dbus и зачем НЕ нужен kdbus ибо она противоречи, Аноним (-), 00:20 , 23-Июн-15, (188) Радует, что эта шляпа не в стандарте , Аноним (-), 17:49 , 22-Июн-15, (181) +1 // уже почти все на эту шляпу перешли, так что она таки в стандарте, Аноним (-), 22:33 , 22-Июн-15, (182) –1 Мы работаем над этим - привычно пробурчал Поттеринг , Аноним (-), 04:27 , 24-Июн-15, (204) 1,5,22,25,26,34,37,38,103,104,146,181

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	46. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 03:49
	Мнение перцев которые на десктопе пользуют винду, а под одеялом фапают на бояздэшечки - не котируется. Это вообще любители сидеть на двух стульях. Которые в результате сидят на полу, потирая ушибленный окорок. Ну а я вот сидеть на полу с ушибленным окороком не хочу. Поэтому идите ка в сад. Пусть линь будет нормальной системой, способной справиться с сложными конфигурациями вывода звука, управлением сервисами в человеческом виде и прочими вещами, делающими использование системы комфортным. И не требующим грузиться в маздай с pussy.exe, как это делаете вы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 10:47
	Вот только Линь мог бы получиться нормальной системой, если бы systemd следовал той цели, которая была поставлена в начале. А именно быть менеджером инициализации системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 15:48
	> А именно быть менеджером инициализации системы. А он с этим довольно неплохо справляется. Мне нравится. Теперь не надо костылить простыни на три страницы и раскидывать ошметки в кучу закоулков. Все стройно и логично. Поцтер производит впечатление слегонца фрика и возможно даже немного аутиста. Но в данном случае от этого одни плюсы: он может забабахать довольно сложное нечто и сделать это более-менее логично и продуманно, а не очередным ad-hoc месивом, как некоторые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+4 +/–
	Сообщение от Анонии (?), 21-Июн-15, 22:42
	Господи, как задолбало читать про три простыни на баше. Во-первых, не на баше, а на Bourne Shell. А во-вторых, что там сложного-то? Вам что, на первом семестре не преподавали shell-программирование? Там все элементарно, нету там никакой магии и рокет-сайнса. Мы любим sysV-init не потому что его мало кто знает и от этого мы круто выглядим, а как раз потому что там все элементарно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 02:37
	На шелле вообще легко писать, до тех пор пока не захочешь написать что-то надежное и безопасное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 09:24
	> На шелле вообще легко писать, до тех пор пока не захочешь написать > что-то надежное и безопасное. Для начала, половина скриптов инита откровенно кладет на ошибки и логгинг. В sysv init любая элементарщина и пустяковые, обыденные, общеизвестные фичи, которые должны были работать вообще сразу - превращаются в мозгоклюйство админа и костылирование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 10:56
	Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем кажется. Вот к примеру после строки "foo | bar | quux", код возврата какой программы будет в $? ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Июн-15, 11:09
	> Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем > кажется. > Вот к примеру после строки "foo | bar | quux", код возврата > какой программы будет в $? ? quux, я проверял.   И там ещё какие-то настройки и массив кодов RC. В bash. Вы не читали, но всё ж в man bash -- если такие вопросы мучают. Чтоб быть совсем уверенным, if quux <( foo | bar); then и переписать выдачу кодов foo+bar через STDOUT и их принятие+обработку в quux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 11:25
	Вот уже и bash понадобился, а его на целевой системе может и не быть. Переносимый шелл, такой переносимый. И вы серьезно считаете что вот этот весь кластерфак, это просто ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Июн-15, 11:47
	> Вот уже и bash понадобился, > Переносимый шелл, такой переносимый. Милка, bash не нужен.  Тебе.  С man dash, pdksh, busybox и пр.т.п. сам как-нибудь. Ну, или лизни ещё сладкой капельки s-d -- и попустит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от ACCA (ok), 22-Июн-15, 23:47
	> > Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем > > кажется. > > Вот к примеру после строки "foo | bar | quux", код возврата > > какой программы будет в $? ? > quux, я проверял.   И там ещё какие-то настройки и массив кодов RC. В bash. Это если foo и bar не на**нулись. Правильный ответ - проверять нужно не $?, а ${PIPESTATUS[@]}
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-15, 07:22
	> Правильный ответ - проверять нужно не $?, а ${PIPESTATUS[@]} А в конкретно инит скриптах - sh запускается в режиме когда скрипт срубается после первой же ошибки. Это может быть и не очень плохая идея. Но проблема в том что ничего никуда штатно не логгится и понять что, где и почему обломалось - знатный кластерфак. И админ идет дописывать logging facilities. А уж сколько народа встало на грабли, делая 20 действий, из которых 15 потенциально не обязаны всенепренменно заканчиваться успехом. А потом, в полнолуние високосного года, из 20 команд сработало только три, не забыв отвалить какое-нибудь важное системное действо. Знаете, вот лично меня такое в вопросах администрирования несколько достало. Поэтому я рад что поттер сделает такие практики администрирования obsoleted.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 02:42
	> кодов RC. В bash. Ты предлагаешь дергать весь огроменный _bash_ в init? Флаг тебе в руки, а я как-нибудь пешком постою. А то может не мелочиться и сразу oracle DB вхреначить? DBA одобряют. > Вы не читали, но всё ж в man bash Ты чего-то заврался в край, паря: какой bash в инит скриптах? > и переписать выдачу кодов foo+bar через STDOUT и их принятие+обработку в quux. А шнурки вам не погладить?
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-15, 09:39
	> Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем кажется. А в инит скриптах оно еще без спецкостылей совсем завалится при малейшем намеке на ошибку. На первой же сбойной команде. Но на какой - вы нифуя не узнаете, покуда сами не допишете логгинг в эти портяны.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Павел Самсонов (?), 24-Июн-15, 17:40
	> Дык потому и кладут что обработывать ошибки в шелле гораздо сложнее чем > кажется. > Вот к примеру после строки "foo | bar | quux", код возврата > какой программы будет в $? ? Последней
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 09:22
	> Господи, как задолбало читать про три простыни на баше. Во первых я не вижу где тут про баш. > Во-первых, не на баше, а на Bourne Shell. Во вторых, тем хуже для него. > А во-вторых, что там сложного-то? В третьих, оно даже не столько сложно сколько неудобно - переколупать портянку на три страницы где код и конфигурация равномерно перемешаны тонким слоем, пардон, suxx. А в хучшем случае какой-нибудь кульсисоп еще решит показать джедайские скиллы в "типа, программировании". Если совсем не повезет - окажется что джедай был лох. > Вам что, на первом семестре не преподавали shell-программирование? Мне много кто и чего преподавал, но у меня есть некие предпочтения. И кроме всего прочего я не считаю что администрирование должно быть запрыгом по граблям на ровном месте. Я не желаю видеть в моей системе sysv init. Потому что попробовал systemd и мне он видится куда как более логичным и дружественным к системному администратору. Он не перепихивает вообще все стандартные и навязшие уже на зубах проблемы на админа и может сделать типовые хотелки парой строк конфига. Очень удобно и результативно. И конфиг на 5 строк парсится человеком сильно быстрее чем три страницы очень среднего, а иной раз и вообще поганого кода. > Там все элементарно, нету там никакой магии и рокет-сайнса. Абсолютно. Но заниматься плясками с бубном в вещах которые по моему мнению должны делаться с полоборота мне совершенно не хочется. > как раз потому что там все элементарно. Любите наздоровье, но - без меня. Там все так же элементарно как в сельском скворечнике. И все бы ничего. Только зимой окорок мерзнет. А поскольку зима наступает каждый год - логично 1 разик поднапрячься и сделать более комфортное для окорока решение. Тем более что в данном случае напряг в основном у Поттера - наиболее сложная работа спихана на него.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 11:49
	О да пусть линь так и будет системойц без нормального асинхронного апи для работы с файлами, зато много бесполезных нештяков.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 15:27
	> О да пусть линь так и будет системойц без нормального асинхронного апи > для работы с файлами Это к POSIX'у с их кретиническими API. И да где связь с systemd ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 15:37
	> без нормального асинхронного апи для работы с файлами, А что, AIO куда-то делся? Не говоря о том что это весьма нишевая штука. > зато много бесполезных нештяков. Ну а мне вот многие ништяки - полезны. Чему я несказанно рад.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 20:41
	>> без нормального асинхронного апи для работы с файлами, > А что, AIO куда-то делся? Не говоря о том что это весьма > нишевая штука. ну нужно отдельную статью написать и в ней сравнить Linux AIO vs FreeBSD AIO, что бы почувствовать всю боль и страдания. >> зато много бесполезных нештяков. > Ну а мне вот многие ништяки - полезны. Чему я несказанно рад. Дык не все нештяки одинакого полезны :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 09:31
	> и в ней сравнить Linux AIO vs FreeBSD AIO, что бы почувствовать > всю боль и страдания. Хз, кому надо AIO - пользуются оным. Есть вообще либы, которые детали реализации в конкретной системе прячут, так что код еще и относительно кроссплатформенный потом. > Дык не все нештяки одинакого полезны :) Вы правы. Фрибзда мне с ее заскоками и галимой поддержкой железа - попросту бесполезна, по поводу чего пусть там хоть трижды правильное апи, толку то мне с этого, если ее в целом геморно изгибать под мои задачи и юзкейсы, половины фич которыми я ежедневно пользуюсь там нет, мое железо не поддерживается толком, etc...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 21-Июн-15, 15:27
	а вот и отоспавшиеся после выпускного специалисты подтянулись.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 16:19
	> а вот и отоспавшиеся после выпускного специалисты подтянулись. А вот эталонный радетель за линух. У которого на сайте про маздайный софт, а сам он под одеялом пофапывает на бзды. Но денежки зарабатывает на маздайке, потому что на бзде с голода околеешь. А нам такие двойные стандарты от таких "радетелей" ни к чему. Позвольте честно объяснить: лично я хочу пользоваться открытой системой и на десктопе и для задач имеющих коммерческую ценность. И чтобы это было первым сортом. А не так как у вас - на побаловаться опенсорсные ошметки и объедки, а работу работать - проприетарная ось от комерсов. Так не пойдет - это вранье самому себе. И вот чего-чего а без таких радетелей "за линух" мы как-нибудь обойдемся, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-15, 20:44
	> потому что на бзде с голода околеешь. я вс удивлю но в телекомах еще с голоду не поумерали однако, тогда бы уже говорили не про маздай, а про циско или джуники ну или hp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 02:53
	Не льстите себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-15, 09:34
	> тогда бы уже говорили не про маздай, а про циско или > джуники ну или hp. Ну я не цыска, не жунипер и даже не hp. А полный цикл портирования ваших объедков и обрубков на это железо я не потяну. А сорцов мне не дадут, потому что бояздэшная "свобода" же. Вот только как-то так получается что эта свобода - для жуниперов и эпплов. А для меня - DRM и ограничилово. Так что себе такую свободу оставьте, имхо. В линухе я могу взять систему и реально утрамбовать ее на какую-то реально выпускаемую железку, не сдаваясь в банальное рабство вендорлокерам-проприерасам.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема