The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

D-Link по ошибке опубликовал ключи для формирования цифровых..., opennews (??), 18-Сен-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


66. "D-Link по ошибке опубликовал ключи для формирования цифровых..."  +/
Сообщение от s79 (?), 22-Сен-15, 02:56 
> Подписывают вообще-то в CA навроде thawte, symantec. Это надо у них время
> перевести и у всех их клиентов 8)

насколько я знаю: СА удостоверяют твою подпись. То есть они подписывают твой ключ, которым ты подписываешь что либо. Соответственно т.к. ключ подписан, им уже до сентября можно подписать что угодно, единственно они могли отозвать сертификат данного ключа. И мне интересно, как осуществляется проверка валидности подписи при использовании ее в прошивке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "D-Link по ошибке опубликовал ключи для формирования цифровых..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-15, 18:35 
>> Подписывают вообще-то в CA навроде thawte, symantec. Это надо у них время
>> перевести и у всех их клиентов 8)
> насколько я знаю: СА удостоверяют твою подпись. То есть они подписывают твой
> ключ, которым ты подписываешь что либо. Соответственно т.к. ключ подписан, им
> уже до сентября можно подписать что угодно, единственно они могли отозвать
> сертификат данного ключа. И мне интересно, как осуществляется проверка валидности подписи
> при использовании ее в прошивке.

Для ограничения действия подписи есть:
* Срок действия сертификата
* TimeStamp-сервер для подписывания
* Список отзыва сертификата

Соответственно, если файл подписан без TimeStamp, подпись протухает вмесе с сертификатом
Если подписан с использованием TimeStamp, подпись не протухает никогда

по отзывам - в каждом сертификате (и соответственно в подписи) есть ЛИБО флаг того, что его самого на отзыв проверять не нужно и негде (нормально только у корневых сертификатов), либо URI для а) списка отзывов б) дельта-списка отзывов
Список отзыва а) - большой и толстый; б) - мелкая дельта относительно а)
У самих списков отзыва (а и б) есть срок годности. Так, например, большой и толстый полный список обновляется раз в год, а дельта - раз в неделю.

При проверке валидности происходит:
1. Проверка типа подписи (с таймштампом или без)
2. Проверка сертификата по временным рамкам (истек, не истек, подпись с таймштампом = бессрочная)
3. Проверка локального списка отзывов и локального дельта-списка отзывов
4. Обновление списка отзывов и дельта-списка отзывов
5. Данная проверка повторяется по всей цепочке сертификатов до корневого и включая его

Если хоть что-то не пройдет, то подпись считается невалидной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "D-Link по ошибке опубликовал ключи для формирования цифровых..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-15, 18:39 
>>> Подписывают вообще-то в CA навроде thawte, symantec. Это надо у них время
>>> перевести и у всех их клиентов 8)
>> И мне интересно, как осуществляется проверка валидности подписи
>> при использовании ее в прошивке.
> Если хоть что-то не пройдет, то подпись считается невалидной.

Само собой процесс описан для идеального коня в ваакуме. Часто эти зависимости игнорируюстся, например, выставляется необязательность иметь свежий список отзыва или на "дельта-список" вообще забивают и выкручивают у обычного списка отзыва дату до предела


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру