Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск MPTCP 0.90 (Multipath TCP) для Linux, opennews (ok), 28-Сен-15, (0) [смотреть все] отличная дыра для ddos теперь серверу мало того, что надо будет открыть соедине, Snaut (ok), 11:10 , 28-Сен-15, (1) –7 // ЭТО tcp fast open уже относительно есть в классическом tcp, и даже работает, и, Аноним (-), 11:31 , 28-Сен-15, (4) +1 // ну подобное нужно для real-time систем на кой оно по дефолту не понятно, Snaut (ok), 11:35 , 28-Сен-15, (6) –4 // то есть пользователи не real-time -- должны страдать - , XXasd (?), 12:39 , 28-Сен-15, (8) Если он сам хочет страдать - никакое отсутствие fast-open ему помешать не в сила, Аноним (-), 12:47 , 28-Сен-15, (10) –1 А в меинлаин не хотят впихнуть , анон (?), 11:25 , 28-Сен-15, (3) в смысле, в основном ядре этого разве нет , б.б. (?), 11:34 , 28-Сен-15, (5) +1 // MPTCP Пока нет Вообще штука очень интересная, особенно с учётом того, что даёт, Alex (??), 11:57 , 28-Сен-15, (7) +3 Ы, нафейхуа - одновременно , fail (?), 12:43 , 28-Сен-15, (9) –3 схоже, на попытку выбивания и освоения грантофф - пeреизобрeтением SСTР, fail (?), 12:47 , 28-Сен-15, (11) +3 // Утверждается, что оно лучше работает с ущербными роутерами и файрволлами, не зна, anonymous (??), 13:09 , 28-Сен-15, (12) // Вот поэтому в Интернете всё как-то кривенько и через ж 8230 Напомнило как мы до, Demo (??), 22:30 , 28-Сен-15, (21) +3 То есть, если у меня есть 2 свистка по 2 мегабита от разных операторов, то с пом, orgkhnargh (ok), 14:30 , 28-Сен-15, (13) // а ты ютубу сначала скажи что ты качаешь в два свистка да и повозись чтоб это в, slavius (?), 14:37 , 28-Сен-15, (14) –6 // А разве не в этом смысл MultiPath TCP, чтобы снять эту работу с приклада , Аноним (-), 16:58 , 28-Сен-15, (16) 171 Для сетевых приложений подобное агрегированное соединение выглядит как обы, Аноним (-), 18:12 , 28-Сен-15, (18) +1 // а ты подумал че сказал ты каким макаром собрался объяснить ютубу что ты качаешь, slavius (?), 22:43 , 28-Сен-15, (23) –2 Самовыпились, а MPTCP именно тем и занимается, что изолирует многоканальность о, Alex (??), 08:09 , 29-Сен-15, (30) +1 еще добавлю прокси сервер тебе не разделит потоки и он же создаст ситуацию при к, slavius (?), 22:53 , 28-Сен-15, (24) –3 Что ему помешает Из примера выше - прокси сидит, к примеру, на 10 мегабитном ка, Ytch (ok), 01:05 , 29-Сен-15, (26) +5 а теперь подумай хорошенько и скажи как ты планируешь собирать файл в кучу с дву, slavius (?), 01:08 , 30-Сен-15, (46) –3 Почитай уже для самообразования https en wikipedia org wiki OSI_modelОно конеч, angra (ok), 05:05 , 30-Сен-15, (47) увы читал и поэтому говорю модернизировать придется как минимум видеопередачу, slavius (?), 09:49 , 30-Сен-15, (50) –1 Читал, но ничего не понял Бывает, может еще рано, а может вообще не твое это В, angra (ok), 13:54 , 30-Сен-15, (51) Подумать всё-таки придется тебе ну или забей и дальше не читай Поток для при, Ytch (ok), 23:48 , 30-Сен-15, (52) Ну ты ему еще мозг взорви рассказом про MTU и фрагментацию пакетов Мало того, ч, angra (ok), 02:02 , 01-Окт-15, (53) Это точно , Аноним (-), 18:39 , 29-Сен-15, (39) Нет , Bobik (?), 14:39 , 28-Сен-15, (15) –3 // Ламера ответ , Аноним (-), 18:12 , 28-Сен-15, (19) +2 Да , bugmenot (??), 17:46 , 28-Сен-15, (17) +1 Именно так, если на стороне ютуба будет поддержка MPTCP , Alex (??), 08:07 , 29-Сен-15, (29) // То есть, работать будет примерно как бондинг, но внешний сервер поднимать отдель, orgkhnargh (ok), 21:59 , 29-Сен-15, (40) // Это и есть бондинг, только на уровне отдельного виртуального соединения TCP, сос, Alex (??), 22:05 , 29-Сен-15, (41) Если проще - то да С некоторыми оговорками, например, что каналы вполне могут, Alex (??), 22:07 , 29-Сен-15, (42) Оговорка одна ютуб ету херню не поддержывает и по етому работать оно не будет, а, Bobik (?), 13:52 , 02-Окт-15, (54) лучше бы sctp внедряли где попало, Аноним (-), 18:54 , 28-Сен-15, (20) –1 // SCTP богомерзкой телефонией попахивает, а это сегодня не в трэнде , Demo (??), 22:33 , 28-Сен-15, (22) // И правильно, что не в тренде Телефонисты что-то понятное и удобное в эксплуатац, Crazy Alex (ok), 01:57 , 29-Сен-15, (27) –1 // Ну не совсем так, мягко выражаясь У них было множество весьма неплохих инженерн, Ytch (ok), 03:07 , 29-Сен-15, (28) X 400 невзлетевшая типа электропочта , X 500 8212 это все а невообразимейши, Аноним (-), 15:43 , 29-Сен-15, (36) Не надо ля-ля Всё работает, где надо , t28 (?), 09:28 , 30-Сен-15, (48) А то, что у IPv4 v6 Ethernet whatever адрес фиксированной длины, тебя не смущает, Alex (??), 08:13 , 29-Сен-15, (31) +3 Не смущает Это адрес для машины, а не для человека Вот если бы фиксированной д, Crazy Alex (ok), 16:01 , 29-Сен-15, (37) –2 А для человека у телефонистов есть телефонный справочник Аналог DNS, по сути К, Alex (??), 22:07 , 29-Сен-15, (43) +1 Кстати в ISDN номера далеко не фиксированной длины , Alex (??), 08:14 , 29-Сен-15, (32) +1 И всё равно везде всё прибито гвоздями к номерным планам с фиксированной длиной , Crazy Alex (ok), 16:03 , 29-Сен-15, (38) –1 Ну в интернетах всё прибито к IPv4 фиксированной длины точно так же С IPv6 всё , Alex (??), 22:09 , 29-Сен-15, (44) +1 В The Internet-е так же Адресация гвоздями прибита к Route Database, и пока Reg, t28 (?), 09:37 , 30-Сен-15, (49) Мне не интересен трафик, мне интересно, эта штука наконец поможет сбалансировать, InventoR (??), 23:27 , 28-Сен-15, (25) –2 // Нормальный Management должен быть OOB , Demo (??), 10:48 , 29-Сен-15, (35) Есть у MPTCP ещё одна хитрость при использовании нескольких операторов всякие С, Alex (??), 08:23 , 29-Сен-15, (33) +3   // Неуловимый, ты никому не нужен, Петушок (?), 10:02 , 29-Сен-15, (34)   // Мне вообще давно пох, нужен я или нет , Alex (??), 22:10 , 29-Сен-15, (45)   1,3,5,9,11,13,20,25,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

33. "Выпуск MPTCP 0.90 (Multipath TCP) для Linux"	+3 +/–
Сообщение от Alex (??), 29-Сен-15, 08:23
Есть у MPTCP ещё одна хитрость при использовании нескольких операторов: всякие СОРМы и прочие будут ссать кровавыми слезами, потому что трафик собрать воедино скорее всего не получится. А с TLS - еще хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск MPTCP 0.90 (Multipath TCP) для Linux"	+/–
	Сообщение от Петушок (?), 29-Сен-15, 10:02
	> Есть у MPTCP ещё одна хитрость при использовании нескольких операторов: всякие СОРМы > и прочие будут ссать кровавыми слезами, потому что трафик собрать воедино > скорее всего не получится. А с TLS - еще хуже. Неуловимый, ты никому не нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск MPTCP 0.90 (Multipath TCP) для Linux"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 29-Сен-15, 22:10
	> Неуловимый, ты никому не нужен Мне вообще давно пох, нужен я или нет )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема