Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года, opennews (??), 08-Фев-16, (0) [смотреть все] +1 Рад за фряху Однако, systemd головного мозга это печально , Аноним (-), 18:26 , 08-Фев-16, (1) +8 // еще не фактговорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы, тут, IMHO (?), 19:05 , 08-Фев-16, (3) // Да неужели А самому подумать было слабо , Аноним (-), 10:32 , 09-Фев-16, (48) –5 // я не линуксоид и не спацалист во всех областях, IMHO (?), 10:37 , 09-Фев-16, (49) так и скажи, что вантузятник , Аноним (-), 16:15 , 09-Фев-16, (68) Он то хоть знает, что ничего не знает ну да куда же ему до очередного я пос, Аноним (-), 16:47 , 09-Фев-16, (72) +3 мимо Я не убунтовец , Аноним (-), 22:40 , 09-Фев-16, (97) Т е если ставить не убунту, то 100500 на все скиллы и экспертизм во всех облас, Аноним (-), 22:57 , 09-Фев-16, (102) +1 снова мимо, снова слил, Аноним (-), 09:56 , 10-Фев-16, (113) –1 О, да вы, батенька, тончайший и оригинальнейший из пингвинятников 1, Аноним (-), 14:18 , 10-Фев-16, (116) +1 Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут бы и каменный столб уже узн, Led (ok), 22:41 , 09-Фев-16, (98) +2 Ну да, куда же Сократу до опеннетных мудрецов , Аноним (-), 22:59 , 09-Фев-16, (103) Поставить Сократа в один ряд с тупым виндопотребителем О времена, о нравы , Аноним (-), 08:33 , 10-Фев-16, (105) +1 Молодец, честно признался , Led (ok), 22:36 , 09-Фев-16, (96) Угадай, что выберет netflix , Аноним (-), 13:31 , 09-Фев-16, (63) –1 Ну надеюсь что это будет опционально, Возмущенная общественность (?), 19:08 , 08-Фев-16, (4) Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100 , Dmitry (??), 19:20 , 08-Фев-16, (7) // Зачем , Аноним (-), 20:21 , 08-Фев-16, (13) // ты не поймёшь Ну не твоё это, иди в менты - денег столько же и моск ломать не н, _ (??), 17:15 , 09-Фев-16, (73) –1 Я от systemd сбежал на Фряху, а теперь его аналог хотят запилить, вот уроды то, , linuxoid777 (ok), 21:43 , 08-Фев-16, (19) +1 // проще было сбежать на crux, Аноним (-), 21:58 , 08-Фев-16, (22) +1 // Чем проще Да и на Фрю интереснее , linuxoid777 (ok), 00:35 , 09-Фев-16, (32) Тем что ядро линкса останется Плюс утилиты гнушные С фряхой ну наверное интерес, Аноним (-), 04:05 , 09-Фев-16, (38) –2 Если тебе интерс подолбаться, а не чтобы работало - не мелочись, бери сразу hurd, Аноним (-), 13:14 , 09-Фев-16, (59) фряха не работает Чудеса ибо даже с руками из онного места - она таки рабо, _ (??), 17:24 , 09-Фев-16, (75) +2 Ты прав, студент фряха - она для таких , Led (ok), 22:43 , 09-Фев-16, (99) –3 вопрос в том как на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит, в линуксе работает р, Аноним (-), 08:51 , 10-Фев-16, (106) ССЗБ должны страдать , Аноним (-), 14:20 , 10-Фев-16, (117) +1 Если именно флеш тормозит, то надо sysctl переменные кое-какие поменять Гугли , Аноний (?), 06:34 , 11-Фев-16, (122) При написании или портировании драйвера придется менять довольно много переменны, Аноним (-), 14:08 , 13-Фев-16, (129) Это ГЭ я про Гном ещё и патчат чтобы запустить у себя За такое BSD надо реа, Вася (??), 09:34 , 09-Фев-16, (43) –2 Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а какой нибудь атом, Ivan_83 (ok), 00:22 , 09-Фев-16, (31) –1   // Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd у моих хомяков и у ме, linuxoid777 (ok), 00:38 , 09-Фев-16, (33)   // Хотя вот Бубунта 9 10, самый лучший их релиз, действительно быстро грузилась, да, linuxoid777 (ok), 00:40 , 09-Фев-16, (34) –2   systemd-analyzeStartup finished in 944ms kernel 1 535s initrd 810ms us, Аноним (-), 00:55 , 09-Фев-16, (35)   ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд Плавали, знаем , Аноним (-), 03:47 , 09-Фев-16, (37) +1   Используй легкий десктоп, который не грузится 12 секунд LXDE, XFCE, WM самосбор, Аноним (-), 13:28 , 09-Фев-16, (62)   Кеды разве что Гном за 2-3 , Аноним (-), 16:14 , 09-Фев-16, (67) –1   XFCE или LXDE вообще запускаются быстрее чем я секундомер достать успеваю , Аноним (-), 08:54 , 10-Фев-16, (107) –1   systemd-analyzeStartup finished in 3 885s kernel 4 117s initrd 1min 7 39, linuxoid777 (ok), 18:00 , 09-Фев-16, (80) –1   systemd-analyze plot bootchart svg и поищите проблему, Аноним (-), 21:21 , 09-Фев-16, (93) +1   Что за бред-то Не знаю что там с ROSA, но fedora c centos реально за пару секун, Аноним (-), 15:08 , 09-Фев-16, (65) –3   ну конечно, systemd всем kill -9 послала, и ядро за шотдаунило, все не успел сох, Аноним (-), 07:48 , 10-Фев-16, (104) +1   описал где-то свой опыт выложил поделился , я (?), 11:53 , 15-Фев-16, (133) –1   bootchart нарисовал , Andrey Mitrofanov (?), 13:34 , 15-Фев-16, (134) +1   Настоящая проблема systemd не в том, что он лучше Проблема в том, что сама конц, Аноним (-), 05:17 , 09-Фев-16, (39) +9   // если хотите троллить то матчасть подтяните сначала systemd модульный, точно так, Аноним (-), 07:32 , 09-Фев-16, (42) –4   Там было жуткое нечто из скриптов наваленых абы как и работающих через раз, не с, Аноним (-), 13:25 , 09-Фев-16, (61) –1   тот самый UNIX-way хорошо зарекомендовал себя 40 лет назад тогда программироват, leap42 (ok), 10:58 , 09-Фев-16, (51) –2   Знаешь, со временем ничего не изменилось Все в точности наоборот как ты описал , Аноним (-), 16:42 , 09-Фев-16, (70) +1   Там еще хуже, еcли копнуть Тот же манифест для пакетов идет в устаревшем формате, Аноним (-), 17:42 , 09-Фев-16, (78)   а у меня suspend resume работает, например - но вообще где-то секунд 30-40 груз, имя (?), 09:56 , 09-Фев-16, (46) +1   // 20 секунд от влючения и до слима Правда скрипт rc модифицированный, из серии f, Аноним (-), 19:16 , 09-Фев-16, (88) –1   0 000000 Initializing cgroup subsys cpuset 8 228696 cfg80211 5, anonymous (??), 20:57 , 09-Фев-16, (92)   Вы сравнивает тёплое с мягким Или у вас ядро грузится сразу при включении Я та, Аноним (-), 21:51 , 09-Фев-16, (94)   Задонатил 20 баскиков Пусть , о (?), 18:53 , 08-Фев-16, (2) +5 // Ещё раз спрашиваю И чо , Ведерко (?), 12:28 , 10-Фев-16, (114) Во, теперь я смогу через rctl ограничивать виртуалки в bhyve не только параметро, Аноним (-), 20:19 , 08-Фев-16, (11) +1 // ограничения, офк Очепятка, извиняйте , Аноним (-), 20:20 , 08-Фев-16, (12) –1 // увы и ах bhyve сильно тормознут будем надеятся что пока , Аноним (-), 21:33 , 08-Фев-16, (18) // Ну ХЗ, меня его производительность устроила В каком месте он тормознут Диск С, Аноним (-), 15:42 , 09-Фев-16, (66) +1 А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс , Аноним (-), 20:24 , 08-Фев-16, (14) // Для того же, для чего он нужен в Линукс - pre-boot окружение a-la initrd в Линук, Клапауций (ok), 21:01 , 08-Фев-16, (16) // Каких, можно примеры для bsd , uniman_ (?), 21:49 , 08-Фев-16, (20) // Примеров не будет Не доросла Эмбеддовки на бзде нет А вот реализации инитрд -, Аноним (-), 10:43 , 09-Фев-16, (50) –2 Поправлю Это у Анонима нету Эмбеддовки на бзде Советую посмотреть для начала, Dmitry (??), 11:22 , 09-Фев-16, (53) И сколько её на рынке Этих хвалёных железяк , Аноним (-), 16:17 , 09-Фев-16, (69) Обязательно в новости про какие-то успехи FreeBSD, вылазит тролль из серии чукч, Dmitry (??), 17:42 , 09-Фев-16, (77) Это про чукч, но где десять чукч воевали с миллиардом китайцев Если зайти в бли, Аноним (-), 09:08 , 10-Фев-16, (108) А в панасонике и не знали, что у них в телеках, оказывается, пингвин на уфс Д, Аноним (-), 14:24 , 10-Фев-16, (118) –2 Все правильно, орбис 8211 это такой специальный линукс Да и вообще, где та , Аноним (-), 16:23 , 10-Фев-16, (120) –1 Палишься, админ локалхоста , Аноним (-), 13:21 , 09-Фев-16, (60) +1 Тебе до этого локалхоста еще расти и расти По теме то есть что сказать , anonymous (??), 18:46 , 09-Фев-16, (84) Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - ему беспол, Аноним (-), 09:32 , 10-Фев-16, (109) +1 Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-lik, uniman (ok), 15:42 , 15-Фев-16, (136) –2 Не скромничай ведь не сотен, а тысяч признайся про то, что тебе 20 лет - боле, Led (ok), 01:32 , 16-Фев-16, (137) Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик Загрузились сн, venter (?), 21:05 , 08-Фев-16, (17) // Вы не понимате как организовано ядро bsd Похоже на бред, извините , uniman_ (?), 21:52 , 08-Фев-16, (21) –2 // Заинтриговали, аж мочи нет Не поделитесь сокровенным Чётко, аргументировано , Клапауций (ok), 22:04 , 08-Фев-16, (23) +7 а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, _uniman (?), 18:37 , 11-Фев-16, (124) Я её как бы с 1995 года гружу, и исходники не только читаю, но и пописываю тоже,, Клапауций (ok), 00:12 , 12-Фев-16, (125) С этого надо было начинать, и далее ничего не писать Сколько величественного паф, uniman_ (?), 11:11 , 14-Фев-16, (130) –1 https svnweb freebsd org base view revision revision 290548Видимо, костыли тип, Аноним (-), 22:23 , 08-Фев-16, (24) Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки Грузимся, DeadLoco (ok), 03:20 , 12-Фев-16, (126) // http blogs wcode org 2013 09 howto-netboot-a-raspberry-pi Update if you want , uniman_ (?), 11:30 , 14-Фев-16, (131) –1 // Какую букву вам перевести , DeadLoco (ok), 11:47 , 14-Фев-16, (132) +1 Внезапно https github com raspberrypi firmware boot start elf, bootcode b, _uniman (?), 15:26 , 15-Фев-16, (135) –2 Радует Плюсанул Держу кулаки за представителя семейства daemontools Не,, Andrey Mitrofanov (?), 22:44 , 08-Фев-16, (25) +2 Где-то такой FUD уже слышал -D, chinarulezzz (ok), 22:52 , 08-Фев-16, (26) // Не systemd Без регистрации и SMS , Andrey Mitrofanov (?), 23:15 , 08-Фев-16, (27) +3 // Гербалайф , Какаянахренразница (ok), 07:17 , 09-Фев-16, (41) новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться, Аноним (-), 09:53 , 09-Фев-16, (45) +2 // на нем текстовые логи точно так же не читаются, а если есть другая машина - так , Аноним (-), 09:34 , 10-Фев-16, (110) –1 Радует участие Netflix в разработке Могли бы зажать у себя, лицензия позволяет,, Аноним (-), 23:19 , 08-Фев-16, (28) +1 // Не совесть, а выгода Поддерживать свой собственный форк, который с каждый годом, Школьник (ok), 23:46 , 08-Фев-16, (29) +3 // Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают , OpenVMS (?), 12:48 , 09-Фев-16, (57) // netflix-ы просто жмоты , Andrey Mitrofanov (?), 14:18 , 09-Фев-16, (64) melanox, freebsd - хм, неожиданно, аноним2 (?), 23:47 , 08-Фев-16, (30) // Для тех кто не в теме только Там - наши , _ (??), 17:31 , 09-Фев-16, (76) –1 https wiki freebsd org ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на т, Аноним (-), 06:58 , 09-Фев-16, (40) // подпольная разработка сотрудниками Яндекс Ага, того самого, который сбежал , имя (?), 10:02 , 09-Фев-16, (47) // Это были Rambler , NJ (?), 16:27 , 10-Фев-16, (121) // местные ололоши рассказывали, про яхи, апачи и прочие яндексы постоянно я гар, имя (?), 08:51 , 16-Фев-16, (138) Большая часть уже в 11-CURRENThttps wiki freebsd org ProjectsRoutingProposal C, Dmitry (??), 11:31 , 09-Фев-16, (54) –1 Очень настораживает тяга к замене init Не получить бы сустемду какую-нибудь на , анаонас (?), 11:34 , 09-Фев-16, (55) –1 // На самом деле, давно пора Проблемы с init d давно известны и самоочевидны Напр, mx (??), 16:44 , 09-Фев-16, (71) –2 // Вы внимательно читали про них в тексте новости Никто ничего не делает Они р, Andrey Mitrofanov (?), 17:19 , 09-Фев-16, (74) +2 // По поводу денег это вы с собой поговорите лучше Я уже второе десятилетие им ежег, mx (??), 18:30 , 09-Фев-16, (81) По поводу это распыление сил и средств и -- будь мужЫком, кончай ныть , Andrey Mitrofanov (?), 12:32 , 10-Фев-16, (115) Кто эти они Нош пилит один энтузиаст, причем там пока ситуция дьявол кроетс, Нимано (?), 17:57 , 09-Фев-16, (79) // Они, это кто решает Core Team, mx (??), 18:31 , 09-Фев-16, (82) –2 Вы уж определитесь пытаются одновременно делать или только решают какой про, Нимано (?), 18:53 , 09-Фев-16, (86) Мне тут определяться не в чем Я вижу что пилят два как минимум взаимодублирую, mx (??), 19:18 , 09-Фев-16, (89) –1 И каким боком Core Team к этому И что, начать уговаривать разработчиков объеден, Аноним (-), 19:24 , 09-Фев-16, (90) fix Им что, начать уговаривать разработчиков объедениться , Аноним (-), 19:26 , 09-Фев-16, (91) Быть руководящими, направляющими и, главное, мудрыми И бабла подкидывать в нужн, mx (??), 22:00 , 09-Фев-16, (95) –3 Во-во Однако, вместо спонсирования того же hardenedbsd а ведь Oliver Pinter ещ, Аноним (-), 22:53 , 09-Фев-16, (101) +1 а журнал Будет ли двоичный журнал , Аноним (-), 12:09 , 09-Фев-16, (56) +1 // Где вас таких берут Неужели трудно заглянуть в usr ports sysutils relaunchd , Dmitry (??), 13:08 , 09-Фев-16, (58) Неужели и нетфликс надоело грепать гигабайтные логи , Аноним (-), 09:37 , 10-Фев-16, (111) –1 // Очень толсто Для гигабайтных логов используют несколько другие решения на всех , NJ (?), 16:14 , 10-Фев-16, (119) Что это означает Сейчас механизмы не финальные Это как На обращения к сокетам , rvs20162 (?), 18:35 , 09-Фев-16, (83) Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его , Аноним (85), 18:46 , 09-Фев-16, (85) –1 // Инновации, радиусы прямоугольника, тач-интерфейс и просто NIH, Аноним (-), 19:08 , 09-Фев-16, (87) Да, локалхост- сервера - они ведь нетребовательные , Led (ok), 22:46 , 09-Фев-16, (100) –1 Годится только для систем где рядом сидит вахтер локалхоста, который караулит вс, Аноним (-), 09:42 , 10-Фев-16, (112) // Doooo dude Cо времён когда Daniel J Bernstein был ещё не лысым даааавно - , _ (??), 18:33 , 12-Фев-16, (128) –1 Поддержка интеловского видео - где -D, Аноним (-), 14:42 , 11-Фев-16, (123) Поддержку NUMA так и не сделали , Аноним (-), 12:26 , 12-Фев-16, (127) 1,2,11,14,25,26,28,30,40,55,56,83,85,123,127

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-16, 00:22
	Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а какой нибудь атом или хуже того арм/мипс. К тому же параллельный запуск обещают. Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух (хоть до системд) как то долго получается.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok), 09-Фев-16, 00:38
	> Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а > какой нибудь атом или хуже того арм/мипс. > К тому же параллельный запуск обещают. > Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух > (хоть до системд) как то долго получается. Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту как минимум. От systemd один гемморой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok), 09-Фев-16, 00:40
	Хотя вот Бубунта 9.10, самый лучший их релиз, действительно быстро грузилась, даже на моём старом компе, тогда она ещё на upstart была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 00:55
	systemd-analyze Startup finished in 944ms (kernel) + 1.535s (initrd) + 810ms (userspace) = 3.289s Раньше на этой машинке стояла фряха и грузилась за 15 секунд.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 03:47
	ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд. Плавали, знаем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 13:28
	> ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд. Используй легкий десктоп, который не грузится 12 секунд. LXDE, XFCE, WM/самосбор...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 16:14
	Кеды разве что. Гном за 2-3.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-16, 08:54
	> Кеды разве что. Гном за 2-3. XFCE или LXDE вообще запускаются быстрее чем я секундомер достать успеваю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok), 09-Фев-16, 18:00
	systemd-analyze Startup finished in 3.885s (kernel) + 4.117s (initrd) + 1min 7.396s (userspace) = 1min 15.399s ROSA Desktop Fresh R7
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 21:21
	systemd-analyze plot > bootchart.svg и поищите проблему
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 15:08
	> Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd > у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту > как минимум. От systemd один гемморой. Что за бред-то? Не знаю что там с ROSA, но fedora c centos реально за пару секунд выключаются  и за пять-десять включаются. Можно много плеваться на systemd, но то, что он ускорил скорость загрузки и отключения в разы, это факт.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-16, 07:48
	ну конечно, systemd всем kill -9 послала, и ядро за шотдаунило, все не успел сохранится корректно досвидос. Я так погу просто питалово рубануть и все эффект в принципе такой же будет за 0 сек
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от я (?), 15-Фев-16, 11:53
	> у меня Фряха за 15 секунд загружается описал где-то свой опыт? выложил? поделился?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Фев-16, 13:34
	>> у меня Фряха за 15 секунд загружается > описал где-то свой опыт? выложил? поделился? += "bootchart нарисовал?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 05:17
	Настоящая проблема systemd не в том, что он лучше. Проблема в том, что сама концепция unix-way нарушается. Концепция, что одна задача -- одно приложение проверено временем. Никто не запрещал до systemd писать программы в стиле франкенштейна. Просто ранее, люди понимали чем это грозит. Сейчас они этого не понимают, прям какая-то мания "получить одобрение масс" через переписывание десятка _различных_ программ. До systemd эти компоненты были независимы. Даже если один компонент "выходил из строя" (разраб. забросил разработку) можно всегда перейти на альтернативу. Теперь представим, что будет через 10-20 лет на примере systemd. Леня стал тех.диром Red Hat и уже не пишет софт, а занимается действительно важными вещами. Все основные контрибьютеры разбежались, а те, что остались не имеют достаточной компетенции. Вот уже имеется библиотека libsystemd, на ней завязано 100500 программ. Наступает момент, когда сам systemd (и libsystemd) уже никто не поддерживает в актуальном состоянии. Находят тучу уязвимостей и... и все ложится на плечи мейнтейнеров дистров, как обычно. Кто-то успевает патчить, кто-то не успевает. Карточный домик рушится, фактически в одно мгновение. Такая модель не страшна, если приложение не является ключевым. Увы, systemd и его форки настолько важное звено в системе, что чуть-что и приплыли. Я за systemd не переживаю, т.к. он под крылышком красношапок. А вот за аналоги во фряхе уже надо начинать волноваться. Если эти форки действительно важны, то они должны быть в приорите, наравне с ядром. Пока же, все расплывчато: занимаются 1.5 анонимуса, которые могут бросить проект на середине, если приспичит. По-хорошему, обычно, в таких случаях происходит детальное планирование и проектирование, за ними активное тестирование и после внедрение. В случае systemd и его аналогов почему-то все сразу принимают _любые_ реализации, чуть ли не на веру. Парадокс systemd: концепция всем понравилась, но никто не задумался о последствиях.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 07:32
	если хотите троллить то матчасть подтяните сначала. systemd модульный, точно также как и ядро linux. >До systemd эти компоненты были независимы. До systemd был набор разных программ, не было там компонентов. Основные претензии были есть и будут к скорости залатывания дыр и качеству кода, а вот школьники начали придумывать байки по поводу модульности, bloatware и так далее. Поймите одно, есть у меня bsdinit, он может запустить программки из списка по опредиленному алгоритму, ну и мне потом показать что сдохло что нет. Это все. Если я хочу большего, а индустрия требует большего, мне нужен совершенно другой продукт. А коли мы делаем новый продукт то почему бы не прикрутить это, вот это и еще вон ту фичу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 13:25
	> До systemd был набор разных программ, не было там компонентов. Там было жуткое нечто из скриптов наваленых абы как и работающих через раз, не снабженных диагностикой и игнорирующих все мыслимые и немыслимые классы проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 09-Фев-16, 10:58
	тот самый UNIX-way хорошо зарекомендовал себя 40 лет назад. тогда программировать умело очень мало людей, и код программ почти никто не открывал. когда кто-то писал утилиту, её коду лучше было быть простым и лаконичным, чтобы те два человека (помимо автора), которые этот код увидят, могли в нём разобраться и найти ошибки. сейчас время другое: в open-source разработках заняты миллионы человек и код systemd открыт целиком. даже очень сложные проекты с открытыми исходниками (kernel, openjdk, wine, chromium и многие другие) со временем становятся всё лучше и лучше. тот опыт здесь нерелевантен. за systemd я бы не переживал: как показывает история, проекты, из которых ушел Ленарт, не только не загибаются, но и наоборот, становятся стабильнее и безглючнее. кроме того, udev сейчас часть systemd, столь важную систему на произвол судьбы никто не бросит (если не RedHat, то SUSE, Intel, IBM, это как минимум).
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 16:42
	Знаешь, со временем ничего не изменилось. Все в точности наоборот как ты описал. Если, ты глянешь на авторов нынешних (re)launchd и nosh ты увидишь одно-два имени. Почитай историю relaunchd (ссылка в новости): начат студентом в 2005 году, проект уже дважды забрасывался. Последние коммиты в launchd полгодичной давности. Проект nosh пилится вообще одним человеком. Где твои миллионы? На каждый миллион есть по миллиону проектов. Время играет роль естественного отбора, а не лекарство, как ты выразился, улучшатором всего и вся. Если ты начнешь вникать в суть того, что делают нынешние форкоклепатели systemd ты увидишь, что для них важно навернуть как можно больше фич, сломать как можно больше чужого софта и красноречиво разрекламировать, чем их продукт лучше других. Возмём nosh, для примера, вроде как все по уму, но вот автор все же не удержался не написать свой логгер: cyclog (supplied with nosh). Где, где спрашивается unixway? Unixway это концепция. Можно сказать простое, временем проверенное и разумом освоенное правило жизни: ты не можешь быть идеальным во всех областях. Возникает вопрос, автор nosh мастер писать не только замены init, но также и мастер писать логгеры? Не верю. Сколько лет живет syslog-ng на наших машинах? И сколько он еще проживет? Неужто cyclog это убивец syslog-ng? Нет? А зачем он нужен, если не достиг _минимальных_ высот других проектов на текущий момент? Время, как средство отбора, только доказывает концепцию unixway: выживает тот софт, который делает одну вещь, но очень хорошо. Потому что даже в таких малых проектах имеется очень много работы, очень много мест, где можно "развернуться" и поэтому не нужно писать лишние программы для проекта ради еще большего одобрения масс. Массы одобрят если проект проживет десяток лет и при этом не скатится вниз. Потому что замену софта написать очень очень сложно. Не потому что нет более умных людей. Не потому что нет других разработчиков. А потому что проверку временем можно победить только еще большими времявложениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 17:42
	>  Возмём nosh, для примера, > вроде как все по уму, но вот автор все же не Там еще хуже, еcли копнуть: Тот же манифест для пакетов идет в устаревшем формате  pkg < 1.4. Соответсвенно, при генерировании пакета вылетает ошибка. И хотя все фиксится парой строк, не нашел никакого намека на репу с сорцами или баг-трекер. А еще там cистема сборки своя (ну или "по мотивам"). Не то, что бы я религиозный фанат подхода "только системные тулзы и либы" – но оно собирало проект больше часа! Хотя там кода не так уж и много, да и машинка хоть и не самая новая и мощная, но тот же файерфокс примерно за это же время соберет. Причем, до конца оно так и не собралось – (сравнительно) в начале сборки была пара ошибок, после фикса  и перезапуска сборка начиналась полностью с нуля. Потом, в конце, при генерировании юнитов тоже вылетало что-то типа "файл такой-то не был сгенерирован потому что гладиолус ..." (не помню, что там именно было) .  Пришлось прерывать и устранять причину, а после перезапуска оно весело продолжало генерировать юниты дальше, пересобирая только тот файл, на котором "прервали". Прям делай аналог "make clean" и начинай сначала. А под конец еще прилетает сообщение о невалидном манифесте для пакета. Да, вроде бы все мелочи, но ... как-то все по мотивам "проблемы на ровном месте" и у меня сложилось впечатление, что автору больше интересна сама идея и ее реализация в виде PoCа, а не окончательная доводка "до ума".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от имя (?), 09-Фев-16, 09:56
	а у  меня suspend/resume работает, например:-) но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до логина в slim, на ноуте с ssd
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 19:16
	> а у  меня suspend/resume работает, например:-) > но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до > логина в slim, на ноуте с ssd 20 секунд от влючения и до слима. Правда скрипт rc модифицированный, из серии "fast gui boot". Однако, кушать не просит – как года два назад настроил, так и не трогал больше. Ну и ifconfig_em0="NOAUTO" ifconfig_wlan0="WPA DHCP powersave" тоже свою лепту вносит. Жду с нетерпением Свидетелей СистемД, которые будут уверять, что с системды было бы все "зашибись" за 5 секунд!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-16, 20:57
	[    0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset ... [    8.228696] cfg80211:   (57240000 KHz - 63720000 KHz @ 2160000 KHz), (N/A, 4000 mBm) TOSHIBA PORTEGE Z830-10R # cat /etc/issue Ubuntu 14.04.3 LTS \n \l
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-16, 21:51
	Вы сравнивает тёплое с мягким. Или у вас ядро грузится сразу при включении? Я таким, увы, похвастать не могу - УЕФИ не завезли, так что 7 секунд приходиться ждать только меню загрузчика, ещё 2 - дефолтный тайм-аут и лишь потом грузится непосредственно сама ось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема