The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..., opennews (ok), 27-Фев-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


48. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-16, 11:16 
Не волнуйтесь, примите успокоительного. Модуль ядра будет скомпилирован автоматически через dkms, разница только в том что это будет чуть дольше по времени. (ну и теоретически он может не собраться если из за какого-то бага)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-16, 17:00 
> Не волнуйтесь, примите успокоительного.

Это к рулевым дебиана.

> Модуль ядра будет скомпилирован автоматически через dkms

Мегакостылинг, да и претензия не в том, что нельзя положить, а в том, что нельзя пользоваться.  Тупоконечники vs остроконечники, классика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +3 +/
Сообщение от Буратино (?), 27-Фев-16, 17:31 
>Мегакостылинг

Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  –1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 29-Фев-16, 18:17 
> Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.

А почему, собственно, это не нормально?

А Махаил вообще-то правильно обращает внимание на то, что суть судебной тяжбы в том, что нельзя *запускать* одновременно с ядром модуль, лицензия которого с ядром несовместима. Если так, то даже dkms будет под запретом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Фев-16, 19:33 
>> Будто бы прикручивание RPM к apt'у не такой же мегакостылинг.
> А почему, собственно, это не нормально?
> А Махаил вообще-то правильно обращает внимание на то, что суть судебной тяжбы
> в том, что нельзя *запускать* одновременно с ядром модуль, лицензия которого

Запускать можно, Кюн и Сандлер писали.

Михаил просто не одобряет нового светлого мира сорс-бейзд проприертарщины. Он просто не принюхамши  -  с непривычки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 01-Мрт-16, 13:00 
> Запускать можно, Кюн и Сандлер писали.

Если не сложно, поделитесь ссылочкой, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Мрт-16, 15:36 
>> Запускать можно, Кюн и Сандлер писали.
> Если не сложно, поделитесь ссылочкой, пожалуйста.

Сейчас посмотрел, это не оно. Я всё наврал для красного словца, оно не про "запускать бинарный/несвободный/несовместимый по лицензии модуль в `одном пространстве` с ядром".  

Напутал с https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#NoDistributionR... . В какой-то из недавних статей про GPL было "про запускать-использовать не говорим -- это можно неограниченно по-полной в самой GPL".

Виноват! Прошу прощения.


Ссылка, собственно, на авторов статьи в соседней новости про Canonical нарушает GPL ZFS-ом.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43944
  ->
February 25, 2016 by Bradley M. Kuhn and Karen M. Sandler
GPL Violations Related to Combining ZFS and Linux
https://sfconservancy.org/blog/2016/feb/25/zfs-and-linux/

"The FSF, stewards of the GPL, have stated many times over the past decades that they believe there is no legal distinction between dynamic and static linking of a C program and we agree."

И это, вроде, вполне относится к невидии с блобом. Нюанс -- "линкует"-то (в смысле запускает) пользователь, не Debian и не Ubuntu. У этих проблема с распространением нелицензионных combined works:

"Until Oracle takes an action like that, it remains a license violation of both CDDLv1 and GPLv2 to distribute binary works that combine together and/or derive from both GPLv2 and CDDLv1 sources."

- и запуск оного пользователем они вовсе не обсуждают. Варез же.

С другой стороны...

...чуть ниже наблюдаем:

"We note that Debian's decision to place source-only ZFS in a relegated area of their archive called contrib, is an innovative solution. Debian fortunately had a long-standing policy that contrib was specifically designed for source code that, while licensed under an acceptable license for Debian's Free Software Guidelines, also has a default use that can cause licensing problems for downstream Debian users. Therefore, Debian communicates clearly to their users that this code is problematic by keeping it out of their main archive. Furthermore, Debian does not distribute any binary form of zfs.ko.

(Full disclosure: Conservancy has a services agreement with Debian in which [...]"

- что [как бы] подразумевает, что распространять отдельно и собирать нелицензионные бинарники "пользователем" -- можно и инновационно.  Возможно, я посчитал и это относящимся к случаю невидии. И да "их клиенты" Debian оставили в архиве невидиа dkms- сборщик и бинаре-доунлоадер (Уж не знаю отдельные это сущности или один костыль на другом... И кстати, да, вот же он http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106902.html#58 старейший представитель wget ... http://чёрте.что/чёрте/Где.sh  -o - |bash |gcc .... |modprobe --прямо-в-ядро=TRUE )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Из Debian удалены сборки пакетов с драйверами NVIDIA из-за п..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 03-Мрт-16, 12:49 
> Сейчас посмотрел, это не оно. Я всё наврал для красного словца,
> Виноват! Прошу прощения.

Как человек, Вы только что заслужили моё глубочайшее уважение.

> распространять отдельно и собирать нелицензионные бинарники "пользователем" -- можно и инновационно.

Большое спасибо за анализ ситуации. Очень познавательно. Впредь буду на него ссылаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру