Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет GNU Hurd 0.8, opennews (?), 19-Май-16, (0) [смотреть все] Когда уже использовать можно будет заместо linux , KOT040188 (?), 00:15 , 19-Май-16, (1) +7 // Живее вылядит Genode, на мой взгляд, особенно с учетом поддержки паравиртуализац, ffirefox (?), 00:31 , 19-Май-16, (3) +5 // Микроядра с внутренней коммуникацией в виде RPC вызывают большие сомнения Прогр, anonymous (??), 08:13 , 20-Май-16, (61) Назван точный период http xkcd com 1508 , Аноним (-), 01:11 , 19-Май-16, (6) +21 // судя по этой картинке, допиливать GNU Hurd будут либо роботы, либо тараканы , Genby (?), 09:37 , 19-Май-16, (20) +5 Какими соображениями обусловлена необходимость перехода Линукс стал слишком мей, Какаянахренразница (ok), 03:22 , 19-Май-16, (13) +8 // недоверие к Линусу Торвальдсу, Genby (?), 09:38 , 19-Май-16, (21) –2 // Ага, мутный тип , Какаянахренразница (ok), 09:45 , 19-Май-16, (22) +6 Позволяет себе грубо выражаться в адрес некоторых интересных личностей и организ, freehck (ok), 11:03 , 19-Май-16, (25) +4 Но деньги от них https duckduckgo com q nvidia joins linux-foundation берёт , Andrey Mitrofanov (?), 11:07 , 19-Май-16, (28) +5 Можно по-конкретнее , Василий Пупкинсон (?), 14:57 , 19-Май-16, (40) +1 Ну, он показывал нВидии, каким пальцем написан код ядра А пальцем показывать, к, Какаянахренразница (ok), 16:24 , 19-Май-16, (42) Ай-ай-ай Как он посмел Бедненькая невидия Засудят теперь Линуса , Аноним (-), 18:16 , 19-Май-16, (45) –2 Конечно Одной компании, которую мы называть не будем, он сказал Fuck you, NVid, freehck (ok), 15:11 , 20-Май-16, (74) +1 Этот товарищ нам не товарищ Палец Линуса конечно беспощаден, но вскидываний без, Вареник (?), 01:41 , 21-Май-16, (84) +2 Он просто хepoво воспитанный гик Не более того , Аноним (-), 18:53 , 21-Май-16, (88) Хорошо воспитанный гик это пустое множество Не создал господь бог такой твари, Какаянахренразница (ok), 05:19 , 25-Май-16, (98) Скорее недоверие к Поттерингу , Аноним (-), 14:12 , 19-Май-16, (37) +3 Ш-ш Вдруг он узнает про Хурд , Какаянахренразница (ok), 16:25 , 19-Май-16, (43) +10 Затем, что выбор - это всегда хорошо А если на него никогда нельзя будет перейт, KOT040188 (?), 13:03 , 19-Май-16, (32) +2 // Выбор, вообще говоря, чисто формальный И вопросы -- чисто философские , Какаянахренразница (ok), 16:26 , 19-Май-16, (44) Linux хорошо документирован Не смешите тараканов Худшей документации в от, bOOster (ok), 06:23 , 20-Май-16, (60) –2 // А разве я это утверждал Я поинтересовался, не является ли _слишком_ хорошая док, Какаянахренразница (ok), 14:12 , 20-Май-16, (72) +1 это только ядро, поверх него кроме кривого-косого системдоса запускать нечего, Аноним (-), 07:46 , 19-Май-16, (15) +1 Такими темпами версию 1 0 мои дети а не внуки увидят, Аноним (-), 00:17 , 19-Май-16, (2) +9 // Да уж, что-то зачастили , ZloySergant (ok), 00:35 , 19-Май-16, (4) +8 // Ричард Столлман с каждым новым годом набирается всё большего программистского оп, Аноним (-), 00:40 , 19-Май-16, (5) –3 // Выпускник MITa связавшийся с C не может считаться гуру, Аноним (-), 01:33 , 19-Май-16, (9) –5 Ведь выпускник MIT обязан писать только на Lisp , freehck (ok), 11:05 , 19-Май-16, (26) +3 на пеле на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка сдабирвая весь это, Аноним (-), 11:18 , 20-Май-16, (63) –1 Завидовать нехорошо , Аноним (-), 14:38 , 20-Май-16, (73) завидовать завидующи , Аноним (-), 18:33 , 24-Май-16, (95) Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоз, Шарп (ok), 07:57 , 19-Май-16, (16) –2 // модули ядра, modprobe, lsmod и тд оно давно не так монолитно, как было в самом н, Аноним (-), 12:21 , 19-Май-16, (30) +1 // Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется раздельн, KOT040188 (?), 13:08 , 19-Май-16, (33) –3 // rmmod modulenamemodprobe Не , Аноним (-), 14:17 , 19-Май-16, (38) +2 Лучше modprobe -r , Аноним (-), 02:35 , 20-Май-16, (56) +1 Да Но вы этого ещё не проходили , Led (ok), 21:47 , 19-Май-16, (49) +3 Да ладно Да Я так ещё в прошлом веке hotswap IDE-дисков на системе с корнем на, Michael Shigorin (ok), 13:10 , 20-Май-16, (70) –2 И чо Покажь дистр промышленный с горячей заменой винтов , Аноним (-), 18:55 , 21-Май-16, (89) –3 все это в куче - Аппарат Елизарова для монолитного ядра , bOOster (ok), 07:36 , 23-Май-16, (93) –1 И много Вы спроектировали операционных систем Видимо, не более нуля, т к про мо, Michael Shigorin (ok), 12:58 , 20-Май-16, (68) // А вы, Михаил Альт не считаем - лично вы ядро не написали с нуля Модули не синон, Аноним (-), 18:56 , 21-Май-16, (90) –3 Вот возникает вопрос Сторонники микроядерных ОС любят приводить довод в пользу , Аноним (-), 08:25 , 19-Май-16, (17)   // Это не связано вообще HURD пишут дюжина человек в не очень быстром темпе Вопро, A.Stahl (ok), 08:45 , 19-Май-16, (18)   Полное отсутствие заинтересованности корпорастов и отсутствие программистов у ни, 123 (??), 09:57 , 19-Май-16, (24) +5   Потому что нет финансирования и человекоресурсов Если кто-то сумеет применить Hu, Аноним (-), 12:30 , 19-Май-16, (31) +5   // И ни добавить, ни отнять Хорошо сказал , Аноним (-), 02:36 , 20-Май-16, (57)   Всё относительно Всё-всё По сравнению с ФантомОС Завалишина у GNU Hurd дела иду, Филибер (?), 09:11 , 19-Май-16, (19) +3 640 килобайт хватит всем , Аноним (-), 09:46 , 19-Май-16, (23) +1 // ДА А остальное выделим под браузер Правда придётся докупить ещё гигов 8 операт, Аноним (-), 11:17 , 19-Май-16, (29) +1 // А как же PAE , Аноним (-), 02:37 , 20-Май-16, (58) –2 // а никак фигурально , Аноним (-), 11:19 , 20-Май-16, (64) XMS, EMM и DOS4GW вполне ж реальны Понятное дело не для всем , Andrey Mitrofanov (?), 11:35 , 20-Май-16, (67) +1 Всё так же http cl4ssic4l wordpress com 2011 05 24 linus-torvalds-about-pae , Michael Shigorin (ok), 13:12 , 20-Май-16, (71) –1 LOL , Harald Welte (?), 11:05 , 19-Май-16, (27) –2 // Эдак они завершат, когда будет уже x128, Аноним (-), 13:31 , 19-Май-16, (34) –1 // Точнее, x86_64_128 , Аноним (-), 13:32 , 19-Май-16, (35) –1 // ТРЕХ-слойным оно редко бывает точнее - никогда поэтому будет скорее x64_128 , Аноним (-), 11:20 , 20-Май-16, (65) –2 Т е текущее 16_32_64 - это всем снится , Led (ok), 21:35 , 20-Май-16, (76) Именно только не всем а отдельным, осоебнно одернным или увелкающимся бого , Аноним (-), 18:35 , 24-Май-16, (96) х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов и даже для , Геймер (?), 13:41 , 19-Май-16, (36) // А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц Нап, Аноним (-), 14:25 , 19-Май-16, (39) –2 // А сейчас на интеле что по другому Более того есть -1 кольцо еще , ram_scan (?), 18:30 , 19-Май-16, (46) +1 // два аж вируталки кольцо -1и кольцо -2 SMI SMM с зияющими дырами в нем, постоянны, Аноним (-), 18:38 , 24-Май-16, (97) –1 Руками делать переключение контекста никто не запрещает, будет быстрее чем аппар, ram_scan (?), 18:32 , 19-Май-16, (47) А между 1-м и 2-м - очень-очень быстрые месседжи И всё это без троек в четверти, Led (ok), 21:49 , 19-Май-16, (51) +2 туда примерно и дрейфует x86 ныне legacy кольца остаются для античных платформ , Аноним (-), 11:21 , 20-Май-16, (66) С каких пор Hurd стал архитектурно переносимым Нужно работающее микроядро для O, Вареник (?), 01:47 , 21-Май-16, (85) –1 Если к участию в проекте не присоединяются многочисленные добровольцы, как это о, Максим (??), 19:13 , 19-Май-16, (48) –4 // ты сам хоть что-нибудь во что-нибудь вложил , chinarulezzz (ok), 02:05 , 20-Май-16, (55) +1 ипичная позиция потребителя, но не производителя , Виталий (??), 11:12 , 20-Май-16, (62) +1 // Позиция потребителя - сделайте мне то-то А он совершенно справедливо заметил, ч, Аноним (-), 13:00 , 20-Май-16, (69) –2 Типичная позиция потребителя, но не производителя , Виталий (??), 21:48 , 19-Май-16, (50) // Укажи, на что это был ответ , Аноним (-), 02:38 , 20-Май-16, (59) С точки зрения архитектуры Hurd выглядит весьма перспективно Но с текущим темпо, lucentcode (ok), 18:07 , 20-Май-16, (75) –2 // Чувак, чтобы хоть какая-то ось стала пригодной для коммерческого использования н, Аноним (-), 18:58 , 21-Май-16, (91) –1 Сколько времени понадобится эпплу чтобы обновиться до нового ядра , Вареник (?), 01:49 , 21-Май-16, (86) –1 // На http opensource apple com время остановилось ни одного таймштампа, никако, Andrey Mitrofanov (?), 10:10 , 23-Май-16, (94) +1 1,2,16,17,19,23,27,36,48,50,75,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Май-16, 08:25
Вот возникает вопрос. Сторонники микроядерных ОС любят приводить довод в пользу такой архитектуры: так как микроядро очень компактно, то по сравнению с монолитными ядрами гораздо легче вычистить все баги, провести инспекцию кода, получить надежное решение и т.д. и т.п. Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? А уж про то, сколько времени его будут портировать на какой-нибудь ARM, или MIPS, я даже подумать боюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Май-16, 08:45
	>до сих пор не могут портировать Это не связано вообще. HURD пишут дюжина человек в не очень быстром темпе. Вопрос портирования держится в уме, но никто им заниматься в ближайшее время не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от 123 (??), 19-Май-16, 09:57
	>Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? Полное отсутствие заинтересованности корпорастов и отсутствие программистов у них на зарплатах (как это делается для линукс ядра)?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Май-16, 12:30
	> Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? Потому что нет финансирования и человекоресурсов. Если кто-то сумеет применить Hurd в своём бизнесе и будет поэтому её спонсировать - дела сразу в гору пойдут. А пока на энтузиазме держится - даже не на личной выгоде - будет медленно. Позадавайте анонимам такой вопрос на засыпку: как быстро вы развиваете проект, который вам интересен чисто как хобби, но с которого вы не имеете никакого дохода и который приходится пилить исключительно в свободное время? Уверен (по собственному опыту), что 80% таких проектов доводится только до минимально необходимого уровня, способного удовлетворить интерес. Потому что далее следует муторная работа по допиливанию, которая не отличается от обычной работы и потому выполняется только с неё есть какая-либо выгода.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-16, 02:36
	И ни добавить, ни отнять. Хорошо сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема