The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увидел свет GNU Hurd 0.8, opennews (?), 19-Май-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Геймер (?), 19-Май-16, 13:41 
х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и даже для некоторых микроконтроллеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Май-16, 14:25 
А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от ram_scan (?), 19-Май-16, 18:30 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень

А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1 кольцо еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-16, 18:38 

> А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1
> кольцо еще.

два аж.
вируталки кольцо -1
и кольцо -2 SMI/SMM с зияющими дырами в нем, постоянными и в фирмвере матплат и микрокоде чипа.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от ram_scan (?), 19-Май-16, 18:32 
> Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

Руками делать переключение контекста никто не запрещает, будет быстрее чем аппаратно. В винде вон с самого рождения всего один TSS.


Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +2 +/
Сообщение от Led (ok), 19-Май-16, 21:49 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например,
> с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 -
> для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м
> кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

А между 1-м и 2-м - очень-очень быстрые месседжи. И всё это без троек в четверти, да, малыш?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Май-16, 11:21 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например,
> с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 -
> для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м
> кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

туда примерно и дрейфует x86 ныне. legacy кольца остаются для античных платформ и приложений, где без этого низя а для остального - впиливаются SMM/SMI и VT парой уровней ниже их.


Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Вареник (?), 21-Май-16, 01:47 
> х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и
> даже для некоторых микроконтроллеров.

С каких пор Hurd стал архитектурно переносимым? Нужно работающее микроядро для OS - используйте L4, L4se.

Для микроконтроллеров - RTEMS если POSIX, FreeRTOS если остальное.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру