The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS, opennews (?), 02-Сен-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от xm (ok), 02-Сен-16, 16:39 
Да вот, похоже, что наоборот - передний край разработок FreeBSD.
Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –4 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 02-Сен-16, 20:27 
> Да вот, похоже, что наоборот - передний край разработок FreeBSD.
> Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.

Будем следить за 12-CURRENT. Туда могут и включить!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от xm (ok), 02-Сен-16, 23:08 
Вангую что, скорее, 11.1 :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 11:05 
Извиняюсь за ламерский вопрос, но не могли бы вы пояснить по поводу этого обновления слайса - правильно ли я понял, что для вступления обновлений в силу требуется перезагрузить компьютер?.. Если да, то почему это преподносится как некий технический прорыв?.. Спасибо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 14:17 
> Извиняюсь за ламерский вопрос, но не могли бы вы пояснить по поводу
> этого обновления слайса - правильно ли я понял, что для вступления
> обновлений в силу требуется перезагрузить компьютер?.. Если да, то почему это
> преподносится как некий технический прорыв?.. Спасибо :)

Извиняюсь за нескромный вопрос, но мне интересно, каким именно местом нужно читать новость, чтобы воспринять
> Новую версию TrueOS можно поставить в отдельный zpool ...
> позволяет провести обновление с PC-BSD/FreeBSD 10.3 без очистки диска
> с сохранением всей пользовательской информации;"

как "преподношение технического прорыва"? :)
Кстати, обновить систему таким макаром и без zfs можно, а уж зачем при этом "очищать диск от всей пользовательской информации" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от опять_аноним (?), 03-Сен-16, 16:27 
>>Извиняюсь за нескромный вопрос, но мне интересно, каким именно местом нужно читать новость, чтобы воспринять

Читать нужно глазами, и дело не только в самой новости, но и в том, что пользователь mx, которому я адресовал мой комментарий, высказал мнение, что данный способ обновления и другие фичи TrueOS относятся к переднему краю разработок FreeBSD, которые еще даже в саму FreeBSD не включены (по крайней мере в релизных версиях).
Я, доверяя его экспертному мнению, уточнил - правильно ли я понял фичу данного обновления, т.к. с моей (возможно, ошибочной) точки зрения это потребует принудительную перезагрузку всей системы, что вроде бы как не очень хорошо. Меня интересует именно данный технический аспект, дискуссия с вами по поводу семантических нюансов - не очень :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от xm (ok), 03-Сен-16, 21:43 
Для того, чтобы обновлённая система заработала, безусловно потребуется перезагрузка.
Однако установка обновления в отдельный слайс никак не повлияет по очевидным причинам работу текущей системы. Тем такой механизм и хорош.
Опять же, если что-то пойдёт не так, откатиться можно будет переключившись на предыдущий слепок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 23:12 
Спасибо за ответ! То есть это своего рода избыточность ради надежности? Интересно, какие другие дистрибутивы unix-like OS используют данный подход, на сколько он оправдан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от xm (ok), 04-Сен-16, 11:30 
> Спасибо за ответ! То есть это своего рода избыточность ради надежности? Интересно,
> какие другие дистрибутивы unix-like OS используют данный подход, на сколько он
> оправдан?

Избыточность есть, но она малозатратная ввиду использования снапшотов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от Sergey (??), 08-Сен-16, 15:24 
Насколько я знаю, такая метода применяется у MacOSX и в ChromeOS, ибо известно же, что самый страшный вирус сидит перед клавиатурой.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-16, 00:55 
> Читать нужно глазами, и дело не только в самой новости, но и
> в том, что пользователь mx, которому я адресовал мой комментарий, высказал
> мнение, что данный способ обновления и другие фичи TrueOS относятся к
> переднему краю разработок FreeBSD, которые еще даже в саму FreeBSD не
> включены (по крайней мере в релизных версиях).

Цитировать желательно тогда или же быть тоньше — "передний край разработок" относится к CURRENT (т.е. dev-версия). Ну и как минимум частично такое обновление уже было доступно в десятой pc-bsd. При обновлении делался снэпшот и добавлялся в меню загрузчика:
https://web.pcbsd.org/doc-archive/10.1.2/html/update.html
Это вообще-то больше фича ФС (zfs). А конкретно в этой ветке похоже обсуждалось бинарное обновление через PKG.


Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от xm (ok), 04-Сен-16, 11:27 
Да, сейчас в PCBSD похоже. Правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от опять_аноним (?), 03-Сен-16, 16:33 
P.S. Вы процитировали кусок новости, которую я вообще не комментировал. Мой вопрос касался:

>>-   Обновления устанавливаются только через атомарную замену среза системы через переключение активного раздела во время перезагрузки. Непосредственно в процессе установки обновления текущее программное окружение не меняется;

из текста новости, а также:

>>Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.

из комментария пользователя mx. Будьте внимательнее:)


Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 23:17 
А они сами не читают комментарии на которые отвечают. Здесь каждый о своём, о наболевшем.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-16, 01:04 
> P.S. Вы процитировали кусок новости, которую я вообще не комментировал. Мой вопрос
> касался:
>>>-   Обновления устанавливаются только через атомарную замену среза системы через переключение активного раздела во время перезагрузки. Непосредственно в процессе установки обновления текущее программное окружение не меняется;

А это не новшесто. Просто одна из фишек pcbsd и ее привязки к ZFS.

> из текста новости, а также:
>>>Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.

Вот это (обновление через PKG в отдельный слайс) уже будет нововведением.
И да, ksplic-ы не завезли, так что придется перезагружаться.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру