Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..., opennews (ok), 30-Сен-16, (0) [смотреть все] –3 Не может быть, реализация дотнета от мелкомягких сделана в традиционном стиле ин, pkdr (ok), 11:37 , 30-Сен-16, (1) +6 // Не всё ли равно Им кто-то кроме Мигелюшки пользуется , A.Stahl (ok), 11:38 , 30-Сен-16, (2) +13 // а чем пользуются , Аноним (3), 11:44 , 30-Сен-16, (3) +1 Да, представь себе - кроме тебя есть еще люди на планете , sad (??), 11:48 , 30-Сен-16, (4) +1 // и IP, с которых они пишут, порой странно совпадают , Michael Shigorin (ok), 16:14 , 04-Окт-16, (113) –1 Обвязка Unreal Engine 4 на Mono , commiethebeastie (ok), 11:50 , 30-Сен-16, (5) –2 // У UE4 на дотнете только тулза для сборки, остальное на крестах А вот у юнити да,, Анончик (?), 12:06 , 30-Сен-16, (15) +1 Не будет скоро моно будет дотнеткор, Илья (??), 11:58 , 30-Сен-16, (9) –1 // в неткоре нет и не будет WPF, так что моно он не заменит В лучшем случае это не, mumu (??), 11:59 , 30-Сен-16, (10) –1 В Mono тоже нет WPF, так что заменит , Аноним (-), 12:40 , 30-Сен-16, (26) +1 не сумлевайтесь прикрутят , Аноним (3), 16:24 , 30-Сен-16, (48) Да, с wpf то я губу раскатал Но в mono есть какая-никакая реализация WinForms , mumu (ok), 20:05 , 02-Окт-16, (107) есть qtsharp и оно даже работает под виндой онли, Семилетов (ok), 07:34 , 09-Окт-16, (120) Сотрудники Xamarin, очевидно же , Sluggard (ok), 12:04 , 30-Сен-16, (14) // Сотрудники Xamarin в Mac OS X, Аноним (-), 15:37 , 30-Сен-16, (42) К сожалению, по зависимостям OpenRA целый вагон mono-пакетов утащило , ryoken (ok), 16:02 , 30-Сен-16, (45) –1 C - едва ли ни единственный человеческий и при этом достаточно распространённый, Онаним (?), 18:39 , 30-Сен-16, (67) –13 // Ну следуя вашей логике - Java Хотя я бы сказал C 11 14 , Аноним (-), 20:08 , 30-Сен-16, (76) +1 Другими словами C - единственное, что я учил Да и то, весьма поверхностно, по, труляляй (?), 00:03 , 01-Окт-16, (81) +6 Так не они же делали Компания CENSORED же много чего навалила в опенсорс из , iPony (?), 11:56 , 30-Сен-16, (8) –1 пробовали сделать нормально - не работает не хочет, и всё, б.б. (?), 01:42 , 01-Окт-16, (82) –1 Вообще-то NUnit тоже написан на C , 1 (??), 08:39 , 02-Окт-16, (103) Годно Ребята, конечно, очень назойливо и неумело пиарят свою проприетарщину, но, Аноним (-), 11:51 , 30-Сен-16, (6) +6 // Сомнительно, насчёт значительности именно значительности, а не некой пользы , у, Sluggard (ok), 12:02 , 30-Сен-16, (12) +3 // Вреда от существования такой проприетарщины уж точно нет , Аноним (-), 12:17 , 30-Сен-16, (19) –3 // Соглашусь абсолютно, когда на ОпенНете и ЛОРе запилят игнор новостей по тегам , Sluggard (ok), 12:22 , 30-Сен-16, (22) +3 я б для пользования такой фичей ввёл бы оплату В пакете Опеннет-профешнл , Аноним (3), 16:29 , 30-Сен-16, (50) +4 Как хорошо, что над комментом написано Аноним, а не Maxim Chirkov , Sluggard (ok), 18:10 , 30-Сен-16, (66) +3 Не умничайте, вам это не идёт , Аноним (-), 04:25 , 15-Окт-16, (123) А то на ОпенНете так много новостей каждый день, что без фильтров не разберёшься, Онаним (?), 18:41 , 30-Сен-16, (69) Дело не в том, разберёшься или нет Дело в том, что некоторых новостей наблюдать, Sluggard (ok), 19:19 , 30-Сен-16, (70) Протухшими пакетами из Oss для Tumbleweed, Ilya Indigo (ok), 20:15 , 30-Сен-16, (77) –1 submit с обновлением делать пробовал , Led (ok), 23:10 , 04-Окт-16, (114) –1 Пробовал, мои сабмиты и эдролы даже принимают Пришлось, недавно, учиться спеки д, Ilya Indigo (ok), 08:04 , 05-Окт-16, (115) напиши юзерскрипт, это дело получаса даже для тех кто не умеет по себе сужу , junior_coder (?), 20:49 , 30-Сен-16, (78) Сделайте перловый фильтр, который было бы удобно встроить как отдавалку ещё одно, Michael Shigorin (ok), 08:46 , 01-Окт-16, (86) –1 Вред есть от существования любой проприетарщины , Crazy Alex (??), 13:41 , 30-Сен-16, (30) –4 А еще от еды, отдыха и физических упражнений, если все делать без меры Завязыва, Аноним (-), 14:14 , 30-Сен-16, (34) +5 Я просто не стесняюсь называть вещи своими именами Враг - он и есть враг Как м, Crazy Alex (ok), 15:34 , 30-Сен-16, (41) –4 мой прикол с таблетками под лицензией ЖПЛ ХОЗЯИН заморочившись потер, но лучшего, Аноним (3), 16:37 , 30-Сен-16, (52) –2 Нам пример деления мира на чёрное и белое РПЦ подаёт , Аноним (-), 15:42 , 30-Сен-16, (43) –1 RTFM в данном разе ап Павла насчёт хорошее и лучшее , Michael Shigorin (ok), 15:55 , 30-Сен-16, (44) Ох ты ж кисонька Трём неугодные апостолу Павлу комменты Ну-ну Вдарим цензурой, Ordu (ok), 08:24 , 01-Окт-16, (85) Написал же -- читайте ещё и пп 4, 6 правил форума http wiki opennet ru Forum, Michael Shigorin (ok), 08:47 , 01-Окт-16, (87) –1 Позорище - это когда так называемая правда требует затыкания другим ртов Тут ср, Аноним (-), 13:45 , 01-Окт-16, (92) –1 Дурень ты, а не модератор И не надо тут тыкать мне правилами Ты ведь поцреот и, Ordu (ok), 19:59 , 01-Окт-16, (97) –2 Это почему не надо Надо И мне точно так же ими тычут, когда нарушаю Нет, кон, Michael Shigorin (ok), 22:29 , 01-Окт-16, (98) –1 Воспитывать людей -- не моя задача И не ваша, кстати, тоже Ваша задача поддерж, Ordu (ok), 15:57 , 02-Окт-16, (106) +3 Видите ли, в моей квалификации слово преподаватель при этом наличествует Др, Michael Shigorin (ok), 15:28 , 03-Окт-16, (108) –2 Любитель делить на черное и белое, своих и врагов и проч - о предмете Новый рек, Аноним (-), 13:40 , 01-Окт-16, (91) Какой вред в данном конкретном случае И больше ли он чем польза Ведь если бы не, Mihail Zenkov (ok), 17:03 , 30-Сен-16, (58) какое ещё СПО, что это вообще такое- конкретно, предметно, финансово человек , Аноним (3), 17:13 , 30-Сен-16, (60) –4 Он разработчик, а вот Вы сильно напоминаете демагога см тж п 6 http wiki o, Michael Shigorin (ok), 17:16 , 30-Сен-16, (61) –1 напоминаю, так и быть, ХОЗЯИН подотрет, но, господа, это же неправильно, ну нет , Аноним (3), 17:21 , 30-Сен-16, (62) –1 буквы заплетаются , пардон, думаю, общий посыл вы поняли, вот возьмём глобально, Аноним (3), 17:47 , 30-Сен-16, (64) –1 Может, попробуйте перечитывать перед отправкой Это скорее такой хак по копира, Michael Shigorin (ok), 18:03 , 30-Сен-16, (65) –3 01 некоторым образом неспособен себя контролировать, это плохо, но не смертельно, Аноним (3), 18:40 , 30-Сен-16, (68) –1 Помогают крепко FreeBsd в отчетах по исправлению ошибок упоминали этого единоро, anonimous (?), 01:07 , 02-Окт-16, (102) –1 // https reviews freebsd org D5245, Аноним (-), 13:52 , 02-Окт-16, (105) –1 Здравствуйте Я хочу пасхалку, суть такова Если проверяется http git suckles, Аноним (-), 11:52 , 30-Сен-16, (7) // Хотите увидеть оверфлов в счетчике ошибок PVS , Аноним (-), 20:53 , 30-Сен-16, (79) // Это не psv проверяет systemd на баги, это systemd проверяет psv на баги , Аноним (-), 16:24 , 01-Окт-16, (95) Протестируйте OpenSSL 1 1 0b Уверен что авторы даже заплатят, Аноним (-), 12:02 , 30-Сен-16, (13) +4 PVS-Studio, спасибо вам большое , Аноним (-), 12:14 , 30-Сен-16, (18) +1 10000 ошибокКуда уж там до toyotahttps habrahabr ru company pvs-studio blog 31, alltiptop (ok), 12:20 , 30-Сен-16, (20) +2 Новость интересная 8212 реклама, вычурный мордор 8212 просто новость Где , Аноним (-), 12:34 , 30-Сен-16, (23) –3 Ещё бы картинку pvs love opensource как microsoft love linux Фу , Аноним (-), 15:27 , 30-Сен-16, (40) +3 Ну вот coverity предоставляет для любого opensource проекта свой собственный сер, vstakhov (ok), 16:07 , 30-Сен-16, (46) –1 // Открыл главную страницу их сайта и там Самый лучший способ увидеть пользу от ис, angra (ok), 17:32 , 30-Сен-16, (63) –2 // Простите, а что я буду в osx linux bsd делать с exe файлом, в котором распростра, vstakhov (ok), 19:20 , 30-Сен-16, (71) +4   // Кажется, они готовят версию под Linux уже в октябре https twitter com Anna_To, Dmitry Shurupov (ok), 06:37 , 01-Окт-16, (84)   Знаете, а если эта тема вытащила вас обоих -- то она уже того стоила - Привет, , Michael Shigorin (ok), 09:37 , 01-Окт-16, (88)   - Как-то так странно совпало, да Кстати, про Linux-версию В истории их комп, Dmitry Shurupov (ok), 11:59 , 01-Окт-16, (89) –1   О как - Когда-то общался с их разработчиком на ADDConf, у него ничего подобно, Michael Shigorin (ok), 12:23 , 01-Окт-16, (90) –1   Привет, Шуруп, это действительно я, хотя этот ник я уже практически не использую, vstakhov (ok), 18:17 , 01-Окт-16, (96) +2   Публичной версии для Linux пока ещё нет, но вполне можно принять участие в beta-, Andrey Karpov (?), 23:26 , 01-Окт-16, (100) –1   Вы опять и опять упускаете основную проблему в вашем подходе Для большинства ко, vstakhov (ok), 01:04 , 02-Окт-16, (101) +2   Более того - надо не дружить с головой чтобы покупать продукт от котрого компани, Аноним (-), 05:54 , 09-Окт-16, (118) +1   Препятствий для того чтобы попробовать PVS-Studio не существует Если программис, Andrey Karpov (?), 23:14 , 01-Окт-16, (99) –3 // wishful thinking как он есть Стандартный проприрасский наглеж Оказывается, разр, Аноним (-), 06:12 , 09-Окт-16, (119) +1 Вот такой полезной рекламы побольше, а ещё лучше, чтобы вся реклама была такой , Ilya Indigo (ok), 16:49 , 30-Сен-16, (54) // Спасибо, не надо такой рекламы побольше Пользы от однократного использования st, vstakhov (ok), 19:39 , 30-Сен-16, (73) +5 Зачем это тут, ведь разнесут эту рекламу так А как оно в самом деле и чего буд, Атикопираст (?), 19:22 , 30-Сен-16, (72) +4 cppcheck и scan-build - обнаружили миллионы ошибок- делают это регулярно в CI сб, Аноним (-), 03:45 , 01-Окт-16, (83) +11 Отдали бы в опенсорс, вот была бы новость А подобное хвастовство лично мне виде, Аноним (-), 11:58 , 02-Окт-16, (104) +5 // Подобные вбросы о прелестях закрытого софта тут уже стали традиционными , Аноним (-), 08:21 , 06-Окт-16, (116) +3 а я думаю так 1 Ребятам можно показать, что их продукт нужен и не факт что откр, okmijn (?), 16:32 , 07-Окт-16, (117) –4 // Это любимая отмазка от прокатных, даже лень банальное отписывать Если кратко, , Атикопираст (?), 08:02 , 10-Окт-16, (121) +1 // аргументный аргумент, okmijn (?), 16:37 , 10-Окт-16, (122) +1 Почитал про характерные особенности этого изделия , ну и отзывы по нему Уж , Мазохист (ok), 07:52 , 20-Окт-16, (124) 1,6,7,13,18,20,23,40,46,54,72,83,104,117,124

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	71. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+4 +/–
	Сообщение от vstakhov (ok), 30-Сен-16, 19:20
	>> Сомневаюсь, что PVS в этом плане лучше, а попробовать его невозможно, >> потому что проекты сканируются исключительно с целью рекламы самого PVS. > Открыл главную страницу их сайта и там: > "Самый лучший способ увидеть пользу от использования анализатора PVS-Studio - проверить > с его помощью собственные проекты. > Вы можете скачать дистрибутив PVS-Studio на странице загрузки. Демонстрационная версия > имеет ограничение по количеству переходов к фрагментам кода, содержащим ошибки. Вы > можете получить на время полноценную версию анализатора, связавшись с нами." > Пробовали? Простите, а что я буду в osx/linux/bsd делать с exe файлом, в котором распространяется данное изделие? Мой opensource проект работает только в POSIX окружении, и у меня нет ни малейшего желания портировать его под Windows. Ну то есть, требовать для проверки opensource проектов наличия OS Windows - это шикарный номер, но не для нашего цирка. Еще раз: хочу сделать акцент на разнице в подходе coverity и PVS: coverity создает имидж, помогая opensource, и если возникнет случай, когда понадобится статический анализатор для коммерческих проектов, то я посоветую coverity, потому что я его видел, знаю и понимаю пользу от него. А PVS studio я не посоветую - у меня идиосинкразия к навязчивой рекламе. Причем, сами представители PVS не стесняются писать, что им насрать на opensource, а интересует их только реклама и продвижение. Поэтому я еще раз хочу всем порекламировать возможность использовать coverity для opensource забесплатно, без смс^Wвинды, и без сливания личных данных и слезных мольб к PVS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+/–
	Сообщение от Dmitry Shurupov (ok), 01-Окт-16, 06:37
	Кажется, они готовят версию под Linux уже в октябре (https://twitter.com/Anna_Tox/status/780697591403126784). Но по сути это совершенно ничего не меняет. P.S. Привет, CEBKA, если это действительно ты :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Окт-16, 09:37
	Знаете, а если эта тема вытащила вас обоих -- то она уже того стоила :-) Привет, Шуруп!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	–1 +/–
	Сообщение от Dmitry Shurupov (ok), 01-Окт-16, 11:59
	:-))) Как-то так странно совпало, да. Кстати, про Linux-версию. В истории их компании (http://www.viva64.com/ru/about/) уже предсказано будущее, согласно которому: > 01.11.2016. В PVS-Studio 6.10 появилась версия для Linux. Хотя мы столько лет избегали этого... Один только этот их комментарий говорит обо всём. Забаню-ка я по этому случаю их пиарщика, забрасывающего новости в одну социальную группу по Open Source…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Окт-16, 12:23
	>> 01.11.2016. В PVS-Studio 6.10 появилась версия для Linux. >> Хотя мы столько лет избегали этого... > Один только этот их комментарий говорит обо всём. О как :-/  Когда-то общался с их разработчиком на ADDConf, у него ничего подобного не проскакивало...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+2 +/–
	Сообщение от vstakhov (ok), 01-Окт-16, 18:17
	> Кажется, они готовят версию под Linux уже в октябре (https://twitter.com/Anna_Tox/status/780697591403126784). > Но по сути это совершенно ничего не меняет. > P.S. Привет, CEBKA, если это действительно ты :-) Привет, Шуруп, это действительно я, хотя этот ник я уже практически не использую, кроме как в irc :) Вообще, я представляю себе, что написать анализатор типа PVS - это крайне сложно, а портировать его под новый бэкэнд - крайне нетривиальная задача: я сам как-то писал о некотором небольшом подмножестве статического анализа в libclang на хабре - https://habrahabr.ru/post/270743/ Но вот методы пиарить свой коммерческий проект за счет opensource, ничего толком не предлагая взамен, а, напротив, явно подчеркивая, что никакой opensource им неинтересен, а все делается исключительно ради рекламы, - это фи. И репутацию PVS себе зачем-то сознательно портит (видимо, из-за не особо вменяемого руководства из технарей, которое к маркетингу или взаимоотношению с сообществом нельзя допускать на пушечный выстрел). Кстати, есть еще и легальный момент: вот BSD лицензия (в своей 3-clause ипостаси), к примеру, запрещает упоминание проекта или авторов в рекламных целях. Следовательно, реклама PVS по проверке проекта FreeBSD или openssl является прямым *нарушением* пункта лицензионного соглашения. Пожалуй, я напишу письмо нашим юристам, хотя не думаю, что кто-то будет всерьез заморачиваться на этот счет.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Karpov (?), 01-Окт-16, 23:26
	> Простите, а что я буду в osx/linux/bsd делать с exe файлом, в котором распространяется данное изделие? Публичной версии для Linux пока ещё нет, но вполне можно принять участие в beta-тестировании. Подробности можно узнать из статьи "PVS-Studio признаётся в любви к Linux": http://www.viva64.com/ru/b/0415/ О том, как начать использовать Linux-версию: http://www.viva64.com/ru/m/0036/ > Еще раз: хочу сделать акцент на разнице в подходе coverity и PVS: coverity создает имидж, помогая opensource, и если возникнет случай, когда понадобится статический анализатор для коммерческих проектов, то я посоветую coverity, потому что я его видел, знаю и понимаю пользу от него. Здесь и на linux.org я не первый раз слышу "а я вот буду советовать использовать coverity". Хочу пояснить один момент, который мне кажется понимают не все. Если речь идёт о бесплатном использовании инструмента, то и нам и Coverity абсолютно всё равно сколько таких бесплатных пользователей существует (да, мы тоже нередко дарим бесплатные лицензии). А вот для коммерческих пользователей есть существенная разница. PVS-Studio дешевле Coverity. Так сказать, PVS-Studio занимает среднюю ценовую нишу. Это одно из преимуществ PVS-Studio перед Coverity о котором многие забывают.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+2 +/–
	Сообщение от vstakhov (ok), 02-Окт-16, 01:04
	Вы опять и опять упускаете основную проблему в вашем подходе. Для большинства компаний нет вопроса цены ПО для разработки, а если этот вопрос есть, то мало кто его поставит как: "что-то у нас на coverity не хватает, так что давайте возьмем PVS Studio, а на сдачу закажем пару элитных шлюх". Нет, так вопрос не решается. А решается все после консультации с внутренними специалистами, многие из которых в современном неспокойном мире также являются разработчиками каких-то OpenSource проектов. И подход Coverity, которые просто тупо дают удобный инструмент, работающий даже в режиме CI, будет выигрывать у вашего подхода, когда вы ставите *разработчика* в заранее *неудобное* положение: хочешь наш PVS, так попроси хорошенько, докажи, что твой проект популярен, да еще и напиши об этом статью. Именно этим подходом и обусловлена вся критика в вашу сторону: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, как говорится. Если вы хотите положительной репутации в OpenSource community, то вам придется тратить ресурсы на то, что не принесет вам денег непосредственно, зато опосредованно может принести гораздо более вкусные контракты в будущем. Незавуалированная реклама и явное пренебрежение интересами OpenSource разработчиков, которое вы постоянно демонстрируете в комментариях на том же хабре и фразами, типа "мы избегали Linux, как могли", непосредственно вредит вам и вашей репутации, поэтому я искренне удивлен таким подходом у людей, которые хотят в успешный бизнес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-16, 05:54
	Более того - надо не дружить с головой чтобы покупать продукт от котрого компания отлынивала. К тому же у разработчиков PVS отсутствует понимание современных workflow, а бизнес-модель - прошлого столетия. Coverity - делают людям удобно. Если разработчик погонял их услуги на открытом проекте - он и к внутренним проектам компании это прикрутит. Потому что умеет. А PVS - надувают щеки и мнят что копия их программы - самоценна. Поэтому они имеют право создавать проблемы, диктовать и требовать. С точки зрения разработчика это заявка на то чтобы потратить время и силы забесплатно, а если сглупить то еще приплатить за это и вляпаться в продукт который делают как великое одолжение. TL;DR: будет сложно послать клиентов с линуксом нах... более эффективно. Что характерно - они туда пойдут. А там coverity есть, оказывается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема