forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск CoreBoot 4.5, opennews (?), 24-Окт-16, (0) [смотреть все]

Что за мусорная чушь где готовые бинарники под материнки, чтоб зашился и работа, sergio78 (?), 18:27 , 24-Окт-16, (1) –14 //

Если не можешь собрать, то оно тебе вряд ли нужно Все просто же, ну, Аноним (-), 18:41 , 24-Окт-16, (2) +21 //

Это почему Свободный софт 8212 только для программистов и сисов , mario (??), 18:50 , 24-Окт-16, (3) –4 //

Альтернативный BIOS - сюрприз - таки да , Crazy Alex (ok), 19:13 , 24-Окт-16, (7) +8

Печаль, а не сюрприз , Анином (?), 06:03 , 25-Окт-16, (27) +5

Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат Заметь там Chromebook google , fi (ok), 01:23 , 26-Окт-16, (56)

На самом деле чуть не так Большинство коммитеров, насколько я имел неосторожнос, Andrey Mitrofanov (?), 10:05 , 26-Окт-16, (59)

Ну, то есть я согласен оно _совсем_ на для пользователей с одной-двумя плата, Andrey Mitrofanov (?), 10:09 , 26-Окт-16, (60)

Нет Свободный софт есть для блондинок, им сочувствующих и всех остальных , rt (??), 21:43 , 24-Окт-16, (15) +2
А чО минусуем-то Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была и, Анонимко (?), 07:07 , 25-Окт-16, (29) +5

Я посмотрел на сайте, там уже есть собранные блобы, Аноним (-), 08:35 , 25-Окт-16, (31) +1
Причем тут линукс, студент , Аноним (-), 10:12 , 25-Окт-16, (39) –1

При том, школьник, что Linux долгие годы имел неприлично для массовой а тем бол, Анонимко (?), 12:32 , 25-Окт-16, (43) –1

Еще раз повторяю вопрос причем здесь линукс Coreboot к нему не имеет вообще ни, Аноним (-), 13:09 , 25-Окт-16, (45) +1

Казалось, при чем здесь Лужков, Dghhsthvcdg (?), 15:15 , 25-Окт-16, (47) +1
Дык в качестве примера же, не , Аноним (-), 08:02 , 26-Окт-16, (57) –1

Возможно Правда, пример получился безобразный Нельзя сравнивать две совершенно, Аноним (-), 10:30 , 26-Окт-16, (61) –1

Популярно - совсем не означает хорошо А если рассматривать текущее положение де, Free0N (?), 10:14 , 25-Окт-16, (40) –5

С таким подходом open source очень скоро станет достоянием исключительно избранн, Анонимко (?), 12:09 , 25-Окт-16, (42)

Да, люди пишут софт Для себя Незаконно это быть не может - копирасы так старат, Аноним (-), 18:28 , 25-Окт-16, (53) –1

Это уже совсем оффтоп Сидеть и радоваться, что вы один из немногих, кто этим пол, Анонимко (?), 08:08 , 26-Окт-16, (58) –1

Его инициировал не я Я лишь покапитанил на тему А мне опенсорс приносит совсем , Аноним (-), 18:36 , 30-Окт-16, (63)

Это ни разу не беда линукса Это было очень здорово Беда -- это когда его допил, Ordu (ok), 23:00 , 25-Окт-16, (55)

Саботаж в угоду илитизму А вы, сэр, уточненная натура Но к сожалению вредитель, Аноним (-), 03:53 , 31-Окт-16, (64) –1

Нет, НО если ты не можешь воспользоваться свободой то толк тебе с нее довольно н, Аноним (-), 16:09 , 25-Окт-16, (48)

Чувак, ты не поверишь, там ещё и аппаратные флешеры нужны , Аноним (-), 18:54 , 24-Окт-16, (4) +10 //

Да нет, обычно flashrom шьет , gumanzoy (?), 06:17 , 25-Окт-16, (28) //

ага ну зашей на впаяную микросхему flashromом если такой смелый, Ващенаглухо (ok), 09:52 , 25-Окт-16, (35)

Если смелый настолько чтобы зашить CoreBoot то с впаянной микрухой проблем не бу, gumanzoy (?), 14:50 , 25-Окт-16, (46) +1

Проблемы могут начаться потом, если дуалбиоса не было и оно почему-либо не взлет, Аноним (-), 16:15 , 25-Окт-16, (49)

вот я поражаюсь, насколько точно ребята подобрали самые популярные модели плат н, darkshvein (ok), 19:01 , 24-Окт-16, (5) +4 //

не понимаешь Гугли насчёт подписанных прошивок от интела , Crazy Alex (ok), 19:14 , 24-Окт-16, (8) +4 //

чёрт моя плата на FM2 тоже в опасности , darkshvein (ok), 19:32 , 24-Окт-16, (10)
ну извините - будут всякие шить г а потом нести в ремонт гарантийный , Аноним (-), 22:13 , 24-Окт-16, (16) //

Для таких случаев есть DualBIOS , Аноним (-), 10:33 , 25-Окт-16, (41) +2

Так приди и запили поддержку своей платы Только есть риск узнать что на плату д, Аноним (-), 16:34 , 25-Окт-16, (50)

А у меня как раз lenovo g505s, все хочу как нибудь взять программатор и зашить, , Аноним (-), 19:09 , 24-Окт-16, (6)
Что-то одни мини-новости в опенсорсе Никакого интересного ПО обновлений послед, Я (??), 19:20 , 24-Окт-16, (9) //

Это потому что все разрабы вместо написания софта сидят на опеннете и ждут новос, Аноним (-), 19:36 , 24-Окт-16, (11) +4 //

А вот сейчас обидно было, Орк (?), 23:09 , 24-Окт-16, (19) +2

А можно вопрос Например, в моей материнке ASUS в BIOS UEFI скажем 150 настроек , Аноним (-), 20:51 , 24-Окт-16, (13) +7 //

Разумеется это кот Можешь получить 100500 настроек, а можешь получить 3 или вов, A.Stahl (ok), 21:00 , 24-Окт-16, (14) +3 //

Asus ы очень легко из состояния кирпича восстанавливаются Достаточно иметь втор, commiethebeastie (ok), 23:18 , 24-Окт-16, (20) –1 //

Проще шнурок с панелькой наверное купить под такие развлечения Передергивать чи, Аноним (-), 16:37 , 25-Окт-16, (51)

Тебе исходники дали, значит можешь через них законфигурировать бесчисленное коли, X2asd (ok), 22:43 , 24-Окт-16, (18) –1 //

Настройки разные нужны, настройки разные важны , Аноним (-), 23:22 , 24-Окт-16, (21) –1 //

Если нужны то у тебя богатый выбор - Удовольствоваться тем что есть - Накодить н, Аноним (-), 16:40 , 25-Окт-16, (52)

Исходники значит это все для кулхацкеров, а не для простого юзера Обычный че, Аноним (-), 23:24 , 24-Окт-16, (22) –1 //

Согласен абсолютно Теперь нужно решить, кто виноват авторы CoreBoot или произв, Аноним (-), 23:44 , 24-Окт-16, (23) +3
А он даже если поставит себе CoreBoot, всё равно, скорее всего, будет сидеть на , Андрей (??), 00:19 , 25-Окт-16, (25)

не было и нет там 150 настроек, только самое необходимое для моментальной загруз, Ващенаглухо (ok), 09:56 , 25-Окт-16, (36)

Поддерживаемых обычных материнских плат почти нет В новом релизе ни одной обычн, Андрей (??), 00:13 , 25-Окт-16, (24) +1
А флешром не умеет разве шить этот корбут Я для своей материнки находил вроде м, Аноним (-), 02:02 , 25-Окт-16, (26) //

Он может и умеет Но не всегда и не все И неплохо бы иметь план Б на случай е, Аноним (-), 03:55 , 31-Окт-16, (65)

Кто-нибудь знает как портировать на свою железку Есть инструкция Как отлаживать, Аноним (-), 07:38 , 25-Окт-16, (30) –1 //

Нет в x86 его Логический анализатор и дизассемблер нужны Завести программатор и, commiethebeastie (ok), 09:02 , 25-Окт-16, (33) //

Я когда просто перешивал несколько раз - контакты начали отваливаться А сколько, Аноним (-), 09:28 , 25-Окт-16, (34) //

да эти микрухи три копейки стоят , commiethebeastie (ok), 12:36 , 25-Окт-16, (44)

А давай ты будешь сначала разбираться в вопросе, а только потом мнение иметь c, Аноним (-), 19:12 , 25-Окт-16, (54) //

ch341a за полтора доллара пишет СПИ Или Raspberry , Александр (??), 12:32 , 01-Ноя-16, (66)

Через ком порт там дебаг, корбут надо собирать с дебагом тоже Валит кучу всяког, Ващенаглухо (ok), 10:02 , 25-Окт-16, (37)

Реверсить super i o, ваш кэп Ну вот ты сам дошел до того, что JTAG без SPI микру, commiethebeastie (ok), 19:58 , 27-Окт-16, (62)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск CoreBoot 4.5" –4 +/–

Сообщение от mario (??), 24-Окт-16, 18:50

Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск CoreBoot 4.5" +8 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Окт-16, 19:13

Альтернативный BIOS - сюрприз - таки да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск CoreBoot 4.5" +5 +/–

Сообщение от Анином (?), 25-Окт-16, 06:03

Печаль, а не сюрприз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от fi (ok), 26-Окт-16, 01:23

Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат.
Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot, сделают без проблем, та же ленова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Окт-16, 10:05

> Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат.
На самом деле чуть не так. Большинство коммитеров, насколько я имел неосторожность наблюдать, пилят то ли медиаплееры, то ли заказные роутеры-серверы то есть практически заказная эмбедовка на x86... То ли в Германии, то ли во Франции. Там инженеры на зарплате _годами_ сидят на специально подобранном жележе и пилят профиты. И то, с интелловскими EME или как там оно, сделать _ничего_ не могут -- просто "любят" AMD больше.
> Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное
Впрочем, выбросы бывают как в одну, так и в другоую сторону. В одну сторону -- какой-нибудь "crazy russian" появлояется с патчами для пять лет как не выпускаемой десктопно-дешёвой платы. Половина железа не раюботает, но достаточно для загрузки. В другую сторону этой самый гугль: они и arm-овь, и интелов напилили... не мудрено с такими глубокими карманами.
> тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot,
> сделают без проблем, та же ленова.
За МО ничего не скажу, а от леовы такого не обломится в обозримомо будущемм -- дружба майкрософт - ибиим у них в.... генах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Окт-16, 10:09

>> Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат.
> На самом деле чуть не так. Большинство коммитеров,
Ну, то есть я согласен: оно _совсем_ на для "пользователей" с одной-двумя платами из соседнего магазина и ресурсом времени в вечер-два-три. Такова наблюдаемая в ощущениях се-ля-ви.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск CoreBoot 4.5" +2 +/–

Сообщение от rt (??), 24-Окт-16, 21:43

Нет. Свободный софт есть для блондинок, им сочувствующих и всех остальных.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск CoreBoot 4.5" +5 +/–

Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 07:07

А чО минусуем-то? Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения. Чем он (порог вхождения) ниже, тем лучше в плане популяризации для любого софта: что коммерческого проприетарного, что свободного. Не в ущерб качеству, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск CoreBoot 4.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 08:35

Я посмотрел на сайте, там уже есть собранные блобы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 10:12

Причем тут линукс, студент?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 12:32

> Причем тут линукс, студент?
При том, школьник, что Linux долгие годы имел неприлично для массовой (а тем более десктопной) ОСи высокий порог вхождения. Дело начало улучшаться примерно в 2005-2007 годах, и результат налицо. Банальная установка и настройка дистрибутива (молчу про обновление) в конце 90-х - начале 00-х занимали просто колоссальное по нынешним меркам время. Как дело пошло на лад, появилась массовость и линукс пошел в народ :)
Был даже анекдот такой: Чем Linux отличается от Windows? Винду спокойно ставишь и раз в неделю с ним трахаешься. А с Linux сначала неделю трахаешься, а потом спокойно юзаешь.
На сегодня развертывание рабочей станции на базе любого популярного дистрибутива занимает 10-20 минут, что есть прекрасно. Стал ли линукс хуже? Да ничуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск CoreBoot 4.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 13:09

Еще раз повторяю вопрос: причем здесь линукс? Coreboot к нему не имеет вообще никакого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск CoreBoot 4.5" +1 +/–

Сообщение от Dghhsthvcdg (?), 25-Окт-16, 15:15

Казалось, при чем здесь Лужков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-16, 08:02

Дык в качестве примера же, не?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-16, 10:30

Возможно. Правда, пример получился безобразный. Нельзя сравнивать две совершенно разные системы с совершенно разными целями по одному критерию, причем еще выбранному по желанию левой пятки. И уж тем более нельзя пытаться натянуть опыт одной на другую и пытаться делать какие-то странные выводы.
Это все равно, что жаловаться на высокую сложность управления кораблем и приводить в пример автомобили, ведь они тоже инженерные конструкции для передвижения. А раз автомобили стали гораздо популярнее из-за простоты управления, то и корабли надо сделать такими же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск CoreBoot 4.5" –5 +/–

Сообщение от Free0N (?), 25-Окт-16, 10:14

Популярно - совсем не означает хорошо. А если рассматривать текущее положение дел на софтверном рынке, то это хорошо заметно. Чем более софт "развернут лицом к пользователю", тем менее он стабилен и юзабелен. Сюда же добавляется интерес разного рода blackhat и подобной публики.
Так что нет, лучше пусть будет куча текста и сборка из исходников с высоким порогом вхождения.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 12:09

С таким подходом open source очень скоро станет достоянием исключительно избранных гиков, а потом и вовсе войдет в список чего-нибудь незаконного. Идеологическую первооснову open source составляет одна цель - софт пишется для людей.
А то, чего вы боитесь - усложнение софта из-за массовости использования и требований к юзер-френдли и пр. - это естественный этап взросления любой программы. Неважно как и под какой лицензией она распространяется.
Хотите выйти из-под интереса всякого рода личностей, включая blackhat, пожалуйте, QNX и BeOS к вашим услугам)
Я гарантирую, что к разрабатываемому в наши дни под них софту нет особых требований, он выглядит ровно так, как хотят авторы и никто не станет искать в нем дыры)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 18:28

> а потом и вовсе войдет в список чего-нибудь незаконного. Идеологическую первооснову
> open source составляет одна цель - софт пишется для людей.
Да, люди пишут софт. Для себя. Незаконно это быть не может - копирасы так старательно проталкивали мысль что автор царь и бог что их услышали. Отыгрывать назад копирасы не будут - тогда борьба с пиратами накроется, а опенсорсники что так софтом обменивались что эдак, им все-равно.
Копирасы случайно обнаружили что натянуть программеров на их же поприще - задача весьма нетривиальная. Особенно если програмеры натягиваться не захотят.
> А то, чего вы боитесь - усложнение софта из-за массовости использования и
> требований к юзер-френдли и пр. - это естественный этап взросления любой
> программы. Неважно как и под какой лицензией она распространяется.
Блаблабла. Понмиаешь, люди пишут софт прежде всего для себя и, может быть, своих клиентов. А ты в эту формулу не входишь и если даже тебе хорошо - это случайность. И ничего ты ни с кого нахрапом не стребуешь, если что. Ну это так, чтобы у тебя иллюзий не было насчет того что тебя все ринутся ублажать. Не ринутся. Но поскольку большинство людей не крокодилы - они могут и услышать здравые мысли по части юзабилити, багов и вообще. Но если ты будешь только наглеть сверх меры и качать права - скачаешь исключительно фигу.
> Хотите выйти из-под интереса всякого рода личностей, включая blackhat, пожалуйте,
> QNX и BeOS к вашим услугам)
И чего с этими трупиками делать? Под них софта нет. Если уж на то пошло, компьютер можно просто не подключать к сети и питание на него не подавать. Ни один блэкхэт еще не сумел сломать выключенный компьютер. Правда выключенный нынче тоже понятие относительное: Intel ME тебе спокойно может операционку переставить на какую захочет. И даже если компьютер как бы выключен, процессор management engine - питается от дежурки. Он может и по сети пошариться и основной компьютер включить и параметры bios setup поменять и даже ОС расхакать произвольно. DMA же во все поля. Ему все-равно какая там ОС: прошивка ME это отдельная ОС на отдельном мелком процессоре в чипсете. Кто тебе сказал что хакеры через это не поимеют - не знаю, но рутковска демонстрировала вполне себе PoC этого самого. Но таки если питания нет физически - обломается даже ME, покуда интел не придумает какую-нибудь вечную батарейку.
> Я гарантирую, что к разрабатываемому в наши дни под них софту нет
> особых требований, он выглядит ровно так, как хотят авторы и никто
> не станет искать в нем дыры)
А ты кто такой чтобы твои гарантии кого-то интересовали вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Анонимко (?), 26-Окт-16, 08:08

Это уже совсем оффтоп.
>И чего с этими трупиками делать?
Сидеть и радоваться, что вы один из немногих, кто этим пользуется.
>Понмиаешь, у тебя иллюзий, ты будешь...
Мы с вами незнакомы, извольте на вы.
> Если уж на то пошло, компьютер можно просто не подключать к сети и питание на него не подавать.
Отличный выход, рекомендую воспользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 18:36

> Это уже совсем оффтоп.
Его инициировал не я. Я лишь покапитанил на тему.
> Сидеть и радоваться, что вы один из немногих, кто этим пользуется.
А мне опенсорс приносит совсем другую радость: я могу все сделать так как мне удобно. Следующий логичный шаг - я могу изгибать системы которые мне нравятся for fun and profit, адаптируя их ко всяким хитрозагнутым задачам. BeOS и прочие qnx мне никак не помогут.
> Мы с вами незнакомы, извольте на вы.
Хорошая идея, учтем.
> Отличный выход, рекомендую воспользоваться.
Нене, это совет для любителей считать что им все чего-то должны. Он спасет их от такого количества обломов, что эти люди уже давно задолжали медаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 25-Окт-16, 23:00

> Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения.
Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда -- это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают появляться бляндинки и геймеры.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск CoreBoot 4.5" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-16, 03:53

> Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда --
> это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают
> появляться бляндинки и геймеры.
Саботаж в угоду илитизму? А вы, сэр, уточненная натура. Но к сожалению вредительско-саботажная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск CoreBoot 4.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 16:09

> Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов?
Нет, НО если ты не можешь воспользоваться свободой то толк тебе с нее довольно небольшой, так? Хотя отсутствие подлян - полезно всем, разумеется.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	3. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–4 +/–
	Сообщение от mario (??), 24-Окт-16, 18:50
	Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+8 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Окт-16, 19:13
	Альтернативный BIOS - сюрприз - таки да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+5 +/–
	Сообщение от Анином (?), 25-Окт-16, 06:03
	Печаль, а не сюрприз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 26-Окт-16, 01:23
	Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат. Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot, сделают без проблем, та же ленова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Окт-16, 10:05
	> Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат. На самом деле чуть не так. Большинство коммитеров, насколько я имел неосторожность наблюдать, пилят то ли медиаплееры, то ли заказные роутеры-серверы то есть практически заказная эмбедовка на x86... То ли в Германии, то ли во Франции. Там инженеры на зарплате _годами_ сидят на специально подобранном жележе и пилят профиты. И то, с интелловскими EME или как там оно, сделать _ничего_ не могут -- просто "любят" AMD больше. > Заметь там Chromebook & google/… - конкретное железо сделанное под заказ. Остальное Впрочем, выбросы бывают как в одну, так и в другоую сторону. В одну сторону -- какой-нибудь "crazy russian" появлояется с патчами для пять лет как не выпускаемой десктопно-дешёвой платы. Половина железа не раюботает, но достаточно для загрузки. В другую сторону этой самый гугль: они и arm-овь, и интелов напилили... не мудрено с такими глубокими карманами. > тоже самое. Наш МО тоже может заказать партию ноутов с CoreBoot, > сделают без проблем, та же ленова. За МО ничего не скажу, а от леовы такого не обломится в обозримомо будущемм -- дружба майкрософт - ибиим у них в.... генах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Окт-16, 10:09
	>> Все еще проще - CoreBoot для разработчиков плат. > На самом деле чуть не так. Большинство коммитеров, Ну, то есть я согласен: оно _совсем_ на для "пользователей" с одной-двумя платами из соседнего магазина и ресурсом времени в вечер-два-три. Такова наблюдаемая в ощущениях се-ля-ви.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+2 +/–
	Сообщение от rt (??), 24-Окт-16, 21:43
	Нет. Свободный софт есть для блондинок, им сочувствующих и всех остальных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+5 +/–
	Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 07:07
	А чО минусуем-то? Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения. Чем он (порог вхождения) ниже, тем лучше в плане популяризации для любого софта: что коммерческого проприетарного, что свободного. Не в ущерб качеству, конечно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 08:35
	Я посмотрел на сайте, там уже есть собранные блобы
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 10:12
	Причем тут линукс, студент?
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 12:32
	> Причем тут линукс, студент? При том, школьник, что Linux долгие годы имел неприлично для массовой (а тем более десктопной) ОСи высокий порог вхождения. Дело начало улучшаться примерно в 2005-2007 годах, и результат налицо. Банальная установка и настройка дистрибутива (молчу про обновление) в конце 90-х - начале 00-х занимали просто колоссальное по нынешним меркам время. Как дело пошло на лад, появилась массовость и линукс пошел в народ :) Был даже анекдот такой: Чем Linux отличается от Windows? Винду спокойно ставишь и раз в неделю с ним трахаешься. А с Linux сначала неделю трахаешься, а потом спокойно юзаешь. На сегодня развертывание рабочей станции на базе любого популярного дистрибутива занимает 10-20 минут, что есть прекрасно. Стал ли линукс хуже? Да ничуть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 13:09
	Еще раз повторяю вопрос: причем здесь линукс? Coreboot к нему не имеет вообще никакого отношения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+1 +/–
	Сообщение от Dghhsthvcdg (?), 25-Окт-16, 15:15
	Казалось, при чем здесь Лужков
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-16, 08:02
	Дык в качестве примера же, не?
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-16, 10:30
	Возможно. Правда, пример получился безобразный. Нельзя сравнивать две совершенно разные системы с совершенно разными целями по одному критерию, причем еще выбранному по желанию левой пятки. И уж тем более нельзя пытаться натянуть опыт одной на другую и пытаться делать какие-то странные выводы. Это все равно, что жаловаться на высокую сложность управления кораблем и приводить в пример автомобили, ведь они тоже инженерные конструкции для передвижения. А раз автомобили стали гораздо популярнее из-за простоты управления, то и корабли надо сделать такими же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–5 +/–
	Сообщение от Free0N (?), 25-Окт-16, 10:14
	Популярно - совсем не означает хорошо. А если рассматривать текущее положение дел на софтверном рынке, то это хорошо заметно. Чем более софт "развернут лицом к пользователю", тем менее он стабилен и юзабелен. Сюда же добавляется интерес разного рода blackhat и подобной публики. Так что нет, лучше пусть будет куча текста и сборка из исходников с высоким порогом вхождения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Анонимко (?), 25-Окт-16, 12:09
	С таким подходом open source очень скоро станет достоянием исключительно избранных гиков, а потом и вовсе войдет в список чего-нибудь незаконного. Идеологическую первооснову open source составляет одна цель - софт пишется для людей. А то, чего вы боитесь - усложнение софта из-за массовости использования и требований к юзер-френдли и пр. - это естественный этап взросления любой программы. Неважно как и под какой лицензией она распространяется. Хотите выйти из-под интереса всякого рода личностей, включая blackhat, пожалуйте, QNX и BeOS к вашим услугам) Я гарантирую, что к разрабатываемому в наши дни под них софту нет особых требований, он выглядит ровно так, как хотят авторы и никто не станет искать в нем дыры)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 18:28
	> а потом и вовсе войдет в список чего-нибудь незаконного. Идеологическую первооснову > open source составляет одна цель - софт пишется для людей. Да, люди пишут софт. Для себя. Незаконно это быть не может - копирасы так старательно проталкивали мысль что автор царь и бог что их услышали. Отыгрывать назад копирасы не будут - тогда борьба с пиратами накроется, а опенсорсники что так софтом обменивались что эдак, им все-равно. Копирасы случайно обнаружили что натянуть программеров на их же поприще - задача весьма нетривиальная. Особенно если програмеры натягиваться не захотят. > А то, чего вы боитесь - усложнение софта из-за массовости использования и > требований к юзер-френдли и пр. - это естественный этап взросления любой > программы. Неважно как и под какой лицензией она распространяется. Блаблабла. Понмиаешь, люди пишут софт прежде всего для себя и, может быть, своих клиентов. А ты в эту формулу не входишь и если даже тебе хорошо - это случайность. И ничего ты ни с кого нахрапом не стребуешь, если что. Ну это так, чтобы у тебя иллюзий не было насчет того что тебя все ринутся ублажать. Не ринутся. Но поскольку большинство людей не крокодилы - они могут и услышать здравые мысли по части юзабилити, багов и вообще. Но если ты будешь только наглеть сверх меры и качать права - скачаешь исключительно фигу. > Хотите выйти из-под интереса всякого рода личностей, включая blackhat, пожалуйте, > QNX и BeOS к вашим услугам) И чего с этими трупиками делать? Под них софта нет. Если уж на то пошло, компьютер можно просто не подключать к сети и питание на него не подавать. Ни один блэкхэт еще не сумел сломать выключенный компьютер. Правда выключенный нынче тоже понятие относительное: Intel ME тебе спокойно может операционку переставить на какую захочет. И даже если компьютер как бы выключен, процессор management engine - питается от дежурки. Он может и по сети пошариться и основной компьютер включить и параметры bios setup поменять и даже ОС расхакать произвольно. DMA же во все поля. Ему все-равно какая там ОС: прошивка ME это отдельная ОС на отдельном мелком процессоре в чипсете. Кто тебе сказал что хакеры через это не поимеют - не знаю, но рутковска демонстрировала вполне себе PoC этого самого. Но таки если питания нет физически - обломается даже ME, покуда интел не придумает какую-нибудь вечную батарейку. > Я гарантирую, что к разрабатываемому в наши дни под них софту нет > особых требований, он выглядит ровно так, как хотят авторы и никто > не станет искать в нем дыры) А ты кто такой чтобы твои гарантии кого-то интересовали вообще?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимко (?), 26-Окт-16, 08:08
	Это уже совсем оффтоп. >И чего с этими трупиками делать? Сидеть и радоваться, что вы один из немногих, кто этим пользуется. >Понмиаешь, у тебя иллюзий, ты будешь... Мы с вами незнакомы, извольте на вы. > Если уж на то пошло, компьютер можно просто не подключать к сети и питание на него не подавать. Отличный выход, рекомендую воспользоваться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 18:36
	> Это уже совсем оффтоп. Его инициировал не я. Я лишь покапитанил на тему. > Сидеть и радоваться, что вы один из немногих, кто этим пользуется. А мне опенсорс приносит совсем другую радость: я могу все сделать так как мне удобно. Следующий логичный шаг - я могу изгибать системы которые мне нравятся for fun and profit, адаптируя их ко всяким хитрозагнутым задачам. BeOS и прочие qnx мне никак не помогут. > Мы с вами незнакомы, извольте на вы. Хорошая идея, учтем. > Отличный выход, рекомендую воспользоваться. Нене, это совет для любителей считать что им все чего-то должны. Он спасет их от такого количества обломов, что эти люди уже давно задолжали медаль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 25-Окт-16, 23:00
	> Основная беда того же линукса на протяжении десятилетий была именно в высоком пороге вхождения. Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда -- это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают появляться бляндинки и геймеры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск CoreBoot 4.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-16, 03:53
	> Это ни разу не беда линукса. Это было очень здорово. Беда -- > это когда его допиливают до того уровня, что в нём начинают > появляться бляндинки и геймеры. Саботаж в угоду илитизму? А вы, сэр, уточненная натура. Но к сожалению вредительско-саботажная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск CoreBoot 4.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-16, 16:09
	> Это почему? Свободный софт — только для программистов и сисов? Нет, НО если ты не можешь воспользоваться свободой то толк тебе с нее довольно небольшой, так? Хотя отсутствие подлян - полезно всем, разумеется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору