Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..., opennews (??), 28-Окт-16, (0) [смотреть все] Отлично , Аноним (-), 14:06 , 28-Окт-16, (1) +4 // Они пришли к выводу, что текущую груду мусора уже не разгребсти, Аноним (-), 16:51 , 28-Окт-16, (34) +8 // Как бы да, да и незачем - будет же Серво Просто переходят по частям, заодно эти , Аноним (-), 19:36 , 28-Окт-16, (52) +3 // Фраза Постепенная интеграция возможностей Servo и компонентов на языке Rust в д, Аноним (-), 17:12 , 29-Окт-16, (96) Зачем если это всё равно новые библиотеки Если следовать вашей логике надо ещё , Аноним (-), 00:56 , 01-Ноя-16, (110) разгрести, Аноним (-), 00:51 , 29-Окт-16, (65) // разгеибсти, djoe (ok), 10:17 , 29-Окт-16, (89) +3 Нельзя разгрести груду мусора , если она узаконена в спецификациях особенно в , robux (ok), 10:00 , 29-Окт-16, (88) –1 // фидонет с FB разметкой , Аноним (91), 11:45 , 29-Окт-16, (91) +2 эм, почему именно двоичной , Аноним (-), 12:51 , 29-Окт-16, (93) +1 С сервой тоже выщел факап Ну это мозилла, они в факапах знают толк - в последне, Аноним (-), 22:38 , 30-Окт-16, (101) Ахахаха, они так и не смогли осилить полноценный браузерный движок Столько лет , Аноним (-), 14:21 , 28-Окт-16, (2) –37 // webkit не может в многопоточность, если что Многопроцессная модель малоэффектив, Аноним (-), 14:28 , 28-Окт-16, (3)   // Как скажете Надеюсь, падение доли рынка с 30 до 10 подстегнет разработку , Аноним (-), 14:34 , 28-Окт-16, (6)   Что-то совсем какую-то чушь написал, я даже не знаю что сказать , iPony (?), 14:52 , 28-Окт-16, (10) +1   // Это любитель DOS систем , Аноним (-), 14:55 , 28-Окт-16, (12)   Дисковых операционных DOS систем , Аноним (-), 15:11 , 28-Окт-16, (15)   А что может сказать любитель эпла Очередную глупость Поэтому не стоит ничего г, Аноним (-), 15:14 , 28-Окт-16, (16) –1   Ну как всегда могу только покэпствоватьЕстественно нет В принципе сомневаюсь, ч, iPony (?), 17:33 , 28-Окт-16, (42) –1   1 firefox жрет память и тормозит2 chrome жрет память и не тормозитВывод много, Аноним (-), 14:57 , 28-Окт-16, (13) –7   // Поправочка 1 firefox сжирает кучу памяти и тормозит сам2 chrome сжирает всеми , имя (?), 15:56 , 28-Окт-16, (20) +25   мигрировал с chrome на firefox убил кучу времени на user js со всеми оптимизаци, петя (?), 16:00 , 28-Окт-16, (21) +2   Не сказать, что вранье совсем, но сильно искажено 1 Хром жрет RAM гораздо актив, evkogan (?), 16:12 , 28-Окт-16, (23) +8   я сравнивал с ОПЕРОЙ не с хромом, петя (?), 16:16 , 28-Окт-16, (25) –3   Опера использует хромоногого со своим интерфейсом и парой свистоперделок Вылазь, Аноним (-), 17:00 , 28-Окт-16, (37) +3   Вопрос не ради флейма, на самом деле интересно что за задачи требуют столько вк, Anon43210 (?), 19:37 , 28-Окт-16, (53) –2   отвечаю за себя открытые вкладки все равно что закладки, только доступ к ним ид, Аноним (-), 00:56 , 29-Окт-16, (66)   не придется, в хроме есть The Great Suspender , Анониссимус (?), 01:32 , 29-Окт-16, (74) +2   потребление памяти куда девать будете , Аноним (-), 08:38 , 29-Окт-16, (85) –1   The Great Suspender же , Аноним (-), 18:30 , 29-Окт-16, (97)   для хромых есть подобное, без него жить там тяжко great suspender, paulus (ok), 04:37 , 29-Окт-16, (79) –1   cat proc 6688 statusName firefox-esr Threads 49, angra (ok), 22:35 , 28-Окт-16, (58)   mne kajetsya chto skazat hoteli chto obrabotka vseh vkladok i js obrabativaet od, hecnth (?), 00:10 , 29-Окт-16, (59) +1   Почему до сих пор пользуетесь транслитом На клавиатуре нет нужных букв и онлайн, Аноним (-), 18:02 , 01-Ноя-16, (113)   Не знаю, как на десктопе не пользуюсь десктопным хромом , а вот на Андроиде все, Аноним (-), 20:34 , 29-Окт-16, (99) –1   Firefox - 450Мб - 10 вкладок открытоChrome - 1 5Гб - 1 вкладка открытаНу и кто ж, Аноним (-), 16:57 , 28-Окт-16, (35) +1   это при всех отключенных плагинах-расширениях сразу после старта НЕ ВЕРЮ с, dimcha (??), 18:44 , 28-Окт-16, (47)   Включен uBlock, https everyvere Больше ничего Плагины Флеш Нету их И да М, Аноним (-), 18:54 , 28-Окт-16, (50)   при каких это ВСЕХ существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрян, Аноним (-), 00:57 , 29-Окт-16, (67)   таки у вас адблокеров не стоит и вы на рутрекер через свой прокси ходите , dimcha (??), 01:02 , 29-Окт-16, (69) –2   стоит, много чего стоитно вопрос был совсем в другом ключе, Аноним (-), 08:36 , 29-Окт-16, (84)   Chrome - 100мб - стартовая вкладкаFreifox - 250мб - стартовая вкладкаChrome - 30, Аноним (-), 20:07 , 28-Окт-16, (56) +2   10 и 20 где , Аноним (-), 00:58 , 29-Окт-16, (68)   Firefox - 10 вкладок - 650МБChrome - 10 вкладок - 630МБFirefox - 20 вкладок - 1 , Аноним (-), 08:11 , 29-Окт-16, (80) +1   лжете, мил человексписок параметров в студию, Аноним (-), 08:34 , 29-Окт-16, (82)   Дефолтные установки хрома и фф, затем отключение всех расширений, всё, Аноним (-), 08:48 , 29-Окт-16, (87) +1   список тестируемых страниц , Аноним (-), 12:45 , 29-Окт-16, (92)   Яндекс, ВКонтакте, Ютуб, Фейсбук, ОпенНЕТ, ЛО, Хабр, реддит, Гугл и гитхаб, Аноним (-), 13:07 , 29-Окт-16, (94)   поименно страницы, а не название сайтов, на которых они находятся, Аноним (-), 19:47 , 29-Окт-16, (98)   Otter 8212 40 MiB стартовая вкладка, Midori 8212 70 MiB 32-bit , На всякий случай (?), 01:03 , 29-Окт-16, (70) –1   otter, из-за кривой верстки, бесполезен чуть менее, чем полностью Имхо , dimcha (??), 01:06 , 29-Окт-16, (72)   сорри, otter это webkit backend, там с версткой - норм Перепутал с чем-то друг, dimcha (??), 01:14 , 29-Окт-16, (73)   Ты не перепутал, ты сам себе на голову накакал , Led (ok), 02:31 , 29-Окт-16, (75) –2   ну это не отменяет кривость самого браузера, soarin (ok), 08:35 , 29-Окт-16, (83) –2   ti vresh, hecnth (?), 00:14 , 29-Окт-16, (62) –1   Многопроцессная модель безопаснее и отказоустойчивее А из вас получился бы очен, Отражение луны (ok), 20:11 , 30-Окт-16, (100)   // Отказоустойчивее не многопроцессная модель, а качественно написанная программа , Аноним (-), 18:35 , 01-Ноя-16, (114)   А, то-есть ты хочешь сказать что мозилловские потуги с этим их электролизом кото, Аноним (-), 22:43 , 30-Окт-16, (102) –1   Кстати да Я вот тоже не понял почему бы просто не допилить Servo и потом полнос, Аноним (-), 14:28 , 28-Окт-16, (4) +2 // Это проблема, которая в наших, bыдло-программистских, кругах известна как Секc , Аноним (-), 14:44 , 28-Окт-16, (7) +5 Гугл взвинтил темп проталкивания новых фич в вэб, и слишком много сил уходит н, Аноним (-), 14:46 , 28-Окт-16, (9) // 171 Ну, не шмогла я, не шмогла 187 , Аноним (-), 14:52 , 28-Окт-16, (11) серво эо движок эксперимент Его изначально не планировали в продакшн, AnotherReality (ok), 22:06 , 28-Окт-16, (57) // Как так Просто так Samsung и Mozilla задумали наваять какую-то фигню априори пл, soarin (ok), 04:14 , 29-Окт-16, (78) У них много исследовательских проектов, о большинстве которых никто даже не слыш, Аноним (-), 11:02 , 29-Окт-16, (90) Им не приходило в голову что мимикрия под гугл требует ресурсов как у гугла , Аноним (-), 22:48 , 30-Окт-16, (104) А мозилла точно уверена что у нее есть время и ресурсы на эксперименты А то у н, Аноним (-), 22:46 , 30-Окт-16, (103) Да ты же отбитый на голову Как ты можешь складывать слова в предложения вообще , анонимы (?), 16:20 , 28-Окт-16, (27) Как бы, пока они писали движок - мир не стоял на месте Разрабы вечно в роли дог, RazrFalcon (ok), 20:05 , 28-Окт-16, (55) Первая за последние годы хорошая новость от Мозила Сижу на FF из-за плагинов П, evkogan (?), 14:29 , 28-Окт-16, (5) +5 // Будут плагины уровня хромовских , Аноним (-), 14:45 , 28-Окт-16, (8) +2 // В таком виде никому не нужно Там даже нормальны древовидных вкладок нет и не пр, evkogan (?), 16:14 , 28-Окт-16, (24) +3 Героическое решение проблем, которые у других и не возникают , Аноним (-), 15:04 , 28-Окт-16, (14) –1 Ниасилили перенести все возможности в Серво из Гекко И тогда решили все между с, Аноним (-), 15:45 , 28-Окт-16, (19) –2 // Было бы там что переносить Недавно выкатили бетку, так там такое ололо с вёрстк, Аноним (-), 03:01 , 31-Окт-16, (106) –1 Опппа Попкорну мне Ибо это - рзвод с самсунями и делёж имущества , _ (??), 16:08 , 28-Окт-16, (22) –1 // Было бы круто если так, тогда самсунь выкинет нафиг серву и начнет более активно, anonymous (??), 16:57 , 28-Окт-16, (36) Чуют мозилокапец по модели Оперы Новый крутой движок, но поздно и с демо платф, IB (?), 16:22 , 28-Окт-16, (29) // tak i budet, hecnth (?), 00:13 , 29-Окт-16, (61) +2 Это любитель DOS системhttp theprincebookfree com, Аноним (40), 17:27 , 28-Окт-16, (40) –2 с недавнего времени полюбил iridium хромиум уж не знаю, что они с ним сделали, Аноним (-), 18:08 , 28-Окт-16, (44) –1 теперь видеокарта не только в играх реветь будет, но и при браузинге ну защибис, Аноним (-), 18:40 , 28-Окт-16, (46) // Видеокарта уже и так в хроме работает, отключается через атрибут командной строк, фубар (?), 19:12 , 28-Окт-16, (51) –1 встройка вполне потянет, Аноним (-), 18:45 , 28-Окт-16, (48) Sorry, не совсем по теме Как в about config запретить сайтам перенаправление и п, Аноним (-), 18:50 , 28-Окт-16, (49) –2 Мда Один движок разрабатывали, не управились Второй начали но тоже ни как Т, Аноним (-), 19:59 , 28-Окт-16, (54) –3 // с первым вполне управились, создали второй для обкатки, для интеграции нововведе, Аноним (-), 01:03 , 29-Окт-16, (71) –1 // Только у него множество проблем И все бы ничего, но есть хром, не имеющий этих , Аноним (-), 22:53 , 30-Окт-16, (105) –2 // у которого своих проблем вагон и маленькая тележка Так и Фокс в текущем состо, Lain_13 (ok), 13:22 , 31-Окт-16, (107) Да Например бесполезное апи для аддонов Которое мозилла решила передрать похор, Аноним (-), 17:18 , 01-Ноя-16, (111) –1 Строго говоря они его дорабатывают до того, чтоб с ним можно было хоть что-то по, Lain_13 (ok), 20:24 , 01-Ноя-16, (116) Внезапно они вспомнили, что разрабатывают браузер 8230 , KOT040188 (ok), 14:24 , 29-Окт-16, (95) –1 Кулькуляторы У меня 16 гигов DDR4 Kingston HyperX Savage Black 2800mHz, люто быс, COSMIC_FIELDS (?), 16:18 , 31-Окт-16, (108) –1 // Потреблятор , Аноним (-), 17:19 , 01-Ноя-16, (112) // Нищебpод , Аноним (-), 19:04 , 01-Ноя-16, (115) –1 cat proc 27315 statusfirefoxThreads 53cat proc 27556 statusName operaThreads, Аноним (-), 19:19 , 08-Ноя-16, (117) 1,2,5,14,19,22,29,40,44,46,48,49,54,95,108,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 14:28
	webkit не может в многопоточность, если что. Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 14:34
	Как скажете. Надеюсь, падение доли рынка с 30% до 10% подстегнет разработку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 28-Окт-16, 14:52
	Что-то совсем какую-то чушь написал, я даже не знаю что сказать...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 14:55
	Это любитель DOS систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 15:11
	Дисковых операционных DOS систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 15:14
	А что может сказать любитель эпла? Очередную глупость. Поэтому не стоит ничего говорить :)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 28-Окт-16, 17:33
	Ну как всегда могу только покэпствовать > webkit не может в многопоточность Естественно нет. В принципе сомневаюсь, что можно написать браузер без многопоточности. > Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад Ну фурифокс уже можно сказать, что ввёл многопроцессную модель в браузер. Она по дефолту уже у некоторых пользователей включена https://wiki.mozilla.org/Electrolysis
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 14:57
	1) firefox жрет память и тормозит 2) chrome жрет память и не тормозит Вывод: многопроцессная модель малоэффективна.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+25 +/–
	Сообщение от имя (?), 28-Окт-16, 15:56
	Поправочка: 1) firefox сжирает кучу памяти и тормозит сам 2) chrome сжирает всеми процессами всю память и весь io и не тормозит, поскольку за него уже тормозит операционная система
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+2 +/–
	Сообщение от петя (?), 28-Окт-16, 16:00
	мигрировал с chrome на firefox: убил кучу времени на user.js со всеми оптимизациями и вырубанием всякого непотребства начиная от телеметрии и заканчивая левыми опенсорсными кодеками. firefox жрет cpu в два раза больше opera, ram тоже любит и не сильно отличается от chrome. firefox тормозит если открыто >15 вкладок так как эта хрень однопоточная. С плагинами там звездец - без них firefox нафиг ненужен, а с ними добавляются тормоза. Пример - vimperator, который течет, нет он льется, за два часа с 15 вкладками firefox распухает до 2gb ram и начинает еще больше тормозить из за постоянной работы gc который «неможет», это видно так как у меня отключено использование дискового кэша(user.js) и ограничение ram 2gb (user.js). Багрепорт не закрыт с 2015. На основные плагины для firefox разработчики забивают так как нужно переходить на e10s, но есть еще web-extension и никто не хочет делать двойную работу - все ждут что будет (можно почитать github issue vimperator). Потерял maff и vimperator, ушел на opera.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+8 +/–
	Сообщение от evkogan (?), 28-Окт-16, 16:12
	Не сказать, что вранье совсем, но сильно искажено. 1. Хром жрет RAM гораздо активнее 2. Хром жрет ЦПУ тоже активнее 3. Хром и все его надстройки не умеют ничего, что умеет FF с плагинами Но плагины FF действительно могут течь и это может вызывать проблему. И да без плагинов FF и правда не нужен. Использую FF открыто более 100 вкладок постоянно. Для борьбы с жором памяти очень помогает BarTab Plus, который просто выгружает из памяти все не используемые вкладки, а при необходимости загружает. Хром в таком режиме использовать не могу, хотя пробовал пересесть, память и ЦПУ кончаются гораздо раньше :) Идея отдельных процесов для каждой вкладки только звучит хорошо, на практике, чтобы просто посчитать сколько жрет приложение целиком надо приложить много лишних усилий. А профита и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–3 +/–
	Сообщение от петя (?), 28-Окт-16, 16:16
	я сравнивал с "ОПЕРОЙ" не с хромом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 17:00
	> я сравнивал с "ОПЕРОЙ" не с хромом Опера использует хромоногого со своим интерфейсом и парой свистоперделок. Вылазь из криокамеры, она ничем сейчас не лучше хромого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–2 +/–
	Сообщение от Anon43210 (?), 28-Окт-16, 19:37
	> Использую FF открыто более 100 вкладок постоянно. Вопрос не ради флейма, на самом деле интересно: что за задачи требуют столько вкладок *одновременно*? У меня больше 40 как-то не получалось... И то только когда новости читаю. Доки как-то по другому изучаются, без такого количества вкладок.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 00:56
	> Вопрос не ради флейма, на самом деле интересно: что за задачи требуют > столько вкладок *одновременно*? У меня больше 40 как-то не получалось... И > то только когда новости читаю. Доки как-то по другому изучаются, без > такого количества вкладок. отвечаю за себя: открытые вкладки все равно что закладки, только доступ к ним идет быстрее. интересуюсь очень разными вещами и оставляю «на потом» во вкладках. осторожно, может понравиться и тогда придется отказаться от Хрома :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+2 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 29-Окт-16, 01:32
	не придется, в хроме есть The Great Suspender.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 08:38
	> не придется, в хроме есть The Great Suspender. потребление памяти куда девать будете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 18:30
	The Great Suspender же...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 29-Окт-16, 04:37
	>BarTab Plus для хромых есть подобное, без него жить там тяжко: great suspender
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 28-Окт-16, 22:35
	> firefox тормозит если открыто >15 вкладок так как эта хрень однопоточная. cat /proc/6688/status Name:    firefox-esr ... Threads:    49
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+1 +/–
	Сообщение от hecnth (?), 29-Окт-16, 00:10
	mne kajetsya chto skazat hoteli chto obrabotka vseh vkladok i js obrabativaet odin potok, a ostlnie 48 zanyati svoim delom
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "транслит"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-16, 18:02
	Почему до сих пор пользуетесь транслитом? На клавиатуре нет нужных букв и онлайн сервисы преобразования транслита в нормальный текст вам не доступны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 20:34
	Не знаю, как на десктопе (не пользуюсь десктопным хромом), а вот на Андроиде все обстоит именно так, как описал тот аноним. Firefox жрет память и ужасно тормозит (долго грузит страницы, долго отрисовывает их при прокрутке и т.д.), хром жрет примерно так же, но не тормозит совсем. Причем в Firefox тормозит именно взаимодействие со страницей. Интерфейс не тормозит, но это понятно, т.к. он там нативный.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 16:57
	> firefox жрет память Firefox - 450Мб - 10 вкладок открыто Chrome - 1.5Гб - 1 вкладка открыта Ну и кто жрёт память?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от dimcha (??), 28-Окт-16, 18:44
	>> firefox жрет память > Firefox - 450Мб - 10 вкладок открыто > Chrome - 1.5Гб - 1 вкладка открыта > Ну и кто жрёт память? это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 18:54
	> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с) Включен uBlock, https everyvere. Больше ничего. Плагины? Флеш? Нету их :) И да Многопроцессные окна     0/1 (Отключены дополнениями). Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 00:57
	> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с) при каких это ВСЕХ? существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрянь к себе домой волочь, дык?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–2 +/–
	Сообщение от dimcha (??), 29-Окт-16, 01:02
	>> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с) > при каких это ВСЕХ? > существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрянь к > себе домой волочь, дык? таки у вас адблокеров не стоит и вы на рутрекер через свой прокси ходите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 08:36
	стоит, много чего стоит но вопрос был совсем в другом ключе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-16, 20:07
	Chrome - 100мб - стартовая вкладка Freifox - 250мб - стартовая вкладка Chrome - 300мб - две вкладки Firefox - 450мб - две вкладки ну и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 00:58
	> ну и т.д. 10 и 20 где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 08:11
	Firefox - 10 вкладок - 650МБ Chrome - 10 вкладок - 630МБ Firefox - 20 вкладок - 1.12МБ Chrome - 20 вкладок - 1.11МБ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 08:34
	лжете, мил человек список параметров в студию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 08:48
	Дефолтные установки хрома и фф, затем отключение всех расширений, всё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 12:45
	список тестируемых страниц?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 13:07
	Яндекс, ВКонтакте, Ютуб, Фейсбук, ОпенНЕТ, ЛО, Хабр, реддит, Гугл и гитхаб
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-16, 19:47
	поименно страницы, а не название сайтов, на которых они находятся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от На всякий случай (?), 29-Окт-16, 01:03
	Otter — 40 MiB стартовая вкладка, Midori — 70 MiB (32-bit).
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от dimcha (??), 29-Окт-16, 01:06
	> Otter — 40 MiB стартовая вкладка, Midori — 70 MiB (32-bit). otter, из-за кривой верстки, бесполезен чуть менее, чем полностью. Имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от dimcha (??), 29-Окт-16, 01:14
	> Otter — 40 MiB стартовая вкладка, Midori — 70 MiB (32-bit). сорри, otter это webkit backend, там с версткой +- норм. Перепутал с чем-то другим...
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–2 +/–
	Сообщение от Led (ok), 29-Окт-16, 02:31
	> сорри, otter это webkit backend, там с версткой +- норм. Перепутал с чем-то другим... Ты не перепутал, ты сам себе на голову накакал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–2 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 29-Окт-16, 08:35
	> сорри, otter это webkit backend, там с версткой +- норм ну это не отменяет кривость самого браузера
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от hecnth (?), 29-Окт-16, 00:14
	ti vresh
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 30-Окт-16, 20:11
	Многопроцессная модель безопаснее и отказоустойчивее. А из вас получился бы очень плохой архитектор.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-16, 18:35
	> Многопроцессная модель безопаснее и отказоустойчивее. Отказоустойчивее не многопроцессная модель, а качественно написанная программа. Разработчики с лёгкостью делают нестабильной программы с любой моделью. Много раз слышал про то, что Google Chrome стабильнее Mozilla Firefox от других людей благодаря многопроцессной модели, несколько раз пробовал перейти на него. Но все эти заявления мне не помогали: и Google Chrome, и Mozilla Firefox падали целиком по несколько раз в день, у обоих бывали сбои в отдельных вкладках и у каждого браузера свои специфические недостатки. Такие теоретические утверждения пользователей про стабильность основаны лишь на их личном практическом опыте и не имеют связи ни с какой настоящей многопроцессной моделью. Утверждение про безопасность такой модели тоже весьма сомнительное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 22:43
	> Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад. А, то-есть ты хочешь сказать что мозилловские потуги с этим их электролизом который они пилят уже хз сколько - это тоже эпикфэйл и факап?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема