Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..., opennews (??), 13-Янв-17, (0) [смотреть все] Ну хоть у этих человеческие чекбоксы, а не осточертевшие тумблеры , Аноним (-), 11:04 , 13-Янв-17, (1) +12 // Только почему слева Даже я уже както привык что они справа на мобильниках , yekm (ok), 11:13 , 13-Янв-17, (2) +1 // Material Design же , BlackRaven86 (ok), 18:13 , 13-Янв-17, (24) // Кстати, они там в этом месте слева, а на другом экране справа , Аноним (-), 19:11 , 13-Янв-17, (35) Главное, чтобы разработчики на фреймворке не забывали делать кликабельной всю об, KonstantinB (ok), 14:46 , 13-Янв-17, (10) +1 // В QQC2 кликабельна вся область , BlackRaven86 (ok), 18:13 , 13-Янв-17, (23) –1 Ну да, конечно Это непередаваемое чувство, когда в процессе скроллинга длинного, Злой аноним (?), 21:17 , 13-Янв-17, (50) –3 // Самое время еще и скроллинг убрать В списке должно быть элементов 7, не больше , Аноним (-), 19:03 , 16-Янв-17, (60) может под левую руку сделаны , hoopoe (ok), 11:44 , 13-Янв-17, (3) Им срочно нужен дизайнер, работа с размером шрифта, пропорциями элементов никака, Аноним (6), 12:21 , 13-Янв-17, (6) –4 // ПОШЕЛ НА Й, ДИЗАЙНЕР Хватит уже анально-ориентированных интерфейсов , Аноним (-), 19:56 , 13-Янв-17, (45) +3 Найди 10 отличий от MD из Google , Necrogrinder (ok), 13:21 , 13-Янв-17, (7) // 1 MD не выглядит как отходы жизнедеятельности 2 MD не позиционируется как диза, Аноним (-), 14:18 , 13-Янв-17, (8) // 3 MD 8212 это не дизайн, чего б там гугловцы себе ни думали , AlexYeCu_not_logged (?), 15:07 , 13-Янв-17, (11) +2 Открываешь родной клиент gmail в iOS, как-будто в строго стильном бело-голубом у, Аноним (-), 16:25 , 13-Янв-17, (15) –1 // Не знаю как у вас там в голубом доме я - традиционной ориентации У андроида , _ (??), 17:47 , 13-Янв-17, (22) +2 Речь про чистый андроид Что там Самсунг и прочие сделали, дело десятое , Аноним (-), 18:31 , 13-Янв-17, (28) На каких переговорах Бхаххаххаааа Лапшицу кушай, линукс-переговорщик , Аноним (-), 20:22 , 13-Янв-17, (48) +1 Да ты чО Ну, герой Глянь, вся ночлежка тебе аплодирует , Аноним (-), 20:24 , 13-Янв-17, (49) +1 Так не все цветное же Далеко не все , Аноним (-), 18:32 , 13-Янв-17, (30) Зачем их искать В QtQuick Controls 2 тема Material Design входит в комплект пос, BlackRaven86 (ok), 18:15 , 13-Янв-17, (25) // А, так на Андроиде там еще и не нативные контролы Закoпать , Аноним (-), 18:30 , 13-Янв-17, (27) –1 // А что дадут нативные Эти выглядят точно также , BlackRaven86 (ok), 18:35 , 13-Янв-17, (31) Неа См ниже Еще добавлю, что диалоги просто жутко уродливые , Аноним (-), 18:51 , 13-Янв-17, (33) Смотрел Лень разбирать по каждому пункту, в целом ерунда Но замечу, что я польз, BlackRaven86 (ok), 19:40 , 13-Янв-17, (40) А можно ссылку на пример приложения в Play Store на QtQuick Только не Hello Wor, Аноним (-), 19:43 , 13-Янв-17, (41) Поищите, я думаю, сможете найти , BlackRaven86 (ok), 19:53 , 13-Янв-17, (44) Поискал Нашел какой-то Passgen Запускался 2-3 секунды, но больше тормозов не бы, Аноним (-), 20:02 , 13-Янв-17, (46) послано жене и любовнице вы можете отменить отменить , J.L. (?), 15:15 , 13-Янв-17, (12) +4 А что, при появлении диалога подтверждения нужна вторая рука , Аноним (-), 16:22 , 13-Янв-17, (14) // Нет Голова , КО (?), 15:53 , 16-Янв-17, (59) Наконец-то перевели на QtQuick Controls 2 , BlackRaven86 (ok), 18:17 , 13-Янв-17, (26) всё понеслась, переписываем все по новой, Аноним (-), 18:31 , 13-Янв-17, (29) –1 Попробовал на Андроиде 1 Запускалось очень долго 2 Если выдвинуть меню слева н, Аноним (-), 18:50 , 13-Янв-17, (32) // Продолжаем 14 Диалоги очень уродливые Просто текст и стандартная кнопку засуну, Аноним (-), 19:15 , 13-Янв-17, (36) А, я 10 пропустил Ну да ладно, смысл понятен Контролы там настолько же такие , Аноним (-), 19:16 , 13-Янв-17, (37) Используйте чистые QtQuick Controls 2 0 , BlackRaven86 (ok), 19:36 , 13-Янв-17, (38)   // А зачем, если можно просто нативные использовать Какой плюс от этого , Аноним (-), 19:39 , 13-Янв-17, (39)   // А как вы сделаете одно приложение для нескольких платформ без написания одного и, BlackRaven86 (ok), 19:45 , 13-Янв-17, (42)   Подождите, подождите Во-первых, бекенд общий сделать можно в любом случае Во-вт, Аноним (-), 19:53 , 13-Янв-17, (43)   Для винфонов можно использовать стиль Universal Для десктопов его же или Materi, BlackRaven86 (ok), 21:27 , 13-Янв-17, (51)   Но дело же не в стилях Там же стиль построения интерфейса совершенно разный Е, Аноним (-), 22:40 , 13-Янв-17, (52)   Тьфу Там же принцип построения интерфейса совершенно разный , Аноним (-), 22:42 , 13-Янв-17, (53)   Абстракция от натива, кроссплатформенность , Аноним (-), 04:15 , 14-Янв-17, (56)   См выше Интерфейсы на разных платформах должны быть разные Иначе будет либо н, Аноним (-), 10:15 , 14-Янв-17, (57)   1,3,6,7,12,14,26,29,32

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	38. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от BlackRaven86 (ok), 13-Янв-17, 19:36
	Используйте чистые QtQuick Controls 2.0.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 19:39
	> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0. А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от BlackRaven86 (ok), 13-Янв-17, 19:45
	>> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0. > А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого? А как вы сделаете одно приложение для нескольких платформ без написания одного и того же кода для каждой платформы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 19:53
	>>> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0. >> А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого? > А как вы сделаете одно приложение для нескольких платформ без написания одного > и того же кода для каждой платформы? Подождите, подождите. Во-первых, бекенд общий сделать можно в любом случае. Во-вторых, а для каких еще платформ вы собрались тот же интерфейс делать? Я не знаю ни одной платформы, куда бы интерфейс Android нормально интегрировался. Ну кроме Chrome OS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от BlackRaven86 (ok), 13-Янв-17, 21:27
	Для винфонов можно использовать стиль Universal. Для десктопов его же или Material. На iOS можно использовать тоже Material, пока не добавили нативный стиль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 22:40
	> Для винфонов можно использовать стиль Universal. Для десктопов его же или Material. > На iOS можно использовать тоже Material, пока не добавили нативный стиль. Но дело же не в стилях. Там же стиль построения интерфейса совершенно разный... Если нужна аналогия, то сравните приложения GNOME и KDE. Как можно один интерфейс везде пихать? Он либо будет чужеродный везде, либо везде, кроме какой-то одной платформы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 22:42
	>> Для винфонов можно использовать стиль Universal. Для десктопов его же или Material. >> На iOS можно использовать тоже Material, пока не добавили нативный стиль. > Там же стиль построения интерфейса совершенно > разный... Тьфу. Там же принцип построения интерфейса совершенно разный...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-17, 04:15
	> Какой плюс от этого? Абстракция от натива, кроссплатформенность.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект KDE опубликовал фреймворк для построения интерфейса K..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-17, 10:15
	>> Какой плюс от этого? > Абстракция от натива, кроссплатформенность. См. выше. Интерфейсы на разных платформах должны быть разные. Иначе будет либо на всех платформах неудобно, либо на всех, кроме той, под которую вы его пилили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема