Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..., opennews (??), 14-Фев-17, (0) [смотреть все] Мозилла - всё , Аноним (-), 11:37 , 14-Фев-17, (1) –1 // Мозилла то как раз удачно оттормозила, а вот что будут делать Мелкомягкие , КО (?), 11:42 , 14-Фев-17, (5) +5 // Предложат пострадавшим 2 варианта, 1лям сейчас и соглашение о лицензировании, ил, Аноним (-), 11:47 , 14-Фев-17, (8) +2 // Да эти ребята сами скоро отправятся к тому парню из 2004 года , Аноним (-), 15:52 , 14-Фев-17, (50) +2 Ржунимагу , Аноним (-), 11:40 , 14-Фев-17, (2) +2 // Это специально мало сделали, чтобы создать прецедент на крупной компании, котора, Аноним (-), 11:46 , 14-Фев-17, (7) // Да, не пожалели 20 лямов, чтоб конкурентов замочить , testt (ok), 12:23 , 14-Фев-17, (20) Гугля не собиралась проглатывать, но в штатах суды такие же независимые как и ве, Аноним (-), 15:23 , 14-Фев-17, (45) +1 // Браузеры собирают личные данные, которые потом используются для улучшения резуль, Аноним (-), 15:32 , 14-Фев-17, (48) +2 gt оверквотинг удален сначала придется выполнить 1й пункт, Аноним (-), 15:55 , 14-Фев-17, (51) а если кто-то будет писать код сам, не глядя на другие программы внутри можно л, анон (?), 20:15 , 14-Фев-17, (90) У кого патент - тот и прав На самом деле 99 патентов выдано на такие изобретен, Z (??), 20:45 , 14-Фев-17, (91) +5 Это несколько лет 10-25К причем есть штаты и европа отдельно оплачиваются д, Z (??), 20:54 , 14-Фев-17, (92) +4 , Аноним (-), 21:10 , 14-Фев-17, (94) +1 Запатентовать химическое соединение напр графен нельзя, но можно запатентоват, Аноним (-), 13:09 , 15-Фев-17, (119) В рамочку и на стенку , Michael Shigorin (ok), 14:21 , 15-Фев-17, (122) Вот вот Вот есть воздух, все м пользуются А вдруг раз - и государство примет , Аноним (-), 16:29 , 16-Фев-17, (132) Так это концепция взаимодейстующих процессов Есть 1 процесс со своим адресным п, СистемД (?), 14:13 , 14-Фев-17, (32) –2 // 3 Концепция изоляции через svhost Хотя это намного продуктивнее Кустовая изол, СистемД (?), 14:16 , 14-Фев-17, (33) –2 Не написав ни строчки кода семья Розман вместе с г-ном Чоффи гопстопнула корпора, Орк (?), 11:41 , 14-Фев-17, (4) +43 // Это история для прессы В реальности у них неслабая крыша Иначе просто подброси, Z (??), 20:57 , 14-Фев-17, (93) // Не натягивайте российскую действительность на совсем другие реалии , Drom (?), 03:21 , 15-Фев-17, (105) –8 // Да-да, у них всё-всё по-другому, по-честному , Ю.Т. (?), 08:50 , 15-Фев-17, (108) +4 Не натягивайте свои фантазии о забугорье на жестокую реальность , Tat (ok), 09:36 , 15-Фев-17, (111) +1 Да ладно, в благословенных штатах могут просто по приколу в еропорту подсунуть, Michael Shigorin (ok), 11:17 , 15-Фев-17, (112) +1 Что вы всё по совковски, т е завистническо и гоп-стопному, если кто помнит собы, die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 09:48 , 16-Фев-17, (128) –2 // 1097-тых - 1917-тых , die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 09:50 , 16-Фев-17, (129) –2 Какой апологет частной собственности выискался Как-то ты запоёшь, когда тебя , Ю.Т. (?), 10:11 , 16-Фев-17, (130) +2 Снова doubleclick-подобные патенты , Аноним (-), 11:46 , 14-Фев-17, (6) +22 Может Некрософт разупорется, и не станет дропать версию 4 3, или нормальный клие, Sluggard (ok), 11:47 , 14-Фев-17, (9) +2 // Нет уж, доктор сказал - в морг, значит - в морг ring cx в помощь , Орк (?), 11:51 , 14-Фев-17, (13) // Сильно сомневаюсь, что ring cx сможет мне помочь в попытке перетащить все свои к, Sluggard (ok), 11:52 , 14-Фев-17, (14) +5 // Обвали сервера скайпа на недельку при помощи сабжа - , Аноним (-), 12:52 , 14-Фев-17, (22) –1 Кто знает, можете мне объяснить чем архитектурно и принципиально отличаются tox,, Ilya Indigo (ok), 13:14 , 14-Фев-17, (25) // Чем отличаются сказать не могу, но могу сказать что общего у всех нормально не , ann (??), 13:56 , 14-Фев-17, (28) +1 Tox и Ring 8212 p2p, Wire централизованный В частности, это имеет значение н, Андрей (??), 14:29 , 14-Фев-17, (37) +7 Уже давно реализовано И даже прошёл аудит криптографической библиотеки https , Asukafag (?), 21:49 , 14-Фев-17, (96) Оно конечно как бы есть, но в комплекте пока идёт много проблем с e2e https g, Андрей (??), 02:47 , 15-Фев-17, (102) wire - сервер под контролем чужих дядек Не тру у ring в андроид-клиенте разреше, gogo (?), 16:24 , 14-Фев-17, (56) +2 А нужно под контролем своих , Алексей (??), 17:50 , 14-Фев-17, (65) Ага, клиент адекватный, но сам протокол 8212 велосипед с квадратными колёсами, Аноним (-), 23:27 , 15-Фев-17, (126) +1 Теперь вышеназванным товарищам надо устраиваться на работу в SCO Их профиль , Sluggard (ok), 11:50 , 14-Фев-17, (11) +1 Хорошая новость - это произошло с Гуглём Плохая - это сделали патентные тролли , anonymous (??), 11:50 , 14-Фев-17, (12) +6 // Bufo viperam constuprabat, anonymous (??), 15:00 , 14-Фев-17, (43) –1 да нет, со стороны очень приятно наблюдать как шакалы грызутся , Аноним (-), 03:37 , 15-Фев-17, (106) +1 Не удивлюсь, если эти патенты убьют -- не заглядывая в формулу, по описанному зд, Michael Shigorin (ok), 11:53 , 14-Фев-17, (15) –1 // Конечно А где ваш браузер на этой технологии Нет Давайте дальше, какая програ, Аноним (-), 16:08 , 14-Фев-17, (52) –4 // дурачёк кто что не осилил давно осилили в каждой второй серверной программе, а, XXXasd (ok), 16:24 , 14-Фев-17, (55) +3 Глупый, я давно запускал несколько lynx ов При надобности и под разными пользо, Michael Shigorin (ok), 18:09 , 14-Фев-17, (72) +1 // Верно Профи так и делают Они не разбираются Пишут сразу комментарии , Аноним (-), 03:09 , 15-Фев-17, (103) Пост про профи, уверен, потрут Но вот ответьте на изначальный вопрос А почему в, Аноним (-), 03:13 , 15-Фев-17, (104) –1 https www artlebedev ru kovodstvo sections 165 , XXXasd (ok), 08:29 , 15-Фев-17, (107) +2 В контексте компании Вы пишется с большой буквы, дурень , Аноним (-), 11:39 , 15-Фев-17, (115) –3 Чтобы что За имиджем пусть гоняются те, кому нужен он, а мне двое из ларца , Michael Shigorin (ok), 11:21 , 15-Фев-17, (113) Да не, ничего Вы и миллионы людей мучаются от того насколько lynx дыряв В данн, Аноним (-), 11:43 , 15-Фев-17, (116) Насколько вопрос риторический, Вы всё равно не сможете ответить, полагаю При ч, Michael Shigorin (ok), 11:46 , 15-Фев-17, (117) Все надо за вас делать Как обычно https www cvedetails com vulnerability-list, Аноним (-), 11:50 , 15-Фев-17, (118) божешты какие ацкие муки ды всем насрть на lynx -- он сделан для забавы какая, XXXasd (ok), 13:58 , 15-Фев-17, (120) +1 И с чем из них, кроме разве давно исправленной CVE-2010-2810 в dev-ветке, могло , Michael Shigorin (ok), 14:11 , 15-Фев-17, (121) Трындец просто Нету слов , Аноним (-), 12:22 , 14-Фев-17, (19) –1 // Не ври, ты только что 4 написал , Sluggard (ok), 12:41 , 14-Фев-17, (21) +14 Ещё один повод никогда не открывать исходный код и писать документацию самоприду, Аноним (-), 13:12 , 14-Фев-17, (23) –3 Хром же появился в 2008 Разве у него не с самого начала было разделение на проц, Яйцассыром (?), 14:45 , 14-Фев-17, (39) +3   // Очевидную А как же патенты на мульти-тач и прямоугольники с закруглёнными углам, denis111 (ok), 14:53 , 14-Фев-17, (40) +2   // Вам очевидны Мне вот до сих пор нет -- после всего прочитанного А это вообще о, Michael Shigorin (ok), 14:57 , 14-Фев-17, (42)   Признавай Ну цитата же про графен Это всё было и сто лет назад Если закон это, Ю.Т. (?), 08:54 , 15-Фев-17, (109) +1   уже карают за то, что до чего додумался один человек - додумается и другой пс, Sw00p aka Jerom (?), 16:20 , 14-Фев-17, (54) –1 // вообще-то не факт что оно у него было корректное -- в те времена-то, XXXasd (ok), 16:29 , 14-Фев-17, (58) // хех интересно, ток этого мы не узнаем главное её доказали, значить и он мог её, Sw00p aka Jerom (?), 17:36 , 14-Фев-17, (64) // ахаха не узнаем с точно такой же достоверность -- как и не узнаем видился ли он, XXXasd (ok), 17:52 , 14-Фев-17, (66) а с какой вероятностью вы уверены в том, что у него не было в то время нужного , Sw00p aka Jerom (?), 18:26 , 14-Фев-17, (75) Знать, выдвигать и доказать - не одно и то же 1 из всех фигур одинаковой площад, Аноним (-), 18:41 , 14-Фев-17, (81) +2 по подробней про эти инструменты плиз, Sw00p aka Jerom (?), 23:45 , 14-Фев-17, (99) –1 Наоборот , Andrey Mitrofanov (?), 09:04 , 15-Фев-17, (110) +1 Ещё бы -- когда случались утечки, их заслуженно преследовали Знания-то были не, Michael Shigorin (ok), 19:04 , 14-Фев-17, (87) // Признаетесь за какие такие грехи - зацензурировали мой пост тут , die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 19:50 , 14-Фев-17, (88) // P S Ну я тогда перезалью, почти оригинал отосланного , die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 09:45 , 16-Фев-17, (127) а при чём тут одно из религиозных течений Ислама - Ваххабизм пс как по мне эт , Sw00p aka Jerom (?), 23:48 , 14-Фев-17, (100) // Это не течение, а секта И не мусульман, а сатанистов Вот здесь как раз и при, Michael Shigorin (ok), 11:29 , 15-Фев-17, (114) нуну - не буду развивать холивар - каждому своёА вот на личности переходить не н, Sw00p aka Jerom (?), 16:16 , 15-Фев-17, (123) Ребята теперь мы понимаем на кого батрачим , seven_s (ok), 16:42 , 14-Фев-17, (59) Тоже нужно подать патент, хм на 3 кнопки в заголовке окна Свернуть, Развернуть , Аноним (-), 20:05 , 14-Фев-17, (89) +1 // Не правильно Твой патент должен быть такой, чтобы был не очевиден для сапожника, X3asd (?), 22:48 , 14-Фев-17, (98) // Советую глнуть на кртинку справа тут http www stopsoftwarepatents eu, die_russofobs Не раб STEAMDRM (?), 19:28 , 15-Фев-17, (124) +1 // Заявка не пройдёт, ибо широко известен prior art Вообще-то для эксперта Спасибо , Michael Shigorin (ok), 19:34 , 15-Фев-17, (125) в идеальном случае -- да -- для эксперта но на практике имеем ситуацию что тролл, XXXasd (ok), 15:49 , 16-Фев-17, (131) Как и, наверно, большинство патентов в этой сфере , Онаним (?), 22:12 , 14-Фев-17, (97) +1 А когда это Skype стал на ноде писаться Вы там со Slack не попутали , eaglevil (?), 20:50 , 16-Фев-17, (133) // Новый Skype лишь обвязка вокруг Web API https www opennet ru opennews art sht, Аноним (-), 22:17 , 16-Фев-17, (134) 1,2,4,6,9,11,12,15,19,23,39,54,59,89,97,133

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

39. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."	+3 +/–
Сообщение от Яйцассыром (?), 14-Фев-17, 14:45
> Заявки на патенты были поданы в 2010 году, а сами патенты вступили в действие в 2013 году. Хром же появился в 2008. Разве у него не с самого начала было разделение на процессы? Но, в любом случае, попытку запатентовать такую очевидную концепцию, я считаю, нужно признавать мошенничеством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."	+2 +/–
	Сообщение от denis111 (ok), 14-Фев-17, 14:53
	Очевидную? А как же патенты на мульти-тач и прямоугольники с закруглёнными углами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Фев-17, 14:57
	> Очевидную? А как же патенты на мульти-тач Вам очевидны?  Мне вот до сих пор нет -- после всего прочитанного. > и прямоугольники с закруглёнными углами? А это вообще ода собственному беззаконию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 15-Фев-17, 08:54
	> Но, в любом случае, попытку запатентовать такую очевидную концепцию, я считаю, нужно > признавать мошенничеством. Признавай. Ну цитата же про графен. Это всё было и сто лет назад. Если закон это не то, как ты его понимаешь, "очевидно же", а то, как его истолкуют члены корпорации законников -- то, например, если будет нужно, "откроются" патенты хоть 19-го века, где всё без единого гвоздя было предсказано. Ну и т.д. Эта мерзость системна -- вот что следует понимать. И не бушевать бессильно, в неплодотворном направлении (!).
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема