The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..., opennews (??), 14-Фев-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


52. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 16:08 
>obvious to anyone skilled in the art

Конечно. А где ваш браузер на этой технологии? Нет. Давайте дальше, какая программа, работающая по сети у вас написана с такой защитой? Вы пропатчили postfix, exim, proftpd, vsftpd, nginx, apache, tomcat, openssh, haproxy, inetd (первый кандидат, который выжил будь такая защита), jenkins, atlassian jira/confluence/etc, nodejs, zimbra, redmine, openvpn, stunnel, openldap, mongodb, pgsql, mysql... Список можно продолжать бесконечно. Нет, же, все используют контейнеры для защиты. Почему?

Не осилили в "obvious to anyone" защиту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +3 +/
Сообщение от XXXasd (ok), 14-Фев-17, 16:24 
>>obvious to anyone skilled in the art
> Конечно. А где ваш браузер на этой технологии? Нет. Давайте дальше, какая
> программа, работающая по сети у вас написана с такой защитой? Вы
> пропатчили postfix, exim, proftpd, vsftpd, nginx, apache, tomcat, openssh, haproxy, inetd
> (первый кандидат, который выжил будь такая защита), jenkins, atlassian jira/confluence/etc,
> nodejs, zimbra, redmine, openvpn, stunnel, openldap, mongodb, pgsql, mysql... Список можно
> продолжать бесконечно. Нет, же, все используют контейнеры для защиты. Почему?
> Не осилили в "obvious to anyone" защиту?

дурачёк? кто что не осилил?

давно осилили! в каждой второй серверной программе, ато и чаще.

...и да -- получаемая защита -- не идеальная. (а идеально работать может -- только в теоретическом идеальном мире без багов... правда в мире без багов не ясно зачем вообще нужна была бы песочница)

думаешь "побег из песочницы" это прям что-то из мира фантастики?

> Нет, же, все используют контейнеры для защиты. Почему?

и контейнеры взламывали 100500 миллионов раз.

не для защиты их используют, а для удобства развёртывания в первую очередь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Фев-17, 18:09 
>> obvious to anyone skilled in the art
> Не осилили в "obvious to anyone" защиту?

Глупый, я давно запускал несколько lynx'ов.  При надобности и под разными пользователями.

А ещё смотрю, скажем, конкретно claim'ы USRE43528 и, отсмотрев до четырнадцатого, смотрю в Ваши глупые глаза и вопрошаю: ЧТО тут неочевидного?  Я вот могу прибавить к тому, что сказал ЗАРАНЕЕ -- не глядя в патентные документы вообще -- что это дерьмище является ТИПОВЫМ "ловушечным" патентом с уродским изложением формулы, размазанным по всему, что им комбинаторно вместе с поверенным понапридумывалось.  Если бы Вы хоть немного были в этой теме и читали действительно стоящие патенты, то сами бы видели предельно очевидную разницу между этой мутью и нормальным инженерным документом.

Не позорьтесь, ладно?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

103. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 03:09 
>Я вот могу прибавить к тому, что сказал ЗАРАНЕЕ -- не глядя в патентные документы вообще

Верно. Профи так и делают. Они не разбираются. Пишут сразу комментарии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 03:13 
Пост про профи, уверен, потрут. Но вот ответьте на изначальный вопрос:

>Глупый, я давно запускал несколько lynx'ов.  При надобности и под разными пользователями.

А почему вы его не пропатчили с защитой? Для Alt'a. Как экслюзив? RedHat делает экслюзивные патчи, поэтому его покупают. Поэтому компания стоит миллиарды долларов. В отличие от Вашей (да, я уважительно к Вам отношусь). Без обид.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

107. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +2 +/
Сообщение от XXXasd (ok), 15-Фев-17, 08:29 
> да, я уважительно к Вам отношусь

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 11:39 
В контексте компании "Вы" пишется с большой буквы, дурень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Фев-17, 11:21 
>> несколько lynx'ов.  При надобности и под разными пользователями.
> А почему вы его не пропатчили с защитой?

Чтобы что?  За "имиджем" пусть гоняются те, кому нужен он, а мне "двое из ларца" ни к чему.

PS: вроде же ясно всё написал, заодно практически пример prior art... :)
PPS: вот ещё: http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2005.html

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

116. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 11:43 
> Чтобы что?

Да не, ничего. Вы и миллионы людей мучаются от того насколько lynx дыряв. В данной теме вы говорите, что защита хрома настолько очевидна, что ее должны использовать чуть ли не все подряд. Кстати, вы, наверное, думаете, что эта защита фуфло или, наоборот, что она хорошая? И еще, вы считаете, что вы умнее инженеров Гугла? Точно умнее? А где ваш патч для lynx лучше чем в хроме?

Вобщем, думаю, вам следует прекратить позорить себя и свою компанию. Вы победили [в очередном бесмысленном треде]. Радуйтесь.

Лучше стало, а? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Фев-17, 11:46 
>> Чтобы что?
> Да не, ничего. Вы и миллионы людей мучаются от того насколько lynx дыряв.

Насколько? (вопрос риторический, Вы всё равно не сможете ответить, полагаю)

> Вобщем, думаю, вам следует прекратить позорить себя и свою компанию.

При чём тут я, когда позоритесь-то Вы?  Изо всех сил пытаюсь помочь это понять, но не хотите -- воля Ваша.

Предлагаю обождать следующей серии этой истории (if any), а пока замять для ясности :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 11:50 
Все надо за вас делать. Как обычно:
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-5836...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +1 +/
Сообщение от XXXasd (ok), 15-Фев-17, 13:58 
божешты! какие ацкие муки!

(ды всем насрть на lynx -- он сделан для забавы! какая ещё защита?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в ме..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Фев-17, 14:11 
> Все надо за вас делать. Как обычно:

И с чем из них, кроме разве давно исправленной CVE-2010-2810 в dev-ветке, могло бы помочь _дальнейшее_ изолирование в рамках уже конкретно процесса lynx?

Да, в идеальном варианте хорошо бы рассадить работу с сетью, разбор прилетевших данных и, возможно, даже работу с пользовательскими по отдельным баночкам.  Вот только для этого проекта выйдет "из пушки по воробьям" с затруднением вычитки.

PS re #120: вот не надо такие глупости говорить, пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру