Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..., opennews (??), 01-Мрт-17, (0) [смотреть все] Вирусокодеры уже потирают ручки , Аноним (-), 10:56 , 01-Мрт-17, (3) +29 // Продавцы антивирусов аж подпрыгивают в нетерпеньи , Andrey Mitrofanov (?), 11:03 , 01-Мрт-17, (5) +29 // Некогда подпрыгивать, вирусы сами себя не напишут , Орк (?), 13:48 , 01-Мрт-17, (65) +23 о чём вы это же одни и те же люди , Baz (?), 16:05 , 01-Мрт-17, (89) +7 // Но на разных этапах своей эволюции Сначала калечат, потом лечат , Филипп Филиппович (ok), 16:12 , 01-Мрт-17, (92) А потом наоборот , chinarulezzz (ok), 16:19 , 01-Мрт-17, (95) вот кто подпрыгивает в нетерпении - так это копирасты опять штульмана прокинули, Аноним (-), 10:34 , 02-Мрт-17, (158) +1 // Опять 25 Копирасты точно так же, как Столман не смогут написать своё ниизяаа, Andrey Mitrofanov (?), 11:15 , 02-Мрт-17, (161) Они тут при чём Эта штука не опаснее и не безопаснее джаваскрипта, Crazy Alex (??), 11:45 , 01-Мрт-17, (22) +13 // JS гораздо легче анализировать, собственно есть расширения, которые этим и заним, фывфыв (?), 12:05 , 01-Мрт-17, (32) –4 // Поанализируй asm js, угу Который, кстати, может ценой потерь производительност, Crazy Alex (ok), 13:52 , 01-Мрт-17, (66) +4 Добавлю пример из рабочего проекта Будет очень интересно посмотреть результаты , Iaaa (ok), 14:03 , 01-Мрт-17, (71) +4 А вот вам на WASM и это не бинарный вид func fact type rustfn-0-2 para, saasd (?), 19:25 , 01-Мрт-17, (138) +1 а зачем обнаружен и заблокирован asm js - то ли реклама, то ли троян - ничего, пох (?), 00:04 , 02-Мрт-17, (144) Скобки то надо правильно расставлять , Zloy (?), 05:10 , 02-Мрт-17, (157) –2 А что мы тут можем сделать , Аноним (-), 19:07 , 05-Мрт-17, (191) Двуякий ответ 1 Создавать самим и пиарить создание сайтов, работающих и без WA , Анонимм (??), 03:04 , 06-Мрт-17, (195) Это называется не антивирус, а дизассемблер И есть довольно крутые решения, тип, Ordu (ok), 18:24 , 01-Мрт-17, (120) +2 это называется контент-блокер Мне _совсем_ неинтересно, что за херню вы там пон, пох (?), 00:07 , 02-Мрт-17, (146) Но тогда мне не ясно, чем ситуация отличается от js Неужели, не желая разбирать, Ordu (ok), 02:02 , 02-Мрт-17, (151) +3 ну вот ровно тем, что в случае js можно было, как правило, обойтись без таких сл, пох (?), 13:11 , 02-Мрт-17, (166) +1 Вы оба правы, и оба неправы -- в том смысле, что все проблемы и их настоящие реш, Ю.Т. (?), 09:07 , 08-Мрт-17, (201) Уж как я потираю ручки, вот-вот ладонь воспламенится , Аноним (-), 12:37 , 01-Мрт-17, (44) +1 Теперь можно будет ваять фронтэнд на go-няшечке , Аноним (-), 10:56 , 01-Мрт-17, (4) // Ага, 1 страница бинарник на 50 мб , Аноним (9), 11:11 , 01-Мрт-17, (9) +17 // SPA, Аноним (-), 11:45 , 01-Мрт-17, (23) Точно, а в бинарнике операционная система и драйвера для каждого браузера для ис, Аноним (-), 11:57 , 01-Мрт-17, (31) +4 // Страшнее, чем нынешний а тем более - прошлый JS, точно не будет, Crazy Alex (ok), 13:56 , 01-Мрт-17, (69) +2 как будто что-то плохое, Аноним (-), 10:36 , 02-Мрт-17, (159) –1 // Да Серия сериала, одна из десяааатков одна за одной не останавливайся, Andrey Mitrofanov (?), 11:25 , 02-Мрт-17, (162) +1 Ша , Анон Непонимающий (?), 20:47 , 02-Мрт-17, (174) –1 Хорошо язык обозвал go-няшечкой , Аноним (-), 13:55 , 01-Мрт-17, (68) +7 Обычно используют , а не дефис , Аноним (-), 15:03 , 01-Мрт-17, (85) +2 JAVA-аплеты Второе пришествие , RomanCh (ok), 11:05 , 01-Мрт-17, (7) +17   // Хуже Java и Flash можно было не ставит и обычно это учитывалось при разработке , Аноним (-), 11:31 , 01-Мрт-17, (17) +7   // Разумеется, они просто учли ошибки предыдущего блиц-крига , RomanCh (ok), 12:22 , 01-Мрт-17, (38) +2   Тогда уж лучше отказаться от html - вот костыль так костыль Мало того что текст, Аноним (-), 18:40 , 01-Мрт-17, (125) –1   // HTML - текстовый, декларативный формат Есть поисковики которые его парсят Ты же, Аноним (-), 18:49 , 01-Мрт-17, (131)   в разы хуже Java и Flash исполнялись в изолированном процессе, последние годы - , пох (?), 00:16 , 02-Мрт-17, (147)   // Ну так уже ж есть докер И браузеру теперь только там место Пусть пущают там люб, Анонимм (??), 00:27 , 02-Мрт-17, (148)   браузер_а_м Потому что чем дальше, тем больше у тебя именно в браузере сенситив, пох (?), 00:48 , 02-Мрт-17, (149) +1   Спасибо, именно так Просто с низкого старта начал тему Да, собсно, уже см с, Анонимм (??), 02:07 , 02-Мрт-17, (152)   Это окончательный рак мозга в уеп разработке Розовые единороги в документа, RomanCh (ok), 12:28 , 01-Мрт-17, (42) +3   // Собственно, а что вам не нравится http bronyville ru media com_easysocial phot, Гостище (?), 13:09 , 01-Мрт-17, (59)   Ты так говоришь, как будто это что-то плохое, Аноним (-), 13:36 , 01-Мрт-17, (63) +1   Вы сухой формалист, в пиджаке, галстуке на работу ходите , Аноним (-), 12:22 , 02-Мрт-17, (164) +1   // В моем детстве были мишки гамми и утиные истории, стоит вставить в документацию , Аноним Аналитег (?), 13:03 , 02-Мрт-17, (165) +3   В джинсах и футболках Первый и последний пиджак был в 1м классе, в составе школ, RomanCh (ok), 13:12 , 02-Мрт-17, (167) +2   Как будто тех док с неба упала, а не отображение личного видения мира автором Н, Анонимм (??), 19:51 , 02-Мрт-17, (173) +1   Осторожно, специалист Документация, это в худшем случае отображение личного ви, RomanCh (ok), 01:50 , 03-Мрт-17, (176)   Документируемая же сущность, как Вас можно понять, находится вне окружающего мир, Анонимм (??), 05:25 , 03-Мрт-17, (177)   Т е вы никогда не сталкивались с ситуациями когда в рабочем процессе нравится , RomanCh (ok), 11:00 , 03-Мрт-17, (180) +1   Как же, у нас такая цивилизация на Земле пока что люди делают нелюбимую работу , Анонимм (??), 13:50 , 03-Мрт-17, (183)   Нет не ерунда, это показатель деградации отрасли , Аноним (-), 19:16 , 05-Мрт-17, (192)   Весь мир катится в цензоред , а каждый видит деградацию только в своей отрасли , Анонимм (??), 03:07 , 06-Мрт-17, (196)   Помимо прочих остроумных ответов здесь наличие посторонних сущностей и стилей ре, Ю.Т. (?), 09:15 , 08-Мрт-17, (202)   не, это посурьезнее и тянет на альтернативу Жабе в веб-секторе, причем там язык, Аноним (-), 17:59 , 05-Мрт-17, (189)   что в переводе на русский язык означает, Какаянахренразница (ok), 11:10 , 01-Мрт-17, (8) +11 // Если вы что-то не понимаете, это не значит, что это что-то 8212 плохо Это ли, VEG (ok), 11:23 , 01-Мрт-17, (13) –1 да это asm js с профиль, просто не так криво реализованный А его сто лет как ис, Crazy Alex (??), 11:47 , 01-Мрт-17, (24) +2 // Просто школьники очень боятся слова бинарный Ведь если бинарный, значит это в, Iaaa (ok), 14:09 , 01-Мрт-17, (72) +1 // Ну, т е все мигом кинутся переписывать свои странички на JS или что вы там име, M. (?), 15:00 , 01-Мрт-17, (83) +3 Нет, конечно Но фреймворки на васм переходить будут, ибо это повысит их скорост, Iaaa (ok), 18:35 , 01-Мрт-17, (123) говори за себя, я пишу только на vanilla js, Аноним (-), 10:40 , 02-Мрт-17, (160) Для этого все скрипты и зонды со станицы выкинуть надо Серьёзные дяди и их верн, Аноним (-), 17:30 , 01-Мрт-17, (105) +1 Про ад ю блок в курсе Или вы сейчас зонды как-то по другому выкидываете Садите, Iaaa (ok), 18:37 , 01-Мрт-17, (124) +1 А adblock _внутри_ бинарника webassembly сможет блокировать загрузку google ads , Аноним (-), 19:21 , 05-Мрт-17, (193) Чей LocalHost Комп, железо, ОС - мой Вот и софт, который там работает - тоже , Анонимм (??), 03:12 , 06-Мрт-17, (197) Ты не представляешь сколько раз, за недолгий компьютерный век, уже было вот этот, Аноним (-), 18:55 , 03-Мрт-17, (184) Но какой характерный трепет души И нет вопроса - а что такого есть на страничка, Ю.Т. (?), 09:17 , 08-Мрт-17, (203) хакерам использовать новый многообещающий вектор атак , Аноним (-), 11:14 , 01-Мрт-17, (10) // С таким подходом к рассуждениям следует вообще остановить развитие веба и исправ, VEG (ok), 11:22 , 01-Мрт-17, (11) +3 // Его развитие еще в 2010 стоило остановить, Аноним (-), 11:31 , 01-Мрт-17, (18) +24 // Чего уж тут мелочиться, в 2000, вместе с выходом IE6, можно было остановиться И, VEG (ok), 15:29 , 01-Мрт-17, (87) –1 А вот да Без рекламы во всех дырах, дизайна для людей с диагнозом, называть кот, Аноним (-), 17:36 , 01-Мрт-17, (107) +3 Ну дак вы тогда маркетологов и останавливайте, а не веб-технологии Вы думаете о, yo (?), 18:03 , 05-Мрт-17, (190) посмотришь на современные порталы, сделанные по последней моде и пользоваться ве, хрю (?), 11:35 , 01-Мрт-17, (20) +5 Какого веба Развитие гипертекстовой сети остановилось в нулевых То что сейчас, Аноним (-), 12:24 , 01-Мрт-17, (40) +8 // Проблема веба не в интерфейсах и не в гумнокоде, а в его централизации и концент, KonstantinB (ok), 18:35 , 01-Мрт-17, (122) +1 В Я понии веб так и остался на уровне 90х Сначала это казалось забавным, но сей, Докольщик (?), 13:08 , 01-Мрт-17, (57) +1 // Это шутка такая Всё тоже самое, как и у нас http ameblo jp - популярный сайт с, Аноним (-), 14:56 , 01-Мрт-17, (81) +1 как неумехи любят бинарные форматы asm js было круто, webassembly - туфта , хрю (?), 11:32 , 01-Мрт-17, (19) +1 // ты asm js читал Я - да, и баг- в нё- искал Одир в один C--, то есть чуть ьблаг, Crazy Alex (??), 11:49 , 01-Мрт-17, (27) –3 // Это отнюдь не означает, что страницы станут быстрее грузиться Просто тебе буду , annonim (?), 12:23 , 01-Мрт-17, (39) –1 // WebAssembly как минимум, без серьёзных изменений не годится как замена JS в о, Crazy Alex (ok), 12:55 , 01-Мрт-17, (49) +1 adblock внутри WebAssembly будет работать , Аноним (-), 19:23 , 05-Мрт-17, (194) Почитайте man 2 seccomp - и всё поймёте , Анонимм (??), 03:13 , 06-Мрт-17, (198) Если что - речь об АНАЛОГИИ, а не непосредственно самом seccomp е в вирт машине , Анонимм (??), 03:14 , 06-Мрт-17, (199) Программисты на JS должны страдать Остальные программисты спокойно находят баг, Iaaa (ok), 14:13 , 01-Мрт-17, (74) // В asm js С и компилирутеся - Кроссплатформенность такая, понимаешь , Crazy Alex (ok), 16:00 , 01-Мрт-17, (88) Как все ненавидили ActiveX, сколько было нытья про Java-апплеты, а уж Флеш-то ск, Аноним (-), 11:35 , 01-Мрт-17, (21) +10 // Потому что не нужно ставить сторонний проприетарный зонд Эта штука будет частью, Я (??), 11:48 , 01-Мрт-17, (26) // вам к психиатру батенька, мания преследования на лицо, Sen (?), 11:56 , 01-Мрт-17, (30) Потому что всех утомило быть прибитыми к одному языку Тем более для крупных при, Crazy Alex (??), 11:52 , 01-Мрт-17, (29) +2 // cgi можно на любом ЯП писать, Аноним (-), 12:08 , 01-Мрт-17, (33) –2 // Можно Но хотят - на клиенте игрухи, графическе редакторы, системы 3d-моделирова, Crazy Alex (ok), 12:57 , 01-Мрт-17, (51) +2 Скорее надоела неэффективность обфусцирования Кстати, что там про исходники, сво, Аноним (-), 12:10 , 01-Мрт-17, (34) –1 // Инженерная эффективность и открытость - штуки ортогональные Формально сайты и с, Crazy Alex (ok), 12:57 , 01-Мрт-17, (50) +2 Это всё доказательства того факта, что подобное нужно Просто раньше реализовыва, Аноним (-), 12:14 , 01-Мрт-17, (36) +2 // Ты сделал мой день -D, annonim (?), 12:25 , 01-Мрт-17, (41) Это всё доказательства того факта, что веб-хипстеры - лицемеры с двойными станда, Аноним (-), 12:32 , 01-Мрт-17, (43) // Вообще-то просто условия поменялись Во времена апплетов и флеша никто всерьёз н, Crazy Alex (ok), 12:59 , 01-Мрт-17, (53) +4 как минимум - она существенно проще, пилилась кучей серьёзных и точно знающих, , Crazy Alex (ok), 13:08 , 01-Мрт-17, (58) +5 Там была вполне себе причина для ненависти, непредсказуемость работы и глюки, ко, Вулх (?), 12:53 , 01-Мрт-17, (48) +3 Достойное продолжение автозапуска CD и аттачей , Аноним (-), 11:51 , 01-Мрт-17, (28) +1 // О да, автозапуск cd Фаргус, , Илья (??), 03:50 , 02-Мрт-17, (156) Я правильно понял, теперь можно писать интерфейс QML, а html в тпку , Аноним (-), 12:12 , 01-Мрт-17, (35) +1 // И раньше можно было, только никто не осилил , Аноним (-), 12:45 , 01-Мрт-17, (45) +1 Для приложений, через пару лет - да Пока - и близко нет Начиная с того, что не, Crazy Alex (ok), 13:06 , 01-Мрт-17, (56) +2 Пока у них в планах такое http blog qt io blog 2017 02 22 qt-quick-webgl-stre, Dragonic (ok), 17:00 , 01-Мрт-17, (103) Ура, теперь браузеры будут жрать память ещё успешнее , O01eg (?), 12:47 , 01-Мрт-17, (46) –3 // 1 Там всё тупо - выделяется при старте массив определённой длины, и используетс, Crazy Alex (ok), 13:03 , 01-Мрт-17, (55) +1 // Т е jQuery на WebAssembly переписывать не будут , Etch (?), 13:19 , 01-Мрт-17, (62) +1 // Даже когда это будет возможно смысла не будет вообще никакого , Crazy Alex (ok), 13:54 , 01-Мрт-17, (67) +1 Это замена JS https github com WebAssembly design blob master GC mdВ планах , Аноним (-), 15:08 , 01-Мрт-17, (86) +2 // Ну да, всё так Только 1 они то, что есть и по поводу чего изнгачально разногл, Crazy Alex (ok), 16:08 , 01-Мрт-17, (90) +1 И что, потом не добавляется память при необходимости Или сразу выделяют 2 гигаб, Очередной аноним (?), 17:51 , 02-Мрт-17, (171) // Там два режима либо выделяется фиксированный объём сколько WASM-код запросил, , Crazy Alex (ok), 23:13 , 02-Мрт-17, (175) оч надеюсь uBlock и т п будут блокировать эту шнягу , anon76906 (?), 12:52 , 01-Мрт-17, (47) // В Firefox в about config javascript options wasm false , Аноним (-), 12:58 , 01-Мрт-17, (52) +4 Блокировать будет не сложнее, чем флэш Другое дело, что там, где её будут испол, Crazy Alex (ok), 13:10 , 01-Мрт-17, (60) // это должно пугать только тех, где ее будут использовать , anon76906 (?), 13:19 , 01-Мрт-17, (61) +1 Т е декомпиляция в первоначальный код не получится из-за оптимизации , Аноним (-), 13:58 , 01-Мрт-17, (70) // Разумеется Как и для любого ассемблера включая asm js - пример есть выше в ком, Crazy Alex (??), 14:12 , 01-Мрт-17, (73) +2 декомпиляция - нет нельзя, лицензия не позволяет , fi (ok), 14:36 , 01-Мрт-17, (77) так и не пойму в чем выигрывает от внедрения этого мозилла , Виталий (??), 14:27 , 01-Мрт-17, (76) А, так вот как это на самом деле расшифровывается , Michael Shigorin (ok), 14:48 , 01-Мрт-17, (79) // http acronyms thefreedictionary com MVP Да, ты правильно всё понял ---Mozill, Andrey Mitrofanov (?), 14:58 , 01-Мрт-17, (82) +1 https en wikipedia org wiki MVP_ disambiguation , Аноним (-), 15:01 , 01-Мрт-17, (84) Многие комментаторы совсем не в курсе, зачем нужен WASM Это всё ведёт к тому, ч, th3m3 (ok), 16:11 , 01-Мрт-17, (91) –2 // Я бы предпочёл разделить данные и программы для их обработки Блокнот exe - прогр, Аноним (-), 16:21 , 01-Мрт-17, (96) +3 // Стоп Я ничего не предлагаю Я лишь объясняю, к чему это ведёт, какие возможност, th3m3 (ok), 16:47 , 01-Мрт-17, (101) // Не профит Это сто лет как можно с компиляций в asm js, и для всего кроме совсем , Crazy Alex (ok), 17:51 , 01-Мрт-17, (114) +2 С добрым утром Шел 2017 год, а аноним все еще не был в курсе использования встр, Iaaa (ok), 18:44 , 01-Мрт-17, (127) // есть разница между программа стоит у меня с моего прямого разрешения и исполняе, Crazy Alex (ok), 19:05 , 01-Мрт-17, (134) Но так и есть сейчас и будет с WASM Программа браузер стоит у тебя с твоего п, Аноним (-), 19:53 , 01-Мрт-17, (140) –1 Алсо стоит знать, что 0day эксплоиты бывали и в виде svg-картинок И это в прошл, Аноним (-), 19:56 , 01-Мрт-17, (141) Алсо внучкам стоит знать, что SVG не картинка, там даже жабоскрипт куда же без , Аноним (-), 01:43 , 02-Мрт-17, (150) +2 А что, будь то Фотошоп в браузере тоже будет иметь возможность выжрать всю сис, тоже Аноним (ok), 16:40 , 01-Мрт-17, (98) +1 // Да, только браузерный Фотошоп будет написан на интерпритируемом ЯП и выполняться, Аноним (-), 16:42 , 01-Мрт-17, (99) // Суть технологии как раз в том, что будет написан на вполне себе любом языке - хо, Crazy Alex (ok), 17:53 , 01-Мрт-17, (115) Дежа-вю --- ссылки со своей радостью по поводу CLI и линковать всё-всё не нашёл , Andrey Mitrofanov (?), 18:30 , 01-Мрт-17, (121) Нет Будет софт по подписке Платно С просмотром рекламы И только так WASM нуж, Аноним (-), 00:04 , 02-Мрт-17, (145) Я правильно понимаю, что вместо того, чтобы скачать один раз оптимизированную пр, key (??), 14:16 , 02-Мрт-17, (169) // Как зачем Софт-как-услуга Буш платить неболшую абонентскую плату и пользоватьс, иксперд (?), 08:51 , 03-Мрт-17, (178) Года три уже https kripken github io BananaBread wasm-demo index html, Алконим (?), 15:46 , 02-Мрт-17, (170) Кто-то раньше говорил, что этот WASM будет ограничен по правам так же, как огран, Очередной аноним (?), 17:56 , 02-Мрт-17, (172) если мобильные браузеры перестануть тормозить, пытаясь выполнять мегабайты js-ко, Нанобот (ok), 16:16 , 01-Мрт-17, (93) +1 наконец-то эмулятор z80 можно будет в браузере сделать, Аноним (-), 16:16 , 01-Мрт-17, (94) +1 // давно вас разморозили http jsspeccy zxdemo org , nemo (??), 17:29 , 01-Мрт-17, (104) +2 // Вот тут прикольнее http torinak com qaopСразу каталог игр, не надо ждать пока , преподаватель информатики (?), 18:16 , 01-Мрт-17, (119) +2 Mozilla ясно в чем заинтересована А в чем гугл, мс, эпл Предположу, что облака, chinarulezzz (ok), 16:43 , 01-Мрт-17, (100) // Больше дыма облаков, да и зеркал, больше блобов -- напёрсточники крутят-вертят,, Andrey Mitrofanov (?), 17:49 , 01-Мрт-17, (113) +2 Как бы план очевиден последние лет пять Да, так и есть , Crazy Alex (ok), 17:54 , 01-Мрт-17, (117) +2 // Как бы уже пять лет так и есть в реальной жизни Даже офис, и тот давно в облаке, Iaaa (ok), 18:46 , 01-Мрт-17, (129) –1 Кто-нибудь, остановите этих безумцев Или скоро совместимость софта будет достиг, Злюка (?), 16:53 , 01-Мрт-17, (102) +2 // Выход есть можно не участвовать --- напрягаю мышцы, пусть ломают ноги , Andrey Mitrofanov (?), 17:53 , 01-Мрт-17, (116) Как, Вы не в курсе Всё есть браузер Любая ОС - браузер Любая программ, в т ч , Аноним (-), 18:49 , 01-Мрт-17, (130) // Проснись, Не-э-эо , Andrey Mitrofanov (?), 18:53 , 01-Мрт-17, (132) lynx спасёт от всех этих WebAssembly, JS, HTML5, Flash, и т д , saahriktu (ok), 17:36 , 01-Мрт-17, (106) +3 // Ох, если бы кто-то ещё делал сайты, совместимые с Lynx - вот была бы лепота, за , Онаним (?), 18:55 , 01-Мрт-17, (133) // Ну, ко многой информации можно получить доступ и из lynx а А заодно из него мож, saahriktu (ok), 19:24 , 01-Мрт-17, (137) +2 // Curl ом, курлом писать надо, sukaslayer (?), 00:13 , 05-Мрт-17, (187) Курл - для слабаков telnet abcd com 80GET Host , Анонимм (??), 00:38 , 05-Мрт-17, (188) +1 Можно и в lynx запихнуть Любую технологию можно использовать и во благо Считай , guest (??), 19:17 , 01-Мрт-17, (135) –1 // В lynx е нет никаких JS и связанных с ним технологий А потому и прикрутить подо, saahriktu (ok), 19:22 , 01-Мрт-17, (136) +1 Я думал они хотят заменить JavaScript в браузерах байткодом, в который будут нап, Онаним (?), 17:37 , 01-Мрт-17, (108) // так и есть В новости - об MVP - то есть том, чего уже смогли добиться и что мож, Crazy Alex (ok), 17:55 , 01-Мрт-17, (118) У них в доке единорожки http webassembly org docs binary-encoding , Аноним (-), 18:43 , 01-Мрт-17, (126) +1 Давно пора переходить на бинарные форматы Сложно себе представить сколько милли, Аноним (-), 18:46 , 01-Мрт-17, (128) Всё Место браузера терь - строго в отдельном контейнере , Анонимм (??), 21:34 , 01-Мрт-17, (142) +1 // У этой штуки полномочий заведомо не может быть больше, чем у джаваскрипта Пока , Crazy Alex (ok), 02:08 , 02-Мрт-17, (153) // Да, в плане секурити не поменялась Но браузерАМ уже и без того даавно место в от, Анонимм (??), 02:13 , 02-Мрт-17, (155) И иметь разные контейнеры для онлайн-банкинга и остального серфа, иксперд (?), 08:54 , 03-Мрт-17, (179) // Да, причём, во время еды аппетиту добавится и выяснятся ещё куча потребностей,, Анонимм (??), 13:46 , 03-Мрт-17, (182) +1 Основная задача скрыть код от чужих глаз Все остальное вторично , Аноним (-), 00:03 , 02-Мрт-17, (143) –3 // Это к психиатрку Со скрытием кода и JS отлично справляется А в варианте asm js, Crazy Alex (ok), 02:09 , 02-Мрт-17, (154) +1 dillo и никакого JS, кто не может работать без JS - в игнор, туда же все аля акт, nonemo (?), 11:27 , 02-Мрт-17, (163) –1 Убей Web - поддержи WebAssembly , Kodir (ok), 22:25 , 03-Мрт-17, (185) // Linux в браузере Minecraft в браузере Искусственный интеллект в браузере оп, Евгений (??), 12:53 , 04-Мрт-17, (186) на случай кто-то захочет превзойти Столмана, имейте в виду, что придётся д, Ю.Т. (?), 09:39 , 08-Мрт-17, (204) // С этими вопросами просто объективная потребность людей общаться, потребность в , Анонимм (??), 22:18 , 08-Мрт-17, (205) // О нет, с этими вопросами всё далеко не просто В лучшем случае вы говорите о ч, Ю.Т. (?), 09:00 , 09-Мрт-17, (206) // Ну так поведайте свой, общий ответ , Анонимм (??), 18:46 , 09-Мрт-17, (207) Мне в Толмэны рано И даже не очень хочется Но что ответы должны быть более общ, Ю.Т. (?), 21:46 , 09-Мрт-17, (208) Конечно42, Анонимм (??), 01:32 , 10-Мрт-17, (209) 3,4,7,8,10,19,21,28,35,46,47,70,76,79,91,93,94,100,102,106,108,126,128,142,143,163,185,204

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+17 +/–
Сообщение от RomanCh (ok), 01-Мрт-17, 11:05
JAVA-аплеты. Второе пришествие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-17, 11:31
	Хуже. Java и Flash можно было не ставит и обычно это учитывалось при разработке сайтов, а тут будет как с js - по дефолту есть у всех, значит х%ячим все на нем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+2 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 01-Мрт-17, 12:22
	Разумеется, они просто учли ошибки предыдущего блиц-крига.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-17, 18:40
	Тогда уж лучше отказаться от html - вот костыль так костыль. Мало того что текстовый, дак еще и самый критикуемый. Пруф: http://wiki.c2.com/?XmlSucks Выдержка: *) Сложность HTMLпревышает сложность тех проблем, которые эта технология решает. *) Даже программам не просто парсить HTML. С точки зрения человека HTML-инструкции в тексте избыточны и совершенно не читаемые. *) Преимущества от стандартизации технологии (все используют HTML) нивелируется временем, потраченным на обучение, тренировку и исправление ошибок. *) Сделать вменяемый аналог diff для HTML-файлов весьма проблематично. *) Работу по оптимизации, которую можно произвести на серверной стороне один раз для всех клиентов, производится на каждом клиенте при каждом открытии документа. Формат абсолютно не оптимален для передачи. И т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-17, 18:49
	HTML - текстовый, декларативный формат. Есть поисковики которые его парсят. Ты же предлагаешь отказаться от HTML в пользу чего, бинарников? С дуба упал? Хочешь чтобы все поисковики перестали работать и мы вернулись во времена когда еду готовили накостре?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 02-Мрт-17, 00:16
	> Хуже. в разы хуже. Java и Flash исполнялись в изолированном процессе, последние годы - еще и с промежуточной прослойкой, обрубавшей доступ к системе, если удалось пробить защиту самого рантайма, и с минимальным доступом к браузеру (поэтому и появилась традиция запускать жабосервисы отдельноскачиваемой внебраузерной бинаркой). > Java и Flash можно было не ставит и обычно это учитывалось при разработке сайтов обычно не учитывалось. ты просто опоздал родиться, а сейчас это маргинальные технологии проприетарных продуктов, с которыми ты видно не сталкиваешься. Там никем по прежнему не учитывается. вон, пожалте, cisco prime. "Можно не ставить" - дальше страницы логина делать тебе в нем нечего. Или vmware vCenter 5.x (шестой html5 и глючит ужасно, не говоря уже о небесплатности апгрейда) - тут и логина не выйдет. А лет десять назад - в общедоступном вебе было все то же самое. Заходишь на сайт - а тебе "привет, мы используем технологию флэш". И усьо. (сегодня на нем - "похоже, в вашем браузере отключен жабаскрипт". Завтра будет backtrace - вообще без юзер-читаемой информации что не так - а зачем, у всех webass уже в задницу имплантирован.)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 02-Мрт-17, 00:27
	> Java и Flash исполнялись в изолированном процессе, последние годы - еще и > с промежуточной прослойкой, обрубавшей доступ к системе Ну так уже ж есть докер. И браузеру теперь только там место. Пусть пущают там любые что угодно. Дальше контейнера не вылезет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 02-Мрт-17, 00:48
	> Ну так уже ж есть докер. И браузеру теперь только там место. браузер_а_м. Потому что чем дальше, тем больше у тебя именно в браузере сенситивной информации. Пока она, внезапно, ВСЯ там не окажется. Потому что документы - в гугледоке (или облачном msофисе), почта - в гмейле, видео - в трупе, бабки твои - в интернет-банке, реальные документы, кстати, тоже в "госуслугах", управление технологической системой - тоже в браузере, непременнейше с исполнением тонны кода на клиенте. У тебя и тырить-то кроме содержимого браузера станет нечего ;-) А теперь вопрос на засыпку - надолго ли у тебя при таком раскладе хватит внимания и аккуратности разделять контейнеры по видам активности и уровню угрозы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 02-Мрт-17, 02:07
	> браузер_а_м. Потому что..... Спасибо, именно так. Просто с "низкого старта" начал тему. > А теперь вопрос на засыпку - надолго ли у тебя при таком > раскладе хватит внимания и аккуратности разделять контейнеры по видам активности и > уровню угрозы? Да, собсно, уже. (см. с места "firefox: несмотря на то, что упенсурс...") https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110507.html#311
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+3 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 01-Мрт-17, 12:28
	@#$%! Это окончательный рак мозга в уеп разработке. Розовые единороги в документации. http://webassembly.org/docs/binary-encoding/ Нет цензурных слов.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Гостище (?), 01-Мрт-17, 13:09
	Собственно, а что вам не нравится? http://bronyville.ru/media/com_easysocial/photos/6801/21327/...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-17, 13:36
	> Розовые единороги в документации. http://webassembly.org/docs/binary-encoding/ Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 12:22
	Вы сухой формалист, в пиджаке, галстуке на работу ходите?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним Аналитег (?), 02-Мрт-17, 13:03
	В моем детстве были мишки гамми и утиные истории, стоит вставить в документацию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+2 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 02-Мрт-17, 13:12
	В джинсах и футболках. Первый и последний пиджак был в 1м классе, в составе школьной формы. Я технический специалист, а не школие путающее локалхост со всем окружающим миром. Техническая документация должна быть технической документацией, а не отображением личного видения мира автором. Для последнего есть множество других жанров и мест для самовыражения.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимм (??), 02-Мрт-17, 19:51
	> Техническая документация должна быть технической документацией, а не отображением личного > видения мира автором. Как будто тех. док с неба упала, а не отображение личного видения мира автором. > Для последнего есть множество других жанров и мест для самовыражения. Не нравится документация стандарта - не используйте. Ищите такую же, но без единорогов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 03-Мрт-17, 01:50
	> Как будто тех. док с неба упала, а не отображение личного видения мира автором. "Осторожно, специалист!" Документация, это в худшем случае отображение личного видения автором документируемой сущности. Но ни в коем случае не окружающего мира. Думаю вас навряд устроит если кто-то будет вставлять в доки радужные флаги, кто-то свастику, а кто-то любимых киногероев. Вплоть до символов которые будут оскорблять целые социальные группы. Но совершенно непонятно на основании чего вы будете негодовать если поддерживаете розовых единорогов. Если вы адекватный технический специалист, то должны понимать что единорогами можно увешивать личный блог, клеить обои с ними дома, даже с флагом ходить таким. Вроде пока это не запрещено. И никто ничего против иметь не будет, во всяком случае из адекватных людей, способных отделять личные взгляды от профессиональной деятельности. Надеюсь что понятно объяснил ситуацию, и вам этого достаточно. Потому что если нет, то очевидно что дальше тратить время бесполезно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 03-Мрт-17, 05:25
	> Документация, это в худшем случае отображение личного видения автором документируемой > сущности. Но ни в коем случае не окружающего мира. Документируемая же сущность, как Вас можно понять, находится вне окружающего мира...  и умеет говорить с душами умерших... > Думаю вас навряд устроит если кто-то будет вставлять в доки радужные флаги, > кто-то свастику, а кто-то любимых киногероев. Вплоть до символов которые будут > оскорблять целые социальные группы. Всё просто: у браузеров есть "крестик" (и на табе, и на окне). Не нравится - закрой и не читай. > Но совершенно непонятно на основании чего вы будете негодовать если поддерживаете розовых > единорогов. За аксиому Вы взяли, что я обязательно должен негодовать :) Занятно. Но это ВЫ так решили, потому этот вопрос - к Вам. > ... из адекватных людей, способных отделять личные > взгляды от профессиональной деятельности. "Василий Иваныч был плотник, потому что ЛЮБИЛ это дело ещё с молодости. Сергей Анатолич же был рад покрутить баранку больше всего на свете...." Но нет. Они оба теряют время жизни где-то в пыльных офисах, потому как их личные взгляды непременно нужно отделять от профессиональной деятельности... Но * зачем их отделять? * и как вообще это сделать? Профессия - отдельно, а человек отдельно? Ваш идеал общество роботов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 03-Мрт-17, 11:00
	> Всё просто: у браузеров есть "крестик" (и на табе, и на окне). Не нравится - закрой и не читай. Т.е. вы никогда не сталкивались с ситуациями когда в рабочем процессе "нравится делать" не совпадает с "нужно сделать", и что-то приходится изучать только из служебной необходимости. Так бы сразу и сказали что локалхост админите и хомпаги лабаете. Остальное в вашем посте - сплошные передёргивания отвечать на которые совершенно бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 03-Мрт-17, 13:50
	> Т.е. вы никогда не сталкивались с ситуациями когда в рабочем процессе "нравится > делать" не совпадает с "нужно сделать", и что-то приходится изучать только > из служебной необходимости. Как же, у нас такая цивилизация на Земле пока что: люди делают нелюбимую работу из-под палки необходимости выживать. Но претензии к однорогам такие, будто всё вот остальное ну прям сияет адекватностью и минималистической достаточностью. Тут один принцип проприетарного софта чего стоит... Так что, единороги - это вообще ерунда :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-17, 19:16
	> единороги - это вообще ерунда :) Нет не ерунда, это показатель деградации отрасли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 06-Мрт-17, 03:07
	> Нет не ерунда, это показатель деградации отрасли. Весь мир катится в <цензоред>, а каждый видит деградацию только в своей отрасли. Это называется массовая деградация. Выход? - пробовать смотреть в другие стороны света, отрасли знания и происходящего на Земле. Сидя в своей всё менее уютной каюте "Титаника" - ничего не изменить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Мрт-17, 09:15
	> Вы сухой формалист, в пиджаке, галстуке на работу ходите? Помимо прочих остроумных ответов здесь: наличие посторонних сущностей и стилей речи в технической документации свидетельствует о неполноценности либо предмета, либо доков, либо автора. Выдаёт. "Язык мой - враг мой".
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Технология WebAssembly признана готовой для включения в брау..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-17, 17:59
	не, это посурьезнее. и тянет на альтернативу Жабе в веб-секторе, причем там языков будет Немерянно подждерживаться, в отличие от нее. и побыстрее. опционально/потенциально - и посекьюрнее, но пока - наоборот, увы. про мегафича/подсистема - молодая, так что у нее все Впереди. и бенчмарки JIT оной, критикуемые - тоже несерьезно, тк если вспомнить Как "бегали" когда-то и жаба и дотнет и жабоскрипт итд итп. то все совсем неплохо на фоне.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема