Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз systemd 233, opennews (??), 02-Мрт-17, (0) [смотреть все] Может кто-нибудь внятно объяснить зачем , Аноним (-), 14:00 , 02-Мрт-17, (2) +6 // Видимо, https www freedesktop org software systemd man systemd unit html строя, Andrey Mitrofanov (?), 14:10 , 02-Мрт-17, (5) +1 думаю это взаимосвязанно, Мадара (ok), 14:26 , 02-Мрт-17, (6) +4 // Этой идее уже сто лет W три года https www opennet ru opennews art shtml num 4, Аноним (-), 14:45 , 02-Мрт-17, (13) +1 // сто три года О_О, foo (?), 15:15 , 03-Мрт-17, (172) +4 Так, стоп Так usr можно на отдельном разделе https freedesktop org wiki Soft, Kroz (ok), 01:10 , 03-Мрт-17, (124) +3 Это такая схема размещения конфигов Дефолтные дистрибутивные конфиги лежат в , Аноним (-), 14:42 , 02-Мрт-17, (10) +13 // C такой логикой нужно весь etc в usr засунуть Кейс С очередным обновлением пр, Kroz (ok), 01:16 , 03-Мрт-17, (125) +3 // Дурной вопрос Каждый правоверный обязан читать бложек своего пророка на предмет, Аноним (-), 09:40 , 03-Мрт-17, (140) +4 Точно так же , Аноним (-), 09:55 , 03-Мрт-17, (145) потому что в usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и прие, Аноним (-), 14:44 , 02-Мрт-17, (12) +10   // А когда я ищу действующий конфиг, я куда должен лезть В место А, если нет Б, ес, Аноним (-), 15:13 , 02-Мрт-17, (18) –5   // а куда ты его клал ни куда тогда в usr , XXXasd (ok), 18:54 , 02-Мрт-17, (59) –1   Вы что, единственный админ в ойкумене , Аноним (-), 19:08 , 02-Мрт-17, (62)   А вы что, не знакомы с системами, которые администрируете , Аноним (-), 23:48 , 02-Мрт-17, (117) +1   Тут такое дело, что на практике иногда действительно так и бывает Иногда впервы, RomanCh (ok), 01:26 , 03-Мрт-17, (127) +1   Ну, это скорее организационные проблемы К тому же, в системах с systemd этого н, freehck (ok), 15:14 , 03-Мрт-17, (171)   systemd уже 6 лет и проблем нет Вы предлагаете ждать 16 лет 6 10 чтобы понять, Аноним (-), 16:59 , 03-Мрт-17, (178) –3   Как же В 2014-2015м systemd имел тенденцию падать в сегфолт при выполнении элем, freehck (ok), 17:51 , 03-Мрт-17, (180)   рассматривать systemd из debian смешно, они там на десятки версий отстают Когда, yz (?), 11:25 , 05-Мрт-17, (219) –2   О, знакомая песня https opennet ru opennews art shtml num 43862 62, freehck (ok), 12:34 , 05-Мрт-17, (220) +1   Тут получается одни не могут сделать стабильную ветку, другие вкорячили а поддер, yz (?), 16:20 , 06-Мрт-17, (225)   Но разве вкорячивание не аргументировалось тем, что бедным мейнтейнерам станет п, Аноним (-), 17:48 , 06-Мрт-17, (226) +2   Оба правы , freehck (ok), 23:50 , 06-Мрт-17, (230)   В Багдаде всё спокойно Вот только ты забыл что тут у людей и опыт и интернет , . (?), 20:06 , 04-Мрт-17, (201) +1   В паппет, ёпрст , дуайт эйзенхауер (?), 01:25 , 10-Мрт-17, (232) –1   Ага Мой любимый с некоторых пор вопрос что такое конфиги в этом контексте А , freehck (ok), 19:16 , 02-Мрт-17, (65)   // Угу И гробовое молчание Конечно, ведь если ответить на этот вопрос, то встанет , freehck (ok), 22:45 , 02-Мрт-17, (102) +2   Потому что эта схема логична, понятна и удобна для абсолютного большинства конфи, Аноним (-), 23:29 , 02-Мрт-17, (106) –4   конфиги стали обладать мышлением 8- я уже опасаюсь systemd, Аноним (-), 09:43 , 03-Мрт-17, (142) +2   Да, и интеллект systemd начал превосходить интеллект многих среднестатистических, anomymous (?), 14:47 , 04-Мрт-17, (193) –3   сам-то каким парком рулишь судя по апломбу - два сервера в бухгалтерии и один пр, Аноним (-), 16:08 , 04-Мрт-17, (198) +1   И все три виндоуз , . (?), 20:08 , 04-Мрт-17, (202)   Юнит-файлы - частный случай файлов конфигурации в данном случае - файлов конфиг, Аноним (-), 23:31 , 02-Мрт-17, (107) –2   Между прочим, работает понятно и прозрачно - это тот вопрос, на который я потр, freehck (ok), 10:24 , 03-Мрт-17, (148)   Кстати, если backup продолбан, пакет всегда можно скачать ещё один раз из репози, Vkni (ok), 22:57 , 04-Мрт-17, (217) +1   C такой логикой нужно весь etc в usr засунуть Кейс С очередным обновлением пр, Kroz (ok), 01:19 , 03-Мрт-17, (126) +1   // Ты им ещё раскрой большой секрет, пакет может предоставлять несколько дефолтных , freehck (ok), 10:30 , 03-Мрт-17, (149)   Я подозреваю, что там один кадр забыл, что есть репозитарии, из которых всегда м, Vkni (ok), 22:54 , 04-Мрт-17, (216)   Он что-то говорил на тему давайте заменим пакетный менеджер на btrfs Может бы, freehck (ok), 06:31 , 10-Мрт-17, (233)   А зачем нужны конфиги системы, написанные майнтейнерами , если есть сисадмински, Vkni (ok), 22:52 , 04-Мрт-17, (215)   Надо чаще так делать В следующем релизе нужно вернуть обратно , Аноним (-), 18:10 , 02-Мрт-17, (44) +1 // В следующем будут usr merge для снова образовавшийся usr топтать Эта музыка, Andrey Mitrofanov (?), 18:53 , 02-Мрт-17, (58) А зачем замена fstab, cron, lxc, docker, networkmanager, chroot, rsyslog, resolv, AlexGluck (?), 14:36 , 02-Мрт-17, (9) +2 // Каких, простите , Аноним (-), 14:46 , 02-Мрт-17, (14) // Многопоточных - много потоков Это, уважаемый динозавр, когда у компьютера поток, AlexGluck (?), 14:55 , 02-Мрт-17, (16) –6 // HT это просто хитро закрученный конвейер c блоком регистров вместо еще одного яд, 123 (??), 15:35 , 02-Мрт-17, (20) Не совсем, всё сложнее Процессор определяется как два и забирает себе инструкци, Аноним (-), 21:24 , 02-Мрт-17, (86) –3 Вы бы все хоть писали в одной терминологии Ваш поток - это английское thread , Аноним (-), 02:53 , 03-Мрт-17, (131) +5 Да ну Я системный разработчик и интересуюсь оптимизацией под процессоры, соотве, Аноним (-), 18:44 , 03-Мрт-17, (182) И ещё, после того, как изучите вопрос, ответьте на вопрос какая в этом десятиле, Аноним (-), 21:29 , 03-Мрт-17, (185) Да нет, ты - очередная дочь морского офицера , у которой тут всё не так однозн, . (?), 20:11 , 04-Мрт-17, (203) –1 Не для писькометрии и не из-за балансировщика он нужен Он нужен, чтобы увеличит, anomymous (?), 14:51 , 04-Мрт-17, (194) –1 Не томи , Аноним (-), 20:40 , 04-Мрт-17, (209) Приятно видеть, что здесь есть люди с которыми можно что-либо пообсуждать Мне т, Аноним (-), 20:40 , 04-Мрт-17, (210) –1 Внезапно, монтирование шар, настройка сети, внутренних систем выполняется прак, Аноним (-), 18:18 , 02-Мрт-17, (46) etc fstab как был, так и осталсяcron с этим crontab -e - все правильно сделал, Аноним (-), 15:55 , 02-Мрт-17, (24) // Если бы не пихали всё в одно - слова бы никто не говорил Меня всё устраивает Что, Аноним (-), 16:01 , 02-Мрт-17, (25) +1 // Это ваши личные проблемы А вот мейнтейнеры дебиана, например, задолбались писат, Аноним (-), 23:34 , 02-Мрт-17, (108) –3 Неа Это не проблемы, а достоинства cron-а Если что-то не предусмотрено в system, freehck (ok), 10:38 , 03-Мрт-17, (150) +2 А говорят приложение не может требовать опций ядра , Аноним (-), 15:12 , 02-Мрт-17, (17) –2 // А еще приложений можно сразу много запустить, и они хранят документы в HOME А , Аноним (-), 15:39 , 02-Мрт-17, (22) // Прекрасное описание работы systemd Зачем думать Там же все юниты за тебя всё д, Аноним (-), 16:06 , 02-Мрт-17, (27) +3 Этот комбайн ещё не того потребует скоро Они форкнут ядро и включат всё в него , Аноним (-), 16:04 , 02-Мрт-17, (26) –1 Скажите это разработчикам LXC, Docker, iptables, DRBD, ipvs, brctl, tgtd, mdadm , Аноним (-), 23:38 , 02-Мрт-17, (110) админ локал хоста из вижу пока из пользы что комп мнгновенно выключаетсяпока одо, Аноним (-), 15:31 , 02-Мрт-17, (19) –4 // Зачем вам линукс если вы не можете забить в гугл systemd logging , Проходя мимо (?), 15:55 , 02-Мрт-17, (23) –1 // Зачем мне гуглить, если без systemd у меня все логи в var log , Аноним (-), 16:09 , 02-Мрт-17, (28) +8 // А с сюстемде они у вас в оперативке по умолчанию, после ребута journalctl всегда, EuPhobos (ok), 21:35 , 02-Мрт-17, (91) Для локалхоста и мелких серверов всё-же проще в текстовики, ротацию только всему, Аноним (-), 17:27 , 02-Мрт-17, (37) // Это в каком-таком дистрибутиве на var log не натравлен ротатор по умолчанию , freehck (ok), 19:24 , 02-Мрт-17, (67) Ставишь Debian И не ставишь logrotate Учись, студент D, Andrey Mitrofanov (?), 19:43 , 02-Мрт-17, (75) Package logrotatePriority importanthttps www debian org doc manuals debian-f, freehck (ok), 22:11 , 02-Мрт-17, (96) Почему Как по мне, так даже на локалхосте journalctl с фишками типа -b-1, --sin, Аноним (-), 23:54 , 02-Мрт-17, (121) Дуууу а шаг в сторону и тебе стреляют в голову Иди в 124 - если мне ну, . (?), 20:15 , 04-Мрт-17, (204) когда уже Поттеринг свое ядро запилит, Аноним (-), 15:38 , 02-Мрт-17, (21) +1 // Мы уж скорее hurd до десктопа допилим Фришники точно GNU GPL из базы быстре, Andrey Mitrofanov (?), 16:20 , 02-Мрт-17, (30) –1 // А что сейчас происходит с SysVinit и какие перспективы , Аноним (-), 18:40 , 02-Мрт-17, (53) // Он просто работает Причем и на машинах с субжом Прикинь, да Про переспекти, Andrey Mitrofanov (?), 18:57 , 02-Мрт-17, (60) +2 И systemd тоже просто работает Никаких причин менять одно на другое нет Но у sy, Аноним (-), 19:05 , 02-Мрт-17, (61) Враньёёооо Есть И это та же причина, по которой Рх его всем вкорячивают Вран, Andrey Mitrofanov (?), 19:18 , 02-Мрт-17, (66) –2 Нельзя ли аргументированно Похож на бабку в церкви , Мемасик (?), 21:03 , 02-Мрт-17, (81) +1 Ну так sysvinit - это духовная скрепа юникса В нее надо просто верить, все эти , Аноним (-), 23:41 , 02-Мрт-17, (112) У systemd только одна перспектива его проталкивает Красная Шапочка А по повод, freehck (ok), 19:28 , 02-Мрт-17, (69) –5 По ссылке явно про старую версию В новой же всё не так И когда вы напишите про, Аноним (-), 21:59 , 02-Мрт-17, (95) –1 Единственное, во что я поверю, так это в то, что Вы прочитали дату публикации ис, freehck (ok), 22:16 , 02-Мрт-17, (99) +2 И что характерно, ни одного технического аргумента Сплошное я художник, я так , Аноним (-), 23:43 , 02-Мрт-17, (113) –2 Опять не читал Анонимы такие анонимы , freehck (ok), 09:43 , 03-Мрт-17, (141) В код системды хоть раз смотрел CODE strcpy mempcpy mempcpy r, f, a 1 , i, b , Аноним (-), 14:08 , 03-Мрт-17, (164) +2 Когда веруешь, аргумент не нужны , Аноним (-), 02:55 , 03-Мрт-17, (132) Согласен Они аргументацию не воспринимают, даже если им её ужё разжёванную до м, freehck (ok), 09:46 , 03-Мрт-17, (143) А ты сам её читал В доказательстве 1 1 он опровергает утверждение компоненты Sy, Аноним (-), 11:12 , 03-Мрт-17, (152) –2 Суть-то Вы уловили, только аргумент против несколько другого утверждения Следуе, freehck (ok), 13:43 , 03-Мрт-17, (160) Вопрос действительно ли unit-файлы проще init-скриптов Ответ unit-файлы действ, Аноним (-), 13:58 , 03-Мрт-17, (163) –4 Q 1 1 Компоненты Systemd имеют хорошо описанныеинтерфейсы, и поэтому вы можете , Аноним (-), 14:15 , 03-Мрт-17, (165) –1 В моём предыдущем коменте уровнем выше был только сарказм и ничего более - Ста, Аноним (-), 11:54 , 03-Мрт-17, (155) +2 PS Я просто попытался изобразить текст так как бы его написали поклонники потте, Аноним (-), 11:59 , 03-Мрт-17, (157) +4 та статья 8212 это рационализация точки зрения системд плохой Я с некоторым, виндотролль (ok), 10:08 , 03-Мрт-17, (147) –1 I Дети Сегодня мы будем играть в Угадайку А угадайте, кто с кем соревнуется,, Andrey Mitrofanov (?), 10:48 , 03-Мрт-17, (151) Дядя, а без кривляний умеете , виндотролль (ok), 11:23 , 03-Мрт-17, (153) Бала-бол , Andrey Mitrofanov (?), 11:26 , 03-Мрт-17, (154) –2 О нет Дядя, видимо, mentally challenged Высказывать свою точку зрения, приводя , виндотролль (ok), 11:59 , 03-Мрт-17, (156) gt оверквотинг удален Ответы I На 5 с плюсом http www opennet ru ope, Andrey Mitrofanov (?), 13:01 , 03-Мрт-17, (158) –2 Именно Даже если взять sysvinit и посчитать вместе со скриптами запуска, разниц, freehck (ok), 14:39 , 03-Мрт-17, (166) +1 Ты в курсе, что сложную задачу делят на части, каждую из которых решают разные л, Аноним (-), 14:46 , 03-Мрт-17, (168) –3 Смысл - в последнем абзаце количество строк в проекте - это количество мест, гд, freehck (ok), 15:06 , 03-Мрт-17, (169) +1 Что ж, никто не мешает создать ещё одну систему инициализации, нацеленную на уме, Аноним (-), 15:17 , 03-Мрт-17, (173) Нет Чем меньше строк, тем меньше мест где можно допустить ошибку, но это не озна, Аноним (-), 15:29 , 03-Мрт-17, (174) –2 проблемы начались, когда мишки Вонни на Войну и мир замахнулся, Аноним (-), 16:56 , 03-Мрт-17, (177) Баш я прибавил, т к скрипты пишутся на баше Я апеллирую к утверждению 171 си, виндотролль (ok), 15:13 , 03-Мрт-17, (170) Вообще-то bash частью sysvinit не является То, что после запуска init запускает, freehck (ok), 20:02 , 03-Мрт-17, (184) +4 цепочки инитаkernel - sysvinit - bash grep ps kill - target bin, виндотролль (ok), 22:46 , 03-Мрт-17, (188) Ну это, вообще говоря, признак хорошей архитектуры - возможность относительно лё, Vkni (ok), 07:31 , 04-Мрт-17, (190) подручными средствами 8212 это уже не важно, к архитектуре отношения не имеет, виндотролль (ok), 13:40 , 04-Мрт-17, (191) И то, слава богу Но вы не учитываете возможности полной перестройки системы на , Vkni (ok), 22:49 , 04-Мрт-17, (214) Это было предположение Беру слова обратно , виндотролль (ok), 23:35 , 04-Мрт-17, (218) Хм Знаете, у меня раж спал, я подумал, и понял, что таки да Корректности ради , freehck (ok), 18:17 , 04-Мрт-17, (199) +2 Я бы не сказал, что за bash уж так нужно биться Язык shell серьёзно устарел, но, Vkni (ok), 07:27 , 04-Мрт-17, (189) +1 Согласен Лично мне больше нравится zsh Там реально меньше шансов ошибиться Но, freehck (ok), 18:50 , 04-Мрт-17, (200) Я имел ввиду, что мы берём язык, а не реализацию, из которого уже делаем другой , Vkni (ok), 22:42 , 04-Мрт-17, (213) Разумеется я сейчас с такой машины и пишу Я имел в виду не собираются ли разра, Аноним (-), 19:31 , 02-Мрт-17, (71) –2 Для таких случаев всегда можно взять что-нибудь другое, начиная с upstart, прохо, Stanislav (??), 10:05 , 03-Мрт-17, (146) А кстати, да, пусть свой systemd-kerneld пилит Торвальдс, всё равно, его патчи , Аноним (-), 18:33 , 02-Мрт-17, (51) +1 // Кстати о пересипективах s-d Линус в 91ом на своей 386sx запилил терминалку -- , Andrey Mitrofanov (?), 19:27 , 02-Мрт-17, (68) Пустит, не пустит, какая разница Ванильное ядро в любом случае - переусложенный, Аноним (-), 23:45 , 02-Мрт-17, (115) +1 // Осторожно, среди хейтеров системд очень много фанатов микроядра , anomymous (?), 15:00 , 04-Мрт-17, (195) точно, и уйдёт на х р из linux, Аноним (-), 09:47 , 03-Мрт-17, (144) +2 А сейчас мы попробуем со всей этой фигнёй взлететь , RobotsCantPoop (?), 16:09 , 02-Мрт-17, (29) +8 // А сейчас вы всю эту фигню будете тестить , Andrey Mitrofanov (?), 16:34 , 02-Мрт-17, (31) +8 // Тестить Это, пожалуйста, к команде ядра Они умеют и делают, да, Аноним (-), 19:43 , 02-Мрт-17, (76) –1 Debian - задрав штаны бежать https piware de post 2017-02-25-test-systemd, Andrey Mitrofanov (?), 09:04 , 08-Мрт-17, (231) Спасибо systemd и лично Леннарту Поттерингу Без него я бы никогда не нашел в се, Аноним (-), 17:05 , 02-Мрт-17, (34) +2 // Изен, залогинься , A.Stahl (ok), 17:18 , 02-Мрт-17, (35) Попробуй CRUX Freebsd-like система портов, ядро собираешь по-своему , chinarulezzz (ok), 18:21 , 02-Мрт-17, (48) // На GuixSD же GNU Бесплатный бонус Они уже переписали pid 1 на LISP Спеш, Andrey Mitrofanov (?), 19:08 , 02-Мрт-17, (63) // А вот попрошу Вас уточнить какой именно ЛИСП, пожалуйста , Лиспоманьяк (?), 20:13 , 02-Мрт-17, (78) Тот, который https www gnu org s shepherd GNU Guile scheme , Andrey Mitrofanov (?), 08:50 , 03-Мрт-17, (136) тогда уже гента или слака ортодоксальнее и прозрачнее да и легковеснее, тоже н, Аноним (-), 18:02 , 05-Мрт-17, (222) –1 // Ты просто CRUX не пробовал LFS CRUX Slackware всё остальное , chinarulezzz (ok), 21:10 , 05-Мрт-17, (224) А не проще было вместо этой херовой толпы фичей запилить в системды systemd-sysv, ram_scan (?), 17:31 , 02-Мрт-17, (38) +1 Такой весь передовой systemd всё ещё использует такой архаизм как fstab , Аноним (-), 18:26 , 02-Мрт-17, (49) +4 // Да, он разбивается на несколько целей монтирования, в результате у системных слу, Аноним (-), 21:32 , 02-Мрт-17, (89) // Опечатался, home mount var mount - для var, Аноним (-), 21:34 , 02-Мрт-17, (90) –1 что вы рассказуете противно слушать какие нафиг зависимости от примонтированног, Михрютка (ok), 23:07 , 02-Мрт-17, (104) –2 // Например, var-tmp mount , Аноним (-), 23:47 , 02-Мрт-17, (116) –1 Про встраиваемую технику слыхал , marios (ok), 23:53 , 02-Мрт-17, (120) А что, кто-то ставит Debian systemd на встраиваемую технику Каждой задаче - с, Аноним (-), 02:58 , 03-Мрт-17, (133) –1 Да, я занимаюсь такой разработкой в частности Могу сказать, что systemd очень у, Аноним (-), 19:05 , 03-Мрт-17, (183) –1 Может быть у вас ещё и SSD, помимо сата Это вам для размышлений над монтировани, Аноним (-), 22:38 , 03-Мрт-17, (187) Где-то я это уже видел , Аноним (-), 18:27 , 02-Мрт-17, (50) +2 // Нет нет нет остановите землю Этот пип бип Джамшут и изобретатель куби, proud_anon (?), 19:11 , 02-Мрт-17, (64) // 640кб хватит всем Вас жаба задушила поставить в ваш ембеддед 512М вместо 32М, д, anomymous (?), 15:03 , 04-Мрт-17, (196) –3 // Тэорэтик - в сад , . (?), 20:38 , 04-Мрт-17, (207) В новости Hg переходит на git , Andrey Mitrofanov (?), 19:33 , 02-Мрт-17, (73) // Андрейка, а ты злой , . (?), 20:39 , 04-Мрт-17, (208) Яву туды надо Чтоб кроссплатформенно и с прицелом на захват винды а потом и вс, Аноним (-), 21:11 , 02-Мрт-17, (84) –1 // Слишком юниксвейно , Аноним (-), 23:50 , 02-Мрт-17, (118) // Не ту яву https developers redhat com blog category programming dot-net ht, Andrey Mitrofanov (?), 08:59 , 03-Мрт-17, (137) Общее количество опций и параметров - сколько там уже нулей , Аноним (-), 20:14 , 02-Мрт-17, (79) +2 Простите, а раньше как нужно было ФС размонтировать , asand3r (?), 23:05 , 02-Мрт-17, (103) // systemctl mount systemd-mount --umount, Ан (??), 23:44 , 02-Мрт-17, (114) +2 // Почти systemctl stop blabla mount, Аноним (-), 23:52 , 02-Мрт-17, (119) –1 Когда-то был против, потому что нравился upstart потому что без баша и декларат, Аноним (-), 00:53 , 03-Мрт-17, (123) –3 // Где-то я это уже слышал Кто сказал Windows Когда столкнетесь с не совсем станда, Kroz (ok), 01:29 , 03-Мрт-17, (128) +2 // Не вспомнят Они скажут начальству это невозможно , начальство пожмёт плечами, , freehck (ok), 13:55 , 03-Мрт-17, (162) +1 // А, собственно, вам не стыдно все еще считать админство рокетсайнс и безумным стр, Аноним (-), 16:20 , 07-Окт-17, (234) Позовите Гарета, Сару и Аврору -- у нас жертва харасмента , Andrey Mitrofanov (?), 09:02 , 03-Мрт-17, (138) +2 // Я стесняюсь спросить, если скрипты на баше - это харрасмент, то что же тогда кон, Аноним (-), 16:32 , 03-Мрт-17, (176) // Нет, разве это не тебя там выше петушения и пр камингауты беспокоили, не стесн, Andrey Mitrofanov (?), 17:10 , 03-Мрт-17, (179) +1 Садомазо Не удивительно, что ditched , anomymous (?), 15:04 , 04-Мрт-17, (197) –1 Скрижали дьявола Истинно вам говорю - , . (?), 21:03 , 04-Мрт-17, (212) +1 Проблема бинарного лога не в том, что с ним работать сложнее, а в том, что если , freehck (ok), 13:51 , 03-Мрт-17, (161) +1 // Не сложнее чем побившийся var log daemon 1 gz , Аноним (-), 21:54 , 06-Мрт-17, (228) –1 // Хех Хорошая попытка, но у того же logroate компрессия по умолчанию выключена Е, freehck (ok), 23:48 , 06-Мрт-17, (229) Существенные изменения в 233 есть Пожалуй системд стоило другую нумерацию стави, Аноним (-), 07:52 , 03-Мрт-17, (134) // Остановитесь Ведь так и до скриптов не далеко Нужно деражаться11111, Andrey Mitrofanov (?), 09:04 , 03-Мрт-17, (139) +1 Вот так админы локалхоста и палятся , Аноним (-), 21:43 , 06-Мрт-17, (227) eselect profile set hardened USE -systemd emerge --newuse systemПривет стор, iCat (ok), 08:26 , 03-Мрт-17, (135) +4 // Праильно Так их Package systemd Pin release Pin-Priority -1, freehck (ok), 16:24 , 05-Мрт-17, (221) +1 233 версия, а restart ExecRestart сервисов до сих пор нет умеет - , Аноним (-), 18:46 , 05-Мрт-17, (223) 2,9,17,19,21,29,34,38,49,50,79,103,123,134,135,223

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Релиз systemd 233"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 14:44
	потому что в /usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и приезжающие из пакетов, а в /etc - локальные, написанные админом.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз systemd 233"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 15:13
	А когда я ищу действующий конфиг, я куда должен лезть? В место А, если нет Б, если нет С, если нет Д, если нет - бл*, я за---лся!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз systemd 233"	–1 +/–
	Сообщение от XXXasd (ok), 02-Мрт-17, 18:54
	> я куда должен лезть? а куда ты его клал? ни куда? тогда в /usr/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 19:08
	Вы что, единственный админ в ойкумене?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 23:48
	> Вы что, единственный админ в ойкумене? А вы что, не знакомы с системами, которые администрируете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 03-Мрт-17, 01:26
	Тут такое дело, что на практике иногда действительно так и бывает. Иногда впервые заходишь на машину которую до тебя настраивали несколько поколений админов (и программистов!) разной степени вменяемости и компетентности. Да, в теории конечно "вы же должны всё изучить и знать!" но на практике: * На это чаще всего просто нет времени. * О существовании некоторых машин вы узнаёте только когда они ломаются, т.к. передача проекта была осуществлена на уровне "вот вам xls файл, в нём всё описано!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-17, 15:14
	> * На это чаще всего просто нет времени. > * О существовании некоторых машин вы узнаёте только когда они ломаются, т.к. > передача проекта была осуществлена на уровне "вот вам xls файл, в > нём всё описано!" Ну, это скорее организационные проблемы. К тому же, в системах с systemd этого нет лишь потому что они покамест довольно молоды: подождём лет десять, и будут те же самые проблемы. Тут даже дело не в степени адекватности предыдущих поколений админов, сколько в адекватности разработчиков данного инструмента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз systemd 233"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-17, 16:59
	> в системах с systemd этого нет systemd уже 6 лет и проблем нет. Вы предлагаете ждать 16 лет (6+10) чтобы понять что правильная архитектура привела к полному решению нагноившейся проблемы? Долго же до вас доходит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-17, 17:51
	>> в системах с systemd этого нет > systemd уже 6 лет и проблем нет. Как же. В 2014-2015м systemd имел тенденцию падать в сегфолт при выполнении элементарных операций, но это ж не проблема, что это я в самом деле. Хотите пруфлинк дам? Надо всего лишь зайти в архив debian-russian. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз systemd 233"	–2 +/–
	Сообщение от yz (?), 05-Мрт-17, 11:25
	рассматривать systemd из debian смешно, они там на десятки версий отстают. Когда это давно починили в апстрими, вы получите обновление в следующем релизе. В debian странно поступили пытаются поддерживать функциональность systemd, пытаешься начинать использоваться и тут выясняется что версия настолько древняя в которой бага или просто функционал на начальном уровне. В redhat хотябы зарезали такой функционал, чтобы даже не пытался настраивать и делал и как раньше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Мрт-17, 12:34
	О, знакомая песня. :) https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43862#62
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от yz (?), 06-Мрт-17, 16:20
	Тут получается одни не могут сделать стабильную ветку, другие вкорячили а поддерживать до конца не в силах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Релиз systemd 233"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-17, 17:48
	Но разве вкорячивание не аргументировалось тем, что бедным мейнтейнерам станет проще все поддерживать?
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Мрт-17, 23:50
	Оба правы. :)
	Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от . (?), 04-Мрт-17, 20:06
	>systemd уже 6 лет и проблем нет. В Багдаде всё спокойно :) Вот только ты забыл что тут у людей и опыт и интернет таки есть ... Так что мир-дверь-мяч ты :)
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Релиз systemd 233"	–1 +/–
	Сообщение от дуайт эйзенхауер (?), 10-Мрт-17, 01:25
	В паппет, ёпрст.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-17, 19:16
	> потому что в /usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и приезжающие из пакетов, а в /etc - локальные, написанные админом. Ага. Мой любимый с некоторых пор вопрос: что такое "конфиги" в этом контексте? А то однажды разговаривали-разговаривали о конфигах, а потом выяснилось, что это не конфиги демонов, а их .unit-файлы. А всё почему? Потому что дефолтные конфиги от мейнтейнеров (которые именно конфиги демонов), могут оказаться разными, в зависимости от ряда факторов.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз systemd 233"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 02-Мрт-17, 22:45
	>> потому что в /usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и приезжающие из пакетов, а в /etc - локальные, написанные админом. > Ага. Мой любимый с некоторых пор вопрос: что такое "конфиги" в этом контексте? Угу. И гробовое молчание. Конечно, ведь если ответить на этот вопрос, то встанет следующий: Понятно, почему юниты, являющиеся конфигурационными файлами для systemd, лежат в /usr. Не понятно, почему там должны лежать правила dbus, которые являются конфигурацией, внезапно, dbus.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз systemd 233"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 23:29
	> Понятно, почему юниты, являющиеся конфигурационными файлами для systemd, лежат в /usr. Не понятно, почему там должны лежать правила dbus, которые являются конфигурацией, внезапно, dbus. Потому что эта схема логична, понятна и удобна для абсолютного большинства конфигов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз systemd 233"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-17, 09:43
	> Потому что эта схема логична, понятна и удобна для абсолютного большинства конфигов. конфиги стали обладать мышлением? 8-( я уже опасаюсь systemd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз systemd 233"	–3 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 04-Мрт-17, 14:47
	Да, и интеллект systemd начал превосходить интеллект многих среднестатистических админчиков локалхостов, привыкших к vi и вороху дерьма в /etc/init.d
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-17, 16:08
	> Да, и интеллект systemd начал превосходить интеллект многих среднестатистических админчиков > локалхостов, привыкших к vi и вороху дерьма в /etc/init.d сам-то каким парком рулишь? судя по апломбу - два сервера в бухгалтерии и один прокси? :)))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от . (?), 04-Мрт-17, 20:08
	И все три виндоуз :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз systemd 233"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-17, 23:31
	> Ага. Мой любимый с некоторых пор вопрос: что такое "конфиги" в этом контексте? > А то однажды разговаривали-разговаривали о конфигах, а потом выяснилось, что это не конфиги демонов, а их .unit-файлы. Юнит-файлы - частный случай файлов конфигурации (в данном случае - файлов конфигурации systemd). Файлы конфигурации D-Bus - другой частный случай. А схема etc over usr работает понятно и прозрачно в обоих случаях, и во многих других.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-17, 10:24
	> А схема etc over usr работает понятно и прозрачно в обоих случаях, и во многих других. Между прочим, "работает понятно и прозрачно" - это тот вопрос, на который я потратил очень много времени, чтобы оно так и было. Но вот ответьте мне: а в чём собственно цимес? Ну можете вы откатиться, потому что у вас в /usr файлы с дефолтами всегда остаются. Но зачем? Что, вы так много юнитов меняете? Если нет, то не проще ли сделать бэкап редактируемого юнита? Ну можете вы строить диффы конфигурации systemd. А толку? Смотреть диффы имеет смысл только тому, кто дефолты хорошо знает. А дефолты systemd, судя по новостям, меняются каждую версию. PS: по поводу "многих других" случаев я даже не стану спрашивать какие. Их наверняка тысячи, у них у всех однотипно составлены конфиги и разумеется не более одного дефолтного конфига от мейнтейнера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Мрт-17, 22:57
	> Если нет, то не проще ли сделать бэкап редактируемого юнита? Кстати, если backup продолбан, пакет всегда можно скачать ещё один раз из репозитария, и переустановить, восстановив конфиг maintainer'а. Или просто вытащить из .rpm/.deb с помощью mc или утилит командной строки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз systemd 233"	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 03-Мрт-17, 01:19
	> потому что в /usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и приезжающие > из пакетов, а в /etc - локальные, написанные админом. C такой логикой нужно весь /etc в /usr засунуть. Кейс: С очередным обновлением приходит апдейт конфигов в /usr, и получается что "локальная версия" (точнее её части, которые были модифицированы в апдейте) уже не актуальны. Как с этим предлагается работать? Если всё в /etc, то пакетный менеджер обнаруживает, что файл был изменен админом, кладет новую версию конфига рядом, и выводит сообщение админу "смерджи, пожалуйста". А с вариантом "конфиги в /usr" как?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-17, 10:30
	> Кейс: С очередным обновлением приходит апдейт конфигов в /usr Ты им ещё раскрой большой секрет, пакет может предоставлять несколько дефолтных конфигов в зависимости от цели установки. За примерами тоже далеко ходить не надо: apt-get install postfix. Ох, Kroz, знаешь, сколько таких разговоров у меня уже было? :) Не парься, они не слушают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Мрт-17, 22:54
	> C такой логикой нужно весь /etc в /usr засунуть. Я подозреваю, что там один кадр забыл, что есть репозитарии, из которых всегда можно вытащить изначальный пакетный конфиг вместе с самим пакетом. Или вообще не догадывался об этом, т.к. пришёл с MS Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Мрт-17, 06:31
	>> C такой логикой нужно весь /etc в /usr засунуть. > Я подозреваю, что там один кадр забыл, что есть репозитарии, из которых > всегда можно вытащить изначальный пакетный конфиг вместе с самим пакетом. Или > вообще не догадывался об этом, т.к. пришёл с MS Windows. Он что-то говорил на тему "давайте заменим пакетный менеджер на btrfs". Может быть ему понравились снапшоты btrfs? Зная Поттеринга, видение его могло бы быть примерно таким: systemd мониторит появление новых и изменения старых юнитов и каждый раз при обнаружении оных делает снапшот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз systemd 233"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Мрт-17, 22:52
	> потому что в /usr должны лежать конфиги системы, написанные майнтейнерами и приезжающие > из пакетов, а в /etc - локальные, написанные админом. А зачем нужны конфиги системы, написанные "майнтейнерами", если есть сисадминские? Это я как maintainer спрашиваю.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема