forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск OpenBSD 6.1, opennews (?), 11-Апр-17, (0) [смотреть все]

Поддержку LDAP Radius бы допилили и с поддержкой TLS , Timur I. Davletshin (?), 19:13 , 11-Апр-17, (1) –1
Песня где Нет песни -- нет релиза Точка , A.Stahl (ok), 19:16 , 11-Апр-17, (2) +12 //

Вот же https www openbsd org lyrics html 61, Аноним (-), 20:01 , 11-Апр-17, (8) –1 //

will be released around April 25 , Аноним (-), 21:15 , 11-Апр-17, (9)

Некрофилы и копрофаги негодуют Где шарпозавр Где спарк_не64 Ну почемууу , IdeaFix (ok), 19:20 , 11-Апр-17, (3) //

а им так необходим именно релиз 6 1 на 6 0 и жизнь не та а вообще - прост, бедный буратино (ok), 19:28 , 11-Апр-17, (5) –1 //

Это так, сарказм но я не удивлюсь если причина банальна - для нормального тес, IdeaFix (ok), 19:47 , 11-Апр-17, (7) //

скорее всего именно так - села prom-микросхемка в том древнем спарке, и он больш, пох (?), 09:13 , 12-Апр-17, (36) +2

vax ещё до этого прикрыли, бедный буратино (ok), 12:22 , 12-Апр-17, (55) –1

урра но да, присоединяюсь - без песни и радость не та , бедный буратино (ok), 19:27 , 11-Апр-17, (4) –1 //

Меломан , ssh (ok), 23:38 , 11-Апр-17, (19) //

так то 6 1 я с 6-го числа юзаю , бедный буратино (ok), 02:11 , 12-Апр-17, (32)

Ну и как гипервизор Юзабельный , Аноним (-), 19:31 , 11-Апр-17, (6) +1
Поставил её, есть вот такие проблемы 1 Мышка при загрузке не опознаётся, только, linuxoid777 (ok), 22:32 , 11-Апр-17, (11) //

А зачем вы используете ее как десктоп , Васёк (?), 22:54 , 11-Апр-17, (12) –9 //

Just for fun, у меня кстати на этом десктопе стоят 4 BSD Free, Net, DragonFly и , linuxoid777 (ok), 23:28 , 11-Апр-17, (17) //

А пацаны с района знают , Аноним (-), 07:50 , 12-Апр-17, (35) +1
и какими загрузчиками это всё склеили , DmA (??), 09:34 , 12-Апр-17, (39)

GRUB ом, но он только Linuxы грузит, для остальных ОС он грузит их загрузчик , linuxoid777 (ok), 19:48 , 12-Апр-17, (74) +2

я спокойно играл в OpenBSD в Xonotic, Red Eclipse, 0ad, не считая разных мелких , бедный буратино (ok), 01:41 , 12-Апр-17, (31)
Прям интересно стало А как оно себя позиционирует вообще Её принципиально нель, ryoken (ok), 09:32 , 12-Апр-17, (38) +1 //

как образцовое ненужно Образцы иногда потом копируют и развивают другие проекты, пох (?), 10:32 , 12-Апр-17, (44)
можно, но не всем любителям разных мелких игрушек точно могу порекомендовать - , бедный буратино (ok), 10:40 , 12-Апр-17, (48) –1
Оно позизионирует себя как исследовательская операционная система , Mikk (??), 23:21 , 12-Апр-17, (79) –3
Теоретически - можно А практически встречаются сложности почище в сравнении с о, Васёк (?), 01:09 , 13-Апр-17, (80)

Есл у вас x86_64 то для десктопа лучше подойдет OpenVMS , Аноним (-), 23:27 , 11-Апр-17, (16) +1 //

разве OpenVMS уже запускается на интел-совместимых x64 он же итаниум точно ум, эцсамое (ok), 22:18 , 13-Апр-17, (93)

Пару месяцев назад установил на ноут Lenovo G780 , для just for fun так сказать , Адепт Анонима (?), 22:57 , 11-Апр-17, (13) +1 //

Имхо радости и веселья в установке и настройке ОС не больше чем в установке и за, ssh (ok), 00:24 , 12-Апр-17, (29) //

На отдельный диск было не проблема поставить, заняло минут 10 Но я сопротивлялс, Адепт Анонима (?), 01:28 , 12-Апр-17, (30)

ext2 openbsd точно умеет, так что с fat все-таки можно не связываться, Аноним (-), 06:19 , 12-Апр-17, (34) //

fat32 _значительно_ надежнее и его ограничения существенно расширены по сравнени, пох (?), 09:40 , 12-Апр-17, (42) –3 //

жжошps а ты вообще вкурсе, что в старых системах linux, где ext2 ver 0 0, ты си, бедный буратино (ok), 12:16 , 12-Апр-17, (53) –1

Молодец,ман ты прочитал, возьми с полки пирожок Только руки помой от вековой пы, пох (?), 14:50 , 12-Апр-17, (64) –1

я не ман читал, я делал на базе baslinux систему, с локализацией, умеющую работа, бедный буратино (ok), 15:46 , 12-Апр-17, (66)

а, да, если кто из опоздавших родиться не понял - во времена актуальности ноутбу, пох (?), 17:57 , 12-Апр-17, (72)

мысль поставить сперва хотя бы в virtualbox, чтобы разобраться с базовыми поняти, пох (?), 09:35 , 12-Апр-17, (40) –3 //

Прочитал только первый твой ответ, далее не читал Бесплатный совет 8470 1 - пи, Адепт Анонима (?), 16:03 , 12-Апр-17, (67) +3 //

все как обычно , пох (?), 17:46 , 12-Апр-17, (71) –1

Бро, людей с психическими расстройствами содержат в спец учреждениях, а не выпу, Адепт Анонима (?), 19:54 , 12-Апр-17, (75)

с чего это воспитателя еще не хватало Подумать тебе рекомендую ровно твой сов, пох (?), 22:45 , 12-Апр-17, (77) –2

Да ты и вправду совсем в плохом состоянии Мдя Ты себя ясновидящим считаешь Рис, Адепт Анонима (?), 01:33 , 13-Апр-17, (81) +2

иногда лучше лишний раз этим не гордиться быть вчерашним студентом, слишком уве, пох (?), 13:19 , 13-Апр-17, (84) –1

Гордости нет Это написано только для того, чтобы ты осознал масштаб своих заблу, Адепт Анонима (?), 16:46 , 13-Апр-17, (88)

осозна-а-ал На мой взгляд, лучше быть хотя бы в глазах окружающих студентом-т, нах (?), 18:02 , 13-Апр-17, (89)

Ничего не может быть лучше, как быть самим собой Я смотрю в тебе так и не утиха, Адепт Анонима (?), 19:17 , 13-Апр-17, (90) –1

с 2 4 на 2 6 перейдёт любая институтка ты попробуй сейчас на топовом Ъ systemd, крокодил мимо.. (?), 21:34 , 13-Апр-17, (91) +1 //

институтка-то да, ее читать научили А Эдельвейс - не факт в форумах давно уже , пох (?), 22:17 , 13-Апр-17, (92) –1

не, всё так всё просто збсЪ сперва кто-то в несколько стадий откатываем gc, крокодил мимо.. (?), 23:18 , 13-Апр-17, (94)

ох ничо себе про правильные modutils я подумал, но решил, что это еще 2 2 По, пох (?), 00:06 , 14-Апр-17, (95) –1

у linux-2 4 старый формат модулей o эт же ж был 2003-ий весёлый год reise, крокодил мимо.. (?), 15:18 , 14-Апр-17, (105) –1
Во времена S U S E-5 3 opensuse еще не существовало - , Aleksey Cheusov (?), 12:45 , 18-Апр-17, (107)

Даже не буду начинать говорить кто прав, а кто нет Но с чего вдруг такая агресс, rumanzo (?), 11:23 , 14-Апр-17, (102) –2

И что браузеры OpenBSD пишут в параметрах UserAgent и Referrer , DmA (??), 09:37 , 12-Апр-17, (41) //

Murzilka 6 1 Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy , бедный буратино (ok), 10:38 , 12-Апр-17, (47) –1 //

Я так и думал Я думал безопасность пользователя на высоте Сейчас все личные д, DmA (??), 10:51 , 12-Апр-17, (50)

наивное дитя Суперкуки лично я видел ровно те два раза, когда знакомился с техн, пох (?), 22:53 , 12-Апр-17, (78) –1

А параметры тцп стека подкрутил под что-нибудь-дркгое А отпечаток шрифтов по, Andrey Mitrofanov (?), 11:29 , 12-Апр-17, (51) +1

я вообще в Юзерагенте номер телефона пишу, чтобы люди хернёй не маялись, бедный буратино (ok), 12:16 , 12-Апр-17, (54) –1

Пиши номер и пин зарплатной карты И URL своиз голых фоточек И домашний адрес , Andrey Mitrofanov (?), 13:20 , 12-Апр-17, (56) +1

позвонят - спросят, в чём проблема , бедный буратино (ok), 13:25 , 12-Апр-17, (57) –1

1 чтобы люди хернёй не маялисьloop 1, Andrey Mitrofanov (?), 13:36 , 12-Апр-17, (59)

если ты такой бедный - почему ты такой умный , бедный буратино (ok), 14:14 , 12-Апр-17, (62) –1

вот поэтому и нефиг всю инфу лить из браузера, ничего не должно сообщаться веб-с, DmA (??), 14:38 , 12-Апр-17, (63) –1

Парни, а там иксы так же как и раньше ставятся с тучей WM , Аноним (-), 23:29 , 11-Апр-17, (18) –1 //

Как это вы такого добились или туча это twm, fvwm, cwm , ssh (ok), 23:52 , 11-Апр-17, (22) //

Они, да А что, три WM это мало Ни одним не пользуюсь, если что , Аноним (-), 16:39 , 12-Апр-17, (68) //

twm - это часть иксов, и оно есть везде, где есть полный набор иксовfvwm - это и, бедный буратино (ok), 16:41 , 12-Апр-17, (69)

changelog вдохновляет, молодцы был бы я помоложе и имей столько времени сколько, тигар (ok), 09:19 , 12-Апр-17, (37) –1
Если PF лучший или самый безопасный, то зачем в OpenBSD и FreeBSD держат по три, DmA (??), 09:56 , 12-Апр-17, (43) –1 //

нет, не потому Гадайте дальше , пох (?), 10:35 , 12-Апр-17, (46) –1 //

и гадал и спрашивал, нет ответа, никто не знает На сайте FreeBSD в хандбуке бы, DmA (??), 10:47 , 12-Апр-17, (49) //

Вот, это же Свобода BSD А это, возможно привет закону о рекламе , её заветная ц, Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 12-Апр-17, (52) +1
ну или никто не хочет тратить на тебя время Не догадываешься, почему эх я во, пох (?), 15:09 , 12-Апр-17, (65) –1

Да, хорошо, конечно, когда у тебя только два сервера, да и те с LA 0 0 Можно вр, Аноним (-), 20:28 , 12-Апр-17, (76)

у тебя, похоже, три или четыре - ну ладно, ладно, я верю что два десятка нао, пох (?), 13:54 , 13-Апр-17, (85) –1

Что, поттеринг потихоньку приучил обратно к виндузо-мако-вею - есть только один, дАноним (?), 18:45 , 12-Апр-17, (73) +3 //

честно-то говоря, конкретно в этом месте очень бы хотелось если не один правиль, пох (?), 13:59 , 13-Апр-17, (86) –1

Песни к 6 1 пока нет ссылок, к 6ке есть, есть перевод песен OpenBSD , DmA (??), 10:33 , 12-Апр-17, (45) –3 //

Думаю Тео начал понимать что ждут не выход OpenBSD в песню, IMHO (?), 13:29 , 12-Апр-17, (58)

На десктоп Опенок не подходит как выше пишут сами апологеты На сервере ОС, где, лютый жабист__ (?), 09:35 , 13-Апр-17, (82) –2 //

подходит, главное чтобы железо поддерживалосьчто , бедный буратино (ok), 11:10 , 13-Апр-17, (83) –1
Это только от части правда FYI у всех разные требования к десктопу, уже пару ле, ssh (ok), 14:50 , 13-Апр-17, (87)
Опёнок как сетевой экран, маршрутизатор, шифровальщик, просто песня Серверы и ра, Аноним (-), 07:55 , 14-Апр-17, (97) –2 //

Да, и железо под него есть http www cavium com OCTEON_MIPS64 html, Аноним (-), 07:58 , 14-Апр-17, (98) –1
унылая Для админов локалхоста онли Сколько pps выдерживает этот ваш маршрутиза, пох (?), 08:38 , 14-Апр-17, (100) //

Ынтель Опёнка дровами не балует В целом A lot of code has been removed or simp, Аноним (-), 10:09 , 14-Апр-17, (101) –1

ну вон фрю побаловал - итого в какой-то момент мы их вертели на х э в руках, пох (?), 11:43 , 14-Апр-17, (103) +1

как ни прискорбно, в общем и целом согласен с nox говорю от лица тех самых н, крокодил мимо.. (?), 14:45 , 14-Апр-17, (104) –1

http www cavium com Table html OcteonIIIА эти октеоны от кавиум, тихо и незаме, Аноним (-), 07:52 , 14-Апр-17, (96) –2 //

Кто на этом http www cavium com OCTEON-III_CN7XXX html Опёнка запускал Есть т, Аноним (-), 08:08 , 14-Апр-17, (99) –2

То есть они добрались до базового функционала Линукса образца 2000 года То есть, Аноним (-), 14:59 , 17-Апр-17, (106) +1
пляшем, бабы, пляшемhttps www openbsd org lyrics html 61, бедный буратино (ok), 11:33 , 27-Апр-17, (108) –1
Что можно сказать по поводу быстродействия этой ОСи по сравнению с Linux Как он, Аноним (-), 18:04 , 02-Май-17, (109)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Выпуск OpenBSD 6.1" +1 +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 11-Апр-17, 22:57

Пару месяцев назад установил на ноут(Lenovo G780), для just for fun так сказать.
Фана было мало, а гемороя вышло много.
2 раза сносил MBR на рабочем винте, но удавалось воcстановить.
BSD-ишный disklabel специфическая штука с ограничениями. Надо привыкать после пингвина.
Имелось 12 разделов на винте и хотел установить в хвост диска. С пингвином тут проблем нет, а опенок этого тупо не умеет. Не ожидал, что такая проблема всплывет. В итоге установил на отдельный диск.
Возникла проблема создания совместного раздела с пингвином. Пингвинских ФС(чтение/запись) опенок не умеет и оставался вариант сделать фат32. И опять не прокатило из-за ограничений disklabel, тк. место было только после 12 раздела и он тупо не видел фат32 разделов.
Возможно если бы был GPТ вместо MBR, то такого трабла бы не было.
На отдельном винте завелось. Дрова все встали исправно, хотя особо не расчитывал на это. Пару дней посидел на нем на выходных. Фаерфокс периодически распухал и падал. Видео драйвер на глаз видно было как работает медленней. Работать на опенке не реально из-за отсутствия нужного мне софта.
Несколько дней просидел на IRC канале опенка стараясь не задавать тупых вопросов.
Народ вполне культурно все подсказывал и направлял.
Из плюсов:
Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо.
Из минусов:
Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь, система обновляется монолитно. Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 пакет, то рекомендуется обновлять все вместе с ядром. Поправьте если не прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно.
Итого: установить - осилил, ежедневное использование - не осилил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от ssh (ok), 12-Апр-17, 00:24

> Фана было мало, а гемороя вышло много.
Имхо радости и веселья в установке и настройке ОС не больше чем в установке и запуске браузера.
> Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь,
> система обновляется монолитно. Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1
> пакет, то рекомендуется обновлять все вместе с ядром. Поправьте если не
> прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой
> - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с
> релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно.
Процесс обновления -stable очень прост, согласен занимает некоторое время, но он хорошо документирован и сложностей не вызывает, а начиная с текущего релиза можно использовать http://man.openbsd.org/syspatch
Обновления пакетов для -stable можно получать у https://stable.mtier.org
> Итого: установить - осилил, ежедневное использование - не осилил.
Нужно несколько больше времени, чтобы оценить все плюсы. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 01:28

На отдельный диск было не проблема поставить, заняло минут 10. Но я сопротивлялся до последнего, что отняло много времени.
На самом деле очень годная системка. Хорошая документация. Просматривается некий минимализм и аккуратность. Видно, что разработчики профессионалы и любят свое детище.
Но десктопного софта, к сожалению, для меня мало. Без того же Palemoon мне полная печаль. Нет BOINC клиента.
Возможно vmm спасет ситуацию. Можно было бы какой-нить легковесный Alpine или Tiny Core Linux поднимать и там крутить недостающий софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-17, 06:19

ext2 openbsd точно умеет, так что с fat все-таки можно не связываться

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск OpenBSD 6.1" –3 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 09:40

> ext2 openbsd точно умеет, так что с fat все-таки можно не связываться
fat32 _значительно_ надежнее и его ограничения существенно расширены по сравнению с доисторической fs двадцатого века. Не говоря уже о внимании, уделяемом _сейчас_ их коду.
Но, разумеется, разумнее в XXIм использовать ntfs, fuse и ntfs3g есть в портах те же самые, что и в линуксе. (как жаль, что exfat не повезло с автором)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 12:16

> fat32 _значительно_ надежнее и его ограничения существенно расширены по сравнению с доисторической fs двадцатого века
жжош
ps. а ты вообще вкурсе, что в старых системах linux, где ext2 ver 0.0, ты систему ext2 ver 1.0 даже не смонтируешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 14:50

> а ты вообще вкурсе, что в старых системах linux, где ext2 ver 0.0
> , ты систему ext2 ver 1.0 даже не смонтируешь?
Молодец,ман ты прочитал, возьми с полки пирожок. Только руки помой от вековой пылищи, прежде чем его жрать.
ver1.0 - это где-то 99й год. Забудь уже о бедняжке, и закoпай стюардессу. Даже у меня, любителя коллекционировать старье, таких дисков если и осталось, их в современном компьютере подцепить не к чему. ext2 жила (в смысле, кто-то регулярно выгребал за ней лоток) до 2009го года, силами гугля, обнаружившего, что ext3 непригодна к эксплуатации вовсе, но гугль, разумеется, использовал ее не для межцивилизационного обмена, а просто как загрузочную fs. Благо, много от нее не требовалось, /sbin/mount как-то помещался, и ладно.
Потом гуглю надоело, и он этот окаменелый хлам тоже бросил.
fat32 и ntfs-3g - живые и активно поддеживаемые системы. Существенно более надежные, эффективные и широко используемые (MS, наверное, по поводу последней все локти сгрызла - в каждом самсунь телевизоре, а ей отчислений не платят). Впрочем, это если работать, конечно, а др.чить на опенотсосе на 112м партишне можно и с ext2, чем бы дите не тешилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 15:46

> Молодец,ман ты прочитал, возьми с полки пирожок
я не ман читал, я делал на базе baslinux систему, с локализацией, умеющую работать с любого fat-раздела, выходить в интернет через ppp через links, и даже пользовался ей на ноутбуке 486 с 4 мб ram :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

72. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 17:57

> троллейбус-из-буханки.jpg
а, да, если кто из опоздавших родиться не понял - во времена актуальности ноутбуков 486 с 4мб рам не было совершенно никаких поводов самому выпливать троллейбусы из буханок - на такой ноут ставилась та же openbsd тех же времен, или линукс а-ля rh4.2, второе попроще, дохлый ноут долгонько пересобирает миры, я, помнится, специально ради таких случаев завел переходник mini-нормальный ide, и в интернет можно было ходить вполне себе в иксах, нетскейпом 3.чтонибудь. Оно, конечно, свопилось и тормозило, но в целом как-то работало.
то есть мало того что тщательно вручную лобзиком выпилено ненужное, так еще и до среднего на то время функционала не дотянуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск OpenBSD 6.1" –3 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 09:35

> Пару месяцев назад установил на ноут(Lenovo G780), для just for fun так
> сказать.
мысль поставить сперва хотя бы в virtualbox, чтобы разобраться с базовыми понятиями - в голову приходила, но никого там не застала?
> 2 раза сносил MBR на рабочем винте, но удавалось воcстановить.
> BSD-ишный disklabel специфическая штука с ограничениями.
bsd'шный disklabel не имеет _ни_малейшего_ отношения к твоей MBR. Документация, вероятно, ниасилена. На книжку Немет не хватило денег, а в библиотеку с паспортом ДыРы не пускают?
> Надо привыкать после пингвина.
а уж после винды-то как надо... даже netsh нет.
> Имелось 12 разделов на винте и хотел установить в хвост диска. С
мда... в общем-то, показатель дрочера само по себе.
Я вот даже и представить себе не могу, зачем такое может понадобиться.
> Возникла проблема создания совместного раздела с пингвином. Пингвинских
> ФС(чтение/запись) опенок не умеет и оставался вариант сделать фат32. И опять не
> прокатило из-за ограничений disklabel, тк. место было только после 12 раздела
dislabel не имеет никакого отношения к твоим "разделам". (ну кроме того что хоть один
primary ему нужно оставлять, а винда не понимает шуток с primary после extended)
> Возможно если бы был GPТ вместо MBR, то такого трабла бы не
> было.
понятия не имею, как у опенка ныне создаются устройства под дисковые разделы, возможно, столько minor там вообще не предусмотрено.
> распухал и падал. Видео драйвер на глаз видно было как работает
> медленней. Работать на опенке не реально из-за отсутствия нужного мне софта.
интересно, какого "нужного софта" не хватает герою с двенадцатью разделами на диске и в чем заключается его "работа" - курсовик писал?

> Из плюсов:
> Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо.
неуловимый локалхостоадмин нафиг никому не нужен хоть с опенком, хоть с десяткой.
> Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь,
процесс апгрейда любой системы нетривиален, если тебя интересует результат, а не сам процесс. То есть то, чем собственно апгрейд отличается от "зачистить и переустановить".
Ядро, как и в пингвине, вообще-то не существует само по себе, просто в пингвине тебе никогда не приходилось обновлять ядра по настоящему (скажем, с 2.4 на 2.6), когда, к
примеру, ломался gnu make. Рекомендую как-нибудь, на досуге, это самое ядро распаковать не из собранного за тебя теми, кто умеет, пакета, и прочитать Documentation/Changes, в разделе Minimal Requirements.
> система обновляется монолитно.
нет, ты просто не умеешь - в том числе читать документацию.
> Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 пакет, то рекомендуется обновлять
> все вместе с ядром. Поправьте если не
поправляю: ты не понял ничего. В том числе что такое пакеты в понимании *bsd и для чего вообще нужны.
> прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой
> - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с
> релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно.
и так никто не делает. Но документацию читать или книжки хороших авторов ДО начала работы с совершенно незнакомой системой - не наш путь, мы привыкли мышкой нехт-нехт-ок, да?
в целом, это хорошо. Это значит админов не next-next-ok систем чем дальше, тем будет меньше, у меня еще есть шансы на пенсию, дачу, рыбалку...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск OpenBSD 6.1" +3 +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 16:03

Прочитал только первый твой ответ, далее не читал.
Бесплатный совет №1 - пиши комменты как будто ты стоишь перед тем, кому пишешь, и твое раздутое самомнение поубавится.
Бесплатный совет №2 - обратись к психологу, серьезно.
С уважением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 17:46

> Прочитал только первый твой ответ, далее не читал.
все как обычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 19:54

Бро, людей с психическими расстройствами содержат в спец. учреждениях, а не выпускают в люди чтобы они демонстрировали свое "красноречие". Это я, конечно, утрирую. Твоя агрессия и передергивание ненормальны. Ты занял позицию воспитателя. С чего вдруг? Подумай об этом. Удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск OpenBSD 6.1" –2 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 22:45

> Ты занял позицию воспитателя. С чего вдруг?
с чего это "воспитателя"? еще не хватало.
Подумать тебе рекомендую ровно твой совет номер раз - представить себе, что ты не в пустоту писал свою цидульку о том как ты героически поборол установку openbsd, только вот немного не туда и не так, и ниасилил то и это, а реально - влетел весь такой потный-самодовольный в кафешку напротив недавно покинутого тобой универа, или в столовую на работе (если уже работаешь нормально, что, хехе, вряд ли) - где тусят люди в свой обеденный перерыв, разные - по большей части стажеры, конечно или студни младшие, но где-то в уголку и пара профессоров притаилась, полет научной мысли тихонько у них там происходит ("так, о чем бишь я, коллега...закидываю я это ее ноги себе на плечи..."), за соседним столиком тихо раскладывают бутеры на сложный проект видавшие виды инженеры, начинавшие еще когда компьютеры были большие и т д - и начинаешь громко, так что профессора оторвались от своей научной фантазии, а инженеры от удивления поперхнулись бутером, излагать ровно то, что ты тут с гордостью запостил. Ну вот прикрой глазки и представь, что вся эта братия на тебя смотрит. С прищуром таким, недобро заинтересованным.
Вероятность, что все просто пожмут плечами и вернутся к своим междусобойчикам, тем ниже, чем пространнее твое заявление (то есть если какой-то пробегая мимо ляпает "bsd  -гуано, и вообще не гплный отcтой" - скорее всего, в его сторону и голову не повернут), ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск OpenBSD 6.1" +2 +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 01:33

Да ты и вправду совсем в плохом состоянии. Мдя.
Ты себя ясновидящим считаешь? Рисуешь в своей голове какую-то хрень не имеющей к реальности никакого отношения.
Специально для тебя - мне уже ближе к 40 и я отец 4-х детей, трое из которых приемные из детдома. Живу в собственном доме недалеко от Питера на который заработал самостоятельно. В Питер приехал из провинции голеньким. Работаю в ИТ больше 15 лет. Был сисадмином, тестировщиком, потом перебрался в разработчики. Последние 4 года летаю вольной птицей как ИП и меньше 1000р в час(160т.р. в мес) не беру. Проекты из России, США и Великобритании. Паралельно учусь в Восточно-Европейском институте психоанализа.
Надеюсь этого достаточно, чтобы ты(и остальные опеннет фантазеры подобные тебе) уяснил себе какую адскую чепуху ты себе нафантазировал. Но сдается мне, что твое уязвленное самолюбие кинется в отрицалово.
Бегом к психологу пока он еще тебе может помоч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 13-Апр-17, 13:19

> Специально для тебя - мне уже ближе к 40 и я отец 4-х детей
иногда лучше лишний раз этим не гордиться.
быть (вчерашним)студентом, слишком уверенным в собственной непогрешимости и нужности своих лабораторных исследований для мира - одно, это с возрастом проходит, когда понимаешь, что даже когда над тобой не смеялись, а одобрительно похлопывали по плечу, одобряли вовсе не результат, а Машкиным Эдельвейсом Захаровичем - значительно хуже.
> уяснил себе какую адскую чепуху ты себе нафантазировал
для этого тебе сперва надо стереть ту адскую чепуху, которую ты написал про свои страдания с openbsd. Потому что пока стало только хуже - воинствующая некомпетентность вкупе с "меньше тыщи за час не беру", и возраст, в котором, увы, критичность мышления у большинства напрочь теряется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 16:46

Гордости нет.
Это написано только для того, чтобы ты осознал масштаб своих заблуждений насчет того, с кем ты переписываешся и поубавил пыл своих фантастических разоблачений.
Ты очень сильно перенервничал еще на первом моем посте и хочешь меня втоптать в дерьмо потому что твоя гордость была уязвлена.
Но мне это глубоко поверху. Я совершенно спокоен. Ты не являешся для меня авторитетом и зря истираешь клавиши, скрипя зубами от злости. Сама жизнь нам показывает кто и что и себя представляет, а не яростные разоблачения анонимов в интернете.
Успехов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от нах (?), 13-Апр-17, 18:02

> Это написано только для того, чтобы ты осознал масштаб своих заблуждений
осозна-а-ал. На мой взгляд, лучше быть (хотя бы в глазах окружающих) студентом-торопыгой, чем Эдельвейсом Машкиным с вечной неонкой и "заменьше тыщи не работаю".
> поубавил пыл своих фантастических разоблачений.
каких, в пень, разоблачений? Ты уже саморазоблачился, вот тут:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110926.html#13
к этому было сложно что-то добавить, чтобы еще ухудшить впечатление о себе, но тебе удалось.
> скрипя зубами от злости
Б-же мой... ну как можно злиться на Эдельвейса? Это ж даже не Выбегалло (хотя тут, конечно, гибрид - "Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма..." )
главное, во время испытаний его "титанов духа" подальше стоять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 19:17

Ничего не может быть лучше, как быть самим собой.
Я смотрю в тебе так и не утихает натуга указывать кому кем быть. От твоих указов, ни от твоих впечатлений о обо мне, мне ни холодно, ни жарко. Пока ты ковыряешь недостатки других, то забываешь о своих. Хочешь изменить этот мир - начни с себя.
Покажи психологу(или хотя бы психически здоровому человеку) свой ответ, на мой первый пост и узнаешь много нового о себе.
Может это заставит тебя задуматься о своем душевном состоянии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск OpenBSD 6.1" +1 +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (?), 13-Апр-17, 21:34

> Ядро, как и в пингвине, вообще-то не существует само по себе, просто в пингвине тебе никогда не приходилось обновлять ядра по настоящему (скажем, с 2.4 на 2.6), когда, к  примеру, ломался gnu make. Рекомендую как-нибудь, на досуге, это самое ядро распаковать не из собранного за тебя теми, кто умеет, пакета, и прочитать Documentation/Changes, в разделе Minimal Requirements.
с 2.4 на 2.6 перейдёт любая институтка.. ты попробуй сейчас на топовом Ъ systemd, 4.git-ведро собери и стартани linux-2.4.37.11 ..

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 13-Апр-17, 22:17

> с 2.4 на 2.6 перейдёт любая институтка
институтка-то да, ее читать научили. А Эдельвейс - не факт (в форумах давно уже не знают, что ответить на чайниковские вопросы по такой теме, гугль не помнит, а по другому оне не умеют - man config и то ниасилен, хотя у опенка оно чуть ли не в motd воткнуто).
> ты попробуй сейчас на топовом Ъ systemd, 4.git-ведро собери и
> стартани linux-2.4.37.11 ..
э... а чо не так? gcc можно откатить, если вдруг там в си-стандарте проблема.
(сорри за дурацкий вопрос, но нету у меня ни тру-systemd системы, ни тем более 4git ведра, и ставить не хочется, как потом этих ужасов развидеть-то... )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (?), 13-Апр-17, 23:18

> э... а чо не так? gcc можно откатить, если вдруг там в
> си-стандарте проблема.
не, всё так.. всё просто збсЪ.. сперва (кто-то в несколько стадий) откатываем gcc. лучше сразу приготовить 4.1.2 и какой-нить из 3-ей версии.. если есть старые сырцы 2.95.3 со всеми патчами - пытаемся тоже собрать (фейлим на x86_64).. потом ищем "те самые"(ц)(тм) depmod/mkinitrd, которые апгрейдили при смене с 2.4 на 2.6. пытаемсо собрать.. ищем compat-libs, не находим, но на во-он том ftp.. ну, ты понел, да? но со сборкой всё равно "что-то идёт не так"(ц)(тм). ок. решаем, что монолитное ведро - наше фсё и конпеляем linux-2.4.37.11... bzImage "сам"(ц) ессно не конпеляетсо, чсбх. но есть zImage.. да.. после того, как из конфига выпилили всё, что по какой-то загадочной причине валило сборку.. ну а потом пытаемсо "взлететь" на том, что получилось.. grub2 не видит vmlinux: чешем репу, вспоминаем, что может загрузить zImage.. обнаруживаем (внезапно, ога) новое неподдерживаемое оборудование.. после того, как фейлим на монтировании рута, вспоминаем о gpt и uefi+csm. мужественно превозмогаем. заодно выделяем отдельно /boot и форматируем в ext2/ext3. вни-ма-тель-но перепроверяем опции сборки "монолита", тыкаем MOAR в надежде, что "повезёт"(ц) и таки взлетит.. параллельно ищем и ставим в виртуалке что-то типа SuSE-8.0/8.2 "тех самых"(ц) лет. находим SuSE-8.2-x86_64.. бурно множественно и длительно оргазмируем.. со-би-ра-ем (ессно в qemu, Ъ bzImage, SMP, фсё как у взрослых).. стар-ту-ем.. смотрим в tty и идём за бухлом и просить другое железо.. постарше.. и желательно рабочее..
это если кратко в общем и целом..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Апр-17, 00:06

> это если кратко в общем и целом..
ох ничо себе... (про правильные modutils я подумал, но решил, что это еще 2.2)
Похоже, зря я не сохранил на память что-нибудь тех времен. (если вдруг - opensuse 5.3 у меня есть, но это ядро 2.0 и libc5, хороших, то есть поздних, вылизанных версий ;)
С тамошней ext3, кстати, советую особо не баловаться - скрытые filesystem corruption во всей красе где-то именно тогда, барьеров и контроля целостности журнала нет в помине - при крэше в удачном раскладе fs откатывается на недельку-другую в прошлое, в неудачном - на нее автоматически и _неизбежно_ накатывается мусор, оказавшийся в журнале. Так что ext2 или reiser.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (?), 14-Апр-17, 15:18

>> про правильные modutils я подумал, но решил, что это еще 2.2
у linux-2.4.* старый формат модулей (*.o)
>> С тамошней ext3, кстати, советую особо не баловаться..
эт же ж был 2003-ий весёлый год. reiser был хорош (особенно на rm -rf /), но он (3.6) до сих пор не может extended attr. ext2 был "годен", но не имел журнала. ext3 журнал имел, но был "негоден". xfs блистал и перетирал любую открытую иноду в нуль при обрыве питания (а порно в то весёлое время заливали на CD, и при обрыве питания.. случались пичальные вещи..). поэтому пользовали jfs, который даже при высоких нагрузках меньше нагружал cpu. вернее в зависимости от задач пользовали весь этот "зоопарк"..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Aleksey Cheusov (?), 18-Апр-17, 12:45

> Похоже, зря я не сохранил на память что-нибудь тех времен. (если вдруг
> - opensuse 5.3 у меня есть, но это ядро 2.0 и
> libc5, хороших, то есть поздних, вылизанных версий ;)
Во времена S.U.S.E-5.3 "opensuse" еще не существовало ;-)

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск OpenBSD 6.1" –2 +/–

Сообщение от rumanzo (?), 14-Апр-17, 11:23

Даже не буду начинать говорить кто прав, а кто нет. Но с чего вдруг такая агрессия? Нельзя корректно ответ написать, вместо тыкания, поливания грязью и выпячивания собственного превосходства? Адепт Анонима прав, у вас какие то проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от DmA (??), 12-Апр-17, 09:37

> Из плюсов:
> Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо.
И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 10:38

> И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от DmA (??), 12-Апр-17, 10:51

>> И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
> Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)
Я так и думал...
Я думал безопасность пользователя на высоте. Сейчас все личные данные утекают, через однозначность юзерагента, referrer, суперкуки и тд. Но и взломоустойчивость системы конечно тоже важна, но так как многие домашние и рабочие системы стоять за всякими фареволлами и нат серверами, то на первый план выступает безопасность браузеров и их приватность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 22:53

> Я думал безопасность пользователя на высоте. Сейчас все личные данные утекают, через
> однозначность юзерагента, referrer, суперкуки и тд. Но и взломоустойчивость системы
наивное дитя. Суперкуки лично я видел ровно те два раза, когда знакомился с технологией.
Рефереры не проверяют даже там, где их вообще-то неплохо бы проверять.
А личные данные твои утекают в кучу непонятных индусских бездонных бигдейта цистерн совершенно иным способом, причем там не какие-то шаткие критерии, а имя с фамилием и датой рождения.
> тоже важна, но так как многие домашние и рабочие системы стоять
> за всякими фареволлами и нат серверами, то на первый план выступает
то можно поиметь еще фиревол и нат недосервер, потому что настраивали их "великие профессионалы", наивно полагавшие, что нат вообще защищает от чего-то, и вообще по wccp завернуть весь твой траффик в трубочку.
А главное, ну причем тут openbsd? Ее совершенно не как средство защиты твоих личных данных писали, да и фиреволл в ней не для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск OpenBSD 6.1" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 11:29

>> И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
> Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)
А параметры тцп стека подкрутил под $что-нибудь-дркгое ?
  А отпечаток шрифтов под $что-нибудь-третье?
    А список плагинов? ...расширений брозёра?  ...историю просмотров...
      А руку сменил -- чтоб кликать по сцылкам, как .... $ну-кто-нибудь-другой?
мэтрикс хэз ю. ...хэз ас. ...ХЭЗ АС ОЛЛЛ!!11

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 12:16

>>> И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
>> Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)
> А параметры тцп стека подкрутил под $что-нибудь-дркгое ?
>   А отпечаток шрифтов под $что-нибудь-третье?
>     А список плагинов? ...расширений брозёра?  ...историю просмотров...
>       А руку сменил -- чтоб кликать
> по сцылкам, как .... $ну-кто-нибудь-другой?
> мэтрикс хэз ю. ...хэз ас. ...ХЭЗ АС ОЛЛЛ!!11
я вообще в Юзерагенте номер телефона пишу, чтобы люди хернёй не маялись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск OpenBSD 6.1" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 13:20

>> мэтрикс хэз ю. ...хэз ас. ...ХЭЗ АС ОЛЛЛ!!11
> я вообще в Юзерагенте номер телефона пишу, чтобы люди хернёй не маялись
Пиши номер и пин зарплатной карты. И URL своиз голых фоточек. И домашний адрес. И скан паспорта.   Не останавливайся на полум-рах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 13:25

позвонят - спросят, в чём проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск OpenBSD 6.1" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 13:36

:1
#>>>чтобы люди хернёй не маялись
> позвонят - спросят, в чём проблема?
loop :1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 14:14

> :1
> #>>>чтобы люди хернёй не маялись
>> позвонят - спросят, в чём проблема?
> loop :1
если ты такой бедный - почему ты такой умный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск OpenBSD 6.1" –1 +/–

Сообщение от DmA (??), 12-Апр-17, 14:38

>>> И что браузеры  OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
>> Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)
> А параметры тцп стека подкрутил под $что-нибудь-дркгое ?
>   А отпечаток шрифтов под $что-нибудь-третье?
>     А список плагинов? ...расширений брозёра?  ...историю просмотров...
>       А руку сменил -- чтоб кликать
> по сцылкам, как .... $ну-кто-нибудь-другой?
> мэтрикс хэз ю. ...хэз ас. ...ХЭЗ АС ОЛЛЛ!!11
вот поэтому и нефиг всю инфу лить из браузера, ничего не должно сообщаться веб-серверам.
Только  такие диалоги:
"эй сайт, дай такую страничку html
"на держи",сам парсь

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

13. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+1 +/–
Сообщение от Адепт Анонима (?), 11-Апр-17, 22:57
Пару месяцев назад установил на ноут(Lenovo G780), для just for fun так сказать. Фана было мало, а гемороя вышло много. 2 раза сносил MBR на рабочем винте, но удавалось воcстановить. BSD-ишный disklabel специфическая штука с ограничениями. Надо привыкать после пингвина. Имелось 12 разделов на винте и хотел установить в хвост диска. С пингвином тут проблем нет, а опенок этого тупо не умеет. Не ожидал, что такая проблема всплывет. В итоге установил на отдельный диск. Возникла проблема создания совместного раздела с пингвином. Пингвинских ФС(чтение/запись) опенок не умеет и оставался вариант сделать фат32. И опять не прокатило из-за ограничений disklabel, тк. место было только после 12 раздела и он тупо не видел фат32 разделов. Возможно если бы был GPТ вместо MBR, то такого трабла бы не было. На отдельном винте завелось. Дрова все встали исправно, хотя особо не расчитывал на это. Пару дней посидел на нем на выходных. Фаерфокс периодически распухал и падал. Видео драйвер на глаз видно было как работает медленней. Работать на опенке не реально из-за отсутствия нужного мне софта. Несколько дней просидел на IRC канале опенка стараясь не задавать тупых вопросов. Народ вполне культурно все подсказывал и направлял. Из плюсов: Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо. Из минусов: Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь, система обновляется монолитно. Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 пакет, то рекомендуется обновлять все вместе с ядром. Поправьте если не прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно. Итого: установить - осилил, ежедневное использование - не осилил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 12-Апр-17, 00:24
	> Фана было мало, а гемороя вышло много. Имхо радости и веселья в установке и настройке ОС не больше чем в установке и запуске браузера. > Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь, > система обновляется монолитно. Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 > пакет, то рекомендуется обновлять все вместе с ядром. Поправьте если не > прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой > - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с > релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно. Процесс обновления -stable очень прост, согласен занимает некоторое время, но он хорошо документирован и сложностей не вызывает, а начиная с текущего релиза можно использовать http://man.openbsd.org/syspatch Обновления пакетов для -stable можно получать у https://stable.mtier.org > Итого: установить - осилил, ежедневное использование - не осилил. Нужно несколько больше времени, чтобы оценить все плюсы. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 01:28
	На отдельный диск было не проблема поставить, заняло минут 10. Но я сопротивлялся до последнего, что отняло много времени. На самом деле очень годная системка. Хорошая документация. Просматривается некий минимализм и аккуратность. Видно, что разработчики профессионалы и любят свое детище. Но десктопного софта, к сожалению, для меня мало. Без того же Palemoon мне полная печаль. Нет BOINC клиента. Возможно vmm спасет ситуацию. Можно было бы какой-нить легковесный Alpine или Tiny Core Linux поднимать и там крутить недостающий софт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-17, 06:19
	ext2 openbsd точно умеет, так что с fat все-таки можно не связываться
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–3 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 09:40
	> ext2 openbsd точно умеет, так что с fat все-таки можно не связываться fat32 _значительно_ надежнее и его ограничения существенно расширены по сравнению с доисторической fs двадцатого века. Не говоря уже о внимании, уделяемом _сейчас_ их коду. Но, разумеется, разумнее в XXIм использовать ntfs, fuse и ntfs3g есть в портах те же самые, что и в линуксе. (как жаль, что exfat не повезло с автором)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 12:16
	> fat32 _значительно_ надежнее и его ограничения существенно расширены по сравнению с доисторической fs двадцатого века жжош ps. а ты вообще вкурсе, что в старых системах linux, где ext2 ver 0.0, ты систему ext2 ver 1.0 даже не смонтируешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 14:50
	> а ты вообще вкурсе, что в старых системах linux, где ext2 ver 0.0 > , ты систему ext2 ver 1.0 даже не смонтируешь? Молодец,ман ты прочитал, возьми с полки пирожок. Только руки помой от вековой пылищи, прежде чем его жрать. ver1.0 - это где-то 99й год. Забудь уже о бедняжке, и закoпай стюардессу. Даже у меня, любителя коллекционировать старье, таких дисков если и осталось, их в современном компьютере подцепить не к чему. ext2 жила (в смысле, кто-то регулярно выгребал за ней лоток) до 2009го года, силами гугля, обнаружившего, что ext3 непригодна к эксплуатации вовсе, но гугль, разумеется, использовал ее не для межцивилизационного обмена, а просто как загрузочную fs. Благо, много от нее не требовалось, /sbin/mount как-то помещался, и ладно. Потом гуглю надоело, и он этот окаменелый хлам тоже бросил. fat32 и ntfs-3g - живые и активно поддеживаемые системы. Существенно более надежные, эффективные и широко используемые (MS, наверное, по поводу последней все локти сгрызла - в каждом самсунь телевизоре, а ей отчислений не платят). Впрочем, это если работать, конечно, а др.чить на опенотсосе на 112м партишне можно и с ext2, чем бы дите не тешилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 15:46
	> Молодец,ман ты прочитал, возьми с полки пирожок я не ман читал, я делал на базе baslinux систему, с локализацией, умеющую работать с любого fat-раздела, выходить в интернет через ppp через links, и даже пользовался ей на ноутбуке 486 с 4 мб ram :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 17:57
	> троллейбус-из-буханки.jpg а, да, если кто из опоздавших родиться не понял - во времена актуальности ноутбуков 486 с 4мб рам не было совершенно никаких поводов самому выпливать троллейбусы из буханок - на такой ноут ставилась та же openbsd тех же времен, или линукс а-ля rh4.2, второе попроще, дохлый ноут долгонько пересобирает миры, я, помнится, специально ради таких случаев завел переходник mini-нормальный ide, и в интернет можно было ходить вполне себе в иксах, нетскейпом 3.чтонибудь. Оно, конечно, свопилось и тормозило, но в целом как-то работало. то есть мало того что тщательно вручную лобзиком выпилено ненужное, так еще и до среднего на то время функционала не дотянуло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–3 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 09:35
	> Пару месяцев назад установил на ноут(Lenovo G780), для just for fun так > сказать. мысль поставить сперва хотя бы в virtualbox, чтобы разобраться с базовыми понятиями - в голову приходила, но никого там не застала? > 2 раза сносил MBR на рабочем винте, но удавалось воcстановить. > BSD-ишный disklabel специфическая штука с ограничениями. bsd'шный disklabel не имеет _ни_малейшего_ отношения к твоей MBR. Документация, вероятно, ниасилена. На книжку Немет не хватило денег, а в библиотеку с паспортом ДыРы не пускают? > Надо привыкать после пингвина. а уж после винды-то как надо... даже netsh нет. > Имелось 12 разделов на винте и хотел установить в хвост диска. С мда... в общем-то, показатель дрочера само по себе. Я вот даже и представить себе не могу, зачем такое может понадобиться. > Возникла проблема создания совместного раздела с пингвином. Пингвинских > ФС(чтение/запись) опенок не умеет и оставался вариант сделать фат32. И опять не > прокатило из-за ограничений disklabel, тк. место было только после 12 раздела dislabel не имеет никакого отношения к твоим "разделам". (ну кроме того что хоть один primary ему нужно оставлять, а винда не понимает шуток с primary после extended) > Возможно если бы был GPТ вместо MBR, то такого трабла бы не > было. понятия не имею, как у опенка ныне создаются устройства под дисковые разделы, возможно, столько minor там вообще не предусмотрено. > распухал и падал. Видео драйвер на глаз видно было как работает > медленней. Работать на опенке не реально из-за отсутствия нужного мне софта. интересно, какого "нужного софта" не хватает герою с двенадцатью разделами на диске и в чем заключается его "работа" - курсовик писал? > Из плюсов: > Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо. неуловимый локалхостоадмин нафиг никому не нужен хоть с опенком, хоть с десяткой. > Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь, процесс апгрейда любой системы нетривиален, если тебя интересует результат, а не сам процесс. То есть то, чем собственно апгрейд отличается от "зачистить и переустановить". Ядро, как и в пингвине, вообще-то не существует само по себе, просто в пингвине тебе никогда не приходилось обновлять ядра по настоящему (скажем, с 2.4 на 2.6), когда, к примеру, ломался gnu make. Рекомендую как-нибудь, на досуге, это самое ядро распаковать не из собранного за тебя теми, кто умеет, пакета, и прочитать Documentation/Changes, в разделе Minimal Requirements. > система обновляется монолитно. нет, ты просто не умеешь - в том числе читать документацию. > Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 пакет, то рекомендуется обновлять > все вместе с ядром. Поправьте если не поправляю: ты не понял ничего. В том числе что такое пакеты в понимании *bsd и для чего вообще нужны. > прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой > - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с > релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно. и так никто не делает. Но документацию читать или книжки хороших авторов ДО начала работы с совершенно незнакомой системой - не наш путь, мы привыкли мышкой нехт-нехт-ок, да? в целом, это хорошо. Это значит админов не next-next-ok систем чем дальше, тем будет меньше, у меня еще есть шансы на пенсию, дачу, рыбалку...
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+3 +/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 16:03
	Прочитал только первый твой ответ, далее не читал. Бесплатный совет №1 - пиши комменты как будто ты стоишь перед тем, кому пишешь, и твое раздутое самомнение поубавится. Бесплатный совет №2 - обратись к психологу, серьезно. С уважением.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 17:46
	> Прочитал только первый твой ответ, далее не читал. все как обычно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 12-Апр-17, 19:54
	Бро, людей с психическими расстройствами содержат в спец. учреждениях, а не выпускают в люди чтобы они демонстрировали свое "красноречие". Это я, конечно, утрирую. Твоя агрессия и передергивание ненормальны. Ты занял позицию воспитателя. С чего вдруг? Подумай об этом. Удачи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 22:45
	> Ты занял позицию воспитателя. С чего вдруг? с чего это "воспитателя"? еще не хватало. Подумать тебе рекомендую ровно твой совет номер раз - представить себе, что ты не в пустоту писал свою цидульку о том как ты героически поборол установку openbsd, только вот немного не туда и не так, и ниасилил то и это, а реально - влетел весь такой потный-самодовольный в кафешку напротив недавно покинутого тобой универа, или в столовую на работе (если уже работаешь нормально, что, хехе, вряд ли) - где тусят люди в свой обеденный перерыв, разные - по большей части стажеры, конечно или студни младшие, но где-то в уголку и пара профессоров притаилась, полет научной мысли тихонько у них там происходит ("так, о чем бишь я, коллега...закидываю я это ее ноги себе на плечи..."), за соседним столиком тихо раскладывают бутеры на сложный проект видавшие виды инженеры, начинавшие еще когда компьютеры были большие и т д - и начинаешь громко, так что профессора оторвались от своей научной фантазии, а инженеры от удивления поперхнулись бутером, излагать ровно то, что ты тут с гордостью запостил. Ну вот прикрой глазки и представь, что вся эта братия на тебя смотрит. С прищуром таким, недобро заинтересованным. Вероятность, что все просто пожмут плечами и вернутся к своим междусобойчикам, тем ниже, чем пространнее твое заявление (то есть если какой-то пробегая мимо ляпает "bsd -гуано, и вообще не гплный отcтой" - скорее всего, в его сторону и голову не повернут), ага.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+2 +/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 01:33
	Да ты и вправду совсем в плохом состоянии. Мдя. Ты себя ясновидящим считаешь? Рисуешь в своей голове какую-то хрень не имеющей к реальности никакого отношения. Специально для тебя - мне уже ближе к 40 и я отец 4-х детей, трое из которых приемные из детдома. Живу в собственном доме недалеко от Питера на который заработал самостоятельно. В Питер приехал из провинции голеньким. Работаю в ИТ больше 15 лет. Был сисадмином, тестировщиком, потом перебрался в разработчики. Последние 4 года летаю вольной птицей как ИП и меньше 1000р в час(160т.р. в мес) не беру. Проекты из России, США и Великобритании. Паралельно учусь в Восточно-Европейском институте психоанализа. Надеюсь этого достаточно, чтобы ты(и остальные опеннет фантазеры подобные тебе) уяснил себе какую адскую чепуху ты себе нафантазировал. Но сдается мне, что твое уязвленное самолюбие кинется в отрицалово. Бегом к психологу пока он еще тебе может помоч.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-17, 13:19
	> Специально для тебя - мне уже ближе к 40 и я отец 4-х детей иногда лучше лишний раз этим не гордиться. быть (вчерашним)студентом, слишком уверенным в собственной непогрешимости и нужности своих лабораторных исследований для мира - одно, это с возрастом проходит, когда понимаешь, что даже когда над тобой не смеялись, а одобрительно похлопывали по плечу, одобряли вовсе не результат, а Машкиным Эдельвейсом Захаровичем - значительно хуже. > уяснил себе какую адскую чепуху ты себе нафантазировал для этого тебе сперва надо стереть ту адскую чепуху, которую ты написал про свои страдания с openbsd. Потому что пока стало только хуже - воинствующая некомпетентность вкупе с "меньше тыщи за час не беру", и возраст, в котором, увы, критичность мышления у большинства напрочь теряется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 16:46
	Гордости нет. Это написано только для того, чтобы ты осознал масштаб своих заблуждений насчет того, с кем ты переписываешся и поубавил пыл своих фантастических разоблачений. Ты очень сильно перенервничал еще на первом моем посте и хочешь меня втоптать в дерьмо потому что твоя гордость была уязвлена. Но мне это глубоко поверху. Я совершенно спокоен. Ты не являешся для меня авторитетом и зря истираешь клавиши, скрипя зубами от злости. Сама жизнь нам показывает кто и что и себя представляет, а не яростные разоблачения анонимов в интернете. Успехов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от нах (?), 13-Апр-17, 18:02
	> Это написано только для того, чтобы ты осознал масштаб своих заблуждений осозна-а-ал. На мой взгляд, лучше быть (хотя бы в глазах окружающих) студентом-торопыгой, чем Эдельвейсом Машкиным с вечной неонкой и "заменьше тыщи не работаю". > поубавил пыл своих фантастических разоблачений. каких, в пень, разоблачений? Ты уже саморазоблачился, вот тут: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110926.html#13 к этому было сложно что-то добавить, чтобы еще ухудшить впечатление о себе, но тебе удалось. > скрипя зубами от злости Б-же мой... ну как можно злиться на Эдельвейса? Это ж даже не Выбегалло (хотя тут, конечно, гибрид - "Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма..." ) главное, во время испытаний его "титанов духа" подальше стоять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от Адепт Анонима (?), 13-Апр-17, 19:17
	Ничего не может быть лучше, как быть самим собой. Я смотрю в тебе так и не утихает натуга указывать кому кем быть. От твоих указов, ни от твоих впечатлений о обо мне, мне ни холодно, ни жарко. Пока ты ковыряешь недостатки других, то забываешь о своих. Хочешь изменить этот мир - начни с себя. Покажи психологу(или хотя бы психически здоровому человеку) свой ответ, на мой первый пост и узнаешь много нового о себе. Может это заставит тебя задуматься о своем душевном состоянии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 13-Апр-17, 21:34
	> Ядро, как и в пингвине, вообще-то не существует само по себе, просто в пингвине тебе никогда не приходилось обновлять ядра по настоящему (скажем, с 2.4 на 2.6), когда, к примеру, ломался gnu make. Рекомендую как-нибудь, на досуге, это самое ядро распаковать не из собранного за тебя теми, кто умеет, пакета, и прочитать Documentation/Changes, в разделе Minimal Requirements. с 2.4 на 2.6 перейдёт любая институтка.. ты попробуй сейчас на топовом Ъ systemd, 4.git-ведро собери и стартани linux-2.4.37.11 ..
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Апр-17, 22:17
	> с 2.4 на 2.6 перейдёт любая институтка институтка-то да, ее читать научили. А Эдельвейс - не факт (в форумах давно уже не знают, что ответить на чайниковские вопросы по такой теме, гугль не помнит, а по другому оне не умеют - man config и то ниасилен, хотя у опенка оно чуть ли не в motd воткнуто). > ты попробуй сейчас на топовом Ъ systemd, 4.git-ведро собери и > стартани linux-2.4.37.11 .. э... а чо не так? gcc можно откатить, если вдруг там в си-стандарте проблема. (сорри за дурацкий вопрос, но нету у меня ни тру-systemd системы, ни тем более 4git ведра, и ставить не хочется, как потом этих ужасов развидеть-то... )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 13-Апр-17, 23:18
	> э... а чо не так? gcc можно откатить, если вдруг там в > си-стандарте проблема. не, всё так.. всё просто збсЪ.. сперва (кто-то в несколько стадий) откатываем gcc. лучше сразу приготовить 4.1.2 и какой-нить из 3-ей версии.. если есть старые сырцы 2.95.3 со всеми патчами - пытаемся тоже собрать (фейлим на x86_64).. потом ищем "те самые"(ц)(тм) depmod/mkinitrd, которые апгрейдили при смене с 2.4 на 2.6. пытаемсо собрать.. ищем compat-libs, не находим, но на во-он том ftp.. ну, ты понел, да? но со сборкой всё равно "что-то идёт не так"(ц)(тм). ок. решаем, что монолитное ведро - наше фсё и конпеляем linux-2.4.37.11... bzImage "сам"(ц) ессно не конпеляетсо, чсбх. но есть zImage.. да.. после того, как из конфига выпилили всё, что по какой-то загадочной причине валило сборку.. ну а потом пытаемсо "взлететь" на том, что получилось.. grub2 не видит vmlinux: чешем репу, вспоминаем, что может загрузить zImage.. обнаруживаем (внезапно, ога) новое неподдерживаемое оборудование.. после того, как фейлим на монтировании рута, вспоминаем о gpt и uefi+csm. мужественно превозмогаем. заодно выделяем отдельно /boot и форматируем в ext2/ext3. вни-ма-тель-но перепроверяем опции сборки "монолита", тыкаем MOAR в надежде, что "повезёт"(ц) и таки взлетит.. параллельно ищем и ставим в виртуалке что-то типа SuSE-8.0/8.2 "тех самых"(ц) лет. находим SuSE-8.2-x86_64.. бурно множественно и длительно оргазмируем.. со-би-ра-ем (ессно в qemu, Ъ bzImage, SMP, фсё как у взрослых).. стар-ту-ем.. смотрим в tty и идём за бухлом и просить другое железо.. постарше.. и желательно рабочее.. это если кратко в общем и целом..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Апр-17, 00:06
	> это если кратко в общем и целом.. ох ничо себе... (про правильные modutils я подумал, но решил, что это еще 2.2) Похоже, зря я не сохранил на память что-нибудь тех времен. (если вдруг - opensuse 5.3 у меня есть, но это ядро 2.0 и libc5, хороших, то есть поздних, вылизанных версий ;) С тамошней ext3, кстати, советую особо не баловаться - скрытые filesystem corruption во всей красе где-то именно тогда, барьеров и контроля целостности журнала нет в помине - при крэше в удачном раскладе fs откатывается на недельку-другую в прошлое, в неудачном - на нее автоматически и _неизбежно_ накатывается мусор, оказавшийся в журнале. Так что ext2 или reiser.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 14-Апр-17, 15:18
	>> про правильные modutils я подумал, но решил, что это еще 2.2 у linux-2.4.* старый формат модулей (*.o) >> С тамошней ext3, кстати, советую особо не баловаться.. эт же ж был 2003-ий весёлый год. reiser был хорош (особенно на rm -rf /), но он (3.6) до сих пор не может extended attr. ext2 был "годен", но не имел журнала. ext3 журнал имел, но был "негоден". xfs блистал и перетирал любую открытую иноду в нуль при обрыве питания (а порно в то весёлое время заливали на CD, и при обрыве питания.. случались пичальные вещи..). поэтому пользовали jfs, который даже при высоких нагрузках меньше нагружал cpu. вернее в зависимости от задач пользовали весь этот "зоопарк"..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от Aleksey Cheusov (?), 18-Апр-17, 12:45
	> Похоже, зря я не сохранил на память что-нибудь тех времен. (если вдруг > - opensuse 5.3 у меня есть, но это ядро 2.0 и > libc5, хороших, то есть поздних, вылизанных версий ;) Во времена S.U.S.E-5.3 "opensuse" еще не существовало ;-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #95 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–2 +/–
	Сообщение от rumanzo (?), 14-Апр-17, 11:23
	Даже не буду начинать говорить кто прав, а кто нет. Но с чего вдруг такая агрессия? Нельзя корректно ответ написать, вместо тыкания, поливания грязью и выпячивания собственного превосходства? Адепт Анонима прав, у вас какие то проблемы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 12-Апр-17, 09:37
	> Из плюсов: > Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо. И что браузеры OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer?
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 12-Апр-17, 10:38
	> И что браузеры OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer? Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск OpenBSD 6.1"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 12-Апр-17, 10:51
	>> И что браузеры OpenBSD "пишут" в параметрах UserAgent и Referrer? > Murzilka/6.1 (Xare_V_Logi_Podglyadivat_Vuaierist_Negodyaiskiy) Я так и думал... Я думал безопасность пользователя на высоте. Сейчас все личные данные утекают, через однозначность юзерагента, referrer, суперкуки и тд. Но и взломоустойчивость системы конечно тоже важна, но так как многие домашние и рабочие системы стоять за всякими фареволлами и нат серверами, то на первый план выступает безопасность браузеров и их приватность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск OpenBSD 6.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-17, 22:53
	> Я думал безопасность пользователя на высоте. Сейчас все личные данные утекают, через > однозначность юзерагента, referrer, суперкуки и тд. Но и взломоустойчивость системы наивное дитя. Суперкуки лично я видел ровно те два раза, когда знакомился с технологией. Рефереры не проверяют даже там, где их вообще-то неплохо бы проверять. А личные данные твои утекают в кучу непонятных индусских бездонных бигдейта цистерн совершенно иным способом, причем там не какие-то шаткие критерии, а имя с фамилием и датой рождения. > тоже важна, но так как многие домашние и рабочие системы стоять > за всякими фареволлами и нат серверами, то на первый план выступает то можно поиметь еще фиревол и нат недосервер, потому что настраивали их "великие профессионалы", наивно полагавшие, что нат вообще защищает от чего-то, и вообще по wccp завернуть весь твой траффик в трубочку. А главное, ну причем тут openbsd? Ее совершенно не как средство защиты твоих личных данных писали, да и фиреволл в ней не для этого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору