forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована третья порция эксплоитов АНБ, opennews (ok), 14-Апр-17, (0) [смотреть все]

Прям будто вдогонку к https youtu be fBPDu1tBlzw, Michael Shigorin (ok), 21:32 , 14-Апр-17, (1) –30 //

Главный сливатель и фабрикант ис ФСБ РФ , СотрудникЯндекса (?), 21:43 , 14-Апр-17, (3) –4
Какой yпоротый трешняк в стиле советского агитпропа , Аноним (-), 22:17 , 14-Апр-17, (7) +11 //

Я не смотрел не хватало ещё по ссылкам шигорина ходить , но в стиле советского, Аноним (-), 23:05 , 14-Апр-17, (14) +31 //

лучший комент в треде, Аноним (-), 12:20 , 15-Апр-17, (56)

И в стиле советского агитпропа , Аноним (-), 13:41 , 15-Апр-17, (62)

Нет Тут псакинг с агитпромом вообще-то воюют Если кто не заметил , ананим.orig (?), 15:51 , 15-Апр-17, (73) +1

То есть ни вы, ни 14 заплюсоваваших критически ну, в смысле не пытаться сожрать, Sabakwaka (ok), 20:37 , 15-Апр-17, (79) –3

И тебя заминусуем, не печалься , Аноним (-), 08:53 , 16-Апр-17, (92) +3
Мы даже пытаться не будем Политический ролик от Шигорина Хе Я даже не от Шигор, Ordu (ok), 20:28 , 16-Апр-17, (108) +3

платить налоги, молиться и переустанавливать альт линукс с , Пробел (?), 20:17 , 18-Апр-17, (126) +1

Не трогать Шигорина Как раз с мышлением у него все в порядке Ценности разные , Аноним (-), 13:30 , 16-Апр-17, (99)

https www youtube com watch v J0zb_CoPQws lc z13uhd2ykoaey33qw04cfbob2tn0h14rn, Аноним (-), 19:57 , 16-Апр-17, (106) +2

Дальше не читал, но осуждаю , Васян (?), 10:23 , 18-Апр-17, (124) –1

А какие ещё агитпромы знает аноним От их трешняка, надо понимать, аноним в вост, Аноним (-), 14:43 , 15-Апр-17, (70) –2 //

Да без шуток, шедевр уровня зеленого слоника и детей против волшебников Скорее , Аноним (-), 12:15 , 16-Апр-17, (96) +1

Ахаха, какие у вас влажные фантазии, хватит постить этот бред, Аноним (-), 22:47 , 14-Апр-17, (11) +4
Спустя 22 года таки сняли свой ответ фильму Хакеры Давненько такого треша не , angra (ok), 01:49 , 15-Апр-17, (31) +1
Махаил, вы хотя бы поясняйте ссылки Первоначально хотел вас какахами закидать, , Аноним (-), 07:49 , 15-Апр-17, (41) –2
Зря минусуют Прикольная комедия Посмеялся Правда у меня возник вопрос, что это, neon1ks (ok), 10:23 , 15-Апр-17, (50) –1 //

Ну, если собрать OpenJDK писаный на C под Эльбрус, то Java получится очень даж, ACCA (ok), 21:01 , 15-Апр-17, (80) –1 //

Чаво-чаво Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах , Аноним (-), 22:44 , 15-Апр-17, (87)

У тех которые VLIW Эльбрус original, 2С, 4С - знает В архитектуре Эльбрус дл, RM (?), 01:07 , 16-Апр-17, (89)

Уже прочитал, ага Начал понимать, почему они в своём недокомпиляторе полноценну, Аноним (-), 17:16 , 16-Апр-17, (102)

Они хотели сделать процессор для ЯВУ Буржуи тоже хотели, а некоторые и сейчас м, Аноним (-), 11:18 , 17-Апр-17, (116)

Ну, начать с того, что там невозможно сказать занести в регистр значение памяти, ACCA (ok), 04:51 , 16-Апр-17, (90) +1

Там ключевое не количество команд, а длина линии кэша Сейчас она, вроде, 512 ба, Аноним (-), 11:14 , 17-Апр-17, (114) +1

, а в Советской России память указывает командам размер там выше было даже пр, Andrey Mitrofanov (?), 11:36 , 17-Апр-17, (117)

В одном случае тип хранится в коде сегмент кода , в другом - в памяти сегмент , Аноним (-), 11:45 , 17-Апр-17, (118) –2

Ты не видел поддержку Intel MPX в новых GCC, иначе не задавал бы такие вопросы , Аноним (-), 06:05 , 18-Апр-17, (121)

What the flying fuck I just saw , Lolwat (?), 23:56 , 15-Апр-17, (88)
Глупость какая-то, программист (?), 20:04 , 18-Апр-17, (125) –1
Как-то имя Сабрина и татуха 404 не вяжутся Больше подошло бы имя Оксана , adolfus (ok), 15:12 , 27-Апр-17, (129)

Также упоминается новая уязвимость Eternalromance, позволяющая получить контрол, Crazy Alex (ok), 21:39 , 14-Апр-17, (2) +8 //

А у меня типа только 80 открыт Как меня молотить , Аноним (-), 22:11 , 14-Апр-17, (6) –5 //

Через уязвимости в IIS, вестимо , Аноним (-), 22:23 , 14-Апр-17, (8) +4 //

Отмолотишь или мирдверьмяч , Аноним (-), 23:23 , 14-Апр-17, (20) –1

Не только, но зачем эксперту с опеннета углубляться в принципы работы сетей, да,, Аноним (-), 14:45 , 15-Апр-17, (71) +2 //

Хм А если у него там nginx пересобранный в кустах под windows Или порт в вирту, mickvav (?), 20:28 , 15-Апр-17, (78)

Ханиспот у вендораса , Легион (?), 21:57 , 15-Апр-17, (84) –2
Ханипот у вендораса , Легион (?), 22:02 , 15-Апр-17, (85) –1

Ногами , Wallaby (?), 19:18 , 15-Апр-17, (76) +1

Кто-то тут сказал шерето - Стабильность и предсказуемость , Аноним (-), 22:51 , 14-Апр-17, (12) +3 //

Тебя с твоим линуксом отмолотить нефиг делать, я уверен Только подставься , Аноним (-), 23:22 , 14-Апр-17, (19) –3 //

Вчитался в TCP-порты 445 и 139 и тут меня как будто озарило пониманием всей си, Аноним (-), 00:40 , 15-Апр-17, (25) +2

не смей отключать 139,445, не смей, говорю, все-таки отключил, экстремист, Анонимс (?), 13:15 , 16-Апр-17, (98)

В самбе уязвимостей небывает , Аноним (-), 14:21 , 15-Апр-17, (67) //

Четвёртая даже глючит так же, как мастдай M сами помогали обеспечивать совмес, ACCA (ok), 21:06 , 15-Апр-17, (81) –1

А чего утечки из ФСБ не бывает Там нечему утекать Посадил подозреваемого на бу, Аноним (-), 22:08 , 14-Апр-17, (5) –1 //

https www youtube com watch v 0fazVS0pyrM, KM (?), 22:32 , 14-Апр-17, (10) +2 //

Так чё, наши полицаи Джорджа Карлина смотрят Вот бы никогда не подумал , Аноним (-), 23:09 , 14-Апр-17, (15) –2 //

Нет наши делают всё что бы ты жил как в цивилизованном мире, вот начали с законо, Аноним (-), 06:38 , 15-Апр-17, (35)

А кто такие потки , Я. Р. Ош (?), 07:13 , 15-Апр-17, (37)

Фишка в том, что в тот момент, когда ТЕБЕ российские полицаи засунут в прямую ки, Аноним (-), 23:13 , 14-Апр-17, (17) +4
Сроки не сопоставимы ЗА превышение служебных полномойчий от 3,5 до 6 лет лишени, Аноним (-), 06:09 , 15-Апр-17, (33) +3 //

Да и что такое 4 года по сравнению с мучительной смертью человека Наказание До, Аноним (-), 08:51 , 15-Апр-17, (44) +3

Должнобыть - сильно сказано Особенно от лица анархиствующего левачка Только , Аноним (-), 08:42 , 17-Апр-17, (110) –3

https www youtube com watch v R1jM2BxVro8, Аноним (-), 06:45 , 18-Апр-17, (122) +2

У ФСБ есть чему утекать , Аноним (-), 14:24 , 15-Апр-17, (68)

Да, Аноним (-), 22:26 , 14-Апр-17, (9) –1
Они ASLR обходят , commiethebeastie (ok), 22:57 , 14-Апр-17, (13) –1 //

ды его кто только не обходит уже - и вендовый аналог ASLR -- тоже , X3asd (?), 23:10 , 14-Апр-17, (16) –1 //

Это поэтому на windows 7 sp1 нет ни одного публичного эксплоита , commiethebeastie (ok), 23:31 , 14-Апр-17, (22) –2

И за историю существования этих эксплойтов что с помощью них удалось проделать И, ua9oas (ok), 00:52 , 15-Апр-17, (26) –3 //

антивирусы могут справиться только с порно-локерами, и то, лишь потому, что у ни, leap42 (ok), 03:20 , 15-Апр-17, (32) –2 //

Неправда Ваша Самолично видел порно-локер на win7 с обновленным касперским на б, Аноним (-), 10:18 , 15-Апр-17, (48) +6 //

ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО У НИХ ОДНИ РАЗРАБОТЧИКИ так видно , Аноним (-), 12:10 , 15-Апр-17, (55) –3

Антивирус - это инструмент по отсеиванию старых, уже неактуальных версий локеров, тоже Аноним (ok), 10:21 , 15-Апр-17, (49) +5 //

неправда это инструмент по отсеиванию нежелающих делиться , нах (?), 14:21 , 15-Апр-17, (66)

Если антивирус платный, то поделиться всё равно придётся, но только с разработчи, элвис жив (?), 05:32 , 16-Апр-17, (91) –1

не могут Если порнолокер зашифровали, то уже не могут Сравнивает то по базе, а, Аноним (-), 14:26 , 15-Апр-17, (69)

как что - вот, коллекцию кто-то спер - Возможно, причем, вор у вора некоторые , нах (?), 14:20 , 15-Апр-17, (65) +1

Вертел АНБ на своей виртуалке с Tor ом , Джастин Бибер (?), 01:00 , 15-Апр-17, (28) +1 //

Часть инфраструктуры АНБ серверов над Tor-нодами , ФАС Роисии (?), 01:29 , 15-Апр-17, (30) –1 //

поэтому мы вертим их на ретрошаре , Аноним (-), 08:27 , 15-Апр-17, (43) –1 //

да, ретрошара - отличное место для хацкеров из 8-го Б с повышенным ЧСВ и Линух-М, Аноним (-), 10:02 , 16-Апр-17, (94)

Поправочка, с LMDE 2 на борту , Аноним (-), 12:13 , 16-Апр-17, (95) +3

Хватит материться , Аноним (-), 19:40 , 16-Апр-17, (103)

Часть Я практически уверен, что за большинством узлов на уровне провайдеров п, Аноним (-), 12:19 , 16-Апр-17, (97) +1 //

да я за всеми вами приглядываю, чего уж там , Рептилоид (?), 15:08 , 16-Апр-17, (100) +1

В смысле, чего уж там Думаешь, есть еще какие-то сомнения , Аноним (-), 15:36 , 16-Апр-17, (101) +1

Ждём очередных скандалов с тегом русские_хакеры , iCat (ok), 06:13 , 15-Апр-17, (34)
Как же им это удалось, интересно, не АНБ, а шараж-монтаж контора просто Сервера , Адекват (ok), 08:21 , 15-Апр-17, (42) –2 //

банально, у NSA нет монополии на придумывание эксплойтов, тем более - на их прим, нах (?), 09:35 , 15-Апр-17, (46) –8 //

То чувство, когда минусы - это плюсы , Аноним (-), 07:00 , 18-Апр-17, (123)

Это у них только в голливудском отделе такая фигня , Аноним (-), 20:12 , 16-Апр-17, (107)

Просто переключите свою Windows XP на канал обновления для банкоматов, Аноним (-), 10:35 , 15-Апр-17, (52) //

В теории да А на практике Обновы приходят, дыры закрывают , Аноним (-), 12:22 , 15-Апр-17, (57) //

Приходят https habrahabr ru post 200260 , Аноним (-), 13:08 , 15-Апр-17, (59) –1
какие-то приходят, что-то закрывают - но смысл, держаться за безнадежно устаревш, пох (?), 14:09 , 15-Апр-17, (64) +1 //

Про последнюю вменяемую систему я слышу со времён своей молодости То Win 3 1 б, Аноним (-), 14:47 , 17-Апр-17, (119) +2

Из новости можно сделать вывод что аппаратных дыр не существует Иначе зачем вся, Аноним (-), 12:40 , 15-Апр-17, (58) –2 //

Для этого и cлили дыры Прикрытие и отвод подозрений, вестимо , Аноним (-), 13:14 , 15-Апр-17, (60) +1 //

HoneyPot, Аноним (-), 21:32 , 15-Апр-17, (82)
Рептилоиды - они такие , Аноним (-), 19:43 , 16-Апр-17, (104)

Это будет четвертая порция Если будет, потому как самая ценная , Онанимус (?), 11:15 , 17-Апр-17, (115)

Неужели там такие дилетанты сидят что проворонили слив Подозрительно, Аноним (-), 13:18 , 15-Апр-17, (61) //

Honeypot, Аноним (-), 21:32 , 15-Апр-17, (83) //

Ви усложняете забывая о бритве Хэнлона , Аноним (-), 19:47 , 16-Апр-17, (105) //

Ви нас таки успокаиваете , Аноним (-), 06:29 , 19-Апр-17, (127) +2

опять выбросы одни , Аноним (-), 17:04 , 15-Апр-17, (75) –1 //

Третья волна, заметь , Аноним (-), 06:30 , 19-Апр-17, (128) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

50. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" –1 +/–

Сообщение от neon1ks (ok), 15-Апр-17, 10:23

Зря минусуют. Прикольная комедия. Посмеялся.
Правда у меня возник вопрос, что это за Java такая особенная у нас?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" –1 +/–

Сообщение от ACCA (ok), 15-Апр-17, 21:01

Ну, если собрать OpenJDK писаный на C++ под Эльбрус, то Java получится очень даже особенная. Начиная с принципиально иной оптимизации компилятора C++ и заканчивая тем, что на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека.
1891ВМ8 - EPIC
Intel/AMD - multi-core
ARM/Atom - SMT RISC
Китайцы знают только про последние два.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-17, 22:44

> на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека
Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от RM (?), 16-Апр-17, 01:07

У тех которые VLIW (Эльбрус original, 2С, 4С) - знает. "В архитектуре Эльбрус для разграничения типов данных вместе с каждым словом в памяти хранится его тег. По тегу можно определить является ли данное слово ссылкой или принадлежит к какому-либо специальному типу данных."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-17, 17:16

Уже прочитал, ага. Начал понимать, почему они в своём недокомпиляторе полноценную поддержку C++11 не осилили сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:18

Они хотели сделать процессор для ЯВУ. Буржуи тоже хотели, а некоторые и сейчас мечтают об аппаратном Java-процессоре. Все упёрлись рогами в экономическую неэффективность (раз) и изменчивость мира (два).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +1 +/–

Сообщение от ACCA (ok), 16-Апр-17, 04:51

> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
Ну, начать с того, что там невозможно сказать "занести в регистр значение памяти с адреса 0x122200000". Сначала нужно объявить - "по адресу 0x122200000 находится переменная 2 длиной 8 байтов", а только потом ты сможешь сказать "занести в регистр переменную 2".
Необходимый список переменных засасываются в процессор в момент переключения контекстов задач (похоже на i386, но доведено до экстремизма). "Необходимость" определяется компилятором, который заранее подсмотрел, что где нужно подсасывать.
Эльбрус не гадает, что ему нужно в каждый момент, а кормится результатами offline анализа с неограниченой глубиной. В отличие от Intel, который дальше 80 команд смотреть не умеет.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:14

Там ключевое не количество команд, а длина линии кэша. Сейчас она, вроде, 512 байт, и растёт с каждым поколением.
Это стало необходимым после того, как скорость процессора на 2 порядка стала превышать скорость работы памяти.
Введение кэша потребовало ещё одного изменения: теперь данные из памяти читаются блоками, кратными длине линии кэша. Даже если нужен 1 байт, будет прочитана вся линия. Отсюда же рекомендация выравнивать данные по размеру линии для ускорения доступа.
Размер линии выбирается таким образом, чтобы пока память читает, процессор успел выполнить всё прочитанное в прошлый раз.
> Эльбрус не гадает
x86 тоже. Команды явно указывают размер операндов в памяти.
xor rax,rax
@@:
mov edx,[rbx]
stosq
mov [rdi],edx
add rdi,4
add rbx,4
loop @b
> анализа с неограниченой глубиной
Неограниченное в дискретных системах? Ты накурился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Апр-17, 11:36

>> Эльбрус не гадает
> x86 тоже. Команды явно указывают размер операндов в памяти.
..., а в Советской России память указывает командам размер[там выше было даже про "тип"?] операндов. {}{}{}{}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:45

В одном случае тип хранится в коде (сегмент кода), в другом - в памяти (сегмент данных).
Если программа написана корректно, разницы не будет. Если не корректно - она в обоих случаях завершится ошибкой доступа к памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-17, 06:05

> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
Ты не видел поддержку Intel MPX в новых GCC, иначе не задавал бы такие вопросы.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	50. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	–1 +/–
	Сообщение от neon1ks (ok), 15-Апр-17, 10:23
	Зря минусуют. Прикольная комедия. Посмеялся. Правда у меня возник вопрос, что это за Java такая особенная у нас?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	–1 +/–
	Сообщение от ACCA (ok), 15-Апр-17, 21:01
	Ну, если собрать OpenJDK писаный на C++ под Эльбрус, то Java получится очень даже особенная. Начиная с принципиально иной оптимизации компилятора C++ и заканчивая тем, что на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека. 1891ВМ8 - EPIC Intel/AMD - multi-core ARM/Atom - SMT RISC Китайцы знают только про последние два.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-17, 22:44
	> на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от RM (?), 16-Апр-17, 01:07
	У тех которые VLIW (Эльбрус original, 2С, 4С) - знает. "В архитектуре Эльбрус для разграничения типов данных вместе с каждым словом в памяти хранится его тег. По тегу можно определить является ли данное слово ссылкой или принадлежит к какому-либо специальному типу данных."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-17, 17:16
	Уже прочитал, ага. Начал понимать, почему они в своём недокомпиляторе полноценную поддержку C++11 не осилили сделать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:18
	Они хотели сделать процессор для ЯВУ. Буржуи тоже хотели, а некоторые и сейчас мечтают об аппаратном Java-процессоре. Все упёрлись рогами в экономическую неэффективность (раз) и изменчивость мира (два).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+1 +/–
	Сообщение от ACCA (ok), 16-Апр-17, 04:51
	> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах? Ну, начать с того, что там невозможно сказать "занести в регистр значение памяти с адреса 0x122200000". Сначала нужно объявить - "по адресу 0x122200000 находится переменная 2 длиной 8 байтов", а только потом ты сможешь сказать "занести в регистр переменную 2". Необходимый список переменных засасываются в процессор в момент переключения контекстов задач (похоже на i386, но доведено до экстремизма). "Необходимость" определяется компилятором, который заранее подсмотрел, что где нужно подсасывать. Эльбрус не гадает, что ему нужно в каждый момент, а кормится результатами offline анализа с неограниченой глубиной. В отличие от Intel, который дальше 80 команд смотреть не умеет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:14
	Там ключевое не количество команд, а длина линии кэша. Сейчас она, вроде, 512 байт, и растёт с каждым поколением. Это стало необходимым после того, как скорость процессора на 2 порядка стала превышать скорость работы памяти. Введение кэша потребовало ещё одного изменения: теперь данные из памяти читаются блоками, кратными длине линии кэша. Даже если нужен 1 байт, будет прочитана вся линия. Отсюда же рекомендация выравнивать данные по размеру линии для ускорения доступа. Размер линии выбирается таким образом, чтобы пока память читает, процессор успел выполнить всё прочитанное в прошлый раз. > Эльбрус не гадает x86 тоже. Команды явно указывают размер операндов в памяти. xor rax,rax @@: mov edx,[rbx] stosq mov [rdi],edx add rdi,4 add rbx,4 loop @b > анализа с неограниченой глубиной Неограниченное в дискретных системах? Ты накурился?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Апр-17, 11:36
	>> Эльбрус не гадает > x86 тоже. Команды явно указывают размер операндов в памяти. ..., а в Советской России память указывает командам размер[там выше было даже про "тип"?] операндов. {}{}{}{}
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-17, 11:45
	В одном случае тип хранится в коде (сегмент кода), в другом - в памяти (сегмент данных). Если программа написана корректно, разницы не будет. Если не корректно - она в обоих случаях завершится ошибкой доступа к памяти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Опубликована третья порция эксплоитов АНБ"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-17, 06:05
	> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах? Ты не видел поддержку Intel MPX в новых GCC, иначе не задавал бы такие вопросы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору