Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (ok), 04-Июл-17, (0) [смотреть все] А теперь предлагаю пройти квест, поставить её на компьютер в режиме UEFI с видео, commiethebeastie (ok), 22:47 , 04-Июл-17, (1) –9 // Это такой видеоконтроллер который щас в BMC IPMI живёт на том железе, которое п, ryoken (ok), 07:39 , 05-Июл-17, (21) root de-pve-1 lspci 124 grep VGA ps ax 124 grep pve08 00 0 VGA comp, Аноня (?), 00:50 , 05-Июл-17, (10) +7 // UEFI , commiethebeastie (ok), 09:06 , 05-Июл-17, (26) Подскажите, в чём траблы под рукой нет оборудования подобного Оно ж Дебиан Д, ryoken (ok), 07:37 , 05-Июл-17, (20) // 800x600 и в UEFI режиме GFX не переключается , commiethebeastie (ok), 09:11 , 05-Июл-17, (27) На всякий http altlinux org starterkits server-pve это порт 4 x , но всё-так, Michael Shigorin (ok), 21:42 , 09-Июл-17, (74) –2 Поддержку софт-рэйд наконец запилили , Анонимко (?), 23:08 , 04-Июл-17, (2) // реализована в виде установки debian proxmox, Аноним (-), 23:11 , 04-Июл-17, (3) +1 // И что, кто-то смог установить мдадм рейд 1 на дебиан с системд Лёня же ясно , Аноним (-), 23:45 , 04-Июл-17, (4) –6 // Proofffff , daemontux (?), 02:28 , 05-Июл-17, (14) Сто лет в обед есть поддержка ZFS, чем тебе не софт рейд , Аноним (-), 09:24 , 05-Июл-17, (29) +1 Криворук и туповат - это Леннарт виноват , Аноним (-), 11:14 , 05-Июл-17, (36) +9 Не, немного не так Криворук и туповат этот Леннарт - виноват Вот как надо , Аноним (-), 13:51 , 05-Июл-17, (45) –2 Debian 8 systemd mdadm raid 1, 2 диска proxmox 4 4 Проблем не было, так , Аноним (-), 12:34 , 05-Июл-17, (42) +5 Если взять в руки debian mdadm kvm libvirt зачем тогда сабж Ушел с него не, Аноним (50), 15:50 , 05-Июл-17, (50) –5 // Плагин для консоли с 4 версии не нужен, всё на html5 Работает прекрасно Обновл, 111 (??), 22:32 , 05-Июл-17, (59) ZFS RAID из коробки mdraid вроде как добавлять не собираются , Аноним (-), 00:10 , 05-Июл-17, (7) На zfs - искаропки , tipa_admin (?), 06:29 , 05-Июл-17, (16) –1 Ставится обычный Дебиан с СистемД с рейд-з а потом накатываеться из резпозитория, Аноним (-), 00:05 , 05-Июл-17, (6) +1 // А ты сам так делать пробовал Предыдущия версия при установке таким способом пол, Аноним (-), 08:58 , 05-Июл-17, (24) –1 // Делал, полет нормальный, после двух обновлении между минорными ветками проксмокс, ControlPanel (?), 11:29 , 05-Июл-17, (37) Делал, полет нормальный, после двух обновлении между минорными ветками проксмокс, ControlPanel (?), 11:29 , 05-Июл-17, (38) всё ок, Аноним (-), 15:55 , 05-Июл-17, (51) Не вижу никаких проблем, обычно так и ставлю, сначала деб на рейд, потом проксмо, ziplex (?), 08:45 , 01-Сен-17, (75) В отсутствии поддержки , Аноним (-), 09:06 , 05-Июл-17, (25) Для чего они впилили релиз кандидат цефа , rumanzo (?), 00:42 , 05-Июл-17, (9) // Ну, на поддержке же надо зарабатывать - , Аноним (-), 01:06 , 05-Июл-17, (12) +2 значит у них скоро появится возможность использовать RBD как сторедж для vm, Hellraiser (??), 07:17 , 05-Июл-17, (18) // А разве не было , Че (?), 07:28 , 05-Июл-17, (19) Офигеть Надо посмотреть как сделано , Аноним (-), 01:05 , 05-Июл-17, (11) // может, как в libvirt, который ребята презрели, но на 10 лет позже , leap42 (ok), 17:28 , 05-Июл-17, (55) –4 ПОдскажите, он относится к BareMetal HyperVisor-ам мало пока знаний по этой те, ryoken (ok), 07:40 , 05-Июл-17, (22) // Именно что И годами радует работой, а не выпендрежами , А (??), 08:38 , 05-Июл-17, (23) +2   // Насчёт выпендрежа не понял камень в чей-то огород Подписка для стабильной рабо, ryoken (ok), 09:15 , 05-Июл-17, (28)   // Не обязательна Изредка попадаются баганутые релизы Если хочешь жить без подпис, Аноним (-), 09:30 , 05-Июл-17, (30)   https pve proxmox com wiki Package_Repositories _proxmox_ve_no_subscription_re, EHLO (?), 10:34 , 05-Июл-17, (32) +1   Это какой-то новый тренд кидать ссылки не читая или все обновления одинаково пол, Аноним (-), 09:28 , 06-Июл-17, (62) –2   Если твоя компетентность и критичность среды позволяют жить без обновлений и не , EHLO (?), 10:28 , 06-Июл-17, (63)   Вопрос был про стабильную работу Ответ был про стабильную работу Рад за тебя, ч, Аноним (-), 11:48 , 06-Июл-17, (64)   Скажем дружно даже те, кто пишут продукты, не в состоянии 100 их протестироват, А (??), 12:09 , 06-Июл-17, (66)   Надо понимать, что в компаниях которые производят софт есть знания по продукту и, Аноним (-), 15:29 , 06-Июл-17, (67) –1   Оказывается ты знаешь что обновления нужны , EHLO (?), 22:33 , 06-Июл-17, (70)   Я еще и писать умею Удивительно рядом, да И если бы некоторые читали написанное, Аноним (-), 10:11 , 07-Июл-17, (71)   Попробуйте тот же функционал на Hyper-V поднять, и поймете Это не камень, но б, А (??), 14:52 , 05-Июл-17, (49) +1   только для тех, кто не смог поднять самба-шару и добавить однострочник с wbadmin, leap42 (ok), 17:34 , 05-Июл-17, (57) –2   Скажем прямо то, что в проксе есть годами , в MS-решениях надо по привычке де, А (??), 12:05 , 06-Июл-17, (65)   сделали в 2012, до того, как virtio-scsi стал production-ready т е раньше, чем, leap42 (ok), 15:30 , 06-Июл-17, (68) –1   У меня где-то есть забытый сервер, который перезапускаю реже, чем раз в год Боль, Аноним (-), 17:11 , 05-Июл-17, (53) –1   это морда к QEMU KVM KVM - Bare-Metal , Аноним (-), 15:57 , 05-Июл-17, (52) Накатил релиз, попробовал Ceph luminous - так там уже есть BlueStore pveceph c, Catwoolfii (ok), 10:03 , 05-Июл-17, (31) +1 А поддержку multipath-устройств с SAN сделали Или до сих пор лун с 8 путями вид, Аноним (-), 10:36 , 05-Июл-17, (33) –1 // Запустить apt-get install multipath-tools вам религия не позволяет , Аноним (-), 10:53 , 05-Июл-17, (35) +4 выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и, Аноним (-), 10:36 , 05-Июл-17, (34) // Чо https en wikipedia org wiki Windows_Server_2008 Hyper-Vhttps en wikipedia, mimocrocodile (?), 11:44 , 05-Июл-17, (40) –1 // hyper-v не на пустом месте появился, а как развитие Virtual PC, который года 200, leap42 (ok), 17:31 , 05-Июл-17, (56) // не как развитие а как замена корявому и тормозному vpc это совершенно иная архи, vasa (??), 21:04 , 05-Июл-17, (58) Чем эта система лучше Xenserver Кто-нибудь использует в проде , dkg (?), 11:37 , 05-Июл-17, (39) –2 // lol, Catwoolfii (ok), 11:51 , 05-Июл-17, (41) +1 тем что в санкциях ее нетона бесплатна для всехну и возможностей поболее, так же, Олег (??), 12:56 , 05-Июл-17, (43) // При наличии прямых рук косяки превращаются в элегантные шорты, Catwoolfii (ok), 13:31 , 05-Июл-17, (44) // Пока не попадешься , Олег (??), 17:20 , 05-Июл-17, (54) в бешплатном интерпрайзе васяна до сих пор графика нужна только чтобы запустить , Аноним (-), 14:23 , 05-Июл-17, (47) –3 1,2,6,9,11,22,31,33,34,39,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от А (??), 05-Июл-17, 08:38
	Именно что. И годами радует работой, а не выпендрежами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-17, 09:15
	> Именно что. И годами радует работой, а не выпендрежами. Насчёт выпендрежа не понял (камень в чей-то огород)? Подписка для стабильной работы обязательна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-17, 09:30
	> Подписка для стабильной работы обязательна? Не обязательна. Изредка попадаются баганутые релизы. Если хочешь жить без подписки (читай без обновлений), то полезно иметь проверенный релиз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 05-Июл-17, 10:34
	>(читай без обновлений) https://pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#_proxmox_v...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-17, 09:28
	>>(читай без обновлений) > https://pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#_proxmox_v... Это какой-то новый тренд кидать ссылки не читая или все обновления одинаково полезны? It can be used for testing and non-production use. Its not recommended to run on production servers, as these packages are not always heavily tested and validated. Мне proxmox нужен не для потестить, а чтобы работало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 06-Июл-17, 10:28
	Если твоя компетентность и критичность среды позволяют жить без обновлений и не позволяют тестировать обновления, можешь так и написать, хотя сомневаюсь что кому-то это интересно. Но дезинформацию постить не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-17, 11:48
	> Если твоя компетентность и критичность среды позволяют жить без обновлений и не > позволяют тестировать обновления, можешь так и написать, хотя сомневаюсь что кому-то > это интересно. > Но дезинформацию постить не надо. Вопрос был про стабильную работу. Ответ был про стабильную работу. Рад за тебя, что ты любишь в рабочее время заниматься тестированием. Дезинформацией же является то, что ты в состоянии на коленке протестировать большой написанный не тобой продукт. Так что не пости её, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от А (??), 06-Июл-17, 12:09
	> Дезинформацией же является то, что ты в состоянии на коленке протестировать большой > написанный не тобой продукт. Скажем дружно: даже те, кто пишут продукты, не в состоянии 100% их протестировать в задачах, которые стоят перед конечниками. А сферической и в вакууме тестирование, да для сложного решения, оно и есть сферическое. Если Вы полагаете, что, заплатив хоть авторам прокса, хоть MS, хоть RedHat, вы сможете ставить обновления _не тестируя_, то Вы хоть о дезинформации не говорите так презрительно ) А что гипервизор в продакшене стоит и нужно обновлять регулярно просто так, когда он устраивает в работе - это тоже вопрос веры, и решается просто: те, кто за прод отвечают, в такие споры не ввязываются, а обязательно тестируют, а потом уже решают про обновления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-17, 15:29
	> даже те, кто пишут продукты, не в состоянии 100% их > протестировать в задачах, которые стоят перед конечниками. Надо понимать, что в компаниях которые производят софт есть знания по продукту и средства для его автоматического тестирования. Так что сравнивать качество тестирования мегаадмина с качеством тестирования компании разработчика некорректно. Про затраченное время вообще молчу. > Если Вы полагаете, что, заплатив хоть авторам прокса, хоть MS, хоть RedHat, > вы сможете ставить обновления _не тестируя_, то Вы хоть о дезинформации > не говорите так презрительно ) А если не полагаю, то говорить презрительно? ) > А что гипервизор в продакшене стоит и нужно обновлять регулярно просто так, > когда он устраивает в работе - это тоже вопрос веры, и > решается просто: те, кто за прод отвечают, в такие споры не > ввязываются, а обязательно тестируют, а потом уже решают про обновления. Вопросы веры - в церкви. На работе же просто так обновляют кому делать нечего. В норме обновляют для решения конкретных проблем, с совместимостью, с безопасностью или для получения нового фукционала. А на счет того кто во что ввязывается это очень далекоидущий вывод. Получается, что раз ты ввязался, значит за прод не отвечаешь и твоё мнение не авторитетное? С нетерпением жду когда уже кто-нибудь расскажет как именно он тестирует проксмокс при каждом новом обновлении. Маловероятно, что будет что-то больше прокликивания самых нужных опций в гуи с контролем в полглаза за результатом. Но не будем раскрывать все карты раньше времени. Лучше послушаем ещё ценные мнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 06-Июл-17, 22:33
	>В норме обновляют для решения конкретных проблем, с совместимостью, с безопасностью или для получения нового Оказывается ты знаешь что обновления нужны. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-17, 10:11
	> Оказывается ты знаешь что обновления нужны. =) Я еще и писать умею. Удивительно рядом, да? И если бы некоторые читали написанное внимательно, то внезапно бы увидели, что я и не говорил о ненужности обновлений, а говорил об их неодинаковой полезности. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от А (??), 05-Июл-17, 14:52
	Попробуйте тот же функционал на Hyper-V поднять, и поймете ) Это не камень, но бекап в hyper-v может оказаться испытанием не из простых, как повезет. Подписка не нужна. Без подписки по умолчанию обновления на сам прокс прилетать не будут, только на саму ОСь (и не факт, что это плохо - трогать гипервизор не всегда полезно для здоровья гостей), но есть выход в подключении бесплатной репы (как обещают - с менее стабильными пакетами), и тогда обновления прилетать будут. Обновления несут риск (а где его нет), так что лучше тестировать "на канарейке" до массового выката на прод. Зато в Проксе есть zfs (что по разному вопринимается, и может требовать приличных ресурсов, скажем, ОЗУ, на его работу), есть еще много плюшек. Если их не использовать - получаешь приличную веб-морду для KVM (если про виртуализацию). Да, много хостов прокса можно загнать в одну консоль управления, а можно рулить всеми отдельно - выбирай и строй под себя, что удобно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 05-Июл-17, 17:34
	> но бекап в hyper-v может оказаться испытанием не из простых только для тех, кто не смог поднять самба-шару и добавить однострочник с wbadmin в планировщик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от А (??), 06-Июл-17, 12:05
	Скажем прямо: то, что в проксе есть (годами!), в MS-решениях надо по привычке делать руками, и "как повезет". С точки зрения "я умеют пилить hyper-v так, чтобы он был более-менее" - полезно. Для дела - не только вредно, а еще и привет парням из MS, которым такое положение дел кажется нормальным. Там много мелочей технических. Да тот же trim внутри виртуалки сделать ;) MS не осилила вроде еще? А сухой остаток прост: если нет специальных задач, строить инфраструктуру на MS себе дороже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 06-Июл-17, 15:30
	> Да тот же trim внутри виртуалки сделать ;) MS не осилила вроде еще? сделали в 2012, до того, как virtio-scsi стал production-ready (т.е. раньше, чем в kvm)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-17, 17:11
	У меня где-то есть забытый сервер, который перезапускаю реже, чем раз в год. Больше никак не обслуживаю. На нем и openvz, и kvm используются одновременно. Обновлять уже не выходит, там что-то безумно древнее.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема