Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов, opennews (??), 26-Окт-17, (0) [смотреть все] Открытие исходных текстов это хорошо, но как там со связанными с кодеком патента, Аноним (-), 12:30 , 26-Окт-17, (1) // Чукча не читатель , start (?), 12:38 , 26-Окт-17, (2) +9 // Ты про А это прописано в лицензиях Или ты из тех кто путает лицензии и патенты , Аноним (-), 12:45 , 26-Окт-17, (4) –3 // Apache 2 0 - конечно, прописано, Crazy Alex (ok), 13:09 , 26-Окт-17, (6) +3 ну да, ну да - через полтора года после того, как индус из ffmpeg добавил вполне, пох (?), 12:55 , 26-Окт-17, (5) +31 // Лучше поздно, чем никогда Кодек то очень неплохой , непох (?), 14:11 , 26-Окт-17, (7) +6 // и зачем он тебе нужен У тебя есть какой-то исходный hd материал не в mp4 avchd , пох (?), 14:38 , 26-Окт-17, (12) +3 // В dvr нужен, если меньше нагружает проц чем 264, Аноним (-), 15:49 , 26-Окт-17, (15) dvr-ы все на железе жмут , pripolz (?), 15:55 , 26-Окт-17, (16) +1 У меня весь материал не в mp4 avchd Даже не знаю где такой можно найти У меня , непох (?), 23:42 , 26-Окт-17, (29) аццкий ад Ты где это взял - с dvb упер не, не с dvb иппонская порнуха, короче , пох (?), 00:37 , 27-Окт-17, (34) –4 Это материал с площадки, с плейбека или прямо с камер Собственно для такого тип, непох (?), 00:40 , 27-Окт-17, (36) +3 я, собственно, просто заинтересовался, откуда вообще у тебя эти форматы берутся , пох (?), 14:59 , 27-Окт-17, (41) –2 К сожалению компьютеры и так тормозные сейчас Стандартное видео с площадки 2k10, непох (?), 16:13 , 27-Окт-17, (43) +4 Разве если половина планов ими и отснята, как бывало у друзей в Дамаске спаси, Michael Shigorin (ok), 22:30 , 27-Окт-17, (44) –1 ну если именно с профессиональных железок видео обрабатывать, то да а у гоупры н, пох (?), 22:41 , 27-Окт-17, (46) jpeg2000 - CineForm, разве не , Sen (?), 12:44 , 30-Окт-17, (51) Как минимум нет, только из-за скорости рендеринга И что сравнивать jpeg2000 los, непох (?), 15:32 , 31-Окт-17, (54) Э А поток с бытовой видеокамеры через HDMI на HDMI-input плату видеозахвата п, Аноним (-), 13:52 , 27-Окт-17, (40) +1 но зачем чего-то очень странного - подойдет - сочетание бытовой видеокамеры , пох (?), 15:01 , 27-Окт-17, (42) Развитие Web камер остановилось лет семь назад на Лоджитеке 910, а скорости дома, Аноним (-), 10:35 , 30-Окт-17, (50) +1 Да ладно, у нас он штатно в репозитории без всяких дискриминаций вроде non-us , Michael Shigorin (ok), 19:26 , 26-Окт-17, (25) // там раньше современных я давно нечитатель в сопроводиловке немножко раскрывала, пох (?), 00:40 , 27-Окт-17, (35) +1 // Спасибо , Michael Shigorin (ok), 22:31 , 27-Окт-17, (45) –1 Подозреваю, что индус осилил только декодер , inferrna (ok), 17:36 , 30-Окт-17, (52) Кто пробовал, оно сильнее жмёт, чем DV, или слабее Интересует оцифровка архивов , Иван (??), 14:15 , 26-Окт-17, (8) // оно жмет в зависимости от настроек, это не dv, где параметры гвоздиком прибиты е, пох (?), 14:30 , 26-Окт-17, (10) +5 // mjpeg квадратит dv нет вейвлеты не должны ведь тоже , Иван (??), 15:57 , 26-Окт-17, (17) // квадратит сэмплинг В dv он точно такой же, и тот же самый DCT для макроблоков, пох (?), 17:29 , 26-Окт-17, (19) Квадратят блоки, чудак И тот факт что блоки кодируются независимо Поэтому у од, Аноним (-), 19:53 , 26-Окт-17, (27) +2 ты собираешься сэмплинг делать не поблочный,а чохом картинку Ну, все в принципе, пох (?), 00:02 , 27-Окт-17, (30) Поблочно, но учитывая существование соседей Оно не только там нормально работает, Аноним (-), 02:24 , 27-Окт-17, (37) +1 DV это же примитивный M-JPEG Любой кодек жмет сильнее AVID лучше если для монт, letsmac (ok), 17:34 , 26-Окт-17, (20) –1 // ему не надо сильнее ,ему надо с минимумом потерь современным монтажкам похрен , пох (?), 00:03 , 27-Окт-17, (31) Для таких целей есть losless-кодеки, например HuffYUV, но для оцифровки VHS впол, Аноним_админ (?), 14:26 , 26-Окт-17, (9) +2   // ему не светит loosless - ему надо _аналоговый_ сигнал как-то превратить в цифро, пох (?), 14:33 , 26-Окт-17, (11)   // есть карта из 90х, способная отдавать raw поток, а потом жми чем хочешь камеры, , Иван (??), 15:59 , 26-Окт-17, (18)   // они, обычно, фиговые Запиши raw, в конце-концов, что оно там у тебя отдает, YUV , пох (?), 17:37 , 26-Окт-17, (21)   Но какой-нибудь специализированный huffyuv и ему подобные может оказаться и быст, Аноним (-), 20:02 , 26-Окт-17, (28) +1   он у меня сдох на банальном mjpeg е Как раз с карты 90х годов оно и так уже ник, пох (?), 00:08 , 27-Окт-17, (32) –1   Видимо как раз был не банальный а какой-то экзотический субдиалект с необычным с, Аноним (-), 03:22 , 27-Окт-17, (38)   зато и количество видео я и мой салатик было существенно меньшим - камеру чаще, пох (?), 12:33 , 27-Окт-17, (39)   Мало кто с VHS камерой захочет в парашюте бултыхаться И туториал по вышивке так, Аноним (-), 06:30 , 01-Ноя-17, (55) +1   С этим справится любой АЦП Простейший пример - TV-тюнер или плата видеозахвата , Аноним_админ (?), 14:44 , 26-Окт-17, (13) +4 // и вот дальше ты на _его_ квантизацию - наложишь кодековую И вот тут и будут ква, пох (?), 17:40 , 26-Окт-17, (22) +1 60Kp60 где о таком почитать почему не 64K пока нашел только 16K, anonymous (??), 14:55 , 26-Окт-17, (14) +1 // Пока выглядит как опечатка от 6Kp60 , Мимокрокодил (?), 18:48 , 26-Окт-17, (23) +1 В кенотеатре посмотри Тредэ , Аноним (-), 19:31 , 26-Окт-17, (26) –1 Западные форумы давно воюют на тему 4K 4 2 0 - FullHD 4 4 4 с помощью этого код, Аноним (-), 19:14 , 26-Окт-17, (24) // у них диски безразмерные или бездонные 4k монитор не телевизор обошелся мне в , пох (?), 00:10 , 27-Окт-17, (33) // thunderbolt диски не так уж и дороги, если живешь на западе , letsmac (ok), 23:02 , 27-Окт-17, (47) // у них может и аплесинема не так и дорог Но какой смысл уже пожатое 4k даунсэмпл, пох (?), 00:21 , 28-Окт-17, (48) +1 Наверное имелось в виду 1080p а не 1024p Народ на форуме изложил такое мнение ht, Аноним (-), 10:22 , 30-Окт-17, (49) угу Мне кажется, у народа-с-форума обычные меломанские траблы, когда звук с каб, пох (?), 17:52 , 30-Окт-17, (53) +1 Есть способ проще Берешь свои 320х240, разворачиваешь на 4K мониторе 30 на вес, Аноним (-), 06:34 , 01-Ноя-17, (56) Крутая новость В отличие от ProRes, Cineform поддерживает SMTPE стандарт Умеет, Аноним (-), 12:08 , 01-Ноя-17, (57) 1,5,8,9,13,14,24,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+2 +/–
Сообщение от Аноним_админ (?), 26-Окт-17, 14:26
> Интересует оцифровка архивов с VHS с минимальными потерями на первичном сжатии. Для таких целей есть losless-кодеки, например HuffYUV, но для оцифровки VHS вполне хватит и MotionJPEG
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Окт-17, 14:33
	> Для таких целей есть losless-кодеки, например HuffYUV, но для оцифровки VHS вполне ему не светит  loosless - ему надо _аналоговый_ сигнал как-то превратить в цифровой. в _любом_ случае будут потери сэмплинга. > хватит и MotionJPEG если он найдет плату 80х годов, способную преобразовывать композит или s-video в mjpeg - это неплохой вариант, в остальных случаях лучше оставить в том, в чем получилось. Например, таки в dv, камеру со сквозным трактом найти еще можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от Иван (??), 26-Окт-17, 15:59
	есть карта из 90х, способная отдавать raw поток, а потом жми чем хочешь. камеры, увы, нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Окт-17, 17:37
	> есть карта из 90х, способная отдавать raw поток они, обычно, фиговые. Запиши raw, в конце-концов, что оно там у тебя отдает, YUV (вряд ли что другое)? Пожмешь xz, сойдет для сельской местности, и потерь помимо АЦПшных не будет, и прочитать это, каким-нибудь mpeg-tool'ами тех же 90х всегда будет можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-17, 20:02
	> Пожмешь xz, сойдет для сельской местности, Но какой-нибудь специализированный huffyuv и ему подобные может оказаться и быстрее и лучше. > и прочитать это, каким-нибудь mpeg-tool'ами тех же 90х всегда будет можно. Ffmpeg'ом. Он на раз жует raw yuv и прочие вещи. Только вот большинство инкарнаций yuv изначально lossy, весь смысл yuv был в уменьшении бандвиза относительно RGB и при том - ценой загрубления представления u и v составляющих. Из-за этого yuv изначально грохает много информации о цвете пикселей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 00:08
	> Ffmpeg'ом. Он на раз жует raw yuv и прочие вещи. Только вот он у меня сдох на банальном mjpeg'е. Как раз с карты 90х годов. > большинство инкарнаций yuv изначально lossy, весь смысл yuv был в уменьшении > бандвиза относительно RGB и при том - ценой загрубления представления u оно и так уже никакое, это vhs, там цвета не только "примерные", но еще и попадают мимо контуров. Не о чем плакать. Возможно, в XXII веке появятся алгоритмы, вгоняющие цветовые пятна обратно в яркостные контуры. Пока я ничего похожего не видел. Наверное нынешнее поколение должно сдохнуть, чтобы следующее или еще более следующее заинтересовалось видеоматериалами предков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-17, 03:22
	> он у меня сдох на банальном mjpeg'е. Видимо как раз был не банальный а какой-то экзотический субдиалект с необычным сочетанием параметров. >  Как раз с карты 90х годов. (о котором все давно забыли) > оно и так уже никакое, это vhs, там цвета не только "примерные", > но еще и попадают мимо контуров. Не о чем плакать. Понятно, vhs это vhs. > Возможно, в XXII веке появятся алгоритмы, вгоняющие цветовые пятна обратно в яркостные > контуры. Пока я ничего похожего не видел. Наверное нынешнее поколение должно > сдохнуть, чтобы следующее или еще более следующее заинтересовалось видеоматериалами предков. Черт его знает. Могу предположить что материалов с такими проблемами в цифровом формате просто мало, а обработка сложная. Их и не в цифровом формате мало, потому что в те времена камеры были пижонством и стоили кучу денег. К тому же они были громоздкие и неудобные. В результате народ вообще генерил мало видеоматериала. Это сейчас вынул из кармана смарт, нажал кнопку и вот тебе мегазы видео. А в эпоху vhs съемка видео была чуть ли не целым событием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 12:33
	> Черт его знает. Могу предположить что материалов с такими проблемами в цифровом формате > просто мало, а обработка сложная. Их и не в цифровом формате мало, потому что в те > времена камеры были пижонством и стоили кучу денег. зато и количество видео "я и мой салатик" было существенно меньшим - камеру чаще использовали для событий, которые стоило сохранить. И уж тем более мало трэша, прошедшего следующий фильтр - "а ну-ка потрахайся это теперь оцифровать".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 06:30
	> зато и количество видео "я и мой салатик" было существенно меньшим - Мало кто с VHS камерой захочет в парашюте бултыхаться. И туториал по вышивке так снимать никто не станет. А кому-то и салатик поинтереснее чем твои "мегасобытия".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема