Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года , opennews (??), 27-Дек-17, (0) [смотреть все] В нынешнем отчёте всего 16 записей, из которых треть документация и организацион, Аноним (-), 00:20 , 27-Дек-17, (1) +5 // Чем меньше кода, тем больше отчёты , pavlinux (ok), 04:18 , 27-Дек-17, (16) +5 // Если спустить миллион без отчетов, праприетарные корпоративные патроны распатрон, Аноним (-), 22:29 , 27-Дек-17, (185) –3 Забыли подсчитать ещё написание этого отчёта, было бы 17 , Константавр (ok), 21:41 , 27-Дек-17, (170) зато копию гомноd делают, с логами и заменой etc fstab , Димон (??), 21:21 , 29-Дек-17, (278) +1 // Зато не мечтают потихоньку перейти на венду, как арчеводы https www opennet ru, Аноним (-), 19:38 , 30-Дек-17, (294) Развитие это блеф, у них там стагнация, gpyra (?), 00:34 , 27-Дек-17, (3) –10 // Поддержка чтения температуры на райзене пошла в инет из фри, если что , Ivan_83 (ok), 01:32 , 27-Дек-17, (7) –2 // Даааа, заслать 4 байта в EAX, дернуть CPUID и разгрести EBX EDX ECX по табличке , pavlinux (ok), 04:19 , 27-Дек-17, (17) –14 // Даааа, опять все тупые и не спросили главного знатока опенета https svnweb fre, Аноним (-), 06:09 , 27-Дек-17, (20) +10 Хоть бы с темой ознакомился, пис да ball https developer amd com resources de, pavlinux (ok), 14:25 , 27-Дек-17, (96) –5 Какой хороший ресурс С просрАченным сертификатом , Аноним (-), 14:31 , 27-Дек-17, (99) –3 Да, все тупые слоупоки, куда уж им до павлинов https lkml org lkml 2017 9 6 68, Аноним (-), 14:51 , 27-Дек-17, (109) +6 Удивись, бздонский http support amd com TechDocs 54945_PPR_Family_17h_Models_, pavlinux (ok), 14:36 , 27-Дек-17, (101) –4 Да мы уже в курсе, что кроме пвалина все дeбилы и не знали где смотреть https , Аноним (-), 15:04 , 27-Дек-17, (116) +7 Нет уж, раз такой умный сам найди Ваще то нужен мануал для програмеров ядер и би, Ivan_83 (ok), 15:41 , 27-Дек-17, (124) +3 Доооо, офигеть достижение Недаром даже самые отсталые конторы вроде рамблера от, gpyra (?), 13:25 , 27-Дек-17, (76) // Они отказались в пользу дешевых заменяемых человеко-юнитов Ибо других уже и почт, qwerty123 (??), 14:16 , 27-Дек-17, (92) –5 Вы так тонко намекаетена НевиданныйУспех сабжа в белочеловечьих оксфордиях и ма, Andrey Mitrofanov (?), 14:28 , 27-Дек-17, (97) +5 Я написал то что написал Классика жанра Некое среднее предприятияе, готовое реше, йцукен123 (?), 18:03 , 27-Дек-17, (140) Ну и кого должны заинтересовать твои фантазии , Аноним (-), 23:21 , 28-Дек-17, (259) +1 Ну явно не техно-унита за 300 гыв per month Ну конечно, у всех самомнение сту, qwerty123 (??), 23:06 , 29-Дек-17, (280) Если дешевый заменяемый юнит может больше и быстрее чем высокомерный юникс-админ, Аноним (-), 05:33 , 28-Дек-17, (218) –1 ОМГ, что я только что прочел Девопсики-то, оказывается, это юникс-админ, познав, забыл_пароль_от_тигар (?), 09:59 , 28-Дек-17, (231) +3 Это nix деменция пришла за тобой , Аноним (-), 23:22 , 28-Дек-17, (260) То есть ты сейчас проголосовал за уменьшение оплаты своего труда Ты бы думал ин, qwerty123 (??), 16:18 , 28-Дек-17, (247) Часто реальность не совпадает с вашими фантазиями, но далеко не все готовы это п, Аноним (-), 23:28 , 28-Дек-17, (261) Угу Через лет 5 расскажешь Про реальность , qwerty123 (??), 23:08 , 29-Дек-17, (281) Почему через 5 Тогда не останется инсталляций на основе фрибзды вообще , Аноним (-), 12:02 , 31-Дек-17, (296) Нет Тогда ты начнешь зарабатывать себе на еду и штаны, и твое восприятие немнож, qwerty123 (??), 01:41 , 02-Янв-18, (311) Я голосую за эффективные и результативные процессы А если не нравится уменьшени, Аноним (-), 04:38 , 30-Дек-17, (283) Продолжай голосовать В Зажопинске твой голос делового человека очень актуален , qwerty123 (??), 01:44 , 02-Янв-18, (312) Что и на винде нельзя было температуру проца узнать до того как фряшники открыли, Аноним (-), 20:16 , 27-Дек-17, (154) на самом деле хорошая ось, жалко что ее все заигнорили , Gemorroj (ok), 00:39 , 27-Дек-17, (4) –2 // на самом деле хорошая ось, жалко что ее все заигнорили Ну как сказать кому о, Dorlas (??), 08:41 , 27-Дек-17, (27) +3 // Откуда такие данные Я и мой друг , qwerty123 (??), 12:21 , 27-Дек-17, (53) –2 // 1 Книг по FreeBSD за последние 5 лет новых практически нет печатных на русско, Dorlas (??), 12:30 , 27-Дек-17, (60) +3 В других странах к ней особого интереса никогда и не было, за исключением отдель, Вася (??), 13:07 , 27-Дек-17, (70) –3 Не, ну почему, когда-то этим пользовались яха и апач А потом они смигрировали, , Аноним (-), 04:03 , 28-Дек-17, (210) –2 в СССР, Аноним (-), 23:31 , 28-Дек-17, (262) FreeBSD с мировой точки зрения это не чисто сссровская штучка а вполне общемир, Вячеслав (??), 00:56 , 29-Дек-17, (267) Не в СССР а на убунту, чудак , Аноним (-), 05:00 , 30-Дек-17, (284) Дык вы написали бы эти группы ВКонтакте, глядишь, кто и присоединился бы Я ваще , Аноним (-), 13:16 , 27-Дек-17, (71) –1 О, мой юный друг С 2007 года некому переводить стандарты на русский, ITU ANSI , qwerty123 (??), 13:26 , 27-Дек-17, (77) –1 Ты увидел только следствие но не причину Причина в том, что квалифицированные ка, Ivan_83 (ok), 14:35 , 27-Дек-17, (100) –2 Да-да, расскажи мне про институциональную экономику На фоне тотальной суммар, йцукен123 (?), 16:41 , 27-Дек-17, (135) +1 Да, я согласен Кто то деградирует, а кто то развивается, даже внутри страны , Ivan_83 (ok), 18:19 , 27-Дек-17, (142) Немного не так линуксоидов везде некоторый дефицит, потому что они умеют изгиба, Аноним (-), 04:09 , 28-Дек-17, (211) –3 изгибаться под современные требования - знаем-знаем обложить костылями, обмаз, Ivan_83 (ok), 13:24 , 28-Дек-17, (242) +2 Опиши пожалуйста современные требования и к чему И чем требования к деловым проц, qwerty123 (??), 15:01 , 28-Дек-17, (244) +3 Должно быть быстро, качественно и недорого И чтобы все и сразу Тем что линуксои, Аноним (-), 05:22 , 30-Дек-17, (286) То есть, описать не смог vm clone sys1 snapshot1 sys2 man vmNAME vm 821, qwerty123 (??), 01:39 , 02-Янв-18, (310) Есть один нюанс - очередной эксперт не ходил даже по ссылкам и не в курсе, что п, Аноним (-), 18:10 , 28-Дек-17, (250) +1 Как и самой BSD на местах Здесь всё пропорционально, наверное , Аноним (-), 23:42 , 28-Дек-17, (264) Как и среднего-малого производства, которого меньше чем в EU в 5 раз да, Карл , йцукен123 (?), 11:31 , 02-Янв-18, (313) а что за группа , аштег (?), 22:25 , 27-Дек-17, (183) –1 На английском тоже, кстати не особо многоКасательно русского я догадываюсь, поче, Аноним (-), 00:34 , 28-Дек-17, (199) –1 Виноваты в этом, конечно, подлые пираты , а вовсе не те, из-за кого покупка тех, Аноним (-), 11:11 , 28-Дек-17, (236) +3 Если книга на хорошей бумаге с твёрдой глянцевой обложкой стоит 1000 рублей, а е, iZEN (ok), 11:19 , 28-Дек-17, (237) Вконтакте, Лиссяра, знакомые системные администраторы, ты подумай - вот уж автор, Аноним (-), 16:15 , 28-Дек-17, (245) +1 Ну и классика https repology org statistics newest на первом месте и увеличив, Аноним (-), 16:19 , 28-Дек-17, (248) +3 Ее погубила лицензияЛет 15 назад ей нужно было перейти на GPL А сегодня поздняк , Петр А (?), 00:58 , 28-Дек-17, (201) –3 // Интересно было бы послушать как именно лицензия бери и пользуйся могла сгубить , Аноним (-), 16:17 , 28-Дек-17, (246) Т е Linux, наконец-то, подтянулся до уровня FreeBSD Ща вас сожрут -D, xm (ok), 16:49 , 28-Дек-17, (249) +1 nosh -- это прямо очень интересно Судя по тому, что написно, в отличие от систе, sqrt (?), 01:24 , 27-Дек-17, (6) –3 // лавры поттеринга не дают идиотам покоя Была уже некоторая надежда, что оно сдох, пох (?), 02:43 , 27-Дек-17, (12) –11   // Но Это же daemontools family И общего имеет с творением Поттеринга и с ним , Onanon (?), 04:08 , 27-Дек-17, (14) +3   // Каноничексое там - это https packages debian org src noshвсё-таки И там, Andrey Mitrofanov (?), 09:33 , 27-Дек-17, (31) +1   Это так, да Но сам факт - принципиальная возможность работать в linux есть И е, Onanon (?), 10:54 , 27-Дек-17, (40) +2   В kFbsd тлен s-d 1 and only pid 1 ещё не пролез, кажется -- сизифово заменте, Andrey Mitrofanov (?), 11:04 , 27-Дек-17, (42) –1   Замейнтейнить его в kFbsd можно, но А зачем вообще нужен Debian kFbsd Я как, Onanon (?), 11:15 , 27-Дек-17, (45) –1   Хрен знает но там какой-то извращенец этого хотел Вот ему сосбтвенно ось где мо, Аноним (-), 07:59 , 28-Дек-17, (222)   Который год-то над WSL-ем покатушки , Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 28-Дек-17, (228)   Конечно Разве может быть иначе Ведь FreeBSD ни-ког-да ничего не брала из Линук, Эта йа (?), 00:46 , 28-Дек-17, (200) –3   CODE head usr src sbin devd devd h DEVD Device action daemon Copyright , Аноним (-), 01:21 , 28-Дек-17, (204) +4   Там же по ссылкам в freeedsktop написано почему не утащили Оказывается у devd а, Аноним (-), 05:38 , 30-Дек-17, (290)   Вообще-то там описаны некоторые неудобства, если пытаться по максимуму пытаться , Аноним (-), 18:10 , 30-Дек-17, (293)   Если разуть глаза, в фридесктопной рассылке devd прошлись по косточкам чем он ар, Аноним (-), 12:10 , 31-Дек-17, (297)   Это понятно В вашей альтернативной реальности все может быть И предложения по , Аноним (-), 19:06 , 31-Дек-17, (305)   Серьёзно man devd HISTORY The devd utility first appeared in FreeBSD 5 0 ud, iZEN (ok), 18:12 , 28-Дек-17, (251) +1   Что за бред я сейчас прочитал И Linux берёт из BSD, и BSD из Linux что не под G, Onanon (?), 20:41 , 28-Дек-17, (255) +1   Учитывая, что это полностью сторонний проект, популярность в бзде которого можно, Аноним (-), 05:56 , 27-Дек-17, (19) +1   // там очень много таких сторонних проектов, которые внезапно становились частью , пох (?), 08:22 , 27-Дек-17, (26) –4   Касательно райзена - да, стабильно пашет У меня 50 суток аптайма на десктопе Те, Ivan_83 (ok), 01:45 , 27-Дек-17, (8) // Комментарии в обоих PR навевают досаду за фряшку, как вот разработчиков мотивиро, Я (??), 02:06 , 27-Дек-17, (11) –2 // По-моему очень разумное решение от разработчиков FreeBSD,не уверен что они именн, Крутой аноним (?), 04:14 , 27-Дек-17, (15) // 1 Там два патча по разному решающих проблему У меня большой кусок кода Апстрим, Ivan_83 (ok), 10:25 , 27-Дек-17, (38) –1 Противоречие какое-то Если вас волнует действительно волнует фря,то протестиров, Крутой аноним (?), 12:01 , 27-Дек-17, (50) У меня нет желания тратить пару дней на интим с ненужными мне ОС Если глиб бы эт, Ivan_83 (ok), 12:28 , 27-Дек-17, (58) –1 Ivan_83, самому нет смысла тестировать на всех других платформах, если нет заинт, Умка (?), 13:23 , 27-Дек-17, (74) +1 Я придумал Умка протестирует Ведь ему же небезразлична судьба Фри А если не х, Аноним (-), 16:58 , 27-Дек-17, (137) привет а чего там с люстрой слышно а с люстрой во фре , забыл_пароль_от_тигар (?), 10:13 , 28-Дек-17, (233) А как же CFT , Аноним (-), 12:39 , 28-Дек-17, (239) GAMIN что ли Без него вполне можно обойтись Но в портах он в файловой нотифика, iZEN (ok), 14:47 , 29-Дек-17, (272) Вчера Mesa Libs обновилась до 17 3 1 и притащила с собой LLVM 5 0 вместо LLVM 4 , iZEN (ok), 09:46 , 27-Дек-17, (34) –6 // Тут я тебя не поддержу 1 Система должна чем то собиратся, это базовый комплект , Ivan_83 (ok), 10:36 , 27-Дек-17, (39) –4 // Через src conf у меня выкинуто почти всё ненужное и неиспользуемое Даже WITHOUT, iZEN (ok), 11:01 , 27-Дек-17, (41) –3 Я вышел из этой ситуации относительно просто У меня десктоп на райзене, и ещё не, Ivan_83 (ok), 12:44 , 27-Дек-17, (63) –3 gt оверквотинг удален та блин откройте же для себя ccache хотя бы , ano (??), 14:52 , 27-Дек-17, (110) +3 Та не хочу , iZEN (ok), 21:22 , 27-Дек-17, (166) –2 А смысл Ccache таки решает часть твоих проблем, не , Onanon (?), 19:23 , 29-Дек-17, (273) Ccache откладывает откомпилированный код, текст которого не меняется, в свой заг, iZEN (ok), 19:30 , 29-Дек-17, (276) Да, раньше и трава была зеленее LLVM Clang 3 9 - это такая древность 3 7 ещё л, iZEN (ok), 11:10 , 27-Дек-17, (43) –4 Я бы ровнялся на 3 3 6 который был и есть в 10х, он очень шустро собирался Все о, Ivan_83 (ok), 12:45 , 27-Дек-17, (65) –4 Все проще, парни Пока вы собирали ранними шлангами ранние шланги, уровень оптим, Аноним (-), 08:52 , 28-Дек-17, (225) Ты прав Я бы с превеликим удовольствием использовал GCC 8 и для системы, и для, iZEN (ok), 10:03 , 28-Дек-17, (232) –1 Мне казалось, или ты когда-то топил за clang llvm вместо gcc в FreeBSD Что заста, Onanon (?), 19:24 , 29-Дек-17, (274) Я сравнивал время сборки и время исполнения некоторых задач откомпилированным ко, iZEN (ok), 19:53 , 29-Дек-17, (277) Девочка имела счастье Счастье ответило тем же , Аноним (-), 12:13 , 31-Дек-17, (298) эм а откуда там постфикс в arch , кстати, недавно грозились отключить сборк, забыл_пароль_от_тигар (?), 10:17 , 28-Дек-17, (234) –1 Я предпочитаю более свежий опенссш из портов и с нужными мне опциями Вроде в баз, Ivan_83 (ok), 22:11 , 28-Дек-17, (258) –1 ты точно про фрю сейчас пишешь откуда у тебя _в базе_ постфикс я вот не полени, тигар (ok), 22:39 , 29-Дек-17, (279) Бздя вся такая цельная , commiethebeastie (ok), 12:22 , 27-Дек-17, (55) –1 // Не путать возможность и необходимост, can and must Ты не поверишь - в портах пак, qwerty123 (??), 12:58 , 27-Дек-17, (68) –2 Самодостаточная В отличие от , iZEN (ok), 13:24 , 27-Дек-17, (75) –3 Поэтому, наверное, в каждом треде про BSD на десктопе ты упоминаешь линуксулятор, Аноним (-), 14:07 , 27-Дек-17, (87) +5 это, как писали выше, необходимость , ano (??), 14:55 , 27-Дек-17, (112) –2 А как же Самодостаточная , pavlinux (ok), 14:59 , 27-Дек-17, (114) –2 ну вот как-то так , ano (??), 15:01 , 27-Дек-17, (115) Как правило, он нужен линуксоидам, которые удивляются, почему не работают их бло, iZEN (ok), 15:25 , 27-Дек-17, (122) –3 не правда , аштег (?), 22:31 , 27-Дек-17, (186) +1 А что помешало прописать MESA_LLVM_VER 40 в etc make conf , Аноним (-), 13:34 , 27-Дек-17, (82) +2 // Да здравствует зоопарк компиляторов времени выполнения , iZEN (ok), 15:19 , 27-Дек-17, (120) –1 Чтоооооо Бунт на корааабле Поллууууундра Изену больше не нравится шланг , Аноним (-), 04:17 , 28-Дек-17, (212) +3 // Мне нравятся маленькие и умные программы, а не жирные неповоротливые монстры , iZEN (ok), 09:33 , 28-Дек-17, (227) –1 Тц-тц-тц, как же ты явой то пользуешься Эталонная ж блоатварина , Аноним (-), 05:29 , 30-Дек-17, (288) Кто это тебе внедрил в подсознание , iZEN (ok), 14:04 , 30-Дек-17, (291) Сан И оракл Жирнее разве что дотнет , Аноним (-), 12:15 , 31-Дек-17, (299) Запомни, сынок, жирнее всех сейчас LibreOffice на C , Chromium на WebKit C , iZEN (ok), 16:33 , 31-Дек-17, (301) Наивный вопрос Буратины мудрому папе Карло а это так важно - в основном ж, Vjatcheslav (?), 12:03 , 01-Янв-18, (306) Чем жирнее программа, тем больше в ней точек отказа, особенно в так называемом , iZEN (ok), 15:14 , 01-Янв-18, (307) А пакетом поставить зависимости , Аноним (-), 12:43 , 28-Дек-17, (240) // А какая разница Из порта собирается пакет и ставится в систему, либо пакет соби, iZEN (ok), 12:52 , 28-Дек-17, (241) –1 А в спортлото, т е в АМД писали Им же должно быть самим выгодно предоставить д, Greg KH (?), 10:01 , 27-Дек-17, (36) // Писали Можешь даже у них в вопросах тикетах найти запрос, там в том числе и я по, Ivan_83 (ok), 15:56 , 27-Дек-17, (126) –2 nosh это это бсдишный systemd , Девочек дайте (?), 02:05 , 27-Дек-17, (10) // Нет Куда этим зад там Второй s-d может случиться, если MS там, или Оракел, или, Andrey Mitrofanov (?), 09:39 , 27-Дек-17, (32) // Тебе не дают Пичалька , qwerty123 (??), 12:47 , 27-Дек-17, (66) –1 Так я не понимаю, на ваш взгляд s-d - это хорошо или плохо Какие-то торчки порти, Onanon (?), 19:29 , 29-Дек-17, (275) nosh это ночь , iZEN (ok), 09:49 , 27-Дек-17, (35) –2 Пока фрибсд доят корпорации, простому люду выгоднее финсировать десктоперов ghos, Аноним (-), 12:22 , 27-Дек-17, (54) –3 // HTC, Sony, Dell, Intel, Motorola, Qualcomm, Texas Instruments, Google, Samsung E, qwerty123 (??), 12:44 , 27-Дек-17, (64) // Список компаний берущих за основу ванильную фрю https en wikipedia org wiki Li, anon686 (?), 15:07 , 27-Дек-17, (117) –2 // Глупость этих рассуждений изначально в том, что люди EU CA US JP породили openso, йцукен123 (?), 18:13 , 27-Дек-17, (141) –2 Непонятно направление ваших измышлений Причём интересно, какое отношение имеют, anon686 (?), 21:48 , 27-Дек-17, (172) –2 Ну, для понимать надо учится думать , qwerty123 (??), 23:13 , 29-Дек-17, (282) –1 А теперь сравним поддержку чипов Где поддержка периферии жунипера в фрибсд А т, Аноним (-), 05:34 , 30-Дек-17, (289) обеспечивают продажи своих коммерческих продуктов, извлекая максимальную при, qwerty123 (??), 01:10 , 02-Янв-18, (309) Я тебе про ивана - ты мне про болвана, Аноним (-), 19:27 , 27-Дек-17, (146) Я как бы всеми руками за, но их стратегия совсем не просматривается Наколенный , Аноним (-), 06:02 , 29-Дек-17, (268) А что улучшили в ZFS Может нативное шифрование завезли , Аноним (-), 12:23 , 27-Дек-17, (56) –3 Так написано, будто бы до этого сервисы выполнялись не параллельно , Аноним (-), 12:53 , 27-Дек-17, (67) +1 // Запуска они имели ввиду, конечно , xm (ok), 14:45 , 27-Дек-17, (104) Ну и если запилят этот nosh, чо делать-то Куда бежать за ТруЪ-UNIXами На Drago, Аноним (-), 14:38 , 27-Дек-17, (102) –2 // OpenBSD же , Кома (?), 15:19 , 27-Дек-17, (121) +2 Не зря Google, продвигая свой Go, поставили FreeBSD на первое место в списке под, t (??), 19:40 , 28-Дек-17, (253) –4 // А что не поставить эту няшную систему впереди Достойна , Аноним (-), 19:44 , 28-Дек-17, (254) +1 heimdal kerberos трогали сильно зря Тем более что MIT лицензируется , bOOster (ok), 13:18 , 29-Дек-17, (269) –2 1,3,4,6,8,10,54,56,67,102,253,269

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	–11 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Дек-17, 02:43
	> nosh -- это прямо очень интересно. лавры поттеринга не дают идиотам покоя. Была уже некоторая надежда, что оно сдохло, наконец, естественной смертью, но, видимо, денег на "развитие" насобирали все ж таки лишку. > Интересно было бы увидеть в каком-нибудь линуксе. о, вот это да, и лучше всего там бы ему и остаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+3 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 27-Дек-17, 04:08
	> лавры поттеринга не дают идиотам покоя. Но.. Это же "daemontools family"? И общего имеет с творением Поттеринга и с ним самим примерно ничего? Ну да, конфиги и команды похожие, меня это тоже слегка подбешивает, но сходства только в этом. Архитектурно nosh не имеет ничего общего с systemd. Про это даже можно где-то примерно здесь: http://jdebp.eu./Softwares/nosh/guide/introduction.html прочитать. Не пробовали? >> Интересно было бы увидеть в каком-нибудь линуксе. > о, вот это да, и лучше всего там бы ему и остаться. http://jdebp.eu./Softwares/nosh/debian-binary-packages.html http://jdebp.eu./Softwares/nosh/source-package.html Оно уже там есть. А пох-то, похоже, настоящий прям знаток.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Дек-17, 09:33
	> http://jdebp.eu./Softwares/nosh/debian-binary-packages.html > http://jdebp.eu./Softwares/nosh/source-package.html > Оно уже там есть. Каноничексое "там" - это    https://packages.debian.org/src:nosh всё-таки. И "там" таки скорее нет, чем да. Впрочем, желаю успехов заментейнить его в там. GNU/kFreeBSD и всё такое... > А пох-то, похоже, настоящий прям знаток.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+2 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 27-Дек-17, 10:54
	> Каноничексое "там" - это >    https://packages.debian.org/src:nosh > всё-таки. И "там" таки скорее нет, чем да. Это так, да. Но сам факт - принципиальная возможность работать в linux есть. И есть готовые пакеты/доки по сборке. > Впрочем, желаю успехов заментейнить его в там. Спасибо, я не любитель Debian. Да и им самим, кажется, интереснее systemd и вот это всё, а все кому нет уже давно свалили в Devuan (или как его там). > GNU/kFreeBSD и всё такое... Ну причём тут он-то? По ссылкам, что я оставил отчётливо видно, что nosh работает в Debian GNU/Linux. Никакой kFreeBSD не обязателен (хотя, вероятно, и там взлетит).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Дек-17, 11:04
	>> GNU/kFreeBSD и всё такое... > Ну причём тут он-то? В kFbsd тлен s-d "1 and only pid(1)" ещё не пролез, кажется -- сизифово "заментейнить его в там", может, _там_ и прокатить. Впрочем, скорее гипотетически -- расцвета и выборы альтернативных инитов и систем управления сервисами, и систем ${чего макаронный монстр ещё делает-то} _в Debian_ не наблюдается совсем. >что nosh работает в Debian GNU/Linux. Я-то больше про Debian бухтел, чем наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	–1 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 27-Дек-17, 11:15
	>>> GNU/kFreeBSD и всё такое... >> Ну причём тут он-то? > В kFbsd тлен s-d "1 and only pid(1)" ещё не пролез, кажется > -- сизифово "заментейнить его в там", может, _там_ и прокатить. Впрочем, > скорее гипотетически -- расцвета и выборы альтернативных инитов и систем управления > сервисами, и систем ${чего макаронный монстр ещё делает-то} _в Debian_ не > наблюдается совсем. Замейнтейнить его в kFbsd можно, но.. А зачем вообще нужен Debian/kFbsd? ;) Я как-то один раз в жизни поднимал его в jail'е, просто поржать. Кмк, абсолютно бесполезный проект, не решающий никаких проблем, которые могут решать Debian GNU/Linux или FreeBSD в чистом виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-17, 07:59
	> Замейнтейнить его в kFbsd можно, но.. А зачем вообще нужен Debian/kFbsd? ;) Хрен знает но там какой-то извращенец этого хотел. Вот ему сосбтвенно ось где можно менять ядро hurd, linux и bsd. Гайку и реактос не завезли правда. Но чел желавший странного может поднапроячься и запилить это сам. Debian/kNT был бы лулзом сезона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Дек-17, 09:45
	>Но чел желавший странного может поднапроячься и запилить > это сам. Debian/kNT был бы лулзом сезона. Который год-то над WSL-ем покатушки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	–3 +/–
	Сообщение от Эта йа (?), 28-Дек-17, 00:46
	> Но.. Это же "daemontools family"? И общего имеет с творением Поттеринга и > с ним самим примерно ничего? Конечно! Разве может быть иначе? Ведь FreeBSD ни-ког-да ничего не брала из Линукса! А если и брала, то это только для линуксоидов, сидящих на Фре, чтобы они чувствовали себя, как дома. А серьёзно - nosh & devd появились аккурат после появления systemd & udevd и выглядят очень на них похоже и делают примерно то же самое. (Ну, если токо названия отличаются - там udevd, здесь devd, там systemd, тут nosh) Как ты понимаешь, всё это выглядит так, будто бы FreeBSD тырит идеи из Линукса >Ну да, конфиги и команды похожие, меня это тоже слегка подбешивает А ты предпочёл бы, бро, чтобы они были разные (но делали то же самое)? Главное, чтобы не так, как в Линуксе, да? А я бы наоборот - раз уж запиливают этот свой nosh, пусть команды будут идентичные, чтобы не пришлось админам заучивать две разных команды, делающих одно и то же, из-за чьих-то там амбиций
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-17, 01:21
	> А серьёзно - nosh & devd появились аккурат после появления systemd & > udevd и выглядят очень на них похоже и делают примерно то же самое. head /usr/src/sbin/devd/devd.h * DEVD (Device action daemon) * * Copyright (c) 2002 M. Warner Losh <imp@freebsd.org>. git log commit 825b39f9a024ed8da91ab364d7c541bac7e7e331 Author: imp <imp@FreeBSD.org> Date:   Sun Oct 20 22:15:17 2002 +0000     devd.  A daemon that hooks into the kernel's /dev/devctl to produce https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2011-Februar... > While it is unfortunate that Linux didn't pickup my interface that > mostly pre-dated its implementation, https://github.com/systemd/systemd/blob/v183/src/udev/udev.h /* * Copyright (C) 2003 Greg Kroah-Hartman <greg@kroah.com> * Copyright (C) 2003-2010 Kay Sievers <kay.sievers@vrfy.org> > Как ты понимаешь, всё это выглядит так, будто бы FreeBSD тырит идеи из Линукса Не только идеи из Линукса, но и машину времени у Патруля!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-17, 05:38
	> https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2011-Februar... >> While it is unfortunate that Linux didn't pickup my interface that >> mostly pre-dated its implementation, Там же по ссылкам в freeedsktop написано почему не утащили. Оказывается у devd архитектурных проблем выше крыши и для xorg он не подходил совсем. А так все хорошо прекрасная маркиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-17, 18:10
	>> https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2011-Februar... >>> While it is unfortunate that Linux didn't pickup my interface that >>> mostly pre-dated its implementation, > Там же по ссылкам в freeedsktop написано почему не утащили. Оказывается у > devd архитектурных проблем выше крыши и для xorg он не подходил совсем. А так все хорошо прекрасная маркиза. Вообще-то там описаны некоторые неудобства, если пытаться по максимуму пытаться сделать прикрутку "как в удаве". Но в итоге, почему-то уложились в 500 строк кода https://github.com/freebsd/freebsd-ports/blob/branches/2015Q... А так да, господин маркиз, если высматривать знакомые слова и остальное додумывать самому, то все может быть!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-17, 12:10
	Если разуть глаза, в фридесктопной рассылке devd прошлись по косточкам чем он архитектурно не вышел. А линуксоиды не бздюки, если что-то плохо работает, они берут и делают то что работает хорошо. Это их modus operandi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-17, 19:06
	> Если разуть глаза, и высмотрев знакомые слова в фридесктопной рассылке, то можно додумать самому Это понятно. В вашей альтернативной реальности все может быть. И предложения по разработке, с вопросами по архитектуре незнакомых с devd (и наоборот, с удавом) разработчиков и портировщиков превращаются в перемывание косточек и недостатки. А вот в нашей почему-то уложились в 500 строк кода. Такие дела, да. Я так понимаю, что конкретики, типа перечисления недостатков или цитирования конкретных мест мы не дождемся, т.к. чревато посадкой в анонима в лужу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 28-Дек-17, 18:12
	> А серьёзно - nosh & devd появились аккурат после появления systemd & > udevd и выглядят очень на них похоже и делают примерно то > же самое. (Ну, если токо названия отличаются - там udevd, здесь > devd, там systemd, тут nosh) > Как ты понимаешь, всё это выглядит так, будто бы FreeBSD тырит идеи > из Линукса Серьёзно? man devd: HISTORY      The devd utility first appeared in FreeBSD 5.0. "udev — менеджер устройств для новых версий ядра Linux, являющийся преемником devfs, hotplug и HAL." - udev начали внедрять в GNU/Linux, когда HAL стал не нужен и в Red Hat приняли решение избавиться от него. По факту: "udev добавлен в Linux 2.5." - wikipedia - это непубличное ядро, никогда не выходило в широкий доступ. "В ядро Linux 2.6.13 введён и обновлён новый uevent интерфейс. Новый udev не будет работать на ядрах младше версии 2.6.13." - август, 2005г. То есть udev было две версии. Вы какую из них имеете в виду?
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+1 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 28-Дек-17, 20:41
	>> Но.. Это же "daemontools family"? И общего имеет с творением Поттеринга и >> с ним самим примерно ничего? > Конечно! Разве может быть иначе? Ведь FreeBSD ни-ког-да ничего не брала из > Линукса! А если и брала, то это только для линуксоидов, сидящих > на Фре, чтобы они чувствовали себя, как дома. Что за бред я сейчас прочитал? И Linux берёт из BSD, и BSD из Linux (что не под GPL, очевидно). И никто никогда этого не отрицал и не скрывал. > А серьёзно - nosh & devd появились аккурат после появления systemd & > udevd и выглядят очень на них похоже и делают примерно то > же самое. (Ну, если токо названия отличаются - там udevd, здесь > devd, там systemd, тут nosh) > Как ты понимаешь, всё это выглядит так, будто бы FreeBSD тырит идеи > из Линукса Про devd тебе тут уже ответили: он появился задолго до удава. Про nosh, в принципе тоже: это независимый от freebsd проект. Но добавлю от себя. Nosh - это не клон systemd. Архитектурно и идеологически. Что-то заимствовалось и оттуда (главным образом target'ы вместо runlevel'ов), но это косметика. . Можно говорить, что автор nosh многое позаимствовал в daemontools (он и сам так говорит) - это правда. Говорить, что это копипаста с systemd можно только от полного незнания вопроса. >>Ну да, конфиги и команды похожие, меня это тоже слегка подбешивает > А ты предпочёл бы, бро, чтобы они были разные (но делали то > же самое)? Главное, чтобы не так, как в Линуксе, да? > А я бы наоборот - раз уж запиливают этот свой nosh, пусть > команды будут идентичные, чтобы не пришлось админам заучивать две разных команды, > делающих одно и то же, из-за чьих-то там амбиций 1) В nosh есть поддержка не только systemd-like команд/конфигов, но и "как в Free/Open/NetBSD". 2) В примерах на сайте, в основном, systemd, и это подбешивает. 3) Да, я хотел бы, чтобы они были разные. Ядра FreeBSD и Linux разные. Systemd завязан на многие особенности Linux, которых в BSD нет. Если допустить, что мы делаем "свой systemd для FreeBSD", логично называть вещи принятыми в фре терминами. Иначе это будет какой-то цирк и обман, тебе не кажется так?
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-17, 05:56
	> сдохло, наконец, естественной смертью, но, видимо, денег на "развитие" насобирали все ж таки лишку. Учитывая, что это полностью сторонний проект, популярность в бзде которого можно заметить по отсутсвию nosh в портах даже спустя пару лет > Third-Party Projects > Many projects build upon FreeBSD or incorporate components of FreeBSD into their project. As > these projects may be of interest to the broader FreeBSD community, we sometimes include brief > updates submitted by these projects in our quarterly report. The FreeBSD project makes no > representation as to the accuracy or veracity of any claims in these submissions. > The nosh Project
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2017 года "	–4 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Дек-17, 08:22
	> Учитывая, что это полностью сторонний проект, популярность в бзде которого можно заметить по > отсутсвию nosh в портах там очень много таких "сторонних" проектов, которые внезапно становились частью base. И да, эта хрень подменяет механизмы base, вряд ли можно собрать ее в такой порт, который не будет ломаться после каждого апдейта системы. И ее пихали с удивительной настойчивостью пару лет назад, аргументы 1:1 сторонников превращения юникса в очередной линукс - неосиляторы sh + оптимизаторы перезагрузок (и конечно же "not ready for desktop"). Но потом у них то ли батарейка села, то ли они в качестве дипломного проекта вынужденно сделали что-то другое, и больше их никто никогда не видел, пошли в pre-sale менеджеры
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема