Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..., opennews (??), 13-Фев-18, (0) [смотреть все] капитализм против социализма, Аноним (-), 10:45 , 13-Фев-18, (1) –9 // Есть компания, которая на определенных условиях поставляет услуги Не нравятся у, Аноним (-), 11:00 , 13-Фев-18, (8) –16 // если капитализм - это разработчики, то социализм закономерно - это crack exe, Fi, Аноним (-), 11:02 , 13-Фев-18, (10) –10 // Это1 Нищета2 Спортивный интерес Ни к социализму, ни к капитализму никакого отн, Аноним (-), 11:05 , 13-Фев-18, (11) +46 FTFY Не благодари , Аноним (-), 13:25 , 13-Фев-18, (43) А вот и демагог нарисовался Кем извращены, умник Тобой Это не отменяет того, ч, Чупачупс (?), 14:11 , 13-Фев-18, (63) –13 Да вот только поймут тот же капитализм половина философа и половина историков А , key (??), 22:58 , 13-Фев-18, (132) Очень смешно, по-своему -- чистый капитализм Прям огоньковщина 88-го года Ещё , Ю.Т. (?), 07:42 , 14-Фев-18, (149) чистого капитализма не существует в принципе, то, что мне все считаем капитализм, lee xao peng (?), 11:27 , 14-Фев-18, (165) информационныеми сми и государством в частности Вы посмотрите какой бред говорят, Аноним (-), 11:45 , 14-Фев-18, (166) всегда удивлялся, почему наемный персонал, не имеющий права распоряжаться плодам, anonymous (??), 15:17 , 13-Фев-18, (82) +9 Он ко как раз имеет Но УСТУПАЕТ его капиталисту за фантики, как последний баран, Аноним (-), 16:44 , 13-Фев-18, (87) +5 Ну так поэтому капитал - у того кто стрижет баранов А у баранов - всякая iboote, Аноним (-), 11:05 , 16-Фев-18, (186) Настолько забавные и абсурдные условие и вывод, что даже нет слов, чтобы объясни, Аноним (-), 06:37 , 14-Фев-18, (144) 1 Файл это не услуга 2 Копирование это не воровство 3 Два верхних утверждения, Аноним (-), 11:28 , 13-Фев-18, (20) +14   // Вы просто никогда не вкладывали миллионы СВОИХ рублей в разработку Компания впра, Avator (ok), 12:17 , 13-Фев-18, (32) –6   Прочитай определение воровства сначала Если ты весь такой правильный - использу, Аноним (-), 12:34 , 13-Фев-18, (34) +9   Кража - Кра 769 жа 8212 тайное хищение чужого имущества 8212 признается , siu77 (ok), 20:58 , 13-Фев-18, (115) –2   Во-о-о-о-от , Аноним (-), 22:30 , 13-Фев-18, (120) +1   Хрююююк Помнится, я детстве читал рассказ одного отечественного писателя про при, Аноним (-), 19:36 , 14-Фев-18, (171)   Сильно ли обесценится твой велосипед, если с него снимут копию , Аноним (-), 20:08 , 14-Фев-18, (172) +1   Не обесценились, а приобрели истинную стоимость , Аноним (-), 08:51 , 15-Фев-18, (177) +2   Ты уже начинаешь кое-что подозревать Я тебе помогу Посмотри как работает совре, Аноним (-), 11:08 , 16-Фев-18, (187)   Но он не был 171 изъят 187 , то есть не исчез из одного места и не переместил, Аноним (-), 22:33 , 13-Фев-18, (124) +1   Это неважно Важно имущество является для похитителя чужим c Википедия Чтоб, siu77 (ok), 00:11 , 14-Фев-18, (133) –1   Важно Dura lex sed lex , Аноним (-), 01:39 , 14-Фев-18, (135)   Только лекс дюра как раз в сторону тех, кто копирует Не наоборот , Аноним (-), 07:32 , 14-Фев-18, (148)   Ага Расскажите об этом в суде Еще раз Кража считается оконченным преступлением, siu77 (ok), 09:20 , 14-Фев-18, (156)   Вообще-то, важно 8212 отсутствует факт кражи Этак ты кухонное недовольство к, Аноним (-), 09:59 , 14-Фев-18, (157)   Как это отсутствует Вы получили возможность использовать ЧУЖОЙ код Без разреше, siu77 (ok), 10:39 , 14-Фев-18, (160) –2   Ну и то По твоей логике снятие копии с книги равнозначно краже этой книги Так , Аноним (-), 20:12 , 14-Фев-18, (173)   По моей логике кража - это кража копирование - это копирование А копирование б, siu77 (ok), 21:03 , 14-Фев-18, (174)   Ясно Понятно Двоемыслие на марше , Аноним (-), 09:02 , 15-Фев-18, (178)   Двоемыслие - способность придерживаться двух противоположных убеждений одновреме, siu77 (ok), 09:11 , 15-Фев-18, (179)   Нет, это - не кража Это нарушение закона об авторских правах Иное деяние А ты, Аноним (-), 11:12 , 16-Фев-18, (188)   А не один Нелегальное копирование - нелегально Амёба - твой создатель , siu77 (ok), 13:46 , 17-Фев-18, (195)   Ошибаетесь Вы переносите физические понятия в область интеллектуальной собствен, Аноним (-), 10:55 , 14-Фев-18, (161)   Это вы область интелектуальной собственности переносите на на физические понятия, Zlo (??), 12:45 , 14-Фев-18, (167)   инвесторских, инвесторских Которые, волшебным образом, никогда не уменьшаются, , пох (?), 12:55 , 13-Фев-18, (37)   Пля, это и есть чистое воровство , pavlinux (ok), 13:51 , 13-Фев-18, (56)   Это есть чистое копирование Воровство - это когда объект перемещается Если у в, Аноним (-), 14:08 , 13-Фев-18, (60)   Давай я свою электросеть к твоему счётчику подключу, водопровод Ну а чо, вода о, pavlinux (ok), 19:30 , 13-Фев-18, (102) +3   Сударь, Вы не в себе , Аноним (-), 22:33 , 13-Фев-18, (123) +1   ну не совсем, вода и энергия прокрученные счётчиком так или иначе не были исполь, Дмитрий (??), 01:54 , 14-Фев-18, (137)   Без билета катаешь в автобусе - вор Почему я из своих налогов идущих в бюджет, , pavlinux (ok), 19:37 , 13-Фев-18, (104) +4   Опять не верно, своим присутствием в поезде автобусе без билета ты так или иначе, Дмитрий (??), 01:58 , 14-Фев-18, (138)   Не вор, а - Заяц А причем здесь водители общественного транспорта Здрасьте, общ, Аноним (139), 02:00 , 14-Фев-18, (139)   И сколько катавшихся без билета в автобусе Фемида посадила по статье за воровств, Аноним (-), 11:24 , 16-Фев-18, (189)   и все же воровство подразумевает потерю имущественных прав Вот если кто-либо сд, fi (ok), 14:29 , 13-Фев-18, (71) –1   В Лувре берут деньги за просмотр Моны Лизы И чо , Чупачупс (?), 14:46 , 13-Фев-18, (74)   Смотрят на оригинал, однако , Аноним (146), 07:18 , 14-Фев-18, (146)   Вот хороши пример Тебе никто не запрещает сделать фото и запостить его Или даж, fi (ok), 12:47 , 16-Фев-18, (190)   Это примитивный подход Потребляются не только материальные блага, но и интеллект, Fjgkdhdnxo (?), 14:50 , 13-Фев-18, (76) –2   оплата за потребление таких благ тоже должна быть интеллектуальной, духовной , anonymous (??), 15:12 , 13-Фев-18, (80) +3   Т е за интеллектуальную работу должна быть интеллектуальная оплата А а руковод, Аноним (-), 06:46 , 14-Фев-18, (145)   А теперь иди и скажи то же самое учителям, врачам, инженерам , Аноним (-), 11:01 , 14-Фев-18, (162)   Bitcoins are accepted here Вроде, вполне интеллектуально , Аноним (-), 15:48 , 16-Фев-18, (192)   Ну, тут спорный вопрос - программа, это в любом виде - бинарном или исходном - н, mickvav (?), 15:14 , 13-Фев-18, (81) +1   Это, примерно то же самое как если бы производители автомобилей выдавали всем по, Daemon (??), 17:34 , 13-Фев-18, (96) +1   Все очень просто Вы так думаете, потому что живете при капитализме Делиться пл, Чупачупс (?), 17:58 , 13-Фев-18, (98) –1   При социализме, если спи код из секретного КБ, то это называлось измена Родин, pavlinux (ok), 19:42 , 13-Фев-18, (107) +2   И в результате россияне стали самыми крутыми разработчиками на планете С воооот, Аноним (-), 15:50 , 16-Фев-18, (193)   Вот одна любопытная ссылка https fishki net 1274965-sovetskie-rukovodstva-po-j, KOT040188 (ok), 19:39 , 13-Фев-18, (106) +2   Это потому что в социализме целовек человеку друг, товарищ и брат, а в капитализ, Аноним (-), 22:38 , 13-Фев-18, (126) +3   Но были небольшие нюансы 1 Там деталей столько что ты будешь это паять следующи, Аноним (-), 15:55 , 16-Фев-18, (194)   Нет Это примерно то же самое как если бы производители авто заваривали все техн, Аноним (-), 22:37 , 13-Фев-18, (125)   Хорошо, давайте зайдем с другой стороны Не знаю как на автомобилях я их ремонто, Аноним (-), 11:01 , 14-Фев-18, (163)   Ну а чо Типичная политика Apple автомобиль заправлен на заводе, когда бензин к, Аноним (-), 11:06 , 14-Фев-18, (164)   Если не гарантировать защиту прав производителя нематериальных благ, не будет у, Чупачупс (?), 16:29 , 13-Фев-18, (85) +4   Предлагаю эксперимент Вы полгода на безвозмездной основе 5 рабочих дней в недел, Аноним (-), 21:47 , 13-Фев-18, (119)   Я произвожу нематериальные блага около 7-8 часов в неделю уже лет 15 на безвозме, Аноним (-), 22:43 , 13-Фев-18, (127) +1   Тебе в столовой недоливают компот - это воровство Прав ты никаких не потерял , pavlinux (ok), 20:18 , 13-Фев-18, (110) –1   Как это не потерял а где мои 10 недолива это как раз и есть нарушение моих им, fi (ok), 12:53 , 16-Фев-18, (191)   Тогда давай ещё конституцию перепишем И опять разрешим патентовать алгориты и е, Аноним (-), 13:27 , 13-Фев-18, (45) +1   Патентовать алгоритмы патентовать законы физики Патентовать реализацию - поче, Аноним (-), 13:48 , 13-Фев-18, (55)   Т е по Вашему, если я куплю виноград, выращенный в Бургундии, сделаю бутылочку , Анонимоусли (?), 14:09 , 13-Фев-18, (61) +3   Я ничего не знаю об этом вине и винограде Все зависит от того, что здесь торгов, Fjgkdhdnxo (?), 14:38 , 13-Фев-18, (73) –1   Если обозвать ее Из бургундского винограда, по рецепту анонима из Мухосранска ,, Аноним (-), 17:22 , 13-Фев-18, (92) +1   Ты вкладывался в алгоритм превращения воды в вино, нанял 100 ученых, которые вка, PukkuTukkuTaBu (?), 20:21 , 13-Фев-18, (111)   А задумайся Технологии, инструменты, вещи 8230 , которые они использовали, осно, Аноним (-), 20:29 , 13-Фев-18, (113)   Петя пришёл, купил у тебя это вино, сделал глоток, погонял его между нёбом и язы, Approximator Pharmacologist (?), 21:29 , 13-Фев-18, (118)   1 Файл - это собственность компании, которая предоставляет этот файл на определ, Аноним (-), 13:35 , 13-Фев-18, (48) –5   Ого, да среди нас эксперт по социологии современного информационного общества В, ssh (ok), 13:46 , 13-Фев-18, (54) +4   Это каждый сам для себя решает, не Не оспариваю вашу тягу к наличию единой для в, Аноним (-), 13:53 , 13-Фев-18, (57) –2   Т е сказать вам нечего Если воспользоваться предложенной вами методикой, то вс, ssh (ok), 14:29 , 13-Фев-18, (70) +4   Мое выражение об обществе есть оценочное суждение и не претендует на какую-либо , Fjgkdhdnxo (?), 14:59 , 13-Фев-18, (77)   Нет, это Аноним утвержающий утверждавший это - сам собственность государства, , Аноним (-), 18:40 , 13-Фев-18, (99) +1   Чувак Ты дверью ошибся Это тебе в сообщество пользователей десяточ, KOT040188 (ok), 19:45 , 13-Фев-18, (108)   Вот тут товарищи из Grsec плевались что их файлы скопировали под православной GP, Аноним (-), 08:08 , 14-Фев-18, (153)   есть такая х ня, кот впринципе не нужна для отнять и поделить и iBoot и менн, none_first (ok), 12:24 , 13-Фев-18, (33) +5 // не так печально существование идиотов, как наличие у них единомышленников, Аноним (-), 13:27 , 13-Фев-18, (44) –3 зачем вы так про яблопоклонников , none_first (ok), 14:10 , 13-Фев-18, (62) +5 И сколько же их у тебя , Аноним (-), 17:14 , 13-Фев-18, (91) +1 на момент коммента их у меня на одного меньше, чем противников, Аноним (-), 17:48 , 13-Фев-18, (97) –1 Не надо путать джейлбрейк Айфона с рутом Андроида Взлом Эппловского шаг нал, AlAvis (?), 13:15 , 13-Фев-18, (41) // То есть, для тебя чем больше пердоленья с осью, тем приятнее Да не нужно это все, Аноним (-), 01:01 , 14-Фев-18, (134) +1 Для него чем больше возможностей и функциональности, тем приятнее That s where y, Аноним (-), 05:22 , 14-Фев-18, (142) –3 Троллейбус из буханки, понятно С вашими гей-бдсм фантазиями все тоже ясно Ну ку, Аноним (-), 07:31 , 14-Фев-18, (147) Именно поэтому яблоки и успешны - они думают за других, как им удобнее Это точн, Аноним (-), 08:35 , 14-Фев-18, (155) –1 И если в наши дни значительный слой вольноотпущенников капитализма живёт достат, Ю.Т. (?), 07:55 , 14-Фев-18, (152) –2 Никто у них не пытается отнимать и делить Люди покупают их недешёвое железо, от, Аноним (-), 13:44 , 13-Фев-18, (52) +1 Не хочешь, чтобы твои данные стали обнародованы - защищай их, плати за их защит, key (??), 22:56 , 13-Фев-18, (131) Есть наглые проприетарные м ки которые думали что право натягивать всех есть т, Аноним (-), 02:30 , 16-Фев-18, (180) Стырил в магазине - анархия не за горами , Аноним (-), 11:09 , 13-Фев-18, (13) +2 // Не путайте анархию и хаос , Аноним (-), 13:28 , 13-Фев-18, (46) +2 // Одно и то же ну или как минимум синонимы , Аноним (-), 14:02 , 13-Фев-18, (58) Ладно, путайте , килЖлик (?), 14:28 , 13-Фев-18, (69) +3 Точнее, один идиотизм против другого Илиотское законодательство, защищающее мон, Crazy Alex (??), 11:12 , 13-Фев-18, (16) +6 // Идиотизм - это патентование закругленных углов и прочий подобный бред, я с этим , Аноним (-), 13:43 , 13-Фев-18, (50) +1 // Это если признавать, что вообще любая интеллектуальная собственность - это пол, Crazy Alex (ok), 14:20 , 13-Фев-18, (65) +5 Интеллектуальная собственность - это не бред и не миф Есть некоторые вещи, дове, Fjgkdhdnxo (?), 16:38 , 13-Фев-18, (86) –4 Когда-то право человека владеть другим человеком как вещью было не мифом и не б, Аноним (-), 16:52 , 13-Фев-18, (88) +6 Любая аналогия ложна, а эта - совсем уж передернута Институт частной собственнос, Аноним (-), 19:18 , 13-Фев-18, (101) –3 Ложь А как же 3 14здюли , Аноним (-), 22:52 , 13-Фев-18, (130) +1 в античном мире была частная собственность это недостаточно для всегда или е, Аноним (-), 10:16 , 14-Фев-18, (159) Враньё Даже 500 лет назад частная собственность была уделом торгашей Гуглить, Аноним (-), 05:21 , 14-Фев-18, (141) Но определяться это явление будет всё же законом, который будет принят, исходя и, Ю.Т. (?), 07:52 , 14-Фев-18, (151) Кстатеда Вот, к примеру, запилил я личинуса И, соответственно, вложил в него с, Аноним (-), 22:49 , 13-Фев-18, (129) +1 Было, было Чарльз Стросс, Омары Только там папаша мамаше грозит за нелегальн, Ю.Т. (?), 07:49 , 14-Фев-18, (150) Кстати о собственности https torrentfreak com intellectual-property-why-wor, Аноним (-), 19:39 , 13-Фев-18, (105) а они звучат, где-то кроме ИГ и ваших голосов не нужно искать проблему - где е, none_first (ok), 14:21 , 13-Фев-18, (66) +1 Фашизм против людей и здравого смысла Apple - фашистская организация и то, что , Онаним (?), 06:20 , 16-Фев-18, (185) Дайте ссыклу на iboot Не знаю, зачем он мне нужен, но пусть будет , Аноним (-), 10:46 , 13-Фев-18, (2) +10 // https github com MiakoMoto iBoot, Я (??), 10:47 , 13-Фев-18, (4) +10 // Может выложить в даркнетах , Fantomas (??), 13:35 , 13-Фев-18, (47) не знаю зачем МНЕ это нужно, но clone сделал эффект стрейзанд детект, fi (ok), 13:43 , 13-Фев-18, (51) +1 Как зачем Форкнуть Просто форкнуть - , Аноним (-), 11:00 , 13-Фев-18, (9) +3 // при чем на bitbucket и на хард, Аноним (-), 11:08 , 13-Фев-18, (12) +1 Нормальные люди бы сами выложили в виде свободно-открытого проекта, да ловили бы, Аноним (-), 10:46 , 13-Фев-18, (3) +13 // Возможно срать они хотели на независмых ковыряльщиков-проверяльщиков и сами пр, A.Stahl (ok), 10:49 , 13-Фев-18, (5) +6 Наивный чукотский юноша Всегда будут те, кто найдёт баг и спрячет для нужных л, iZEN (ok), 11:09 , 13-Фев-18, (14) –1 // Скорее для большинства багов заведены тикеты Но делать их времени нет, и денег , rshadow (ok), 12:03 , 13-Фев-18, (29) +2 Ну, как бы они и разрабатываютНезависимые проверяльщики именно это и считают баг, Andrey Mitrofanov (?), 11:16 , 13-Фев-18, (17) вирусы бы они ловили и обращения в магазины уменяничегонеработаетвернитенемедле, пох (?), 12:59 , 13-Фев-18, (38) –2 // у копирастов есть жопоогораживающие еула - очередной повод срубить бабла, за ре, none_first (ok), 14:37 , 13-Фев-18, (72) // а у рукожопов - авыдакажите и оносамосломалось Это они когда лезут куда не н, пох (?), 21:20 , 13-Фев-18, (116) –1 так они и выложили кабы не скандал и караул кто бы узнал, а теперь куча нар, satya mandella (?), 14:22 , 13-Фев-18, (67) А нужно выкладывать такие вещи в git-хостинг i2p Пусть шлют потом запросы DMCA , Онвоним (?), 10:51 , 13-Фев-18, (6) +8 // В GitCenter на ZeroNet скинуть, это P2P аналог Гитхабообразных сервисов , Аноним (-), 11:37 , 13-Фев-18, (23) +1 С гитхаба они его не удалят Это пиар такой Выгоднее открыть исходники скандаль, Аноним (-), 21:55 , 14-Фев-18, (175) Что упало то пропало , proninyaroslav (ok), 11:11 , 13-Фев-18, (15) +3 // Вот только не пропало Код у эппла никуда не делся Никто его не украл Эппл по , Аноним (-), 11:31 , 13-Фев-18, (21) // Я имел ввиду о тщетных попытках запретить его распространение , proninyaroslav (ok), 11:41 , 13-Фев-18, (26) код Grsec никуда не делся Только почему-то выдвигают судебные претензии А ведь, Аноним (-), 08:15 , 14-Фев-18, (154) А эта цепочка возникает когда репо клонируется средствами гитхаба Я обычно так д, Аноним (-), 11:19 , 13-Фев-18, (18) –1 Security by obscurity оно такое , Кир (?), 11:39 , 13-Фев-18, (24) Это , получается, на ифон можно анроед запилить , Агроном (?), 11:40 , 13-Фев-18, (25) // Ну наконец-то там появится нормальная ОСь , Аноним (-), 11:51 , 13-Фев-18, (27) +2 // как бы Андроид не оказался тормознутым и прожорливым на яблочном железе , Ананас (?), 13:11 , 13-Фев-18, (39) +1 // Чо, оно там настолько осталое А как же рапорты аппле о гипертехнологиях процесс, Аноним (-), 13:41 , 13-Фев-18, (49) +2 по ОЗУ смотрю не Plus-версии всего 2 Гб И буквально пару лет назад был 1 Гб , Ананас (?), 15:03 , 13-Фев-18, (78) +3 а быстрый процессор его высадит еще быстрее тем более что делиться технологией , пох (?), 21:22 , 13-Фев-18, (117) –1 Технологии энергосбережения у дизайнерского бюро - шедевр сезона Если чо андрои, Аноним (-), 02:43 , 16-Фев-18, (184) А зачем там 8 ядер по 4 террагерца, если всё работает , Аноним (-), 16:10 , 13-Фев-18, (83) –2 Негоже маркетингу завалиться на цифрах, надо же объяснить как-то дороговизну , Ананас (?), 16:20 , 13-Фев-18, (84) Apple безуспешно борется со свободой своих неблагодарных пользователей Apple без, Аноним (-), 12:07 , 13-Фев-18, (30) +8 // И в каком это месте Яббл что-то там делает неуспешно Я просто охреневаю как они, A.Stahl (ok), 12:51 , 13-Фев-18, (36) +8 // Если ты ещё способен охреневать, то покупатели умеют только приятно по-женски ра, Ананас (?), 13:14 , 13-Фев-18, (40) +1 Apple успешно продолжайте рекламную компанию, зеваки уже раскрыли рты , Аноним (-), 13:23 , 13-Фев-18, (42) –1 О том что творилось в концлагерях не знали буквально до окончания войны Люди из, Аноним (-), 14:13 , 13-Фев-18, (64) // Все всё прекрасно знали Концлагери начались с Англо-Бурской войны Это было лет , A.Stahl (ok), 16:58 , 13-Фев-18, (89) +3 На гитхабе мир заканчивается, что ли Выложить на пиратскую бухту и всех делов , Аноним (-), 13:45 , 13-Фев-18, (53) +3 // У эппл бюджет больше, чем у некоторых государств Вполне хватит чтобы засудить к, Аноним (-), 22:32 , 13-Фев-18, (122) https thepiratebay org torrent 19976067 iBoot zip, TPB (?), 15:48 , 14-Фев-18, (170) // Инфохэш скажи , Аноним (-), 02:34 , 16-Фев-18, (181) Если они на 200 000 долларов уверены, что там нет проблем с безопасностью, то че, DmA (??), 14:24 , 13-Фев-18, (68) как корабль назовёте , бедный буратино (ok), 14:48 , 13-Фев-18, (75) +2 // И что не так , A.Stahl (ok), 20:30 , 13-Фев-18, (114) // i, Аноним (-), 23:11 , 14-Фев-18, (176) Джин уще выпущен из бутылки, обратно его не затолкнешь А действия Apple по закры, Аноним (-), 15:05 , 13-Фев-18, (79) // К сожалению - нет Выпилят все репы - а пользователи зассут выкладывать, потому , Аноним (-), 22:30 , 13-Фев-18, (121) // Создать пустой аккаунт на гитхабе под это займет минуту А вот найти его и обезв, Аноним (-), 02:37 , 16-Фев-18, (182) +1 Я всячески болею за эппл и с удовольствием его использую Утечки надо давить в, Аноним (-), 16:58 , 13-Фев-18, (90) –7 // Cringe png, slump64 (ok), 19:37 , 13-Фев-18, (103) Этот цирк с якобы утечками продолжается Если утечка действительно была, то давн, Аноним (-), 17:27 , 13-Фев-18, (93) –1 // А гитхабу все это нафига Эппл им денег вообще не платит, в отличие от програмер, Аноним (-), 02:40 , 16-Фев-18, (183) Может надо было достроить Надо тебе Иннфинити или Пахеро какое или код загрузчи, Аноним (-), 19:17 , 13-Фев-18, (100) Нечего было нанимать на разработку макак Людей надо было, и следить за ними Те, KOT040188 (ok), 19:55 , 13-Фев-18, (109) –1 правильноAdedas китайцы самолеты разбирают Orange PIрадио эфир он общий , Аноним (-), 13:10 , 14-Фев-18, (168) 1,2,3,6,15,18,24,25,30,53,68,75,79,90,93,100,109,168

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 11:28
	1. Файл это не услуга. 2. Копирование это не воровство. 3. Два верхних утверждения истинны. Но боюсь при вашем уровне двоемыслия, вы даже таких простых вещей основанных на самой базовой логике не поймёте. Я даже не хочу публиковать этот комментарий. Потому что знаю что он вам не поможет. И никому из тех кто верует в копирайт он не поможет. Вот такие пироги.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–6 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 13-Фев-18, 12:17
	Вы просто никогда не вкладывали миллионы СВОИХ рублей в разработку. Компания вправе публиковать свои наработке в открытом доступе, но требовать этого нельзя. Я не люблю Apple, но то что описано в статье - воровство чужого имущества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 12:34
	Прочитай определение воровства сначала. Если ты весь такой правильный - используй правильные слова, а не пропаганду копирайтной мафии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–2 +/–
	Сообщение от siu77 (ok), 13-Фев-18, 20:58
	Кража - "Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим." (c) Википедия. "Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет." Кусок исходного кода Apple является чужим, для большинства в нем ковыряющихся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:30
	> изъял чужое имущество > изъял Во-о-о-о-от!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 19:36
	>> изъял чужое имущество >> изъял > Во-о-о-о-от! Хрююююк! Помнится, я детстве читал рассказ одного отечественного писателя про пришельца с чудо-машинкой, которая умела создавать точные копии предметов. Дело в итоге закончилось тем, что любые прежметы, имеющие копии - мгновенно обесценивались, как, например, уникальная бракованная марка из редкой коллекции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 20:08
	> Дело в итоге закончилось тем, что любые прежметы, имеющие копии - мгновенно обесценивались Сильно ли обесценится твой велосипед, если с него снимут копию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-18, 08:51
	Не обесценились, а приобрели истинную стоимость.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 11:08
	> Дело в итоге закончилось тем, что любые прежметы, имеющие копии - мгновенно > обесценивались, как, например, уникальная бракованная марка из редкой коллекции. Ты уже начинаешь кое-что подозревать? Я тебе помогу. Посмотри как работает современное производство. В какую сторону оно развивается. И ты увидишь...
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:33
	Но он не был «изъят», то есть не исчез из одного места и не переместился в другое. Он был скопирован. Это совершенно иной процесс! Было дело в молодости встречался я с одной девочкой из художки, так их часто гоняли по музеям копировать полотна мастеров, именно копировать, максимально близко к оригиналу. Вот уж где заядлые преступнки-то, а?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–1 +/–
	Сообщение от siu77 (ok), 14-Фев-18, 00:11
	>Но он не был «изъят», то есть не исчез из одного места и не переместился в другое. Он был скопирован. Это неважно. "Важно: имущество является для похитителя чужим." (c) Википедия. Чтобы процесс не копирования не превратился в кражу нужно в той или иной форме получить разрешение у владельца. Нет разрешения - кража. Есть разрешение - не кража. Ферштейн?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 01:39
	> Это неважно. Важно. Dura lex sed lex.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 07:32
	>> Это неважно. > Важно. Dura lex sed lex. Только лекс дюра как раз в сторону тех, кто копирует. Не наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от siu77 (ok), 14-Фев-18, 09:20
	>Важно. Dura lex sed lex. Ага. Расскажите об этом в суде. Еще раз. "Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет." (c) Википедия. Т.е., скопировал. Получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению, а вот изъять не удалось, печалька. Но неважно, что возможность изъятия не удалась. Возможность распорядиться осталась, кража наличествует. Dura lex sed lex.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 09:59
	> Но неважно, что возможность изъятия не удалась. Вообще-то, важно — отсутствует факт кражи. Этак ты кухонное недовольство каким-нибудь политиком к государственному перевороту приравняешь. Притом к удачному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–2 +/–
	Сообщение от siu77 (ok), 14-Фев-18, 10:39
	>Вообще-то, важно — отсутствует факт кражи. Как это отсутствует? Вы получили возможность использовать ЧУЖОЙ код. Без разрешения. Оригинал у владельца остался, ну и что. Владелец при всем желании не сможет использовать его незаконно. А вот Вы - другое дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 20:12
	> Без разрешения. Оригинал у владельца остался, ну и что. Ну и то. По твоей логике снятие копии с книги равнозначно краже этой книги. Так вот. Это бред сивой кобылы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от siu77 (ok), 14-Фев-18, 21:03
	По моей логике кража - это кража; копирование - это копирование. А копирование без разрешения - это кража.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-18, 09:02
	Ясно. Понятно. Двоемыслие на марше.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от siu77 (ok), 15-Фев-18, 09:11
	> Ясно. Понятно. Двоемыслие на марше. Двоемыслие - способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно. Хм. Некорректное сравнение. В таком случае, к Вашему способу мышления подходит выражение: "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". Что для людей, уважающих чужой труд, звучит дико.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 11:12
	> копирование без разрешения - это кража. Нет, это - не кража. Это нарушение закона об авторских правах. Иное деяние. А ты как самый однобитный триггер не смог уловить что может быть более одного юридического термина. Ну и амеба!
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от siu77 (ok), 17-Фев-18, 13:46
	А не один ***? Нелегальное копирование - нелегально. Амёба - твой создатель.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 10:55
	> Вообще-то, важно — отсутствует факт кражи. Ошибаетесь. Вы переносите физические понятия в область интеллектуальной собственности, что в корне неправильно. По-вашему и плагиат невозможен, получается. Посмотрел бы я на вас, когда кто-то скопирует результаты вашего труда и будет использовать их для своего заработка, а то и против вас же. Первым побежите жаловаться.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Zlo (??), 14-Фев-18, 12:45
	Это вы область интелектуальной собственности переносите на на физические понятия. И статьи их регулирующие никак не связаны со статьями кражи. Как бы копирасты это не пропагандировали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Фев-18, 12:55
	> Вы просто никогда не вкладывали миллионы СВОИХ рублей в разработку. инвесторских, инвесторских. Которые, волшебным образом, никогда не уменьшаются, только растут. На свои гулять никто не любит. > Я не люблю Apple, но то что описано в статье - воровство чужого имущества. то что описано в статье - копирование чужого кода без разрешения владельца имущественных прав. А вы подменяете понятия.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Фев-18, 13:51
	> копирование чужого кода без разрешения владельца имущественных прав. Пля, это и есть чистое воровство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 14:08
	Это есть чистое копирование. Воровство - это когда объект перемещается. Если у владельца этот объект остался (не утерян), то это не воровство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Фев-18, 19:30
	> Это есть чистое копирование. Воровство - это когда объект перемещается. Если у > владельца этот объект остался (не утерян), то это не воровство. Давай я свою электросеть к твоему счётчику подключу, водопровод. Ну а чо, вода один х..й копируется, через час,..,день будет там, откуда появилась. Или зажму зарплату на месяц, ....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:33
	> вода один х..й копируется Сударь, Вы не в себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 14-Фев-18, 01:54
	ну не совсем, вода и энергия прокрученные счётчиком так или иначе не были использованы их настоящим владельцем, пусть оно и очень быстрое. С информацией такой проблемы быть не может.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Фев-18, 19:37
	> Это есть чистое копирование. Воровство - это когда объект перемещается. Если у > владельца этот объект остался (не утерян), то это не воровство. Без билета катаешь в автобусе - вор. Почему я из своих налогов идущих в бюджет, не достающие на зарплату водителей, должен за таких платить? Вы, сцук@ у меня воруете! Не было бы такого г0вна, налоги бы снизили.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 14-Фев-18, 01:58
	Опять не верно, своим присутствием в поезде/автобусе без билета ты так или иначе увеличил издержки на транспорт, увеличенная твоей тушей масса машины сожрала больше бензина, значит ты украл бензин
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 14-Фев-18, 02:00
	> Без билета катаешь в автобусе - вор. Не вор, а - Заяц! > Почему я из своих налогов идущих в бюджет, > не достающие на зарплату водителей А причем здесь водители общественного транспорта? Здрасьте, общественный транспорт давно акционирован.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 11:24
	> Без билета катаешь в автобусе - вор. И сколько катавшихся без билета в автобусе Фемида посадила по статье за воровство? А может ты лучше юристов знаешь какие юридические термины использовать? Или ты тоже записался в семейство однобитных и более одного юридического термина переварить не способен? > Почему я из своих налогов идущих в бюджет, не достающие на зарплату водителей, > должен за таких платить? Вы, сцук@ у меня воруете! Да господи, прикопался к зайцу автобусному. Там вон парни больше миллиарда с Восточного унесли, и благодаря таким "героям" он стал самым дорогим космодромом на планете. Можешь посчитать сколько народа могло бы на эти деньги на автобусе ездить. Но это ж Россия, за мешок картошки расстреляют, а за миллиард и полстраны - не будет совсем нифига. Поэтому в тюрьмы распихивают мелких вшей. В результате тюрьмы забиты а толку ноль. Да еще налоги на содержание тюрем и заключенных тратятся. > Не было бы такого г0вна, налоги бы снизили. А если бы еще в автоТАЗ не вливали сотни денег в дармоедов, которые машины делать не умеют, но гарантированный доход за сам факт своего существования около автоТАЗа все-равно хотят...
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 13-Фев-18, 14:29
	>> копирование чужого кода без разрешения владельца АВТОРСКИХ прав. > это и есть чистое воровство. и все же воровство подразумевает потерю имущественных прав. Вот если кто-либо сделать продукт испоьлзуя этот код, теже китайские яблоки, например, и будет вытеснять с рынка огрызок, вот он и будет вор. а за просмотр деньги не берут!!!
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Чупачупс (?), 13-Фев-18, 14:46
	В Лувре берут деньги за просмотр Моны Лизы. И чо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 14-Фев-18, 07:18
	> В Лувре берут деньги за просмотр Моны Лизы. И чо? Смотрят на оригинал, однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 16-Фев-18, 12:47
	> В Лувре берут деньги за просмотр Моны Лизы. И чо? Вот хороши пример! Тебе никто не запрещает сделать фото и запостить его. Или даже сделать фото из репродукции. Где тут интеллектуальная "собственность"? А деньги берут за организацию экскурсии, за конкретную работу каждого человека.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–2 +/–
	Сообщение от Fjgkdhdnxo (?), 13-Фев-18, 14:50
	Это примитивный подход. Потребляются не только материальные блага, но и интеллектуальные, духовные и прочие. Если не гарантировать защиту прав производителя нематериальных благ, не будет условий для создания этих самых благ. Свободное распространение кода, который защищен условиями договора, патентом или еще чем-то и есть утрата имущественных прав - права распоряжаться своей собственностью.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-18, 15:12
	>Потребляются не только материальные блага, но и интеллектуальные, духовные оплата за потребление таких благ тоже должна быть интеллектуальной, духовной...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 06:46
	Т.е. за интеллектуальную работу должна быть интеллектуальная оплата? А а руководящую - соответственно руководящая оплата?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 11:01
	>>Потребляются не только материальные блага, но и интеллектуальные, духовные > оплата за потребление таких благ тоже должна быть интеллектуальной, духовной... А теперь иди и скажи то же самое учителям, врачам, инженерам...
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 15:48
	> оплата за потребление таких благ тоже должна быть интеллектуальной, духовной... "Bitcoins are accepted here". Вроде, вполне интеллектуально :)
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 13-Фев-18, 15:14
	Ну, тут спорный вопрос - программа, это в любом виде - бинарном или исходном - набор инструкций для выполнения на железе. Если железо переходит в собственность, то почему, собственно, новый владелец железа не имеет права знать, что за код на этом железе работает? Да, использовать этот код в сторонних проектах запретить можно. А вот право не передавать исходники - чистой воды надуманное ограничение, связанное с тем, что задача анализа существенно усложняется необходимостью декомпиляции либо чтения машинных кодов "мозгами". Но запретить читать бинарники - это уже прямая цензура, которая почти везде запрещена. Так что граница защиты прав производителя нематериальных благ должна проходить не по линии передачи ПО конечному пользователю, а по линии передачи третьим лицам производных работ - там и умысел на приобретение выгод есть, и прямой ущерб можно доказать, и масштабы будут интересны для серьезных юристов.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Daemon (??), 13-Фев-18, 17:34
	Это, примерно то же самое как если бы производители автомобилей выдавали всем покупателем не только инструкцию по эксплуатации авто, но и инструкцию по сборке этого самого авто. А каждый владелец обладая такой информацией может (потенциально) создать свою компанию по производству автомобилей со схожим механизмом сборки. С программным обеспечением еще интереснее - продукт разрабатывается единожды (процесс не быстрый, присутствует стадия допиливания напильником, т.е. выпуск патчей/обновлений, но все же конечный продукт единичный - программа или прошивка). А вот продать её можно неограниченное кол-во раз (сколько купят столько и будет). И вот тут возникает вопрос: за появление у конкурентов кода, который эта компания разработала, кого винить? - свои то сотрудники (участвующие в разработке) все на учете, а вот пользователи (использующие продукт) - нет. Собеседование они не проходили, и их адекватность не оценивалась. Если была online покупка, то она вообще прошла в автоматическом режиме. Может быть один из них - шпион из компании конкурента, которому только и нужно что код подсмотреть. Почему все поголовно программируемые микроконтроллеры имеют защиту от чтения прошивки? - Потому что разработчикам устройства не очень хочется чтобы их устройство было скопировано на китайских цехах. Компания-разработчик ПО вправе считать код своей программы интеллектуальной собственностью и защищать её от копирования, т.к. это их хлеб - для них допустить его утечку почти то же самое что снять все замки в офисе - заходи кто хочешь и бери что хочешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–1 +/–
	Сообщение от Чупачупс (?), 13-Фев-18, 17:58
	Все очень просто. Вы так думаете, потому что живете при капитализме. Делиться плохо, а навариваться хорошо. Я это утрирую. Вот и все. Если бы вы жили при другом строе - у вас было бы другое мировоззрение. Делиться - это хорошо. Вместе развиваться - аналогично. А то, что вы выше описали - классическая разработка при капитализме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Фев-18, 19:42
	> А то, что вы выше описали - классическая разработка при капитализме. При социализме, если спи... код из секретного КБ, то это называлось измена Родине, сажали на 25 лет, с конфискацией, лишением всех бонусов, и детей и жену и родителей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 15:50
	> При социализме, если спи... код из секретного КБ, то это называлось измена Родине, > сажали на 25 лет, с конфискацией, лишением всех бонусов, и детей и > жену и родителей. И в результате россияне стали самыми крутыми разработчиками на планете. С воооот такими приборами. Которые они никому не покажут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+2 +/–
	Сообщение от KOT040188 (ok), 13-Фев-18, 19:39
	Вот одна любопытная ссылка https://fishki.net/1274965-sovetskie-rukovodstva-po-jeksplua... Там есть фотографии инструкций к советским электроприборам. Во них как правило была размещена принципиальная электрическая схема прибора. И при желании этот прибор можно было спаять самому…
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:38
	Это потому что в социализме целовек человеку друг, товарищ и брат, а в капитализьме — волк, шакал и тиранозавр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-18, 15:55
	> была размещена принципиальная электрическая схема прибора. И при желании этот прибор > можно было спаять самому… Но были небольшие нюансы. 1) Там деталей столько что ты будешь это паять следующие 100 лет. 2) Детали были дефицитом, половину из них было невозможно купить нормальными способами. Разве что у спекулянтов, из-под полы. Ну в общем Иван Васильевича с его машиной времени смотри, очень хорошо показано. 3) Технологии и схемотехника в массе своей являли последний писк ... но правда за 20 лет до того как схема попала в твои руки. Некогда улучшать, план не ждет! Поэтому ты мог получить схему проблемного геморроя с хреновыми параметрами. Но что с ним делать дальше не очень понятно. Некоторые телики на дому чинили, конечно. Но почему-то при первой удобной возможности все предпочли телеки куда не надо раз в 2 года с паялом и запчастями лезть, да и хоть ты тресни но картинка у советских угробищ была ужасной, хоть ты что делай.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:37
	> Это, примерно то же самое как если бы производители автомобилей выдавали всем покупателем не только инструкцию по эксплуатации авто, но и инструкцию по сборке этого самого авто. Нет. Это примерно то же самое как если бы производители авто заваривали все технические отверстия.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 11:01
	Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Не знаю как на автомобилях (я их ремонтом не занимался), а вот на бытовых изделиях ставятся пломбы, для того чтобы в случае неисправности с изделием, исключить шаловливые ручки в качестве причины поломки, в этом случае все-рано проводится экспертиза по соблюдении условий эксплуатации, но если пломба сорвана - ремонт будет за счет клиента, даже если устройство вышло из строя по причине брака. >производители авто заваривали все технические отверстия. правильно ли я понимаю что вы имеете ввиду невозможность разобрать и посмотреть что внутри автомобиля? Но для чего вам это? - для технического обслуживания. Т.е. для профилактики или устранения поломок. А если там нечему ломаться? iBoot - загрузчик, код которого не изменяется при эксплуатации телефона. Загрузчик в свою очередь ограничивает возможность чтения или модификации прошивки телефона. Переходя на аналогию с автомобилями, это как будто вы купили один автомобиль, а потом полезли внутрь, заменили, скажем, двигатель на самопальную модель (т.к. оригинальный только один, а сертификацией сторонних производитель не занимается), и хотите дальше пользоваться этим же автомобилем как есть, называя его так же, как и до модификации. А где гарантия что его безопасность не уменьшиться после модификации? - может быть самопальный двигатель станет причиной ДТП, а репутация пострадает у производителя, т.к. пойдут слухи что эта марка ненадежна, а ведь на самом деле поломка была в самопальном двигателе. С телефонами все точно так же: операционная система - часть телефона и её замена (или модификация) может изменить поведение телефона. А в результате пострадает репутация производителя телефона. Это одна из причин, от которых они страхуются ограничивая доступ к программным внутренностям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 11:06
	> Нет. Это примерно то же самое как если бы производители авто заваривали > все технические отверстия. Ну а чо? Типичная политика Apple: автомобиль заправлен на заводе, когда бензин кончается, надо покупать новое авто.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+4 +/–
	Сообщение от Чупачупс (?), 13-Фев-18, 16:29
	"Если не гарантировать защиту прав производителя нематериальных благ, не будет условий для создания этих самых благ." Не соглашусь. Будет просто другая форма взаимоотношений и мотивации к созданию ПО. Например, безвозмездное творчество, чем программирование и являлось на заре существования. OpenSource явное тому подтверждение.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 21:47
	Предлагаю эксперимент: Вы полгода на безвозмездной основе 5 рабочих дней в неделю будете производить нематериальные блага, а потом повторите свои высказывания
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 22:43
	> Предлагаю эксперимент: Вы полгода на безвозмездной основе 5 рабочих дней в неделю > будете производить нематериальные блага, а потом повторите свои высказывания Я произвожу нематериальные блага около 7-8 часов в неделю уже лет 15 на безвозмездной основе и таки настаиваю на том, что копирование исходников это не воровство. Воровством было бы выдавать их после этого за свои. Более того, я очень радуюсь, когда мои работы копируют и считаю это проявлением такого особого признания, которое невозможно выразить в материальных благах, даже когда копии получаются лучше. Особенно когда копии получаются лучше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Фев-18, 20:18
	>>> копирование чужого кода без разрешения владельца АВТОРСКИХ прав. >> это и есть чистое воровство. > и все же воровство подразумевает потерю имущественных прав. Тебе в столовой недоливают компот - это воровство. Прав ты никаких не потерял.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 16-Фев-18, 12:53
	> Тебе в столовой недоливают компот - это воровство. Прав ты никаких не  потерял. Как это не потерял? а где мои 10% недолива? это как раз и есть нарушение моих имущественных прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 13:27
	> Вы просто никогда не вкладывали миллионы СВОИХ рублей в разработку. > Компания вправе публиковать свои наработке в открытом доступе, но требовать этого нельзя. > Я не люблю Apple, но то что описано в статье - воровство > чужого имущества. Тогда давай ещё конституцию перепишем. И опять разрешим патентовать алгориты и ещё много чего.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 13:48
	Патентовать алгоритмы = патентовать законы физики. Патентовать реализацию - почему бы и нет? Есть алгоритм превращения воды в вино - патентовать его идиотизм. Но если кто-то создал реализацию этого алгоритма, то никто не имеет права ее красть: пусть пишут свою или покупают существующую на определенных условиях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+3 +/–
	Сообщение от Анонимоусли (?), 13-Фев-18, 14:09
	Т.е. по Вашему, если я куплю виноград, выращенный в Бургундии, сделаю бутылочку бургундского, то я должен заплатить денег тем лицам которые продают Бургундское?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–1 +/–
	Сообщение от Fjgkdhdnxo (?), 13-Фев-18, 14:38
	Я ничего не знаю об этом вине и винограде. Все зависит от того, что здесь торговая марка, что вы подписывали при покупке винограда, запатентован ли рецепт, пользовались ли вы оригинальным рецептом, что вы делаете с этим вином. Слишком много неизвестных, да и к тому же я не юрист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 17:22
	> Т.е. по Вашему, если я куплю виноград, выращенный в Бургундии, сделаю бутылочку бургундского, Если обозвать ее "Из бургундского винограда, по рецепту анонима из Мухосранска", то нет. В ином случае додемагогиться можно до возможности разбодяживания бутылочки водой, спиртом, красителем и сахаром на 100 - ведь формально оно все еще будет на основе винограда из Бургундии. Но да, несправедливо - раньше за такое просто морду били, а теперь деньгу платить заставляют!
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от PukkuTukkuTaBu (?), 13-Фев-18, 20:21
	Ты вкладывался в алгоритм превращения воды в вино, нанял 100 ученых, которые вкалывали 15 лет, платил им з.п, обеспечивал условия работы, оборудование. И наконец получили алгоритм как сделать из воды вино. Ура. А потом пришел "умник" Петя и говорит "ДЕЛИСЬ!!! Ваши труды ничего не стоят!!! давайте алгоритм получения из воды в вино!!! А потом САМИ отлавливайте тех кто его будет использовать. В каждом уголке земного шара в каждой пещере ищите тех кто по вашему алгоритму из воды вино делает"
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 20:29
	А задумайся. Технологии, инструменты, вещи…, которые они использовали, основаны(в основном) на открытых технологиях/алгоритмах. Т.е. они это делают не с нуля. Просто оглянись вокруг. И теперь представь что было-бы если за это всё(вообще всё) пришлось бы платить. Сколько бы было-бы сделано? И на сколько бы замедлилось развитие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Approximator Pharmacologist (?), 13-Фев-18, 21:29
	Петя пришёл, купил у тебя это вино, сделал глоток, погонял его между нёбом и языком, посмотрел на просвет, понюхал и просто сделал точно такое же из точно такой же воды. Или ещё вкуснее. Ребят, вы аналогии неправильные выбираете. И ты и твои оппоненты. Всё проще. Та вода и то вино, о котором вы спорите - Apple этот алгоритм в своё время взяло из Беркли. Так что тут можно сказать, что Эппл не хочет возвращать то, что в своё время тоже взяло в своеобразный долг. Жадному выгодно наживаться на чьей-то нужде, неспособности, невежестве. Культурному выгодно быть рядом с равным. Опенсорс даёт такую синергию, с которой проприетарщина может бороться только контролируя правила общества (DMCA и т.п.) Если б я изобрёл вечный двигатель, я бы не стал на этом наживаться. Опубликовал бы на максимальном количестве ресурсов. А последователи мира грязного чистогана приложили бы все усилия, чтобы овладеть "легитимным" правом контроля над этой разработкой и попытаться остановить распространение в массах. Просто их жалкий мир разрушится там, где всё станет бесплатно.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 13:35
	1. Файл - это собственность компании, которая предоставляет этот файл на определенных условиях. Не нравятся условия - не бери этот файл. 2. Копирование - такое же использование файла, который предоставлен на определенных условиях. Не нравятся условия - не копируй. 3. Твои утверждения истинны в каком-нибудь примитивном совково-воровском обществе,а не в современном. Я вполне понимаю ваши простые вещи - воруй/убивай/ногибай. Это вы не понимаете, что ложность этих нравственных ориентиров.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+4 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 13-Фев-18, 13:46
	> Твои утверждения истинны в каком-нибудь примитивном совково-воровском обществе,а не в современном. Ого, да среди нас эксперт по социологии современного информационного общества. Вы не могли озвучить критерии, которые позволят нам доподлинно отличать совково-воровское (с) общество от прочих?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 13:53
	>критерии, которые позволят нам доподлинно отличать Это каждый сам для себя решает, не? Не оспариваю вашу тягу к наличию единой для всех "линии партии", но пока таковой нет, могу заявить, что этот подход гoвно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+4 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 13-Фев-18, 14:29
	>>критерии, которые позволят нам доподлинно отличать > Это каждый сам для себя решает, не? Т.е. сказать вам нечего. Если воспользоваться предложенной вами методикой, то всё закончится диспутом в формате: "Ты дурак! Нет ты!..." > Не оспариваю вашу тягу к наличию единой для всех "линии партии", но > пока таковой нет, могу заявить, что этот подход гoвно У меня нет никакой особой тяги, но вы видимо всё уже за меня решили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Fjgkdhdnxo (?), 13-Фев-18, 14:59
	Мое выражение об обществе есть оценочное суждение и не претендует на какую-либо научность. Но раз вы усмотрели какую-то экпертность, это ваш подход. Не эскалируйте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-18, 18:40
	>1. Файл - это собственность компании Нет, это "Аноним" утвержающий/утверждавший это - сам собственность государства, сданная в аренду корпорациям. > Не нравятся условия - не копируй. Не нравится что копируют - пошёл на 3 буквы. И это не суд. > 3. Твои утверждения истинны в каком-нибудь примитивном совково-воровском обществе,а не  в современном. Нет, это твои утверждения неверны. Ни в каком обществе. > Я вполне понимаю ваши простые вещи - воруй/убивай/ногибай. Конечно понимаешь - существование копирастов на них основано. И ты поддерживаешь эти вещи. Поэтому я прекращаю дискусию - с такими людьми мне не о чем говорить.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok), 13-Фев-18, 19:45
	>Я вполне понимаю ваши простые вещи - воруй/убивай/ногибай Чувак!!!!!!!! Ты дверью ошибся!!!!!! Это тебе в сообщество пользователей десяточки и ниже надо!!!!!! Здесь таких нет и никогда не было!!!!!!!
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Apple безуспешно пытается противостоять утечке кода iBoot на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 08:08
	> 1. Файл это не услуга. > 2. Копирование это не воровство. Вот тут товарищи из Grsec плевались что их файлы скопировали под православной GPL. И как положено по GPL не сохранили упоминания чье (это же не BSDL какое-то...)
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема