Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Истёк срок действия патентов на MPEG-2, opennews (?), 14-Фев-18, (0) [смотреть все] Вот так должно быть - должны истекать патенты и авторские права в обозримый срок, Онаним (?), 21:49 , 14-Фев-18, (1) +9 // По нынешним временам разве что в пределах 2-3 лет Сейчас нет гениев, совершающи, Crazy Alex (ok), 21:54 , 14-Фев-18, (2) +21 // Ты забываешь что патент - это публикация деталей Если патентов не будет, то бол, Аноним (-), 22:16 , 14-Фев-18, (6) +1 // переизобретут Несколько моих изобретений незапатентованных, просто сам независ, Аноним (-), 22:47 , 14-Фев-18, (12) +10 Именно Сейчас все идут голова к голове, никаких уникальных знаний нет , Crazy Alex (??), 22:50 , 14-Фев-18, (13) –2 явление это неоднородная среда, в которой несколько групп исследователей находят, Аноним (-), 00:28 , 16-Фев-18, (54) Многое изобретается одновременно сотней людей по всему миру Идея ничего не стои, Ах (?), 15:17 , 15-Фев-18, (33) +1 Ха-ха два раза В теории да, а на практике know how разве что не сплошное Попро, Michael Shigorin (ok), 17:06 , 15-Фев-18, (37) +2 Самое банальное как на 1 NPN транзисторе сделать транслятор логических уровней , Аноним (-), 23:45 , 15-Фев-18, (53) +1 В случае лекарств, например, патенты и их сроки оправданы, поскольку там тратятс, Аноним (-), 22:35 , 14-Фев-18, (8) –2   // В случае лекарств патентами вроде меньше троллят, но очен сильно злоупотребляют , Онаним (?), 22:58 , 14-Фев-18, (15) +2   Да ни черта там не оправданно - там просто адски затянутый процесс доказательств, Crazy Alex (??), 23:00 , 14-Фев-18, (16) +1   Вы видимо не до конца знакомы с вопросом То есть если я хочу использовать частны, Тузя (ok), 06:59 , 15-Фев-18, (20) +8   1 год на лекарства максимум госфинансирование чтобы в первый же день начинало, Ах (?), 15:20 , 15-Фев-18, (34)   Нет, там тупо фармакомафия И характеристика тамошнего подхода, которую слышал , Michael Shigorin (ok), 17:09 , 15-Фев-18, (38) +1   Не все так однозначно Тот же Блокбастер -- это не только успешный кинофильм, , Аноним84701 (ok), 22:06 , 15-Фев-18, (44) +1   Так в нормальных странах нет патентов на ПО Это только в СШАшке есть А якобы с, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:39 , 16-Фев-18, (60) Но в реальности происходит другое - патентные тролли ,ограничение с помощью пате, maximnik0 (?), 22:05 , 14-Фев-18, (4) +5 // в том числе экспертам, проверяющим заявку и это даже если не предпринимались, Michael Shigorin (ok), 17:12 , 15-Фев-18, (39) –1 Нет, не так Патентов на алгоритмы вообще быть не должно Впрочем, в России их и , Аноним (-), 23:27 , 14-Фев-18, (19) // Он, очевидно, говорил не только про алгоритмы К сожалению, есть Если увидите з, Michael Shigorin (ok), 17:14 , 15-Фев-18, (40) –1 Это совершенно не мешает россиянам башлять роялти включенные в цену железа нарав, Аноним (-), 23:35 , 15-Фев-18, (52) Исходники есть , Аноним (-), 22:02 , 14-Фев-18, (3) –4 // Исходники патента , Аноним (-), 22:09 , 14-Фев-18, (5) // Очевидно кодера и декодера , Аноним (-), 22:38 , 14-Фев-18, (10) –1 // Зачем , Michael Shigorin (ok), 17:15 , 15-Фев-18, (41) –1 У ISO бывает референсный кодер мпега Но это такой кусок г со стремной лицензией, Аноним (-), 23:21 , 15-Фев-18, (46) Так по ссылке же и есть исходники патента, trolleybus (?), 22:19 , 14-Фев-18, (7) Как и в случае с MP3 и AC3 кодеки mpeg2 никому на свете уже не нужны , пох (?), 22:37 , 14-Фев-18, (9) –2 // В Триколор ТВ так же думают, т к они принудительно всех заставили покупать приё, Ананас (?), 11:37 , 15-Фев-18, (26) // Зато он требует больше бандвиза В разы больше И как-то так вышло что скорости , Аноним (-), 23:24 , 15-Фев-18, (47) +1 Теперь для raspberry pi его можно будет не покупать http www raspberrypi com m, Аноним (11), 22:40 , 14-Фев-18, (11) –1 // Забавно, что на VC-1 - http www raspberrypi com vc-1-license-key ценник в 2 р, Kuromi (ok), 23:03 , 14-Фев-18, (17) Вот тут есть что-то на эту тему - https raspberrypi stackexchange com question, Kuromi (ok), 23:10 , 14-Фев-18, (18) +1 Дикость какая В чипе возможность залочена чтоль , Ах (?), 15:23 , 15-Фев-18, (35) // В блобе видиобиоса, наверное , Andrey Mitrofanov (?), 16:27 , 15-Фев-18, (36) +1 Залочена если только ты не передашь железу правильную строку разблокировки, кото, Kuromi (ok), 17:56 , 15-Фев-18, (42) Кстати интересно как там поживают патенты на двойное нажатие мышкой, полосы прок, Онаним (?), 22:52 , 14-Фев-18, (14) +2 и что а кто им пользуется этот портфель давно погас он был для передачи по сет, рара Кен (?), 08:29 , 15-Фев-18, (21) –1 // Вы удивитесь, но огромное количество рабочего оборудования до сих пор не поддерж, Аноним (-), 10:04 , 15-Фев-18, (24) // работает, еще как работает Древнюю рухлядь нужно выкидывать вовремя, а не молит, пох (?), 12:09 , 15-Фев-18, (27) –1 // Выброси себя, а то пока писал уже устарел , pavlinux (ok), 14:14 , 15-Фев-18, (30) +4 Тебе ламповый телевизор не нужен Вроде еще что-то показывает даже Только чур с, Аноним (-), 23:26 , 15-Фев-18, (48) –2 Щас цирк то начнется, как с форматом mp3 Мол, вот уже и устарел, и все такое , denmatv94 завсегдатай (?), 09:34 , 15-Фев-18, (23) +1 // Ты обращаешь внимание на балабольство дармоедов, лишившихся денег, которые им пл, Аноним (-), 11:03 , 15-Фев-18, (25) +1 А когда патент на h264 истечёт , Ilya Indigo (ok), 12:54 , 15-Фев-18, (28) +1 // Там куча патентов, последний до 2028 , pavlinux (ok), 14:16 , 15-Фев-18, (31) +2 http www mpegla com main programs AVC Pages PatentList aspx - 112 страниц пате, Kuromi (ok), 18:03 , 15-Фев-18, (43) +1 Ща AV1 релизнется - все патентные тролли вокруг видео истекут Потому что кому н, Аноним (-), 23:29 , 15-Фев-18, (49) –1 // Ты наивно плагаешь, что в _твоём_ кодеке нет _их_ патентов Нет, правда, что ли , Andrey Mitrofanov (?), 11:04 , 16-Фев-18, (56) // Я не настолько крут чтобы у меня свой кодек был Жаль, конечно, но такова жизнь , Аноним (-), 15:27 , 16-Фев-18, (57) +1 Ну, подождём, посмотрим, _кто_ придёт за купонами, когда у подписантов прибыли м, Andrey Mitrofanov (?), 16:23 , 16-Фев-18, (58) Явно не эти, у них и так все на мази с стрижкой, при том у гугля даже наверное п, Аноним (-), 16:53 , 18-Фев-18, (62) –1 mpeg2 в последних реализациях довольно крут Вот, закодировал сэмпл для примера , inferrna (ok), 13:04 , 15-Фев-18, (29) // Совсем немного AV1 на 1080p в последовательности TOS3k tears of steel, нежатый, Аноним (-), 23:31 , 15-Фев-18, (50) // дак это, сравнивать нужно с такими настройками кодирования, на которых AV1 будет, inferrna (ok), 18:19 , 16-Фев-18, (59) // Дак кого это волнует Обладателей 80386 чтоли А то realtime mode у AV1 даже для, Аноним (-), 16:56 , 18-Фев-18, (63) DVD с фильмами получили второй шанс - , Ne01eX (ok), 14:24 , 15-Фев-18, (32) // Шо, надо привод покупать взад , Аноним (-), 23:13 , 15-Фев-18, (45) Поздняк метаться, у приводов у кого лазер сел, у кого линзы запылились , Аноним (-), 23:32 , 15-Фев-18, (51) Срока давности хватило до момента, когда все переезжают на отдачу видео чанками , XoRe (ok), 10:35 , 16-Фев-18, (55) 1,3,9,11,14,21,23,28,29,32,55

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-18, 22:35
	В случае лекарств, например, патенты и их сроки оправданы, поскольку там тратятся большие деньги и много времени на исследования. В случае софта должно быть применимо авторское право. А вот для новых алгоритмов сжатия - хз, вроде на хороший алгоритм тоже нужны вложения. Но в любом случае патенты должны истекать задолго до того, как формат устареет, так что пересматривать сроки патентов на алгоритмы надо обязательно.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Фев-18, 22:58
	В случае лекарств патентами вроде меньше троллят, но очен сильно злоупотребляют другими способами - завышенными на много порядков ценами и продвижением новых лекарств когда есть прекрасно действующие старые, новые способы их (старых лекарств) применения и просто лекарства, аккредитованные в других странах, но для которых нет аккредитованных клинических исследований в конкретной стране (и вот в клинические исследования старых лекарств точно никто не хочет вкладываться).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 14-Фев-18, 23:00
	Да ни черта там не оправданно - там просто адски затянутый процесс доказательств безвредности и эффективности. Настолько, что от него больше убытков (в деньгах и жизнях), чем от "недоисследованных" препаратов. Потому что система неудачная - если пациент помер, потому что препарата ещё нет - никто не виноват, а если от экзотической побочки - то есть кому претензии предъявлять. Алгоритмы сжатия - вообще забавный пример, если учесть, что все последние достижения там от гугла с фейсбуком, и отдаются всем даром, так как мотивация для разработки - экономия места и трафика, для чего эти алгоритмы должны быть в каждом утюге. Собственно, тому же MPEG именно так каюк и наступает с будущим приходом av1.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+8 +/–
	Сообщение от Тузя (ok), 15-Фев-18, 06:59
	Вы видимо не до конца знакомы с вопросом. То есть если я хочу использовать частный случай дискретного преобразование Фурье и представить множество переменных по времени функций в виде матриц коэффициентов преобразования, то я должен заплатить за это MPEG-LA. А вот если я, например, заменю базисные функции разложения на другие или буду строить матрицу из дискретного вейвлетного преобразования то платить уже не надо. Обратите внимание, мы еще даже не дошли до написания текста программы! Это верх патентного троллинга, на самом деле. Какая-то конторка будет решать сколько мне платить ей денег потому что она запатентовала прикладную математику. > А вот для новых алгоритмов сжатия - хз, вроде на хороший алгоритм тоже нужны вложения. Сегодня уже гармонический анализ патентуют только так, а завтра кто-нибудь алгебру запатентует. Реальность такова, что, исторически, теоретическая математика опережает инженеров примерно 60-100 лет с их поиском прикладных решений. Например, сейчас особенно в России в тренде тензорное исчисление. Развивают и прикладывают то, что было изобретено в самом начале 20-го века. Для сравнения в теоретической математике я из нового видел только исследования универсальных алгебр, но особо глубоко не копал. Довольно специфические абстракции, которые пока еще не особо приложились. И какие тут патенты в математике? Если компания наняла инженера для написания алгоритмов, которые потом кодировали в ПО, они получают ПО и продукты. Математические задачи, тем более прикладные алгоритмы, патентовать - полный бред. При этом я не сколько не приуменьшаю важность математических алгоритмов. Однако, ограничение их применения - прямое сдерживание отрасли.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+/–
	Сообщение от Ах (?), 15-Фев-18, 15:20
	1 год на лекарства максимум. + госфинансирование чтобы в первый же день начиналось исследование и реверинженеринг новых лекарст с целью через год уже иметь конвеер раскрученный на полную катушку, хотя бы для потребления внутри страны по ОМС. Это не шутки, миллионы своих граждан гробят чтобы транскорпорации бабло отбили.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Фев-18, 17:09
	> В случае лекарств, например, патенты и их сроки оправданы, > поскольку там тратятся большие деньги и много времени на > исследования. Нет, там тупо фармакомафия.  И характеристика тамошнего подхода, которую слышал ещё на родном химфаке от занимавшимися "пасочками" (заказным тонким оргсинтезом под скрининг), была примерно такой: "хороший человек хорошее вещество за хорошие деньги купит [...куда он денется]". Т.е. да, риски выше средних, но сверхдоходы совершенно им не сообразны.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Истёк срок действия патентов на MPEG-2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Фев-18, 22:06
	> В случае лекарств, например, патенты и их сроки оправданы, поскольку там тратятся > большие деньги и много времени на исследования. Не все так однозначно. Тот же "Блокбастер" -- это не только успешный кинофильм, но и медикамент с годовым наваром более миллиарда $. Заставляет фармакомпании "толкаться  *опами"  на рынке "народных заболеваний" и вкачивать тоннами бабло в разработку и исследования, в первую очередь, не заблокированных патентами альтернатив, т.к.  иметь свой продукт тупо выгодно, а уж будет тот действительно эффективнее или иметь меньше побочных эффектов - дело десятое.   Еще есть такая штука с патентами, как "evergreening" (добавлять со временем патенты на вторичные составляющие) и "минирование": http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inqu... > > Another remarked:   > "The entire point of the patenting strategy adopted by many originators is to remove > legal certainty. The strategy is to file as many patents as possible on all areas of the > drug and create a 'minefield' for the generic to navigate. All generics know that very > few patents in that larger group will be valid and infringed by the product they > propose to make, but it is impossible to be certain prior to launch that your product > will not infringe and you will not be the subject of an interim injunction."   > Т.е. выгоднее всего улучшать свой продукт только перед истеканием сроков патентов, для их же продления. Зато новые антибиотики cоздавать - похоже, экономически не особо выгодно, хотя нехватка (и спрос) есть. Поэтому десятки тысяч человек (см. статистики смертей в больницах) ежегодно умирают от антибиотикорезистентых инфекций. Ну и есть еще классическая байка о том, что некоторые направления не исследуются специально, ведь именно вылечить не так выгодно, как  "подсадить на таблетки" на многие годы.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема