forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..., opennews (??), 26-Фев-18, (0) [смотреть все]

П Впрочем ожидаемо Последние годы у Файрфокса одни ухудшения, обрезания и , Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (1) +38 //

Т е то, что как раз за это время он стал в разы бы быстрее, уже никого не волну, Аноним (-), 22:36 , 26-Фев-18, (55) –3 //

Быстрее в разы - это в мечтах Мозиллы По сравнению с 56 тесты показывают рав, AlAvis (?), 23:08 , 26-Фев-18, (59) +5 //

1 Появился аппаратный декод видео 2 Vsync теперь не ухудшает плавность прокрут, Джон Ленин (?), 20:25 , 27-Фев-18, (149) +1

Декодирование видео картой и было А вот с новыми версиями всё больше драйверов, AlAvis (?), 21:18 , 27-Фев-18, (153)

Единственный реальный пример, в котором нужен XUL чтоб нещадно корёжить гуй -- T, Джон Ленин (?), 22:18 , 27-Фев-18, (156) –2

Вопрос не в xul , а в самой ущербности API И в нежелании Мозиллы эту ущербност, AlAvis (?), 00:02 , 28-Фев-18, (160) –1

Зачем что то доказывать человеку , который видел в классических расширениях файр, AlAvis (?), 00:07 , 28-Фев-18, (161)

Не знаю чё там с тестами мозилы, но на моем ноуте лиса ожила прям на глазах, я, Вулх (?), 17:33 , 28-Фев-18, (169)

А должно Мне вот скорости FF всегда хватало Мне там раньше вообще всего хватало , AlexYeCu_not_logged (?), 23:44 , 26-Фев-18, (64) +8 //

Круто, но переходить на хром где всего этого тоже нет глупо Меня все устраивал, гы (?), 09:17 , 27-Фев-18, (101)

Chromium не менялся аж с 2008-го года, по крайней мере не сильно , sadasd (?), 10:13 , 27-Фев-18, (104)
нашли альтернативы или способ вернуть поддержку расширений Например альтернатив, Аноним (-), 12:57 , 27-Фев-18, (120) +1
Там работает alsa Собственно, это уже делает Хром и клоны куда лучшим выбором, , AlexYeCu_not_logged (?), 22:31 , 28-Фев-18, (171)

Если все фичи выкинуть, будет вообще летать , KonstantinB (ok), 01:02 , 27-Фев-18, (76) +1 //

Неа У современных гомозилловских погромистов - только ползать Просто если все , Аноним (-), 14:56 , 27-Фев-18, (131)

Нет, не волнует Быстрее он в какой-то там синтетике, а на обычных сайтах фиг на, Аноним (-), 07:33 , 27-Фев-18, (91) +1 //

Верно Даже анально огороженный хром и то уже лучше получившегося у гомозилловце, Аноним (-), 14:54 , 27-Фев-18, (130) +1

Последние версии факрфокса, до 57 серии были ужасны Они лагали, жрали память, э, тфьу (?), 07:42 , 27-Фев-18, (92) //

А у меня новый FF уже несколько раз выбирал вообще всю память , Pilat66 (?), 08:26 , 27-Фев-18, (98)
Уже час стоит, 8 вкладок, в одной фильм 720p, всего 570 метров откусил Если отк, Аноним (-), 12:38 , 27-Фев-18, (113)
работает неделями, занимает свои гиг-полтора да, два десятка открытых окон с па, пох (?), 13:01 , 27-Фев-18, (121) –1

Почему сразу чром Есть ещё куча браузеров на Webkit, которым ничего не грозит, , ползкрокодил (?), 17:56 , 27-Фев-18, (143)

ну и зачем тебе тот же хром но пятилетней давности ну ок, у эппля трехлетней, , пох (?), 21:06 , 27-Фев-18, (150)

Ну да Новый кастрат без всего может где-то и быстрее на пару процентов старого , Аноним (-), 14:50 , 27-Фев-18, (129) //

Нет они должны были тащить тонну всего этого добра и расширений которые лезут ку, Ан (??), 10:29 , 28-Фев-18, (167)

Мы же не стали читать в разы быстрее , Ю.Т. (?), 17:42 , 27-Фев-18, (139)
Только по вравнению с убогими 30-ми версиями , Аноним (-), 18:57 , 27-Фев-18, (148)

Я так понял, тут не только Куки Любые данные сайта web sql, cache и т д , EuPhobos (ok), 19:35 , 26-Фев-18, (2) +4 //

И если весь этот мусор можно будет удалить разом одной кнопкой - это замечательн, Ilya Indigo (ok), 01:39 , 27-Фев-18, (77) +5 //

Некоторые браузером не только порно смотрят, но ещё и работают , Аноним (-), 01:51 , 27-Фев-18, (78) +2 //

Эта возможность одинаково хорошо подходит для обеих, приведенных Вами, категорий, Ilya Indigo (ok), 02:00 , 27-Фев-18, (79)
что мешает делать это одновременно , Аноним (-), 13:02 , 27-Фев-18, (122) +1

я стесняюсь у меня монитор в проход повернут , пох (?), 21:07 , 27-Фев-18, (151) +1

Так работать лучше в девтулзах, чем в покоцанных настройках для домохозяек Домо, ползкрокодил (?), 18:03 , 27-Фев-18, (144)

Это и так можно очисткой приватных данных А вот когда будет без вариантов убиен, Аноним (-), 07:47 , 27-Фев-18, (93) //

Не-не, уровень громкости --- это тоже приватные данные, по подобному можно соста, ползкрокодил (?), 18:07 , 27-Фев-18, (145)

Как то пофиг, они уже давно сделали лису хуже даже хрома, Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (3) +5 //

Пока ещё не хуже хрома, но они стремятся , Аноним (-), 23:03 , 26-Фев-18, (58) //

Уже хуже Скажи мне кто лет 5 назад, что такое возможно 8212 удивил бы преизр, AlexYeCu_not_logged (?), 23:46 , 26-Фев-18, (66) –1 //

Почему у меня работает , Аноним (-), 00:28 , 27-Фев-18, (69) +2

Потому что ты думаешь, что он работает , Аноним (-), 07:29 , 27-Фев-18, (89) –2
Потому что тебя и IE6 вместо браузера устроит наверное , Аноним (-), 07:48 , 27-Фев-18, (94) –1

Тогда как чром вместо браузера может быть лучше лисы Чром --- тупая запускалка , ползкрокодил (?), 18:18 , 27-Фев-18, (147) –1

Потому что круг твоих задач так узок, что ты бы мог слезть с браузера на простой, пёс (?), 12:43 , 27-Фев-18, (115)
Ок, как там со звуком в системе без pa и заменителей оной , AlexYeCu_not_logged (?), 12:55 , 27-Фев-18, (119) –1

прекрасно Еще и веб-видео с ускорением показывается Без всякого pa и заменителе, пох (?), 13:08 , 27-Фев-18, (123)

Так что ж тебе-то в ней не сидится Раз всё так замечательно , AlexYeCu_not_logged (?), 22:29 , 28-Фев-18, (170)

Лет 5 назад точно так же было И даже 10 или 9, когда там чром появился Лису , ползкрокодил (?), 18:10 , 27-Фев-18, (146)

Таки уже хуже RIP лиса , Аноним (-), 14:59 , 27-Фев-18, (132)

На скрине же есть кнопка Remove Selected, imprtat (ok), 19:36 , 26-Фев-18, (4) –4 //

перечитал новость, уже понял о чем речь, imprtat (ok), 19:37 , 26-Фев-18, (7) +1 //

прочитал новость, уже понял о чем речьПоправил , KOT040188 (ok), 21:50 , 26-Фев-18, (47) +1

Так нафига он нужен, если в панели разработчика все есть , Аноним (-), 19:36 , 26-Фев-18, (5) +3 //

Я до этой новости и не знал что за ее пределами еще где-то можно удалять куки В , imprtat (ok), 19:40 , 26-Фев-18, (9) –2
Удалять куки вон тому сайтику через панель разработчика - это весьма утонченно, Аноним (-), 07:51 , 27-Фев-18, (95) +1
А там можно удалить куки не открывая сайт , Просто интересно (?), 09:07 , 27-Фев-18, (100) +3 //

Нет , пёс (?), 12:44 , 27-Фев-18, (116)

Ставите расширение self destroying cookies , выбираете несколько сайтов куки ко, Онаним (?), 19:37 , 26-Фев-18, (6) –4 //

Вылезайте из криокамеры Это расширение не совместимо с новым движком А полнофу, Аноним (-), 19:52 , 26-Фев-18, (12) +4 //

Cookie AutoDelete https addons mozilla org ru firefox addon cookie-autodelete , 1 (??), 19:55 , 26-Фев-18, (13) +1 //

Не замена SDC Хранилище чистить не умеет , Аноним (-), 19:58 , 26-Фев-18, (14)

Умеет , Максим (??), 20:08 , 26-Фев-18, (18)

Точно Уже научился Только криво пока А два месяца назад ещё не умел , Аноним (-), 20:17 , 26-Фев-18, (19)

Ну дак это обычный цикл разработки когда что-то новое добавляют по мере развития, Noname (??), 20:31 , 26-Фев-18, (23) +1

Обычный в ранешные годы подразумевал написание замены хотя-бы самому популярно, Аноним (-), 21:47 , 26-Фев-18, (45)

CTR ну загнул А может сразу всю старую тему сразу запилить , Ан (??), 21:59 , 26-Фев-18, (50)
У автор CTR есть набор css скриптов, для правки вида, возвратил мне классику, анон (?), 03:40 , 27-Фев-18, (81)

Нет, знаешь, сейчас у мозиллы цикл разработки нифига не обычный Они все ломают , Аноним (-), 07:53 , 27-Фев-18, (96) +1

Кстати, оригинал - Self-Destructing Cookies Не заметил что-то сразу Упомянут, Аноним (-), 20:05 , 26-Фев-18, (17) +1

и смыла ни малейшего нет тоже С тем же успехом можешь вручную понадабавлять иск, нах (?), 20:03 , 26-Фев-18, (15) +2

Ещё бы над сохраненными паролями поработали, очень хочется, Аноним (-), 19:38 , 26-Фев-18, (8) //

в смысле, запретить их индивидуально разглядывать, оставив только кнопку удалит, нах (?), 20:04 , 26-Фев-18, (16) +3 //

Вообще убрать просмотр паролей Оставить только логины , чебурнет.рф (ok), 20:29 , 26-Фев-18, (22)
Хотя бы пусть сделают возможность оставлять примечания к записям, сделают экспор, Аноним (-), 21:50 , 26-Фев-18, (46) +1 //

И пароль пусть позволят ставить на эту базу Вообще не понятно как там с безоп, Аноним (-), 22:01 , 26-Фев-18, (52) –1

Мастер-пароль там сто лет, как есть Ну, или был, во всяком случае, Crazy Alex (ok), 23:13 , 26-Фев-18, (60)
Как-то так Само собой, что запущенное приложение с пользовательскими правами бе, iPony (?), 06:31 , 27-Фев-18, (87) +1

А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет , анананон (?), 10:02 , 27-Фев-18, (103)

С помощью SELinux AppArmor легко можно превратить свободную десктопную систему в, ползкрокодил (?), 03:09 , 28-Фев-18, (164)

Ну это теория Сами авторы того же SELinux так и утверждают, что разобраться во , iPony (?), 13:55 , 01-Мрт-18, (172)

Элементарно В той же Windows по дефолту включен фаервол, который может такое пр, iPony (?), 14:00 , 01-Мрт-18, (173)

Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс Если пароль, ползкрокодил (?), 03:00 , 28-Фев-18, (163)

Неужели я читаю это на опеннете Два чаю этому анониму , Anonymoustus (ok), 09:41 , 28-Фев-18, (166)

Через Информацию о странице разве удалять нельзя будет , Аноним (-), 19:43 , 26-Фев-18, (10) +1
До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны Не п, Аноним (-), 19:50 , 26-Фев-18, (11) –4 //

Только надо УНОСИТЬ, а не убирать в надежде, что авось кто-то сделает расширени, Crazy Alex (ok), 21:08 , 26-Фев-18, (31) //

Так апи они сделали Если это реально было кому-то нужно, то найдутся разработчи, Принц (?), 22:49 , 26-Фев-18, (56) //

Ну растеряют остатки пользовательской базы, делов-то Тому одной мелочи прямо се, Crazy Alex (ok), 23:16 , 26-Фев-18, (61)

Пользовательская база состоит из двух категорий те кому нужен просто браузер, и, Аноним (-), 12:40 , 27-Фев-18, (114)

в том числе и когда им хромого поставят - не заметят Тем более что и интерфейс , пох (?), 21:12 , 27-Фев-18, (152)

И давно за лису нужно платить Раньше хоть про память это было в тему, так тепер, Аноним (-), 16:25 , 28-Фев-18, (168)

Ветренные гомофашисты функциональность носят туда-сюда, периодически оставляя её, Аноним (-), 07:31 , 27-Фев-18, (90) +1

Я попрощался с этим броузером года 3 назад И каждая новая новость про него толь, чебурнет.рф (ok), 20:28 , 26-Фев-18, (20) –1 //

Мне вот интересно куда ты сбежал Только не говори что на хром , Аноним (-), 20:51 , 26-Фев-18, (26) +4 //

Назло Мозилле отморожу хвост , Аноним (-), 21:44 , 26-Фев-18, (44) +1 //

Ирония тут неуместна Мне мозилла тоже уже давно не нравится и правда интересно , Аноним (-), 05:33 , 27-Фев-18, (83)

почему всё время какие-то вериги на яйцы в огнелисе я был его фанат много лет , Аноним (-), 20:29 , 26-Фев-18, (21) +2 //

Тут регистрироваться необязательно, как видите Можно продолжать писать анонимом,, Michael Shigorin (ok), 20:59 , 26-Фев-18, (29) –2
Эм какой отсутствие звука и яйца Опишите подробнее - может, помогу чем, я на, Crazy Alex (ok), 21:10 , 26-Фев-18, (32) –1 //

на чём, извините, сидите на яйце чем вы можете помочь огнелис не поддерживае, Аноним (-), 21:21 , 26-Фев-18, (34) //

firefox 58 0 1 64-бит с альсой, но без пшпшпшзвук есть , anonanono (?), 21:28 , 26-Фев-18, (36) +1

система какая , Аноним (-), 21:28 , 26-Фев-18, (37)

debian, но это не важноя firefox сам собирал и просто включил alsa при сборкеесл, anonanono (?), 21:31 , 26-Фев-18, (39)

опиши, плиз, маршрут, гуру дай возможность пользоваться браузером пролей свет, Аноним (-), 21:34 , 26-Фев-18, (41) –1

так в инете всё расписано как в нашем сегменте, так и в зарубежном , anonanono (?), 21:37 , 26-Фев-18, (42)

ссылочки, пожалуйста, в студию , Аноним (-), 21:58 , 26-Фев-18, (49)

а что ссылочки Вот тебе примерный маршрут 1 качаешь исходники2 ставишь зависим, anonanono (?), 22:06 , 26-Фев-18, (53)

А смысл Ну есть пока возможность самому собрать собрать с alsa, толку-то Скоро, AlexYeCu_not_logged (?), 23:53 , 26-Фев-18, (68) +1

На палемуне В комменте, на который я отвечал Попробовал палемун То же отсутст, Crazy Alex (ok), 23:17 , 26-Фев-18, (62)
есть Пересобрать ,запустить, посмотреть в консоль, сделать логичные выводы, пор, пох (?), 13:12 , 27-Фев-18, (124)

Пользуюсь месяц, собирал, конечно, сам, никаких проблем Даже по сравнению с ESR, Аноним (-), 05:34 , 27-Фев-18, (84)
Из Гуглозондов Опера -- до сих пор лучшая, хотя и хуже по возможностям, чем была, Аноним (-), 13:47 , 27-Фев-18, (128)

Блокировку куков для отдельных сайтов оставят, или тоже уберут Тогда он для меня, Аноним (24), 20:35 , 26-Фев-18, (24) //

Такими темпами скоро из настроек ничего не останется Сбудется мечта идиотов о B, Аноним (-), 20:52 , 26-Фев-18, (27)

Отключил запоминание истории Значит меня эти куки не кукают , Firefox sledit za toboi (?), 21:08 , 26-Фев-18, (30) +1
Кому это мешает Оно что, замедляет работу Или браузер с удобными настройками соз, Аноним (-), 21:16 , 26-Фев-18, (33) //

Они не удобные были Раньше вообще глобального управления local storage не было , Аноним (-), 22:09 , 26-Фев-18, (54) //

Мне их настройки кажутся более удобными, чем в других браузерах Например, только, Аноним (-), 23:50 , 26-Фев-18, (67)
about preferences privacyтам почти в самом низу не оно Данные сайтов И размер, Просто интересно (?), 09:18 , 27-Фев-18, (102) //

Это относительно недавняя штука В 52 ESR нету только куки в одной вкладке стар, Аноним (-), 12:18 , 27-Фев-18, (109)

Нужно разработать нормальный браузер на Qt А то атрофией что-то многие заболе, Аноне (?), 21:23 , 26-Фев-18, (35) +1 //

Otter, Qupzilla Первый развивается довольно активно, но всё ещё неюзабелен Вто, Аноним (-), 05:36 , 27-Фев-18, (85)

Если функциональность пробросят в webext полностью, то я только за можно будет , Аноним (-), 21:31 , 26-Фев-18, (38)
Я даже забыл, что в ff есть встроенная возможность работать с кукисами CookieMo, Ordu (ok), 21:32 , 26-Фев-18, (40) //

Ссылку на CookieMonster, пожалуйста , Аноним (24), 21:43 , 26-Фев-18, (43) //

Нет больше нашего любимого КукиМонстра Автор убрал его с сайта Мозиллы по неизв, Anonymoustus (ok), 22:01 , 26-Фев-18, (51) //

http web archive org web 20170418005731 https addons mozilla org en-US firef, Аноним (-), 23:44 , 26-Фев-18, (65)
Так небось на хромое апи не портировали и в нем фич нужных нет, автор и решил чт, Аноним (-), 08:04 , 27-Фев-18, (97)

Модераторы удаляют _поясняющие_ комментарии, зато оставляют пафосный мусор, а по, Anonymoustus (ok), 08:58 , 27-Фев-18, (99)

Ну и какая польза от этой инновации в кавычках , Anonymoustus (ok), 21:57 , 26-Фев-18, (48) //

Уже сделали всё Больше нечего делать Осталось только интерфейсы редактировать , Аноним (-), 00:30 , 27-Фев-18, (70) //

Менять местами кнопки и панели с периодичностью в два года , Anonymoustus (ok), 00:36 , 27-Фев-18, (74) //

Ну да Без обновлений люди уйдут на другой браузер с обновлениями Нужно с этим , Аноним (-), 00:52 , 27-Фев-18, (75)

Для начала можно сделать следующее Установить рядом три фаерфокса 8212 верси, Anonymoustus (ok), 03:25 , 27-Фев-18, (80)

Согласен со всем кроме потребления ресурсов Лиса ESR больше 500мг никогда не жр, Аноним (-), 05:38 , 27-Фев-18, (86)

Пару десятков 8230 А если пару сотен вкладок К обоим, впрочем, я прикрутил , Anonymoustus (ok), 07:14 , 27-Фев-18, (88)

Саспендер устарел со своим костыльным подходом замещения вкладок, ставьте в хром, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (110)

У меня старая версия браузера И нет шансов поставить новые версии без смены ОС , Anonymoustus (ok), 17:35 , 27-Фев-18, (138)

Это от многого зависит, лол Я завёл ESR для одного легаси-расширения для нескол, Аноним (-), 12:34 , 27-Фев-18, (112)

угу первая ничего кроме опеннета открыть не может, второй периодически прилетае, пох (?), 13:19 , 27-Фев-18, (125)

Системные погромисты, зачем вы вякаете то, в чём не разбираетесь На не-TCP прот, Аноним (-), 15:10 , 27-Фев-18, (134) –1

мы - как раз разбираемся А вы - забили себе голову академической ботвой, не име, пох (?), 21:24 , 27-Фев-18, (154)

Он не http, он другой уровень, повторяю Транспортный, тебе это о чём-то говорит, Аноним (-), 02:23 , 28-Фев-18, (162)

Ты свой собственный труд и свою жизнь тоже так оцениваешь 8212 по принципу од, Anonymoustus (ok), 17:30 , 27-Фев-18, (136)

для вас исполняется песня Летова https ru123 iplayer info song 50258403 Egor_L, пох (?), 22:35 , 27-Фев-18, (157)

Ну ок, с тёплым ламповым 3 6 28 я погорячился Браузер, может, и хорош, да тольк, Anonymoustus (ok), 23:16 , 27-Фев-18, (159)

Успагойтесь пасаны, сделают разворачивание для каждого сайта и там будут все кук, Аноним (-), 23:02 , 26-Фев-18, (57) //

Скорее сделают сворачивание В белые простыни HTML, Аноним (-), 23:36 , 26-Фев-18, (63)
Да, такие планы есть Я вот не понимаю почему такая ненависть в лисе в комментах, Joac (?), 10:53 , 27-Фев-18, (105) //

Потому что как с 30 ветки погнали фигню делать так и продолжают до сих пор Дело, Аноним (-), 12:48 , 27-Фев-18, (117)

Вообще-то куки еще можно смотреть через Developer Console - F12, вкладка Storage, Kuromi (ok), 00:31 , 27-Фев-18, (71) +1 //

Permissions есть в настройках и в информации о странице , Аноним (-), 11:06 , 27-Фев-18, (106) //

Это сильно урезанная версия того, что была в about permissions Кроме того, не о, Kuromi (ok), 17:49 , 27-Фев-18, (141)

Смотреть можно А удалять А не заходя на страницу как смотреть А как все домен, Аноним (-), 12:50 , 27-Фев-18, (118) //

Смотреть можно И удалять можно, прямой кнопкой по кукису - Удалить А не заходя, Kuromi (ok), 17:52 , 27-Фев-18, (142)

и как там посмотреть что мне напихал сайт, на который у меня нет ни малейшего же, пох (?), 13:21 , 27-Фев-18, (126)

Кроме того, в статье говорится о менеджере Куки который вызывается из about pref, Kuromi (ok), 00:34 , 27-Фев-18, (72) //

И не только оттуда В текущем найтли всё ещё можно открыть chrome browser cont, Аноним (-), 03:53 , 27-Фев-18, (82) //

Вот и разгадка, почему удаляют , Аноним (-), 11:08 , 27-Фев-18, (107) +1 //

два смузи этому господину , пох (?), 13:22 , 27-Фев-18, (127)
Вряд ли Пока что никто не собирается удалять весь XUL на корню Основной гуй бр, Kuromi (ok), 17:47 , 27-Фев-18, (140)

вообще-то собираются и делали об этом широковещательные заявления настолько, чт, пох (?), 22:38 , 27-Фев-18, (158)

А в Firefox 61 следует ожидать отсутствия возможности удалять coockie для всего , Аноним (-), 11:44 , 27-Фев-18, (108) //

Зачем им повторяться, у них еще есть поля непаханные - about config, например , КО (?), 23:20 , 01-Мрт-18, (174)

пользуюсь uMatrix, блокирую нежелательные то есть почти все куки прямо в нем, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (111) //

Не волнуйся Возможность его использовать скоро тоже выпилят Ведь надо же что-т, Аноним (-), 15:16 , 27-Фев-18, (135) //

Встроят адблок и выпилят плагины вообще Потому что 90 пользователей плагины не, Аноним (-), 05:35 , 28-Фев-18, (165)

А в чём прикол Какой-то неизвестный ранее приступ шизофрении что ли Хорошо хоть, rvs2016 (ok), 21:58 , 27-Фев-18, (155)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

11. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 19:50

До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны? Не прошло и ста лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 21:08

Только надо УНОСИТЬ, а не убирать в надежде, что "авось кто-то сделает расширение".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Принц (?), 26-Фев-18, 22:49

Так апи они сделали. Если это реально было кому-то нужно, то найдутся разработчики и расширения. А если только повизжать... ну вы понели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 23:16

Ну растеряют остатки пользовательской базы, делов-то. Тому одной мелочи прямо сейчас не хватило, другому - другой, что на старых версиях сидеть не надо - всех приучили... вот и сбегут на хром или (надеюсь) ещё куда. И крайне мал шанс, что вернутся обратно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:40

Пользовательская база состоит из двух категорий: те кому нужен просто браузер, и те кто любит твикать всякие мелочи. Первые разницы не заметят, вторые разделятся ещё на две половины: одним конкретно эта штука не нужна и они обрадуются, другим нужна и они поставят аддон. Никто ничего не теряет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от пох (?), 27-Фев-18, 21:12

> Пользовательская база состоит из двух категорий: те кому нужен просто браузер, и
> те кто любит твикать всякие мелочи. Первые разницы не заметят,
в том числе и когда им хромого поставят - не заметят. Тем более что и интерфейс давно уже делался по принципу "о, у гугля так - давайте и мы такую же дрянь повторим". Ну и зачем платить больше?
Поэтому и падает юзербаза у мазилы.
А сделать ставку не на гиков даже, но на тех кто просто хочет странного - это немодно, XX век, этим инвесторов не удивишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 16:25

>Ну и зачем платить больше?
И давно за лису нужно платить? Раньше хоть про память это было в тему, так теперь хром и жрёт намного больше.
>Поэтому и падает юзербаза у мазилы.
В твоих фантазиях да, но думаю им этот рынок и не интересен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 07:31

> До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны?
> Не прошло и ста лет.
Ветренные гомофашисты функциональность носят туда-сюда, периодически оставляя её в неотключаемых, невидимых расширениях.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

11. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 19:50
До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны? Не прошло и ста лет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 21:08
	Только надо УНОСИТЬ, а не убирать в надежде, что "авось кто-то сделает расширение".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Принц (?), 26-Фев-18, 22:49
	Так апи они сделали. Если это реально было кому-то нужно, то найдутся разработчики и расширения. А если только повизжать... ну вы понели.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 23:16
	Ну растеряют остатки пользовательской базы, делов-то. Тому одной мелочи прямо сейчас не хватило, другому - другой, что на старых версиях сидеть не надо - всех приучили... вот и сбегут на хром или (надеюсь) ещё куда. И крайне мал шанс, что вернутся обратно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:40
	Пользовательская база состоит из двух категорий: те кому нужен просто браузер, и те кто любит твикать всякие мелочи. Первые разницы не заметят, вторые разделятся ещё на две половины: одним конкретно эта штука не нужна и они обрадуются, другим нужна и они поставят аддон. Никто ничего не теряет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Фев-18, 21:12
	> Пользовательская база состоит из двух категорий: те кому нужен просто браузер, и > те кто любит твикать всякие мелочи. Первые разницы не заметят, в том числе и когда им хромого поставят - не заметят. Тем более что и интерфейс давно уже делался по принципу "о, у гугля так - давайте и мы такую же дрянь повторим". Ну и зачем платить больше? Поэтому и падает юзербаза у мазилы. А сделать ставку не на гиков даже, но на тех кто просто хочет странного - это немодно, XX век, этим инвесторов не удивишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 16:25
	>Ну и зачем платить больше? И давно за лису нужно платить? Раньше хоть про память это было в тему, так теперь хром и жрёт намного больше. >Поэтому и падает юзербаза у мазилы. В твоих фантазиях да, но думаю им этот рынок и не интересен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 07:31
	> До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны? > Не прошло и ста лет. Ветренные гомофашисты функциональность носят туда-сюда, периодически оставляя её в неотключаемых, невидимых расширениях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору