forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..., opennews (??), 26-Фев-18, (0) [смотреть все]

П Впрочем ожидаемо Последние годы у Файрфокса одни ухудшения, обрезания и , Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (1) +38 //

Т е то, что как раз за это время он стал в разы бы быстрее, уже никого не волну, Аноним (-), 22:36 , 26-Фев-18, (55) –3 //

Быстрее в разы - это в мечтах Мозиллы По сравнению с 56 тесты показывают рав, AlAvis (?), 23:08 , 26-Фев-18, (59) +5 //

1 Появился аппаратный декод видео 2 Vsync теперь не ухудшает плавность прокрут, Джон Ленин (?), 20:25 , 27-Фев-18, (149) +1

Декодирование видео картой и было А вот с новыми версиями всё больше драйверов, AlAvis (?), 21:18 , 27-Фев-18, (153)

Единственный реальный пример, в котором нужен XUL чтоб нещадно корёжить гуй -- T, Джон Ленин (?), 22:18 , 27-Фев-18, (156) –2

Вопрос не в xul , а в самой ущербности API И в нежелании Мозиллы эту ущербност, AlAvis (?), 00:02 , 28-Фев-18, (160) –1

Зачем что то доказывать человеку , который видел в классических расширениях файр, AlAvis (?), 00:07 , 28-Фев-18, (161)

Не знаю чё там с тестами мозилы, но на моем ноуте лиса ожила прям на глазах, я, Вулх (?), 17:33 , 28-Фев-18, (169)

А должно Мне вот скорости FF всегда хватало Мне там раньше вообще всего хватало , AlexYeCu_not_logged (?), 23:44 , 26-Фев-18, (64) +8 //

Круто, но переходить на хром где всего этого тоже нет глупо Меня все устраивал, гы (?), 09:17 , 27-Фев-18, (101)

Chromium не менялся аж с 2008-го года, по крайней мере не сильно , sadasd (?), 10:13 , 27-Фев-18, (104)
нашли альтернативы или способ вернуть поддержку расширений Например альтернатив, Аноним (-), 12:57 , 27-Фев-18, (120) +1
Там работает alsa Собственно, это уже делает Хром и клоны куда лучшим выбором, , AlexYeCu_not_logged (?), 22:31 , 28-Фев-18, (171)

Если все фичи выкинуть, будет вообще летать , KonstantinB (ok), 01:02 , 27-Фев-18, (76) +1 //

Неа У современных гомозилловских погромистов - только ползать Просто если все , Аноним (-), 14:56 , 27-Фев-18, (131)

Нет, не волнует Быстрее он в какой-то там синтетике, а на обычных сайтах фиг на, Аноним (-), 07:33 , 27-Фев-18, (91) +1 //

Верно Даже анально огороженный хром и то уже лучше получившегося у гомозилловце, Аноним (-), 14:54 , 27-Фев-18, (130) +1

Последние версии факрфокса, до 57 серии были ужасны Они лагали, жрали память, э, тфьу (?), 07:42 , 27-Фев-18, (92) //

А у меня новый FF уже несколько раз выбирал вообще всю память , Pilat66 (?), 08:26 , 27-Фев-18, (98)
Уже час стоит, 8 вкладок, в одной фильм 720p, всего 570 метров откусил Если отк, Аноним (-), 12:38 , 27-Фев-18, (113)
работает неделями, занимает свои гиг-полтора да, два десятка открытых окон с па, пох (?), 13:01 , 27-Фев-18, (121) –1

Почему сразу чром Есть ещё куча браузеров на Webkit, которым ничего не грозит, , ползкрокодил (?), 17:56 , 27-Фев-18, (143)

ну и зачем тебе тот же хром но пятилетней давности ну ок, у эппля трехлетней, , пох (?), 21:06 , 27-Фев-18, (150)

Ну да Новый кастрат без всего может где-то и быстрее на пару процентов старого , Аноним (-), 14:50 , 27-Фев-18, (129) //

Нет они должны были тащить тонну всего этого добра и расширений которые лезут ку, Ан (??), 10:29 , 28-Фев-18, (167)

Мы же не стали читать в разы быстрее , Ю.Т. (?), 17:42 , 27-Фев-18, (139)
Только по вравнению с убогими 30-ми версиями , Аноним (-), 18:57 , 27-Фев-18, (148)

Я так понял, тут не только Куки Любые данные сайта web sql, cache и т д , EuPhobos (ok), 19:35 , 26-Фев-18, (2) +4 //

И если весь этот мусор можно будет удалить разом одной кнопкой - это замечательн, Ilya Indigo (ok), 01:39 , 27-Фев-18, (77) +5 //

Некоторые браузером не только порно смотрят, но ещё и работают , Аноним (-), 01:51 , 27-Фев-18, (78) +2 //

Эта возможность одинаково хорошо подходит для обеих, приведенных Вами, категорий, Ilya Indigo (ok), 02:00 , 27-Фев-18, (79)
что мешает делать это одновременно , Аноним (-), 13:02 , 27-Фев-18, (122) +1

я стесняюсь у меня монитор в проход повернут , пох (?), 21:07 , 27-Фев-18, (151) +1

Так работать лучше в девтулзах, чем в покоцанных настройках для домохозяек Домо, ползкрокодил (?), 18:03 , 27-Фев-18, (144)

Это и так можно очисткой приватных данных А вот когда будет без вариантов убиен, Аноним (-), 07:47 , 27-Фев-18, (93) //

Не-не, уровень громкости --- это тоже приватные данные, по подобному можно соста, ползкрокодил (?), 18:07 , 27-Фев-18, (145)

Как то пофиг, они уже давно сделали лису хуже даже хрома, Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (3) +5 //

Пока ещё не хуже хрома, но они стремятся , Аноним (-), 23:03 , 26-Фев-18, (58) //

Уже хуже Скажи мне кто лет 5 назад, что такое возможно 8212 удивил бы преизр, AlexYeCu_not_logged (?), 23:46 , 26-Фев-18, (66) –1 //

Почему у меня работает , Аноним (-), 00:28 , 27-Фев-18, (69) +2

Потому что ты думаешь, что он работает , Аноним (-), 07:29 , 27-Фев-18, (89) –2
Потому что тебя и IE6 вместо браузера устроит наверное , Аноним (-), 07:48 , 27-Фев-18, (94) –1

Тогда как чром вместо браузера может быть лучше лисы Чром --- тупая запускалка , ползкрокодил (?), 18:18 , 27-Фев-18, (147) –1

Потому что круг твоих задач так узок, что ты бы мог слезть с браузера на простой, пёс (?), 12:43 , 27-Фев-18, (115)
Ок, как там со звуком в системе без pa и заменителей оной , AlexYeCu_not_logged (?), 12:55 , 27-Фев-18, (119) –1

прекрасно Еще и веб-видео с ускорением показывается Без всякого pa и заменителе, пох (?), 13:08 , 27-Фев-18, (123)

Так что ж тебе-то в ней не сидится Раз всё так замечательно , AlexYeCu_not_logged (?), 22:29 , 28-Фев-18, (170)

Лет 5 назад точно так же было И даже 10 или 9, когда там чром появился Лису , ползкрокодил (?), 18:10 , 27-Фев-18, (146)

Таки уже хуже RIP лиса , Аноним (-), 14:59 , 27-Фев-18, (132)

На скрине же есть кнопка Remove Selected, imprtat (ok), 19:36 , 26-Фев-18, (4) –4 //

перечитал новость, уже понял о чем речь, imprtat (ok), 19:37 , 26-Фев-18, (7) +1 //

прочитал новость, уже понял о чем речьПоправил , KOT040188 (ok), 21:50 , 26-Фев-18, (47) +1

Так нафига он нужен, если в панели разработчика все есть , Аноним (-), 19:36 , 26-Фев-18, (5) +3 //

Я до этой новости и не знал что за ее пределами еще где-то можно удалять куки В , imprtat (ok), 19:40 , 26-Фев-18, (9) –2
Удалять куки вон тому сайтику через панель разработчика - это весьма утонченно, Аноним (-), 07:51 , 27-Фев-18, (95) +1
А там можно удалить куки не открывая сайт , Просто интересно (?), 09:07 , 27-Фев-18, (100) +3 //

Нет , пёс (?), 12:44 , 27-Фев-18, (116)

Ставите расширение self destroying cookies , выбираете несколько сайтов куки ко, Онаним (?), 19:37 , 26-Фев-18, (6) –4 //

Вылезайте из криокамеры Это расширение не совместимо с новым движком А полнофу, Аноним (-), 19:52 , 26-Фев-18, (12) +4 //

Cookie AutoDelete https addons mozilla org ru firefox addon cookie-autodelete , 1 (??), 19:55 , 26-Фев-18, (13) +1 //

Не замена SDC Хранилище чистить не умеет , Аноним (-), 19:58 , 26-Фев-18, (14)

Умеет , Максим (??), 20:08 , 26-Фев-18, (18)

Точно Уже научился Только криво пока А два месяца назад ещё не умел , Аноним (-), 20:17 , 26-Фев-18, (19)

Ну дак это обычный цикл разработки когда что-то новое добавляют по мере развития, Noname (??), 20:31 , 26-Фев-18, (23) +1

Обычный в ранешные годы подразумевал написание замены хотя-бы самому популярно, Аноним (-), 21:47 , 26-Фев-18, (45)

CTR ну загнул А может сразу всю старую тему сразу запилить , Ан (??), 21:59 , 26-Фев-18, (50)
У автор CTR есть набор css скриптов, для правки вида, возвратил мне классику, анон (?), 03:40 , 27-Фев-18, (81)

Нет, знаешь, сейчас у мозиллы цикл разработки нифига не обычный Они все ломают , Аноним (-), 07:53 , 27-Фев-18, (96) +1

Кстати, оригинал - Self-Destructing Cookies Не заметил что-то сразу Упомянут, Аноним (-), 20:05 , 26-Фев-18, (17) +1

и смыла ни малейшего нет тоже С тем же успехом можешь вручную понадабавлять иск, нах (?), 20:03 , 26-Фев-18, (15) +2

Ещё бы над сохраненными паролями поработали, очень хочется, Аноним (-), 19:38 , 26-Фев-18, (8) //

в смысле, запретить их индивидуально разглядывать, оставив только кнопку удалит, нах (?), 20:04 , 26-Фев-18, (16) +3 //

Вообще убрать просмотр паролей Оставить только логины , чебурнет.рф (ok), 20:29 , 26-Фев-18, (22)
Хотя бы пусть сделают возможность оставлять примечания к записям, сделают экспор, Аноним (-), 21:50 , 26-Фев-18, (46) +1 //

И пароль пусть позволят ставить на эту базу Вообще не понятно как там с безоп, Аноним (-), 22:01 , 26-Фев-18, (52) –1

Мастер-пароль там сто лет, как есть Ну, или был, во всяком случае, Crazy Alex (ok), 23:13 , 26-Фев-18, (60)
Как-то так Само собой, что запущенное приложение с пользовательскими правами бе, iPony (?), 06:31 , 27-Фев-18, (87) +1

А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет , анананон (?), 10:02 , 27-Фев-18, (103)

С помощью SELinux AppArmor легко можно превратить свободную десктопную систему в, ползкрокодил (?), 03:09 , 28-Фев-18, (164)

Ну это теория Сами авторы того же SELinux так и утверждают, что разобраться во , iPony (?), 13:55 , 01-Мрт-18, (172)

Элементарно В той же Windows по дефолту включен фаервол, который может такое пр, iPony (?), 14:00 , 01-Мрт-18, (173)

Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс Если пароль, ползкрокодил (?), 03:00 , 28-Фев-18, (163)

Неужели я читаю это на опеннете Два чаю этому анониму , Anonymoustus (ok), 09:41 , 28-Фев-18, (166)

Через Информацию о странице разве удалять нельзя будет , Аноним (-), 19:43 , 26-Фев-18, (10) +1
До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны Не п, Аноним (-), 19:50 , 26-Фев-18, (11) –4 //

Только надо УНОСИТЬ, а не убирать в надежде, что авось кто-то сделает расширени, Crazy Alex (ok), 21:08 , 26-Фев-18, (31) //

Так апи они сделали Если это реально было кому-то нужно, то найдутся разработчи, Принц (?), 22:49 , 26-Фев-18, (56) //

Ну растеряют остатки пользовательской базы, делов-то Тому одной мелочи прямо се, Crazy Alex (ok), 23:16 , 26-Фев-18, (61)

Пользовательская база состоит из двух категорий те кому нужен просто браузер, и, Аноним (-), 12:40 , 27-Фев-18, (114)

в том числе и когда им хромого поставят - не заметят Тем более что и интерфейс , пох (?), 21:12 , 27-Фев-18, (152)

И давно за лису нужно платить Раньше хоть про память это было в тему, так тепер, Аноним (-), 16:25 , 28-Фев-18, (168)

Ветренные гомофашисты функциональность носят туда-сюда, периодически оставляя её, Аноним (-), 07:31 , 27-Фев-18, (90) +1

Я попрощался с этим броузером года 3 назад И каждая новая новость про него толь, чебурнет.рф (ok), 20:28 , 26-Фев-18, (20) –1 //

Мне вот интересно куда ты сбежал Только не говори что на хром , Аноним (-), 20:51 , 26-Фев-18, (26) +4 //

Назло Мозилле отморожу хвост , Аноним (-), 21:44 , 26-Фев-18, (44) +1 //

Ирония тут неуместна Мне мозилла тоже уже давно не нравится и правда интересно , Аноним (-), 05:33 , 27-Фев-18, (83)

почему всё время какие-то вериги на яйцы в огнелисе я был его фанат много лет , Аноним (-), 20:29 , 26-Фев-18, (21) +2 //

Тут регистрироваться необязательно, как видите Можно продолжать писать анонимом,, Michael Shigorin (ok), 20:59 , 26-Фев-18, (29) –2
Эм какой отсутствие звука и яйца Опишите подробнее - может, помогу чем, я на, Crazy Alex (ok), 21:10 , 26-Фев-18, (32) –1 //

на чём, извините, сидите на яйце чем вы можете помочь огнелис не поддерживае, Аноним (-), 21:21 , 26-Фев-18, (34) //

firefox 58 0 1 64-бит с альсой, но без пшпшпшзвук есть , anonanono (?), 21:28 , 26-Фев-18, (36) +1

система какая , Аноним (-), 21:28 , 26-Фев-18, (37)

debian, но это не важноя firefox сам собирал и просто включил alsa при сборкеесл, anonanono (?), 21:31 , 26-Фев-18, (39)

опиши, плиз, маршрут, гуру дай возможность пользоваться браузером пролей свет, Аноним (-), 21:34 , 26-Фев-18, (41) –1

так в инете всё расписано как в нашем сегменте, так и в зарубежном , anonanono (?), 21:37 , 26-Фев-18, (42)

ссылочки, пожалуйста, в студию , Аноним (-), 21:58 , 26-Фев-18, (49)

а что ссылочки Вот тебе примерный маршрут 1 качаешь исходники2 ставишь зависим, anonanono (?), 22:06 , 26-Фев-18, (53)

А смысл Ну есть пока возможность самому собрать собрать с alsa, толку-то Скоро, AlexYeCu_not_logged (?), 23:53 , 26-Фев-18, (68) +1

На палемуне В комменте, на который я отвечал Попробовал палемун То же отсутст, Crazy Alex (ok), 23:17 , 26-Фев-18, (62)
есть Пересобрать ,запустить, посмотреть в консоль, сделать логичные выводы, пор, пох (?), 13:12 , 27-Фев-18, (124)

Пользуюсь месяц, собирал, конечно, сам, никаких проблем Даже по сравнению с ESR, Аноним (-), 05:34 , 27-Фев-18, (84)
Из Гуглозондов Опера -- до сих пор лучшая, хотя и хуже по возможностям, чем была, Аноним (-), 13:47 , 27-Фев-18, (128)

Блокировку куков для отдельных сайтов оставят, или тоже уберут Тогда он для меня, Аноним (24), 20:35 , 26-Фев-18, (24) //

Такими темпами скоро из настроек ничего не останется Сбудется мечта идиотов о B, Аноним (-), 20:52 , 26-Фев-18, (27)

Отключил запоминание истории Значит меня эти куки не кукают , Firefox sledit za toboi (?), 21:08 , 26-Фев-18, (30) +1
Кому это мешает Оно что, замедляет работу Или браузер с удобными настройками соз, Аноним (-), 21:16 , 26-Фев-18, (33) //

Они не удобные были Раньше вообще глобального управления local storage не было , Аноним (-), 22:09 , 26-Фев-18, (54) //

Мне их настройки кажутся более удобными, чем в других браузерах Например, только, Аноним (-), 23:50 , 26-Фев-18, (67)
about preferences privacyтам почти в самом низу не оно Данные сайтов И размер, Просто интересно (?), 09:18 , 27-Фев-18, (102) //

Это относительно недавняя штука В 52 ESR нету только куки в одной вкладке стар, Аноним (-), 12:18 , 27-Фев-18, (109)

Нужно разработать нормальный браузер на Qt А то атрофией что-то многие заболе, Аноне (?), 21:23 , 26-Фев-18, (35) +1 //

Otter, Qupzilla Первый развивается довольно активно, но всё ещё неюзабелен Вто, Аноним (-), 05:36 , 27-Фев-18, (85)

Если функциональность пробросят в webext полностью, то я только за можно будет , Аноним (-), 21:31 , 26-Фев-18, (38)
Я даже забыл, что в ff есть встроенная возможность работать с кукисами CookieMo, Ordu (ok), 21:32 , 26-Фев-18, (40) //

Ссылку на CookieMonster, пожалуйста , Аноним (24), 21:43 , 26-Фев-18, (43) //

Нет больше нашего любимого КукиМонстра Автор убрал его с сайта Мозиллы по неизв, Anonymoustus (ok), 22:01 , 26-Фев-18, (51) //

http web archive org web 20170418005731 https addons mozilla org en-US firef, Аноним (-), 23:44 , 26-Фев-18, (65)
Так небось на хромое апи не портировали и в нем фич нужных нет, автор и решил чт, Аноним (-), 08:04 , 27-Фев-18, (97)

Модераторы удаляют _поясняющие_ комментарии, зато оставляют пафосный мусор, а по, Anonymoustus (ok), 08:58 , 27-Фев-18, (99)

Ну и какая польза от этой инновации в кавычках , Anonymoustus (ok), 21:57 , 26-Фев-18, (48) //

Уже сделали всё Больше нечего делать Осталось только интерфейсы редактировать , Аноним (-), 00:30 , 27-Фев-18, (70) //

Менять местами кнопки и панели с периодичностью в два года , Anonymoustus (ok), 00:36 , 27-Фев-18, (74) //

Ну да Без обновлений люди уйдут на другой браузер с обновлениями Нужно с этим , Аноним (-), 00:52 , 27-Фев-18, (75)

Для начала можно сделать следующее Установить рядом три фаерфокса 8212 верси, Anonymoustus (ok), 03:25 , 27-Фев-18, (80)

Согласен со всем кроме потребления ресурсов Лиса ESR больше 500мг никогда не жр, Аноним (-), 05:38 , 27-Фев-18, (86)

Пару десятков 8230 А если пару сотен вкладок К обоим, впрочем, я прикрутил , Anonymoustus (ok), 07:14 , 27-Фев-18, (88)

Саспендер устарел со своим костыльным подходом замещения вкладок, ставьте в хром, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (110)

У меня старая версия браузера И нет шансов поставить новые версии без смены ОС , Anonymoustus (ok), 17:35 , 27-Фев-18, (138)

Это от многого зависит, лол Я завёл ESR для одного легаси-расширения для нескол, Аноним (-), 12:34 , 27-Фев-18, (112)

угу первая ничего кроме опеннета открыть не может, второй периодически прилетае, пох (?), 13:19 , 27-Фев-18, (125)

Системные погромисты, зачем вы вякаете то, в чём не разбираетесь На не-TCP прот, Аноним (-), 15:10 , 27-Фев-18, (134) –1

мы - как раз разбираемся А вы - забили себе голову академической ботвой, не име, пох (?), 21:24 , 27-Фев-18, (154)

Он не http, он другой уровень, повторяю Транспортный, тебе это о чём-то говорит, Аноним (-), 02:23 , 28-Фев-18, (162)

Ты свой собственный труд и свою жизнь тоже так оцениваешь 8212 по принципу од, Anonymoustus (ok), 17:30 , 27-Фев-18, (136)

для вас исполняется песня Летова https ru123 iplayer info song 50258403 Egor_L, пох (?), 22:35 , 27-Фев-18, (157)

Ну ок, с тёплым ламповым 3 6 28 я погорячился Браузер, может, и хорош, да тольк, Anonymoustus (ok), 23:16 , 27-Фев-18, (159)

Успагойтесь пасаны, сделают разворачивание для каждого сайта и там будут все кук, Аноним (-), 23:02 , 26-Фев-18, (57) //

Скорее сделают сворачивание В белые простыни HTML, Аноним (-), 23:36 , 26-Фев-18, (63)
Да, такие планы есть Я вот не понимаю почему такая ненависть в лисе в комментах, Joac (?), 10:53 , 27-Фев-18, (105) //

Потому что как с 30 ветки погнали фигню делать так и продолжают до сих пор Дело, Аноним (-), 12:48 , 27-Фев-18, (117)

Вообще-то куки еще можно смотреть через Developer Console - F12, вкладка Storage, Kuromi (ok), 00:31 , 27-Фев-18, (71) +1 //

Permissions есть в настройках и в информации о странице , Аноним (-), 11:06 , 27-Фев-18, (106) //

Это сильно урезанная версия того, что была в about permissions Кроме того, не о, Kuromi (ok), 17:49 , 27-Фев-18, (141)

Смотреть можно А удалять А не заходя на страницу как смотреть А как все домен, Аноним (-), 12:50 , 27-Фев-18, (118) //

Смотреть можно И удалять можно, прямой кнопкой по кукису - Удалить А не заходя, Kuromi (ok), 17:52 , 27-Фев-18, (142)

и как там посмотреть что мне напихал сайт, на который у меня нет ни малейшего же, пох (?), 13:21 , 27-Фев-18, (126)

Кроме того, в статье говорится о менеджере Куки который вызывается из about pref, Kuromi (ok), 00:34 , 27-Фев-18, (72) //

И не только оттуда В текущем найтли всё ещё можно открыть chrome browser cont, Аноним (-), 03:53 , 27-Фев-18, (82) //

Вот и разгадка, почему удаляют , Аноним (-), 11:08 , 27-Фев-18, (107) +1 //

два смузи этому господину , пох (?), 13:22 , 27-Фев-18, (127)
Вряд ли Пока что никто не собирается удалять весь XUL на корню Основной гуй бр, Kuromi (ok), 17:47 , 27-Фев-18, (140)

вообще-то собираются и делали об этом широковещательные заявления настолько, чт, пох (?), 22:38 , 27-Фев-18, (158)

А в Firefox 61 следует ожидать отсутствия возможности удалять coockie для всего , Аноним (-), 11:44 , 27-Фев-18, (108) //

Зачем им повторяться, у них еще есть поля непаханные - about config, например , КО (?), 23:20 , 01-Мрт-18, (174)

пользуюсь uMatrix, блокирую нежелательные то есть почти все куки прямо в нем, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (111) //

Не волнуйся Возможность его использовать скоро тоже выпилят Ведь надо же что-т, Аноним (-), 15:16 , 27-Фев-18, (135) //

Встроят адблок и выпилят плагины вообще Потому что 90 пользователей плагины не, Аноним (-), 05:35 , 28-Фев-18, (165)

А в чём прикол Какой-то неизвестный ранее приступ шизофрении что ли Хорошо хоть, rvs2016 (ok), 21:58 , 27-Фев-18, (155)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

46. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 21:50

Хотя бы пусть сделают возможность оставлять примечания к записям, сделают экспорт и вынесут ссылку на это окно с паролями куда-нибудь в меню

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 22:01

И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 23:13

Мастер-пароль там сто лет, как есть. Ну, или был, во всяком случае

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +1 +/–

Сообщение от iPony (?), 27-Фев-18, 06:31

> The names and passwords stored in logins.json are encrypted with an encryption key that is stored in the key3.db file. The master password adds an additional level to this encryption. If you do not use a master password then having access to key3.db and logins.json is sufficient to have access to the encrypted names and passwords by placing the two files in a Firefox profile folder.
Как-то так. Само собой, что запущенное приложение с пользовательскими правами без проблем может утащить и передать все пароли с браузера на сервер злоумышленика.
PS: https://www.ferra.ru/ru/games/news/2018/02/20/fs-labs-flight.../

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от анананон (?), 27-Фев-18, 10:02

А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Фев-18, 03:09

> А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить
> и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно?
С помощью SELinux/AppArmor легко можно превратить свободную десктопную систему в iOS; кроме браузера в его профиль никто не пролезет. Где оно по дефолту --- ну не знаю, в тейлзах всяких параноидальных, возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от iPony (?), 01-Мрт-18, 13:55

> С помощью SELinux/AppArmor легко можно превратить
Ну это теория. Сами авторы того же SELinux так и утверждают, что разобраться во всех этих перепетиях линуксового десктопа весьма сложно, да и задачи у них нет. Ибо ориентация на сервера и тому подобное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от iPony (?), 01-Мрт-18, 14:00

> А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно?
Элементарно. В той же Windows по дефолту включен фаервол, который может такое приложение заблочить (а может и нет, углубятся в тему его обхода не буду).
Да и дело же не в просто в передачи файлов, а перед этим надо сделать запрос к хранилищу паролей. Чтоб слить сначала пароли из зашифрованного хранилища, а потом их уже передавать. И тут тоже куча нюансов от используемой ОС.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Фев-18, 03:00

> И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как
> там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы.
Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс. Если пароль не доступен в любое время в голове --- это уже не пароль, а ключ. И то, даже к ключам вон мнемоники выдумывают.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Фев-18, 09:41

>> И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как
>> там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы.
> Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс. Если пароль
> не доступен в любое время в голове --- это уже не
> пароль, а ключ. И то, даже к ключам вон мнемоники выдумывают.
Неужели я читаю это на опеннете?
Два чаю этому анониму!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	46. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 21:50
	Хотя бы пусть сделают возможность оставлять примечания к записям, сделают экспорт и вынесут ссылку на это окно с паролями куда-нибудь в меню
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 22:01
	И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Фев-18, 23:13
	Мастер-пароль там сто лет, как есть. Ну, или был, во всяком случае
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 27-Фев-18, 06:31
	> The names and passwords stored in logins.json are encrypted with an encryption key that is stored in the key3.db file. The master password adds an additional level to this encryption. If you do not use a master password then having access to key3.db and logins.json is sufficient to have access to the encrypted names and passwords by placing the two files in a Firefox profile folder. Как-то так. Само собой, что запущенное приложение с пользовательскими правами без проблем может утащить и передать все пароли с браузера на сервер злоумышленика. PS: https://www.ferra.ru/ru/games/news/2018/02/20/fs-labs-flight.../
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от анананон (?), 27-Фев-18, 10:02
	А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Фев-18, 03:09
	> А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить > и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно? С помощью SELinux/AppArmor легко можно превратить свободную десктопную систему в iOS; кроме браузера в его профиль никто не пролезет. Где оно по дефолту --- ну не знаю, в тейлзах всяких параноидальных, возможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от iPony (?), 01-Мрт-18, 13:55
	> С помощью SELinux/AppArmor легко можно превратить Ну это теория. Сами авторы того же SELinux так и утверждают, что разобраться во всех этих перепетиях линуксового десктопа весьма сложно, да и задачи у них нет. Ибо ориентация на сервера и тому подобное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от iPony (?), 01-Мрт-18, 14:00
	> А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет утащить и передать файлик из каталога того же пользователя куда угодно? Элементарно. В той же Windows по дефолту включен фаервол, который может такое приложение заблочить (а может и нет, углубятся в тему его обхода не буду). Да и дело же не в просто в передачи файлов, а перед этим надо сделать запрос к хранилищу паролей. Чтоб слить сначала пароли из зашифрованного хранилища, а потом их уже передавать. И тут тоже куча нюансов от используемой ОС.
	Ответить \| Правка \| К родителю #103 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Фев-18, 03:00
	> И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как > там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы. Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс. Если пароль не доступен в любое время в голове --- это уже не пароль, а ключ. И то, даже к ключам вон мнемоники выдумывают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Фев-18, 09:41
	>> И пароль пусть позволят ставить на эту "базу". Вообще не понятно как >> там с безопасностью хранения этих паролей обстоят дела, никакой инфы. > Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс. Если пароль > не доступен в любое время в голове --- это уже не > пароль, а ключ. И то, даже к ключам вон мнемоники выдумывают. Неужели я читаю это на опеннете? Два чаю этому анониму!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору