The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..., opennews (??), 30-Май-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  –1 +/
Сообщение от 123 (??), 31-Май-18, 09:40 
Щёл 2018 год, а Фонд Свободного ПО всё сертифицирует рефабрики найденных на китайских помойках ноутбуков 2010 года выпуска. В то время, как новых атомный Pentium Silver обогнал настольных Core Quad по производительности, свободным людям предлагают пользоваться Core 2 Duo SL9400 2008 года выпуска, с производительностью чуть меньшей чем у старого бюджетного смартфона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Май-18, 09:51 
> Щёл 2018 год, а Фонд
>В то время, как новых
> атомный Pentium Silver обогнал настольных Core Quad по производительности, свободным людям
> предлагают

Ты успеешь сертифицировать букопланшет со своим сильвером на RYF  ....  ещё в этом, 2018-ом!, году?

Нет, правда, ты ж "можешь лучше", да?

>2008 года выпуска, с производительностью
> чуть меньшей чем у старого бюджетного смартфона.

10x по потребля ^H ению забыл. https://www.ixbt.com/news/2018/05/28/intel-pentium-silver-j5...

Карбоновый след, диверсити-минорити, уевроценности...

""За веру, за царя и прочие активы.""

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-18, 10:32 
>Ты успеешь сертифицировать букопланшет со своим сильвером на RYF  

А зачем что-то сертифицировать где-то? Еще скажи, что сертифицировать во ФСТЭК.

А Respect Your Freedom - это, если уж совсем по чесноку, не когда железо урезанное с урезанной осью и урезанным интернетом (librejs, ага), а когда ты можешь взять любой софт, накатить на него кряк, и пользоваться им для любых целей (в том числе коммерческих) как душе угодно. Это свобода. А не добровольное ограничение себя по бредовым мотивам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-18, 10:44 
>>Ты успеешь сертифицировать букопланшет со своим сильвером на RYF
> А зачем что-то сертифицировать где-то? Еще скажи, что сертифицировать во ФСТЭК.
> А Respect Your Freedom - это, если уж совсем по чесноку, не
> когда железо урезанное с урезанной осью и урезанным интернетом (librejs, ага),
> а когда ты можешь взять любой софт, накатить на него кряк,
> и пользоваться им для любых целей (в том числе коммерческих) как
> душе угодно. Это свобода. А не добровольное ограничение себя по бредовым
> мотивам.

вор, когда лезет в дом, тоже наверное думает какой он крутой и свободный, прям как ты, не ограничивает себя бредовыми мотивами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-18, 11:28 
>вор, когда лезет в дом, тоже наверное думает какой он крутой и свободный, прям как ты, не ограничивает себя бредовыми мотивами

При чем здесь воры? Или ты недополученную корпорациями прибыль считаешь?
Да и вообще, использовать софт свободно - это по дефолту, а вот "швободно" и либречто-то-там - это, как раз, противоестественно. Не даром ломаные версии называются "народными" а фраза "варез-рулез" широко использовалась до 2005 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-18, 16:38 
> При чем здесь воры? Или ты недополученную корпорациями прибыль считаешь?

Причем тут недополученные прибыли?
Вы пользуетесь результатом чужого труда, совсем не считаясь с условиями пользования, на которых вам софт готовы предоставить.
Было бы прикольно, если бы ваш работодатель или заказчик в одностороннем порядке решил, что сумма в X - слишком жирно для вас и больше X/100 он вам заплатить не готов.
А так как он единственный пользователь вашего труда и вообще заплатить X совсем не готов, то все рассуждения об убытках - аналог плача о "недополученных прибылях" ))

И да, мы говорим о добровольном использовании, а не хитрых на*баловных схемах с монополиями форматов документов и прочего, что должно вынудить использовать только один определенный софт.

Поэтому не надо извечной демагогии о недоприбылях и отсутсвии ущерба.
Наоборот, благодаря таким воришкам и полчаются софто-форматные монополии и пропихиваются всякие ДеРьМовины.

> Не даром ломаные версии называются "народными"

"Мы все так говорим, а значит это правда!!1" (с) интернетщики-варезокачатели

> а фраза "варез-рулез" широко использовалась до 2005 года.

А "Доширак" для развешивания на уши используется и по сей день!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-18, 07:36 
Ты так говоришь, как будто сам не покупал когда-то диски по 60 рублей, а потом не качал с торрентов, в том числе кино и музыку. Вот ни в жизнь не поверю.

Или ты кино смотришь и музыку слушаешь только швабoдную, под CC?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-18, 14:02 
> Ты так говоришь, как будто сам не покупал когда-то диски по 60
> рублей, а потом не качал с торрентов, в том числе кино и музыку. Вот ни в жизнь не поверю.

« ―Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки »
>> а когда ты можешь взять любой софт, накатить на него кряк, и пользоваться им для любых целей
> Или ты кино смотришь и музыку слушаешь только швабoдную, под CC?

Да и с логикой у орков не очень.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от zzzasdfghjk (?), 11-Ноя-19, 01:40 
= %Переход-на-личности-c-хамствами%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от zzzasdfghjk (?), 11-Ноя-19, 03:44 
Upd: %Переход-на-личности-c-хамствами%...
Как же мне противны такие, особенно когда из бывших [скрытых]пиратов, заработавшие состояние на том... и затем ставшие сами продавая уже своё ПО - требовать что бы его лицензионно-приобретали, а кто не так то ...воры!
По моим наблюдениям именно такие и кричат больше всего о "воровстве"... В т.ч.доходит до маразма - когда на скрыто своих же пиратских сайтах, публику заманивая на легальное им выгодное в стим(ы)/гог.
И притом же ещё и online DRM ставят - первыми  + bugware'ом(багами в релизах вынуждая к покупкам, из-за отс.патчей поначалу у релизов). Привет "наши" Григорович&всё-GSC! - профессиональные-халтурщики даже лицухи недопатчивающие никогда и русофобчики сраные.

Я как программист, пусть и в прошлом, - скажу:
Ну вот не воровство это и всё!
Не верите - читайте определение воровства в любом УК
(подсказка: нехвататет отъёма... - денег, товара, можно пойти дальше и привести пример с воруемыми аккаунтами - т.к.и тут присутствует отъём, а вот даже подделывающие TM и даже необеспеченные ничем деньги - уже тоже не воруют ничего, ибо те же деньги сами по себе мошенничество("фантики"; неговорю уже про эл.валюту).. как и сама регистрация ТМ - но, это отдельная песня, и лаконично: любая ТМ - не антимонопольна же... как и регистрация ПО и патенты).

А, вот как раз чтобы проще было так же клеветать что мол воруете! - и придумати ту "утерянную" прибыль. Которая точно так же клеветническая, ибо сначала это ТАКИМ полагается *в суде* доказать что их продукт покупался бы в количествах бесплатного пользования.... Что т.о.понятно заведомая наглая их ложь. И так же доказать что купилось бы - в ч.н.конкретным данным лицом... Что даже пусть для абстрактного прмиера: при отсутствии аналогов (что скорей исключение) - вовсе ещё не факт что было бы... Так же как даже при наличии средст на покупку, в конце концов с ними - он мог тем более сам создать аналог, точне профинансировать это - что куда проще и реальней чем и без денег создать аналог.
Вы говорите о нарушении договора, так он сам ("License") - очередная хуцпа т.к."филькина грамота", - где подписи с печатью юриста?... А, в РФ и вовсе  - ?вроде бы и поныне обязательные, - по кр.мере в случае любых притензий владельца прав.
А, ещё где регистрация программы в БД [РФ]?
Что нет? Тогда и её для закона и даже притензий на наруцшение (С) - не мождет быть (по закону)! Как например и о (C) "3-х букв" на заборе.  
Но, допустим это очень круное [иностранное] ПО и в регистрация оно есть - но, ...она сама по себе реально ...противозаконна!
и просто это надо кому то доказать (+сделав прецидент) - т.к. 1) нарушает Закон - дополняя! его своей "филькиной грамотой"...
А, в дополнение и: 2) своими пунктами почти всегда нарушает гражданские права (покупателя);  3) своими пунктами почти всегда нарушает гражданские права (свободы, и т.б.при DRM);
Более того: 4) сама продажа ПО или HW-с-ним(напр.автомобили) - является ...мошенничеством! Т.к.например заплатив даже за тот же авто - вы его не купили, а видите ли по факту оказывается лицензировали его бортовой компутер(минимум)(а,ещё и BIOS если есть, а там окажется что и куча прошивок процов...), говоря по русски - неявно(скрыто от покупателя в момент покупки авто) и вынужденно(безальтернативностью/незменяемостью бортового ПО в магазине в авто) неявно себе *арендовали*(причём на сверх-невыгодных себе кабальных условиях) - что значит что вы не только не владете авто, но и оно может обновляться когда и как зохочет причиняя как нудобства так шипоня, и даже скрытно управлять авто/жизнями, т.б.несанкционированно произвордить слежку(само по себе УК преступление), или например вы можете быть лишены прав им пользоваться даже по тойже "филькиной грамоте"(или даже внарушении её, потом докажи что не осёл в суде [другой страны...]) - а, попутно всеголишь и всем автомобилем, т.о. - реально: "купленным". Что это если не пример мошенничества.
... /// ещё много можно чего сказать

  "Вы пользуетесь результатом чужого труда, совсем не считаясь с условиями пользования, на которых вам софт готовы предоставить"
- Так они и не предоставляли же!!! Какие могут быть притензии тут... Вы о чём вообще, с дуба упали что ли!
Уж если кто и предоставлял так это только (лже)"пираты"(ещё один клеветнический хуцпизм производителей денег из воздуха и их агентуры),
фактически как freeware обычно. Точней ~ BSD-2-clause т.к.они не против и модификаций с форками ;)
(и "пираты" именно в кавычках - т.к. это один клеветнический хуцпизм производителей "денег из воздуха" и их агентуры)
Хотите отблагодарить тех кто вам предоставил софт? Да, пожалуйстя это в 99% случаев пираты...
А, у непиратов вы мало того что не факт что захотите покупать по "смешным" ценам+бонусом: (даже-просто-унизительный)DRM,
так ещё и по другим причинам нередко не доступно или только с добровольно-принудительными уничижительными моментами, вроде предоставления персональной информации о себе или даже компании! или даже пасспорта(Ильфакам - большой фак!).
А, после добавления кряка или даже перевода, да даже просто лучшей упаковки - так они уже не клон продают, а *улучшенную* версию ПО - это уже другой продукт, - если следовать логике Патентного "права", как то очень неадекватно получается игнорируемой в (С), но - в условия их современного слияния - можно вспомнить...
Т.о.чаще не только использование такого ПО, а даже сами "пираты" - реально не пираты, а ...конкуренты. Что и видим по факту.
Более того, само уже именование их пиратами - не только клевета(статья УК), но и нечистые методы борьбы с конкуренцией(тоже статья УК) оригинальными авторами.
А, будь я скоммунистом ещё бы неприменул спросить: и почему это если вы такой заботящийся о условиях производителя - не много считаетесь с условиями труда их рабочих [китайских] компаний производителей микроэлектроники, по 18-20 часов в день вкалывающих, выкиньте тогда всю свою электронику начиная с мобилок в знак протеста - потом мы вас может и послушаем. А, то у вас - сплошное фарисейство.

P.S.
Это не значит что меня всё сказанное устраивает, вовсе нет, как бывший(и даже именно потому) программист - я куда больше любых компаний несу вреда от "пиратства", т.к.мне просто беЗсмысленно что то делать(+подсаживаясь на DRM - повсюду, включая банковские счета), но всё же - не могу согласится с нынешней общепринятой/навязанной-всей трактовкой, и тут просто показал дыры в прикручивании к теме даже моральности - в ч.н.связанной как раз с противозаконностью этих "филькиных грамот" и их закабаливающих-ограничений, не говоря про аморальность их ав т.ч.и т.ск.хуцписткой лжи. Потому в данном вопросе: деньги или свобода - актуально как никогда. Просто каждый выбирает в меру своего умственного развития... ну и продажности, в ч.н.у агентуры всех этих DCMA, впрочем у них тоже это в данном случае - вопрос их умственного "развития"... - потому, понимаю что, любые доводы им будут беЗполезны. И других тоже призываю это учитывать.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Май-18, 13:07 
>>Ты успеешь сертифицировать букопланшет со своим сильвером на RYF
> А зачем что-то сертифицировать где-то?

Я не знаю, это ж __тебя __не __устроило то, что и как там наверху.

Ты же знаешь, как надо, да?

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +2 +/
Сообщение от 123 (??), 31-Май-18, 10:33 
Дело не в могу или нет. Дело в абсолютнейшей абсурдности действа. Trisquel GNU/Linux и Libreboot поставить на большую часть ноутбуков 8-10 летней давности не проблема. Intel ME и AMD PSP отсутствует на старье, вне зависимости от красивых наклеек, а вот уязвимость Spectre на них есть, а заплаток нет. Intel ME можно "выковырять" самостоятельно из более новых процессоров, о чём уже была новость на opennet, благодаря людям, которые занимаются делом, а не клепают наклейки на ноутбуки со свалок.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 31-Май-18, 12:44 
Нет. Надо просто с чего-то начинать. Если сегодня хотя бы один производитель выпустит адекватный ноут с заведомо открытым всем - я первый буду в очереди за ним, даже если он будет стоить на сотку дороже, чем "такое же но только с блобами и предустановленной десяткой"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Май-18, 13:10 
>Если сегодня хотя бы один производитель
> выпустит адекватный ноут с заведомо открытым всем - я первый буду
> в очереди за ним, даже если он будет стоить на сотку

На целую "сотку"?  Вау.

Это ж прямо не хотя б один, а все производители, понимающе кивают:  вот чуувак ценит свою свободу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 31-Май-18, 16:40 
Ой, ну хавайте тогда что дают и не нойте "зачем вам другое" молча
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от koschey (?), 10-Фев-19, 02:18 
Так выпускают и уже давольно давно.
https://puri.sm
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от компостипалки (?), 31-Май-18, 15:08 
Хорошо сказано, товарищ! Я тоже вижу тут карбоновый след царя в активах. И верую.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Май-18, 15:51 
> Хорошо сказано, товарищ!

Спасибы отправляются группе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%... НАИВ

https://duckduckgo.com/?q=%D0%97%D0%B0+&...

>Я тоже вижу тут карбоновый след царя в активах.
> И верую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от M i Memail (?), 31-Май-18, 13:40 
На то есть причины. Много раз уже эта тема поднималась.
Рекомендую ознакомиться хотя бы с первой ссылкой.
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd
https://libreboot.org/faq.html#whatcaniuse
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд свободного ПО сертифицировал Minifree Libreboot X200 Ta..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-18, 02:49 
Что тут поднимать, принцип простой - не нравятся бэкдоры - отправляйся в каменный век. Технологическая (нет своих чипов, нет технологий зля их производства, и не будет - это вам не китай, продавший своё население в рабство за забугорные технологии), экономическая (нерентабельно делать свои чипы - сбыт запрещён из-за патентной копирастии) и геополитическая (все остальные государства запретят сбыт продукции, "нарушающей патенты" интела, а если не запретят - то и им настанет за компанию от Сверхдержавы) зависимость - вот как это называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру