Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..., opennews (??), 31-Авг-18, (0) [смотреть все] slowpoke jpgНаписали же, что Intel признала, что была неправа и учла это в дальн, Аноним (1), 11:49 , 31-Авг-18, (1) –33 // Их изначального пофигизма, эгоизма и сволочизма это не отменяет , Sluggard (ok), 13:35 , 31-Авг-18, (30) +28 // Как и слоупочества Грега Дядька проснулся когда все уже перетерли пофигизм, эго, Аноним (1), 13:51 , 31-Авг-18, (33) –9 // Он не проснулся, а дождался публичной площадки с широкой аудиторией На которой , Sluggard (ok), 13:57 , 31-Авг-18, (38) +14 Ты не понело Грег -- тот самый раненный , который все эти д ные фиксы этого, Andrey Mitrofanov (?), 14:08 , 31-Авг-18, (42) +5 The S in Intel stands for security Другой security, кроме through obscurit, Аноним (47), 14:37 , 31-Авг-18, (47) +2 Интел повел себя как настоящее гoвно И признался в этом только тогда, когда дот, Аноним (-), 13:52 , 31-Авг-18, (34) +18 // А аналогов все-равно нет AMD такое же SPYWARE со встроенным аналогом Intel ME , Аноним (-), 13:59 , 31-Авг-18, (39) +5 // Про meltdown не удивительно что молчали, не поддерживают, amd и тут отстает , Аноним (46), 14:36 , 31-Авг-18, (46) +4 Что не поддерживает Yязвимость была в процессорах Intel и AMD , Аноним (-), 14:49 , 31-Авг-18, (48) +3 Нет в AMD мылдауна, не звездите , Аноним (52), 14:50 , 31-Авг-18, (52) –2 А что, другий критических уязвимостей в АМД не было И они их конечно раскрывали, Владислав (??), 15:12 , 31-Авг-18, (64) +4 Самое обидное что фиксов для core2 duo не будет Не привык я выкидывать то, чт, Аноним (46), 15:21 , 31-Авг-18, (68) Там программный фикс только А с отсутствием поддержки таки нет слов Нафига, Timur I. Davletshin (?), 15:30 , 31-Авг-18, (69) –1 Похоже meltdown действительно программно устраняется без необходимости обновлени, Аноним (46), 15:46 , 31-Авг-18, (71) –2 https habr com post 421931 8212 в канву повествования о влиянии программно, Timur I. Davletshin (?), 20:58 , 31-Авг-18, (92) https github com IAIK meltdown 8212 а это на предмет тестирования эффективн, Timur I. Davletshin (?), 21:00 , 31-Авг-18, (93) –1 meltdown в amd нет, это самая простая для эксплуатации уязвимость , Аноним (46), 15:01 , 31-Авг-18, (62) +8 cat proc cpuinfomodel name Intel R Core TM i3-6100 CPU 3 70GHzbugs cpu, Аноним (46), 15:05 , 31-Авг-18, (63) +7 https en wikipedia org wiki Meltdown_ security_vulnerability Affected_hardwar, имя (?), 15:49 , 31-Авг-18, (72) +1 https www opennet ru opennews art shtml num 47856Читаем первые два предложения, Аноним (73), 16:01 , 31-Авг-18, (73) Б-же, какая жирнота Что ни слово, то жиртрест с языка слетел , Пахом (?), 14:50 , 31-Авг-18, (50) –4 Учла, как же Расскажите это, например, Дилону и де Раадту, как она учла Или, ч, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45 , 01-Сен-18, (110) +3 // А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок, Аноним (114), 09:12 , 01-Сен-18, (114) –5   // PSКоторая хромает на стыке централизованных и децетрализованных систем И из этог, Аноним (114), 09:52 , 01-Сен-18, (116)   Специальные списки рассылки, либо ответственные за безопасность и или соответств, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:47 , 01-Сен-18, (126) +1   я не зря тут распинался про плэймаркеты, если попробовать докумнтально зафиксиро, Аноним (130), 16:08 , 01-Сен-18, (130) –2   Про торговые марки 8212 это вообще не ко мне Вы опять всё в кучу валите, не , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:51 , 01-Сен-18, (133)   Ты ставишь свое слово против моего, я тоже поработал на корпорации так, что може, Аноним (130), 04:04 , 03-Сен-18, (141)   У тех же фундейшнов есть все необходимые контакнтые данные для связи с проектом,, Аноним (127), 13:54 , 01-Сен-18, (127) +1   А вот теперь, поставь себя на место функционального директора интеля, который мо, Аноним (130), 16:19 , 01-Сен-18, (131) –2   Это называется куда ж вы денетесь с подводной лодки-то Вообще, т к при покупк, Аноним (127), 14:33 , 01-Сен-18, (129) +4   Что не так-то, украдешь пузырь водки отправишься на нары лет на пять, украдешь б, Аноним (130), 16:24 , 01-Сен-18, (132)   Это кухонные премудрости , примерно той же ценности Возможности есть почти все, Аноним (127), 22:11 , 01-Сен-18, (135)   Ну так разрабов основных дистров интеловцы в известность поставили, а всякие мар, Аноним (139), 22:30 , 02-Сен-18, (139) –1 Знать, славно у Интела пригорело от этих дырищ , Fracta1L (ok), 11:50 , 31-Авг-18, (2) +8 // Таки да, Аноним (3), 11:55 , 31-Авг-18, (3) +1 А у кого не пригорело Героям просьба пройти на сцену , F (?), 09:35 , 03-Сен-18, (142) Ну а варианты у интела какие Что знают двое, знает и свинья Кто тогда моргнул, Аноним (47), 11:58 , 31-Авг-18, (4) // OpenBSD не просто выложили патчи Они окольными путями узнали о проблеме по слу, _hide_ (ok), 12:02 , 31-Авг-18, (6) +15 // Я думаю, оратор выше имеет ввиду ситуацию с безопасностью в Wi-Fi когда OpenBSD , guest (??), 12:34 , 31-Авг-18, (15) // Повели некорректно тем, что молча закоммитили патч К тому же, они не подписывал, Аноним (73), 16:07 , 31-Авг-18, (74) +4 Та ситуация давно разобрана, и Intel не касалась В OpenBSD и не только в OpenBS, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:27 , 01-Сен-18, (104) +4 да, вали теперь всё на разработчиков OpenBSD, какие они плохие залатали дыру не , captcha 20168 (?), 12:04 , 31-Авг-18, (9) +15 // Да плевать на интел, они облажались по полной, но комьюнити у нас не только из O, Аноним (47), 14:49 , 31-Авг-18, (49) –5 // А в чем твой баттхерт то Уязвимость пофиксили, микрокод выпустили, все работает, Аноним (-), 14:56 , 31-Авг-18, (59) +1 С последней лицензией на микрокод интел попыталась зайти на второй круг по граб, Аноним (47), 15:19 , 31-Авг-18, (65) +4 Пока мы едины - мы непобедимы , Аноним (-), 22:44 , 31-Авг-18, (98) OpenBSD не давали информацию, они нашли проблему, зная о ней только на уровне сл, noname.htm (ok), 12:06 , 31-Авг-18, (10) +12 Чего ты ноешь От твоего нытья ничего не изменится Лучше сделай что-то полезное, Аноним (-), 14:50 , 31-Авг-18, (51) –2 У вас всё в голове перепуталось 1 OpenBSD заработала репутацию нарушителя эмбар, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:36 , 01-Сен-18, (107) +12 // Именно, а то тут всё смешали, Fedd (ok), 03:03 , 01-Сен-18, (113) А в AMD, ARM и прочих тоже ни о чем не знали , Аноним (5), 12:02 , 31-Авг-18, (5) // Все всё знали Просто гонка скорости и энергоэффективности, и относительная слож, Аноним (13), 12:18 , 31-Авг-18, (13) +2 // апять эти руские, фесте их слееет , анон (?), 13:05 , 31-Авг-18, (26) +1 Пентковский и русский авось , Аноним (73), 17:28 , 31-Авг-18, (79) –2 Средний палец дерзко показал Или просто учтиво раскритиковал в интернетике , Аноним (7), 12:04 , 31-Авг-18, (7) –5 // А читать не только заголовок, но и хотя бы первое предложение новости не пробова, Аноним84701 (ok), 12:15 , 31-Авг-18, (12) +1 Написано же - на конференции выступил GKH всё-таки значительно более сдержанный, llolik (ok), 12:34 , 31-Авг-18, (16) +1 // Не, Линус тогда перед ту гуманитариями- экономистами- студентами выступал , Andrey Mitrofanov (?), 12:50 , 31-Авг-18, (22) Научись читать, виндузятник, это полезный скилл , Аноним (-), 14:51 , 31-Авг-18, (53) А кто присваивает кодовые имена всем этим уязвимостям , Бонд Джеймс Бонд (?), 12:04 , 31-Авг-18, (8) –1 // аноны опеннета, же, Аноним (21), 12:48 , 31-Авг-18, (21) +3 Их из обкома ZOGа по разнарядке раздают Микрософт, рептилоиды, рука Москвы, масс, Andrey Mitrofanov (?), 12:59 , 31-Авг-18, (23) До тех пор, пока заплатки не нивелируют увеличение производительности от использ, Аноним (13), 12:12 , 31-Авг-18, (11) // Дело не в кэше, а в спекулятивном исполнении Кэш может использоваться и без нег, Аноним (27), 13:07 , 31-Авг-18, (27) +2 Не быть тебе инженером интел, не быть , Аноним (-), 14:53 , 31-Авг-18, (54) В 386-м и 486-м кэш был, а предсказания ветвлений ещё не было Но кеш там был по, Аноним (73), 17:33 , 31-Авг-18, (80) // В 386 кеша не было Собственно 486 это как раз 386 387 кеш на одном кристалле , angra (ok), 21:27 , 01-Сен-18, (134) –1 // Плюс шесть новых команд, в 386 отсутствовавших , Аноним (139), 23:10 , 02-Сен-18, (140) Всегда покупал интелы, но они взяли и угробили свою репутацию, Аноним (14), 12:21 , 31-Авг-18, (14) –1 // Я никогда процессоры от amd не покупал, но в этот раз , Аноним (17), 12:39 , 31-Авг-18, (17) Как будто бы у амд она была , Аноним (-), 14:54 , 31-Авг-18, (55) –3 // амд хоть не накручивает цену за бренд, Аноним (14), 14:59 , 31-Авг-18, (60) +4 // Специалиста по процессорам за версту видать , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:38 , 01-Сен-18, (108) –2 и продолжу покупать интелы Интелу до уровня амды еще деградировать и деградиров, Аноним (66), 15:19 , 31-Авг-18, (66) –6 // Беспокоит Расскажите нам о ваших ощущуниях подробне , Andrey Mitrofanov (?), 15:21 , 31-Авг-18, (67) Насколько упали акции штеуда Сколько манагеров пошли ломом мести улицы Когда б, Аноним (18), 12:46 , 31-Авг-18, (18) –4 // Не волнуйся Упали ровно настолько, чтобы этого никто не заметил , Аноним (37), 13:57 , 31-Авг-18, (37) –3 Скорее поднялись Грег описал не только позорную реакцию Intel а на Spectre и Me, Ordu (ok), 19:01 , 31-Авг-18, (88) +2 После июня начали потихоньку падать, вместе с появлением проблем в долгосрочных , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:48 , 01-Сен-18, (111) Представляю, каково ему было бэкпортировать исправления в старые ядра Да так, ч, Zenitur (ok), 12:48 , 31-Авг-18, (20) +1 // С выздоровлением А он ещё и в рехатте поработал нянькой ясельной группы сиверс, Andrey Mitrofanov (?), 13:14 , 31-Авг-18, (29) –1 Когда новый хамбл-бандл с играми под линукс , Аноним (-), 14:05 , 31-Авг-18, (40) –1 // Всё не будет боьше игор под линукс Всем Протон https www opennet ru openne, Andrey Mitrofanov (?), 14:16 , 31-Авг-18, (44) –1 А почему ты спрашиваешь меня Приятно - Чувствую себя обладателем инсайдерской, Zenitur (ok), 14:35 , 31-Авг-18, (45) –1 Там freeorion 0 4 8, запилите новостьhttps freeorion org forum viewtopic php f, Не в тему (?), 13:04 , 31-Авг-18, (25) –1 // так запили на ссылку https www opennet ru announce_news shtml cache off, Клыкастый (ok), 13:40 , 31-Авг-18, (31) По идее Red hat или MS , Аноним (32), 13:50 , 31-Авг-18, (32) –2 Как установить обновление микрокода Intel Bios обновить , Аноним (43), 14:11 , 31-Авг-18, (43) –1 // Купить AMD, Аноним (52), 14:54 , 31-Авг-18, (56) +3 // AMD Нет пути , Аноним (-), 14:55 , 31-Авг-18, (58) –3 // Бери это легче, же, Аноним (21), 15:01 , 31-Авг-18, (61) Можно и так - в биосах микрокод тоже есть А можно скачать bin файлы с сайта I, Zenitur (ok), 17:08 , 31-Авг-18, (78) –1 // Это с чего это микрокод должен зависеть от версии ядра Он одинаков что для Linu, Аноним (73), 17:47 , 31-Авг-18, (81) +1 Потребителю пофигу все эти косяки Избегать косяков в потребительских процессо, Жаба (?), 15:40 , 31-Авг-18, (70) –1 // Грег её тоже там неаверху чинит Ты не заметил , Andrey Mitrofanov (?), 16:28 , 31-Авг-18, (75) +2 // А зачем И так -- нормуль , Жаба (?), 16:51 , 31-Авг-18, (77) –1 Мне, как потребителю, не пофиг , Аноним (73), 17:49 , 31-Авг-18, (82) // Да и тебе пофиг Ты же на интеле сейчас сидишь , Жаба (?), 18:29 , 31-Авг-18, (85) –1 // Ты права, мне пофиг, как и моему камню от AMD Иди штеудофагов душить , Аноним (-), 00:32 , 01-Сен-18, (105) +1 Камню У АМД точно такие же проблемы , Мудила (?), 12:11 , 01-Сен-18, (124) –1 Когда у потребителя из javascript в браузере будут в видеопамять камеры подсматр, Аноним (84), 18:13 , 31-Авг-18, (84) // Так и сейчас подсматривают , Жаба (?), 18:30 , 31-Авг-18, (86) –1 Мистеру Greg Kroah-Hartman должно быть стыдно Ядра с жуткими регрессиями включ, Аноним (76), 16:34 , 31-Авг-18, (76) –6 // Примеры ядер, с __известными__ несколько лет уязвимостями, но неисправленными , Аноним (73), 17:51 , 31-Авг-18, (83) +2 Интересно, такое свинское поведение оказало хоть сколько-нибудь заметное влияние, Аноним (87), 18:57 , 31-Авг-18, (87) // Современные пользователи опеннетов ваших не читают, Аноним (89), 19:42 , 31-Авг-18, (89) –1 Подстегнуло продажи новых поколений интеловских процов Ради этого только и вс, Мудила (?), 23:11 , 31-Авг-18, (101) –1 Никогда не юзал процы интеля Ни на одном своем компе, так что срать на них , user90 (?), 19:46 , 31-Авг-18, (90) Всегда брал AMD и не разу не пожалел , Аноним (91), 20:32 , 31-Авг-18, (91) +2 // Всегда брал Intel и не разу не пожалел , Аноним (-), 22:42 , 31-Авг-18, (97) –1 На Power8 обитатесь Уважаю Или на UltraSparc-е А, интересно, в Итаниумах така, Мудила (?), 23:07 , 31-Авг-18, (99) –1 // И на PowerPC, и на SPARC та же фигня А Итаники давно никого всерьёз не интересу, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:42 , 01-Сен-18, (109) // Такая да не такая , Мудила (?), 11:59 , 01-Сен-18, (121) –1 А какие это причины, которые очевидные , Мудила (?), 12:00 , 01-Сен-18, (122) –1 Например, поэтому 171 Beyond Kittson, there will be no more chips coming from, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:36 , 01-Сен-18, (125) я думаю, нормальным специалистам по безопасности это уже не смешно Они один за , darkshvein (ok), 21:12 , 31-Авг-18, (94) // Ни один спец в здравом уме никогда потребительские процы для отвественных задач , Мудила (?), 23:09 , 31-Авг-18, (100) // Как будто непотребительский xeon принципиально отличается в архитектурном плане , Аноним (-), 00:25 , 01-Сен-18, (103) +4 // Как бы намекаю ксеон потребительский процессор , Мудила (?), 11:58 , 01-Сен-18, (120) А что тогда использовать , topin89 (?), 14:09 , 01-Сен-18, (128) –1 xeon имеет все всё те же дыры, Аноним (117), 10:28 , 01-Сен-18, (117) +1 А с чего он взял, что интел обязана ему что-то рассказывать Пусть получает 0-da, anonymous (??), 00:36 , 01-Сен-18, (106) –2 // Дважды плюсую этого гражданина , Курил88 (?), 09:45 , 02-Сен-18, (138) –1 1,2,4,5,7,8,11,14,18,20,25,32,43,70,76,87,90,91,94,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	114. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 01-Сен-18, 09:12
	А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок, а куда звонить разработчикам ядра, или сотрудники интеля должны наизусть знать, что там где в этих ваших линуксах. А как же всякие там бсд и хайки. И вот тут правильно задать вопрос как оно должно быть: - сервис с регистрацией для разработчиков - бред, кто угодно скажет, что он разработчик мамкиной оси - сервис с приглашениями,рейтингами и хз чем, всякие нпмы и сторы отлично показывают как оно работает через ж - не сервис, а личная - документально оформленная регистрации в интеле как разработчика, опять же кто угодно зарегается, даже валидный со всех сторон, а потом перестанет быть валидным, продаст все мутным типам Этого нельзя сделать по определению, потому что нельзя определить, что есть здоровая (не факт) и _надежная_ группа разрабов ядра линукса, и _наджная_ли_ группа разрабов любой другой открытой оси. > Ай отличная логика. Дюже корпоративная. То есть корпоративность логики, тут ваабще никаким боком, увы, но это просто логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 01-Сен-18, 09:52
	PS > это просто логика. Которая хромает на стыке централизованных и децетрализованных систем. И из этого можно сделать пару интересных выводов - В инетеле нет "отдела", который отслеживает дыры в связках софт/железо, на зло любителям заговоров, и сливает эту инфу или даже генерирует подобные дыры и сливает инфу в анб и прочим, иначе такого тупняка бы не возникло, так как все данные уже были бы в наличии. - Проблема производства субпродукта сторонними производителями обостряется, если раньше она проявлялась только в плеймаркете и сторах расширений для браузеров, то теперь доползла до репозитариев осей и скакнула на уровень выше. Ни гугл, ни мазила не могут найти алгоритма отделения добросовестных разработчиков софта, очевидно, интел этого тоже сделать не сможет, но если гугл и мозила работают по черным спискам, то интел будет работать по белым, а с репозиротиями осей полнейшее хз, но необходимость консолидации уже убила множество дистрибутивов, и дальше будет, видимо, хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01-Сен-18, 13:47
	> А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок, > а куда звонить разработчикам ядра, или сотрудники интеля должны наизусть знать, > что там где в этих ваших линуксах. > А как же всякие там бсд и хайки. Специальные списки рассылки, либо ответственные за безопасность и/или соответствующую подсистему лица (как правило, эта информация содержится на сайтах проектов), либо лидер проекта. То, что вы об этом не знаете, это как бы показатель далёкости вас от данных вопросов, и только. И это прекрасно работает, только Intel'у стало настолько стыдно, что начали голову в песок прятать. >[оверквотинг удален] >  - сервис с регистрацией для разработчиков - бред, кто угодно скажет, > что он разработчик мамкиной оси >  - сервис с приглашениями,рейтингами и хз чем, всякие нпмы и сторы > отлично показывают как оно работает через ж >  - не сервис, а личная - документально оформленная регистрации в интеле > как разработчика, опять же кто угодно зарегается, даже валидный со всех > сторон, а потом перестанет быть валидным, продаст все мутным типам > Этого нельзя сделать по определению, потому что нельзя определить, что есть здоровая > (не факт) и _надежная_ группа разрабов ядра линукса, и _наджная_ли_ группа > разрабов любой другой открытой оси. Вас куда-то далеко унесло. >> Ай отличная логика. Дюже корпоративная. > То есть корпоративность логики, тут ваабще никаким боком, увы, но это просто > логика. Нет, это ваша необразованность, плюс желание выпендриться. Да, если вам не нравится, как с вами разговаривают, то стоит вначале обратить внимание на свои слова. Ферштейн?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 01-Сен-18, 16:08
	> Вас куда-то далеко унесло. я не зря тут распинался про плэймаркеты, если попробовать докумнтально зафиксировать списки рассылок или торговые марки, инфа из корпоративной тайны превратится в тыкву. > Нет, это ваша необразованность, плюс желание выпендриться. На личности я не переходил, но пожалуй поддержу ваше желание, сказав, что ваше полнейшее не понимание корпоративных структур приводик к тому, что вы несете чушь. За сим откланяюсь, с маргиналами не хочу общаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01-Сен-18, 18:51
	>> Вас куда-то далеко унесло. > я не зря тут распинался про плэймаркеты, если попробовать докумнтально зафиксировать списки > рассылок или торговые марки, инфа из корпоративной тайны превратится в тыкву. Про торговые марки — это вообще не ко мне. Вы опять всё в кучу валите, не разбираясь, зато позиционируете себя знатоком корпоративного мира (коим либо действительно не являетесь, либо успешно это своё незнание показываете). Списки рассылки ВНЕЗАПНО бывают закрытыми и предназначенными именно для озвученных вами целей. То есть абы кто письмо, отправленное в такой список рассылки, не получит. >> Нет, это ваша необразованность, плюс желание выпендриться. > На личности я не переходил, но пожалуй поддержу ваше желание, сказав, что > ваше полнейшее не понимание корпоративных структур приводик к тому, что вы > несете чушь. Мистер (или мисс, или миссис, или кто вы там), я проработал не один год не только в крупных IT-конторах, но и в госсекторе, причём в таком, где любой чих во внешний мир происходит (формально) только с санкций определённого отдела. Поэтому не надо, пожалуйста, рассказывать сказки. Почему? Да потому что когда надо Intel и другие конторы прекрасно находят с кем и как пообщаться на нужные темы. Тем паче, что Intel весьма плотно контактирует с миром open source вообще и Linux в частности, и Linux-разработчиков там хорошо кормят. Intel постоянно делает бажные процессоры. Ещё раз: Spectre/Meltdown и прочие — это лишь очень, очень малая часть уязвимостей в процессорах Intel. Поинтересуйтесь на досуге длиной списка проблем (в том числе так и не исправленных!) в памятном Core 2 Duo — там далеко не одна страница, и это без подробных описаний. Лишь серьёзность проблем класса Spectre внезапно расшевелила общественность. До Intel не сразу дошло, что политика «мы тут потом починим... может быть, а вообще и так сойдёт», долгие годы сходившая с рук, больше не работает. Ещё раз: корпорация Intel привыкла, что о проблемах с процессорами беспокоить никого не надо. В целом-то механизмы предварительного информирования есть и работают, и в Intel о них знают. Ну, может, это вы не знаете. И не-раскрытие информации для непосредственно затронутых сторон, подставляющее миллионы пользователей, — это осознанный шаг руководства, а не «хрен знает с кем там разговаривать». Они решили, что это будет меньшим злом? Ну что ж, их выбор. А так, как вы рассказываете, разговаривают только совсем оторванные от современных реалий люди (я таких тоже навидался). У них до сих пор на слова open source условный рефлекс в виде брызганья слюной. Только вот что-то я таких людей во главе реально передовых отделов, производств и в целом фирм что-то не видел. > За сим откланяюсь, с маргиналами не хочу общаться. Да пожалуйста. Только зачем тогда было мне писать, если общаться не хотите? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 03-Сен-18, 04:04
	Ты ставишь свое слово против моего, я тоже поработал на корпорации так, что можешь хоть обос..я, но ничего ты мне не докажешь, интел ведет себя в рамках описанной мной логики, которая тупая, но объективно единственно возможная, а ты строишь воздушные замки, и несешь чушь про какието списки рассылок, да наср..ть, чувак, закрытые они или открытые, или там квантовое шифрование в вугрузкой прямо в могз, это не имеет никакого значения. Если ты не понимаешь по-взрослому, то давай как трехлетка, нельзя убить всех плохих людей, чтобы остались только хорошие, === нельзя выделить только добросовестных разработчиков, ==> нельзя кому попало разглашать корпоративную тайну . (точка). Ты можешь два простых факта принять, или будешь их отрицать, или нести охинею про то что было, а как бы можно было бы, может быть если бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Сен-18, 13:54
	> А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок, > а куда звонить разработчикам ядра, или сотрудники интеля должны наизусть знать, > что там где в этих ваших линуксах. У тех же фундейшнов есть все необходимые контакнтые данные для связи с проектом, как и заинтересованность, не? > А как же всякие там бсд и хайки. Там, внезапно, тоже. > Этого нельзя сделать по определению, потому что нельзя определить, что есть здоровая > (не факт) и _надежная_ группа разрабов ядра линукса, и _наджная_ли_ группа > разрабов любой другой открытой оси. Внезапно, во всех проектоах имеется костяк разработчиков. Внезапно, можно ограничиться хотя бы теми, у кого есть зарегистрированная торговая марка. Было бы желание, а то ведь как бабло брать, так это завсегда и у всех, а как ответ держать, так "наша хата с краю, приходите позавчера", да?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 01-Сен-18, 16:19
	> зарегистрированная торговая марка А вот теперь, поставь себя на место функционального директора интеля, который может принять решение о разглашении корпоративной тайны, какимто васькам у которых есть торговая марка, что ты выберешь - сохранение теплого места, с _возможно_ незначительной потерей репутации компании в результате маловероятного косяка, который и так приведет к потери репутации. - или увольнение за разглашение корпоративной тайны, потому, что лично твоя подпись будет под приказом о раскрытии данных, каким-то васькам. очевидно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Сен-18, 14:33
	> А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок, > а куда звонить разработчикам ядра, или сотрудники интеля должны наизусть знать, > что там где в этих ваших линуксах. Это называется "куда ж вы денетесь с подводной лодки-то!" Вообще, т.к. при покупке AFAIK нигде нет привязки к конкретным ОСям и действует стандартный договор купли-продажи, все это полностью половые проблемы интеля (по всей цепочке - покупатель - продавец - ... - штеуд). Не могут исправить в микрокоде, не могут договорится с разработчиком используемой ОСи -- пожалуйте работающую замену (как минимум для тех, на кого распространяется гарантийные сроки, прописанные в законодательстве) или деньги назад. Это ведь (декларируемые) азы рынка -- в конечную цену продукта включается надбавка как раз для таких гарантийный случаев, QA производства и т.д., а не покупки внеочередной яхты фаворитке менеджмента высшего звена. Но почему-то, банкротство и/или долги ждут только Васяна-предпринимателя, налажавшего с расчетом цены или с продутом, а вот если выйти на уровень "too big to fail", то даже анонимы будут защищать право смазливого секретаря директората штеуда …
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 01-Сен-18, 16:24
	Что не так-то, украдешь пузырь водки отправишься на нары лет на пять, украдешь бюджет смоленской области, под домашний арест на полгода максимум, конечно если занесешь кому надо. в корпоративном сегменте почему должно быть иначе. Живем мы в таком мире, хочется вам или нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Грег Кроа-Хартман раскритиковал поведение Intel при исправле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 01-Сен-18, 22:11
	> Что не так-то, украдешь пузырь водки отправишься на нары лет на пять, > украдешь бюджет смоленской области, под домашний арест на полгода максимум, конечно > если занесешь кому надо. Это "кухонные премудрости", примерно той же ценности. Возможности есть почти всегда, но да, нужно отрывать попу от дивана. > в корпоративном сегменте почему должно быть иначе. > Живем мы в таком мире, хочется вам или нет Мы живем в мире, в котором корпорации все еще не дотягивают до уровня государства и поэтому "Васяны" вполне могут их нагнуть, вполне цивилизованным способом - если соберутся в достаточно большом количестве. Коллективные иски, общества защиты потребителей, анти-реклама в тырьнетах и прочие милые штучки. При достаточном "бурлении" никакие "административные ресурсы" не помогут, потому что дураков "вписываться" немаэ будет (а вот попиариться на громком скандале в пользу "народа", "утопить" политических конкурентов - наоборот). Как только (политические и экономические) убытки привысят возможные выгоды, все эти "ту биг" сразу перейдут в категорию "Ату их! Ату!". Но да, инертность и "философия терпил" выгодна не только корпорациям и прочим дельцами, но и на уровне государства, поэтому соотв. обработку тут проводят вполне дружно и единодушно. PR отделы тоже не дремлют, старательно сглаживая пики недовольства обещаниями и завтраками, Простая логика: если бы "жизня такая, мир такой!" была бы действительно такой, а не плодом размышлизмов кухонных постигателей истины (и ненавязчивой промывки межушечного ганглия), то никаких маневров и исправлений, вместо чистого и откровенного "ну и плевать на вас, лошары, куда вы денетесь!" со стороны Штеуда не потребовалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема