Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..., opennews (ok), 09-Сен-18, (0) [смотреть все] Нода и JS как-то поприятнее Питона будут Для скриптов в ос в частности Обидно, Аноним (2), 09:26 , 09-Сен-18, (2) –31   // Не называй это слаботипизированное ур0дство приятным Скорее бы уже вебассембли , Аноним (3), 09:32 , 09-Сен-18, (3) +5   // Хорошо, хорошо, только опусти нож, прошу , Аноним 1 (?), 09:45 , 09-Сен-18, (4) +6   Действительно, никакого сравнения с Питоном то в плане типизации , Антон (??), 10:51 , 09-Сен-18, (10)   В слабой типизации вся красота, воздушность и свобода Более того Скажу честно,, Аноним (2), 10:56 , 09-Сен-18, (11) –3   // это если не рефакторить, Илья (??), 14:43 , 09-Сен-18, (40) +1   И в чем конкретно проблемы Если писать хотя бы минимальные тесты, особых пробле, Аноним (2), 11:00 , 10-Сен-18, (146) –1   TypeScript - это очередной костыль для недоязыка, который никак не прикончат из-, Maxim (??), 22:18 , 09-Сен-18, (97)   Мудрая мысль от одного коллеги Да ВСЁ - сборище костылей Везде жертвуют чем-то , vitalif (ok), 00:55 , 10-Сен-18, (104) +3   TypeScript - костыль, да Просто есть те, кому это нравится Пускай себе использ, Аноним (2), 10:56 , 10-Сен-18, (144)   gt оверквотинг удален Аргументов против у меня конечно вагон Но спориить бесс, Maxim (??), 15:28 , 10-Сен-18, (188) +1   Какие JS не идеал конечно, но он многое позволяет, кроссплатформенный есть у к, Аноним (2), 18:59 , 10-Сен-18, (195)   На си библы не пишут, как раз потому что либы на плюсах фиг из чего потом испо, Аноним (-), 20:43 , 10-Сен-18, (201)   При чем тут C Это независимое перечисление Babel - преимущество JS, помогающ, Аноним (2), 15:25 , 11-Сен-18, (258) –1   При том что утверждалось что у ноды биндинги к си и это какое-то преимущество,, Аноним (261), 16:24 , 11-Сен-18, (261)   На C приятно шпрехать узкие по скорости места Для всего остального достаточно, Аноним (2), 01:06 , 12-Сен-18, (293)   На практике это обычно приходит к тому что желающий погулять на свежем воздухе -, Аноним (-), 20:35 , 10-Сен-18, (200) +2   На практике это приходит к выбору возможностей типизации, когда это реально нужн, Аноним (2), 01:07 , 12-Сен-18, (294)   Для скрипотв в ОС говорите А они вообще могут жить вне браузерных движков , Аноним (6), 10:22 , 09-Сен-18, (6) –4   // Тяжелый случай , KaE (ok), 10:41 , 09-Сен-18, (8) –2   // Тяжелый случай у тех, кто эту дрянь JS и прочее в десктопы тянет, а тем более , fske (?), 13:33 , 09-Сен-18, (30) +1   Ну и с чего бы JS дрянь Сколько времени Вы его использовали Что знаете о новых, Аноним (2), 14:32 , 09-Сен-18, (39) –2   Ни разу не видел два одинаковых приложения, написанных на JS и питоне, чтобы сра, Илья (??), 14:53 , 09-Сен-18, (43)   Весьма показательно https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame , Аноним (2), 15:22 , 09-Сен-18, (50) +1   Я вообще имел ввиду про тяжелый случай того комментатора сверху, который полагал, KaE (ok), 15:37 , 09-Сен-18, (55)   JS давно вышел за пределы браузеров и может порвать любого , Аноним (2), 10:57 , 09-Сен-18, (12)   // Пока он только рвет производительность в Гноме , Аноним (33), 13:40 , 09-Сен-18, (33) +7   Ахах, 100500 , Аноним (-), 13:56 , 09-Сен-18, (35)   В Гноме, кстати, какой-то свой движок, который скорее всего надо тестировать г, Аноним (2), 14:45 , 09-Сен-18, (41)   spidermonkey там А нужен v8, лучше всего прямо с хромым и сразу весь гуй на HTM, Аноним (46), 15:06 , 09-Сен-18, (46)   Чо за тупая ассоциация, что если JS, то сразу хромой, HTML и прочая хренотень , Аноним (2), 15:23 , 09-Сен-18, (51)   Высокая популярность Chromium CEF, Electron, NW js, Аноним (105), 01:48 , 10-Сен-18, (105)   Но это не означает, что JS только в вебне есть Хотя он ЕСТЬ, а это еще одно пре, Аноним (2), 11:02 , 10-Сен-18, (147)   У JS перед Python нет ни одного преимущества Ну если не считать таковым eбaнyтo, Джава_бот (?), 20:37 , 11-Сен-18, (285)   Глядя на такие сообщения я бы пожалуй поспорил чьи фанаты еьанутее Можно кажетс, Аноним (-), 23:11 , 11-Сен-18, (289)   Чувак, ну это даже не смешно JS очень крутой язык, и они с питоном воют в одина, F (?), 00:19 , 12-Сен-18, (292)   Не только производительность Целый год не могли найти причину утечки https fe, Аноним (46), 14:55 , 09-Сен-18, (44) +1   Ну дык, это вам не сишечка где програмер valgrind ом за полчаса подобное загасит, Аноним (-), 20:53 , 10-Сен-18, (202)   Вы эта, хоть бы по ссылке сходили, что ли Узнали бы, о чем речь, а потому уже и, Аноним (46), 22:22 , 10-Сен-18, (225)   Вообще то в гноме рвет производительность рендеринг в том же потоке, что и JS Е, Отражение луны (ok), 15:30 , 09-Сен-18, (54) +1   Шта В жабе евент-луп появился вместе с AWT 1995 , отдельный поток рендеринга , Аноним (60), 17:23 , 09-Сен-18, (60)   В JDK не добавляют сырые технологии Только когда API стабилизируются - тогда до, Вареник (?), 19:01 , 09-Сен-18, (63)   В джаве ивентлуп выглядит примерно как человеческая многоножка Так бывает, когд, Отражение луны (ok), 21:47 , 09-Сен-18, (94)   Да ты упрлс Любой более-менее вменяемый ЯП позволяет сделать эвент луп С чего , Аноним (-), 20:59 , 10-Сен-18, (203)   Для этого и существует TypeScript , Аноним (246), 05:09 , 11-Сен-18, (246)   И прочие Dart-ы и чего там еще Но это навесные костыли и по большому счету уже , Аноним (-), 16:41 , 11-Сен-18, (263)   Лично я не понимаю откуда у вас проблемы с типизацией если честно Возможно, от , Вуыкло (?), 13:45 , 11-Сен-18, (256) +1   Да проблемы не столько у кульных мегаразработчиков, сколько у мало-мальски крупн, Аноним (-), 16:39 , 11-Сен-18, (262)   Что считать крупным проектом Если вы пишите овер 10к строк монолитного кода для, Отражение луны (ok), 07:38 , 12-Сен-18, (297)   Проблема названных языков не в отсутствии ивентлупа, а в том, что при его исполь, Отражение луны (ok), 07:45 , 12-Сен-18, (298)   Похоже JS порвал твой мозг , Аноним (-), 14:17 , 09-Сен-18, (38) +1   А они, js-кодеры вообще любят на форумах писать про производительность ноды В, Илья (??), 15:00 , 09-Сен-18, (45)   Понимаешь, людям легко и приятно говорить правду Нодовский V8 JS и правда один , Аноним (2), 15:28 , 09-Сен-18, (53) +1   Скорости ноды с лихвой компенсируются тоннами библиотек с диким оверхедом Так ч, Александр (??), 02:06 , 10-Сен-18, (106)   Не используйте криворукие библиотеки А еще иногда стоит пользоваться биндингами, Аноним (2), 11:03 , 10-Сен-18, (150)   Найти пряморукий код на JS - надо сильно постараться Нет, профи типа Фабриса да, Аноним (-), 21:02 , 10-Сен-18, (204)   Так-то и на C можно написать либу, которая угрохает всю скорость до питона или д, Аноним (2), 11:04 , 10-Сен-18, (151)   Можно, но изгаляться придется больше, подбирая максимально хреновые и неудачные , Аноним (-), 21:03 , 10-Сен-18, (205)   В 21 веке жить с кооперативной многозадачностью, как в уютном DOS-е - это действ, Дэбил (?), 11:06 , 09-Сен-18, (13) –1   // На микроконтроллерах в RTOSах же живут, Аноним (14), 11:36 , 09-Сен-18, (14)   Там чаще вытесняющая Иногда весь смысл какой-нибудь RTOS - это, собственно, выт, dq0s4y71 (ok), 11:43 , 10-Сен-18, (159)   А, вот почему Linux на STM32 портанули , Аноним (-), 21:05 , 10-Сен-18, (206)   О чем речь Многопроцессность есть, многопоточность есть, чего ещё не хватает , Аноним (2), 11:50 , 09-Сен-18, (17)   многопроцессность многопоточность А можно на русский worker_threads Ну тогда по, Maxim (??), 22:36 , 09-Сен-18, (102)   Оно экспериментально, но уже есть и работает, и будет только улучшаться И уже с, Аноним (2), 11:08 , 10-Сен-18, (152)   В твой же любимый питон недавно завезли async await А ещё был и есть twisted, vitalif (ok), 12:12 , 09-Сен-18, (21) +1   да, завезли Да, есть твистед счас приходится поддерживать свой же софт на нём , Анонимм (??), 12:34 , 09-Сен-18, (26)   Языков с многопоточностью by design практически нет, популярных и того меньшеНо , Аноним (2), 13:12 , 09-Сен-18, (29)   Julia Erlang Elixir , Аноним (72), 20:02 , 09-Сен-18, (72)   и Rust, ага, vitalif (ok), 00:54 , 10-Сен-18, (103)   Ну хотя бы до 10 наберите А потом уберите языки, которые не входят в Топ 20 Пож, Аноним (2), 11:09 , 10-Сен-18, (153)   Так пихтона и выпирает в вебе go от души Пихтон не тормозит, но сервера все-так, Аноним (-), 21:07 , 10-Сен-18, (207)   а в c есть async await , Айран (?), 13:34 , 09-Сен-18, (31)   Вы таки не поверите Начиная то ли с 11-ых или с 14-ых std async Но в D Lang , Zunek (?), 19:10 , 09-Сен-18, (64)   вопрос был про другое про аналог async await, Айран (?), 21:10 , 09-Сен-18, (88)   Скоро будет co_await co_yield от микрософта в стандарте , nobody (??), 14:55 , 10-Сен-18, (185) +1   Не так давно открыл для себя кооперативную многозадачность У неё, на самом деле, dq0s4y71 (ok), 11:34 , 10-Сен-18, (157)   на JavaScript можно было писать скрипты еще с win2000, Jh (?), 11:41 , 09-Сен-18, (16)   // Но JS как язык реально стал адекватен только последние годыВпрочем, он всё ещё к, Аноним (2), 11:52 , 09-Сен-18, (18)   Смищной ты чукотский мальчик, смищной , Аноним (36), 13:57 , 09-Сен-18, (36) –1   Забудь, тут сидят в основном дилетанты, не написавшие ни сточки за всю жизнь За, Отражение луны (ok), 15:27 , 09-Сен-18, (52) –4   Вот такие программисты у нас сидят, проедают свою зарплату , Аноним (-), 19:37 , 09-Сен-18, (66)   // Глубоко сочувствую лично Вам и Вашим программистам , но к JS и ноде не Вы, не о, Аноним (2), 11:12 , 10-Сен-18, (155)   мечтаю о ноде с TypeScript из коробки вместо питона во всех линуксах из коробки , Мельх (?), 21:18 , 09-Сен-18, (90)   Что-то Objective-C незаслуженно не пользуется внимаем СПО проектов У него совме, Аноним (6), 11:38 , 09-Сен-18, (15) –2 // Есть же более популярная кака, C Тоже с этой, ОО Кушайте , myhand (ok), 12:19 , 09-Сен-18, (24) –4 1 Зачем на нём корячиться,, если есть куча красот 2 Как вы думаете почему на , Анонимм (??), 12:38 , 09-Сен-18, (27) –1 // В дополнение к этому с ним даже огрызочники не желают больше связываться, когда , НяшМяш (ok), 14:50 , 09-Сен-18, (42) // В макоси скрипты принято писать на Ruby Все пакетные менеджеры на нём , Аноним (72), 22:23 , 09-Сен-18, (101) –1 Ну так опенсорс в макоси - так, выкидыш Пакетный менеджер писаный как курица ла, Аноним (-), 21:11 , 10-Сен-18, (208) Так не желают связываться, что он аж поднялся в рейтинге с 18 до 10 места, несмо, Аноним (311), 13:18 , 21-Сен-18, (311) По моим наблюдениям сейчас любят питон примерно те, кто раньше любил паскаль , vitalif (ok), 12:13 , 09-Сен-18, (22) // Паскаль был первым ЯП на 1м курсе инста Всегда ненавидел его Питон обожаю ЗП , Аноним (-), 13:58 , 09-Сен-18, (37) +5 // Ничего, со временем будет ещё меньше Количество программеров на нём способств, Аноним (72), 20:04 , 09-Сен-18, (73) Мифы и легенды Опёнка, часть 35, глава 281 Хотя, может, я и ошибаюсь, если речь, Уехавший (?), 22:18 , 09-Сен-18, (96) // По текущему курсу 1 белорусский рубль равен 32,26 российского рубля Невероятно,, an onimus (?), 03:26 , 10-Сен-18, (112) Речь-то не о том вообще , Уехавший (?), 09:21 , 10-Сен-18, (135) Мало, смени работодателя , Sigizmund (??), 08:51 , 10-Сен-18, (128) Посмотрим насколько твоих понтов хватит, учитывая период полураспада питонятины , Аноним (-), 22:20 , 10-Сен-18, (224) –1 Это же абсолютно разные языки, Аноним (47), 15:09 , 09-Сен-18, (47) Не паскаль а Delphi Или Basic Спасибо если не Visual , Аноним (-), 21:12 , 10-Сен-18, (209) ну и эти, дата-сатанисты ещё , vitalif (ok), 12:14 , 09-Сен-18, (23) +1 // Люди деньги зарабатывают, а ты из тех кто считает чужое и завидует , Аноним (-), 16:44 , 09-Сен-18, (59) +1 сайнтисты уже начали переползать на Julia Она не упомянута в новости, но в ориг, Аноним (72), 20:06 , 09-Сен-18, (74) // Есть пара недостатков 1 тормозной Jit, запуск хэллоуворлда с парой юзов оставля, inferrna (ok), 20:24 , 09-Сен-18, (77) // Это не usecase Если же хотите быстрый код, пользуйтесь модулями и __precompile_, Аноним (72), 20:38 , 09-Сен-18, (78) Сравнение синтаксиса c numpy https cheatsheets quantecon org https juliadoc, Аноним (72), 09:11 , 10-Сен-18, (133) О, пасибки Там видно, что юльку писали больше глядя в матлаб, отсюда и такая бо, inferrna (ok), 10:33 , 10-Сен-18, (138) Есть три недостатка 1 тормозной Jit, запуск хэллоуворлда с парой юзов оставляет, Аноним (158), 11:36 , 10-Сен-18, (158) А мужики-то и не знают После 6-то, ЕМНИП, лет разработки , myhand (ok), 20:45 , 09-Сен-18, (80) // Питону - почти 30 И что 6 лет Julia - от момента заявления, что её начали делат, Аноним (72), 20:49 , 09-Сен-18, (83) И то, что он в десятке любых рейтингов популярности языков уже лет 20 как миниму, myhand (ok), 10:54 , 10-Сен-18, (143) сайнтисты уже начали переползать на SQL Он упомянут в новости, и скакнул на 9 м, none (??), 11:48 , 12-Сен-18, (302) OMG Дельфисты еще не передохли А вообще такие рейтинги тупы до безумия пара, Аноним (25), 12:20 , 09-Сен-18, (25) // Дельфи так-то быстрее C , так как компилируется в нативный код, а программироват, Аноним (47), 15:11 , 09-Сен-18, (48) // Вообще, жаль, что ветка паскалеобразных особо не развивается Последним из них б, Александр (??), 02:33 , 10-Сен-18, (108) // Вообще-то, развивается Смотри Оберон-07 Уже есть пяток реализаций , Брат Аноним (?), 08:50 , 10-Сен-18, (127) Дельфи это ужас конечно, а ведь где-то этим дерьмом начинают учить студентов пр, Аноним (86), 20:56 , 09-Сен-18, (86) –2 // Вот даже интересно, в чём же ужас то В своё время конкурировал с C , но проигр, Александр (??), 02:31 , 10-Сен-18, (107) // В том, что для зачётов приходилось писать программы на убогом паскале, вместо C , Ordu (ok), 09:00 , 10-Сен-18, (130) Ничего, что микрософт перекупила существенное количество разработчиков из Борлан, Аноним (72), 09:56 , 10-Сен-18, (137) +2 Это уже несущественные детали Если MS мог позволить себе платить разработчикам , Ordu (ok), 14:19 , 10-Сен-18, (182) У вас проблемы со знанием истории В начале 90-х микрософт вообще ничего собой н, Аноним (184), 14:55 , 10-Сен-18, (184) И как это противоречит тому, что было сказано мной А вот это уже противоречит то, Ordu (ok), 15:21 , 10-Сен-18, (187) +1 Брат Анон Ты меня радуешь своей логичностью Дай угадаю смузи ты не потребляеш, Брат Аноним (?), 15:57 , 10-Сен-18, (190) Проблема борланда - в том что они схватились за все и сразу но про операционку , Аноним (-), 21:27 , 10-Сен-18, (212) Однако поучиться програмить на нудном паскале, а потом перейти на си, уже приучи, Аноним (-), 22:23 , 10-Сен-18, (226) Шутка про поднялся с пол звания на звание уже была , Аноним (28), 12:51 , 09-Сен-18, (28) –2 // Нет, ты будешь первым , Аноним (-), 16:43 , 09-Сен-18, (58) +1 Python это новый PHP Delphi Все из-за удобства веб десктоп и легкости входа , Аноним (49), 15:18 , 09-Сен-18, (49) // Не примешивай своего похапе-франкенштейна сюда , Аноним (-), 16:42 , 09-Сен-18, (57) +3 Питон в плане перспектив никак не соизмерим с Delphi Если Delphi-приложения до , Аноним (72), 19:55 , 09-Сен-18, (68) // Если Delphi-приложения до сих пор существуют, то это старые жадные ГОСы у которы, Аноним (79), 20:45 , 09-Сен-18, (79) +1 // Искренне надеюсь, что через 5 лет питон будет интересен только как исторический , Аноним (72), 20:47 , 09-Сен-18, (82) Яву создали и всю жизнь продвигали огромные корпорации Питон появился и развилс, an onimus (?), 03:35 , 10-Сен-18, (113) +1 Питон - и есть рак мозга И как рак - безудержно растёт, пока не убьёт организм , Аноним (72), 07:03 , 10-Сен-18, (118) Популярность огороженной жабы обусловлена тем, что в некоторых странах задающих , Аноним (140), 10:40 , 10-Сен-18, (140) что на ней можно накорябать большой проект и худо-бедно майнтайнить его, а се, Аноним (-), 22:26 , 10-Сен-18, (228) Питон в десктопах Серьёзно Вы ещё в играх скажите Для десктопа он тормозной и, Александр (??), 02:38 , 10-Сен-18, (109) А Java наверное для десктопа быстрая и удобная, как и Electron Смешно Или Laza, Аноним (140), 10:48 , 10-Сен-18, (141) Смотря какой проект По умолчанию для десктопа я бы отдавал предпочтение Питону,, dq0s4y71 (ok), 11:49 , 10-Сен-18, (160) Какая же каша в твоей голове , Аноним (-), 20:53 , 09-Сен-18, (85) +1 И где эти ваши убийцы сишечки Где Java тормозит , Вареник (?), 18:57 , 09-Сен-18, (62) // Джава тормозит Сам проверял , Аноним (-), 19:38 , 09-Сен-18, (67) +1 // Памяти Java жрет меньше чем Python и работает намного быстрее, но написать и зна, gdb.cpp (?), 22:19 , 09-Сен-18, (98) –1 // Ты не в теме анон Питон, если правильно приготовить -- память не жрёт, и местам, Брат Аноним (?), 08:58 , 10-Сен-18, (129) А еще аллигаторы летают Правда низенько-низенько , Аноним (-), 21:30 , 10-Сен-18, (214) При сопоставимых затратах написать, знать и время затраченное на обучение и раз, Аноним (140), 10:49 , 10-Сен-18, (142) +1 Веб-обезьянку можно обучить и для Java В вот то, что в питоне постоянно будешь , Аноним (72), 10:57 , 10-Сен-18, (145) Слухи не просто сильно ЧРЕЗМЕРНО преувиличены Хотя, доля правды есть большой, Брат Аноним (?), 12:53 , 10-Сен-18, (171) Да какое там обучение Миллион веб обезьян пытаются написать войну и мир Война, Аноним (-), 21:32 , 10-Сен-18, (215) Что-то не заметно что меньше, Аноним (105), 02:14 , 11-Сен-18, (243) Шок Сенсация Питон позволяет решать задачи быстро и качественно И как же он п, Аноним (-), 19:55 , 09-Сен-18, (69) +4 // В рейтинге о скорости решения задач и качестве не говорится ни слова Не надо ко, Аноним (72), 20:08 , 09-Сен-18, (75) +1 // А кто недобрым словом упоминает Школьники Те кто не могут правильно подобрать , Аноним (-), 20:24 , 09-Сен-18, (76) +3 // Школьники студенты расплачиваются за чужой выбор Но, как раз они и образуют эти, Аноним (72), 20:45 , 09-Сен-18, (81) +1 Человек сам делает свой выбор Меня в школе учили на бейсике, в институте на пас, Аноним (84), 20:51 , 09-Сен-18, (84) +10 Когда рейтинг считает количество поисковых запросов, он не в состоянии определит, Аноним (72), 21:03 , 09-Сен-18, (87) +1 Они сделали свое дело и теперь они на заслуженном отдыхе В конечном итоге вс, Аноним (-), 21:17 , 09-Сен-18, (89) +9 Вопрос не в том, что разрабатывать А в том, как самый популярный по рейтингу , Аноним (72), 21:29 , 09-Сен-18, (91) +1 Это да, С неплохо интегрируется в Питон и позволяет делать всякие полезные штуки, Аноним (92), 21:33 , 09-Сен-18, (92) +3 C неплохо интегрируется с чем угодно Конкретно в питоне проблема в том, что б, Аноним (72), 21:40 , 09-Сен-18, (93) А еще у них синтаксис принципиально разный Очень удобно наверное 2 напрочь разн, Аноним (290), 23:16 , 11-Сен-18, (290) –1 Я не думаю, что питон играет очень большую роль в популярности C C - это язык с, Александр (??), 02:58 , 10-Сен-18, (111) 1 ок2 частично ок Разница в нескольких мегабайтах с C 3 на C обычно пишут , Аноним (72), 07:13 , 10-Сен-18, (119) Разница скорее в понимании програмерами того что будет сделано Чем проще и пред, Аноним (-), 21:51 , 10-Сен-18, (216) 1 g вам с радостью скомпиляет бинарник под микроконтроллер с исходика на C , Аноним (158), 11:52 , 10-Сен-18, (161) Если у вас 4МБ флешки, а надо засунуть хоть какое-то ядро операционки, то пихать, Аноним (184), 13:25 , 10-Сен-18, (176) Однако это будет не стандартный C а сильно урезанный субсет - в большинстве МК, Аноним (-), 22:30 , 10-Сен-18, (229) Программирование сегодня - это вторая грамотность Нужно хотя бы по минимуму име, Аноним (140), 11:03 , 10-Сен-18, (148) Школьники и студенты не выбирают себе курсы Кстати, Пролога было всего полгода , Аноним (72), 22:25 , 10-Сен-18, (227) Поздравляю с открытием Российское образование и правда архаичное г вно, дичайше, Аноним (-), 02:12 , 11-Сен-18, (242) –3 Полагаю, на вашей планете школьники сами себе выбирают курсы, учителей, сами ста, Аноним (72), 08:51 , 12-Сен-18, (299) –1 0Посмотри программу Беркли в 93 году или сейчас и не позорься 8230 , Аноним (46), 13:57 , 12-Сен-18, (304) Сам то понял что написал Ключевое слово программа И вся свобода выбора огран, Аноним (72), 14:34 , 16-Сен-18, (308) –1 Я-то понял Там все еще намного занятней -- именно в CS целенаправлено не обучаю, Аноним (46), 19:02 , 16-Сен-18, (310) Подбор инструмента под задачу - это основная проблема Последнее время особенно , Александр (??), 02:45 , 10-Сен-18, (110) +1 Питон в ОС никогда не потянут просто потому, что ОС с питоном в логике просто не, Аноним (72), 08:28 , 10-Сен-18, (123) Не пойму откуда такой высокий рейтинг Visual Basic NET, который даже выше C , Аноним (95), 22:01 , 09-Сен-18, (95) +3 // Школоло, Старый одмин (?), 22:20 , 09-Сен-18, (99) Мельчает ныне программист, pdp (?), 22:20 , 09-Сен-18, (100) –1 // Ну отчего же скорее всего, все с точностью до наоборот Пайтон ведь язык прав, Аноним (114), 05:48 , 10-Сен-18, (114) // Как язык, он совершенно отвратительно спроектирован, Аноним (72), 06:59 , 10-Сен-18, (117) // Нет более отвратительного языка чем С , Аноним (114), 07:33 , 10-Сен-18, (121) +1 Кобол тебе в помощь, Аноним (72), 08:29 , 10-Сен-18, (125) И PL 1, Аноним (158), 11:54 , 10-Сен-18, (164) Есть VB NET , dq0s4y71 (ok), 11:53 , 10-Сен-18, (163) При том настолько что исправить это пытались сперва в ветке 2, ломая совместимос, Аноним (-), 21:53 , 10-Сен-18, (217) Когда там рушали совместимость , болезный Имена, даты, явки , myhand (ok), 22:46 , 10-Сен-18, (230) +1 Ченжлоги и гиты дебиана тебе в табло Хотя-бы тестинг, там прекрасно видно Явок, Аноним (-), 23:04 , 10-Сен-18, (235) Ну раз видно - покажи Дурных нема за тебя утверждения доказывать Не удивительн, myhand (ok), 00:07 , 11-Сен-18, (237) Мне достаточно того что я просто не могу придумать более проблемный в этом плане, Аноним (-), 02:24 , 11-Сен-18, (244) Ничего страшного Вы вряд-ли умны Так они в glibc грохали, детка Ты просто гл, myhand (ok), 10:26 , 11-Сен-18, (252) Можно я воспользуюсь технологией предложенной Поттерингом Я никогда не видел тв, Аноним (-), 17:10 , 11-Сен-18, (264) Ваш брат по разуму Вы просили libc - вот вам libc По _какому_ стандарту Да нету , myhand (ok), 17:51 , 11-Сен-18, (266) Пожалуй не самый плохой вариант По крайней мере, недавнее интервью показало что, Аноним (-), 20:07 , 11-Сен-18, (281) Не поспоришь, боюсь что есть и хуже Когда решение, удовлетворяющее вашим условия, myhand (ok), 20:33 , 11-Сен-18, (284) Выбирая быть похожим на поттеринга или myhand - я за первую опцию двумя руками , Аноним (-), 04:39 , 12-Сен-18, (295) –1 Ну хорошо, что он хоть не клинический сумасшедший А зеленых чертиков на столе ты, myhand (ok), 10:26 , 12-Сен-18, (301) Прямо таки показательная квинтэссенция анонимных знаний Дальше можно не читат, Аноним (46), 13:45 , 12-Сен-18, (303) Не столько правильный, сколько позиционирующий себя как правильный , dq0s4y71 (ok), 11:54 , 10-Сен-18, (165) Пион язык для мажоров, Аноним (-), 05:55 , 10-Сен-18, (115) Python меня отталкивает своими чрезмерно фанатичными обожателями Читаешь эти во, md (?), 06:41 , 10-Сен-18, (116) +2 // В этом ваша проблема Вместо того чтобы самостоятельно поработать с языком и сос, Аноним (114), 07:36 , 10-Сен-18, (122) +1 // Это не его проблема, ибо сказано еще в законах Мерфи создайте систему которой м, Аноним (-), 21:54 , 10-Сен-18, (218) Ты точно не путаешь с rust ом Мы -- обожатели раста -- как раз такие, как ты оп, Ordu (ok), 08:28 , 10-Сен-18, (124) // Питонисты обычно чрезвычайно агрессивны Как правило, они знают питон и что-то е, Аноним (72), 08:33 , 10-Сен-18, (126) О, самокритика - это хорошо , Аноним (158), 11:58 , 10-Сен-18, (166) // Почему ты считаешь это критикой , Ordu (ok), 14:23 , 10-Сен-18, (183) Шкодю на питоне Совсем не в восторге Но, увы, нормальную реализацию моего либим, Брат Аноним (?), 09:01 , 10-Сен-18, (131) // А почему не в восторге Я вот хотел попробовать его изучить, но начитался всяких, Кавайный верблюд (?), 09:05 , 10-Сен-18, (132) // Могу сказать, что VB Net тоже знаю Уж лучше питон Не в восторге от отсутствия с, Брат Аноним (?), 09:32 , 10-Сен-18, (136) Да ну, строгая типизация лишь вредит в юзкейсах скриптовых языков, и скорее даже, Аноним (2), 10:37 , 10-Сен-18, (139) В некоторых случаях мешает В питоне с типизацией принудительно-расстрельный ре, Брат Аноним (?), 12:44 , 10-Сен-18, (168) Я забросил использовать lisp, когда понял, что я начинаю нервничать, если объявл, Ordu (ok), 15:13 , 10-Сен-18, (186) +1 Анон Твои слова в рамочку на стену , Брат Аноним (?), 15:40 , 10-Сен-18, (189) Как человек прибивший немало SIGSEGV имею заметить что чаще всего в си все доста, Аноним (-), 22:03 , 10-Сен-18, (219) Я не очень понял, что это за generic buffer , но я могу привести другой пример , Ordu (ok), 05:57 , 12-Сен-18, (296) Вместо VB Net надо было учить C с NET Core который довольно открыт и с v3 уже, Аноним (140), 11:15 , 10-Сен-18, (156) Пытался я учить сисярп Отвратный синтаксис, недоделанное ООП для промышленного , Брат Аноним (?), 12:48 , 10-Сен-18, (169) Нафиг не надо Что на этом УГ писать Вебня Мучительно и нерезультативно Игры , Аноним (-), 22:09 , 10-Сен-18, (220) Отлично вебня там заходит Лучше чем в этих ваших дельфях, жавах и барсиках Go , Аноним (79), 09:26 , 11-Сен-18, (249) Я на ваше несчастье видел процесс разработки ЭТОГО И имел возможность сравнить , Аноним (-), 18:14 , 11-Сен-18, (268) Учи Python Потом html css3 js, ну и само собой к этому подтянется sql и веб-фре, Аноним (140), 11:11 , 10-Сен-18, (154) Не стоит учить питон для веба Он там не взлетел за 30 лет существования, не взл, Аноним (184), 11:52 , 10-Сен-18, (162) Для веба есть JS - простой и понятный Подходит для ознакомления с программирова, Аноним (114), 12:13 , 10-Сен-18, (167) Так JS вроде только для фронтенда , Анон123 (?), 13:02 , 10-Сен-18, (174) Отдельные ценители и бэкэнд на этом пишут Но вообще там сейчас всех мочит go со, Аноним (-), 22:10 , 10-Сен-18, (221) А некоторые даже игры умудряются писать - EVE Online Справедливости ради, там и, Аноним (246), 05:20 , 11-Сен-18, (247) Тогда уж и танки давайте припомним А из полезного софта, ЛибреОфис, Гимп, Бленд, Брат Аноним (?), 08:49 , 11-Сен-18, (248) Вы там совсем того Первое плюсы, второе вообще си В допустим дебиане там вообщ, Аноним (-), 18:24 , 11-Сен-18, (270) Ога, только игровое двигло у них таки на плюсах, а питон только в роли медленных, Аноним (-), 18:18 , 11-Сен-18, (269) –2 Юлька -- это вовсе не просто, синтаксис вырви глаз , Брат Аноним (?), 12:49 , 10-Сен-18, (170) Классический паскале-подобный синтаксис с различными плюшаками от современных яз, Аноним (184), 13:20 , 10-Сен-18, (175) Это матлабнутый на всю голову DSL для обучения программированию предлагается , myhand (ok), 13:36 , 10-Сен-18, (177) Во-первых матлаб куда приятнее в программировании, чем какой-нибудь numpy Во-вт, Аноним (184), 14:04 , 10-Сен-18, (181) Я бы сказал, что на вкус и цвет фломастеры разные numpy - это библиотека, а не, myhand (ok), 16:53 , 10-Сен-18, (191) Забыл сюда добавить скотч, саморезы и костыли, чтобы конструкция не завалилась , Аноним (223), 22:18 , 10-Сен-18, (223) Это просто перечень библиотек для разных задач , myhand (ok), 22:51 , 10-Сен-18, (232) Как стать инвалидом в программировании Definitive guide Это скорее для ученых , Аноним (-), 02:32 , 11-Сен-18, (245) +1 Которые решают реальные задачи с помощью реальных инструментов А мнением выпус, myhand (ok), 10:15 , 11-Сен-18, (251) Вообще-то ученые как раз обычно не решают реальные задачи Не их это дело Они и, Аноним (-), 18:35 , 11-Сен-18, (272) Да, это определенно не реальная задача Не сравнить с твоим ковырянием в носу А, myhand (ok), 19:15 , 11-Сен-18, (277) Это хорошая задача Но к реальному миру относится лишь местами и иногда И если , Аноним (-), 21:22 , 11-Сен-18, (286) Это время ушло Увы, нельзя как минимум, в математике и большинстве естественных, myhand (ok), 22:26 , 11-Сен-18, (287) У меня иная идея на этот счет Эйнштейн и без компьютеров крут А myhand ничего , Аноним (-), 20:11 , 12-Сен-18, (305) Идеи непрофессионалов не в счет Индуса, который вам припоминается был Раманудж, myhand (ok), 20:59 , 12-Сен-18, (307) Нормальный DSL Впрочем, для данной ниши уже есть матлаб , myhand (ok), 13:44 , 10-Сен-18, (179) Никто в наших учебных заведениях не будет платить за матлаб Примерно по той же , Аноним (184), 13:57 , 10-Сен-18, (180) Здравствуйте, рашен ПТУ В моем учебном заведении - таки плотили Впрочем, нежел, myhand (ok), 17:11 , 10-Сен-18, (192) Так в ваших учебных заведениях и нет нормальных курсов CS, поэтому если уповать , Аноним (-), 22:14 , 10-Сен-18, (222) В дворники еще надо попасть, вместо аллах-акбаров , myhand (ok), 22:48 , 10-Сен-18, (231) Ну тогда можно тренировать произношение фразы свободная касса , Аноним (233), 22:54 , 10-Сен-18, (233) Вот уж не надо смешивать вопросы финансирования и курсов Курсы преподаватели мо, Аноним (72), 23:21 , 10-Сен-18, (236) Сразу после переезда столицы в Васюки Те кто владеет актуальным состоянием дел , Аноним (-), 01:57 , 11-Сен-18, (240) Мозги атрофируются Руки отваливаются и писать курсы не в состоянии Или эгоизм , Аноним (72), 09:09 , 12-Сен-18, (300) Просто жить как полубомжу не всем хочется А еще в ГБУ часто характерное начальс, Аноним (-), 20:45 , 12-Сен-18, (306) Ваша проблема в том, что идеализируете запад и не хотите отдавать себе отчёт в т, Аноним (72), 14:43 , 16-Сен-18, (309) Убогий синтаксис какой то пиар или это опять не то измерение , Аноним (134), 09:17 , 10-Сен-18, (134) –4 Что школота в состоянии постичь, чтобы худо-бедно троечку получить, то и популяр, AlexM (??), 11:03 , 10-Сен-18, (149) +1 // Ответ не верный Питон призван исправить родовые уродства Си Отсюда и популярно, Брат Аноним (?), 13:00 , 10-Сен-18, (172) // Изначально скриптовый язык ни как не может исправлять уродства Си У Питона и С, AlexM (??), 18:37 , 10-Сен-18, (194) И чо, на питоне уже написали ну хотя-бы ядро операционки юзабельное, которое Lin, Аноним (-), 18:52 , 11-Сен-18, (273) С каких пор решение что преподавать в школе определяется школотой А как же java,, myhand (ok), 13:43 , 10-Сен-18, (178) // Ынтерпрайзная Жаба в основном по банкам и другим финансовым организациям обитает, AlexM (??), 17:49 , 10-Сен-18, (193) // Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь н, myhand (ok), 20:21 , 10-Сен-18, (199) Почему пропиерастным Я не так давно видел код относительно нового проекта на Дел, AlexM (??), 00:46 , 11-Сен-18, (239) Вы можете показать FOSS проекты Просто реальность Умение программировать - оно, myhand (ok), 10:11 , 11-Сен-18, (250) А, так ты имеешь в виду открытый код Тогда иди, например, смотри в сторону уже , AlexM (??), 12:03 , 11-Сен-18, (253) Это про что Самая известная мне поделка с таким именем - библиотека для статич, myhand (ok), 12:46 , 11-Сен-18, (254) У Парень с тобой собственно все уже понятно Зачем ты сам себя и дальше за, AlexM (??), 13:34 , 11-Сен-18, (255) +1 Мда, полемических приемов вне программы дедсада от вас не ждать Почему-ж никто, myhand (ok), 14:05 , 11-Сен-18, (257) Еще раз спрошу, зачем ты так откровенно и с упорством расписываешься в том, в че, AlexM (??), 15:31 , 11-Сен-18, (259) +1 Из какого атсрАла ты узнал в чем я разбираюсь Затем, например, что так написать , myhand (ok), 16:23 , 11-Сен-18, (260) Не нужно входить в астрал, чтобы из того, что ты уже здесь понапостил сделать вы, AlexM (??), 17:17 , 11-Сен-18, (265) Ну, походу тогда ты там постоянно пребываешь Полировать шашечки, пока конкурен, myhand (ok), 18:05 , 11-Сен-18, (267) Прямо вижу, как твои конкуренты плачут и нервно курят в сторонке, пока ты готови, AlexM (??), 18:30 , 11-Сен-18, (271) +1 Почему я Вон - целый Google, для примера Сложно пальцем показать, оно как бы н, myhand (ok), 18:53 , 11-Сен-18, (274) Целый гугл, для примера, с питоном затрахался настолько что аж go подорвался дел, Аноним (-), 19:07 , 11-Сен-18, (276) Но они с ним трахались, верно Вместо того, чтобы все писать на ассемблере, как, myhand (ok), 19:20 , 11-Сен-18, (278) Пофиксил Трудно не опознать сего индивида - характерная графомания, ЧСВ и подба, Аноним (46), 19:38 , 11-Сен-18, (279) Прости, дитятко неразумное Но лично мне тебе действительно нечего сказать Поско, AlexM (??), 20:00 , 11-Сен-18, (280) Эх как тебя бомбит Давай, иди - метла ждать не будет , myhand (ok), 20:19 , 11-Сен-18, (282) Да, и при том неуспешно А что, Dropbox уже не история успеха Прямо как MS и ми, Аноним (-), 23:04 , 11-Сен-18, (288) Да, яха - безусловно, куда более успешный поисковик Часто пользуешься Да ладно, myhand (ok), 23:21 , 11-Сен-18, (291) Может просто потому что питонисты чаще ищут ответы на простые вопросы, которые п, Аноним (211), 21:24 , 10-Сен-18, (211) // Дык на сях в половине случаев пишешь, ну, допустим, man 2 stat - и не надо копош, Аноним (233), 22:57 , 10-Сен-18, (234) –1 2,15,22,23,25,28,49,62,69,95,100,115,116,134,149,211

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–31 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 09:26
Нода и JS как-то поприятнее Питона будут. Для скриптов в ос в частности. Обидно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Сен-18, 09:32
	Не называй это слаботипизированное ур0дство приятным. Скорее бы уже вебассембли вытеснил этот недоязык
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним 1 (?), 09-Сен-18, 09:45
	Хорошо, хорошо, только опусти нож, прошу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Антон (??), 09-Сен-18, 10:51
	Действительно, никакого сравнения с Питоном то в плане типизации.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 10:56
	В слабой типизации вся красота, воздушность и свобода! Более того. Скажу честно, больно после JS возвращаться на другие языки. Однако, для любителей типизации есть Flow.js или TypeScript, так что для всех найдется гнёздышко.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 09-Сен-18, 14:43
	> В слабой типизации вся красота, воздушность и свобода! это если не рефакторить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:00
	И в чем конкретно проблемы? Если писать хотя бы минимальные тесты, особых проблем в сравнении с другими подходами не вижу, зато удобства при написании в разы больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Maxim (??), 09-Сен-18, 22:18
	TypeScript - это очередной костыль для недоязыка, который никак не прикончат из-за отсутствия альтернатив. Весь JS - это сплошные костыли. Что не фреймворк то что-то новое, убираем одни костыли, создаем другие. И так до бесконечности уже не один десяток лет. А поводу доверия этому рейтингу. C# опустился ниже VB.Net. Вы серьезно? Просто может слишком много тупых VB.Net программеров на стековерфлоу? Тот кто писал на C, C++, C#, Java да на любом си-подобном языке никогда не будет веб-макакой или VB.нет девелопером. Только из-за крайней необходимости.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+3 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 10-Сен-18, 00:55
	Мудрая мысль от одного коллеги: Да ВСЁ - сборище костылей. Везде жертвуют чем-то в угоду чему-то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 10:56
	TypeScript - костыль, да. Просто есть те, кому это нравится. Пускай себе используют, нам-то что. Каждый выбирает своё болотце, в котором ему комфортно - еще один плюс мира JS. Недоязык без альтернатив. Звучит красиво. Но на практике JavaScript - объективно один из лучших скриптовых языков, которому и не нужны альтернативы, а с каждым годом он только становится лучше и быстрее за счет сильной конкуренции между разработчиками JS-движков. Другим языкам такого и не снилось. Да, JS иногда чертовски расхлябанный, при этом оставаясь логичным, но именно это в нем и привлекает! Т.е. то, что некоторые ставят ему в минус, на самом деле киллeр-фича, причина его выбрать (с моей стороны, по крайней мере). Особенно остро ощущается после компилируемых языков. Еще он очень кроссплатформенный (браузеры есть на всех пользовательских устройствах, отдельно на десктопе / серверах - нода). Странно приплетать проблемы фреймворков к языку. Для любого языка можно написать тонну разных фреймворков с самыми разными костылями. Всё программирование, всё IT - это сплошные жуткие костыли и набор легаси. JS - лишь один из всех остальных.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Maxim (??), 10-Сен-18, 15:28
	>[оверквотинг удален] > Да, JS иногда чертовски расхлябанный, при этом оставаясь логичным, но именно это > в нем и привлекает! Т.е. то, что некоторые ставят ему в > минус, на самом деле киллeр-фича, причина его выбрать (с моей стороны, > по крайней мере). Особенно остро ощущается после компилируемых языков. Еще он > очень кроссплатформенный (браузеры есть на всех пользовательских устройствах, отдельно > на десктопе / серверах - нода). > Странно приплетать проблемы фреймворков к языку. Для любого языка можно написать тонну > разных фреймворков с самыми разными костылями. Всё программирование, всё IT - > это сплошные жуткие костыли и набор легаси. JS - лишь один > из всех остальных. Аргументов против у меня конечно вагон. Но спориить бессмысленно. Ваш комментарий по эпатажу смахивает на рекламные буклеты Майкрософт про Win10. Это у нас не баг - это фича ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 18:59
	Какие? JS не идеал конечно, но он многое позволяет, кроссплатформенный (есть у каждого пользователя), Babel, у ноды родные биндинги с C++ (а не C, как у других). И писать на нем лично мне в радость. Что еще надо для счастья? p.s. говорим только о скритовых языках, у компилируемых своя вселенная, и там я за плюсы p.p.s. что не так с вин10? из всех винд лучшая на сегодня
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 20:43
	> каждого пользователя), Babel, у ноды родные биндинги с C++ (а не C, как у других). На си++ библы не пишут, как раз потому что либы на плюсах фиг из чего потом используешь. Ну и радости с этого соответственно мало. > Что еще надо для счастья? Хотя-бы типизацию, чтоли. Потому что на JS все что сложнее hello world на раз скатывается в глюкало. > p.p.s. что не так с вин10? из всех винд лучшая на сегодня А что с ней так? Два набора настроек, кейлогер встроеный, онлайн аккаунты всучивает. Жирная, неповоротливая, реклама даже, бл, в пасьянсе. Пожелаем майкрософту делать столь же удачные операционки и в будущем - они уже затрахали всех дельных разработчиков и они перебежали к нам :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-18, 15:25
	> На си++ библы не пишут При чем тут C++? Это независимое перечисление. Babel - преимущество JS, помогающее писать современный код даже с древними движками из IE, еще и с кастомками (у себя перегрузку операторов плагином к бабелю делаю - чуть ли единственное, чего реально не хватает в JS). > Хотя-бы типизацию Нет! Я ради её отсутствия и выбрал JS! Аналогично с ;, которые впрочем по гайдлайнам как бы и нужны, но их авторасстановку можно поручить тому же Бабаю Но если очень хочется, то welcome to Flow.js / TypeScript > на раз скатывается в глюкало А в C++ всё может на раз скатиться в сегфолты. И что, теперь не писать на C++? Такие скатывания - исключительно показатель уровня программиста. По винде: Проблема в виде микрософта есть у ВСЕХ винд, так что тут придираться по мелочам нет смысла :) В любом случае, если осознавать, что винда = легаси говно, то 10 реально лучшее говно, хотя бы из-за свежести. (так-то и линукс / макось легаси говно, но who cares) > Два набора настроек фигня, в линуксе их сто тысяч > кейлогер встроеный патчами вроде и в 7+ прилетало) > онлайн аккаунты всучивает микрософтовский? так это удобно для обладателей лицензии (например, при переустановке никакие ключи не надо вводить) > Жирная, неповоротливая Как и практически все винды) Да и некоторые линуксы тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 11-Сен-18, 16:24
	> При чем тут C++? Это независимое перечисление. При том что утверждалось что у ноды биндинги к си++ и это какое-то преимущество, дескать. Ума не приложу как этим преимуществом можно осмысленно пользоваться. Если кто хотел на си++ шпрехать, нода ему нафиг не нужна. Если кто хотел скоростную либу из ноды, так на си++ либ мало. Где и почему в этой связке должен наступить PROFIT я не понимаю. > Babel - преимущество JS, помогающее писать современный код даже с древними движками из IE, Ща придет какой-нибудь некромансер подревнее и задвинет что Watcom C - преимущество в написании программ под DOS. Формально он может даже будет прав. > Нет! Я ради её отсутствия и выбрал JS! Очень хорошо характеризует програмеров под JS и их код - раздолбаи генерящие глюкало. Если проект все же взлетает и вырастает в размерах - все резко наедаются и тратят фееричные усилия на войну с ветряными мельницами. Собственно и с сабжем такая же фигня. Только его еще и разогнать никто не смог. В JS кой-как родили от безвыходности адских франкенштейнов с JIT. Но глядя на внутренности и как это работает так и хочется сказать: "kill it with fire". > А в C++ всё может на раз скатиться в сегфолты. И что, теперь не писать на C++? На си++ компилятор при компиляции проверит множество подозрительных мест. И если некто удумает сравнить яблоки с апельсинами - компилятор как минимум warning даст. Если разработчик чертовски уверен что он хочет именно это, и в каком-то локальном контексте это имеет смысл, он может явно затребовать считать яблоки апельсинами и сравнить. Но это явное действие. В JS же любая опечатка или минимальный протуп програмера - и JS на раз сравнит яблоки и апельсины. И удачи потом вообще найти этот баг. В сегфолте то бэктрейс, указывающий цепочку вызовов, прямо в этот самый момент. А под дебагером еще и состояния переменных и проч, так что обычно все же более-менее понятно что за нах. А когда оно полчаса пахало но потом завалилось, потому что полчаса назад сравнили яблоки и апельсины и это бред - я вообще не понимаю как это дебажить. Судя по тому как ипутся JSники в больших проектах, количеству изобретенных костылеобвесов с эрзац-типизацией и проч - не только я. > Такие скатывания - исключительно показатель уровня программиста. Людям свойственно ошибаться. И даже очень хороший программист все-таки вешает баги, опечатки или просто протупляет. Он это может делать в несколько раз реже чем нуб но в большом проекте это не спасет. > Проблема в виде микрософта есть у ВСЕХ винд, так что тут придираться > по мелочам нет смысла :) Однако ж какой-нибудь винтукей - просто работал, а MS не борзел с шпионажем и активациями и не показывал рекламу. Даже на 128 мегах сносно ворочалось. Неплохая была винда. Ну вот да, была - вот в этом ее основная проблема проприетарщины - она внезапно загибается когда владельцу удобно, а взамен предлагается то же самое (крупно переделывать ОС всем лень) но с бэкдорами, активациями, рекламой и прочей малварью. Теоретически вроде бы что-то можно отковырять, но в гробу я видел кайф купить ту же систему с минимумом системных улучшений за ощутимые деньги, а потом еще и эти авгиевы конюшни за MS'ом расчищать. > реально лучшее говно, хотя бы из-за свежести. Свежее говно - наиболее вонючее и пачкающееся. А окаменелое так можно даже в руках без особого отвращения покрутить. Чего отвратительного в камне? Так что неплохая аналогия. > (так-то и линукс / макось легаси говно, но who cares) Да вот многие пытались залепить свой звездолет, но оказалось что ему топливо надо экзотичное, управлять им может полтора человека на всю планету и содержание стоит баснословных денег. А глупые людишки предпочитают гонять в магазин на транспортных средствах размером от самоката до авто в основном. > фигня, в линуксе их сто тысяч Не вижу дублирующихся наборов настроек в моей системе. Да и подвидов виджетов в винде развелось как-то в разы больше. У меня в системе браузер, офис, почтарь, апликухи и проч - выглядят более-менее одинаково. А вот добиться такого же в современной винде лично у меня кишка тонка. Не говоря о том что я предпочитаю темные темы оформления и в виндах это если и работало - то со страшными глюками. Ну вот как-то половина программ почему-то клали на системные настройки и толку было фиг. В пингвине такой проблемы не наблюдается, там видимо целиком рюхается либами виджетов и не требует внимания програмеров, во всяком случае это работает и я смог наконец получить систему которая выглядит так как нравится МНЕ а не каким-то маркетолухам. > патчами вроде и в 7+ прилетало) - Так, хорошо, очень хорошо... - А что хорошо, доктор? - Хорошо что это - не у меня! > микрософтовский? так это удобно для обладателей лицензии (например, при переустановке > никакие ключи не надо вводить) Лично я в гробу видал онлайн-удобства от мудасофта. И как-то так подозреваю что они в своем духе как обычно сделали удобнее всего себе. А вот мне например было очень неудобно когда их онлайн активация в 2008 в энтерпрайзе гавкнулась на виртуалке от того что вмтварь видите ли при уствновке новой версии формат VMDK диска проапгрейдила. Домен контроллер подох жестокой смертью просрав активацию и перестал домен авторизовывать. Офигенные, конечно, операционочки, но чего от них ожидать я на таком примере как-то ощутил. Если MS для своего удобства даже энтерпрайз может так гасить, хотя репутационные издержки там гораздо суровее, то уж домашнего хомячка он вообще по асфальту размажет при случае, нисколько не смущаясь. И вот мне как-то совсем не хочется при случае оказаться именно тем хомячком. Поэтому ну его нафиг этот мудасофт и их удобства. > Как и практически все винды) Винтукей так вполне себе ничего вертелся. Да и икспа. > Да и некоторые линуксы тоже У линукса core подсистемы любым виндам воткнут с присвистом, поскольку там разработчики реально разрабатывают. А то что можно навешать дурного юзермода до состояния хуже винды - да, но это ж по вкусу. Какой-нибудь XFCE так взлетет у меня за 5 секунд, после чего я влетаю ракетой на десктоп и - ready to rock-n-roll. Без двух минут тормозняка как это обычно в винде. О том что пингвин билдит одну и ту же прогу в разы быстрее мне даже и упоминать неудобно. Хреновое у MS системное core. По сравнению с тем же Linux. А еще и с бэкдорами, активациями и форсированными ребутами когда винде удобно - пусть это кто-то другой использует, имхо. А мне как-то без мудасофта, их активаций, кейлогеров и онлайн аккаунтоу - значительно удобнее оказалось. И система куда как лучше работает, да еще выглядит более-менее так как я хочу. Платить денег за такое "развитие" системы мне как-то обломно. Да что там, мне даже бесплатно таким софтом пользоваться западло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Сен-18, 01:06
	> Если кто хотел на си++ шпрехать, нода ему нафиг не нужна На C++ приятно шпрехать узкие по скорости места. Для всего остального достаточно скорости скриптовых языков. А делать C++-only лично мне поднадоело. > Ща придет какой-нибудь некромансер подревнее Для IE вообще-то до сих пор приходится кодить (чтоб они все жили долго и умерли завтра). Речь была о возможностях в целом, мол запустить свой код можно практически где угодно, не устанавливая дополнительный софт (если это не серверно-специфичное что-то, конечно) > Очень хорошо характеризует програмеров под JS и их код - раздолбаи генерящие глюкало Ну такое. После достаточного опыта с C/C++ глюкало достаточно сложно делать на другом языке. Но да, надо быть аккуратнее, что разумно дисциплинирует программиста. Я не говорю, что типизация гуано, которое не нужно использовать. Просто хорошо, что в _нужных_ случаях можно использовать, а можно и не использовать - выбор всегда приятен. Именно этим вкусен JS - выбором. И когда ты сам выбираешь использование Flow, то это твой выбор, а не навязанный незнакомым дядей. Дефолтно типизация НЕ нужна. Опционально - да, конечно. > глядя на внутренности и как это работает так и хочется сказать: "kill it with fire" Ну это относится практически ко всему IT > На си++ компилятор при компиляции проверит множество подозрительных мест Честно, такой себе аргумент. Да, у компиляции есть профиты. Да, бессмысленно оспаривать плюсы компилируемых языков - они есть и немалые. Но и у интерпретации тоже есть свои. Они не враги, не два раздельных лагеря, но союзники, соратники - нельзя писать ТОЛЬКО на скриптовом языке. Но и только на компилируемом не так легко и приятно, как хотелось бы. Поэтому, когда у тебя в загашнике хотя бы два основных языках из разных лагерей (допустим, C++ и JS) и возможность легко переключаться с одного на другой, тогда и достигается некоторая гармония :) > Не вижу дублирующихся наборов настроек в моей системе Ну ставишь такой другую ДЕ, а там другие настройки и всё по-другому. Нам-то ладно, а рядовым пользователям сложно > А вот добиться такого же в современной винде лично у меня кишка тонка Ну так во всех виндах каждый лепит как хочет, а в линуксе в основном выглядит нативно. Минус только в том, что не весь дефолтный натив в линуксе привлекателен. Ну и, что забавно, оба варианта настроек на винде - нативные для винды :) > но чего от них ожидать я на таком примере как-то ощути Странно было ожидать чего-то иного (такое ощущение, будто я тут главный фанат микрософта)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 20:35
	> В слабой типизации вся красота, воздушность и свобода! На практике это обычно приходит к тому что желающий погулять на свежем воздухе - обнаруживает себя на балке 100-го этажа, дует сильный ветер, а страхового пояса почему-то нет. Возможно, он мешал свободе передвижения, поэтому на него забили.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Сен-18, 01:07
	На практике это приходит к выбору возможностей типизации, когда это реально нужно, по необходимости. Это тот самый страховой пояс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Сен-18, 10:22
	>Нода и JS как-то поприятнее Питона будут. Для скриптов в ос в частности. Для скрипотв в ОС говорите? А они вообще могут жить вне браузерных движков?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–2 +/–
	Сообщение от KaE (ok), 09-Сен-18, 10:41
	Тяжелый случай....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от fske (?), 09-Сен-18, 13:33
	Тяжелый случай у тех, кто эту дрянь (JS и прочее) в десктопы тянет, а тем более в сервера вместо python/bash/и прочее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 14:32
	Ну и с чего бы JS дрянь? Сколько времени Вы его использовали? Что знаете о новых стандартах? Это хороший язык, не без странностей, но из скриптовых один из лучших и быстрейших. А вот Питон лично мне не понравился, во многом из-за синтаксиса, и до сих пор жива проблема совместности между 2 и 3, а официальный питон гораздо медленнее ноды. Так с чего бы ему не быть на серверах, стереотипный вы наш? (комментировать упоминание баша не буду, пускай он снится детишкам в кошмарах)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 09-Сен-18, 14:53
	> питон гораздо медленнее ноды Ни разу не видел два одинаковых приложения, написанных на JS и питоне, чтобы сравнить их производительность. Вообще, не видел двух одинаковых приложений
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 15:22
	Весьма показательно: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... p.s. в pidigits нода проигрывает из-за использования нативного BigInt, тогда как в Питоне сделано через GMP биндинг (в ноде так тоже можно) GNU Multi-Precision Library (GMP) — быстрейшая реализация BigInt/BigFloat (и не только) на C, так что тут по сути получается сравнение ноды и C
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от KaE (ok), 09-Сен-18, 15:37
	> Тяжелый случай у тех, кто эту дрянь (JS и прочее) в десктопы > тянет, а тем более в сервера вместо python/bash/и прочее Я вообще имел ввиду про тяжелый случай того комментатора сверху, который полагал, что js только внутри браузеров крутиться умеет.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 10:57
	JS давно вышел за пределы браузеров и может порвать любого.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 09-Сен-18, 13:40
	Пока он только рвет производительность в Гноме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-18, 13:56
	Ахах, +100500)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 14:45
	В Гноме, кстати, какой-то свой движок, который скорее всего (надо тестировать) гораздо медленнее современного V8 (ноды)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-18, 15:06
	> В Гноме, кстати, какой-то свой движок, который скорее всего (надо тестировать) гораздо медленнее современного V8 (ноды) spidermonkey там. А нужен v8, лучше всего прямо с хромым и сразу весь гуй на HTML5 забабахать и все будет лИтать! (а китайцы в своем DeepHoleIn просто напортачили!)!1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 15:23
	Чо за тупая ассоциация, что если JS, то сразу хромой, HTML и прочая хренотень?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 10-Сен-18, 01:48
	Высокая популярность Chromium CEF, Electron, NW.js
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:02
	Но это не означает, что JS только в вебне есть. Хотя он ЕСТЬ, а это еще одно преимущество перед питоном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Джава_бот (?), 11-Сен-18, 20:37
	У JS перед Python нет ни одного преимущества. Ну если не считать таковым eбaнyтocть некоторых людишек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 23:11
	> У JS перед Python нет ни одного преимущества. Ну если не считать > таковым eбaнyтocть некоторых людишек. Глядя на такие сообщения я бы пожалуй поспорил чьи фанаты еьанутее. Можно кажется тотализатор устраивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от F (?), 12-Сен-18, 00:19
	> У JS перед Python нет ни одного преимущества Чувак, ну это даже не смешно. JS очень крутой язык, и они с питоном воют в одинаковой категории на равных
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-18, 14:55
	> Пока он только рвет производительность в Гноме. Не только производительность. Целый год не могли найти причину утечки https://feaneron.com/2018/04/20/the-infamous-gnome-shell-mem.../ оказалось, сборщик мусора объявил забастовку. Пофиксили ручным вызовом после каждого разрушения объекта (epic win такой epic win!) :)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 20:53
	> Целый год не могли найти причину утечки Ну дык, это вам не сишечка где програмер valgrind'ом за полчаса подобное загасит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Сен-18, 22:22
	>> Целый год не могли найти причину утечки > Ну дык, это вам не сишечка где програмер valgrind'ом за полчаса подобное загасит. Вы эта, хоть бы по ссылке сходили, что ли. Узнали бы, о чем речь, а потому уже и особо ценноге мнение высказывали ... https://gitlab.gnome.org/GNOME/gjs/commit/a6b6fc1342b76e6c53... static void            disassociate_js_gobject (GObject *gobj); static void ensure_uses_toggle_ref(JSContext *cx, ObjectInstance *priv);
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 09-Сен-18, 15:30
	Вообще то в гноме рвет производительность рендеринг в том же потоке, что и JS) Если бы там вместо JS использовался питон, джава, или даже cpp, пролаги измерялись бы секундами, т.к. нормальной асинхроннсти и ивент лупа ни в одном из этих языков нет) Но ты продолжай жить в своём уютном маленьком мирке)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-18, 17:23
	Шта? В жабе евент-луп появился вместе с AWT (1995), отдельный поток рендеринга — в Java FX (2008).  NIO/epoll завезли в 2002 (можно ли его назвать "нормальной асинхронностью" это отдельный вопрос). Всё это спустя долгие годы после того как соотв. технологии были опробованы в UI-фреймворках на сях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Вареник (?), 09-Сен-18, 19:01
	В JDK не добавляют сырые технологии. Только когда API стабилизируются - тогда добавят, чтобы потом не рефакторить и не ломать обратную совестимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 09-Сен-18, 21:47
	В джаве ивентлуп выглядит примерно как человеческая многоножка. Так бывает, когда дизайн языка изначально не ориентирован на этот самый ивент луп. К слову, он много где есть, в том же Qt, но это ещё не означает, что им удобно пользоваться для написания чего попало. Ты либо увеличишь себестоимость и уменьшишь расширяемость и гибкость разработки таким образом, либо не будешь использовать ивент луп в принципе, из-за чего получишь iowaitы и прочие радости, что в свою очередь снижает эффективность используемого железа. В общем скажу просто, чтобы понял даже ты - использование event loop в джаве в текущих вариантах реализации нецелесообразно.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 20:59
	> В джаве ивентлуп выглядит примерно как человеческая многоножка. Так бывает, когда дизайн > языка изначально не ориентирован на этот самый ивент луп. Да ты упрлс. Любой более-менее вменяемый ЯП позволяет сделать эвент луп. С чего вдруг на этом такая фиксация - не понятно. > К слову, он много где есть, в том же Qt, но это > ещё не означает, что им удобно пользоваться для написания чего попало. JS тоже не очень удобно пользоваться для написания чего попало. А для больших проектов так и откровенно неудобно, потому что отсутствие типизации означает сложности с обнаружением багов в программе. Код на вид вид может выглядеть неплохо, формальному анализу не поддается чуть менее чем никак, после плюсовки apples к oranges все просто работает - и удачи вообще найти чертов баг. Потому что эффект от него может вылезать сильно потом. > получишь iowaitы и прочие радости, что в свою очередь снижает эффективность > используемого железа. Лолка, треды и асинхронный io придумали еще в прошлом веке. И event-driven тоже. Ты удивишься, но микропроцессоры с самого начала использовали такую модель. И сейчас используют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (246), 11-Сен-18, 05:09
	Для этого и существует TypeScript.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 16:41
	> Для этого и существует TypeScript. И прочие Dart-ы и чего там еще. Но это навесные костыли и по большому счету уже не совсем js. А сам по себе JS враждебен к потугам анализа и оптимизации скорости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Вуыкло (?), 11-Сен-18, 13:45
	Лично я не понимаю откуда у вас проблемы с типизацией если честно. Возможно, от плохого понимая языка, т.к. имея 6тилетний опыт разработки на js (не браузерном) я вообще не помню чтобы у меня с этим возникали какие-то проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 16:39
	> Лично я не понимаю откуда у вас проблемы с типизацией если честно. > Возможно, от плохого понимая языка, т.к. имея 6тилетний опыт разработки на > js (не браузерном) я вообще не помню чтобы у меня с > этим возникали какие-то проблемы. Да проблемы не столько у кульных мегаразработчиков, сколько у мало-мальски крупного проекта в целом. Когда он по мере роста превращается в глюкало где на потуги починки тратится все больше и больше времени и в конце концов все начинает коллапсировать. Кучу костылей с навесной типизацией придумали не от хорошей жизни. JS просто такой чудный ЯП что он не удобен ни для оптимизации по скорости, ни для автоматического анализа типовых проблем анализаторами синтаксиса. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 12-Сен-18, 07:38
	Что считать крупным проектом? Если вы пишите овер 10к строк монолитного кода для реализации простейшей фигни - у вашей архитектуры большие проблемы. Если же у вас нормальная архитектура с изоляцией логически независимых друг от друга решений и хорошим мониторингом/тестами - ни с анализом кода, ни с оптимизациями, ни с типизацией проблем не будет. Я абсолютно согласен, что на js есть куча кривых реализаций чего бы то ни было. Как и на любом другим языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 12-Сен-18, 07:45
	Проблема названных языков не в отсутствии ивентлупа, а в том, что при его использовании код превращается в помойку, что как раз и делает его сложноанализируемым, по крайней мере - руками, в отличие, как раз таки, от js. Автоматичские анализаторы с ивентлупом вообще работать нормально не могут, про них можно забыть.
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-18, 14:17
	Похоже JS порвал твой мозг.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 09-Сен-18, 15:00
	А они, (js-кодеры) вообще любят на форумах писать про производительность ноды. Вот так это обычно выглядит: - Скорость при обработке спелой почвы допускается до 7 км/ч, а пересохшей — до 5 км/ч. Это расчетные скорости, а в действительности они еще меньше. - Нода в 2 раза быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 15:28
	Понимаешь, людям легко и приятно говорить правду. Нодовский/V8 JS и правда один из быстрейших скриптовых языков. Скорости же никогда мало не бывает, особенно когда начинаешь сравнивать с компилируемыми языками, которые быстрее любого скриптового. Но вот тут уже можно говорить о необходимом уровне скорости, когда нодовской обычно за глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Александр (??), 10-Сен-18, 02:06
	Скорости ноды с лихвой компенсируются тоннами библиотек с диким оверхедом. Так что, увы, пока не за глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:03
	Не используйте криворукие библиотеки. А еще иногда стоит пользоваться биндингами к C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 21:02
	> Не используйте криворукие библиотеки. Найти пряморукий код на JS - надо сильно постараться. Нет, профи типа Фабриса даже на JS напишут эмулятор, который даже не очень тормозит. Но то ж Фабрис, а не очередная вебмакака. У него то конечно даже на JS софт прямой будет. А у вас - прямого софта не будет хоть там на чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:04
	Так-то и на C можно написать либу, которая угрохает всю скорость до питона или даже руби :)
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 21:03
	> Так-то и на C можно написать либу, которая угрохает всю скорость до > питона или даже руби :) Можно, но изгаляться придется больше, подбирая максимально хреновые и неудачные алгоритмы :). А так то и на ассемблере можно тормозно написать, было бы желание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–1 +/–
	Сообщение от Дэбил (?), 09-Сен-18, 11:06
	В 21 веке жить с кооперативной многозадачностью, как в уютном DOS-е - это действительно тяжелый случай. Но фанбоев ноды это не останавливает.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Сен-18, 11:36
	> В 21 веке жить с кооперативной многозадачностью На микроконтроллерах в RTOSах же живут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 10-Сен-18, 11:43
	Там чаще вытесняющая. Иногда весь смысл какой-нибудь RTOS - это, собственно, вытесняющий планировщик. Например, FreeRTOS. Ничего там больше нет, ни нормальных драйверов устройств, ни оболочки, один планировщик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 21:05
	А, вот почему Linux на STM32 портанули...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 11:50
	О чем речь? Многопроцессность есть, многопоточность есть, чего ещё не хватает?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Maxim (??), 09-Сен-18, 22:36
	многопроцессность? многопоточность? А можно на русский? worker_threads? Ну тогда понятно: нельзя копировать объекты, нет механизмов синхронизации. В общем не было, нет и не надо. Обычное днище...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:08
	Оно экспериментально, но уже есть и работает, и будет только улучшаться. И уже сейчас, к примеру, можно запустить длинный for без замедления основного процесса. А есть ли прямо уж сильная необходимость в потоки совать объекты? Чаще нужны функции с конкретными значениями, для которых копирование объектов - оверхед. Но, думаю, всё это будет со временем. В общем есть, надо и еще будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 09-Сен-18, 12:12
	В твой же любимый питон недавно завезли async/await. А ещё был и есть twisted
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??), 09-Сен-18, 12:34
	да, завезли. Да, есть твистед (счас приходится поддерживать свой же софт на нём - просто мУка). С момента перехода роста процессоров вширь (кол-во ядер), а не частотой ввысь - языки, в которых подержка многопоточности-задачности не является частью дизайна - устарели. Следовательно и поезд питона ушёл (невзирая на его ещё высокие текущие позиции), и поезд JS'а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 13:12
	Языков с многопоточностью by design практически нет, популярных и того меньше Но оно частенько органично вливается в уже существующие языки, так что живём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 09-Сен-18, 20:02
	> Языков с многопоточностью by design практически нет Julia? Erlang? Elixir?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 10-Сен-18, 00:54
	и Rust, ага
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:09
	Ну хотя бы до 10 наберите. А потом уберите языки, которые не входят в Топ 20. Пожалуй, один Го там и останется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-18, 21:07
	> Следовательно и поезд питона ушёл (невзирая на его ещё высокие текущие позиции), и поезд JS'а. Так пихтона и выпирает в вебе go от души. Пихтон не тормозит, но сервера все-таки не бесплатные, особенно когда их надо много.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Айран (?), 09-Сен-18, 13:34
	а в c++ есть async await?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Zunek (?), 09-Сен-18, 19:10
	Вы таки не поверите. Начиная то ли с 11-ых или с 14-ых. std::async. Но в D Lang все равно лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Айран (?), 09-Сен-18, 21:10
	вопрос был про другое. про аналог async/await
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+1 +/–
	Сообщение от nobody (??), 10-Сен-18, 14:55
	Скоро будет co_await co_yield от микрософта (в стандарте)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 10-Сен-18, 11:34
	Не так давно открыл для себя кооперативную многозадачность. У неё, на самом деле, больше преимуществ, чем недостатков. Теперь если в приложении приходится использовать треды, сначала смотрю, нелзья ли реализовать это через кооперативную многозадачность. Во многих случаях можно, и получается лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Jh (?), 09-Сен-18, 11:41
	на JavaScript можно было писать скрипты еще с win2000
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-18, 11:52
	Но JS как язык реально стал адекватен только последние годы Впрочем, он всё ещё крутой "ассемблер" для языков поверхность
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 09-Сен-18, 13:57
	Смищной ты чукотский мальчик, смищной.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	–4 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 09-Сен-18, 15:27
	Забудь, тут сидят в основном дилетанты, не написавшие ни сточки за всю жизнь. Зато про ЯП они тебе с радостью расскажут)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-18, 19:37
	Вот такие "программисты" у нас сидят, проедают свою зарплату))
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-18, 11:12
	Глубоко сочувствую лично Вам и Вашим "программистам", но к JS и ноде не Вы, не они никак не относятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."	+/–
	Сообщение от Мельх (?), 09-Сен-18, 21:18
	мечтаю о ноде с TypeScript из коробки вместо питона во всех линуксах из коробки. Потому как действительно лучший скриптовый язык. А Питон - боль.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема