Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra, opennews (??), 22-Янв-19, (0) [смотреть все] А так можно было Я всегда думал что только из пространства ядра можно напрямую , Аноним (1), 12:48 , 22-Янв-19, (1) –3 // можно, работай только учти, что да, это одна из задач ядра, и оно ее решает дост, нах (?), 12:58 , 22-Янв-19, (2) –4 // хорошие программисты всё равно не умеют ни нулевые накладные расходы на копирова, anonymous (??), 13:12 , 22-Янв-19, (3) –3 Если говорить про zero-copy из ядра , то там вся прозрачно понято Intel DPDK , erthink (ok), 13:39 , 22-Янв-19, (8) +4 // ну да, только результат этого зирокопирования надо разобрать обратно на байтики , нах (?), 15:17 , 22-Янв-19, (13) –1 Действительно, очень проблемно сложно через java-жoпy что-либо делать DPDK-автог, erthink (ok), 15:47 , 22-Янв-19, (18) +5 я и говорю - ты весь этот код ну, во всяком случае, изрядную его часть будешь , нах (?), 17:28 , 22-Янв-19, (23) –1 Ну переписывать я точно не буду, разве-что поправлю при необходимости, ибо чуток, erthink (ok), 18:05 , 22-Янв-19, (24) +3 Движек БД пишут ребята которые как раз понимают low level Иначе за это и братьс, rshadow (ok), 18:06 , 22-Янв-19, (25) –1 Движок Сциллы пишет команда которая, помимо прочего, написала OSv и KVM, Dim (??), 01:16 , 24-Янв-19, (40) да, я глянул - впечатлился Причем команда огромная, не полтора гика, такие и вп, нах (?), 10:24 , 24-Янв-19, (43) –1 Это не то, что вы подумали, это использование SOCK_RAW Получение через него фре, Аноним (16), 15:39 , 22-Янв-19, (16) Это вы хотите сказать, что эти компании заигрывая с модными Java-решениями мешки, Орк (?), 13:26 , 22-Янв-19, (5) +6 // Эти компании увеличивали капитализацию и цену акций За счёт потребителя, разуме, Аноним (6), 13:34 , 22-Янв-19, (6) +4 Эти решения более обкатаны, а риски некоторых видов багов в них действительно ни, erthink (ok), 13:44 , 22-Янв-19, (9) +2 // Дело не в платформе, а в дружбе с железом Лондонская биржа отлично на Java рабо, ДяДя (?), 15:46 , 22-Янв-19, (17) // Ну я бы назвал это не дружбой с железом , а просто не делать лишнего Однако, , erthink (ok), 16:06 , 22-Янв-19, (20) +3 Кольцевые буферы - это малая часть Кстати, все наработки в открытом доступе htt, ДяДя (?), 16:38 , 22-Янв-19, (21) +2 Может оно и имеет низкие задержки, но наверняка под капотом и в ходе эксплуатаци, RNZ (ok), 23:32 , 23-Янв-19, (36) Kэш греть надо везде, кроме баз которые заведомо в памяти сидят В 3 0 в Сцилле , Dim (??), 01:10 , 24-Янв-19, (39) Нет Греть его надо только когда оно действительно нужно Обычно, на больших наб, RNZ (ok), 12:50 , 24-Янв-19, (47) Само собой, просто я говорил что в Сцилле нет никакой магии которая отменила бы , Dim (??), 16:58 , 24-Янв-19, (49) Ну так они работали на том, что позволяло работать, и, вполне возможно, убедивши, Аноним (11), 13:50 , 22-Янв-19, (11) // Всё правильно сделали , Борщдрайвен бигдата (?), 15:23 , 22-Янв-19, (14) Как раз этот Seastar вроде хотят Ceph-еры себе на борт взять правда хотят дав, vitalif (ok), 13:36 , 22-Янв-19, (7) // вроде как уже тащат, на Scylla Summit 2018 заявляли официально, показывали нараб, Dim (??), 22:08 , 23-Янв-19, (33) // Очень нужный шаг, тоже жду когда запилят По идее это должно поднять Ceph выше S, RNZ (ok), 23:49 , 23-Янв-19, (38) Ну уважуха же разработчикам , HatedLLVM (?), 15:32 , 22-Янв-19, (15) +2 Java тормозит Да не, не может быть Не верю 128512 Я что-то не понял откуда , Аноним (22), 17:14 , 22-Янв-19, (22) –3 // https www scylladb com company раздел Investors, rshadow (ok), 18:17 , 22-Янв-19, (26) +4 Ну в статье буквами помельче написано, что реально в пару-тройку раз быстрее Гл, лютый жабист__ (?), 08:51 , 23-Янв-19, (28) –1 // Отлично работает на железе и других платформах, Dim (??), 22:09 , 23-Янв-19, (34) ага, а кто только что ныл AWS дорого Намек - в пару тройку раз быстрее в пе, нах (?), 10:38 , 24-Янв-19, (44) –1 Эй, жирный тролляка, причем здесь ява, если основная причина выигрыша - в архите, Аноним (29), 11:56 , 23-Янв-19, (29) –1   // Т е все дело в тех вещах, которые жабисты традиционно считают ненужным пережитк, Анонн (?), 13:39 , 23-Янв-19, (30) +1   // И да и нет 1 По некоторым направлениям развитие Cassandra остановилась Например, erthink (ok), 15:09 , 23-Янв-19, (31) +2   Люто плюсую , RNZ (ok), 23:38 , 23-Янв-19, (37) +1   Storage is the cheapest resource now как-то так щито ты вообще в курсе, что е, лютый жабист__ (?), 06:26 , 24-Янв-19, (41) –4   Ну, перепутал человек термины share nothing с zero copy Зачем же его так сразу , Аноним (42), 10:09 , 24-Янв-19, (42) –2   Чувак перепутал всё, вклучая бредовые выводы, что жабы в хайлоаде нет, лютый жабист__ (?), 12:25 , 24-Янв-19, (45) –3   Причем тут относительная стоимость Scylla генерирует меньше данных на дисках, вн, erthink (ok), 13:03 , 24-Янв-19, (48)   Scylla генерирует ровно столько же данных на диске Она полностью совместима с S, Dim (??), 17:04 , 24-Янв-19, (51) –1   Ну, это глупости Если это единый кластер, то разницы для админа сколько нод нет, лютый жабист__ (?), 17:56 , 24-Янв-19, (52) –3   Какой смешной жабист Мне не надо ничего доказывать, достаточно просто посмотрет, Dim (??), 17:59 , 24-Янв-19, (53) +2   В качестве ответной любезности, скажу, что на одного такого втюхивателя Сциллы , лютый жабист__ (?), 08:57 , 25-Янв-19, (55) –2   Смешной жабист еще и гадает по юзерпикам Нет, не свалил Штатные админы идут ко , Dim (??), 17:51 , 25-Янв-19, (57)   Только наоборот, нщеброды берут Сциллу, т к огого железа надо в 10 раз меньше з, лютый жабист__ (?), 15:38 , 26-Янв-19, (58) –1   Ладно, я расскажу корпорации из fortune 100 какие они нщеброды , Dim (??), 19:48 , 26-Янв-19, (59)   Втюхиватели Сцыллы даже наврать убедительно не могут , лютый жабист__ (?), 05:14 , 28-Янв-19, (60) –1   И где вранье Я и без цитат из википедии знаю что такое fortune 100, Dim (??), 17:29 , 28-Янв-19, (61)   Видимо, не знаешь Переведу тебе, не благодари fortune 100 это список жирных _п, лютый жабист__ (?), 11:33 , 29-Янв-19, (62)   Очень интересно, с чего ты взял что хоть одна из фирм fortune 100 не имеет своег, Dim (??), 17:09 , 29-Янв-19, (63)   Интересно, с чего ты взял, что далеких от ИТ означает не имеет своего IT Сей, лютый жабист__ (?), 06:24 , 30-Янв-19, (64) –1   Ты не только лютый жабист но еще и лютый расист, да Чем тебе индусы не угодили , Dim (??), 17:09 , 31-Янв-19, (66)   Кстати, сии индусы пишут что Кассандра крутилась на 75 нодах i3 2xl , Сциллу пер, лютый жабист__ (?), 06:40 , 30-Янв-19, (65) +1   ух ты, ты уже выучил арифметику теперь покажи мне хоть одного директора ИТ котор, Dim (??), 17:16 , 31-Янв-19, (67)   Ну, примерно 100 ИТ-директоров, у которых сейчас крутится Кассандра У тебя, лютый жабист__ (?), 08:39 , 01-Фев-19, (68)   начинаем друг друга понимать, это хорошо Не факт, содержание собственного парк, Dim (??), 17:06 , 01-Фев-19, (70)   Кстати, кто гарантирует, что этому индусу изначально не втюхивали ваше Сцилла В, лютый жабист__ (?), 09:28 , 01-Фев-19, (69)   У него были все возможности все проверить и принять решение Думаю у директора И, Dim (??), 17:09 , 01-Фев-19, (71)   ок, поборол лень, зашёл на aws 75 x i3 2xl 18270 в месяц15 x i3 8xl 27406 в м, лютый жабист__ (?), 20:28 , 01-Фев-19, (72)   Ты бы невежество свое поборол 75 i3 2xl стоит 34257 75 в месяц, Dim (??), 21:04 , 01-Фев-19, (73)   Вообще-то, я в первую очередь показываю на порядок цен 30килобаксов в месяц это, лютый жабист__ (?), 11:31 , 02-Фев-19, (74)   Виноват У меня наложилась смешалась разница между SST 2 0 3 0 и локальные собст, erthink (ok), 22:34 , 24-Янв-19, (54)   Slow storage is the cheapest resource now fixed NVMe которые реально ускоряют , Dim (??), 17:00 , 24-Янв-19, (50)   Еще раз, для не понявших Дело не в жабистах Дело в программистах на любых язык, Аноним (29), 11:01 , 25-Янв-19, (56)   Хотет Есть кластер Кассандр, есть некоторые затыки производительности, очень инт, anonymous (??), 19:08 , 22-Янв-19, (27) –1 // 100к это мелочь Заходи в слак, там помогут, Dim (??), 22:10 , 23-Янв-19, (35) 100k можно в 1 instance Mongo лить полагаю, что с такими рученьками как , лютый жабист__ (?), 12:27 , 24-Янв-19, (46) –3 1,5,7,15,22,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Янв-19, 11:56
	Эй, жирный тролляка, причем здесь ява, если основная причина выигрыша - в архитектурных ухищрениях? Ну там всякие работа напрямую с очередью пакетов сетки из юзерспейса (меньше переключений контекста), оптимизации под SSD, архитектура shared-nothing (отсутствие необходимости блокировок и синхронизации доступа для конкурирущих обработчиков), новый формат хранения данных, "требующий для хранения до 66% меньше места в хранилище по сравнению со старым форматом" (ну то есть и с диска данных можно меньше читать). Архитектура и архитектурные ухищрения обычно больше дают профитов, чем выбор языка программирования (если не обращать внимание на такое важное богатство, как багаж библиотек ). Ну то есть, на пальцах, для самых маленьких - ты можешь написать алгоритм пузырьковой сортировки на своих C++ и алгоритм быстрой сортировки на тормозной яве, а потом удивляться, что это твои плюсы сливаются.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 23-Янв-19, 13:39
	> основная причина выигрыша - в архитектурных ухищрениях? Ну там всякие работа напрямую с очередью пакетов сетки из юзерспейса (меньше переключений контекста), оптимизации под SSD, архитектура shared-nothing > (отсутствие необходимости блокировок и синхронизации доступа для конкурирущих обработчиков), > новый формат хранения данных, "требующий для хранения до 66% меньше места > в хранилище по сравнению со старым форматом" (ну то есть и > с диска данных можно меньше читать). Т.е. все дело в тех вещах, которые жабисты традиционно считают ненужным пережитком прошлого - ведь есть "write once, run everywhere!" и на которые забивают? Или то-то с ножом у горла не давал использовать более эффективные решения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+2 +/–
	Сообщение от erthink (ok), 23-Янв-19, 15:09
	> Т.е. все дело в тех вещах, которые жабисты традиционно считают ненужным пережитком прошлого - ведь есть "write once, run everywhere!" и на которые забивают? > Или то-то с ножом у горла не давал использовать более эффективные решения? И да и нет. 1. По некоторым направлениям развитие Cassandra остановилась. Например, уплотнение формата на диске. И многое другое, что может быть отнесено к "нижнему слою", что не все жабисты понимают и чем не хотят заниматься. Соответствующие изменения очень сложно протащить в mainstream - часто нужно "немножко" поправить какой-нибудь десяток интерфейсов в иерархии классов, предварительно объяснив всем недопонимающим зачем это нужно... 2. Далее. Архитектурный тезис share nothing может быть реализован в java, но требует (как правило) некоторой борьбы с самой идеей java и кардинальной переделке кода. Грубо говоря, меняется весь путь обработки данных/событий, плюс так или иначе нейтрализуется сборка мусора (пулы объектов с привязкой к нативным тредам и NUMA). Это примерно ад для уже сделанной большой системы, коей является Cassandra. Другими словами, чтобы получить здесь выигрыш нужно примерно "всё _переписать_"  по образцу упомянутого выше LMAX. 3. Последнее. Всяческие низкоуровневые оптимизации (например рациональное размещение полей в структурах, локальность данных для кэширования) примерно не совместимы со стилем/традициями java. Используя фабрики фабрик, инроспекцию, рефлексию, примеси и т.п. вы получаете удобства и мощь высокоуровневых фишек, но теряете контроль над тем что делает машина "на самом деле". Такой контроль можно вернуть, но для этого нужно писать не в стиле java, а условно на "голых массивах" (как LMAX), ещё и понимать как надо для достижения производительности. Вот и получаем, что Cassandra нужно примерно переписать в новый продукт, с новыми багами... Поэтому никогда не догонит ScillaDB, но и не нужно этого делать - ибо тогда Cassandra превратиться в "неуловимого Джо" :) IMHO, в целом засовывать java-пальцы в high-performance розетку неудобно и дорого, а часто и больно и бесполезно. Причем LMAX это только подтверждает, если заглянуть в его код и/или попросить условного среднего жаба-сеньера что-нибудь там существенно подкрутить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+1 +/–
	Сообщение от RNZ (ok), 23-Янв-19, 23:38
	Люто плюсую!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–4 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 24-Янв-19, 06:26
	>Например, уплотнение формата на диске. "Storage is the cheapest resource now" как-то так. >share nothing может быть реализован в java, но требует щито? ты вообще в курсе, что есть shared-nothing? Это архитектура узлов. Причём тут java не java? The Cassandra database is a shared-nothing architecture, as it has no central controller and no notion of master/slave >IMHO, в целом засовывать java-пальцы в high-performance розетку неудобно и дорого, а часто и больно и бесполезно. Теоретик-кукаретик? В реале кроме жабки в highload особо никого нет.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 24-Янв-19, 10:09
	Ну, перепутал человек термины share nothing с zero copy. Зачем же его так сразу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–3 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 24-Янв-19, 12:25
	>перепутал человек термины Чувак перепутал всё, вклучая бредовые выводы, что жабы в хайлоаде нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от erthink (ok), 24-Янв-19, 13:03
	> "Storage is the cheapest resource now" как-то так. Причем тут относительная стоимость? Scylla генерирует меньше данных на дисках, вне зависимости от прочего это означает: - вдвое меньше оборудования и площадей (вдвое дешевле). - вдвое меньше электроэнергии и охлаждения (вдвое дешевле). - вдвое меньше IOPS, вдвое меньше объемов прокачки через шину/SAN и т.п. - вдвое большое отдачи от кэша внутри дисков и/или контроллера. - вдвое эффективнее кеширование файлов в памяти. - вдвое меньше вымывание кэша CPU. Короче, заявленный "аргумент" хорошо демонстрирует понимание жавистов. > щито? ты вообще в курсе, что есть shared-nothing? Это архитектура узлов. Причём тут java не java? Как я понимаю вы на википедию ориентируетесь ) У этого термина несколько значений, в том числе http://seastar.io/shared-nothing/ Короче, RTFM c поминками по java. >В реале кроме жабки в highload особо никого нет. Гора рожающая мышей ) Термин highload загажен, увы, также как и одноименная конференция превратилась в Хайплоад. Сейчас highload != эффективность. Греть процессор можно на любом языке, а на java это можно делать еще и с умным видом.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 24-Янв-19, 17:04
	> Scylla генерирует меньше данных на дисках, вне зависимости от прочего это означает: Scylla генерирует ровно столько же данных на диске. Она полностью совместима с SSTables ka/la/mc >  - вдвое меньше оборудования и площадей (вдвое дешевле). >  - вдвое меньше электроэнергии и охлаждения (вдвое дешевле). >  - вдвое меньше IOPS, вдвое меньше объемов прокачки через шину/SAN и > т.п. >  - вдвое большое отдачи от кэша внутри дисков и/или контроллера. >  - вдвое эффективнее кеширование файлов в памяти. >  - вдвое меньше вымывание кэша CPU. A вот это вполне себе точно. Недавно заменял кластер из 150 кассандр на 19 нод Сциллы, экономия, помимо железа, еще и на админах - их тоже надо меньше, когда парк серверов уменьшается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–3 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 24-Янв-19, 17:56
	>Недавно заменял кластер из 150 кассандр на 19 нод Сциллы, экономия, помимо железа, еще и на админах Ну, это глупости. Если это единый кластер, то разницы для админа сколько нод нет ВООБЩЕ. Плюс, у каждой системы свой градус упртости. Я лучше буду обслуживать 100 Монго, чем 1 Oracle. Постгрес штук 20. итд итп. То, что Сцилла якобы drop in replacement не значит, что там нет своих тараканов. p.s. вы уж, господа, втюхиватели, определитесь, то у вас в два раза меньше нод надо, то чуть ли не в 10. Кто больше? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+2 +/–
	Сообщение от Dim (??), 24-Янв-19, 17:59
	> Ну, это глупости. Если это единый кластер, то разницы для админа сколько > нод нет ВООБЩЕ. > Плюс, у каждой системы свой градус упртости. Я лучше буду обслуживать 100 > Монго, чем 1 Oracle. > Постгрес штук 20. итд итп. То, что Сцилла якобы drop in replacement > не значит, что там нет своих тараканов. > p.s. вы уж, господа, втюхиватели, определитесь, то у вас в два раза > меньше нод надо, то чуть ли не в 10. Кто больше? > :) Какой смешной жабист. Мне не надо ничего доказывать, достаточно просто посмотреть на интервью с клиентами Сциллы, они сами все рассказывают как есть. И втюхивать ничего не надо, особенно "лютому жабисту", он ведь такой лютый и невтюхабельный :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–2 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 25-Янв-19, 08:57
	>Какой смешной жабист. Мне не надо ничего доказывать, В качестве ответной любезности, скажу, что на одного такого втюхивателя Сциллы (судя по твоим словам ты поставил и свалил, а штатным одминам потом разгребать) всегда будет 100500 инсталляций Кассандры. Ну по крайней мере в ближайшие лет 5-10. Патамучта "vendor reputation, community et c matters" Ну и жабка никуда не денется ещё долго, что бы там всякие любители Тарантасов не воображали себе ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 25-Янв-19, 17:51
	>>Какой смешной жабист. Мне не надо ничего доказывать, > В качестве ответной любезности, скажу, что на одного такого втюхивателя Сциллы (судя > по твоим словам ты поставил и свалил, Смешной жабист еще и гадает по юзерпикам? Нет, не свалил. > а штатным одминам потом разгребать) Штатные админы идут ко мне если что, так что в моих интересах сделать так чтоб все работало стабильно. Ты споришь на пустом месте, просто не зная о чем говоришь. > всегда будет 100500 инсталляций Кассандры. Ну по крайней мере в > ближайшие лет 5-10. Патамучта "vendor reputation, community etc matters" Да пусть будет. Кассандра для Сциллы - как Центос для RHEL. Народ начинает проекты с мелочи, растет, упирается в проблемы кассандры, им надоедает мудохаться с тюнингом JVM и появляется Сцилла. > Ну и жабка никуда не денется ещё долго, что бы там всякие > любители Тарантасов не воображали себе ;) У меня нет проблем с жабкой, пусть себе живет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-19, 15:38
	>Кассандра для Сциллы - как Центос для RHEL.Народ начинает проекты с мелочи, растет, упирается в проблемы кассандры Только наоборот, нщеброды берут Сциллу, т.к. огого железа надо в 10 раз меньше. >У меня нет проблем с жабкой заметно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 26-Янв-19, 19:48
	> Только наоборот, нщеброды берут Сциллу, т.к. огого железа надо в 10 раз > меньше. Ладно, я расскажу корпорации из fortune 100 какие они нщеброды :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 28-Янв-19, 05:14
	>The Fortune 100 list does not include foreign companies, though many of the listed companies have >significant international operations. The Fortune 100 in 1955 was led by General Motors, a company >that held the top position for over 30 years. General Motors had revenues of $9.8 billion to top >the list. The remaining top 10 was rounded out by Exxon, US Steel, General Electric, Esmark, >Chrysler, Armour, Gulf Oil, Mobil and DuPont. Втюхиватели Сцыллы даже наврать убедительно не могут....
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 28-Янв-19, 17:29
	>>The Fortune 100 list does not include foreign companies, though many of the listed companies have >significant international operations. The Fortune 100 in 1955 was led by General Motors, a company >that held the top position for over 30 years. General Motors had revenues of $9.8 billion to top >the list. The remaining top 10 was rounded out by Exxon, US Steel, General Electric, Esmark, >Chrysler, Armour, Gulf Oil, Mobil and DuPont. > Втюхиватели Сцыллы даже наврать убедительно не могут.... И где вранье? Я и без цитат из википедии знаю что такое fortune 100
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 29-Янв-19, 11:33
	>Я и без цитат из википедии знаю что такое fortune 100 Видимо, не знаешь. Переведу тебе, не благодари: fortune 100 это список жирных _пиндосских_ компашек, далеких от ИТ. Привет там Трампу передавай и СЕО General Electric! Расскажи им, что жаба не есть гуд, им это очень интересно.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 29-Янв-19, 17:09
	> Видимо, не знаешь. Переведу тебе, не благодари: fortune 100 это список жирных > _пиндосских_ компашек, далеких от ИТ. Привет там Трампу передавай и СЕО > General Electric! Расскажи им, что жаба не есть гуд, им это > очень интересно. Очень интересно, с чего ты взял что хоть одна из фирм fortune 100 не имеет своего IT? Кстати, General Electric как раз использует Сциллу, и в офигенных объемах. Пруф: https://www.youtube.com/watch?v=7o4W06xAMdU Ты скатываешься в совсем уж унылый троллинг, придумай что нибудь поинтереснее.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 30-Янв-19, 06:24
	>интересно, с чего ты взял что хоть одна из фирм fortune 100 не имеет своего IT Интересно, с чего ты взял, что "далеких от ИТ" означает "не имеет своего IT". Сей невнятный индус с видюшки на должности ИТ директора GE подтверждает мое мнение, что ИТ там либо на аутсорсе, либо в плачевном состоянии с минимальными бюджетами. В ИТ компаниях компетенции повыше и там почему-то от жабы никто не бежит, смотри хотя бы соседнюю новость про хадуп. Сама GE может быть жирной компанией, а ИТ у них при этом может быть в положении бедного родственника.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 31-Янв-19, 17:09
	> Сей невнятный индус с видюшки на должности ИТ директора GE подтверждает мое > мнение, что ИТ там либо на аутсорсе, либо в плачевном состоянии > с минимальными бюджетами. Ты не только лютый жабист но еще и лютый расист, да? Чем тебе индусы не угодили? CEO Microsoft тоже индус, или ты думаешь что и его аутсорсят? > В ИТ компаниях компетенции повыше и там почему-то > от жабы никто не бежит, смотри хотя бы соседнюю новость про > хадуп. Сама GE может быть жирной компанией, а ИТ у них > при этом может быть в положении бедного родственника. GE мониторит самую большую в мире сеть IoT, миллионы сенсоров постоянно пишуших в базу. Может быть они не чисто софтовая контора, но в ИТ есть более чем одно направление, и если ты этого не можешь понять то тебе надо идти доделывать уроки. Я не говорил что надо бежать от жабы, я говорил что не надо ее использовать под такими нагрузками. Для высокоуровневых языков есть свою ниша, и движок для базы данных - не она.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 30-Янв-19, 06:40
	Кстати, сии индусы пишут что Кассандра крутилась на 75 нодах i3.2xl , Сциллу перенесли в 15 i3.8xl Смотрим: i3.2xl это 8core 61GB RAM i3.8xl это 32core 244GB RAM впариватели сцыллы ну такие впариватели... сухой остаток на следующем слайде: reduced cluster footprint by 60%
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 31-Янв-19, 17:16
	> сухой остаток на следующем слайде: reduced cluster footprint by 60% ух ты, ты уже выучил арифметику! теперь покажи мне хоть одного директора ИТ который не будет рад сократить расходы на железо у его обслуживание на 60%. Если ты хочешь увидеть сравнение с показанными 1000% разницы, то они есть на сайт Сциллы. Никакого вранья, все воспроизводимо, как воспроизвести четко указано. Но если бы ты хотя бы немного разбирался в вопросе, ты бы знал что точные результаты зависят от нагрузки, и подобранные, абсолютно честные 10х в демке не означают гарантированные 10х в 100% реальных случаев. Где-то будет лучше, где-то хуже. Даже в самом не оптимальном случае, Сцилла в разы лучше справляется с нагрузкой, просто потому что она написана на языке позволяющем максимально приблизить ее к железу, без лишнего оверхеда. GE это кстати показали - переехали на более мощные инстансы и не потеряли при этом производительность. Кассандра не способна масштабироваться линейно при увеличении железных ресурсов, как и любая другая поделка зависящая от JVM. A Сцилле дашь больше памяти и процессоров - она станет еще быстрее. И чем мощнее железо тем мощнее база.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 01-Фев-19, 08:39
	>теперь покажи мне хоть одного директора ИТ который не будет рад сократить расходы на железо у его обслуживание на 60%. Ну, примерно 100% ИТ-директоров, у которых сейчас крутится Кассандра. :))) У тебя неправильные представления о приоритетах ИТ-директора. Этот индус мог бы выкинуть AWS и получить ещё 60% удешевления. В целом, ИТ директора и даже члены СД очень часто делают абсолютно тупейшие оптимизации, которые потом долго аукаются или даже приводят к "конторокапец". >И чем мощнее железо тем мощнее база. Да, да, знаю, си не течёт. И мусор собирать не надо, надо просто раз в день ноду перезапускать. systemd в помощь :))) Знаю много ПОПУЛЯРНЫХ поделок на си (навроде редиса), которые вообще не масштабируются. Так же полно прожек на жабке, которые спокойно работают с кучами 32++ГБ. Итого, Сцилла это достаточно иллюзорный буст за вполне неиллюзорный риск, связанный с тем, что это небезопасный язык.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 01-Фев-19, 17:06
	> Ну, примерно 100% ИТ-директоров, у которых сейчас крутится Кассандра. :))) начинаем друг друга понимать, это хорошо :) > У тебя неправильные представления о приоритетах ИТ-директора. > Этот индус мог бы выкинуть AWS и получить ещё 60% удешевления. Не факт, содержание собственного парка железа, тем более такого же как эти i3, не дешевое удовольствие. > В целом, ИТ директора и даже члены СД очень часто делают абсолютно > тупейшие оптимизации, которые потом долго аукаются или даже приводят к "конторокапец". окей, я даже уверен что ты сможешь найти примеры (я тоже смогу). Означает ли это что в данном случае он сделал тупой выбор? Очень сомневаюсь, так как знаком с внутренней кухней этой фирмы. > Да, да, знаю, си не течёт. И мусор собирать не надо, надо > просто раз в день ноду перезапускать. systemd в помощь :))) Знаю > много ПОПУЛЯРНЫХ поделок на си (навроде редиса), которые вообще не масштабируются. > Так же полно прожек на жабке, которые спокойно работают с кучами > 32++ГБ. Хех, в этом вся прелесть Сциллы - они взяли очень хороший дизайн базы (Кассандра на самом деле близка к идеалу для своего юз кейса) и написали этот же продукт. Плюс несколько оптимизаций которые Кассандра наверное попытается догнать в четвертой версии (shard per core и вот это все). > Итого, Сцилла это достаточно иллюзорный буст за вполне неиллюзорный риск, связанный с > тем, что это небезопасный язык. Ускорение и сокращение парка серверов в РАЗЫ это иллюзорно?
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 01-Фев-19, 09:28
	>теперь покажи мне хоть одного директора ИТ который не будет рад сократить расходы на железо у его обслуживание на 60% Кстати, кто гарантирует, что этому индусу изначально не втюхивали ваше "Сцилла В РАЗЫ лучше справляется с нагрузкой"? Любые миграции и телодвижения стоят денег. Даже drop-in replacement надо "развернуть рядом" и некоторое время погонять одновременно. Потом сравнивать результаты. Всё это не бесплатно. А потом бац - в сухом остатке "reduced cluster footprint by 60%". Возможно вообще тут больше стоимость саппорта влияет, а не затраты на кластер. И что там будет дальше? Если вылезет какая фатальная проблема? Прокукарекать об успехе можно громко, а сваливают обычно молча.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 01-Фев-19, 17:09
	> Кстати, кто гарантирует, что этому индусу изначально не втюхивали ваше "Сцилла В > РАЗЫ лучше справляется с нагрузкой"? У него были все возможности все проверить и принять решение. Думаю у директора ИТ в такой фирме есть все возможности и ресурсы для того чтоб принять верное решение. > Любые миграции и телодвижения стоят денег. Даже drop-in replacement надо "развернуть рядом" > и некоторое время погонять одновременно. Потом сравнивать результаты. Всё это не > бесплатно. > А потом бац - в сухом остатке "reduced cluster footprint by 60%". В сухом остатке - более чем в два раза меньше хостов, масштабирование которое намного легче, и нормальная поддержка продукта (саппорт DSE знаменит тем насколько там все плохо). Тебе это кажется ничем? > Возможно вообще тут больше стоимость саппорта влияет, а не затраты на кластер. > > И что там будет дальше? Если вылезет какая фатальная проблема? Прокукарекать об > успехе можно громко, а сваливают обычно молча. Кластер уже давно в рабочем режиме под массивной нагрузкой. Если будут проблемы - с  ними справятся. Думаешь с Кассандрой проблем не было и не бывает?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 01-Фев-19, 20:28
	>В сухом остатке - более чем в два раза меньше хостов, масштабирование которое намного легче ок, поборол лень, зашёл на aws. 75 x i3.2xl $18270 в месяц 15 x i3.8xl $27406 в месяц не вижу смысла обсуждать с тобой сию шарашкину контору GE.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 01-Фев-19, 21:04
	>>В сухом остатке - более чем в два раза меньше хостов, масштабирование которое намного легче > ок, поборол лень, зашёл на aws. > 75 x i3.2xl $18270 в месяц > 15 x i3.8xl $27406 в месяц > не вижу смысла обсуждать с тобой сию шарашкину контору GE. Ты бы невежество свое поборол. 75 i3.2xl стоит 34257.75 в месяц
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 02-Фев-19, 11:31
	>Ты бы невежество свое поборол. Вообще-то, я в первую очередь показываю на порядок цен. 30килобаксов в месяц это зарплата пары негров в штатах. И сомневаюсь, что GE покупали 75 инстансов on demand. Ну и 34k vs 27k как 60% выхлопа получили? Где ваши "в разы рвёт", клованы?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от erthink (ok), 24-Янв-19, 22:34
	> > Scylla генерирует меньше данных на дисках, вне зависимости от прочего это означает: > Scylla генерирует ровно столько же данных на диске. Она полностью совместима с SSTables ka/la/mc Виноват. У меня наложилась/смешалась разница между SST 2.0/3.0 и локальные собственные экспериментальные доработки у знакомого.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Dim (??), 24-Янв-19, 17:00
	> "Storage is the cheapest resource now" как-то так. Slow storage is the cheapest resource now //fixed. NVMe которые реально ускоряют базу (те же i3 на амазоне например) стоят очень немалых денег
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск СУБД ScyllaDB 3.0, совместимой с Apache Cassandra"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Янв-19, 11:01
	> Т.е. все дело в тех вещах, которые жабисты традиционно считают ненужным пережитком прошлого Еще раз, для не понявших. Дело не в жабистах. Дело в программистах на любых языках, которые не понимают, что важнее структура данных/алгоритмы/архитектура проектируемой системы/выбор вычислительной платформы, чем выбранный ими язык программирования (кроме клинических случаев выбора самых неадекватных (брэйнфак-like) языков, к которым ява не относится). И да, жабисты, как и программисты на других языках, тоже в широком спектре делятся на умных и не очень, которые забивают на важные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема