The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4, opennews (??), 10-Фев-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


90. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (86), 11-Фев-19, 12:26 
> Кстати, OpenMandriva - это форк Росы.

И из этого "форка" Роса pfbvcndetn патчи, не особо задумываясь об их качестве.
https://abf.io/import/rpm/blob/rosa2016.1/rpm-5.4.10-trigtra...

Теперь в "форке" rpm5 сменили на rpm4. Что дальше?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от пох (?), 11-Фев-19, 13:24 
как будто это помешает и дальше тырить патчи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (86), 12-Фев-19, 14:27 
> как будто это помешает и дальше тырить патчи?

Что значит тырить? "разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специалистами" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +1 +/
Сообщение от Pulfer (ok), 13-Фев-19, 06:10 
В своё время Роса платила зарплату Джеффу Джонсону и Перу Ойвинду Карлсену, в том числе за работу над RPM5.

Вообще, странные высказывания про "тырить патчи" для опеннета. Лично я этих патчей разной сложности написал уже ХЗ сколько (часть ушли в апстрим разных проектов, часть остались в Росе, часть я для личного использования пишу, когда не считаю, что фича нужна широким народным массам и т.п.). И я только за, если кто-то возьмёт любой мой патч и добавит в другой дистрибутив (такое и так регулярно происходит, хотя специально я не слежу, просто попадаются на глаза при случае). Копирайты и упоминания мне нафиг не сдались, лишь бы людям польза была. Т.к. опенсорс - это про общее дело и обмен кодом, а не про "тырить".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Pulfer (ok), 13-Фев-19, 06:49 
Но больше всего меня радует, когда "тырят" стандарт оформления спеков, которому следует Роса (хотя не все пакеты в репозиториях ещё приведены к этому стандарту, но со временем их всё меньше и меньше).

На примере PPSSPP:
1. Роса: https://abf.rosalinux.ru/import/ppsspp/blob/rosa2016.1/ppssp...
2. Магея: http://svnweb.mageia.org/packages/cauldron/ppsspp/current/SP...

Но ещё более наглядно особенности можно увидеть на примере пакета libkgapi: https://abf.rosalinux.ru/import/libkgapi/blob/rosa2016.1/lib...

В чём суть. Традиционно спеки выглядели так:
1. Подряд идущие описания, как заворачивать собранные файлы в пакеты
2. Описание правил сборки-установки файлов для пакетирования
3. Подряд идущие списки файлов, т.е. в какой пакет какие файлы засовывать.

Т.е. между 1 и 3 был логический разрыв (посреди описаний как ПАКОВАТЬ засовывалось описание как СОБИРАТЬ). Когда какие-то куски кода (файлы) переезжают из одного проекта в другой, гораздо удобнее скопировать один блок текста, чем листать большой спек туда-сюда. Не говоря уже о том, что мне неоднократно попадались спеки, где для каких-то описанных пакетов вообще не было секции %files, т.е. фактически это были просто лишние строки, вводящие в заблуждение (не путать с пакетами, где %files указан, но пустой).

Не говоря уже об однородности оформления макросов в спеках. Чтобы не было бардака, когда в одном спеке рядом соседствуют: $RPM_BUILD_ROOT, ${RPM_BUILD_ROOT}, %buildroot и %{buildroot}. И в таком духе.

Это очень короткое описание, но вполне дающее представление о предмете. Постепенно этот стандарт оформления расходится по дистрибутивам (мне разные пакеты попадались, хотя это ещё только отдельные случаи, а не тенденция). И чем больше его будут "тырить" (с поправкой на policy сборки пакетов в разных дистрибутивах - где-то библиотеки пакуются каждая в отдельный пакет, где-то нет и т.д.), тем будет больше порядка и аккуратности в мире опенсорса (в его RPM-части).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (86), 13-Фев-19, 07:36 
> Вообще, странные высказывания про "тырить патчи" для опеннета.

Высказывание про отношение к "аллоцировать произвольное количество байт на стеке". Именно оно не помешало включить патч как есть.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (86), 13-Фев-19, 07:46 
> В своё время Роса платила зарплату Джеффу Джонсону и Перу Ойвинду Карлсену,
> в том числе за работу над RPM5.

И чему верить? Цитате из Реестра, или этому заявления? ;-)

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +1 +/
Сообщение от Pulfer (ok), 13-Фев-19, 10:24 
Сдаётся мне, что между ними нет противоречий. Сейчас RPM5 в виде фактически форка поддерживает сама Роса. Я говорю про времена в районе 2011-2012 годов, что тогда Джеффу И Перу Ойвинду платили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (86), 13-Фев-19, 10:45 
> Сдаётся мне, что между ними нет противоречий. Сейчас RPM5 в виде фактически
> форка поддерживает сама Роса.

Да что мелочиться: все компоненты ОС не только поддерживаете, но и разрабатываете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Фев-19, 11:57 
>> В своё время Роса платила зарплату Джеффу Джонсону
>> и Перу Ойвинду Карлсену, в том числе за работу над RPM5.
> И чему верить? Цитате из Реестра, или этому заявления? ;-)

Спросите сами proyvind@ и jbj@ (я с ними общался, например).

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (138), 14-Фев-19, 12:44 
>>> В своё время Роса платила зарплату Джеффу Джонсону
>>> и Перу Ойвинду Карлсену, в том числе за работу над RPM5.
>> И чему верить? Цитате из Реестра, или этому заявления? ;-)
> Спросите сами proyvind@ и jbj@ (я с ними общался, например).

Видел код Джеффа и в курсе, что живёт он не в России.

Ровно как и остальная значительная часть исходников не попадает под "разрабатывается и поддерживается  исключительно российскими специалистами, что гарантирует автономность всех процессов".

Честная конкуренция, она такая -- слегка исключительная. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Фев-19, 12:49 
> Честная конкуренция, она такая -- слегка исключительная. ;-)

Э, дорогой, это Вы уже с протекционизмом путаете ;-)

Я вот бы с радостью послушал баечки о "свободном рынке", только не в исполнении тех, у кого это сугубо экспортный товар, а свой "рынок" жёстко поделен внутри и ещё более жёстко закрыт наружу этими самыми протекционистскими мерами (и уж тем более не от непричастных).  Вот и не слышу вообще никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Бета-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4"  +/
Сообщение от Аноним (138), 14-Фев-19, 13:30 
>> Честная конкуренция, она такая -- слегка исключительная. ;-)
> Э, дорогой, это Вы уже с протекционизмом путаете ;-)

Намекаю, что у остальных отечественных ОС подобные маркетинговые приёмчики в "Сведениях об исключительном праве" Реестра отсутствуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру