The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системного менеджера systemd 242, opennews (??), 12-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –18 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-19, 10:06 
Все лучше и лучше с каждым релизом! Долгие лета проекту!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –13 +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Апр-19, 10:16 
Не воспринимайте это как сарказм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –12 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 10:33 
Так ведь действительно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 12:49 
Вот именно. Самая "аргументированная" критика systemd - не более, чем паранойя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –9 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 13:32 
> Вот именно. Самая "аргументированная" критика systemd - не более, чем паранойя.

Не только паранойя. Фрустрация от потери востребованности: вот, (гипербола и аллегория) скажем, кто-то стал незаменимым специалистом по вёрстке таблицами (навеяно веткой в другом треде, да...) и тут в очередном обновлении HTML/CSS улушается поддержка семантик-фриндли вёрстки на div'ах. У некоторых незаменимых специалистов пригорает и они требуют бойкота браузеров, активно поддерживающих способствующих внедрению новых стандартов, разводят конспирологию про интересы корпораций, стремящихся взять под контроль Сеть и даже подбивают отдельных кодеров делать недобраузеры без поддержки "богомерзких" стандартов.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +20 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 14:02 
> Не только паранойя. Фрустрация от потери востребованности

Так ведь всё ровно наоборот. Поправить shell скрипты может примерно любой среднестатистический человек. Поправить systemd сложнее, ибо нужно лезть в сишный код.
Большинство тех, кто критикует systemd вполне способны на это (например, один из авторов musl весьма известен как один из критиков s-d). Большинство systemd-фанатиков не могут поправить даже shell-скрипт, чего там про код systemd говорить.

Так что речь не о потере востребованности, а том, что кто-то не хочет учиться и хочет чтобы было "как в винде" (что само по себе не всегда плохо, но в *nix - не нужно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –8 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 15:08 
>Поправить systemd сложнее, ибо нужно лезть в сишный код. Большинство тех, кто критикует systemd вполне способны на это (...) Большинство systemd-фанатиков не могут поправить даже shell-скрипт, чего там про код systemd говорить.

Сравнение тёплого с мягким. Код системд - это более низкий уровень, чем shell. Корректно сравнивать не их, а системд-юниты с shell.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +7 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 15:45 
> Корректно сравнивать не их, а системд-юниты с shell.

Нет, не корректно. Ошибка может быть не только в наборе опций в юните, но и в коде, который должен разбирать и делать то, что описано в юните.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –7 +/
Сообщение от Аноним (125), 12-Апр-19, 15:55 
Так это было и раньше, правда не так раздуто и зависимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +7 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 16:04 
> Так это было и раньше, правда не так раздуто и зависимо.

Это серьёзно? Код sh не меняют уже хрен знает сколько лет, все грабли что там были уже давно собраны. Теоретически, конечно, и на багу там можно нарваться, но 1) вероятность сильно ниже 2) высок шанс, что пофиксить можно будет написав более костыльный/уродливый код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –8 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 16:38 
>но и в коде, который должен разбирать и делать то, что описано в юните

...а в коде святейшего и несравненнейшего shell'а, который разбирает самописные скрипты, ошибок, конечно же, не бывает.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +4 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 17:00 
> ...а в коде святейшего и несравненнейшего shell'а, который разбирает самописные скрипты, ошибок, конечно же, не бывает.

Код sh не менялся со времён, когда мои м-дя ещё седыми не были. Ошибки там конечно могут быть ещё, но предлагаю оценить вероятность наличия там чего-то критичного самостоятельно. Это раз.
Два - почему самописные скрипты-то? Если у тебя своих поделий нет, кроме штатных скриптов тебе никогда ничего не понадобится.
Три - поправить самописный скрипт тривиально. Если ты не отстающий в развитии ini-люб, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –4 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:11 
>отстающий в развитии ini-люб

Ой вэй, а разве системдфобы не должны любить ini в противовес б-гомерзским бинарным конфигам?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:21 
> Ой вэй, а разве системдфобы не должны любить ini в противовес б-гомерзским бинарным конфигам?!

Во-первых, я никому ничего не должен.
Во-вторых, я не системдфоб. Просто системд - архитектурный урод и избегая его где можно, я облегчаю себе жизнь.
В-третьих, я не имею ничего против ini, где он уместен.
В четвёртых, в systemd нет бинарных конфигов, он достаточно плох и без этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –3 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 23:28 
>бинарных конфигов

О, тьфу, блин, бинарные _логи_, а не бинарные _конфиги_. Но на них же ругаются, они же ж типа плохие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:44 
> О, тьфу, блин, бинарные _логи_, а не бинарные _конфиги_. Но на них же ругаются, они же ж типа плохие.

Не понятно, причём тут ini тогда. Но не будем, я "филистеров" тоже "по-своему" написал.
А что касается бинарных логов - всё от задачи зависит.
Сам я любитель простоты, поэтому, plain text logs в моём понимании предпочтительный вариант по-умолчанию. Если нужны индексы и т.п. - лейте логи в какую-то СУБД.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 00:46 
Не понял момента: чем таким правка ini-файла (параметр - значение, параметр - значение, ...) особенна, что делает "ini-любов" умственно отсталыми?


Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 01:23 
Ты неправильно понял, ничего плохого, ini это ок. Плохо, когда люди считают, что ini - единственно верный способ описания конфигурации загрузки. Да и чего либо в принципе.
Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +7 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 14:31 
> Фрустрация от потери востребованности

Systemd сам по себе денег в общем-то не приносит. Это ж чисто вспомогательная штука. Деньги платят за развёртывание и поддержку несколько иного софта. Софта, который решает задачи бизнеса.

С пришествием systemd ничего в востребованности у админов не изменилось.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от Аноним (103), 12-Апр-19, 14:33 
разбил хрустальную мечту фанбоев усроится "администратором системды" за много-много денежек %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Фанбой мечтающий. (?), 12-Апр-19, 15:24 
В нашей профессии есть стеклянный потолок в 4к$, потому мне придётся лезть в урководство, чтобы поиметь хоть немного больше денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 16:29 
> В нашей профессии есть стеклянный потолок в 4к$

Это кстати неправда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 17:39 
> Фрустрация от потери востребованности

Ага. Только чинить вашу системду будут как раз те самые старики-админы, над котрыми ты насмехаешься. Потому что поколение системды даже стульчак починить не сможет.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 19:53 
Ой, ну ладно вам. Вы уж перегибаете. Классика "а деды-то могли".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –3 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:15 
>чинить вашу системду будут как раз те самые старики-админы

Как же они её будут чинить, если они её гордо презирают? Или плачут, колются, но жуют мануалы по системде, зная, что иначе денежку за починку не заработают? :-)

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от пох (?), 18-Апр-19, 12:57 
плачут, колются, копаются в мусорном коде и дерьмологах - а его мануалами можешь подтереться, феерически бесполезная мусорка (еще и эклектичная и неудобочитаемая  unit see service service see target).

Ничего _починить_ при их помощи ты не сможешь, поскольку пейсатели, ну конечно же, ни разу не предполагали что что-то может сломаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +15 +/
Сообщение от Аноним (15), 12-Апр-19, 10:47 
...жить становится веселее.

Сейчас с каждым апдейтом не будешь знать, что у тебя в системе из другого места будет управляться.

Тем более с такими "подарками", как дефолтный список доверенных DNS. Они вообще про UNIX-way слышали?

Какой-то iPhone получается: "у вас не было настроено, но мы сделали настройку за вас, и АНБ уже имеет копии всех ваших паролей - просто на всякий случай!"

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –7 +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-19, 11:55 
Ну может хоть так научатся релизнотесы читать. А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 14:48 
> Ну может хоть так научатся релизнотесы читать.

Ммм, так мы обязаны читать RN systemd. А не много ли чести столько времени тратить на вспомогательный инструмент администрирования, причём явно не первостепенный. :)

> А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.

Красивая сказка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-19, 15:44 
Да, принуждают читать то, что касается работы вместо сосалочек и форумов, фашисты проклятые!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (151), 12-Апр-19, 17:50 
Обычно вышедшая версия не всегда соответствует той что используется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 13-Апр-19, 13:00 
> А то админить не приходя в сознание по десять лет назад прочитанной книжке - традиция среди руссоадмино.

Вы так говорите, как-будто это что-то плохое (я про 10 лет назад прочитанную книгу). Вам-бы очень понравилось, чтобы каждые пол-года происходила реформа, например, письменного языка, с добавлением/удалением ятей, ижиц и прочих фит? Плюс к этому, чтобы меняли число дней в месяцах (например, чтобы было нормальных 10 месяцев (у нас-же метрическая система или где?), а не непонятных вавилонских 12), название месяцев, число в них дней, число часов в сутках, минут в часах, секунд в минутах и прочие прелести. Ну так, чтобы мозги совсем не заржавели и что-бы каждый раз заново перечитывать новый букварь и радоваться переменам, а не работать.
А к чему Вы привели танц-пол, вообще непонятно - можно подумать какие-нибудь "англоадмино", "франкоадмино", "дойчеадмино", "американоадмино" и даже "укроадмино" совершенно другие?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Поцтеринг (?), 12-Апр-19, 12:23 
> Тем более с такими "подарками", как дефолтный список доверенных DNS. Они вообще про UNIX-way слышали?

слышали, это какие-то ваши замшелые древние порядки. Забывайте про этот ваш unixway, linux ваш новый стандарт!

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 12:59 
Этот "дефолтный список для АНБ" - лишь конфигурационный файл в системе сборки. Вот коммит, добавляющий Cloudflare: https://github.com/systemd/systemd/commit/def3c7c791e7918a88...
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 14:14 
_в системе сборки_

Фигли такое значение делает не в конфиге?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 14:26 
Положи в конфиг, а при сборке укажи пустую строку. Совсем оборзели, уже диктуют авторам systemd какая конфигурация по умолчанию правильная, а какая - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 14:57 
> Совсем оборзели, уже диктуют авторам systemd какая конфигурация по умолчанию правильная, а какая - нет.

Дело не в том, какая дефолтная конфигурация правильная, дело в её, дефолтной конфигурации, местоположении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 15:11 
Это дефолтная конфигурация системы сборки! Сколько можно объяснять? Укажи другие флажки и получишь бинари без дефолтных значений, если тебе это зачем-то надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 16:26 
> Это дефолтная конфигурация системы сборки! Сколько можно объяснять? Укажи другие флажки
> и получишь бинари без дефолтных значений, если тебе это зачем-то надо.

Это ты что-то не понял, дружок.

Единственный способ изменить этот дефолт в рантайме -- это скопировать /lib/systemd/system/systemd-networkd.service в /etc/systemd/system; и добавить опцию -Ddns-servers в дубликате в ExecStart. Нету конфига, где можно это было бы задать иначе.

Так вот. Даже во времена засилья ненавистного вами SysV мы *никогда* не правили run-скрипты, чтобы *сконфигурировать* демон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 16:52 
Я понял, systemd-хейтеры просто необучаемы. Последний раз: дефолт ОТКЛЮЧАЕТСЯ ПРИ СБОРКЕ (да, совсем!). Далее systemd-resolved настраивается как написано в man 5 resolved.conf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 17:54 
А схренали оно зашивается в код? Чего б ему в конфиге не лежать? Это такой дефолтный-дефолт fallback для домохозяек в системном компоненте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 18:14 
Оно не зашивается в код, если тебе это не надо. Чего ещё не ясно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 19:55 
Я чо каждый раз должен перебилживать этот пакет, что бы это 1.1.1.1 попячилось из кода? Хренли там не пустая строка по дефолту? (хм... а /me кажется знает, как наложить патч в нужном дистре...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 19:59 
Вот у авторов своего дистрибутива и спрашивай зачем они собирают systemd с такой конфигурацией, с какой собирают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 20:51 
Ещё раз: какого лешего в _дефолтных_ билдовых параметрах (усреднённых, дистронезависимых и всё такое) делает вполне конкретная строка 1.1.1.1?
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (166), 12-Апр-19, 20:57 
Ааа... Это оно такое "дефолтово" усреднённое, для PKGBUILD? Вот жеж анонимы пошли, объяснить не могут.
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 20:01 
> Я чо каждый раз должен перебилживать этот пакет, что бы это 1.1.1.1
> попячилось из кода? Хренли там не пустая строка по дефолту? (хм...
> а /me кажется знает, как наложить патч в нужном дистре...)

Нет. Он Вас намеренно путает. см. #165

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 16:54 
Или здесь читай: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-resolved
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 19:49 
> Или здесь читай: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-resolved

Да блин, опять. Почему вы, системдешники, так любите именно этот приём полемики? Вместо того, чтобы один раз дать ссылку на доку с пояснением своей позиции -- смешать все термины в кучу, писать кучу невразумительного текста, запутать человека -- а затем уже открыть в доках нужное место, переводя тред в классический ad hominem?

Причём что примечательно, дело тут касается слова "конфиг". Вот уже который раз. Я помню, заметил это в треде несколько лет тому назад, когда внезапно выяснилось, что "конфиги" -- это не файлы в /etc с параметрами для работы демона, а юниты и сервисы в /etc/systemd и /lib/systemd. Теперь же у нас тут, оказывается, "конфиги" -- это вшитые при сборке параметры. Даже у Поттеринга с терминологией лучше, чем то, как с ней обращаетесь вы.

Окей. Я признаю свою ошибку. Раз "конфиг" в исходном смысле существует, то это значит, что не нужно править "конфиг" в смысле юнитов, чтобы переопределить вшитый при сборке "конфиг". Этот мячик ты отбил. Ты очень старался, чтобы я тебе накинул этот мячик, и таки добился своего. Молодец. Я виноват, что поленился чекнуть подвох.

--

Теперь по делу для тех, кого данный Аноним также запутал. Нарооооод, обновление инфы: существует /etc/systemd/resolved.conf. В нём можно задать список dns, который перебьёт вшитый. Тем не менее по дефолту он пуст (проверил на машинке с Ubuntu 18.04).

Сборочный параметр мезона (комментарий новости про -Ddns-servers относится именно к нему, а не к демону, как выяснилось) именно что вшивает данные значения в бинари, вместо того, чтобы использовать их для формирования дефолтного конфига в /etc.

Итого, отдавая должное товарищескому анониму из сообщения #153: "А схренали оно зашивается в код? Чего б ему в конфиге не лежать? Это такой дефолтный-дефолт fallback для домохозяек в системном компоненте?"

--

PS: Миша, после вскрытия всех данных обстоятельств резать данного тролля вроде бы надо... Но поскольку провели конкретно меня, то я этого делать не стану. Предоставляю осуществление данной обязанности тебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 20:03 
> Тем не менее по дефолту он пуст (проверил на машинке с Ubuntu 18.04).

Ну и гений же ты! А ты ещё сходи проверь используется ли этот systemd-resolved в Ubuntu вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Апр-19, 20:10 
>> Тем не менее по дефолту он пуст (проверил на машинке с Ubuntu 18.04).
> Ну и гений же ты! А ты ещё сходи проверь используется ли этот systemd-resolved в Ubuntu вообще.

Проверил. Используется. Ещё с 16.10 используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 20:22 
Ты читать не умеешь, а виноват анонимус.
Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Апр-19, 01:25 
> Ты читать не умеешь, а виноват анонимус.

Ок. Ладно. Пора это заканчивать.

Я перечитал сообщения, посмотрел внимательнее на доки, хорошенько подумал, и пришёл к выводу, что я всё-таки не прав. Совсем не прав. Момент с определением параметров DNS-серверов сделан правильно, а я зря гоню.

Что ж, я извиняюсь. Засчитайте мне слив, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 20:29 

$ cat /etc/systemd/resolved.conf

...

# Entries in this file show the compile time defaults.

...

[Resolve]
#DNS=
#FallbackDNS=
#Domains=
#LLMNR=no
#MulticastDNS=no
#DNSSEC=no
#Cache=yes
#DNSStubListener=yes

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    Ubuntu
Description:    Ubuntu 18.04.2 LTS
Release:    18.04
Codename:    bionic

Объяснять что это означает? Это означает, что никаких Cloudflare и Google DNS в конфигурации systemd в Ubuntu по умолчанию нет. И ничто не мешает остальным дистрибутивам делать так же.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от нах (?), 16-Апр-19, 18:16 
> # Entries in this file show the compile time defaults.

что уже вранье, ибо пропущен ntp (как минимум позволяющий убунточке быть в курсе твоего ip - и да, он подменяется при сборке пакета)

> Объяснять что это означает? Это означает, что никаких Cloudflare и Google DNS
> в конфигурации systemd в Ubuntu по умолчанию нет. И ничто не
> мешает остальным дистрибутивам делать так же.

но ничто и не помогает. А судя по содержимому rules - у дебиана, к примеру, оно есть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-19, 16:57 
Просто удивительно как тебя ещё в админах держат с такими познаниями основных системных компонент.
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Аноним (142), 12-Апр-19, 17:16 
Он ещё и systemd-networkd с systemd-resolved перепутал! -Ddns-servers нужно мезону скармливать при сборке, а systemd-networkd про неё вообще ничего не знает, тем более в рантайме.
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру