The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системного менеджера systemd 242, opennews (??), 12-Апр-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –10 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 10:35 
>proxy.fbi.gov

...никому не мешает, если не собрался через TOR наркоту, взрывчатку и прочее непотребство толкать. Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили - а они не добавят.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +5 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Апр-19, 12:06 
> Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили - а они не добавят.

..никому не мешает, если не собрался через TOR наркоту, взрывчатку и прочее непотребство толкать. Главное, чтобы proxy.fbi.gov не добавили - а они добавят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 15:56 
> Главное, чтобы proxy.fsb.ru не добавили

А мне, пожалуйста, fsb, а не fbi. Предпочитаю быть под колпаком Родины. Или хотя бы кокоса.
Но не под колпаком глиномесопотамии, спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –4 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 16:36 
(Сочувственно) Собеседование в ФСБ провалил, а так хотелось, так хотелось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 17:09 
> (Сочувственно) Собеседование в ФСБ провалил, а так хотелось, так хотелось...

Да нет, я счастлив, что занимаюсь тем, что занимаюсь. Хотя если бы выбирал сейчас, ФСБ бы рассматривал, да. Что поделать - с уважением отношусь к спецслужбам и прочим силовикам.
А сочувствовать следует флистерам-коллаборантам, мечтающим сдать родину даже не за гроши, а просто из-за невежества и тупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:13 
>флистерам

фИлистерам

>коллаборантам

вашу страну кто-то оккупировал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:14 
>>флистерам
> фИлистерам

Вот за это - спасибо( Я вроде бы и знаю, что оно так пишется, но ПОСТОЯННО ошибаюсь. И, боюсь, не перестану.

>>коллаборантам
> вашу страну кто-то оккупировал?

А причём тут оккупант? Речь о сотрудничестве с врагами, они могут быть и внешними.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:18 
> вашу страну кто-то оккупировал?

Впрочем, если угодно - да. Любители швятого запада.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 23:30 
Прямо вот патриотов без суда и следствия расстреливают за нарушение комендантского часа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:46 
> Прямо вот патриотов без суда и следствия расстреливают за нарушение комендантского часа?

Нет. Война пока только информационная. Посему и оккупировано информационное пространство.
Но это тоже очень и очень плохо. Никакие ракеты и т.п. не защитят, если кругом предательство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 00:35 
>оккупировано информационное пространство

Пока что это пространство оккупировано как раз ультрапатриотами, курирующими деятельность РКН, и черносотенцы типа "Лиги Безопасного Интернета" вовсю лоббируют еще большую оккупацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 01:28 
Я это вижу иначе. Почти всё медийное пространство заполнено антироссийской, антигосударственной, прозападой, повесткой. Утверждая обратное не любом ресурсе ты обязательно очень скоро встретишь противодействие. Очевидно, что подобная повестка разрушительна для государства и с ней пытаются бороться. И не только кстати в РФ (КНР, КНДР и далее по вкусу) борются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 12:59 
Невосторженной повесткой заполнена небольшая часть пространства. Остальная - либо проправительственная, либо оппозиционная, но не прозападная: это те люди, для которых правительство недостаточно радикально "русское".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 17:48 
> Невосторженной повесткой заполнена небольшая часть пространства. Остальная - либо проправительственная, либо оппозиционная, но не прозападная: это те люди, для которых правительство недостаточно радикально "русское".

Повторюсь, я вижу это иначе.
Людей, для которых правительство "недостаточно радикально русское", как мне кажется меньшинство и это маргиналы-неонацисты. Или речь не о расовом вопросе, а о национально-культурном? Если второе, то таких людей можно понять. Нация - это не раса и прочая евгеника, это люди объединённые общими ценностями, языком, историей и культурой.
Оппозиция у нас, на мой взгляд, скорее прозападная или просто антигосударственная. Исключения есть, но примеров очень немного. Официальная повестка страдает шизофренией: одной рукой мы ещё надеемся безуспешно вписаться в "западный мир" и боремся с советским прошлым, другой отстаиваем свои ценности, культуру, народ и союзников в духе СССР.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 18:57 
>Или речь не о расовом вопросе, а о национально-культурном?

Да, непосредственно нациствующих маргиналов меньшинство. Но граница этого самого ползучего нацизма весьма размыта.

А насчёт национально-культурного... Это не вопрос государственного охранительства. Это вопрос конкурентоспособности. Если какие-то элементы национальной культуры при прочих равных проигрывают в привлекательности западным - у государства нет морального права эти элементы национальной культуры (кстати, вещи отнюдь не статической, а исторически меняющейся так или иначе) навязывать в приказном порядке и "ограждать" граждан от "зловредного влияния иностранщины".

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 22:47 
>>Или речь не о расовом вопросе, а о национально-культурном?
> Да, непосредственно нациствующих маргиналов меньшинство. Но граница этого самого ползучего нацизма весьма размыта.

Их было немало, но в первой половине нулевых бОльшую часть наиболее отмороженных позакрывали. И поделом. Как мне кажется, "ползучего нацизма" как явления нет, возможно, ты принимаешь за него бытовую ксенофобию на расовой почве. Такое имеет место, местами даже принимает агрессивные формы. По ощущениям, с этим-то как раз борются.

> А насчёт национально-культурного... Это не вопрос государственного охранительства. Это вопрос конкурентоспособности.

Это ложное утверждение, и вот почему: государственное охранительство - это часть конкуренции. Самая могучая в данный момент держава на планете - США ещё как форсит и охраняет свою культуру. "Экспорт демократии" - это вообще уже мем. СССР тоже форсил и охранял свою культуру. А как перестал - развалился.

> у государства нет морального права
> навязывать в приказном порядке и "ограждать" граждан от "зловредного влияния иностранщины".

В этом, в числе прочего, заключаются обязанности государства.
Посмотрите, например, как США сражаются сейчас с "российским влиянием" на своих граждан, сми и культуру. Вне зависимости от того, было это влияение или нет на самом деле, необходимость избегать оного для них очевидна. Могу их понять.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 14-Апр-19, 11:44 
>По ощущениям, с этим-то как раз борются.

Борются за контроль - чтобы особо озабоченные граждане ничего не предпринимали без дозволения сверху. Антисемитские высказывания позволяют себе весьма высокопоставленные нерядовые думцы и представители "православно-патриотических" (читай - черносотенных) организаций и их никто не трогает. Завсегдатаи Конта и подобных ресурсов еще никого не убили, но незрелых душ смущают предостаточно - но Роскомнадзору пофиг на это.

>США ещё как форсит и охраняет свою культуру

Форсить и охранять можно по-разному. Штаты не пытаются запрещать иностранную культуру, а форсить Голливуд... это так же глупо, как форсить пекарню, продающую на углу свежие плюшки - плюшки гарантированно будут распроданы.

>А как перестал - развалился

Ты же вроде бы не юнец лет двадцати, верно? И должен был, если глаза и уши открыты, заметить, что развал советской системы (кстати, я не советофоб, хотя не скрываю умеренно консервативных _либеральных_ взглядов) начался задолго до Перестройки. И не по причине того, что народ насмотрелся и начитался "вредного". Ограждать начинают тогда, когда конкурентные преимущества иного в глазах потребителя очевидны, но предоставить качественную альтернативу правящие круги не в состоянии. И тогда начинается фигня по типу "хорошо то, что наше, не бывает внеклассовой/вненациональной эстетики" и т.п. И это касается не только культуры, но и всего "импортозамещения".

>сражаются сейчас с "российским влиянием"

США сражаются не с влиянием Достоевского и Шостаковича. А с влиянием ВВП, РПЦ и т.п. Реднеки, мало чем отличающиеся от нашего простонародья, могут соблазниться.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 14-Апр-19, 16:12 
>>По ощущениям, с этим-то как раз борются.
> Борются за контроль - чтобы особо озабоченные граждане ничего не предпринимали без дозволения сверху. Антисемитские высказывания позволяют себе весьма высокопоставленные нерядовые думцы и представители "православно-патриотических" (читай - черносотенных) организаций и их никто не трогает. Завсегдатаи Конта и подобных ресурсов еще никого не убили, но незрелых душ смущают предостаточно - но Роскомнадзору пофиг на это.

Не читаю Конт, поэтому не могу прокомментировать. Там, где бываю я, такого не замечал.

>>США ещё как форсит и охраняет свою культуру
> Форсить и охранять можно по-разному. Штаты не пытаются запрещать иностранную культуру, а форсить Голливуд... это так же глупо, как форсить пекарню, продающую на углу свежие плюшки - плюшки гарантированно будут распроданы.

Ну вообще-то пытаются. Культура - это же не только литература, кино, музыка, живопись, скульптура и т.п. Это ещё история, полтическая и общественная культура, традиции, гос. уклад, религия.
США разрушает далеко удалённые от себя страны ради ресурсов, уничтожая и искажая в том числе и культуру в ходе таких интервенций. Пример приводить не буду, а не то тут ещё и укросрач начаться может.

>>А как перестал - развалился
> Ты же вроде бы не юнец лет двадцати, верно? И должен был, если глаза и уши открыты, заметить, что развал советской системы (кстати, я не советофоб, хотя не скрываю умеренно консервативных _либеральных_ взглядов) начался задолго до Перестройки. И не по причине того, что народ насмотрелся и начитался "вредного". Ограждать начинают тогда, когда конкурентные преимущества иного в глазах потребителя очевидны, но предоставить качественную альтернативу правящие круги не в состоянии. И тогда начинается фигня по типу "хорошо то, что наше, не бывает внеклассовой/вненациональной эстетики" и т.п. И это касается не только культуры, но и всего "импортозамещения".

Я не настолько не юнец, чтобы помнить хрущёва, при котором осмысленная идеология сменилась на её религиозную форму (не за 1 день), когда коммунистические идеи, по-сути, утратили смысл и стали мантрами. Тем не менее, полностью идеология догнила только к восьмидесятым.
Все проблемы Союза главным образом проистекают из этой утраты идеологии и монетарной политики, которую начали проводить после Сталина.
Но повторюсь, даже шагая на идеологических костылях и лишь держась за свои ценности и инстиктивно защищаяя их союз протянул ещё довольно долго и отнюдь не во всём был менее привлекателен, чем запад.

>>сражаются сейчас с "российским влиянием"
> США сражаются не с влиянием Достоевского и Шостаковича. А с влиянием ВВП, РПЦ и т.п. Реднеки, мало чем отличающиеся от нашего простонародья, могут соблазниться.

Про борьбу с влияением РПЦ не слышал. Но допускаю.
Под "российским влиянием" я понимаю скорее какие-то сиюминутные ценности и повестку, а не культурный экспорт. Аналогично, только с другим знаком, западное влияние.

Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 14-Апр-19, 20:31 
>Не читаю Конт

Сборище неосталинистов, славянорасистов, ультраправославных и т.п. красно-коричневых.

>уничтожая и искажая в том числе и культуру

Брр... Целенаправленное уничтожение культуры - это, скажем, взрывать музеи и сжигать библиотеки. Искажение - это подмена исторических артефактов фейками. Утверждать, что подобным занимается какое-то государство (не считая террористического Талибана или [тьфу на него три раза] ДАИШ'а) - густопсовая конспирология.

>чтобы помнить хрущёва, при котором осмысленная идеология сменилась на её религиозную форму

Это случилось не при Хрущёве. Замена условного марксизма-ленинизма (существование которого само по себе спорно, как говорится, а был ли мальчик?) квазирелигиозной догматикой началась при ИВС и чуть не привела к уничтожению отечественной биологии и физики, не говоря уже о прямых попытках уничтожения "безродного космополитизма" в культуре.

>монетарной политики

Здесь согласен - измерение валового дохода в деньгах, а не в продукте, для тру-социалистической экономики есть пшездец, приписки и бюрократизация вместо реальной работы индустрии.

>я понимаю скорее какие-то сиюминутные ценности и повестку, а не культурный экспорт. Аналогично, только с другим знаком, западное влияние.

Ну так наши консерваторы во власти, не определившиеся толком, националисты они или таки социалисты, как раз пытаются бороться именно с культурным экспортом.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 15-Апр-19, 15:04 
>>уничтожая и искажая в том числе и культуру
> Брр... Целенаправленное уничтожение культуры - это, скажем, взрывать музеи и сжигать библиотеки.  Искажение - это подмена исторических артефактов фейками. Утверждать, что подобным занимается какое-то государство (не считая террористического Талибана или [тьфу на него три раза] ДАИШ'а) - густопсовая конспирология.

ДАИШ вскормлено силами ЦРУ и МИ6 главным образом. Другой пример: события на Украине. Искажение культуры как оно есть.

>>чтобы помнить хрущёва, при котором осмысленная идеология сменилась на её религиозную форму
> Это случилось не при Хрущёве. Замена условного марксизма-ленинизма (существование которого само по себе спорно, как говорится, а был ли мальчик?) квазирелигиозной догматикой началась при ИВС и чуть не привела к уничтожению отечественной биологии и физики, не говоря уже о прямых попытках уничтожения "безродного космополитизма" в культуре.

Не согласен, при ИВС было развитие Марсизма-Ленинизма. Про физику - wut? В тот период, кажется, как раз всё хорошо же было?
А про биологию, если ты про Лысенко, то да, это провал, ИВС был введён в заблуждение и Лысенко имел зелёный свет. Только причём здесь идеология и Марксизм-Ленинизм?

>>я понимаю скорее какие-то сиюминутные ценности и повестку, а не культурный экспорт. Аналогично, только с другим знаком, западное влияние.
> Ну так наши консерваторы во власти, не определившиеся толком, националисты они или таки социалисты, как раз пытаются бороться именно с культурным экспортом.

Или я не согласен, или я не понимаю, о чём именно ты. КМК, западная культура вполне доступна.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 15-Апр-19, 22:03 
>ДАИШ вскормлено

Не то, чтобы вскормлено - с радикальными мусульманами заигрывали все, начиная со времен Лоуренса Аравийского. В этот шЫт вляпались и мы, до недавнего времени в том числе - начиная с СССР, который купился на россказни палестиносов о выборе социалистического пути, заканчивая РФ, ведущей дела с ХАМАС.

>при ИВС было развитие Марсизма-Ленинизма

До определенного момента, собственно пресловутый "Краткий курс истории ВКП(б)" без шуток неплохой конспект по теме. А что касается физики - был такой yблюдoк Тимирязев. Приемный сын того самого, да. Ниасилил Теорию Относительности и много гнал про теорию эфира, разумеется, не гнушаясь доносами про "идеализм буржуазной физики Эйнштейна". Кулстори там была не меньшая, чем с лысенковщиной и отбились от "марксистских фирологов", к финалу почти захвативших крупнейшие вузы, с огромным трудом, причём закончилась эта кулстори уже после смерти ИВС. Какое же отношение к этому имеет идеология? Прямое. Когда идеология становится ДОГМОЙ, причём выхолощенной, в расчёте на тупых попугаев, заучивающих тезисы, и прямо заявляется, что наука ("мичуринская материалистическая биология vs. идеалистическая буржуазная генетика" - это аргументация того времени!) и культура ("музыка Шостаковича непонятна рабоче-крестьянскому народу") должны под эту идеологию подгоняться - тут-то и настаёт песец. Теоретический марксизм развивался усилиями отдельных тру-профи типа Ильенкова, но внезапно, они не были широко популяризированы в рамках госпропаганды. Так что полимеры проcpали эпичненько...

>западная культура вполне доступна

...и на неё уже наезжает Минкульт с требованиями квот для "отечественных картин, пропагандирующих национальные ценности", на неё наезжает РПЦ, на неё наезжают депутаты и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 14:32 
> Какое же отношение к этому имеет идеология? Прямое. Когда идеология становится ДОГМОЙ, причём выхолощенной, в расчёте на тупых попугаев, заучивающих тезисы, и прямо заявляется, что наука ("мичуринская материалистическая биология vs. идеалистическая буржуазная генетика" - это аргументация того времени!) и культура ("музыка Шостаковича непонятна рабоче-крестьянскому народу") должны под эту идеологию подгоняться - тут-то и настаёт песец

Тут в целом согласен. Только всё же идеология стала догмой при хруще, а не при ИВС.
А тот же Лысенко и его риторика - тут не всё так просто. В начале своей карьеры, Лысенко не занимался лженаукой и был положительно рецензирован его именитыми коллегами типа Вавилова. Потом, когда у Лысенко уже поехала кукуха, он преподносил всё ИВС (который был о нём высокого мнения) так, будто его наука правильная и он скоро порадует партию запредельно высокой урожайностью, а Вавилов и пр. - это завистники, враги и троцкисты (а это была больная, не без повода, тема).
И Сталин занял его сторону. Не из-за идеологии, а потому что поверил в авторитет Лысенко и в его видение ситуации. Спору нет, хорошего в этом тоже ничего и это очевидная ошибка ИВС. Но проблема таки ещё пока не в идеологии.
Про Тимирязева почитаю, спасибо.

>западная культура вполне доступна

...и на неё уже наезжает Минкульт с требованиями квот для "отечественных картин, пропагандирующих национальные ценности", на неё наезжает РПЦ, на неё наезжают депутаты и так далее.
По-ощущениям, речь о попиле бабла нашими бездарными кинематографистами, а не об ущемлении западной культуры. Если я правильно понимаю, о чём ты.

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 16-Апр-19, 20:48 
>В начале своей карьеры, Лысенко не занимался лженаукой (...) И Сталин занял его сторону. Не из-за идеологии

Лично ИВС - да. Но гнобление генетиков шло жёстко по линии идеологии. Причём публично и широкомасштабно. И ИВС, а ведь казалось бы, знаток марксизма-ленинизма, не вмешался. А ведь мог бы сказать "товарищи, противостояние пролетарского материализма и буржуазного идеализма здесь не причём - спорьте по делу!". И разрулить ситуацию примерно так же, как в истории с лингвистикой, где идеологически ультраправильного товарища и при этом долбаного лженаучного фрика, оправдывающего идеологией свою лженауку - т.е. Марра, таки выкинули на мороз, при этом помимо лженауки разоблачив его идеологическое начётничество. Но - не сказал.

>всё же идеология стала догмой при хруще, а не при ИВС

При Хрущёве, что интересно, была начата попытка как раз спасти идеологию, зафиксировав некоторую часть догматики, скажем так. Но - она стала намного более гибкой, по сравнению с тем трэшем, который юзали лысенковцы, тимирязевцы и тов. Жданов. Фиксированной, но с большим люфтом. Ну и не всё так уж хреново с этой новой догматикой - "Моральный кодекс строителя коммунизма", утвержденный Хрущевым, таки реальная вещь.

>По-ощущениям, речь о попиле бабла нашими бездарными кинематографистами, а не об ущемлении западной культуры. Если я правильно понимаю, о чём ты.

Правильно понимаешь, но наводит на размышления то, что для прикрытия этого попила активно привлекается риторика о "бездуховном Западе".

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 16-Апр-19, 20:53 
В соседней ветке меня попросили поумерить пыл с оффтопиком, и я нахожу это справедливым. Закончу с ним и тут, хоть мне и есть что сказать.
Конкретно о тебе за время нашей беседы я изменил мнение в лучшую сторону - было приятно пообщаться.
Хоть я и не со всем отнюдь согласен ;)
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 22:23 
>быть под колпаком Родины

...и свято блюсти законы Яровой и Клинцевича.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 23:49 
>>быть под колпаком Родины
> ...и свято блюсти законы Яровой и Клинцевича.

Законы, увы, приходится блюсти. Я большой любитель иметь в одно место блокировки РКН, но к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием. Кто достоин владеть информацией получит её и так, в обход любых блокировок. А кто не достоин - пусть лучше читает заглушку от РКН и страдает. Не всякая информация одинаково полезна для несознательных умов. И да, конечно же, ошибки цензуры неизбежны.
Мир вообще несовершенен и полон идиотизма. И любая попытка бороться с этим неизбежно добавляет несовершенства и идиотизма, даже если какие-то другие проблемы решает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 13-Апр-19, 00:31 
>к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием

Между прочим - аналогично. Я не против цензуры как таковой. Есть не очень большая, но таки куча вещей, которые надо из Сети выпиливать. Проблема начинается тогда, когда выпиливают не то, что надо, а то, что надо - не выпиливают.

>ошибки цензуры неизбежны

Когда уже чёрт знает которого человека сажают/штрафуют за "демонстрацию нацистской символики" в ненацистских публикациях - это уже не ошибки цензуры, это системный п***ц.

>Мир вообще несовершенен и полон идиотизма. И любая попытка бороться с этим неизбежно добавляет несовершенства и идиотизма

Что ж вы так непоследовательны и поддерживаете тех, кто осуждает systemd? Ведь "любая попытка бороться с этим" и т.д.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 13-Апр-19, 01:20 
>>к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием
> Между прочим - аналогично. Я не против цензуры как таковой. Есть не очень большая, но таки куча вещей, которые надо из Сети выпиливать. Проблема начинается тогда, когда выпиливают не то, что надо, а то, что надо - не выпиливают.

К сожалению, наши хотелки могут отличаться от видения тех, кто принимает решения. В том числе, не из-за недосмотра или недоговорённости, а из-за принципиальной позиции. И, что самое печальное, ошибаться может и надзорный орган и мы.
У меня нет хорошего ответа на вопрос, что с этим делать и как на самом деле надо.
С другой стороны, вот я понимаю о чём ты говоришь, когда пишешь "выпиливают не то, что надо", а куча моих не-айтишных друзей не поймут и им, в основной их массе, блокировки вообще никак не заметны. Самые продвинутые слышали что-то про телеграмм.
В свете этого, иногда кажется, что tor/i2p/vpn/etc для тех кому не пофигу - это единственный правильный ответ по условию задачи. Вот если поставят и начнут воплощать в жизнь цель заблокировать это, прям по чесноку и без поблажек, а не как обычно - вот тогда правда всё, приехали. Сейчас у меня нет ощущения, что до такого дело может даже близко дойти. Посмотрим.

>>ошибки цензуры неизбежны
> Когда уже чёрт знает которого человека сажают/штрафуют за "демонстрацию нацистской символики" в ненацистских публикациях - это уже не ошибки цензуры, это системный  п***ц.

Да, про этот эпизод в курсе. Возразить нечего, это п-ц. Не уверен насчёт "системный", т.к. вроде как с этим что-то делают или даже уже сделали (не помню). Т.е. система таки скорректировала себя в итоге. Но повторюсь, я согласен, что то, что такое в принципе имело место - за гранью добра и зла.

>>Мир вообще несовершенен и полон идиотизма. И любая попытка бороться с этим неизбежно добавляет несовершенства и идиотизма
> Что ж вы так непоследовательны и поддерживаете тех, кто осуждает systemd? Ведь "любая попытка бороться с этим" и т.д.?

Я не только поддерживаю тех, кто осуждает systemd, но и сам осуждаю ;) Systemd, на мой взгляд, решает, главным образом, несуществующие проблемы, или проблемы созданные самим systemd (есть и примеры обратного, типа логирования ранних стадий загрузки). Интернет-цензура, к сожалению, решает, ну или пытается решать существующую проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск системного менеджера systemd 242"  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Апр-19, 02:11 
>>>к желанию цензурировать сеть отношусь с пониманием
>> Между прочим - аналогично. Я не против цензуры как таковой. Есть не очень большая, но таки куча вещей, которые надо из Сети выпиливать. Проблема начинается тогда, когда выпиливают не то, что надо, а то, что надо - не выпиливают.
> К сожалению, наши хотелки могут отличаться от видения тех, кто принимает решения.
> В том числе, не из-за недосмотра или недоговорённости, а из-за принципиальной
> позиции. И, что самое печальное, ошибаться может и надзорный орган и
> мы.

Вы не поверите. Но я, как модератор, в кои-то веки согласен с вами обоими, дорогие анонимы.
Есть у этой проблемы решение. Надо прописывать чёткие критерии удаления, а любое сомнение толковать в пользу комментатора. Оставшийся после этого человеческий фактор будет являться злоупотреблением со стороны цензора, и к нему должны быть применены санкции вплоть до лишения статуса.

Однако, чтобы реализовать это, нужен корректно работающий аппарат решения конфликтов. Это может быть... Ну если мы в глобальном плане, то суд. Ежели в плане модерирования опеннета, то это может быть Чирков.

Иными словами, вероятно, опеннету стоит прописать подобный список критериев. Потому что то, что мы сейчас делаем -- в некотором роде походит на охоту на ведьм, и процент ошибок может быть весьма немалым, просто мы об этом не знаем, ибо статистику ошибок модерирования никто не ведёт.

>>>ошибки цензуры неизбежны
>> Когда уже чёрт знает которого человека сажают/штрафуют за "демонстрацию нацистской символики" в ненацистских публикациях - это уже не ошибки цензуры, это системный  п***ц.
> Да, про этот эпизод в курсе. Возразить нечего, это п-ц.

В связи с этим вопросы:
Ребята, а у кого-нибудь есть депутат в Думе, ну или хотя бы где пониже, который представляет ваши интересы хоть где-нибудь? Много ли вы знаете работающих профсоюзов? А вы вообще в курсе, кто ваш мундеп, например?

Проблема в том в подавляющем большинстве случаев вы получите три ответа "нет". В редком случае вы получите два ответа "нет" и один ответ "да" -- но это "да" как-то сомнительно, потому что будет выглядеть в виде "я голосую за КПPФ, а мои интересы в Думе представляет тов. Зюгaнов".

Почти все верят, что от них ничего не зависит. Это проблема веры в себя. Её нет.

Комплексного решения этой проблемы нету, поэтому пока остаётся разве что поддерживать ультра-левых, типа Навального, Потапенко, Светова... Эти ребята в той или иной мере внушают людям веру в то, что происходящее вокруг -- это их выбор, их ответственность, результат их действия или бездействия. А это полезно.

PS: Лооооол. "Предупреждение: Сообщение содержит выражения ('Зюгaнов'), которые будут удалены автомодератором. Пожалуйста, перечитайте текст и убедитесь в отсутствии ненормативной лексики."
PPS: Лооооол. "Предупреждение: Сообщение содержит выражения ('КПPФ'), которые будут удалены автомодератором. Пожалуйста, перечитайте текст и убедитесь в отсутствии ненормативной лексики.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру