forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..., opennews (??), 03-Июн-19, (0) [смотреть все]

Хороший оконный менеджер без копирования редмондовских идей, без кнопкопусков и , Аноним (1), 22:38 , 03-Июн-19, (1) +6 //

хорошо когда монитор позволяет закинуть много окон сразу, без перекрытия но в, без имени (?), 22:48 , 03-Июн-19, (2) +1 //

Да, с таким вот i3 и sway уже не справляются sarcasm , Аноним (1), 22:53 , 03-Июн-19, (3) +5
Согласен С виду всё вроде симптоматично и практично Но на ноуте, все равно пра, th3m3 (ok), 23:28 , 03-Июн-19, (5) //

не представляю как на ноуте пользоваться хоть чему-нибудь кроме tiled wm, Григорий Федорович Конин (?), 23:31 , 03-Июн-19, (7)

После тайловых wm вообще не очень понятно, как пользоваться чем-то ещё с, хотя б, AlexYeCu_not_logged (?), 23:33 , 03-Июн-19, (9) –1

Сколько ни видел таких экспертных суждений, 8212 все были от тех, кто не проб, Аноним (11), 23:37 , 03-Июн-19, (11) +1

Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках 8212 все запускали т, Annoynymous (ok), 23:42 , 03-Июн-19, (12) +1

Доведи мысль до логического завершения продемонстрируй, как из этого следует, ч, Аноним (11), 23:51 , 03-Июн-19, (13) +2

Любой WM умеет такой тайловый режим К О , Annoynymous (ok), 09:53 , 04-Июн-19, (27) +2

Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что 171 любой WM 187 лу, Аноним (11), 10:02 , 04-Июн-19, (31)

В обычных WM тоже Без нажатия кнопочек Зачем нужно группировать окна Переключа, Annoynymous (ok), 13:08 , 04-Июн-19, (45) –3

Так, ребята Это же вопрос привычек и предпочтений Я скажу за себя, чисто своё м, freehck (ok), 14:45 , 04-Июн-19, (55) +2

Безусловно Поэтому когда кто-то пишет, что на нетбуках можно использовать тольк, Annoynymous (ok), 11:19 , 05-Июн-19, (67) –2

Ну, у всякого человека своё мировидение Зачем сразу по голове-то Если Sway дейс, freehck (ok), 15:20 , 05-Июн-19, (76)

Любой человек умеет танцевать балет Просто некоторые танцуют его немного лучше,, Аноним84701 (ok), 12:00 , 04-Июн-19, (41)

Так как раз в этом-то случае как раз и удобен i3wm и, надо полагать, сабж -- о, freehck (ok), 01:11 , 04-Июн-19, (16) +2

Виртуальные рабочие столы на лету умеют и KDE и Gnome И ради чего напрягаться , Annoynymous (ok), 09:54 , 04-Июн-19, (28)

На лету 8212 это как Сколько помню, там всегда было фиксированное их число , Аноним (11), 10:03 , 04-Июн-19, (32)

А вот так, создаются on demand в любом количестве Как минимум с первого релиза , Анонимус2 (?), 10:55 , 04-Июн-19, (36)

А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит Что-то не верится, freehck (ok), 11:13 , 04-Июн-19, (38)

В ютубе-то забанили https www youtube com watch v s64W_UJIw0cНет, в KDE и Gno, Annoynymous (ok), 13:10 , 04-Июн-19, (46)

Смотреть 50 минут видео Спасибо Казалось бы, причем тут режим табов из i3 , Аноним84701 (ok), 13:31 , 04-Июн-19, (47) +1
Не за что, обращайся , Annoynymous (ok), 11:15 , 05-Июн-19, (66)
129318 Все правильно, незачем указывать точное время, пущай смотрят все -- пол, Аноним84701 (ok), 11:33 , 05-Июн-19, (68) +1
Я и так сократил тебе время просмотра с миллиардов часов всех видео ютуба до 50 , Annoynymous (ok), 12:30 , 05-Июн-19, (70) –1
Видишь ли, исходя из предыдущих твоих высказываний есть сильное подозрение что т, Аноним84701 (ok), 12:56 , 05-Июн-19, (72)
Видишь ли, я вообще не с тобой разговаривал, а тот, с кем я разговаривал, сказал, Annoynymous (ok), 14:35 , 05-Июн-19, (74)
Видишь ли, под каждым комментарием есть ссылочка на предыдущее сообщение, на ко, Аноним84701 (ok), 14:43 , 05-Июн-19, (75)
Спасибо за видео Давно не видел популярные DE , freehck (ok), 14:22 , 04-Июн-19, (52)

Ноутбук и KDE Gnome - такая себе альтернатива Или это только у меня ноутбук , Мимокрокодил (?), 12:10 , 05-Июн-19, (69)

Мой нетбук 2012-го года выпуска Нормально всё Главное 8212 никаких атомов с, Annoynymous (ok), 12:32 , 05-Июн-19, (71)

Хошь 8212 табы, хошь 8212 стопки И произвольное их число распределяется п, Аноним (11), 09:59 , 04-Июн-19, (30)

Кстати да, стакнутые окна -- крайне удобная штука Тоже ведёт к экономии места н, freehck (ok), 11:14 , 04-Июн-19, (39)

facepalmтабы не обязаны занимать весь рабочий стол, user (??), 15:42 , 04-Июн-19, (57)

таб не занимает рабочий столтаб -- это и есть рабочий стол, freehck (ok), 18:09 , 04-Июн-19, (62)

https i3wm org docs userguide html _changing_the_container_layoutА это тогда ч, user (??), 18:46 , 04-Июн-19, (63)

А, теперь понимаю Значит, давай без обид, я просто разъясню, что ты видишь Обр, freehck (ok), 19:36 , 04-Июн-19, (64)

Я пробовал несколько разных тайловых и даже пользовался ими по нескольку месяцев, Анонимус2 (?), 10:59 , 04-Июн-19, (37)

Взглянул в сторону тайловых WM как раз после покупки нетбука с диагональю экрана, nrg (??), 11:45 , 04-Июн-19, (40) –1

Это если юзать тачпад, конечно неудобно А вот если юзать мышку, норм и с Xfce , th3m3 (ok), 12:50 , 04-Июн-19, (42) –1

Естественно, но не таскать же мне с собой еще и мышь , nrg (??), 15:52 , 04-Июн-19, (59)

Не знаю, как в sway, но в i3 floating mode есть Но имхо, он не нужен Мне кажетс, Дон Ягон (ok), 23:30 , 03-Июн-19, (6)
Так в чём проблема-то Кто-то заставляет использовать строго Mosaic OneBig 82, AlexYeCu_not_logged (?), 23:32 , 03-Июн-19, (8) +2

Мне, например, интересна концепция тайлинга, но сколько я тайловых wm не пробова, Аноним (23), 07:33 , 04-Июн-19, (23) //

Мне понравился i3 Конфиг понятный и маленький Управление можно настроить под с, Аноним (24), 08:25 , 04-Июн-19, (24) +1
Есть, вот HOWTOНастрой конфиг один раз и живи с ним, не тратя время В том числе, Аноним (11), 10:05 , 04-Июн-19, (33) –1 //

это не работает каждый раз, когда начинаешь пользоваться новым приложением, или, Аноним (23), 10:20 , 04-Июн-19, (35)

Хорошо Надеюсь, не пригодится, но пусть будет на случай победы бобра над ослом , Аноним (11), 23:26 , 03-Июн-19, (4) +2 //

Нелюбовь к тайловым wm или надежда, что Wayland таки издохнет до того, как успее, AlexYeCu_not_logged (?), 23:34 , 03-Июн-19, (10) –1 //

Я так понимаю, второе И если так, пожалуй, даже склонен согласиться с анонимным, Дон Ягон (ok), 00:41 , 04-Июн-19, (15) +5 //

а покажите, где конкретно в sway костылинет, Аноним (17), 05:56 , 04-Июн-19, (17) –2

Почему в sway Я, конечно же, про wayland А костыли там примерно там же, где и в, Дон Ягон (ok), 14:16 , 04-Июн-19, (50) +1

Нет конечно Steam, например, не очень к Wayland относится https github com Val, iPony129412 (?), 06:51 , 04-Июн-19, (18) –1

а кто то в нативную доту и кс ужэ лабает на вяленом без xwaylondon, Аноним (-), 07:01 , 04-Июн-19, (20) –1
Ну так это может говорить о том, что разработчики steam не очень хотят связывать, Дон Ягон (ok), 14:19 , 04-Июн-19, (51)

Ну это уже сто раз обсасывалосьhttps wayland freedesktop org faq html, iPony129412 (?), 10:29 , 05-Июн-19, (65)

Я что-то похожее читал Ну и что Я ещё видел таблицу со сравнением функций syste, Дон Ягон (ok), 14:00 , 05-Июн-19, (73)

Потому что это очень тяжело в старом дряхлом продукте, тем более когда речь идёт, soarin (ok), 04:45 , 06-Июн-19, (77)

Что-то я сомневаюсь, что сложнее, чем с нуля написать часть былого функционала, , Дон Ягон (ok), 16:19 , 06-Июн-19, (78)

А я не сомневаюсь Практика легко показывает это,, soarin (ok), 17:23 , 06-Июн-19, (79)

Практика пока показывает только то, что вяленый уже который год вот-вот уже поч, Дон Ягон (ok), 17:25 , 06-Июн-19, (80)

сломано а не сломано так будет - полтора разработчика на подсосе у корпорации н, пох. (?), 07:18 , 04-Июн-19, (22) +1

Ок, сломано Согласен Я криво высказался Не ремонт того, что не сломано , а с, Дон Ягон (ok), 14:25 , 04-Июн-19, (54)

с чего бы ему исдыхать вроде супер чотенько с получилось на иксятину не тянит ко, Аноним (-), 07:03 , 04-Июн-19, (21) –1
Нетайловым wm религия запрещает сделать несколько мониторов с независимыми рабоч, user (??), 12:55 , 04-Июн-19, (44) +1 //

Ты чего сказать-то хотел У нетайловых wm вообще нет такого понятия, как layout р, AlexYeCu_not_logged (?), 14:23 , 04-Июн-19, (53)

Речь не про layout Я просто хочу переключать рабочие столы на одном мониторе, а, user (??), 15:06 , 04-Июн-19, (56)

Ну ты как-то почётче мысли выражай, чтоли 8230 Xmonad точно умеет переключение , AlexYeCu_not_logged (?), 16:18 , 04-Июн-19, (60)

в wayland не хватает только brave и gimp лично мне, если первый заменяется epiph, Аноним (-), 07:00 , 04-Июн-19, (19)
зачем оно нужно кроме как смотреть аниме параллельно с другим аниме , жека воробьев (?), 08:40 , 04-Июн-19, (25) +1 //

Смотреть аниме параллельно с хентаем , Аноним (29), 09:56 , 04-Июн-19, (29) +1

Пробовал год назад- не взлетело Надо будет по-случаю опять попробовать Пока на, анонимчик (?), 08:52 , 04-Июн-19, (26) //

У sway вкусняшка появилась в bindsym опцию --to-code завезли, теперь комбинации , Аноним (43), 12:50 , 04-Июн-19, (43) //

Т е наконец-то оно работает так же, как в i3 , Аноним84701 (ok), 13:35 , 04-Июн-19, (48) //

Да , Аноним (49), 13:46 , 04-Июн-19, (49)

Источник света не один на картинке стола Тень не туда , Аноним (58), 15:42 , 04-Июн-19, (58)
Отлично Sway это ещё один гвоздь в труп дохлых иксов, которые нужно выжечь отов, Дуплик (ok), 16:55 , 04-Июн-19, (61)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-19, 22:38

Хороший оконный менеджер без копирования редмондовских идей, без кнопкопусков и без отвратительных концепций взаимоперекрывающихся окон, которые предлагается трясти мышью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от без имени (?), 03-Июн-19, 22:48

хорошо когда монитор позволяет закинуть много окон сразу, без перекрытия... но вот на ноутах такие фокусы уже не прокатывают, там часто надо чтобы активное окно было бы почти на весь экран, и другое бы немного выглядывало (например при конь-пиляции)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-19, 22:53

> там часто надо чтобы активное окно было бы почти на весь экран, и другое бы немного выглядывало
Да, с таким вот i3 и sway уже не справляются. </sarcasm>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 03-Июн-19, 23:28

Согласен. С виду всё вроде симптоматично и практично. Но на ноуте, все равно практически всё в режиме на весь экран. На больших мониторах - круто. На маленьких экранах - наверное, особо нет профита.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 03-Июн-19, 23:31

не представляю как на ноуте пользоваться хоть чему-нибудь кроме tiled wm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –1 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Июн-19, 23:33

>не представляю как на ноуте пользоваться хоть чему-нибудь кроме tiled wm
После тайловых wm вообще не очень понятно, как пользоваться чем-то ещё с, хотя бы, минимальным уровнем удобства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-19, 23:37

> На маленьких экранах - наверное, особо нет профита.
Сколько ни видел таких экспертных суждений, — все были от тех, кто не пробовал.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Июн-19, 23:42

Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-19, 23:51

Доведи мысль до логического завершения: продемонстрируй, как из этого следует, что тайловые WM не подходят для использования на ноутбуках. Публика замерла в ожидании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 09:53

> Доведи мысль до логического завершения: продемонстрируй, как из этого следует, что тайловые
> WM не подходят для использования на ноутбуках. Публика замерла в ожидании.
Любой WM умеет такой тайловый режим.
//К.О.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 10:02

> Любой WM умеет такой тайловый режим.
Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран без нажатия специальной кнопочки. Если же вернуться в реальность, где всё же нужны несколько окон, пусть и во весь экран, то в тайле управлять ими (группировать, переключаться) удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –3 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 13:08

> Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что
> «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум
> потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран
> без нажатия специальной кнопочки.
В обычных WM тоже. Без нажатия кнопочек.
> Если же вернуться в реальность, где всё
> же нужны несколько окон, пусть и во весь экран, то в
> тайле управлять ими (группировать, переключаться) удобнее.
Зачем нужно группировать окна? Переключаться без проблем в любом WM.
Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 14:45

>> Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что
>> «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум
>> потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран
>> без нажатия специальной кнопочки.
> В обычных WM тоже. Без нажатия кнопочек.
Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений.
Я скажу за себя, чисто своё мнение:
- Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая рамочки, сводя к минимуму заголовки окон.
- Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо.
- Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы мелочь, но экономит очень много времени при активной работе.
Но. Если кому-то приятнее/привычнее/удобнее использовать не тайловые WM -- так и используйте. Свобода выбора, она не для разведения срачей. Она для того, чтобы каждый из нас нашёл то, что удобно лично ему.
> Зачем нужно группировать окна?
Группировать окна бывает удобно. Например у меня на 12м рабочем столе (табе) справа висит тайм трекер, а слева -- стакнутые мессенджеры, которые я регулярно использую. Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. Как правило, если мне написали, он уже будет активным.
> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.
Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь используешь. =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 11:19

> Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений.
Безусловно. Поэтому когда кто-то пишет, что на нетбуках можно использовать только тайловые менеджеры, хочется стукнуть ему по голове.
> Я скажу за себя, чисто своё мнение:
> - Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая
> рамочки, сводя к минимуму заголовки окон.
А у меня в Gnome3 стоит расширение, за счёт которого у меня вообще нет ни рамочек, ни заголовков окон. Прикинь, а sway такое умеет?
> - Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры
> по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо.
> - Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы
> мелочь, но экономит очень много времени при активной работе.
Большинство пользователей работают максимум с двумя окнами.
> Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь.
А Do not disturb твой WM умеет?
>> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.
> Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь
> используешь. =)
И если тебе надо попользоваться компьютером соседа, ты несёшь с собой свой конфиг или используешь его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 05-Июн-19, 15:20

>> Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений.
> Безусловно. Поэтому когда кто-то пишет, что на нетбуках можно использовать только тайловые
> менеджеры, хочется стукнуть ему по голове.
Ну, у всякого человека своё мировидение. Зачем сразу по голове-то.
>> Я скажу за себя, чисто своё мнение:
>> - Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая
>> рамочки, сводя к минимуму заголовки окон.
> А у меня в Gnome3 стоит расширение, за счёт которого у меня
> вообще нет ни рамочек, ни заголовков окон. Прикинь, а sway такое
> умеет?
Если Sway действительно полностью повторяет i3wm, то должен.
>> - Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры
>> по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо.
>> - Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы
>> мелочь, но экономит очень много времени при активной работе.
> Большинство пользователей работают максимум с двумя окнами.
А причём тут большинство? Большинству всё равно, чем пользоваться. Уж кто-кто, а они участия в спорах о выборе оконного менеджера уж точно не принимают. И им абсолютно наплевать, чем эти споры у нас тут заканчиваются.
>> Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. Как правило, если мне написали, он уже будет активным.
> А Do not disturb твой WM умеет?
Хм. Возможно, я не так высказался. Когда я писал про "активное" окно, я имел в виду "urgent", а не "focused". Я не знаю, как это правильно сказать по-русски.
>>> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.
>> Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь
>> используешь. =)
> И если тебе надо попользоваться компьютером соседа, ты несёшь с собой свой
> конфиг или используешь его?
Скажем так. У меня нет проблем сесть за чужой комп, кроме лёгкого и вполне обычного раздражения от плохой отзывчивости чужой машины. Проблемы, скорее, были бы у кого-то, кто решит сесть за мой комп. Но если бы я считал такое позволительным, я бы наверное поставил гостевой аккаунт с xfce.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июн-19, 12:00

> Любой WM умеет такой тайловый режим.
> //К.О.
Любой человек умеет танцевать балет. Просто некоторые танцуют его немного лучше, а так почти никакой разницы.
//К.О.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 01:11

> Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран.
Так как раз в этом-то случае как раз и удобен i3wm (и, надо полагать, сабж) -- они позволяют табы (виртуальные рабочие столы) создавать прямо на лету. И на каждом табе у тебя окно будет развёрнуто на полный экран.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 09:54

>> Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран.
> Так как раз в этом-то случае как раз и удобен i3wm (и,
> надо полагать, сабж) -- они позволяют табы (виртуальные рабочие столы) создавать
> прямо на лету. И на каждом табе у тебя окно будет
> развёрнуто на полный экран.
Виртуальные рабочие столы на лету умеют и KDE и Gnome. И ради чего напрягаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 10:03

На лету — это как? Сколько помню, там всегда было фиксированное их число.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Анонимус2 (?), 04-Июн-19, 10:55

А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 11:13

> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3.
А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и не гуглится.
Я говорю "на лету" в том смысле, что нам хоткей нажать -- и вуаля, мы на новом табе. А закрыли последнее окно в табе -- и всё, он самоудалился.
А создание табов on demand в гноме/кедах выглядит как "зайти в менюшку, указать количество столов заранее". Это несколько не то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 13:10

>> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3.
> А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и
> не гуглится.
В ютубе-то забанили? https://www.youtube.com/watch?v=s64W_UJIw0c
> Я говорю "на лету" в том смысле, что нам хоткей нажать --
> и вуаля, мы на новом табе. А закрыли последнее окно в
> табе -- и всё, он самоудалился.
> А создание табов on demand в гноме/кедах выглядит как "зайти в менюшку,
> указать количество столов заранее". Это несколько не то.
Нет, в KDE и Gnome давно уже рабочие столы могут создаваться на лету. Закрыл последнее окно на столе и стол самоуничтожился, всё как тебе нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июн-19, 13:31

>>> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3.
>> А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и
>> не гуглится.
> В ютубе-то забанили? https://www.youtube.com/watch?v=s64W_UJIw0c
Смотреть 50 минут видео? Спасибо!!
> Нет, в KDE и Gnome давно уже рабочие столы могут создаваться на
> лету. Закрыл последнее окно на столе и стол самоуничтожился, всё как тебе нравится.
Казалось бы, причем тут режим табов из i3?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 11:15

> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!!
Не за что, обращайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 11:33

>> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!!
> Не за что, обращайся.
🤦
Все правильно, незачем указывать точное время, пущай смотрят все -- полезно будет!
Ведь на самом деле тайловыми ВМ  пользуются из-за сугубо выпендрежных соображений и потому что никогда не видели и не пользовались другими ВМ!
Поэтому надо этих пользователей просвящать и рассказывать им, как оно там на самом деле (знать при этом, как "на самом деле" работается в обсуждаемых   ̶м̶а̶р̶г̶и̶н̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ВМ совсем не обязательно)
🙄

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 12:30

>>> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!!
>> Не за что, обращайся.
> 🤦
> Все правильно, незачем указывать точное время, пущай смотрят все -- полезно будет!
Я и так сократил тебе время просмотра с миллиардов часов всех видео ютуба до 50 минут, где искомое точно есть. В следующий раз ищи сам.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 12:56

> Я и так сократил тебе время просмотра с миллиардов часов всех видео  ютуба до 50 минут, где искомое точно есть.
Видишь ли, исходя из предыдущих твоих высказываний есть сильное подозрение что ты не в курсе обсуждаемого предмета, а просто очередной "имеющий мнение".
И ссылка на 50 минутное видео с пояснением "тут все что надо" совсем не способствует опровержению или желанию и далее тратить время, скорее наоборот.
Разъясняю прямым текстом, (почти) без сарказма и иронии:
Практически все, кто пользуются тайловыми ВМ, как правило имеют обширный опыт использования более "классических, умолчательных".
А вот такие "разоблачители" почему-то наоборот -- в лучшем случае на (ютубной) картинке что-то видели, остальное додумали, но тем не менее, охотно рассказывают "как оно на самом деле!" (при этом нещадно палясь на мелочах).
> В следующий раз ищи сам.
Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 14:35

Видишь ли, я вообще не с тобой разговаривал, а тот, с кем я разговаривал, сказал спасибо и удовлетворился. Поэтому, видишь ли, мне класть на твоё мнение.
> Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O
Т.е. ты не в курсе обсуждаемого предмета, а я тебя ещё и обучать должен? О_о

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 14:43

> Видишь ли, я вообще не с тобой разговаривал,
Видишь ли,  под каждым комментарием есть ссылочка на предыдущее сообщение, на которое этот комментарий (по задумке автора) и отвечал. Судя по ним (и по цитатам), ты как минимум отвечал на 3 моих сообщения.
Поэтому будь добр, впредь смотри, на что именно (многократно) отвечаешь, прежде чем предъявлять что-то.

> Поэтому, видишь ли, мне класть  на твоё мнение.
И поэтому ты, совершенно случайно (три дня и три ночи) продолжаешь жмякать "ответить" именно на мои комментарии, попутно выставляя себя профаном в обсуждаемом предмете?
Хитро, хитро! o_O
>> Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O
> Т.е. ты не в курсе обсуждаемого предмета, а я тебя ещё и  обучать должен? О_о
У тебя просили подтверждение твоих "откровений", а не этот детский сад, о человек, любящий заниматься пустой болтовнёй.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 14:22

Спасибо за видео. Давно не видел популярные DE. =)

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 05-Июн-19, 12:10

Ноутбук и KDE / Gnome  - такая себе альтернатива. Или это только у меня ноутбук чуть-чуть медленнее десктопа?  Если уж сравнивать тайл / не тайл - то наверное с OpenBox. А уж тайл или не тайл - каждый решит сам для себя. Имхо тайловые wm - это как VIM среди редакторов - кто оценил - не откажется... А те кто не в курсе спрашивают "Зачем?".

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 12:32

> Ноутбук и KDE / Gnome  - такая себе альтернатива. Или это
> только у меня ноутбук чуть-чуть медленнее десктопа?  Если уж сравнивать
> тайл / не тайл - то наверное с OpenBox. А уж
> тайл или не тайл - каждый решит сам для себя. Имхо
> тайловые wm - это как VIM среди редакторов - кто оценил
> - не откажется... А те кто не в курсе спрашивают "Зачем?".
Мой нетбук 2012-го года выпуска. Нормально всё. Главное — никаких атомов с двумя гигами ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 09:59

Хошь — табы, хошь — стопки. И произвольное их число распределяется по произвольному числу воркспейсов.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 11:14

> Хошь — табы, хошь — стопки. И произвольное их число распределяется по произвольному числу воркспейсов.
Кстати да, стакнутые окна -- крайне удобная штука. Тоже ведёт к экономии места на экране.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от user (??), 04-Июн-19, 15:42

>табы (виртуальные рабочие столы)
facepalm
табы не обязаны занимать весь рабочий стол

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 18:09

?!
таб не занимает рабочий стол
таб -- это и есть рабочий стол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от user (??), 04-Июн-19, 18:46

https://i3wm.org/docs/userguide.html#_changing_the_container...
А это тогда что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 19:36

> https://i3wm.org/docs/userguide.html#_changing_the_container...
> А это тогда что?
А, теперь понимаю. Значит, давай без обид, я просто разъясню, что ты видишь. Обрати внимание на скриншотик с твоей ссылки. Вон там единичка внизу экрана -- это первый таб. Выше расположены три контейнера с окнами. Во всех трёх разные раскладки. Сплитнутая, стакнутая и табнутая.
Возможно, тебе станет легче, если ты учтёшь, что слово tab дословно переводится как "вкладка". В браузере -- вкладки (да-да, за бугром их называют табами). На панели i3wm/wmii -- вкладки. Когда ты нажимаешь C-w в i3wm/wmii, то заголовки окон в получившемся контейнере -- тоже вкладки.
Всё это корректные примеры использования слова "таб". И таки да, когда ты говорил, что таб может занимать не весь экран, ты тоже был прав, потому что отдельное окно в контейнере с табнутой раскладкой -- тоже является табом. Мы просто немного не поняли контекст друг друга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Анонимус2 (?), 04-Июн-19, 10:59

Я пробовал несколько разных тайловых и даже пользовался ими по нескольку месяцев. Потом надоедали постоянные косяки то в одном приложении, то в другом. Возможно с выкидыванием иксов ситуация будет получше и ими можно будет пользоваться не натыкаюсь ежедневно на то что не работает.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –1 +/–

Сообщение от nrg (??), 04-Июн-19, 11:45

Взглянул в сторону тайловых WM как раз после покупки нетбука с диагональю экрана 11.6". Первое время сидел на XFCE, через некоторое время перестал пользоваться "пускокнопкой", т.к. ломало юзать тачпад, потом начало ломать юзать тачпад для развертывания окна на весь экран, либо придания окну нужного размера. Вспомнил что есть "тайловые" WM, после экспериментов с i3wm, как с первым попавшимся под руку, на нем и остался. Утверждать что тайлинг не подходит для ноутов у меня нет никаких оснований, а вот утверждать обратное - есть.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 04-Июн-19, 12:50

Это если юзать тачпад, конечно неудобно. А вот если юзать мышку, норм и с Xfce.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от nrg (??), 04-Июн-19, 15:52

Естественно, но не таскать же мне с собой еще и мышь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Дон Ягон (ok), 03-Июн-19, 23:30

> но вот на ноутах такие фокусы уже не прокатывают
Не знаю, как в sway, но в i3 floating mode есть. Но имхо, он не нужен.
> надо чтобы активное окно было бы почти на весь экран, и другое бы немного выглядывало
Мне кажется это странным решением. Лучше настроить какие-либо нотификации для такого. Для локальной сборки на десктопе даже notify-send для этого сгодится.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Июн-19, 23:32

Так в чём проблема-то? Кто-то заставляет использовать строго Mosaic? OneBig — и у тебя одно окно занимает 3/4 (или сколько настроишь) экрана, остальные — занимают места снизу и справа; TwoPanels, Tabs, FullScreen — из названия понятно, Circle — режим схожий с «графическим» alt-tab-ом.
Я сейчас не про Sway конкретно, а про тайловые менеджеры вообще и xmonad в частности.
Там этих раскладок несколько десятков, на любой вкус, плюс можно комбинировать и лепить свои. Можно на каждом рабочем столе или мониторе свою ставить, можно по несколько штук и переключаться хоткеем. То, что тайловые wm-ы не годятся для небольших экранов — это заблуждение.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 04-Июн-19, 07:33

Мне, например, интересна концепция тайлинга, но сколько я тайловых wm не пробовал - у них очень высокий порог вхождения, а шаг влево и вправо - обычно приводит к необходимости лезть в конфигурацию :( Из всех, самым удобным мне показался ion, но его почему-то забросили. Есть какие-нибудь толковые быстрые howto, как жить с тайловыми wm и не тратить много времени на конфигурацию?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 04-Июн-19, 08:25

> Мне, например, интересна концепция тайлинга, но сколько я тайловых wm не пробовал
> - у них очень высокий порог вхождения, а шаг влево и
> вправо - обычно приводит к необходимости лезть в конфигурацию :( Из
> всех, самым удобным мне показался ion, но его почему-то забросили. Есть
> какие-нибудь толковые быстрые howto, как жить с тайловыми wm и не
> тратить много времени на конфигурацию?
Мне понравился i3. Конфиг понятный и маленький. Управление можно настроить под себя. Сам конфиг можно настроить даже при помощи переводчика, если не силен в английском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 10:05

> Есть какие-нибудь толковые быстрые howto, как жить с тайловыми wm и не тратить много времени на конфигурацию?
Есть, вот:
HOWTO
Настрой конфиг один раз и живи с ним, не тратя время. В том числе на перетаскивание окошек и их сворачивание–разворачивание.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 04-Июн-19, 10:20

это не работает. каждый раз, когда начинаешь пользоваться новым приложением, или что-то меняется в твоём воркфлоу, нужно будет лезть в конфиги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-19, 22:38
Хороший оконный менеджер без копирования редмондовских идей, без кнопкопусков и без отвратительных концепций взаимоперекрывающихся окон, которые предлагается трясти мышью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+1 +/–
	Сообщение от без имени (?), 03-Июн-19, 22:48
	хорошо когда монитор позволяет закинуть много окон сразу, без перекрытия... но вот на ноутах такие фокусы уже не прокатывают, там часто надо чтобы активное окно было бы почти на весь экран, и другое бы немного выглядывало (например при конь-пиляции)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-19, 22:53
	> там часто надо чтобы активное окно было бы почти на весь экран, и другое бы немного выглядывало Да, с таким вот i3 и sway уже не справляются. </sarcasm>
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 03-Июн-19, 23:28
	Согласен. С виду всё вроде симптоматично и практично. Но на ноуте, все равно практически всё в режиме на весь экран. На больших мониторах - круто. На маленьких экранах - наверное, особо нет профита.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 03-Июн-19, 23:31
	не представляю как на ноуте пользоваться хоть чему-нибудь кроме tiled wm
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Июн-19, 23:33
	>не представляю как на ноуте пользоваться хоть чему-нибудь кроме tiled wm После тайловых wm вообще не очень понятно, как пользоваться чем-то ещё с, хотя бы, минимальным уровнем удобства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-19, 23:37
	> На маленьких экранах - наверное, особо нет профита. Сколько ни видел таких экспертных суждений, — все были от тех, кто не пробовал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Июн-19, 23:42
	Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-19, 23:51
	Доведи мысль до логического завершения: продемонстрируй, как из этого следует, что тайловые WM не подходят для использования на ноутбуках. Публика замерла в ожидании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 09:53
	> Доведи мысль до логического завершения: продемонстрируй, как из этого следует, что тайловые > WM не подходят для использования на ноутбуках. Публика замерла в ожидании. Любой WM умеет такой тайловый режим. //К.О.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 10:02
	> Любой WM умеет такой тайловый режим. Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран без нажатия специальной кнопочки. Если же вернуться в реальность, где всё же нужны несколько окон, пусть и во весь экран, то в тайле управлять ими (группировать, переключаться) удобнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	–3 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 13:08
	> Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что > «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум > потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран > без нажатия специальной кнопочки. В обычных WM тоже. Без нажатия кнопочек. > Если же вернуться в реальность, где всё > же нужны несколько окон, пусть и во весь экран, то в > тайле управлять ими (группировать, переключаться) удобнее. Зачем нужно группировать окна? Переключаться без проблем в любом WM. Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 14:45
	>> Даже если бы это было так, из этого не следовало бы, что >> «любой WM» лучше тайлового. На самом деле — хуже, как минимум >> потому что в тайле единственное окно сразу будет во весь экран >> без нажатия специальной кнопочки. > В обычных WM тоже. Без нажатия кнопочек. Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений. Я скажу за себя, чисто своё мнение: - Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая рамочки, сводя к минимуму заголовки окон. - Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо. - Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы мелочь, но экономит очень много времени при активной работе. Но. Если кому-то приятнее/привычнее/удобнее использовать не тайловые WM -- так и используйте. Свобода выбора, она не для разведения срачей. Она для того, чтобы каждый из нас нашёл то, что удобно лично ему. > Зачем нужно группировать окна? Группировать окна бывает удобно. Например у меня на 12м рабочем столе (табе) справа висит тайм трекер, а слева -- стакнутые мессенджеры, которые я регулярно использую. Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. Как правило, если мне написали, он уже будет активным. > Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство. Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь используешь. =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	–2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 11:19
	> Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений. Безусловно. Поэтому когда кто-то пишет, что на нетбуках можно использовать только тайловые менеджеры, хочется стукнуть ему по голове. > Я скажу за себя, чисто своё мнение: > - Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая > рамочки, сводя к минимуму заголовки окон. А у меня в Gnome3 стоит расширение, за счёт которого у меня вообще нет ни рамочек, ни заголовков окон. Прикинь, а sway такое умеет? > - Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры > по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо. > - Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы > мелочь, но экономит очень много времени при активной работе. Большинство пользователей работают максимум с двумя окнами. > Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. А Do not disturb твой WM умеет? >> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство. > Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь > используешь. =) И если тебе надо попользоваться компьютером соседа, ты несёшь с собой свой конфиг или используешь его?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Июн-19, 15:20
	>> Так, ребята. Это же вопрос привычек и предпочтений. > Безусловно. Поэтому когда кто-то пишет, что на нетбуках можно использовать только тайловые > менеджеры, хочется стукнуть ему по голове. Ну, у всякого человека своё мировидение. Зачем сразу по голове-то. >> Я скажу за себя, чисто своё мнение: >> - Тайловые WM стремятся максимизировать рабочее пространство, удаляя всё ненужное, убирая >> рамочки, сводя к минимуму заголовки окон. > А у меня в Gnome3 стоит расширение, за счёт которого у меня > вообще нет ни рамочек, ни заголовков окон. Прикинь, а sway такое > умеет? Если Sway действительно полностью повторяет i3wm, то должен. >> - Тайловые WM как правило очень хорошо и удобно управляются с клавиатуры >> по умолчанию Нетайловые, как правило, не так хорошо. >> - Тайловые WM по умолчанию распределяют окна за пользователя, что вроде бы >> мелочь, но экономит очень много времени при активной работе. > Большинство пользователей работают максимум с двумя окнами. А причём тут большинство? Большинству всё равно, чем пользоваться. Уж кто-кто, а они участия в спорах о выборе оконного менеджера уж точно не принимают. И им абсолютно наплевать, чем эти споры у нас тут заканчиваются. >> Если мне нужно поговорить с людьми, я точно знаю, что мне нужно на 12й таб, а в какой IM -- я уж там на месте разберусь. Как правило, если мне написали, он уже будет активным. > А Do not disturb твой WM умеет? Хм. Возможно, я не так высказался. Когда я писал про "активное" окно, я имел в виду "urgent", а не "focused". Я не знаю, как это правильно сказать по-русски. >>> Но при этом для использования тайлового WM надо править конфиг и изучать маны. Офигеть удобство. >> Ну, для нас это не проблема. Один раз написал -- всю жизнь >> используешь. =) > И если тебе надо попользоваться компьютером соседа, ты несёшь с собой свой > конфиг или используешь его? Скажем так. У меня нет проблем сесть за чужой комп, кроме лёгкого и вполне обычного раздражения от плохой отзывчивости чужой машины. Проблемы, скорее, были бы у кого-то, кто решит сесть за мой комп. Но если бы я считал такое позволительным, я бы наверное поставил гостевой аккаунт с xfce.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июн-19, 12:00
	> Любой WM умеет такой тайловый режим. > //К.О. Любой человек умеет танцевать балет. Просто некоторые танцуют его немного лучше, а так почти никакой разницы. //К.О.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 01:11
	> Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран. Так как раз в этом-то случае как раз и удобен i3wm (и, надо полагать, сабж) -- они позволяют табы (виртуальные рабочие столы) создавать прямо на лету. И на каждом табе у тебя окно будет развёрнуто на полный экран.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 09:54
	>> Сколько я ни видел запускателей тайловых ВМ на ноутбуках — все запускали терминалы, остальные программы всё равно были на полный экран. > Так как раз в этом-то случае как раз и удобен i3wm (и, > надо полагать, сабж) -- они позволяют табы (виртуальные рабочие столы) создавать > прямо на лету. И на каждом табе у тебя окно будет > развёрнуто на полный экран. Виртуальные рабочие столы на лету умеют и KDE и Gnome. И ради чего напрягаться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-19, 10:03
	На лету — это как? Сколько помню, там всегда было фиксированное их число.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Анонимус2 (?), 04-Июн-19, 10:55
	А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 11:13
	> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3. А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и не гуглится. Я говорю "на лету" в том смысле, что нам хоткей нажать -- и вуаля, мы на новом табе. А закрыли последнее окно в табе -- и всё, он самоудалился. А создание табов on demand в гноме/кедах выглядит как "зайти в менюшку, указать количество столов заранее". Это несколько не то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 04-Июн-19, 13:10
	>> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3. > А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и > не гуглится. В ютубе-то забанили? https://www.youtube.com/watch?v=s64W_UJIw0c > Я говорю "на лету" в том смысле, что нам хоткей нажать -- > и вуаля, мы на новом табе. А закрыли последнее окно в > табе -- и всё, он самоудалился. > А создание табов on demand в гноме/кедах выглядит как "зайти в менюшку, > указать количество столов заранее". Это несколько не то. Нет, в KDE и Gnome давно уже рабочие столы могут создаваться на лету. Закрыл последнее окно на столе и стол самоуничтожился, всё как тебе нравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июн-19, 13:31
	>>> А вот так, создаются on demand в любом количестве. Как минимум с первого релиза gnome 3. >> А покажите где-нибудь это функциональность, если не затруднит. Что-то не верится и >> не гуглится. > В ютубе-то забанили? https://www.youtube.com/watch?v=s64W_UJIw0c Смотреть 50 минут видео? Спасибо!! > Нет, в KDE и Gnome давно уже рабочие столы могут создаваться на > лету. Закрыл последнее окно на столе и стол самоуничтожился, всё как тебе нравится. Казалось бы, причем тут режим табов из i3?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 11:15
	> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!! Не за что, обращайся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 11:33
	>> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!! > Не за что, обращайся. 🤦 Все правильно, незачем указывать точное время, пущай смотрят все -- полезно будет! Ведь на самом деле тайловыми ВМ пользуются из-за сугубо выпендрежных соображений и потому что никогда не видели и не пользовались другими ВМ! Поэтому надо этих пользователей просвящать и рассказывать им, как оно там на самом деле (знать при этом, как "на самом деле" работается в обсуждаемых ̶м̶а̶р̶г̶и̶н̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ВМ совсем не обязательно) 🙄
	Ответить \| Правка \| К родителю #66 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 12:30
	>>> Смотреть 50 минут видео? Спасибо!! >> Не за что, обращайся. > 🤦 > Все правильно, незачем указывать точное время, пущай смотрят все -- полезно будет! Я и так сократил тебе время просмотра с миллиардов часов всех видео ютуба до 50 минут, где искомое точно есть. В следующий раз ищи сам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 12:56
	> Я и так сократил тебе время просмотра с миллиардов часов всех видео ютуба до 50 минут, где искомое точно есть. Видишь ли, исходя из предыдущих твоих высказываний есть сильное подозрение что ты не в курсе обсуждаемого предмета, а просто очередной "имеющий мнение". И ссылка на 50 минутное видео с пояснением "тут все что надо" совсем не способствует опровержению или желанию и далее тратить время, скорее наоборот. Разъясняю прямым текстом, (почти) без сарказма и иронии: Практически все, кто пользуются тайловыми ВМ, как правило имеют обширный опыт использования более "классических, умолчательных". А вот такие "разоблачители" почему-то наоборот -- в лучшем случае на (ютубной) картинке что-то видели, остальное додумали, но тем не менее, охотно рассказывают "как оно на самом деле!" (при этом нещадно палясь на мелочах). > В следующий раз ищи сам. Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Июн-19, 14:35
	Видишь ли, я вообще не с тобой разговаривал, а тот, с кем я разговаривал, сказал спасибо и удовлетворился. Поэтому, видишь ли, мне класть на твоё мнение. > Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O Т.е. ты не в курсе обсуждаемого предмета, а я тебя ещё и обучать должен? О_о
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Июн-19, 14:43
	> Видишь ли, я вообще не с тобой разговаривал, Видишь ли, под каждым комментарием есть ссылочка на предыдущее сообщение, на которое этот комментарий (по задумке автора) и отвечал. Судя по ним (и по цитатам), ты как минимум отвечал на 3 моих сообщения. Поэтому будь добр, впредь смотри, на что именно (многократно) отвечаешь, прежде чем предъявлять что-то. > Поэтому, видишь ли, мне класть на твоё мнение. И поэтому ты, совершенно случайно (три дня и три ночи) продолжаешь жмякать "ответить" именно на мои комментарии, попутно выставляя себя профаном в обсуждаемом предмете? Хитро, хитро! o_O >> Т.е. я за тебя еще и твои же высказывания подтверждать должен? o_O > Т.е. ты не в курсе обсуждаемого предмета, а я тебя ещё и обучать должен? О_о У тебя просили подтверждение твоих "откровений", а не этот детский сад, о человек, любящий заниматься пустой болтовнёй.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск пользовательского окружения Sway 1.1, использующего W..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 04-Июн-19, 14:22
	Спасибо за видео. Давно не видел популярные DE. =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору