The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP, opennews (??), 16-Авг-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


189. "В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP"  +/
Сообщение от Аноним (189), 18-Авг-19, 20:59 
Я в KDE3 подсмотрел фичу - расшаривание каталогов по HTTP. С тех пор постоянно пользуюсь маленьким HTTP-сервером для шаринга файлов, даже на телефон так файлы раздаю ^_^

У FTP чутка другие фишки - перелить файл с сервера на сервер ничего не скачивая к себе (через telnet, например, включив на одном сервере пассивный режим, а на другом активный). Но для шаринга файлов в офисе это не нужно...


Вообще, поддержка FTP и выходит сильно попроще HTTP (по объему и запутанности исходного кода). На практике начинается настройка логинов/паролей, прав доступа и кодировок... и в итоге это сложнее поддержки HTTP (как со стороны сервера, так и со стороны клиента).

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

202. "В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP"  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Авг-19, 10:03 
> Вообще, поддержка FTP и выходит сильно попроще HTTP (по объему и запутанности
> исходного кода). На практике начинается настройка логинов/паролей, прав доступа и кодировок...

а для http ты разрешил всем все и спишь спокойно - ни паролей, ни прав доступа...

и да, как у тебя там с аутентификацией отличной от basic? А-а-а, ну да, гуглюненуна, не поддерживается, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP"  +/
Сообщение от Аноним (213), 20-Авг-19, 01:14 
> как у тебя там с аутентификацией

Никак... Использую для случая временно расшарить что-то в локалке, передать видео на телефон и т.д. По сути это замена флешки, конфиденциальной информации тут нет и быть не может. В таких случаях мне проще с http (запустил и оно расшарилось, остановил когда шарить не нужно), но это скорее личные предпочтения.

Если возникнет задача заливать файлики на сервак под учеткой с ограниченными правами, переименовывать их и создавать каталоги... тут ftp однозначно лучше, можно заморочиться с настройкой сервера и клиент поудобнее подобрать. Так-то я пользовал ftp-сервера с авторизацией пользователей в домене Active Directory (через ldap-плагин); во многом удобно, но это очень хрупкая и слишком специфичная вещь.


Конкретно про гугель - зря они такую подставу с ftp затеяли, но жить можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру