Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..., opennews (??), 13-Окт-19, (0) [смотреть все] Ждите, скоро будет вотъ, погроммисты какие, всё из-за вас компутерщики проклят, Аноним (1), 11:11 , 13-Окт-19, (1) –2 // надо открывать фонд борьбы с кампютащиками ну эт хакиры и прочае баги , оалвф (?), 11:44 , 13-Окт-19, (20) +7 // Здравствуйте Вы хотите в ступить Хорошо Что у Вас есть , Аноним (60), 14:14 , 13-Окт-19, (60) // Знания системд, электрона и навыки дефрагментации диска Цэ А, и диплом от Каспе, Аноним (86), 14:43 , 13-Окт-19, (86) +19 А сертификат уверенного пользователя есть Курсы заправки картриджей для струйн, Адекват (ok), 06:51 , 14-Окт-19, (251) +1 И курсы по сварке паяльником ленты для пишмашек в кольцо, adolfus (ok), 11:48 , 15-Окт-19, (351) ФБК Вроде открыт давно, теперь закрыть пытаются , Аноним (-), 20:57 , 13-Окт-19, (193) +4 Питонисты не программисты Идите накер , neAnonim (?), 13:37 , 13-Окт-19, (51) +14 // Под это можно подстроить почти всё что угодно Может просто язык надо выбирать п, Аноним (53), 13:45 , 13-Окт-19, (53) // Ты ещё скажи, что код надо тестировать , a3k (?), 14:36 , 13-Окт-19, (77) +21 Им надо было написать теоретически, самым сухим и сложным языком, без любых расч, Аноним (86), 14:53 , 13-Окт-19, (92) На регрессии - надо На соответствие спеке - надо Тестирование ради тестировани, Java (?), 17:36 , 13-Окт-19, (144) Так по тестам все сходилось, но не под всеми операционными системами , анононимис (?), 17:46 , 13-Окт-19, (147) –1 Ребят с младенчества пугали необходимостью юнит-тестов, но при этом совершенно з, Онаним (?), 23:04 , 13-Окт-19, (220) Вы уверены что они писали на Mac Сильно сомневаюсь Скорее они понадеялись на к, Аноним (262), 09:59 , 14-Окт-19, (262) Доказательство корректности Ууу Это вам в языки семейства ML , freehck (ok), 21:44 , 17-Окт-19, (399) какими тестами может тесты все были пройдены, а ситуация из реальной жизни при, Адекват (ok), 06:52 , 14-Окт-19, (252) Значит, тесты были хреновые , Аноним (325), 19:14 , 14-Окт-19, (325) Причём тут Python вообще Это учёные Учёные - не программисты Да и профессиона, burjui (ok), 18:43 , 13-Окт-19, (165) +3 // При том, что его пропихивают как лёгкий в изучении и быстрый в написании язык Т, Аноним (171), 19:25 , 13-Окт-19, (171) +2 Учёные и на C не будут включать голову Вы только представьте, сколько време, burjui (ok), 04:05 , 14-Окт-19, (243) +8 Избавляйтесь от стереотипного представления об учёном как о человеке не от мира , Аноним (171), 10:58 , 14-Окт-19, (265) –1 Задумайтесь кому это выгодно Вот избавитесь, а в следующий раз скажут ставь шин, Аноним (334), 23:47 , 14-Окт-19, (334) Проблема питона в том, что упомянутые библиотеки написаны не на питоне Отсюда и, Аноним (275), 11:44 , 14-Окт-19, (275) –1 Если придерживаться этой дурацкой точки зрения, то программистами можно называть, Аноним (-), 20:02 , 13-Окт-19, (180) +3 // Программирование на ассемблере это путь стать мужчиной, не испульзуя женьщины , neAnonim (?), 20:12 , 13-Окт-19, (182) +8 Зато все быстро настолько, что не с чем сравнивать А если писать на нем математ, Аноним (-), 20:18 , 13-Окт-19, (184) +2 Скорее, путь в дурку , myhand (ok), 20:24 , 13-Окт-19, (188) Особенно, если судить по хелловордам или байкам Впрочем, еще в начале 2000х фор, Аноним84701 (ok), 20:50 , 13-Окт-19, (191) +4 Этот совет изменился вовсе не по той причине, которую вы описали Причина другая, Аноним (-), 21:23 , 13-Окт-19, (195) +1 Тогда был смысл С тех пор железо и трансляторы ушли вперёд По скорости в общем, Аноним (269), 11:10 , 14-Окт-19, (269) Да, да, да А уж если верить разработчикам ц ц компиляторов, питоножиэс интерп, Аноним (255), 07:43 , 14-Окт-19, (255) Это называется не парадокс, а недоказанная гипотеза Вероятно, выдвинута человек, Аноним (269), 11:07 , 14-Окт-19, (268) +1 А вы не верьте Вы скомпилируйте Compaq Fortran конца 90 х И современным Absoft, AKNOR (?), 11:19 , 14-Окт-19, (272) Т е цитатки _разарботчиков_ вам привести труда не составит Т е бинарники тол, Аноним84701 (ok), 12:53 , 14-Окт-19, (288) Хорошо, что не jsеры jsерам даже простые задачи доверять нельзя , Аноним (200), 21:46 , 13-Окт-19, (200) +1 Вот поэтому разработку таких важных программ с виндой на ПК нельзя , Аноним (2), 11:18 , 13-Окт-19, (2) –7 // так на винде же верный резльутат судя по статье хотя для этого сначала нужно ста, заминированный тапок (?), 11:21 , 13-Окт-19, (5) +15 // Так я об этом же Если бы у разработчика был мак или убунту, он бы заметил сразу, Аноним (2), 11:22 , 13-Окт-19, (10) +1 // как минимум Ubuntu 16 я так полагаю 16 04 которая LTS уж точно естьдругое дело, заминированный тапок (?), 11:32 , 13-Окт-19, (15) –2 Так и знал что кто-то вбросит про питон уёвый Не криворукие разработчики скри, Чё (?), 12:25 , 13-Окт-19, (32) –5 я так же удивляюсь когда мне рассказывают про плохие C C , потому что простреле, заминированный тапок (?), 13:00 , 13-Окт-19, (44) +3 Эксперты ЛОРа и ОпенНета любят рассуждать о языках программирования Но ни одной, Аноним (53), 13:48 , 13-Окт-19, (55) а вдруг они хелло ворды написать успели ты че почти разработчик , аноним3 (?), 14:18 , 13-Окт-19, (65) –1 У вас ноги бетонные , Антон (??), 06:45 , 14-Окт-19, (248) –1 Нет-нет, Питон хороший, не плачь, Мамочка (?), 22:33 , 13-Окт-19, (213) +1 Всех по себе не суди , Чё (?), 12:44 , 14-Окт-19, (284) Это не фундаментальная вещь Функция в языке возвращает неотсортированное множес, Аноним (35), 12:34 , 13-Окт-19, (35) +3 Если бы было так, проблемы бы не было Но она есть, потому что при определённых , Аноним (42), 12:54 , 13-Окт-19, (42) ну в данном случае всё же ошибка не петона, тк в то время как в документаци, заминированный тапок (?), 13:02 , 13-Окт-19, (45) +2 Да, это ошибка программиста, а не языка Но язык мог бы страховать от таких ошиб, Аноним (42), 17:24 , 13-Окт-19, (140) –2 Каким образом язык может защитить программиста от нечитания документации Даже б, Аноним (154), 17:56 , 13-Окт-19, (154) +4 Легко вести себя более предсказуемо , Аноним (42), 20:40 , 13-Окт-19, (190) –2 Такие как ты по определению непредсказуемы Вам хоть питон, хоть любой другой ин, Чё (?), 12:47 , 14-Окт-19, (285) Я читаю документацию И я всё равно допускаю ошибки, в том числе и из-за невнима, Аноним (325), 16:40 , 14-Окт-19, (313) Если я и ошибаюсь то признаю это и правлю баги, а не начиинаю обгаживать использ, Чё (?), 19:22 , 14-Окт-19, (326) Разницы между 171 обгаживанием 187 и конструктивной критикой не видишь , Аноним (42), 00:05 , 15-Окт-19, (335) https docs python org 3 library glob htmlThe glob module finds all the pathnam, Аноним (35), 13:41 , 13-Окт-19, (52) +1 Мне непонятно, почему тебе непонятно написанное мной Человек ошибся Люди часто , Аноним (42), 17:27 , 13-Окт-19, (141) Рандомная перестановка списка чисел тоже, знаете ли, иногда выдает отсортированн, Аноним (-), 22:10 , 13-Окт-19, (208) Leading zeroes для этого придумали Если скрипт принимает данные от сенсоров и к, Аноним (171), 19:48 , 13-Окт-19, (175) +4 такие особенности всегда вымораживали - языки же для людей делаются, для людской, Адекват (ok), 06:58 , 14-Окт-19, (253) Лексикографическую сортировку в школе не проходят, потерпи до института , Аноним (267), 11:04 , 14-Окт-19, (267) писали код под Windows, но вычисления шли на Linux , анононимис (?), 17:53 , 13-Окт-19, (153) Вот поэтому надо писать автотесты А тем, кто этого не понимает, в разработку не, Аноним (42), 12:38 , 13-Окт-19, (36) +2 // Я вижу вы понимающий Расскажите как подобный баг можно гарантированно поймать а, Аноним (57), 13:58 , 13-Окт-19, (57) +3 // А зачем проверять на всех комбинациях Вот у нас тесты пробежали без ошибок на о, taliano (ok), 14:53 , 13-Окт-19, (93) –4 То есть, питон уже не кроссплатформенный , Аноним (86), 15:02 , 13-Окт-19, (94) +2 Если не уметь писать кроссплатформенно, то да Причем это не только питона касае, taliano (ok), 16:29 , 13-Окт-19, (117) –1 Если я в питоне напишу что-то видаwith open dev ttyS0 as fто это будет вполн, Аноним (-), 22:14 , 13-Окт-19, (209) А что проверять-то, порядок файлов в каталоге может зависеть примерно от всего , Аноним (57), 15:20 , 13-Окт-19, (100) Замечательно, но когда тесты начинают валится на другой ФС, то это уже говорит о, taliano (ok), 16:39 , 13-Окт-19, (118) –3 Конечно, тесты могли бы помочь, но если автор всё это писал и тестировал на wind, Аноним (57), 16:47 , 13-Окт-19, (122) Безусловно это так, но что если проблема гораздо более затейлива чем в случае с , taliano (ok), 17:04 , 13-Окт-19, (126) –1 Если вы к тому, что надо всё равно писать тесты и что они отловят хотя бы часть , Аноним (57), 17:23 , 13-Окт-19, (139) А ты, я смотрю, совсем без понимания Тесты запускаются во время установки на це, Аноним (42), 17:21 , 13-Окт-19, (138) и когда сей волшебный автотест должен запускаться когда учёный на расберипи зап, JL2001 (ok), 14:07 , 13-Окт-19, (59) –1 // Нет, когда он запустил setyp py test или как там нынче модно запускать тесты в , Аноним (42), 17:09 , 13-Окт-19, (131) –4 тесты нужно писать только тогда, когда трудозатраты на их написание окупятся за, конь в пальто (?), 15:20 , 13-Окт-19, (99) // Ну посчитай, во сколько обойдётся перепроверка сотни исследований, в большей час, Аноним (42), 17:16 , 13-Окт-19, (136) –2 Вот поэтому явное лучше неявного Если вам нужны упорядоченные данные, их надо я, Грусть (?), 15:22 , 13-Окт-19, (101) +3 Ты пойдёшь в научную лабу писать там скрипты забесплатно Нет ведь Поэтому учён, Ordu (ok), 16:46 , 13-Окт-19, (121) // А кто сказал, что их пишут забесплатно Поверь мне, бывшему майнтейнеру нескольки, Аноним (42), 17:19 , 13-Окт-19, (137) –1 Я сказал Кто будет платить за это Либо университет, если ему лабы смогут обосн, Ordu (ok), 18:09 , 13-Окт-19, (157) –1 Именно так И платят Посмотри на софт, который пишут в INRIA, например На то, , Аноним (42), 20:18 , 13-Окт-19, (185) Что забавно, но автотест бы показывал, что все збс Так как на платформе того к, КО (?), 10:20 , 14-Окт-19, (264) // Ещё один 8230 Перечитай ответы выше, устал я от вас, неграмотных , Аноним (325), 14:38 , 14-Окт-19, (299) В данном разе для того, чтобы понимать, что это надо обложить тестом -- требуетс, Michael Shigorin (ok), 11:40 , 15-Окт-19, (348) Скрыто модератором, Аноним (3), 11:18 , 13-Окт-19, (3) –18 // Скрыто модератором, Аноним (2), 11:21 , 13-Окт-19, (6) +1 // Скрыто модератором, Аноним (87), 14:46 , 13-Окт-19, (87) –3 // Скрыто модератором, macfaq (?), 15:19 , 13-Окт-19, (98) +1 Скрыто модератором, анонимус12345 (?), 11:29 , 13-Окт-19, (14) +18 // Скрыто модератором, A.Stahl (ok), 11:43 , 13-Окт-19, (18) +1 // Скрыто модератором, Аноним (106), 15:46 , 13-Окт-19, (106) +2 Скрыто модератором, Аноним (106), 15:57 , 13-Окт-19, (110) Скрыто модератором, Аноним (43), 12:58 , 13-Окт-19, (43) // Скрыто модератором, тоже Аноним (ok), 14:36 , 13-Окт-19, (76) Скрыто модератором, A.Stahl (ok), 15:22 , 13-Окт-19, (102) +2 Скрыто модератором, оалвф (?), 11:45 , 13-Окт-19, (22) Скрыто модератором, anonymous (??), 13:04 , 13-Окт-19, (46) +1 Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 16:27 , 13-Окт-19, (115) +1 Блин, ну ученые хорошие ребята конечно, но чуть-чуть культуры программирования и, Аноним (4), 11:20 , 13-Окт-19, (4) –2 // Нет, каждый должен заниматься своим делом У химиков своих проблем хватает чтобы, A.Stahl (ok), 11:45 , 13-Окт-19, (21) +6 // А какие там тонкости Документацию к используемому софту внимательно прочитать , Чё (?), 12:28 , 13-Окт-19, (33) –2 Ну вообще говоря в куче областей в наше время хороший ученый - это в первую очер, Аноним (37), 12:41 , 13-Окт-19, (37) –5   // Я не видел ни одного хорошего учёного, который был бы хорошим программистом Они, Ordu (ok), 16:55 , 13-Окт-19, (124) +5   Может ты элементарно не видел хороших ученых Извиняюсь, пределы РФии-то хоть п, myhand (ok), 18:43 , 13-Окт-19, (164) +3   Чтобы видеть хороших учёных, не обязательно покидать пределы РФии Если даже под, Ordu (ok), 19:56 , 13-Окт-19, (178) +2   Крайне желательно Угадай с трех раз где находятся подобные лабы и где проводятся, myhand (ok), 20:23 , 13-Окт-19, (187) –4   Эффективная -- это buzzword, который не о чём не говорит, потому как каждый по, Ordu (ok), 21:20 , 13-Окт-19, (194)   Минимальный читабельный пример Код должен соответствовать характеристикам алгори, myhand (ok), 21:31 , 13-Окт-19, (196)   С твоей точки может быть, с точки зрения писателя вовсе не обязательно алгоритм, Ordu (ok), 22:00 , 13-Окт-19, (205)   По меньшей мере, читателям должно быть очевидно, что пример являетсяреализацией , myhand (ok), 22:32 , 13-Окт-19, (212) –1   Это очевидно, потому что в статье указана ссылка на архив или на github и там пр, Ordu (ok), 23:40 , 13-Окт-19, (222)   Ну раз написано, что код сделает зашибись - значит сделает Пацаны-то незнали, , myhand (ok), 00:12 , 14-Окт-19, (233)   А нужно было учить чему-то вроде 16u , где 16 это ширина колонки, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:33 , 13-Окт-19, (172) +1   Не нужно , а можно Я вообще-то не нанимался кого-либо чему-либо учить Прост, Ordu (ok), 19:46 , 13-Окт-19, (174)   Раз не нанимался, то мог бы и t не показывать, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:54 , 13-Окт-19, (177) +1   Меня спросил аспирант чё здесь не работает У него чего-то выводилось в консол, Ordu (ok), 19:59 , 13-Окт-19, (179)   И чьим же делом, по-твоему, является написание вот таких вот скриптов Этот чело, Аноним (42), 17:32 , 13-Окт-19, (142) // Нет, не должен Базовые знания в химии, конечно, не помешают, но в первую очеред, A.Stahl (ok), 18:20 , 13-Окт-19, (159) Это не тонкости программирования, а проблема корректности обработки данных Кром, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:15 , 13-Окт-19, (170) +1 Культуру программирования не помешает подтянуть и программистам , Аноним (31), 12:14 , 13-Окт-19, (31) +4 // И не только программирования, и не только программистам , Аноним (50), 13:34 , 13-Окт-19, (50) Поправил на более реалистичный вариант , Аноним84701 (ok), 12:41 , 13-Окт-19, (38) +2 Ты тоже не можешь в культуру программирования Потому что ботать надо не спеку, , Аноним (61), 14:15 , 13-Окт-19, (61) +2 Потому шо свой ЯП нада делать, а не использовать конструктор для детишек , коим, VINRARUS (ok), 11:21 , 13-Окт-19, (8) –13 // Так Python и разработали в центре математики и информатики в Нидерландах , Аноним (24), 11:49 , 13-Окт-19, (24) +7 // Видимо слабые у них математики и информатики , VINRARUS (ok), 15:13 , 13-Окт-19, (96) –1 // надо было смотреть лучше , а не жаловаться на функцию, которая изначально возвра, аноним3 (?), 18:00 , 13-Окт-19, (155) но вот, почему-то, вся математика для питона находится во всяких numpy и пр , ко, Аноним (275), 11:47 , 14-Окт-19, (276) +1 В качестве языка для начального обучения программированию , freehck (ok), 11:02 , 15-Окт-19, (344) +3 зачем в химических вычислениях glob , 123456789 (??), 11:26 , 13-Окт-19, (13) +8 // Для обработки файлов с данными , Аноним (221), 23:24 , 13-Окт-19, (221) +1 Сразу видно дошколятский подход А вот на божественной сишке так никогда не быва, Аноним (16), 11:38 , 13-Окт-19, (16) –2 // Там ещё не то бывает , Аноним (24), 11:50 , 13-Окт-19, (26) +5 Способов выстрелить себе в ногу, если не знаешь язык, в Си гораздо больше , Гентушник (ok), 12:43 , 13-Окт-19, (39) –1 // Переходи на оффтопик, пиши BAT - файлы, и все будет работать , Аноним (86), 14:23 , 13-Окт-19, (68) // Интересно, многие ли в них циклы-то писали а то видел и unroll нутые батники , Michael Shigorin (ok), 11:43 , 15-Окт-19, (349) переходите на божественный раст , аноним3 (?), 14:25 , 13-Окт-19, (70) –3 // Зачем ты так жестоко с гентушником, их психика сильно травмирована высокими навы, Аноним (86), 14:29 , 13-Окт-19, (72) На Ada , Аноним (125), 16:58 , 13-Окт-19, (125) +1 Если знаешь -- ещё больше , a3k (?), 14:38 , 13-Окт-19, (80) // например , Аноним (86), 14:51 , 13-Окт-19, (90) –1 http www ioccc orgтебе к этим джедаям, имя_ (?), 21:45 , 13-Окт-19, (199) Надеюсь они лекарств не наделали на основе этой баги , Аноним (29), 12:11 , 13-Окт-19, (29) +4 // Там всё-таки более длинная дорожка, подобные косяки могут разве что сломать скри, Michael Shigorin (ok), 11:44 , 15-Окт-19, (350) Потому что для исследований необходимо использовать верифицируемые реализации ал, Аноним (30), 12:12 , 13-Окт-19, (30) +5 // Верифицировано лично Сетьёй Наделлой , Аноним (49), 13:26 , 13-Окт-19, (49) +1 Заметьте, учёные до сих пор не догадались публиковать сырые данные исследований , anonymous (??), 12:33 , 13-Окт-19, (34) +1 // This is all happening because of you scientists Half-Life, Аноним (40), 12:47 , 13-Окт-19, (40) +7 // Shouldn t you be guarding some donuts and coffee right about now , Иваныч (??), 13:46 , 13-Окт-19, (54) +2 // Squad We ve got hostiles , InuYasha (?), 19:37 , 15-Окт-19, (369) По требованиям они обязаны хранить данные 5 лет с момента публикации, так что пр, Аноним (41), 12:49 , 13-Окт-19, (41) Сырые данные иногда могут и терабайты и даже петабайты составлять Как-то это за, Аноним (61), 14:17 , 13-Окт-19, (63) +4 Почему же не догадались Догадались Другое дело, что они не всегда это делают , Ordu (ok), 17:06 , 13-Окт-19, (129) +1 Читать документацию это сложно И так сойдёт , Аноним (47), 13:15 , 13-Окт-19, (47) +4 // где-то написано, что функция возвращает разные результаты в зависимости от систе, имя_ (?), 21:50 , 13-Окт-19, (201) // И где там сказано, что результат вызова glob будет отсортирован Нигде А значит, Аноним (-), 22:19 , 13-Окт-19, (210) +3 results are returned in arbitrary order Боюсь, и не твой , myhand (ok), 22:22 , 13-Окт-19, (211) +2 // боюсь, ты не понял о чем идет речь , имя_ (?), 22:40 , 13-Окт-19, (214) Там написано, что функция возвращает результат в произвольном порядке даже в пре, Онаним (?), 23:00 , 13-Окт-19, (218) +1 // Вечера внекласного чтения со словарем на опеннете , myhand (ok), 00:06 , 14-Окт-19, (230) +1 Я похоже читал не глазами В версии 2 7 не видел про необязательный порядок Изви, имя_ (?), 23:47 , 13-Окт-19, (223) +4 Думаю, тут дело в том, что документацию-то как раз читали Ту, которая man 3 glo, KonstantinB (ok), 01:29 , 14-Окт-19, (241) +1 Самое забавное что кроме оффтопика это вычисление ни на каких других ос не приме, Аноним (49), 13:25 , 13-Окт-19, (48) +3 Фиии Однажды я обнаружил в модели морских прогнозов ошибку видаK F i,j,k ,, AKNOR (?), 13:57 , 13-Окт-19, (56) +3 // Так так Глобальное потепление, говорите , Аноним (60), 14:20 , 13-Окт-19, (66) +4 А ты уверен может, до твоего исправления все работало, а после - автотесты стал, Аноним (86), 14:22 , 13-Окт-19, (67) // Уверен Благодаря этой баге, Там получался константный коэффициент турбулентной д, AKNOR (?), 15:12 , 13-Окт-19, (95) +3 Однажды в одной модели по определению средней температуры Земли нашли ошибку Он, Аноним (49), 14:27 , 13-Окт-19, (71) +7 // Естественно устраивает Потому что данные-то остались, внесли поправки, посчитал, Ordu (ok), 17:08 , 13-Окт-19, (130) –1 // Ничего не внесли так и считают по всем Подгонять результаты учили и иностранных, Аноним (228), 00:01 , 14-Окт-19, (228) +1 Телевизора насмотрелся Тебе по ящику Соловьев сказал про плохой сланцевый газ, , Аноним (290), 12:59 , 14-Окт-19, (290) https www nationalgeographic com environment 2019 08 fracking-boom-tied-to-met, Ordu (ok), 15:18 , 14-Окт-19, (309) –1 Даже ссылку для тебя потеплевшего нашел Читай впитывай https habr com ru post, Аноним (290), 13:06 , 14-Окт-19, (291) +1 Ссылка протухшая, это статья 2009 года Я не знаю, что ты там в телеке высмотрел , Ordu (ok), 15:17 , 14-Окт-19, (308) –2 Это ты протух от потепления в мозгу Ты серьёзно даешь ссылку на сайт Межправите, Аноним (362), 13:34 , 15-Окт-19, (362) –1 И это говорит мне аноним, обосновывающий своё мнение протухшими ссылками на хабр, Ordu (ok), 17:25 , 15-Окт-19, (366) о глобальном потеплении сходится во мнении более 90 ученых, наблюдается рекордн, Аноним (181), 20:11 , 13-Окт-19, (181) // 90 ученых, получающих гранты на исследования глобального потепления, сходятся в, Аноним (197), 21:39 , 13-Окт-19, (197) +1 Всю историю Земли на ней были климатические изменения Фанатики пытаются доказат, Аноним (228), 00:00 , 14-Окт-19, (227) +1 Были, причём куда более сильные Но при этом далеко не такие быстрые , Аноним (325), 14:20 , 14-Окт-19, (295) +1 Научись уже пользоваться поисковиком, бедняга В текстах нижеупомянутых статей пр, Рух (?), 00:54 , 14-Окт-19, (237) –1 Вот поэтому глобального потепления не будет Углекислого газа больше, чуть потеп, Аноним (125), 10:17 , 14-Окт-19, (263) +1 Что, снова не будет , myhand (ok), 14:42 , 14-Окт-19, (301) Если даже допустить, что содержание CO 8322 не будет расти дальше вообще что , Аноним (325), 21:00 , 15-Окт-19, (372) Научился пользоваться термометром Было летом 35, а теперь 15 , Аноним (269), 11:38 , 14-Окт-19, (273) О да ссылки на желтушный newsru это аргумент на уровне Соловьева И ведь даже в , Аноним (290), 12:56 , 14-Окт-19, (289) –1 Глаза на жопе Специально для таких, как ты, в самом начале коммента В текстах, Рух (?), 04:12 , 15-Окт-19, (340) –1 Вы гуманитарии специально что-то с головой делаете или вы от природы такие тупыe, Аноним (362), 13:37 , 15-Окт-19, (363) Да и кое что сходится пчел почти не видно одни шмели опакечивают, Аноним (258), 09:09 , 14-Окт-19, (258) –1 Еще один телевизора насмотрелся и на Грету Тунберг перевозбудился Если взять те, Аноним (228), 23:58 , 13-Окт-19, (226) –2 А можно контраргумент поподробнее, чем Ты дурак и неправ , Рух (?), 01:10 , 14-Окт-19, (238) +1 Эль Ниньо , Аноним (269), 11:40 , 14-Окт-19, (274) +1 Гуманитарий да Считать что отражение от льда спасает от глобального потепления , Аноним (290), 12:44 , 14-Окт-19, (283) Ну вообще-то да, средняя температура находится в обратной зависимости от альбедо, Аноним (325), 14:24 , 14-Окт-19, (296) +1 На этой же wikipedia https ru m wikipedia org wiki D0 93 D0 BB D0 BE D0 B1 D0, anonymous (??), 11:50 , 14-Окт-19, (277) Попробуй сравнивать не абсолютные показатели, а производную по времени К медлен, Аноним (325), 14:27 , 14-Окт-19, (297) так сходи в горы, посмотри ледники что осталось от них - только торопись , в че, Аноним (-), 05:01 , 14-Окт-19, (244) +1 // Чёт вроде лет 30 слышу уже что смена полюсов и ледниковые периоды нормальное цик, Аноним (256), 07:58 , 14-Окт-19, (256) Оба явления плохи Надо бороться с ними параллельно , anonymous (??), 11:59 , 14-Окт-19, (279) Абсолютно нормальное Только ты погугли про циклы Миланковича и сравни их период, Аноним (325), 21:03 , 15-Окт-19, (373) Спорят тут читал или нет программист описание glob, как оно в языке Go с сортиро, Аноним (61), 14:05 , 13-Окт-19, (58) +8 // Вот и я про то же самое написал Если человек рукоjob, то его ни один язык прогр, Аноним (82), 14:40 , 13-Окт-19, (82) +1 Ну если там надо сохранять большие объёмы промежуточных данных, то, возможно, та, Аноним (42), 17:39 , 13-Окт-19, (145) +2 write_in_C ogg, Аноним (62), 14:16 , 13-Окт-19, (62) +1 // writhe 8230 , Аноним (154), 14:46 , 13-Окт-19, (88) +1 Почему они не использовали базу данных, как гетеросексуальные белые мужчины есл, Аноним (86), 14:18 , 13-Окт-19, (64) +5 // Чтоб ты понимал новую версию скрипта на Убунту тоже никто не тестировал Новая в, Аноним (49), 14:37 , 13-Окт-19, (78) // Это понятно, но в чем преимущество Эльф Капитана перед Бубунту Скорость Разряд, Аноним (86), 14:39 , 13-Окт-19, (81) // Юзабельность Ноутбуков с убунту не продают Этот расчет не требует суперкомпьют, Аноним (49), 14:42 , 13-Окт-19, (85) python script py , даже на МС-ДОС работает представь себе Хромбуки, не Сьюзи,, Аноним (86), 14:49 , 13-Окт-19, (89) +1 Ну здрассьте, а мы с Тульевым , Michael Shigorin (ok), 11:56 , 15-Окт-19, (352) –1 И на мак маверик версию скрипта для питона 3 Да там два файла этого алгоритма о, Аноним (49), 14:40 , 13-Окт-19, (83) Какая разница Ну вот реально, какая разница что там за операционная система сто, Ordu (ok), 17:09 , 13-Окт-19, (133) Они считали хим сдвиги во внешней квантовохимической программе Gaussian для ра, Scriptor (ok), 18:17 , 14-Окт-19, (317) +1 А где тестирование софта , Аноним (73), 14:33 , 13-Окт-19, (73) // А где гранты и научные плюшки звания за тестирование софта Им же рецензии нужны, Аноним (86), 14:36 , 13-Окт-19, (75) Ааа нету Нету тестов Ну вот как ты будешь модель океана тестировать, когда даж, AKNOR (?), 15:17 , 13-Окт-19, (97) +1 // Тестировать 8212 точно так же, как и всё остальное Есть тестовые наборы данн, Аноним (42), 17:44 , 13-Окт-19, (146) –2 // ЧЕМ ПОСЧИТАННЫЙ , AKNOR (?), 18:32 , 13-Окт-19, (161) +2 Эталонной реализацией алгоритма И пофиг, что в ней самой может быть ошибка Гла, Аноним (42), 20:28 , 13-Окт-19, (189) Ну,в росскоссмосе была уже эталонная реализация , которая работала только при , Omega hyperon (?), 22:02 , 13-Окт-19, (206) +1 Если тестов нету - в печку ее, Зина Частные случаи, симметрии, отдельные элемент, myhand (ok), 19:13 , 13-Окт-19, (169) +1 // Её,Её,родимую И плюс блок термодинамики , AKNOR (?), 19:45 , 13-Окт-19, (173) +1 Ну и зря , myhand (ok), 20:13 , 13-Окт-19, (183) Берёшь квадратный океан постоянной глубины с однородными характеристиками, или и, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:03 , 13-Окт-19, (207) // Ага Ага Ага Только , напомню, что ошибка была в рассчете коэффициента диффузии, AKNOR (?), 11:02 , 14-Окт-19, (266) +1 Когда все пользовались Благословенным Бейсиком на перфокартах , такого не было , Аноним (86), 14:34 , 13-Окт-19, (74) +1 // За благословенным бейсиком лаборантки потом пересчитывали на логарифмических лин, Annoynymous (ok), 15:54 , 13-Окт-19, (108) –1 // Не дошло, проясните плиз, лапочка - лаборантка, Аноним (86), 17:09 , 13-Окт-19, (132) –1 // Не Бейсике с перфокартами ошибок в вычислениях было больше Поэтому их надо было, Аноним (228), 00:06 , 14-Окт-19, (229) +2 У автора скрипта руки из задницы, ни питон, ни операционка тут ни при чём Сначал, Аноним (82), 14:38 , 13-Окт-19, (79) +4 // А так и есть - нормально Если имя файла что - то осмысленное, то оно может быть, Аноним (86), 14:41 , 13-Окт-19, (84) –1 // Ещё один такой же муфлон Нормально - это когда по этим именам строится индекс, с, Аноним (82), 17:33 , 13-Окт-19, (143) +1 Не-а Есть 2 вида программирования обычное производится тиражируемый програм, AKNOR (?), 15:28 , 13-Окт-19, (103) +3 // А когда ты тиражируешь исследовательский продукт - ссзб , AKNOR (?), 15:29 , 13-Окт-19, (104) +1 // Кстати, верно подмечена вторая проблема -- перед публикацией не подумали , Michael Shigorin (ok), 12:00 , 15-Окт-19, (353) Сомневаюсь, что было именно так Скорее всего, данные из каждого файла обрабатыв, Аноним (42), 17:47 , 13-Окт-19, (148) // Тут 100 вариант с рукожопием, и под сомнением - ещё более херовые варианты , Онаним (?), 22:58 , 13-Окт-19, (217) +1 Возможно, это не руки, а даже ноги, и ими этот код и писался , Онаним (?), 22:57 , 13-Окт-19, (216) Помню, всегда бесило в научных публикациях вот это мы получили данные и обработ, Annoynymous (ok), 15:53 , 13-Окт-19, (107) –1 // Ну в математических журналах, применение CAS запрещено из-за неверифицируемости , AKNOR (?), 15:57 , 13-Окт-19, (109) +1 // К счастью таких надо полагать не много , ыы (?), 16:28 , 13-Окт-19, (116) // К несчастью, таких мало Необходимо, чтобы не только в математических журналах б, Annoynymous (ok), 16:45 , 13-Окт-19, (120) –1 Верифицироваться должны результаты а не способ их получения , ыы (?), 17:04 , 13-Окт-19, (127) Применив леммы 1-5, к определениям 2-17, получим , что справедливы выражения 36-, AKNOR (?), 11:13 , 14-Окт-19, (270) +1 Обычно про такие описания говорят - Доктор у меня в подвале стук что это Без, ыы (?), 16:56 , 14-Окт-19, (315) +1 Это был химический журнал, увы , Annoynymous (ok), 16:45 , 13-Окт-19, (119) –2 Это в каких таких и что делать, собственно, с публикациями по тем же математичес, myhand (ok), 18:41 , 13-Окт-19, (163) // Печататься в химических журналах , ыы (?), 21:41 , 13-Окт-19, (198) +1 Приравнять CAS c открытым кодом к воспроизводимым результатам, разве что , AKNOR (?), 11:14 , 14-Окт-19, (271) +1 Ну вы там все-таки решите, наконец, крестик вам или трусы Запрещено использова, myhand (ok), 11:12 , 15-Окт-19, (345) Можно подумать что если бы они посчитали данные столбиком - то ошибка была бы ис, ыы (?), 16:26 , 13-Окт-19, (114) И что, в этих публикациях не было написано, какие конкретно методы применялись , Ordu (ok), 17:11 , 13-Окт-19, (134) –2 Смысл такого не в том, что LabVIEW не ошибается, а в том, чтобы можно было воспр, Аноним (42), 17:49 , 13-Окт-19, (150) +2 Скачали библиотечку в интернете Но, физики и прочие ерундовые атишники Имею, Аноним (112), 16:12 , 13-Окт-19, (112) +1 // Страна не та 8230 , Аноним (42), 17:50 , 13-Окт-19, (151) –2 // Гаваец нашёл баг гавгаваец нашёл, к чему догавкаться Браво , Michael Shigorin (ok), 12:03 , 15-Окт-19, (354) Тесты писать надо Знали ж , Аноним (112), 16:12 , 13-Окт-19, (113) Вот поэтому нельзя называть программистами тех людей, которые используют готовые, Аноним (125), 16:54 , 13-Окт-19, (123) –4 // Пиши stdio h, string s h, mathlib, и что там еще иначе уволю С нуля пиши , Твой Босс (?), 17:12 , 13-Окт-19, (135) +4 // Бюджет есть Готов приступать , Аноним (337), 00:48 , 15-Окт-19, (337) +1 Я что-то совсем не догоняю, как результат численного моделирования может быть св, Аноним (149), 17:48 , 13-Окт-19, (149) // очень просто - так же как числа перебираются в цикле от 0 до бесконечности и дал, анононимис (?), 18:01 , 13-Окт-19, (156) у них скрипт с отсеиванием ненужных файлов и потом разбора нужной информации, а , аноним3 (?), 18:46 , 13-Окт-19, (166) // Я ничего не понял Где репозиторий проекта , Аноним (149), 19:53 , 13-Окт-19, (176) // у ученых не ну у сцинтифик линукс вроде есть свой, но кто ж те данные так прост, аноним3 (?), 23:57 , 13-Окт-19, (225) pip install они наши обычно делают и норм Остальное в файликах по папочкам на, Аноним (232), 00:10 , 14-Окт-19, (232) конкретные лаборанты лишать либо зарплаты либо работы, vz_2 (?), 20:52 , 13-Окт-19, (192) // Лаборант 8212 этот тот, кто лабораторную посуду моет, а не скрипты пишет , Аноним (325), 18:49 , 14-Окт-19, (318) Кто же нынче читает документацию и тестирует софт 8230 , Anonymoustus (ok), 21:58 , 13-Окт-19, (204) // Все серьезные компании с сотрудниками набранными не из фрилансеров, Аноним (337), 00:50 , 15-Окт-19, (338) –1 Ещё одна ласточка в зады хипстерам от IT, теперь уже посерьёзнее Все эти хипста, Онаним (?), 22:52 , 13-Окт-19, (215) А что с ними В современных виндах всё ставится само, тебе не нужно даже паритьс, Stoned Jesus (?), 00:08 , 14-Окт-19, (231) –1 // В современных виндах всё вполне себе дружно ложится от офиц обновлений Даже у , Аноним (232), 00:15 , 14-Окт-19, (234) +1 // В каких именно В 2016 вообще никаких проблем не замечал За 2019 ничего говорит, Stoned Jesus (?), 00:26 , 14-Окт-19, (236) –1 // Да, я примерно с такой же аргументацией перешёл на линукс Нет, я могу и венду д, Аноним (256), 06:12 , 14-Окт-19, (247) Никогда не было проблем с релизными версиями стабильных дистров Никогда Диски с, Аноним (232), 00:20 , 14-Окт-19, (235) Вот именно, что оно ставится само Оно может поставится само, потом взять и пере, Аноним (-), 01:21 , 14-Окт-19, (240) // Не наступлю, ибо случайно узнал про настройку расписания Ну почему же Во времен, Stoned Jesus (?), 13:18 , 14-Окт-19, (292) –1 // Перезагрука допустима исключительно в одном случае - если ее инициирует сам поль, Аноним (-), 13:55 , 14-Окт-19, (293) +1 Вообще-то этим винда славится , Аноним (149), 08:48 , 14-Окт-19, (257) Я ж говорил, что Python - это новый PHP Привлекает к себе рукожопов, Наноним (?), 01:19 , 14-Окт-19, (239) +2 Интересно, многие ли , ставя питоновские библиотеки, проверяют правильно ли они , Pilat66 (?), 02:47 , 14-Окт-19, (242) // Не знать, что порядок файлов может быть платформо-локале-зависим это совсем како, Аноним (256), 05:53 , 14-Окт-19, (245) +1 // В POSIX сказано относительно glob из стандартной библиотеки В питоне решили сд, Аноним (325), 14:35 , 14-Окт-19, (298) // В питоне это даже не сишный глоб которого нет в венде , и дёргает оно совершенн, Аноним (256), 20:20 , 14-Окт-19, (328) Вот до чего питон довел , Аноним (246), 06:08 , 14-Окт-19, (246) +2 // Разме на С языке такое не возможно , Аноним (262), 09:56 , 14-Окт-19, (261) // Нет, там glob возвращает отсортированные совпадения , Аноним (325), 18:52 , 14-Окт-19, (320) Python, такой питон Впрочем СИ в некоторых случаях не лучше, просто разделите 1, Адекват (ok), 06:49 , 14-Окт-19, (250) –5 // Это не баш, это bc Да и в целом не релевантно Питон в данном случае просто не д, Аноним (256), 07:06 , 14-Окт-19, (254) +1 code bcbc 1 07 1Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006, 2008, 2012, Аноним (325), 18:54 , 14-Окт-19, (321) // code А теперь внимание ч 822 т 822 е 822 н 822 и 822 е 822 822 м, Аноним84701 (ok), 19:04 , 14-Окт-19, (324) +1 // Скажете тоже 8230 Кто же из опеннетовских экспертов читает маны , Anonymoustus (ok), 19:37 , 14-Окт-19, (327) Как это 8212 никакого Утверждалось же , Аноним (42), 00:23 , 15-Окт-19, (336) –1 Bc может на СИ написан, а может и нет Вы на чистом си напишите код и посмотрите,, Адекват (ok), 06:51 , 15-Окт-19, (342) –1 Ну я писал, помнится, длинную полиномиальную математику на голых сях для баклана, Michael Shigorin (ok), 12:14 , 15-Окт-19, (355) +1 Т е на самом деле следовало использовать bc, не используя dc o_OИли все же сто, Аноним84701 (ok), 11:29 , 15-Окт-19, (347) +1 Следовало использовать bc, не используя опцию -l Да, в это сложно поверить, но , Аноним (325), 21:15 , 15-Окт-19, (374) Хм, потому что гладиолус или потому что аноним несет Возмездие во имя Луны Кста, Аноним84701 (ok), 21:32 , 15-Окт-19, (377) Я не знаю, что у тебя там за bc, но у меня 8212 GNU bc, которыйЧто касается о, Аноним (42), 00:31 , 16-Окт-19, (379) У меня была простая просьба Написать На СИ Код Котрый Покажет результат дела, Адекват (ok), 14:44 , 16-Окт-19, (385) Слушайте, даже я уже больше двадцати лет знаю про gmp, которую мне мсье Зубински, Michael Shigorin (ok), 14:52 , 16-Окт-19, (386) Если нужна хоть какая-то точность, забудь про float и пользуй double Если супер, Аноним (325), 20:45 , 16-Окт-19, (395) Канешна, дарагой code Fraction 1, 3 code , myhand (ok), 20:55 , 16-Окт-19, (397) +1 Угу Питон же, на самом деле, исключительно из-за неосиляторства сишечки использ, Аноним84701 (ok), 22:02 , 16-Окт-19, (398) Так понимаю что проблема не авторе кода, а в интерпетароре Очень странно что дл, Аноним (262), 09:55 , 14-Окт-19, (260) Химики, пользуйтесь современными средствами программирвания, а не питоном - http, Аноним (278), 11:50 , 14-Окт-19, (278) // Не в современности дело, а в том, что неверно делать ПО для научных расчетов на , Аноним (280), 12:20 , 14-Окт-19, (280) –1 // Ну так, что бы, в самом деле, не пользоваться Julia Весь код на ней Все тесты , Аноним (-), 12:24 , 14-Окт-19, (281) // Думаю, научное ПО нужно делать на C C с использованием кроссплатформенного инс, Аноним (280), 12:50 , 14-Окт-19, (286) Все математические языки программирования имеют нумерацию индексов массивов с 1 , Аноним (-), 14:06 , 14-Окт-19, (294) +1 В С можно сделать нумерацию с 1 Но не нужно К тому же некоторые алгоритмы пред, Аноним (280), 14:40 , 14-Окт-19, (300) –1 Речь о том, что скорость прохода по элементам матрицы различна в случае сначала, Аноним (306), 15:00 , 14-Окт-19, (306) +1 Собственно, в итоге такая матричная математика любит упираться в организацию пам, Michael Shigorin (ok), 12:17 , 15-Окт-19, (356) Никакой проблемы Еще на заре ПК, когда был большой багаж научных программ на Фо, Аноним (280), 14:46 , 14-Окт-19, (303) Никогда не задумывались, почему за 40 лет так на C и не сделали удобный инструме, Аноним (306), 15:06 , 14-Окт-19, (307) about 50 of R is written in C, and just under 30 in Fortran c https blog, Аноним (330), 20:33 , 14-Окт-19, (330) +2 Цитата из Википедии Julia написана на Си, C , Аноним (280), 14:48 , 14-Окт-19, (304) И что Как это соотносится с кодом, который пишут на Julia и тем, как он выполня, Аноним (306), 14:56 , 14-Окт-19, (305) Я не поклонник Юлий, но вырывать цитаты из контекста 8230 нехорошо 124 , Аноним84701 (ok), 18:49 , 14-Окт-19, (319) +1 Т е Вы полагаете, что Julia не написана на C Думаю, что фактом написания на , Аноним (330), 20:37 , 14-Окт-19, (331) Я полагаю ровно то, что написал -- нехорошо вырывать цитаты из контекста В остал, Аноним84701 (ok), 20:59 , 14-Окт-19, (332) +1 питон создавался изначально как самое кроссплатформенное решение из всех имеющих, аноним3 (?), 16:13 , 14-Окт-19, (311) // Всем спасибо за обсуждение Надеюсь, пользователи сделают правильный выбор , Аноним (330), 20:29 , 14-Окт-19, (329) Это проявление кроссплатформенной чертовщины Написано же в скрипте, на какой пл, Himik (ok), 16:08 , 14-Окт-19, (310) –1 // Неужели на винде , ыы (?), 18:54 , 14-Окт-19, (322) далеко ходит не надо, утилита diff точно так же по разному сортирует файлы на ли, diff (??), 16:47 , 14-Окт-19, (314) +1 // diff сортирует файлы Офигеть А я-то думал, отличия в них ищет , Аноним (325), 18:58 , 14-Окт-19, (323) +1 // man diffперед тем как дифать рекурсивно директорию напримерон сортирует файлы в , diff (??), 19:33 , 15-Окт-19, (368) // Вот и автор сабжевого скрипта тоже думал, что питонячий glob что-то там сортируе, Аноним (42), 00:19 , 16-Окт-19, (378) Профессиональные кодомакаки гонят на химиков, что те написали плохой скрипт Это, Аноним (333), 22:56 , 14-Окт-19, (333) –2 // Более внимательный человек выше вон отметил, что проблема -- в публикации Т е , Michael Shigorin (ok), 12:20 , 15-Окт-19, (357) Я вот подумал, а ведь решение очень простое публиковать свои доклады просто в ка, Аноним (337), 00:54 , 15-Окт-19, (339) // И как ссылаться на такие публикации, если через неделю в них может быть уже что-, Аноним (325), 21:20 , 15-Окт-19, (375) По-моему это наглядно демонстрирует уровень современной науки, когда вместо опыт, пдк (?), 05:50 , 15-Окт-19, (341) –2 // Это наглядно демонстрирует и уровень современной техники, когда вместо моделиров, Аноним (280), 14:14 , 15-Окт-19, (364) Старая проблема питона Конечно же, конечно же всё документировано Но большинст, freehck (ok), 10:57 , 15-Окт-19, (343) +1 // Если бы все функции делали только очевидное - в качестве документациивполне прок, myhand (ok), 11:17 , 15-Окт-19, (346) // Ну вот, и Вы уже пятой графой интересуетесь похоже, это заразно , Michael Shigorin (ok), 12:21 , 15-Окт-19, (358) –1 Да, и в хороших библиотеках именно так оно и есть Ты можешь, конечно, забыть по, freehck (ok), 13:14 , 15-Окт-19, (360) // В далекой-далекой галактике Итератор вовсе не обязательно в список переводить , myhand (ok), 19:11 , 15-Окт-19, (367) –1 Ах не во всех языках оно так Ну давайте посмотрим racket, sbcl, ocaml, has, freehck (ok), 20:14 , 15-Окт-19, (370) +1 Я вас умоляю Там array_map есть Где там map Мне все проверять, или честно , myhand (ok), 20:47 , 15-Окт-19, (371) –1 Господи, Мыханд Вот вроде человек Вроде умеешь читать и писать Даже работаешь, freehck (ok), 00:55 , 16-Окт-19, (380) +2 Чье пространство У меня между ушами в соответствии с нормальной человеческойан, myhand (ok), 15:13 , 16-Окт-19, (387) –1 Гиблое дело , Anonymoustus (ok), 18:49 , 16-Окт-19, (393) Ох уж эта молодёжь 8230 http publ lib ru ARCHIVES M Matematicheskoe_obespec, Anonymoustus (ok), 06:10 , 16-Окт-19, (381) +1 И где там подобное словосочетание Нет, я в принципе догадываюсь что хотел сказ, myhand (ok), 15:19 , 16-Окт-19, (388) –1 Оно там есть в каждой книжке, даже если не в буквально такой формулировке Но ты , Anonymoustus (ok), 15:32 , 16-Окт-19, (389) +1 Родной, выкинь такие книжки на помойку, буде если они на самом деле есть Поним, myhand (ok), 17:11 , 16-Окт-19, (390) –2 Ты демонстрируешь удручающие невежество и глупость Математический аппарат 8212, Anonymoustus (ok), 18:12 , 16-Окт-19, (391) Ты с потрясающим упорством продолжаешь делить термин на отдельные слова, даже ко, myhand (ok), 18:47 , 16-Окт-19, (392) Разумные люди и так поняли бы, дорогой Anonymoustus А какое там впечатление ост, freehck (ok), 20:17 , 16-Окт-19, (394) Вылизывание поощряется А уважаемые неб длы себя обезьянами не считают Я думал , myhand (ok), 20:53 , 16-Окт-19, (396) Отучили читать документацию, которую за много лет, пользуясь монопольным положен, Аноним (280), 14:21 , 15-Окт-19, (365) // Чем https gcc gnu org onlinedocs libstdc хуже , Аноним (325), 21:27 , 15-Окт-19, (376) // Собственно, подтверждение В этом всё и дело Проблема отсутствия структурирован, Аноним (280), 07:29 , 16-Окт-19, (382) Тогда уж https www gnu org software libc manual pdf libc pdf, Аноним (280), 08:58 , 16-Окт-19, (383) Онлайн документация по функциям должна быть примерно такая https documentation, Аноним (280), 12:05 , 16-Окт-19, (384) 1,2,4,8,13,16,29,30,34,47,48,56,58,62,64,73,74,79,107,112,113,123,149,192,204,215,231,239,242,246,250,260,278,310,314,333,339,341,343

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 13-Окт-19, 12:41
	Ну вообще говоря в куче областей в наше время хороший ученый - это в первую очередь хороший программист. Так что отмазки не канают.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+5 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 16:55
	Я не видел ни одного хорошего учёного, который был бы хорошим программистом. Они программируют методом научного тыка. Даже те, кто вроде как подсекает в программировании. Я пока студентом ошивался по лабам, постоянно ковырялся в их коде, они даже красивый отладочный вывод не могут сделать, чтобы из него было сразу ясно. Я, например, кого-то учил пользоваться \t для того, чтобы выравнивать столбики в выводимой табличке. То есть, всё не настолько плохо -- попадаются иногда ребята с околоматематических специальностей, которые пошли в магистратуру на науку заточенную, те могут худо-бедно писать код. Но они тоже не фонтан: они закончили 4 курса бакалавриата и вовсе не по программированию, программирование у них шло в качестве может важной темы, но не первостепенной важности. Они знают про алгоритмику и теорию computer science, но практических навыков у них с гулькин нос. git? тесты? что это? Про дебуггер они как правило слышали и может несколько раз использовали. Чтобы стать хорошим программистом, надо хотя бы года три поработать программистом. Но подавляющее большинство учёных не имеет в своём резюме трёх лет работы обезьяной, набивающей код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Окт-19, 18:43
	> Я не видел ни одного хорошего учёного, который был бы хорошим программистом. Может ты элементарно не видел хороших ученых?  Извиняюсь, пределы РФии-то хоть покидал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 19:56
	>> Я не видел ни одного хорошего учёного, который был бы хорошим программистом. > Может ты элементарно не видел хороших ученых?  Извиняюсь, пределы РФии-то хоть > покидал? Чтобы видеть хороших учёных, не обязательно покидать пределы РФии. Если даже под хорошим учёным ты понимаешь "западный учёный", то всё равно не обязательно: их можно встретить на конференциях, или даже они могут вдруг зайти к тебе в лабу, если лаба занимается чем-то стоящим. С ними можно пообщаться и через интернет, ну, точнее не с ними, а с их студентами -- сами-то они заняты им не до тебя, по-любому, но ежели ты занят чем-то близким к тому, чем занимаются они, то можно связаться и пообщаться. Да и, в конце-концов, тебе не приходилось читать статьи о каких-нибудь новоизобретённых алгоритмах? А к статьям просматривать код -- авторскую реализацию алгоритма. Такой код пишут ребята с образованием в computer science, и от их кода, подчастую хочется волосы на голове рвать: как так можно писать код? А знаешь в чём фишка? Нет общепринятых стандартов на написание кода. Требования предъявляемые к коду определяются задачей. Программист-инженер пишет код, с мыслью о том, что этот код кто-то будет поддерживать потом. Программист-учёный пишет код для того, чтобы этот код отработал бы несколько раз, после чего этот код отправляется на полку. Бывает библиотечный код, который пишут программисты-учёные для своих задач, и используют во многих проектах, и они там делают иногда реверансы в сторону инженерного дела и пишут код чуть лучше чем обычно (с точки зрения инженера), но _они_ не инженеры, _они_ не профессиональные программисты, _они_ не зарабатывают себе на хлеб, посредством написания кода год за годом по сорок часов в неделю. Не надо думать, что если учёный, то он каким-то магическом образом вдруг становится хорошим программистом. Есть единственный способ стать хорошим программистом: писать код за деньги годами получая обратную связь от коллег, которые тоже пишут код за деньги годами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	–4 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Окт-19, 20:23
	> Чтобы видеть хороших учёных, не обязательно покидать пределы РФии. Крайне желательно. > их можно встретить на конференциях, или даже они могут вдруг зайти > к тебе в лабу, если лаба занимается чем-то стоящим. Угадай с трех раз где находятся подобные лабы и где проводятся конференции. > Да и, в конце-концов, тебе не приходилось читать статьи о каких-нибудь новоизобретённых > алгоритмах? А к статьям просматривать код -- авторскую реализацию алгоритма. Такой > код пишут ребята с образованием в computer science, и от их > кода, подчастую хочется волосы на голове рвать: как так можно писать код? Приходило, постоянно читаю.  Далеко не все, конечно, готово в качестве готового компонента для к-л библиотеки, но как правило и цели такой нет. Цель - эффективная реализация алгоритма. > Программист-инженер пишет код, с мыслью о > том, что этот код кто-то будет поддерживать потом. Для всяко бывает...  По времени поддержки код с каких-нибудь ваших netlib уделывает большую часть написанного "погромистами" на поколение, а то уже и два... > Не надо думать, что если учёный, то он каким-то магическом образом вдруг > становится хорошим программистом. Не магическим, обычным.  Как стать писателем?  Писать... Работать при этом б*длокодером за деньги - совершенно не обязательно, если твоя каждодневная деятельность итак заключается по большей части в написании кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 21:20
	> Цель - эффективная реализация алгоритма. "Эффективная" -- это buzzword, который не о чём не говорит, потому как каждый понимает прилагательное "эффективный" по своему. Эффективная -- это в смысле минимум времени на написание кода? Или что? Тратить на оптимизации неделю ведь глупо, если я планирую запустить код может несколько десятков раз, из которых большая часть будет посвящена дебагу кода. Реализация алгоритма, которая будет требовать в два раза больше времени на реализацию оказывается неэффективной, не так ли? >> Программист-инженер пишет код, с мыслью о >> том, что этот код кто-то будет поддерживать потом. > Для всяко бывает...  По времени поддержки код с каких-нибудь ваших > netlib уделывает большую часть написанного "погромистами" на поколение, > а то уже и два... Дааа. А я как программист бывает пишу код, который отрабатывает один раз, и я заранее знаю, что он отработает один раз, и поэтому при написании этого кода я руководствуюсь единственным оптимизационным критерием: скорость написания кода. Забивая на все "табу" сразу -- я начинаю заводить глобальные переменные, я использую goto для запутывания кода, я даже не парюсь проверять что-то там на выход за границы массива да и вообще не думаю о специальных случаях: если какой-то из специальных случаев окажется нужным, это выяснится при первом же сегфолте. Большинство же окажется невостребованными, и нет никакого смысла на них тратить время. Иногда учёный поддерживает код, иногда программист пишет одноразовый код. В любом правиле есть исключения. > Работать при этом б*длокодером за деньги - совершенно не обязательно, если > твоя каждодневная деятельность итак заключается по большей части в написании > кода. Это ты о ком? О data scientists? Среди них мне попадались грамотные в программировани люди, которые действительно большую часть времени занимались кодингом, но фишка в том, что они, занимаясь наукой, параллельно работали программистами, кто в vk, кто в яндексе. И я не уверен, что "учёный" правильно характеризует их профессиональную ориентацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Окт-19, 21:31
	>> Цель - эффективная реализация алгоритма. > "Эффективная" -- это buzzword, который не о чём не говорит, потому как > каждый понимает прилагательное "эффективный" по своему. Эффективная -- это в смысле > минимум времени на написание кода? Минимальный читабельный пример. > Тратить на оптимизации неделю ведь глупо Код должен соответствовать характеристикам алгоритма, к примеру. > при написании этого кода я руководствуюсь единственным оптимизационным критерием: скорость > написания кода. Ну вот видишь.  А ученые руководствуются прежде всего другими критериями: корректностью решения задачи, в первую очередь. >> Работать при этом б*длокодером за деньги - совершенно не обязательно, если >> твоя каждодневная деятельность итак заключается по большей части в написании >> кода. > Это ты о ком? О data scientists? Да о ком угодно сейчас.  Математики, физики, химики, биологи...  Практически любая научная деятельность сейчас требует навыков программирования.  Проще так чем объяснять свою предметную область очередному "литературному критику".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 22:00
	>>> Цель - эффективная реализация алгоритма. >> "Эффективная" -- это buzzword, который не о чём не говорит, потому как >> каждый понимает прилагательное "эффективный" по своему. Эффективная -- это в смысле >> минимум времени на написание кода? > Минимальный читабельный пример. С твоей точки может быть, с точки зрения писателя вовсе не обязательно: алгоритм описан в статье, там читабельно. Код -- это пример, основное предназначение которого, проверить теорию практикой. Будет работать или нет? Насколько практически измеренная зависимость времени работы алгоритма от N повторяет теоретическую? Чем объясняются отклонения практики от теории? Для того, чтобы найти ответы на эти вопросы и рассказать о них в статье, вовсе не обязательно иметь читабельный код. >> Тратить на оптимизации неделю ведь глупо > Код должен соответствовать характеристикам алгоритма, к примеру. К чему это ты? Ты намекаешь, что из этого твоего утверждения вытекает, будто тратить неделю на оптимизацию приемлимо? Или какую мысль ты хочешь донести до меня? >> при написании этого кода я руководствуюсь единственным оптимизационным критерием: скорость >> написания кода. > Ну вот видишь.  А ученые руководствуются прежде всего другими критериями: корректностью > решения задачи, в первую очередь. Давай, выдирай фразы из контекста ради искажения смысла. Это очень убер-приём в споре, практически неотразимый. >>> Работать при этом б*длокодером за деньги - совершенно не обязательно, если >>> твоя каждодневная деятельность итак заключается по большей части в написании >>> кода. >> Это ты о ком? О data scientists? > Да о ком угодно сейчас.  Математики, физики, химики, биологи...  Практически > любая > научная деятельность сейчас требует навыков программирования.  Проще так чем > объяснять свою предметную область очередному "литературному критику". Чтобы не объяснять свою предметную область очередному литературному критику, вовсе не обязательно набирать в программировании квалификацию, которая требует пяти лет стажа работы программистом. В большинстве ситуаций. И поэтому, наиболее эффективным способом достичь своих целей будет быдлокодить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Окт-19, 22:32
	> С твоей точки может быть, с точки зрения писателя вовсе не обязательно: > алгоритм описан в статье, там читабельно. Код -- это пример По меньшей мере, читателям должно быть очевидно, что пример является реализацией алгоритма, а не НЕХ. >>> Тратить на оптимизации неделю ведь глупо >> Код должен соответствовать характеристикам алгоритма, к примеру. > К чему это ты? Ты намекаешь, что из этого твоего утверждения вытекает, > будто тратить неделю на оптимизацию приемлимо? Приемлимо тратить время ровно столько, сколько нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 23:40
	>> С твоей точки может быть, с точки зрения писателя вовсе не обязательно: >> алгоритм описан в статье, там читабельно. Код -- это пример > По меньшей мере, читателям должно быть очевидно, что пример является > реализацией алгоритма, а не НЕХ. Это очевидно, потому что в статье указана ссылка на архив или на github и там прямо сказано, что за код. Ещё там вероятно лежит README или комментарий сверху поясняет, что за код. > Приемлимо тратить время ровно столько, сколько нужно. Лол. Это примерно такой же информативности сообщение что и "эффективно".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Окт-19, 00:12
	> Это очевидно, потому что в статье указана ссылка на архив или на > github и там прямо сказано, что за код. Ну раз написано, что код сделает зашибись - значит сделает.  Пацаны-то не знали, надо было просто в ридми на гитхабчике написать, что тута реализован алгоритм Риша, а они этот ваш StratchPad забодяжили.  Дурачье!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13-Окт-19, 19:33
	> Я, например, кого-то учил пользоваться \t для того, чтобы выравнивать столбики в выводимой табличке. А нужно было учить чему-то вроде '%16u', где 16 это ширина колонки
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 19:46
	>> Я, например, кого-то учил пользоваться \t для того, чтобы выравнивать столбики в выводимой табличке. > А нужно было учить чему-то вроде '%16u', где 16 это ширина колонки Не "нужно", а "можно". Я вообще-то не нанимался кого-либо чему-либо учить. Простейшим способом исправить ситуацию и объяснить исправление было добавить табуляций. Если ты хочешь сделать лучше, я наверное могу найти контакты человека, ты можешь с ним связаться и рассказать ему про форматный вывод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13-Окт-19, 19:54
	Раз не нанимался, то мог бы и \t не показывать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Недоработка в Python-скрипте могла привести к неверным резул..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Окт-19, 19:59
	> Раз не нанимался, то мог бы и \t не показывать Меня спросил аспирант "чё здесь не работает". У него чего-то выводилось в консоль, но мне проще было вставить \t в вывод, чем ломать глаза о то, что выводилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема