forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..., opennews (??), 06-Янв-20, (0) [смотреть все] +1

Ничего не понял из текста, но я более за Линуса гугл в утиль , Аноним (2), 10:23 , 06-Янв-20, (2) +23 //

болею извиняюсь, опечатка , Аноним (2), 10:24 , 06-Янв-20, (3) –2 //

Выздоравливай 129298 , iPony129412 (?), 11:11 , 06-Янв-20, (21) +73 //

Спасибо, только насморк остался ещё, Аноним (2), 16:49 , 06-Янв-20, (147) +4

держи лекарство от Линуса - FuckUoyNvidia png, Baz (?), 14:38 , 08-Янв-20, (379) –1

Не забудьте специально для него заточенные салфетки Клинюкс, ммнюмнюмус (?), 22:31 , 08-Янв-20, (386)

Спинлок, грубо говоря, это пустой цикл, выполняемый с целью задержки Если откры, Аноним (6), 10:43 , 06-Янв-20, (6) //

Эммм, что за херню вы принесли и какие идиоты вас плюсанули Цель спинлоков - не, Урри (?), 17:27 , 06-Янв-20, (164) +10 //

Это называется побочный эффект алгоритма А кто не принимает во внимание, что , Аноним (6), 18:13 , 06-Янв-20, (181) +1

facepalm Охохохохо Спинлок - это не тупой цикл Это давно-давно, еще когда д, Урри (?), 18:45 , 06-Янв-20, (188) +3

gt оверквотинг удален Я понимаю, что некоторые динозавры до сих пор не знают, , Аноним (6), 19:35 , 06-Янв-20, (206) +1

Стоит уточнить усугубить, что в linux в современной glibc mutex ы реализованы , erthink (ok), 18:31 , 06-Янв-20, (186) +12
ИМХО это просто костыль оставшийся от лени делать программные прерывания Асинхр, letsmac (ok), 13:06 , 07-Янв-20, (333) –2
Захваченности чего Mutex нельзя захватить Это просто сигнализирующий механизм , ПриветКолян (?), 19:27 , 09-Янв-20, (411)

Захватить это и есть вывесить вывеску на пустую дверь Кто первый тот и папа Д, КО (?), 15:22 , 13-Янв-20, (414)

Ага, ну да, конечно, у Штадии проблемы из-за плохого планировщика в линуксе, а с, vitalif (ok), 14:21 , 06-Янв-20, (91) +12
Из такого вольного пересказа Я бы тоже ничего не понял Читайте ответ Линуса в о, Аноним (93), 14:22 , 06-Янв-20, (93) +5 //

Ага Мне особенно приглянулись вот эти кусочки Прям почти старый добрый Линус , Michael Shigorin (ok), 15:09 , 06-Янв-20, (114) +11 //

Уже , Аноним (157), 17:12 , 06-Янв-20, (157) +3
В руководстве американских корпораций сплошные Лингамапутры с цыганскими методам, Аноним (209), 19:42 , 06-Янв-20, (209) –1
На скольких и на каких , axredneck (?), 00:22 , 07-Янв-20, (287) –1
Старый Суровый Линус, я бы сказал , InuYasha (?), 14:48 , 08-Янв-20, (380)

не понял - не пиши сюда , Аноним (140), 16:25 , 06-Янв-20, (140) +3
Вы просто неправильно их используете , Аноним (207), 19:37 , 06-Янв-20, (207)
всё очевидно же очередной смyзихлёб в зауженных тениках прострелил себе ногу н, заминированный тапок (?), 12:15 , 07-Янв-20, (329) –1
Я ничего не понял, но я за Торвальдса Кичишься своим невежеством, и ещё 50 с, Аноним (348), 17:48 , 07-Янв-20, (348) +1 //

а чего ж ссылки то не дали , JL2001 (ok), 21:15 , 07-Янв-20, (359)

А что тут непонятного-то Разработчики игр и околоигровая братия считают, что Ли, Kuromi (ok), 23:28 , 08-Янв-20, (387)
Мужик Я нихера не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок Ты заговорил, и дос, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:22 , 09-Янв-20, (393) +2

Линус Торвальдс опустил диванного эксперта, Нанобот (ok), 10:24 , 06-Янв-20, (4) +7 //

Линусу или пора опять в отпуск, подумать над своим поведением , или он обратно о, Аноним (25), 11:20 , 06-Янв-20, (25) –26 //

Линусу повезло, что эксперт не трансвестит или что-то вроде , Аноним_t (?), 11:41 , 06-Янв-20, (32) +30 //

Захочет отомстить 8212 сменит Gamergate v2 0 пока что не исключён , Аноним (109), 15:03 , 06-Янв-20, (109) +1
Ой ли , ПриветКолян (?), 19:31 , 09-Янв-20, (412)

Реально жесть Смотреть до конца , Аноним (38), 11:56 , 06-Янв-20, (38) +2
Как будто игроиндустрии бывают какие-то другие , Аноним (94), 14:24 , 06-Янв-20, (94) +1

Скрыто модератором, Аноним (5), 10:29 , 06-Янв-20, (5) –12 //

Скрыто модератором, Анонимышь (?), 11:16 , 06-Янв-20, (22) +11
Скрыто модератором, Аноним (348), 17:51 , 07-Янв-20, (349) +1

Хм, неожиданно Много лет использую spin lock-и в местах, где lock очень коротки, anonymous (??), 10:46 , 06-Янв-20, (7) +2 //

Важная деталь использовать с большой осторожностью и полностью разбираясь в дет, Аноним (6), 10:50 , 06-Янв-20, (10) +8 //

Если быть конкретнее, то Линус говорит То есть с его точки зрения, я всё это вре, anonymous (??), 11:32 , 06-Янв-20, (29) +4 //

Из-за этого редко некоторые игры на Stadia лагают, поэтому Линус ему так и ответ, anonymous (??), 11:41 , 06-Янв-20, (31) +6

а разве мерил разработчик стадии там вроде какой-то левый чувак вобще , колба (?), 14:18 , 06-Янв-20, (88) +1

Не так что бы всё Точнее можно оценить из соотношения времён взятия спинлока и , Аноним (6), 11:53 , 06-Янв-20, (36) +5

Ой да Единственно что дополню по упорным типа меня лучше работало сунешь пал, Michael Shigorin (ok), 15:14 , 06-Янв-20, (120)

Миша, ты на праздниках перебрал, что-ли Уносит тебя куда-то не туда , Аноним (190), 18:51 , 06-Янв-20, (190) +1

Иду я и вижу человек дотронулся до трансформаторной будки, его бьёт током Среа, Аноним (6), 08:06 , 07-Янв-20, (312) +5

А я сунул Точнее за оголенные провода специально взялся Нехило так потом руку , Cadet (?), 19:00 , 13-Янв-20, (417)

это говорит о том что вы не до конца понимаете как работает спинлок, но вам пове, колба (?), 14:16 , 06-Янв-20, (87)
Правильный быстрый lock должен быть как критические секции в винде В случае про, Аноним (239), 21:40 , 06-Янв-20, (239)

Вы просто неправильно их используете , Аноним (207), 19:39 , 06-Янв-20, (208)

На коротких спинлоках статистически ты выигрываешь Но изредка возможны относит, Аноним_t (?), 11:45 , 06-Янв-20, (35) +13
А ещё он говорил что обычный юзер имеет право менять системное время на хосте , псевдонимус (?), 12:51 , 06-Янв-20, (57)
в php коде , rvm1975 (?), 14:04 , 06-Янв-20, (82)
Имхо костыль Что конкретно Вы этим костыляете - сказать затрудняюсь, но я бы не, Egan (?), 15:06 , 06-Янв-20, (112)
Тогда на всякий напомню его же подобное по стилю разъяснение о том, почему PAE и, Michael Shigorin (ok), 15:11 , 06-Янв-20, (117) +1 //

Эта статья вызывает мегатонны фейспалмов и показывает, что бестолковость Торваль, Anonymoustus (ok), 17:18 , 06-Янв-20, (161) +3
А разве где-то память через PAE реально использовалась Самый реальный пример ко, Kuromi (ok), 23:38 , 08-Янв-20, (389) //

В том же Oracle RDBMS в стародавние времена в качестве кеша И прочих программа, КО (?), 10:22 , 09-Янв-20, (396)

Строго говоря, Линус говорит, что их ненужно использовать, если вы точно не знае, Аноним (195), 18:58 , 06-Янв-20, (195)
This У него прирост производительности aka Average test duration на спинлок, Сергей (??), 18:07 , 07-Янв-20, (351) +1 //

Если чувака интересует только задержка, что из переписки не очевидно, то он явно, Forth (ok), 20:46 , 07-Янв-20, (356) //

А всякие starvation и проблемы с перегруженным процессором его не колеблют, то , КО (?), 10:27 , 09-Янв-20, (398)

Вообще-то он про другое говорит В основном про методику измерения времени задер, КО (?), 15:25 , 13-Янв-20, (415)

Если на MuQSS не будет провала а я подозреваю что это так , то прав совсем не Л, Аноним (8), 10:47 , 06-Янв-20, (8) +2 //

По такой же логике можно обвинить компилятор, если программа не работает, когда , anonymous (??), 11:17 , 06-Янв-20, (23) +3 //

Челюсть ставишь, что без спинлоков на CFS будет быстрее Или просто так ляпнул, , Аноним (8), 12:48 , 06-Янв-20, (56) –5 //

Это ты челюсть поставил вот этой заявой и предположениям выше про MuQSS Так что, Аноним (6), 13:53 , 06-Янв-20, (78) +2

Поздравляю, Шарик, ты балбес Иди чекни статью по оп ссылке, Аноним (8), 14:48 , 06-Янв-20, (101) –4

Тебе надо, ты и иди Заодно челюсть спасёшь , Аноним (6), 15:14 , 06-Янв-20, (119) +1

Я предпочитаю просто обсуждать вопрос в плоскости логики и или ссылок на факты , anonymous (??), 11:07 , 07-Янв-20, (325)

Тут сразу вспоминается история с memcpy , glibc и adobe flash, Аноним (231), 21:01 , 06-Янв-20, (231) +2 //

а что там было , JL2001 (ok), 00:03 , 08-Янв-20, (364)

я так понимаю, имеется в виду вот это https www linux org ru news linux-gener, Совершенно другой аноним (?), 09:27 , 09-Янв-20, (395) +1

Сложно сказать, как в этом случае Возможно в данном случае Линус прав не поним, Совершенно другой аноним (?), 09:26 , 09-Янв-20, (394)

Нет В тот раз проблема была в навязывании всем Есть дураки, которые не понима, nobody (??), 13:29 , 09-Янв-20, (399)

Ну так, к сожалению, Линус такое и предлагает в https bugzilla redhat com show, Совершенно другой аноним (?), 15:15 , 09-Янв-20, (401)

А я что написал , nobody (??), 15:20 , 09-Янв-20, (402)

Прошу прощения, значит я неправильно понял Ваш посыл , Совершенно другой аноним (?), 15:39 , 09-Янв-20, (404)

Прошу прощения за свою лень, напишу, не смотря в исходники В упомянутых функция, Аноним (6), 15:33 , 09-Янв-20, (403)

простая, но оптимизированная для x86, memcpy выглядит так ------------------X, Совершенно другой аноним (?), 15:49 , 09-Янв-20, (405)

I d personally suggest that glibc just alias memcpy to memmove В glibc она, Аноним (6), 16:09 , 09-Янв-20, (406)

Не могу с Вами, как и с Линусом, согласиться На малых и известных на этапе комп, Совершенно другой аноним (?), 16:22 , 09-Янв-20, (407)

Тоже наблюдал такое и очень давно Именно это и имел ввиду, когда писал что сама, Аноним (6), 16:35 , 09-Янв-20, (408)

Тоже думал про такой аспект, но забыл написать , Совершенно другой аноним (?), 16:49 , 09-Янв-20, (409)

Независимо от результатов с muqss, это не противоречит словам Линуса, просто пот, Аноним (41), 12:04 , 06-Янв-20, (41) //

Где-то тут должна была быть логика, но она не обнаружена Зачем мне планировщик,, Аноним (8), 12:47 , 06-Янв-20, (55) +2 //

а кто сказал что он не оптимизирован зыжи да 8212 кто не обнаружил логику , ананим.orig (?), 14:05 , 06-Янв-20, (83) +1

Он переоптимизирован настолько сильно, что стал работать медленнее Ок, Аноним (8), 14:49 , 06-Янв-20, (105) +1

враньё, ананим.orig (?), 15:21 , 06-Янв-20, (124) –2

Поддерживаю В чем смысл одного универсального, но менее эффективного планировщи, Аноним (133), 15:41 , 06-Янв-20, (133) +3

А какие ОС нынче имеют несколько специализированных планировщиков, не просветите, Аноним (109), 20:23 , 06-Янв-20, (217) +1

Не хочу вас расстраивать, но под персонально ваши задачи не будут оптимизировать, Аноним (109), 20:26 , 06-Янв-20, (220)
А ты забавный Понтов дофига и прям все тебе должны Мы тебя прощаем, пакуйся с , антонимус (?), 21:31 , 06-Янв-20, (237)

Виндовый планировщик прекрасно отрабатывает как в серверной, так и в десктопной , zzz (??), 14:19 , 06-Янв-20, (89) –12 //

И тут же все вместе, включая набрасывающего на вентилятор, тут же отправились в , ананим.orig (?), 14:26 , 06-Янв-20, (95) –2

И что top500 Там серверная аль десктопная нагрузка , zzz (??), 14:51 , 06-Янв-20, (106) –4

Там ещё более другая, скорее пакетная Ну, если учонные опять не этсамое , Michael Shigorin (ok), 15:18 , 06-Янв-20, (122)
т е наполовину ты уже соврал теперь хочешь чтобы поймали и на второй А знаешь п, ананим.orig (?), 15:25 , 06-Янв-20, (128) –1

Алкоголь - зло , zzz (??), 18:19 , 06-Янв-20, (183)

Это тот, который в idle грузит все ядра на 30-50 Спасибо, ешьте сами , Аноним (109), 15:05 , 06-Янв-20, (111) +2

Скрыто модератором, Аноним (9), 10:49 , 06-Янв-20, (9) +2 //

Скрыто модератором, ыфвыфв (?), 10:56 , 06-Янв-20, (14) //

Скрыто модератором, anonymous (??), 11:19 , 06-Янв-20, (24) +3 //

Скрыто модератором, Аноним (5), 11:44 , 06-Янв-20, (33)

Скрыто модератором, Аноним (5), 12:14 , 06-Янв-20, (46) +12

Скрыто модератором, Аноним (60), 13:05 , 06-Янв-20, (60)

Скрыто модератором, zzz (??), 14:28 , 06-Янв-20, (96) +2

Скрыто модератором, Аноним (109), 15:10 , 06-Янв-20, (115)

Скрыто модератором, Аноним (60), 15:45 , 06-Янв-20, (134) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:03 , 06-Янв-20, (148)

Скрыто модератором, Аноним (109), 20:59 , 06-Янв-20, (230)

Скрыто модератором, Аноним (109), 20:29 , 06-Янв-20, (221)

Скрыто модератором, Евгений (??), 05:31 , 07-Янв-20, (305)

Скрыто модератором, zzz (??), 18:29 , 06-Янв-20, (185) +2

Скрыто модератором, Аноним (109), 20:33 , 06-Янв-20, (222)

Скрыто модератором, Аноним (109), 20:39 , 06-Янв-20, (223) +1

Скрыто модератором, Аноним (6), 08:35 , 07-Янв-20, (314)

Скрыто модератором, zzz (??), 01:15 , 07-Янв-20, (293) +1

Скрыто модератором, Аноним (109), 21:07 , 06-Янв-20, (233)

Скрыто модератором, runoverheads (ok), 16:26 , 06-Янв-20, (141) +1

Скрыто модератором, Аноним (158), 17:13 , 06-Янв-20, (158) +1
Скрыто модератором, Аноним (158), 17:17 , 06-Янв-20, (159) +1

Скрыто модератором, drTrue (?), 19:04 , 06-Янв-20, (197)

Скрыто модератором, drTrue (?), 19:08 , 06-Янв-20, (198) +1

Скрыто модератором, Аноним (215), 20:08 , 06-Янв-20, (215)

Скрыто модератором, анонн (ok), 20:54 , 06-Янв-20, (227) +3

Скрыто модератором, Аноним (215), 22:47 , 06-Янв-20, (250)

Скрыто модератором, Аноним (109), 20:57 , 06-Янв-20, (228) –3

Скрыто модератором, Аноним (109), 21:02 , 06-Янв-20, (232)

Скрыто модератором, Ordu (ok), 12:19 , 06-Янв-20, (48) +2

Скрыто модератором, Аноним (5), 12:27 , 06-Янв-20, (52)

Скрыто модератором, Ordu (ok), 13:44 , 06-Янв-20, (70) +1
Скрыто модератором, Аноним (109), 15:15 , 06-Янв-20, (121) –3

Скрыто модератором, Аноним (94), 14:22 , 06-Янв-20, (92)

Скрыто модератором, Аноним (109), 15:13 , 06-Янв-20, (118)

Скрыто модератором, Аноним (140), 16:24 , 06-Янв-20, (139) //

Скрыто модератором, drTrue (?), 19:10 , 06-Янв-20, (199)

Скрыто модератором, Аноним (79), 13:57 , 06-Янв-20, (79) +3

вантузный игродел решил попрграмировать под линукс и публично опозорился, Аноним (11), 10:52 , 06-Янв-20, (11)
ахахаха, спорить с родителем самой linux-системылучше бы он этого не делал, Аноним (11), 10:54 , 06-Янв-20, (12) –6 //

Автором планировщика для ядра Linux что самого первого O 1 , что второго, CFS , Аноним (5), 10:59 , 06-Янв-20, (15) +3 //

Другое дело, оффтопик Вызвал timeBeginPeriod и всё стало плавно Правда, в до, Аноним (6), 11:04 , 06-Янв-20, (17) –1
И только разработчики с 10 лет стажа сейчас тяжело вздохнули ибо знают, что сит, llol (?), 11:08 , 06-Янв-20, (18) +7 //

ибо знают cfs шедулер это про Фому, а cfq шедулер 8212 про Ерёмупервый 8212, ананим.orig (?), 12:01 , 06-Янв-20, (40) +1

https www linux org ru news linux-general 2042898 cid 2045250, Аноним (5), 12:35 , 06-Янв-20, (53)

есть планировщик задач, а есть планировщик ввода-вывода во-о-о-т наводящий воп, ананим.orig (?), 11:37 , 06-Янв-20, (30) +5
баг 12309 вызван проблемами в чипсете intel вышедшем в то время, на amd как вы м, Аноним (306), 06:04 , 07-Янв-20, (306)

Почему же лучше Человек, в результате, получил обратную связь от Торвальдса Ес, Ordu (ok), 12:26 , 06-Янв-20, (51) +12
А что, спорить с ним нельзя Можешьне отвечать, я уже понял что ты сектант , псевдонимус (?), 13:00 , 06-Янв-20, (59) –3 //

Нет Не потому что Линус прав, а потому что спорить с ним нельзя О том и новост, Аноним (79), 13:59 , 06-Янв-20, (80) –2 //

Ещё один чукча-писатель Новость о том, что блокировки -- это сложно И с кондач, Michael Shigorin (ok), 15:23 , 06-Янв-20, (126) +3

Еще можно придумать заголовок что у Линуса новая должность капитан очевидность , Аноним (156), 17:11 , 06-Янв-20, (156) –1

Не стоит спорить с людьми, которые умнее и грамотнее тебя в предметной области , Аноним (109), 15:19 , 06-Янв-20, (123) //

А вот разговаривать -- стоит Скорее с почему и зачем , по опыту , Michael Shigorin (ok), 15:24 , 06-Янв-20, (127) +5
От того что Линус грамотнее меня в своей предметной области игрушка шустрее рабо, псевдонимус (?), 15:50 , 06-Янв-20, (135) –1

В общем виде Игроделы заточились под вынь Тупой порт на другие платформы дает т, Аноним (157), 17:36 , 06-Янв-20, (169) +3

Претензия ко второй платформе проста она пытается уметь все А когда указывт на , псевдонимус (?), 17:55 , 06-Янв-20, (177) –3

А ненадо всё валить в кучу, планировшик и vm это разные вещи , Аноним (306), 06:06 , 07-Янв-20, (307)

Вот и не надо мешать задачи сервака, суперкомпа и десктопа, прикрываясь фиговым , псевдонимус (?), 20:27 , 07-Янв-20, (355)

Вторая платформа если уж решила быть комбайном могла бы подумать про качество ра, Аноним (156), 20:44 , 06-Янв-20, (225)
В таком случае они бы использовали критические секции, а не велосипед Когда они , Аноним (6), 08:47 , 07-Янв-20, (315)

Ну Windows спасет только мощное железоА даже на старом хламе вполне норм линукс , Аноним (254), 23:01 , 06-Янв-20, (254) +2

А как тогда вытащить из них то, чем они умнее и грамотнее Иного приходится прив, Аноним (94), 16:16 , 06-Янв-20, (138) +3

Методика паразита Учиться не пробовал Помогает , антонимус (?), 23:45 , 06-Янв-20, (270)

Кон Коливас смотрит на эту дискуссию, как на битву нанайских мальчиков, Аноним (19), 11:08 , 06-Янв-20, (19) +6 //

http ck-hack blogspot com 2020 01 happy-new-decade html, Аноним (86), 14:11 , 06-Янв-20, (86) +4
MuQSS support cgroups, but not all the cgroup features e g CPU limiting will n, антонимус (?), 21:16 , 06-Янв-20, (236)

Забавно читать про более простые планировщики Знания внутренностей ядра Windo, Аноним (26), 11:21 , 06-Янв-20, (26) +5 //

Где почитать более свежие исходники ядра Windows Дайте адрес на GitHub, Аноним (8), 11:45 , 06-Янв-20, (34) //

Нигде Проприетарщина Тут Linux впереди планеты всей Лишь бы работал хорошо И, Аноним (26), 11:54 , 06-Янв-20, (37) +1 //

ну и нафига тогда этот спич выше про вантуз, если сабж 8212 цитата очевидно , ананим.orig (?), 12:10 , 06-Янв-20, (44) +1

Спич про Windows к содержимому ответа Linus а, и некоторой части коментаторов в , Аноним (26), 13:18 , 06-Янв-20, (65) +1

про затмения на Марсе 8212 тоже очень интересная тема при этом они также ниче, ананим.orig (?), 14:19 , 06-Янв-20, (90) –1

Интересная наверное тема, да Как по мне, так это Linus про планировщик Windows , Аноним (26), 15:23 , 06-Янв-20, (125) +3

M предоставляет исходники своей продукции включая Windows всех версий в ФСБ, ин, drTrue (?), 19:16 , 06-Янв-20, (200) +1 //

МС предоставляет бабки, а не исходники Кстати,Неправда Сертификация ФСТЭК нужна, Аноним (109), 21:12 , 06-Янв-20, (235) +1

Нет, для закупок винды в госучреждения код винды должен был быть предоставлен ФС, drTrue (?), 22:01 , 06-Янв-20, (242)

И гугл как раз скажет, что сертификаты нужны для аттестации, а аттестовать нужно, anonymous (??), 11:05 , 07-Янв-20, (324)

Windows Internals 7th edition, nich (ok), 09:03 , 07-Янв-20, (316)

https www techpowerup com review 1usmus-custom-power-plan-for-ryzen-3000-zen-2, Аноним (42), 12:04 , 06-Янв-20, (42) //

Угу Процитирую эту статью Ну, во первых, термина busy в планировщике Windows , Аноним (26), 13:10 , 06-Янв-20, (61) +4 //

Ну как бы ядро т е исполнитель и тред контекст исполнения, в т ч адрес испо, Аноним (6), 13:40 , 06-Янв-20, (69) +1

Люблю когда по делу переписка По первому куску кода WRK Не знаю, зачем сюда уже , Аноним (26), 14:49 , 06-Янв-20, (103) +1

Э, нет, дружище, я тут не весть какой помощник Мне это было интересно, когда со, Аноним (6), 16:06 , 06-Янв-20, (136)

Вероятнее всего Вопрос - понимает ли автор, что стоит за этим словом Да, занятн, Аноним (26), 17:39 , 06-Янв-20, (170)

Он относит busy к ядру процессора, которое в принципе не может быть idle но мож, Аноним (6), 19:19 , 06-Янв-20, (202)

Ну и что там внутри, мой анонимный брат , Anonymoustus (ok), 17:46 , 06-Янв-20, (173)

Гора неочевидного кода, твой анонимный брат Неочевидного - потому что ты не зна, Аноним (26), 17:54 , 06-Янв-20, (176)

Ох уж эти индусы 8230 171 Это свобода 187 8212 говорили они нам лет око, Anonymoustus (ok), 19:54 , 06-Янв-20, (212)

Хочу уточнить твои придирки, как я понял, относятся не к фактической части, а к, Ordu (ok), 14:00 , 06-Янв-20, (81)

Я утверждаю, что их нет до введения Cache Aware Scheduling пару недель назад М, Аноним (26), 15:28 , 06-Янв-20, (129)

В смысле, они были до введения Cache Aware Scheduling пару недель назад, я прави, Ordu (ok), 17:03 , 06-Янв-20, (149)

Как так можно читать, чтобы из двух, вроде бы чётко написанных сообщений, вывест, Аноним (26), 17:59 , 06-Янв-20, (178)

Где это такое видано чтобы оба сабжевых оратора были не правы Либо черное либо , Аноним (156), 18:55 , 06-Янв-20, (194)
Как можно писать, что я читаю одно твоё сообщение за другим, и до сих пор продол, Ordu (ok), 19:23 , 06-Янв-20, (204)

Поток перепрыгивает с ядра на ядро не по причине планировщик неоправданно пе, Аноним (26), 19:56 , 06-Янв-20, (214)

В перекидывании потока за ним ведь приходится тянуть все кеши Какая разница пл, Ordu (ok), 21:12 , 06-Янв-20, (234) –1

Ну, нет Представим ситуацию Поток A всегда выполнялся на ядре 0 Его квант ист, Аноним (26), 09:18 , 07-Янв-20, (318) +1

С какого полового члена его вытеснил поток B если при этом ядра 1, 2, и 3 проста, Ordu (ok), 12:09 , 07-Янв-20, (328) +1
С какого полового члена взято что они простаивают Из сценария из статьи, точн, Аноним (26), 12:55 , 07-Янв-20, (330)
Посмотри внимательно на график Там две кривые прыгают вверх-вниз -- это два ядр, Ordu (ok), 13:18 , 07-Янв-20, (335) –1
В этой статье нет даже объяснения, что этот график изображает Single-threaded , Аноним (26), 15:26 , 07-Янв-20, (345) +1
У меня не возникло проблем понять этот график Автор сделал открыл какую-то тулз, Ordu (ok), 20:04 , 07-Янв-20, (354)
Я уже начинаю уставать от этого диалога, если честно Я не говорю, что автор граф, Аноним (26), 21:09 , 07-Янв-20, (358)
Да, тогда когда занятых работой потоков больше чем ядер Когда их меньше, получа, Ordu (ok), 02:06 , 08-Янв-20, (370)
Это практически всегда так На моём домашнем десктопе с 6 логическими ядрами, да, Аноним (26), 10:55 , 08-Янв-20, (374)

А что, в тех сорцах есть планировщик , Аноним (6), 12:05 , 06-Янв-20, (43) //

Без понятия Если не там, то вероятно в Windows Research Kernel есть Там и исхо, Аноним (26), 13:12 , 06-Янв-20, (62)

Марк, это ты , segesg (?), 12:14 , 06-Янв-20, (47) +1
технически у виндовс нет универсального планировщика который создан с учётом и с, колба (?), 14:29 , 06-Янв-20, (97) +1 //

Технически, у Windows только универсальный и есть Код Windows клиентских и серв, Аноним (26), 15:01 , 06-Янв-20, (108)

Можно что угодно говорить про преимуществах ядра винды, но если нельзя убедиться, Аноним (146), 16:42 , 06-Янв-20, (146) //

Любой код можно расковырять, нужно лишь быть достаточно любопытным и имеющим вр, Аноним (26), 17:04 , 06-Янв-20, (152)

Я понятия не имею, что там в windows не интересует вопрос , но крутить в юзерсп, Аноним (231), 20:51 , 06-Янв-20, (226) +1 //

Там дело еще осложняется тем, что код исполняется в виртуалке , Аноним (299), 03:24 , 07-Янв-20, (299) //

Ха, ну это вообще тогда чувак измерял громкость жужжания комара, стоя рядом с ра, Аноним (231), 02:29 , 09-Янв-20, (392)

И все меньше винды оставалось на top500 Это факт, а факт - самая упрямая вещь н, антонимус (?), 20:59 , 06-Янв-20, (229) //

У нас каждый первый комментатор опеннета похоже на топ500 работает , Аноним (249), 22:42 , 06-Янв-20, (249) +1 //

Статистику в студию , антонимус (?), 22:58 , 06-Янв-20, (252)

На что статистику Как мой саркастический комментарий по поводу 500 компьютеров , Аноним (249), 02:52 , 07-Янв-20, (296)

Поражают воображение легенды и мифы опоздавших родиться мамкиных погромиздов , Anonymoustus (ok), 00:21 , 07-Янв-20, (286) +2
Благодаря таким комментариям начинаешь забывать, что у Linux есть другие, более , Аноним (26), 09:43 , 07-Янв-20, (321)

Js другое хипстерское убожество на Винде настолько тормознуто что линукс встроил, Аноним (254), 23:06 , 06-Янв-20, (256) //

Справедливости ради, node js на Windows тормозит не из-за сетевого стэка либо пл, Аноним (26), 09:29 , 07-Янв-20, (319)

Линус прав в том что спинлоки надо уметь Скорее всего автор теста не читалhttps, segesg (?), 12:10 , 06-Янв-20, (45) +1 //

Статью не читай сразу отвечай Всё там правильно сделано Опозорился тут как ра, Аноним (263), 23:29 , 06-Янв-20, (263) –3
Да это прямо в документации написано http man7 org linux man-pages man3 pthrea, Аноним (306), 06:09 , 07-Янв-20, (308)

Для игр вообще должны применяться системы без многозадачности Или с вытесняющей, Аноним (49), 12:20 , 06-Янв-20, (49) –1
Линус же указал страждущему правильный путь Есть же планировщик реального врем, Forth (ok), 13:17 , 06-Янв-20, (64) +3 //

я в целом изначально удивлён что на стадии не риалтайм использовали, но думаю ин, колба (?), 14:32 , 06-Янв-20, (98) –2 //

Да пусть сначала гуглоиндусы все свои сервисы и приложения нормально сделают, а , paulus (ok), 03:20 , 07-Янв-20, (298)
Думаю Стадию закроют в 2021-2022 году - , Аноним (371), 06:30 , 08-Янв-20, (371)

Занятно, Линус обвиняет другого разработчика в некомпетентности, при этом сам по, Аноним (66), 13:19 , 06-Янв-20, (66) +3 //

Предположу что делать кастомную систему под каждую задачу ДОРАГА Есть же систем, Аноним (79), 13:45 , 06-Янв-20, (72) +1 //

Ну, стоит заметить, что север и десктоп очень разные и широко распространённые з, Аноним (137), 16:15 , 06-Янв-20, (137) +2 //

Погоди-ка под десктоп линукс вроде особо и не заточен судя по перекосу в распрос, Аноним (156), 17:07 , 06-Янв-20, (154)

Не десктоп а клиент И да, на линуксе десятки миллионов если не больше клиентов , Аноним (137), 18:08 , 06-Янв-20, (179) +1

в таком случае это уже десятки миллиардов, не , Аноним (158), 20:24 , 06-Янв-20, (218)

Разве AFAIK, компилятор один, отличаются только дефолтные настройки типа продол, Аноним (304), 04:46 , 07-Янв-20, (304)

ага ты его раскусилудали линукс и пользуйся windows 10,только не забуть проапгре, Аноним (11), 23:46 , 06-Янв-20, (271)
Если тебе что-то не подходит то это не значит что оно гавно , Аноним (306), 06:10 , 07-Янв-20, (309)

Это финиш Как не странно, в конечном счёте важно общее время выполнения - отзыв, Аноним (66), 13:29 , 06-Янв-20, (67) –2 //

Наберите в поисковике система реального времени , ознакомьтесь с определением -, Аноним (6), 13:44 , 06-Янв-20, (71) –2 //

Можно и линукс с реалтайм ядром запускать, но есть минусы- Приложения реальног, Аноним (79), 13:49 , 06-Янв-20, (74) //

Правомерны ли исходные претензии к не реалтайм системе , Аноним (6), 14:09 , 06-Янв-20, (85)
Это если нужен hard-realtime Для soft-realtime хватит и обычного preempt_rt Я н, Forth (ok), 14:45 , 06-Янв-20, (100) +3

Soft-realtime 8212 это маркетинговое изобретение микрософта Либо система гара, Аноним (19), 21:57 , 06-Янв-20, (241) –3

Разница есть Системы hard realtime ничего и никогда не должны пропускать Потом, Forth (ok), 23:34 , 06-Янв-20, (265)

ОС общего назначения никогда не применяют в критических системах, связанных с жи, антонимус (?), 00:04 , 07-Янв-20, (280) –3

О том и речь Hard-realtime это специально спроектированные системы, способные э, Forth (ok), 09:46 , 07-Янв-20, (322)

Лучше бы ты в lklm патчи присылал Ты же обладаешь сакральным знанием , антонимус (?), 00:12 , 07-Янв-20, (284) +1
Если оно правильно измерено А если в одном случае в измеренное время паузу от в, КО (?), 15:28 , 13-Янв-20, (416)

Линус - в своём репертуаре Начиная со своего знаменитого спора с Таненбаумом А в, Аноним (68), 13:35 , 06-Янв-20, (68) +2 //

И над этим всем великолепием зависла IRS таймера, переключающая контексты , Аноним (6), 13:47 , 06-Янв-20, (73)
Тот-то Столлман так Гурд и не дописал А все потому что это ваше микроядро тупо , Аноним (79), 13:51 , 06-Янв-20, (76) +2 //

Линукс крутится - грубо, на 10 млн серверов Это 20 млн процессоров, это 1000 к, zzz (??), 14:49 , 06-Янв-20, (104) //

Лол один программист стоит 100 000 в год Для примера за 60000 можно купить во, Аноним (156), 17:03 , 06-Янв-20, (150) +1

https www amazon com Supermicro-F618R2-RT-Bay-Motherboard-E5-2697A dp B07ZTXLL, Аноним (156), 17:04 , 06-Янв-20, (151)

Глупость какая-то Куча металлолома 2 х 14 Тб HDD Toshiba в зеркале раз в 10 де, Аноним (182), 18:18 , 06-Янв-20, (182)

Если на разработку планировщика о 3 тыс строк столько весит ULE требуется отде, zzz (??), 18:40 , 06-Янв-20, (187) +4

Этим и отличается суровый энтерпрайз от поделок Васяна Васян может и напишет 30, Аноним (156), 18:51 , 06-Янв-20, (191)
Уже написанный launchd когда внедрите Или трех подходов оказалось недостаточно , Аноним (299), 03:33 , 07-Янв-20, (300) –2

Начался юлеж И да, опеннетчики, по причине ношения маечки с пингвинчиком и устан, Аноним (352), 19:20 , 07-Янв-20, (352)

При том, что эти сервера крутят в солидном случаев скриптоту, претензия к неоп, Сишник (?), 19:30 , 06-Янв-20, (205) +1

Это именно то, чего вы хотели, чего теперь плакаться А с другой стороны - что, , zzz (??), 23:09 , 06-Янв-20, (257)

Но забавляет вера неофитов, что лютая махровая проприетарщина, каковой ещё с кон, Anonymoustus (ok), 00:26 , 07-Янв-20, (288) +1

Если ты наивен, не думай, что все такие-же https www linuxfoundation org membe, антонимус (?), 00:57 , 07-Янв-20, (291)

И да, по исходникам таки работает GPL Есличо , антонимус (?), 01:02 , 07-Янв-20, (292)

Работают, работают Только толку от GPL, если в апстрим никто ничего впилить не , zzz (??), 01:22 , 07-Янв-20, (294)

Кто виноват и что делать - вечный вопрос А толку от GPL - закрыть можно не всё, антонимус (?), 02:25 , 07-Янв-20, (295)

И в линуксе - тоже фиг поменяешь , zzz (??), 03:37 , 07-Янв-20, (302)

Только вот в современных облачных реалиях все что не AGPL - подарок корпоративны, анонн. (?), 19:29 , 07-Янв-20, (353) +1

Зато гугл взял и написал И дрова будут Одно дело какие-то nicheброды без денег, Аноним (110), 15:05 , 06-Янв-20, (110) –3 //

Зуб даёте По-моему - план приписан а по себе людей не судят - лучше быть ни, Michael Shigorin (ok), 15:34 , 06-Янв-20, (132) +4
1 Купил и дописал 2 Дров не будет , антонимус (?), 22:11 , 06-Янв-20, (245)

Не с того начали Железо какое , Michael Shigorin (ok), 15:32 , 06-Янв-20, (130) +1
Почитай ради интереса про стоимость переключения контекста на x86 Просто чтобы , антонимус (?), 21:54 , 06-Янв-20, (240) //

И чтобы два раза не вставать, в SPARC совсем другая ситуация Была, к сожалению,, антонимус (?), 22:07 , 06-Янв-20, (243)

С микроядрами все хорошо только на бумаге По факту же, как только все сводится к, Аноним (231), 02:27 , 09-Янв-20, (391)

Так может, так и надо делать провести специфичную оптимизацию, вынести её в отд, Annoynymous (ok), 13:50 , 06-Янв-20, (75) +2 //

Google Stadia 8212 это и есть сервера к тому же вам уже скомпилировали вантуз, ананим.orig (?), 14:35 , 06-Янв-20, (99)
А может лучше игроделы под google stadia пусть научаться в spinlock Или использу, Аноним (157), 17:21 , 06-Янв-20, (163) //

171 Stadia предлагает мгновенный доступ к игре без необходимости загружать или, антонимус (?), 22:21 , 06-Янв-20, (246)

А сделал вывод, что нам не хватает планировщика, для рабочего стола , gfederix (ok), 15:32 , 06-Янв-20, (131)
В оригинальном посте автор звукового сервера JACK сказал несколько дельных вещей, Аноним (140), 16:26 , 06-Янв-20, (142) +1
Где всезнающий пох Эй, пох Ты всё знаешь, подскажи решение бытовой задачки - к, Anonymoustus (ok), 16:35 , 06-Янв-20, (144) //

https www sim-networks com wiki create-software-raid-in-windows-server, Аноним (182), 17:05 , 06-Янв-20, (153) //

Как-то слишком просто такая задача на нормальных ос требует жестких плясок в кон, Аноним (156), 17:20 , 06-Янв-20, (162) //

Недавно понадобилось Тоже удивился , Аноним (182), 17:32 , 06-Янв-20, (166)
Какие жесткие пляски, дети Одна строчка в консоли Одна, Карл , Не пох а ктото другой (?), 17:36 , 06-Янв-20, (168)

А потом на загрузке будет у тебя mduuid not found и начинаются пляски , Аноним (156), 23:01 , 06-Янв-20, (253) –1

Ты и в windows not found добьёшься, талант , Аноним (306), 06:13 , 07-Янв-20, (310)

К сожалению, да Под сервером Windows софтовый RAID без проблем конфигурируется , Аноним (182), 17:43 , 06-Янв-20, (171) +1

ты не совсем прав мы решили данную проблему главное - вредные советы из интерн, Аноним (182), 17:45 , 06-Янв-20, (172)
Вы читать умеете Человек хочет raid-1 после установки Ты тут лепишь что-то про, Не пох а ктото другой (?), 19:53 , 06-Янв-20, (211)

В Windows 2003 такой функциональности нету в оснастке , Anonymoustus (ok), 19:56 , 06-Янв-20, (213) +1

Тебе надо драйвер адаптека вручную поставить через управление компьютером устрой, Не пох а ктото другой (?), 17:33 , 06-Янв-20, (167) +1 //

Могу сказать на твой совет - он вреден хотя адаптека немного обогатит Посмотр, Аноним (182), 17:49 , 06-Янв-20, (174) //

Вреден кому Я вопрошающему ответил, что ему делать надо, как понял его же вопрос, Не пох а ктото другой (?), 19:52 , 06-Янв-20, (210)
А что, разве остались еще контроллеры, не использующие DDF , Аноним (299), 03:37 , 07-Янв-20, (301) +1

Ну раз ты такой гуру 8230 Давай-ка переформулирую Винда во время загрузки пок, Anonymoustus (ok), 17:56 , 07-Янв-20, (350) //

Мне и раньше все было понятно и проблема твоя синим по белому написана, да вот т, Не пох а ктото другой (?), 21:01 , 07-Янв-20, (357)

Винда была установлена на отдельный винт, а не на массив, поскольку не было диск, Anonymoustus (ok), 21:24 , 07-Янв-20, (361)

Еще раз, медленно мне кристально ясно что у тебя не так Если бы этот сервер бы, Не пох а ктото другой (?), 00:04 , 08-Янв-20, (365)

1 У меня SCSI, а не SATA Перепиши свои умные советы с учётом этой досадной мел, Anonymoustus (ok), 01:21 , 08-Янв-20, (368)

Я терпеливый человек, но у терпения предел есть и он заканчивается Какая разница, Не пох а ктото другой (?), 11:48 , 08-Янв-20, (376) +1

А консоль восстановления увидит диски в массиве Попробуй подумать ещё разок Не, Anonymoustus (ok), 14:18 , 08-Янв-20, (377)

Конечно увидит, если знать что делать Зачем тебе дискета Для того, чтобы консо, Не пох а ктото другой (?), 15:40 , 08-Янв-20, (381)

Мальчик, ты дурак , Anonymoustus (ok), 21:19 , 08-Янв-20, (384)

Впрочем, драйвер винде я таки подсунул Попробую собрать диски в массив и после , Anonymoustus (ok), 23:08 , 07-Янв-20, (363)

Эту даже я до сих пор помню а гугл и не забывал 0x0000007B INACCESSIBLE_BOOT_D, PnD (??), 21:30 , 08-Янв-20, (385)

Нет, синий экран у меня с другим сообщением Я уже разобрался с синим экраном В, Anonymoustus (ok), 23:32 , 08-Янв-20, (388)

0 Смотрим что есть AIC-7902 Аппаратный u320-scsi один из последних , так что , PnD (??), 10:22 , 09-Янв-20, (397)

В общем, я эту траблу победил без дискеты По пунктам 1 В адаптековском BIOS от, Anonymoustus (ok), 23:59 , 09-Янв-20, (413)

Скорее всего, я раньше куплю флопик и пачку дискет, чем дождусь дельного совета , Anonymoustus (ok), 09:56 , 07-Янв-20, (323)
Никогда не используйте софтварный RAID в Windows вне зависимости от реализации ,, Аноним (343), 14:37 , 07-Янв-20, (343) +1 //

Думаю, что ты стопроцентно прав, анонимный брат Я уже в поиске подходящего желе, Anonymoustus (ok), 17:46 , 07-Янв-20, (347) //

Это каким образом вам удалось потерять данные с зеркала Тома intel matrix rapid, Аноним (343), 11:30 , 08-Янв-20, (375)

Это отдельная история, но я счёл её малоинтересной для опеннетовского анонима В, Anonymoustus (ok), 14:24 , 08-Янв-20, (378)

В гугл стали набирать на работу клоунов, причём целыми командами , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:36 , 06-Янв-20, (145) +1 //

Наполеон ответилhttp www inpearls ru 146075, Аноним (182), 17:08 , 06-Янв-20, (155) //

А стадо баранов возглавляемое бараном И по какой методике априорно производить , Аноним (156), 17:18 , 06-Янв-20, (160)
Тут, к сожалению, стадо баранов под руководством барана против законов физики , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:28 , 06-Янв-20, (165) //

Ну почему к сожалению, физике пофиг, бараны против ейных законов или единороги , антонимус (?), 22:38 , 06-Янв-20, (248)

Еще один мудила из нижнего тагила пишет игры на ОС общего назначения Dа на мест, Аноним (175), 17:52 , 06-Янв-20, (175) //

Игры сейчас уже не те, они полагаются именно на поведение планировщиков Вон даж, Аноним (158), 18:29 , 06-Янв-20, (184)
И сразу же пойти на SO с вопросом как собрать проект Unity под DOS , Аноним (299), 03:40 , 07-Янв-20, (303)

Товральдс Мужик Поставил зарвавшегося юнца на место , Аноним (-), 18:12 , 06-Янв-20, (180) +10 //

Юнца поставил, молодец против овец Зато против рыжего гремлина и своей дочурки о, псевдонимус (?), 19:21 , 06-Янв-20, (203) +2 //

Вот здесь согласен Батя толжен быть Батей прежде всего в семье, и ставить зарва, Аноним (-), 21:34 , 06-Янв-20, (238) +5

Чииго, бл ть Вот нахрен мне это знать Из всех сервисов гугла интересны тольк, user90 (?), 18:53 , 06-Янв-20, (192) –1 //

Зря ты так Тут вообще хорошая идея в основе лежит Идея в том, что срать на чем, Аноним (175), 00:17 , 07-Янв-20, (285)
все там нормально в яндексе, whiplash (?), 11:45 , 07-Янв-20, (326)

Вот яркий пример того, что сейчас происходит и не только в гейдеве Вообще не зна, Корец (?), 18:53 , 06-Янв-20, (193) //

В будущем тебе будет не до этого, чувак, гарантирую Да даже в 2020ом , user90 (?), 18:59 , 06-Янв-20, (196)

Как будто десктоп - это что-то плохое А напаркуа мне серверные системы на дома, Аноним (244), 22:08 , 06-Янв-20, (244) +2 //

Паркуатор, вырыгай кактус и одомашнивай комп Тебе никто ничего не обещал и не д, антонимус (?), 22:27 , 06-Янв-20, (247) –1 //

Привет тебе от Коливаса , Аноним (317), 09:17 , 07-Янв-20, (317)

Один человека говорит что играть в футбол на траве гораздо удобнее в бутсах, а е, Аноним (156), 22:58 , 06-Янв-20, (251) //

Ну а что же тогда мешает играть в бутсах этому господину , Аноним (254), 23:22 , 06-Янв-20, (259) –1 //

Так он играет в бутсах в другой системе, подходит к мистерам в валенках и говори, Аноним (367), 00:32 , 08-Янв-20, (367)

А На модном го и Данте если бутсы запилить - вообще все летать будет, Аноним (254), 23:25 , 06-Янв-20, (260)
Не, ты неверно проводишь аналогию, если уж проводить, то было примерно так Один , Ordu (ok), 23:27 , 06-Янв-20, (262) +2 //

Как же тогда футболисты играют на снегу в футбол в бутсах, а не в валенках Бутс, Аноним (341), 13:58 , 07-Янв-20, (341) –1 //

Ты уж определись, они играют в футбол на траве Или в футбол на снегу , Ordu (ok), 15:19 , 07-Янв-20, (344)

Это ты начал про снег А в футбол и на траве и на снегу бутсы то что доктор проп, Аноним (367), 00:29 , 08-Янв-20, (366)

Да, ты верно подметил По обоим пунктам Теперь тебе осталось подметить, что дов, Ordu (ok), 01:52 , 08-Янв-20, (369)

Единственная этом случае правильная аналогия это что в бутсах неудобно разгружат, Аноним (383), 16:03 , 08-Янв-20, (383) +1

Один человека говорит, что запускать компьютерные игры - это основная обязанност, антонимус (?), 23:53 , 06-Янв-20, (275) +1 //

Я и сам раньше так думал , Аноним (341), 12:56 , 07-Янв-20, (331) +1

Линус подтвердил что линукс - серверная ОС, которая не подходит для десктопа Та, Аноним (263), 23:20 , 06-Янв-20, (258) +5 //

Ты повторяешь мифы 20 летней давности, уже лет 15 как это всё не актуально , Аноним (158), 23:25 , 06-Янв-20, (261) –2 //

Да я это у себя всё наблюдаю Начиная со жрущей CPU как не в себя графики, криво, Аноним (263), 23:34 , 06-Янв-20, (266) //

а я такого у себя не наблюдаюпопробуйте докер и кубернетис с виртуалками удалит, Аноним (11), 23:39 , 06-Янв-20, (267) +1
хз ютуб работает ок и не лагает - комп ноут 10 летней давности, не жужжит , Аноним (11), 23:42 , 06-Янв-20, (268) +2
Это проблемы кривых браузеров, не хотят их разработчики они линукс за платформу , Аноним (158), 23:44 , 06-Янв-20, (269)

Пользователю как-то всё равно с чьей стороны проблема Если браузер хреново рабо, Аноним (263), 00:07 , 07-Янв-20, (282) –1

А, то есть сейчас даже старый добрый сисрку комбинация не спасает Только кнопко, Аноним (327), 11:57 , 07-Янв-20, (327)

Ваше мнение чрезвычайно важно участникам форума Продолжайте наблюдение , антонимус (?), 23:58 , 06-Янв-20, (278)

Вот человек наблюдает, делится информацией, другие читают об этом, узнают, что н, Аноним (317), 09:33 , 07-Янв-20, (320)

Если что-то плохо работает, об этом надо багрепорты писать Но, конечно, если ни , Аноним (93), 15:06 , 09-Янв-20, (400)

Зачем вы пишите очевидные вещи Это и так понятно Спасибо, насмешили , Аноним (410), 17:57 , 09-Янв-20, (410)

Винда 10 грузится минут 10 и тормозитНа линуксе загрузка меньше минутыПользовате, Аноним (254), 23:30 , 06-Янв-20, (264) //

Можно попробовать отключить гибридную гибернацию или как её там у десяточки, так, Аноним (158), 23:50 , 06-Янв-20, (274)
что за комп в десятке надо сразу обязательно выключать защитник и не ставить д, unnamed11111 (?), 00:05 , 07-Янв-20, (281) //

какойто 6 ядерный amd купленый лет 10 или больше назад 8gb памяти hdd дискзащитн, Аноним (11), 13:19 , 07-Янв-20, (336)

какойто 6 ядерный amd купленый лет 10 или больше назад 8gb памяти hdd диск от, unnamed11111 (?), 21:21 , 07-Янв-20, (360)

Вообще одна из больших проблем винды - она не настроена изнанчально и настраивае, unnamed11111 (?), 21:25 , 07-Янв-20, (362)

Ставь 1909 со всеми обновлениями Всё что позже 15хх мсовцы разломали и только н, Аноним (249), 03:00 , 07-Янв-20, (297) //

я редко загружаю windows 10но когда это делаю - система всегда любезно предлагае, Аноним (11), 13:22 , 07-Янв-20, (338)

Линус подтвердил только то, что если хочешь написать правильный софт, учи докуме, антонимус (?), 23:55 , 06-Янв-20, (277)

На самом деле Линус не объективен по этому вопросу и пытается давить авторитетом, Аноним (263), 23:47 , 06-Янв-20, (272) –1 //

чтоже мешает такой корпорации как google c немерянными бюджетами сделать все пра, Аноним (11), 23:54 , 06-Янв-20, (276) //

гуглу мешает авторитет Торвальдса, не иначе , антонимус (?), 00:00 , 07-Янв-20, (279)
Да ничего не мешает Так же как они допатчили линукс до нужного им Android а, та, Аноним (263), 00:09 , 07-Янв-20, (283) //

что же они этого еще не сделали сервис уже запустили вроде но вместо того чтобы, Аноним (11), 13:14 , 07-Янв-20, (334)

На самом деле чувак перед тестами даже man не прочитал где всё это описано прямы, Аноним (306), 06:20 , 07-Янв-20, (311) +4
А кто объективен Анон с пoпeннета , Аноним (-), 13:23 , 07-Янв-20, (339)

Гуглстадия там же и гуглгласс и еще миллион проектов от гугла, Аноним (313), 08:31 , 07-Янв-20, (313) //

Линус определенно приложил к этому руку То нвидии палец покажет, то гуглу вот т, Аноним (341), 13:04 , 07-Янв-20, (332)
Гуглстадия через год закроется, как 90 их проектов , Аноним (-), 13:21 , 07-Янв-20, (337) +1 //

Как 146 скорее просто переименуют А стриминг есть не только от гугла , Аноним (341), 14:01 , 07-Янв-20, (342) //

Нет Закроют Т к стримминговый сервис нужен, как корове пятое седло Вот когда , Аноним (371), 06:38 , 08-Янв-20, (372)

Нет, Аноним (383), 15:58 , 08-Янв-20, (382)

пф, почему бы не распилить планировщик на два других даже такое хомоюзер, как я,, darkshvein (ok), 13:51 , 07-Янв-20, (340) +1 //

1 Монолит2 Нафига , Аноним (371), 06:39 , 08-Янв-20, (373) –1

Что ж, Линус пошёл в отрицание, закономерная реакция Отзывчивость Линукса на де, Аноним (346), 15:43 , 07-Янв-20, (346) –4 //

Страдает, только проблема там совсем другая , Аноним (231), 02:21 , 09-Янв-20, (390)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ыфвыфв (?), 06-Янв-20, 10:56

Неа, он просто, как всегда, отмазался, чтоб не признавать что на протяжении десяток лет они были неправы (претензии к планировщику были задолго до этого теста).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от anonymous (??), 06-Янв-20, 11:19

Я не поддерживаю комментарий выше по поводу "молодец, опустил", однако всё же:
Можно конкретнее про претензии к планировщику и какое они имеют отношение к данному тесту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 11:44

Я не спец, поэтому вместо ссылок на технические детали дам ссылку на неприятную историю. По ссылкам ниже - история разработки разработчика-любителя:
https://www.linux.org.ru/news/linux-general/2042898
https://www.linux.org.ru/news/linux-general/4044309

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +12 +/–

Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 12:14

> ссылку на неприятную историю
Есть программист-любитель по имени Кон Коливас, для которого это не основная работа. Когда он писал свои первые программы на языке Си, то сообщество Open Source ему помогало, указая на ошибки, и это помогло ему со временем отточить свои навыки программирования. Со временем, он начинал писать хорошо, и переходил на новый, более сложный уровень, где всё повторялось.
Кон являлся сторонником использования Linux на десктопе, и начал отправлять патчи в ядро, улучшающие отзывчивость системы на десктопе. По логике, со временем его патчи должны были принимать активнее, ведь со временем он улучшал навыки программирования, и начинал писать код всё лучше. Так и происходило, но в какой-то момент его патчи перестали принимать вообще.
Я не знаю точной причины, и могу лишь предполагать. Может, это личная неприязнь: "а кто он такой? Вот мы - дипломированные спецы, выпускники Гарварда и MIT, а он кто?". Возможно что Кон был импульсивным и неприятным в общении, и разработчики ядра просто не могли терпеть ещё одного такого. Возможно, что Игно боялся увольнения и назначения вместо него Кона, если его планировщик всё-таки примут в ядро.
Планировщик Кона предназначался для десктопов, и был направлен на рост отзывчивости в ущерб производительности. Сначала его не приняли, направив на доработку, указав на ошибки в коде. Потом ошибки были исправлены. но разработчики ядра нашли новые - уже не такие явные. Потом ошибки кончились, и тогда Инго сказал, что 'fair scheduling' "не нyжeн". Мол, выгода от этого планировщика субъективна, и её невозможно померить в цифрах. Тогда попросили добавить его как опцию, и возможность выбора планировщика в make menuconfig, как это сделано для планировщика ввода/вывода. Но тут уже сам Торвальдс сказал, что по его мнению, это нe нyжно.
Несколько последующих лет, ситуация напоминала цирк. Кон бодался с разработчиками ядра, пытаясь протолкнуть в апстрим свои патчи, уже отполированные к этому моменту до блеска. Те придумывали красивые причины для отказа в приёме патчей. Юзеры над ситуацией потешались, а для популярных дистрибутивов Linux (таких как Ubuntu 6.06) были готовые сборки ядра с новым планировщиком (-ck (для Linux 2.4, -ck2 для Linux 2.6).
Всё закончилось тем, что Инго Молнар написал планировщик CFS. Это был 'fair scheduling' планировщик - такой же, как -ck2. https://lwn.net/Articles/230501/ Приятно, что Инго не стал замалчивать вклад Коливаса, а поблагодарил его за то, что он его убедил в полезности 'fair scheduling'.
Коливас заявил, что CFS повторяет его планировщик, просто написан полностью "с нуля" и без оглядки на его код. Так было некрасиво поступать. И тем не менее, теперь а апстриме есть 'fair scheduling' планировщик, а значит, Коливас больше не нужен. И он принял решение уйти из разработки ядра.
Спустя 2 года он вернулся, выпустив BFS. BFS это пропатченный CFS для большей отзывчивости на десктопе. Она по-идее и так должна была быть хорошей, но Коливас заметил, что CFS имеет проблемы. В первые годы, BFS жёг напалмом, но впоследствие работу CFS подтянули до уровня BFS. Сейчас Коливас разрабатывает MyQSS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (60), 06-Янв-20, 13:05

Сильно напоминает историю с reiser4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 06-Янв-20, 14:28

Это не то, что напоминает - это ситуация 1:1 и даже еще более стремна. Там хотя бы покривили носы, но сделали что-то аналогичное, а в случае с reiser разработку забанили, потому что, видите ли, файлуха не должна лезть в управление томами, но при этом протащили в апстрим btrfs по настоятельной просьбе оракла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 15:10

Ничего общего. Reiser4 не в ядре просто потому, что единственный разработчик — Шишкин — в этом не заинтересован. Он делал прототип для демонстрации научных тезисов, разработка рабочего решения его не интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 06-Янв-20, 15:45

До того, как Шишкин стал маинтейнером, там было много разрабов,
и о включении reiser4 в ядро их упрашивали 3 года - с 2004-го по 2006-й
Интересно получается: Reiser4, которая прекрасно чинит разделы - не рабочая,
а Btrfs, которая не может этого сделать, оказывается, рабочая...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-20, 17:03

Возможно, но после ухода Рейзера только Шишкин и светился. Кроме него из основных разработчтков нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:59

Потому что с Шишкиным работать, мягко говоря, тяжко. Убедить его, что проблема на стороне его чудо-подeлки и её надо решать, гораздо сложнее, чем того же Торвальдса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:29

> Интересно получается: Reiser4, которая прекрасно чинит разделы - не рабочая, а Btrfs, которая не может этого сделать, оказывается, рабочая...
Обе могут починить, а могут и не починить. С некоторой вероятностью.
А лучше всего ext4 и (с недавних пор) XFS, которые не ломаются сами по себе.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

305. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Евгений (??), 07-Янв-20, 05:31

Это XFS-то не ломается сама по себе… Ох, сколько мы с ней наелись, вроде недавно в ней баги правили, может больше не будет разваливаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 06-Янв-20, 18:29

Он-то как раз очень заинтересован в том, чтобы протолкнуть проект в ядро и набрать проекту популярности и разработчиков, но после того, как он несколько раз обращался в core team и его столько же раз послали, он забил на дуболомов и пилит reiserfs в сторонке.
Человек подходит к вопросу с академической точки зрения, а не как это обычно в ляликсе "тяп-ляп - и в продакшн, проблемы будем решать потом". И когда такое кощунство видят ляликс-разрабы, они говорят "это прототип". Потому что матан - для лохов, а крутые перцы знают лучший рецепт - надо купить комп мощнее.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:33

> Он-то как раз очень заинтересован в том, чтобы протолкнуть проект в ядро и набрать проекту популярности и разработчиков
В сотрудничестве он не очень заинтересован. Тем более — с программистами, а не учёными.
> но после того, как он несколько раз обращался в core team и его столько же раз послали
> Человек подходит к вопросу с академической точки зрения
Именно из-за его "академической точки зрения": "Проблемы? Какие проблемы? УМВР. Если у вас что-то не работает, чините сами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:39

Шокирующие откровения от человека, который пытался помогать Шишкину: https://www.linux.org.ru/news/linux-general/15445203?cid=154...
> А вообще я про то, например, что в какой-то момент мы запретили миграцию страниц для страничного кэша reiser4, потому что «ниработаит», а искать проблему и чинить её — да кому это нужно?
Академичность Шишкина не может не вызывать уважения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (6), 07-Янв-20, 08:35

Спасибо, интересно, как изменилось мнение. Возможно, мы даже увидим весьма интересную Reiser 6, когда intelfx залечит набитые шишки, переосмыслит детали и ради шутки назовёт так свою ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Янв-20, 01:15

Наоборот, он был заинтересован в том, чтобы протолкнуть файлуху в ядро, но столкнулся с людьми, которые при слове "алгоритм" делают круглые глаза и смотрят непонимающим взглядом, а решения принимают на основании не нужности или полезности, а на основании приближенности к телу решателей.
Причем, reiser зарубили даже не из-за проблем (которых у тех же BtrFS/XFS ничуть не меньше), а потому что нельзя файлухе лезть в управление томами, бо есть LVM. Когда впиливали BtrFS - глазки на собственные правила (непонятно только кем сформулированные) закрыли, а как поступило предложение впилить reiser - все вдруг сразу стали коре тимо облико морале.

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

233. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 21:07

> Сильно напоминает историю с reiser4
Ага. И Шишкин, и Коливас имеют некоторые проблемы социального плана, мешающие им полноценно участвовать в разработке в составе крупного коллектива.
Вот из-за этого "человеческого фактора" мы никогда не увидим я ядре ни BFS, ни Reiser4.
Только не надо выставлять их жертвами. Жертвы — скорее те, кому приходится с ними работать.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

141. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от runoverheads (ok), 06-Янв-20, 16:26

одна лирика, ни одной ссылки на тест.
если bfq так жёг, то чего его автор его закопал? а, так там не было масштабируемости на больших системах, регресс. то то злые мейнтейнеры не хотели его в апстрим

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

158. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (158), 06-Янв-20, 17:13

Да хлам он был. Даже я на чисто хомячковых задачах типа скопировать файл 1гб с ссд на хдд ловил полный лок гуя на минуту (видимо это именно то что называют 12309 судя по симптомам), причём любыми другими планировщиками чего угодно повторить не удавалось. Поэтому надо гнать ссаными тряпками, а не иделизировать дилетантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (158), 06-Янв-20, 17:17

Хотя у меня тоже был эффект плацебо в стиле "вроде как отзывчевей переключение стало". Когда столкнулся с проблемами как-то попустило, в конце концов лучше разбросать nice приоритеты по процессам и под нагрузкой всё ок с отзывчивостью и так.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

197. Скрыто модератором +/–

Сообщение от drTrue (?), 06-Янв-20, 19:04

Коливас не программист, а анестазиолог. Вот и подросла школота которая не знает истории.
По сути, Торвальдс в очередной раз облажался. Нельзя сделать щедулер который будет вов сех сценариях самым лучшим. Для дестопа нужен один тип щедулера с низкими задержками, для сервера другой где главное пропускная способность. Если аппликуха в один момент времени сильно нагружает диски, а в следующее мнгновение нагружает проц на 100% на миллисекунду то шаттный щедулер Linux не сможет подобрать правильный план выполнения поскольку он подбарет его на основе прошлой статистике поведение, а это поведение будет говорить что это приложение нагружает диски, а не проц.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

198. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от drTrue (?), 06-Янв-20, 19:08

Что касается bfq, то это было просто эксплутирование частоты перектлючений, если в штатном ядре оно плавает от 300 до 1000 переключений в секунду, то Коливас поднял до 10000 fix. Надо ли говорить, что это полная херня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (215), 06-Янв-20, 20:08

Есть подобные истории из *BSD систем?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

227. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от анонн (ok), 06-Янв-20, 20:54

> Есть подобные истории из *BSD систем?
"Не беда, что своя корова сдохла! Плохо, что соседская жива!" (с) народный аноним

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (215), 06-Янв-20, 22:47

Я не с целью высмеивания, а правда интересно, для сравнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:57

> Есть подобные истории из *BSD систем?
Тео де Раадт со своим пиаром убер-безопасного рeшета затмевает всю эту мышиную возню =)

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

232. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 21:02

> Всё закончилось тем, что Инго Молнар написал планировщик CFS. Это был 'fair scheduling' планировщик - такой же, как -ck2. Приятно, что Инго не стал замалчивать вклад Коливаса, а поблагодарил его за то, что он его убедил в полезности 'fair scheduling'.
> Коливас заявил, что CFS повторяет его планировщик, просто написан полностью "с нуля" и без оглядки на его код. Так было некрасиво поступать. И тем не менее, теперь а апстриме есть 'fair scheduling' планировщик, а значит, Коливас больше не нужен. И он принял решение уйти из разработки ядра.
Если верить анонимам, утверждающим, что 12309 внесён именно CFS, получается, "благодарить" за этот баг нужно не сколько Молнара, сколько Коливаса?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 06-Янв-20, 12:19

Ппц. Одна ссылка ведёт на страницу, где написано "AdBlock detected, а ну отключай его". Вторая в конечном итоге уводит на страницу, где требуется регистрация. Действительно, неприятная история. Какой-то анально-огороженный разработчик любитель.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 12:27

Это ссылки 07 и 09 годов. Арзив интернета в помощь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 06-Янв-20, 13:44

А, вот почему ссылки исходно ведут на lor. Понятно. Лор как замена букмаркам браузера -- оригинально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 15:15

> Это ссылки 07 и 09 годов. Арзив интернета в помощь
Офигенно, учитывая, что текущий планировщик в проде где-то с 2010 года.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (94), 06-Янв-20, 14:22

> https://www.linux.org.ru/news/linux-general/2042898
> https://www.linux.org.ru/news/linux-general/4044309
Ты сам-то эти страницы смотрел? В первой ссылка http://apcmag.com/6735/interview_con_kolivas перекидывает на страницу с предложение подписаться на этот apcmag, во второй чья-то жежешечка, для просмотра которой надо иметь учётку в ЖЖ, потому что просмотр только залогиненным лжеюзерам.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 15:13

А ты думал? Претензии к CFS есть, просто они секретные. Лучше не показывать их технически грамотным людям.
Вот один чувак выкатил претензии к CFS в паблик — и его сразу уделал некто Торвальдс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (140), 06-Янв-20, 16:24

> он просто, как всегда, отмазался, чтоб не признавать что на протяжении десяток лет они были неправы
таки да - 12309 всё ещё случается.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

199. Скрыто модератором +/–

Сообщение от drTrue (?), 06-Янв-20, 19:10

Очень сильно подтверждаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ыфвыфв (?), 06-Янв-20, 10:56
	Неа, он просто, как всегда, отмазался, чтоб не признавать что на протяжении десяток лет они были неправы (претензии к планировщику были задолго до этого теста).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Янв-20, 11:19
	Я не поддерживаю комментарий выше по поводу "молодец, опустил", однако всё же: Можно конкретнее про претензии к планировщику и какое они имеют отношение к данному тесту?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 11:44
	Я не спец, поэтому вместо ссылок на технические детали дам ссылку на неприятную историю. По ссылкам ниже - история разработки разработчика-любителя: https://www.linux.org.ru/news/linux-general/2042898 https://www.linux.org.ru/news/linux-general/4044309
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. Скрыто модератором	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 12:14
	> ссылку на неприятную историю Есть программист-любитель по имени Кон Коливас, для которого это не основная работа. Когда он писал свои первые программы на языке Си, то сообщество Open Source ему помогало, указая на ошибки, и это помогло ему со временем отточить свои навыки программирования. Со временем, он начинал писать хорошо, и переходил на новый, более сложный уровень, где всё повторялось. Кон являлся сторонником использования Linux на десктопе, и начал отправлять патчи в ядро, улучшающие отзывчивость системы на десктопе. По логике, со временем его патчи должны были принимать активнее, ведь со временем он улучшал навыки программирования, и начинал писать код всё лучше. Так и происходило, но в какой-то момент его патчи перестали принимать вообще. Я не знаю точной причины, и могу лишь предполагать. Может, это личная неприязнь: "а кто он такой? Вот мы - дипломированные спецы, выпускники Гарварда и MIT, а он кто?". Возможно что Кон был импульсивным и неприятным в общении, и разработчики ядра просто не могли терпеть ещё одного такого. Возможно, что Игно боялся увольнения и назначения вместо него Кона, если его планировщик всё-таки примут в ядро. Планировщик Кона предназначался для десктопов, и был направлен на рост отзывчивости в ущерб производительности. Сначала его не приняли, направив на доработку, указав на ошибки в коде. Потом ошибки были исправлены. но разработчики ядра нашли новые - уже не такие явные. Потом ошибки кончились, и тогда Инго сказал, что 'fair scheduling' "не нyжeн". Мол, выгода от этого планировщика субъективна, и её невозможно померить в цифрах. Тогда попросили добавить его как опцию, и возможность выбора планировщика в make menuconfig, как это сделано для планировщика ввода/вывода. Но тут уже сам Торвальдс сказал, что по его мнению, это нe нyжно. Несколько последующих лет, ситуация напоминала цирк. Кон бодался с разработчиками ядра, пытаясь протолкнуть в апстрим свои патчи, уже отполированные к этому моменту до блеска. Те придумывали красивые причины для отказа в приёме патчей. Юзеры над ситуацией потешались, а для популярных дистрибутивов Linux (таких как Ubuntu 6.06) были готовые сборки ядра с новым планировщиком (-ck (для Linux 2.4, -ck2 для Linux 2.6). Всё закончилось тем, что Инго Молнар написал планировщик CFS. Это был 'fair scheduling' планировщик - такой же, как -ck2. https://lwn.net/Articles/230501/ Приятно, что Инго не стал замалчивать вклад Коливаса, а поблагодарил его за то, что он его убедил в полезности 'fair scheduling'. Коливас заявил, что CFS повторяет его планировщик, просто написан полностью "с нуля" и без оглядки на его код. Так было некрасиво поступать. И тем не менее, теперь а апстриме есть 'fair scheduling' планировщик, а значит, Коливас больше не нужен. И он принял решение уйти из разработки ядра. Спустя 2 года он вернулся, выпустив BFS. BFS это пропатченный CFS для большей отзывчивости на десктопе. Она по-идее и так должна была быть хорошей, но Коливас заметил, что CFS имеет проблемы. В первые годы, BFS жёг напалмом, но впоследствие работу CFS подтянули до уровня BFS. Сейчас Коливас разрабатывает MyQSS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Янв-20, 13:05
	Сильно напоминает историю с reiser4
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 06-Янв-20, 14:28
	Это не то, что напоминает - это ситуация 1:1 и даже еще более стремна. Там хотя бы покривили носы, но сделали что-то аналогичное, а в случае с reiser разработку забанили, потому что, видите ли, файлуха не должна лезть в управление томами, но при этом протащили в апстрим btrfs по настоятельной просьбе оракла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 15:10
	Ничего общего. Reiser4 не в ядре просто потому, что единственный разработчик — Шишкин — в этом не заинтересован. Он делал прототип для демонстрации научных тезисов, разработка рабочего решения его не интересует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Янв-20, 15:45
	До того, как Шишкин стал маинтейнером, там было много разрабов, и о включении reiser4 в ядро их упрашивали 3 года - с 2004-го по 2006-й Интересно получается: Reiser4, которая прекрасно чинит разделы - не рабочая, а Btrfs, которая не может этого сделать, оказывается, рабочая...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-20, 17:03
	Возможно, но после ухода Рейзера только Шишкин и светился. Кроме него из основных разработчтков нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:59
	Потому что с Шишкиным работать, мягко говоря, тяжко. Убедить его, что проблема на стороне его чудо-подeлки и её надо решать, гораздо сложнее, чем того же Торвальдса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	221. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:29
	> Интересно получается: Reiser4, которая прекрасно чинит разделы - не рабочая, а Btrfs, которая не может этого сделать, оказывается, рабочая... Обе могут починить, а могут и не починить. С некоторой вероятностью. А лучше всего ext4 и (с недавних пор) XFS, которые не ломаются сами по себе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #134 \| Наверх \| Cообщить модератору


	305. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Евгений (??), 07-Янв-20, 05:31
	Это XFS-то не ломается сама по себе… Ох, сколько мы с ней наелись, вроде недавно в ней баги правили, может больше не будет разваливаться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 06-Янв-20, 18:29
	Он-то как раз очень заинтересован в том, чтобы протолкнуть проект в ядро и набрать проекту популярности и разработчиков, но после того, как он несколько раз обращался в core team и его столько же раз послали, он забил на дуболомов и пилит reiserfs в сторонке. Человек подходит к вопросу с академической точки зрения, а не как это обычно в ляликсе "тяп-ляп - и в продакшн, проблемы будем решать потом". И когда такое кощунство видят ляликс-разрабы, они говорят "это прототип". Потому что матан - для лохов, а крутые перцы знают лучший рецепт - надо купить комп мощнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:33
	> Он-то как раз очень заинтересован в том, чтобы протолкнуть проект в ядро и набрать проекту популярности и разработчиков В сотрудничестве он не очень заинтересован. Тем более — с программистами, а не учёными. > но после того, как он несколько раз обращался в core team и его столько же раз послали > Человек подходит к вопросу с академической точки зрения Именно из-за его "академической точки зрения": "Проблемы? Какие проблемы? УМВР. Если у вас что-то не работает, чините сами".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	223. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:39
	Шокирующие откровения от человека, который пытался помогать Шишкину: https://www.linux.org.ru/news/linux-general/15445203?cid=154... > А вообще я про то, например, что в какой-то момент мы запретили миграцию страниц для страничного кэша reiser4, потому что «ниработаит», а искать проблему и чинить её — да кому это нужно? Академичность Шишкина не может не вызывать уважения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	314. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 07-Янв-20, 08:35
	Спасибо, интересно, как изменилось мнение. Возможно, мы даже увидим весьма интересную Reiser 6, когда intelfx залечит набитые шишки, переосмыслит детали и ради шутки назовёт так свою ФС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	293. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 07-Янв-20, 01:15
	Наоборот, он был заинтересован в том, чтобы протолкнуть файлуху в ядро, но столкнулся с людьми, которые при слове "алгоритм" делают круглые глаза и смотрят непонимающим взглядом, а решения принимают на основании не нужности или полезности, а на основании приближенности к телу решателей. Причем, reiser зарубили даже не из-за проблем (которых у тех же BtrFS/XFS ничуть не меньше), а потому что нельзя файлухе лезть в управление томами, бо есть LVM. Когда впиливали BtrFS - глазки на собственные правила (непонятно только кем сформулированные) закрыли, а как поступило предложение впилить reiser - все вдруг сразу стали коре тимо облико морале.
	Ответить \| Правка \| К родителю #222 \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 21:07
	> Сильно напоминает историю с reiser4 Ага. И Шишкин, и Коливас имеют некоторые проблемы социального плана, мешающие им полноценно участвовать в разработке в составе крупного коллектива. Вот из-за этого "человеческого фактора" мы никогда не увидим я ядре ни BFS, ни Reiser4. Только не надо выставлять их жертвами. Жертвы — скорее те, кому приходится с ними работать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от runoverheads (ok), 06-Янв-20, 16:26
	одна лирика, ни одной ссылки на тест. если bfq так жёг, то чего его автор его закопал? а, так там не было масштабируемости на больших системах, регресс. то то злые мейнтейнеры не хотели его в апстрим
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 06-Янв-20, 17:13
	Да хлам он был. Даже я на чисто хомячковых задачах типа скопировать файл 1гб с ссд на хдд ловил полный лок гуя на минуту (видимо это именно то что называют 12309 судя по симптомам), причём любыми другими планировщиками чего угодно повторить не удавалось. Поэтому надо гнать ссаными тряпками, а не иделизировать дилетантов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 06-Янв-20, 17:17
	Хотя у меня тоже был эффект плацебо в стиле "вроде как отзывчевей переключение стало". Когда столкнулся с проблемами как-то попустило, в конце концов лучше разбросать nice приоритеты по процессам и под нагрузкой всё ок с отзывчивостью и так.
	Ответить \| Правка \| К родителю #141 \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от drTrue (?), 06-Янв-20, 19:04
	Коливас не программист, а анестазиолог. Вот и подросла школота которая не знает истории. По сути, Торвальдс в очередной раз облажался. Нельзя сделать щедулер который будет вов сех сценариях самым лучшим. Для дестопа нужен один тип щедулера с низкими задержками, для сервера другой где главное пропускная способность. Если аппликуха в один момент времени сильно нагружает диски, а в следующее мнгновение нагружает проц на 100% на миллисекунду то шаттный щедулер Linux не сможет подобрать правильный план выполнения поскольку он подбарет его на основе прошлой статистике поведение, а это поведение будет говорить что это приложение нагружает диски, а не проц.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от drTrue (?), 06-Янв-20, 19:08
	Что касается bfq, то это было просто эксплутирование частоты перектлючений, если в штатном ядре оно плавает от 300 до 1000 переключений в секунду, то Коливас поднял до 10000 fix. Надо ли говорить, что это полная херня?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	215. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 06-Янв-20, 20:08
	Есть подобные истории из *BSD систем?
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 06-Янв-20, 20:54
	> Есть подобные истории из *BSD систем? "Не беда, что своя корова сдохла! Плохо, что соседская жива!" (с) народный аноним
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	250. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 06-Янв-20, 22:47
	Я не с целью высмеивания, а правда интересно, для сравнения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	228. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 20:57
	> Есть подобные истории из *BSD систем? Тео де Раадт со своим пиаром убер-безопасного рeшета затмевает всю эту мышиную возню =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #215 \| Наверх \| Cообщить модератору


	232. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 06-Янв-20, 21:02
	> Всё закончилось тем, что Инго Молнар написал планировщик CFS. Это был 'fair scheduling' планировщик - такой же, как -ck2. Приятно, что Инго не стал замалчивать вклад Коливаса, а поблагодарил его за то, что он его убедил в полезности 'fair scheduling'. > Коливас заявил, что CFS повторяет его планировщик, просто написан полностью "с нуля" и без оглядки на его код. Так было некрасиво поступать. И тем не менее, теперь а апстриме есть 'fair scheduling' планировщик, а значит, Коливас больше не нужен. И он принял решение уйти из разработки ядра. Если верить анонимам, утверждающим, что 12309 внесён именно CFS, получается, "благодарить" за этот баг нужно не сколько Молнара, сколько Коливаса?
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Янв-20, 12:19
	Ппц. Одна ссылка ведёт на страницу, где написано "AdBlock detected, а ну отключай его". Вторая в конечном итоге уводит на страницу, где требуется регистрация. Действительно, неприятная история. Какой-то анально-огороженный разработчик любитель.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 06-Янв-20, 12:27
	Это ссылки 07 и 09 годов. Арзив интернета в помощь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору