The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..., opennews (??), 27-Фев-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


52. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 28-Фев-20, 13:52 
Открываем любую новость про RPi, обязательно кто-нибудь разместит в комментах "есть одноплатник лучше". Причём каждый раз названия тех одноплатников, которые лучше, разные.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 29-Фев-20, 20:10 
Ну так сделай правильный вывод - ВСЕ одноплатники лучше! Чем лучше? Чем rpi, разумеется!

А потом то usb ломит, то видео декодинг отваливается...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-20, 13:23 
> А потом то usb ломит, то видео декодинг отваливается...

А ты хотел все задачи глобуса втулить на 1 мелкую фигню с кредитку размером? Тут наверное впору губозакатывательную машинку, чтоли, прикупить.

Ну и вообще, получить хороший перфоманс, стабильность и проч - в любом случае некая магия. Без нее какой-нибудь нуб стоковую винду вкатит и сунет нечто в autorun - и получится как вон тот банкомат одного банка, где можно пару минут при ребуте в эксплорере по кишкам оси невозбранно шарахаться. В общем, как заплачено, так и зафигачено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Мрт-20, 14:33 
да я, честно говоря, не могу понять, зачем на этой фигне столько ненужно, при том что все задачи она решает криво и плохо.

Вот лежит на столе мелкая фиговина, с две кредитки, которая в принципе - быстрее рядомстоящего атома 12го года производства. Хотя бы потому, что у нее восемь настоящих ядер, а не два и два виртуальных.

Она даже и не в принципе быстрее - не смотря на то что сеть и sata через usb - это usb3 и он почти полноценно работает, а у того атома sata2 и той мало.

Но, Боже мой, какой м..к ЭТО спроектировал? И почему нельзя было то же самое сделать нормально и из нормальных деталей?

Ну я могу понять что нет ни soc с sata, ни интерфейсов sata-soc, есть только usb3. Хотя и не могу понять, почему дерьма на рынке - тоннами, а такое никакой самсунь спроектировать не может, хотя все детали для этого у него есть. Но хоть чипы-то выбирать менее уе...кие вам какая сура корана помешала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-20, 19:46 
> да я, честно говоря, не могу понять, зачем на этой фигне столько
> ненужно, при том что все задачи она решает криво и плохо.

ARM это такой конструктор для чипмейкера. И зачастую логику этого чипмейкера понять бывает довольно трудно. Особенно у мелких китайских стартапчиков.

> Вот лежит на столе мелкая фиговина, с две кредитки, которая в принципе
> - быстрее рядомстоящего атома 12го года производства. Хотя бы потому, что
> у нее восемь настоящих ядер, а не два и два виртуальных.

Ну дык а чего б 64-битному ARM какому, с приличной памятью да тормозить? Тем паче что Atom'у оборвали все что делало x86 быстрым, ради уменьшения размера и аппетитив чипа до чего-то хоть немного похожего на ARM. Получилось один хрен паршиво, производительность профакали, и получилось нечто. Это нечто по устройству системы таки сложнее, кривее, требовательнее и канительнее ARMов с точки зрения кастома, при заурядной производительности и нехилом потреблении. При том интел из кожи вон с power management лез - и таки добился того что все стало хрупким, глючным и оверинженернутым - при том что один черт жрет намного больше ARM. Вот знаешь, ARM за счет относительно мелких ядер может даже просто тупым downclock/downvolt стать очень экономным нечто - при этом он активен и может из этого состояния обратно вылезти настолько быстро насколько питальник питание поднять до потребного сможет. А у интеля куча каких-то p-states, чокнутое управление питанием, как они заряд акума сделали я даже смотреть не рискнул, небось ко всему этому еще и ACPI какое-нибудь припахали, работающее известно как.

> Она даже и не в принципе быстрее - не смотря на то что сеть и sata через usb
> - это usb3 и он почти полноценно работает, а у того атома sata2 и той мало.

Это довольно специфичное применение. Обычный хомяк как максимум пустит на таком жырный торент качаться на ночь какой-нить трансмиссией, чтоли.

> Но, Боже мой, какой м..к ЭТО спроектировал? И почему нельзя было то
> же самое сделать нормально и из нормальных деталей?

А нормальные детали - это что? x86? Там тогда размеры, жрат и цена другие будут, и в случае кастома еще с системной фирмварью трехэтажный секс, потому что у интеля видите ли просто сорцы дать - фиг, вот вам блобики с лопаты. А если они в кастом не лезут или проблемы создают - ну, блин, упс. Интел и себе то их сделать иной раз нормально не может, из них вообще софтописатели так себе.

> на рынке - тоннами, а такое никакой самсунь спроектировать не может,
> хотя все детали для этого у него есть.

Потому что самсунь изначально это делал для чего-то мобилочного, а потом может кой-как адаптировал к чему-то типа STB/TV. И таки корейцы на самом деле не сильно прямее китайцев.

> Но хоть чипы-то выбирать менее уе...кие вам какая сура корана помешала?

Если это про хардкернела, они корейцы и видимо решили что с корейским вендырем под боком им проше всего работать. Хотя они вообще делают железки довольно рандомно, из совершенно разных семейств чипов и по какому принципу они их выбирают - я так и не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Стоимость платы Raspberry Pi 4 с 2 Гб ОЗУ снижена до 35 долл..."  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-20, 14:17 
> Это довольно специфичное применение.

ну я конечно понимаю, что обычный "десктоп" ныне - очень специфичное применение, но вообще-то оно, по словам корейца, именно для этой ниши и предусмотрено.

Вдруг кому-то не нравится вертеть в пальцах мобилу, и хочется таки настольный компьютер.

>> же самое сделать нормально и из нормальных деталей?
> А нормальные детали - это что?

ну там - процессор, у которого все ядра хотя бы одинаковые, а не половина таких, половина сяких, непонятно вообще как это ухитряется работать, память которую можно добавлять-убавлять, а не поверх припаянная, если из процессора никакая нормальная шина не торчит в принципе - ну хоть usb-sata мост поставить без явных глюков, не, никак?

У сасуня таких в принципе не бывает, или бывают, но почему-то не продаются соседнему корейцу?

У конкурентов того хардкернела все еще хуже. Они либо горят, либо глючат как я не знаю что, либо вообще не работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру