Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..., opennews (??), 04-Май-20, (0) [смотреть все] Больше ядер богу ядер, Аноним (1), 23:10 , 04-Май-20, (1) –9 // А что же плохого иметь много ядер Вы бы отказались от 32 - 128-ядерной машинки , Аноним (19), 01:16 , 05-Май-20, (19) +2 // У меня есть какая-то штука, называется вроде Xeon Phi 7210, только я не могу пон, Xenia Joness (ok), 05:04 , 05-Май-20, (38) –9 // Ну если котиков с фконтактика смотреть, то, да, пользы будет немного Попробуй н, Аноним (19), 11:17 , 05-Май-20, (71) +2 Это что подарок такой от кого-то Или покупаю не знаю зачем потому, что хочу вот, Аноним (125), 20:46 , 11-Май-20, (125) Пожалуй, это покруче ГРИДа будет Знаю даже тех, кто захочет этим воспользоватьс, InuYasha (?), 23:14 , 04-Май-20, (2) // а кто захочет и для чего и чем это для них отличается от уже существующих методо, JL2001 (ok), 00:02 , 05-Май-20, (5) // Нормальный кластер единого системного образа обеспечивает миграцию процессов на , Аноним (48), 09:03 , 05-Май-20, (48) +3 Насколько я понимаю для всех кластеров нужно переписывать программы под них Тут , Аноним (74), 12:22 , 05-Май-20, (74) +3 // Нет SSI кластер для ПО это обычный комп с общим числом процов и оперативы Для , Аноним (105), 08:32 , 07-Май-20, (105) - адмн ааааааааабл дь у нас рэйд рушится, харды не можем купить ваш софт надо, InuYasha (?), 13:15 , 07-Май-20, (113) +2 Это как MPI , Аноним (4), 23:28 , 04-Май-20, (4) // не вспоминай это , Аноним (8), 00:16 , 05-Май-20, (8) –5 // А что с ним не так было то Ближайшие альтернативы выглядели куда хуже и страшне, Anonymouss (?), 03:05 , 05-Май-20, (35) +2 // Потребность программисту писать специализированное ПО используя только прраллель, Аноним (48), 09:05 , 05-Май-20, (49) +1 Так и этот софт не параллелит то что не запаралеллили , Аноним (74), 12:23 , 05-Май-20, (75) +1 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120533 html 105, Аноним (105), 08:35 , 07-Май-20, (106) Это как Inferno, Аноним (103), 21:41 , 06-Май-20, (103) на миграцию запущеного фаерфокса со смартфона на десктоп и обратно я бы посмотре, JL2001 (ok), 00:05 , 05-Май-20, (6) +1 // Мир немножко богаче, чем это видит анонимус с его локалхостом и телефоном , Аноним (31), 02:07 , 05-Май-20, (31) // о, великий неанонимус расширь мне сознание покажи мне мир , JL2001 (ok), 02:56 , 05-Май-20, (34) +3 // Воспользуйся гуглом и посмотри, для чего используют тот же CRIU , Аноним (31), 03:57 , 05-Май-20, (36) –3 И зачем это анонимусу если у него есть лишь локалхост и телефон Вот анонимус и , A.Stahl (ok), 08:44 , 05-Май-20, (40) если такое ПО разлетится по всем ядрам линукс во будет праздник для взлома на, анонимуслинус (?), 09:23 , 05-Май-20, (56) –2 B USB-шки залить эпоксидкой это ж какой простор для взлома если софт можно копи, A.Stahl (ok), 09:39 , 05-Май-20, (59) +1 Только теплые ламповые перфокарты, только хардкор , Аноним (67), 09:58 , 05-Май-20, (67) –1 я смотрю вы все воспринимаете в штыки ну не думая о всех возможностях так на эт, анонимуслинус (?), 12:11 , 05-Май-20, (73) –1 Абсолютно любая технология может и будет использована во вред Поэтому напомин, A.Stahl (ok), 12:27 , 05-Май-20, (76) +1 никто и не отрицал, что человек разумным зовется только от слова разум, но дейст, анонимуслинус (?), 01:29 , 07-Май-20, (104) Никогда не выеб вайся в качалке Ибо всегда найдется тот, кто твоим весом прост, rshadow (ok), 16:58 , 05-Май-20, (87) +1 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120533 html 48https www opennet, Аноним (48), 09:07 , 05-Май-20, (50) +1 telefork - где-то я уже слышал подобное а вспомнил, на хабре была недавно ст, Аноним (7), 00:11 , 05-Май-20, (7) +2 // Есть такое понятие идея витает в воздухе Это ж явный следующий логичный шаг о, Crazy Alex (ok), 00:28 , 05-Май-20, (12) +3 Все идеи тырят с моей работающей реализации https www opennet ru openforum vs, Аноним (48), 09:39 , 05-Май-20, (60) // Если она такая хорошая надо было ее продавать задорого , Аноним (65), 09:54 , 05-Май-20, (65) +1 // Единичные научные институты которые ее внедрение покупали в средине нулевых не и, Аноним (105), 08:39 , 07-Май-20, (107) я не понял то есть я могу собрать 10 говнобуков в один кластер и что-нибудь ком, консервный бомжара (?), 00:20 , 05-Май-20, (9) // да ты и раньше могhttps en wikipedia org wiki Compile_farmне могу сейчас сразу, JL2001 (ok), 00:26 , 05-Май-20, (11) +1 // Успешно используем https github com icecc icecream, kazh (?), 02:55 , 05-Май-20, (33) +4 // Как в сравнении с distcc , Аноним (19), 11:38 , 05-Май-20, (72) +1 оффтопа на BSD jail ы мигрировать между нодами умеют , JL2001 (ok), 00:20 , 05-Май-20, (10) // Умеют на холодную Но в новости не про это , псевдонимус (?), 00:43 , 05-Май-20, (13) +1 Вроде как в cbsd BHYVE горячая миграция есть, а классические jail - надо остан, Аноним (126), 18:18 , 24-Май-20, (126) не взлетит так и останется в виде патчей , Аноним (14), 00:49 , 05-Май-20, (14) –2 // Про WireGuard тоже так говорили , Аноним (19), 01:21 , 05-Май-20, (22) Кто про комментирует, для чего бы такое можно применить , псевдонимус (?), 00:59 , 05-Май-20, (15) +1 // Есть у тебя софт, обрабатывающий данные в 100500 потоков, но при этом имеющий ме, Онаним (?), 01:03 , 05-Май-20, (17) // А чем практически это отличается от кластеризации, в чем преимущество , псевдонимус (?), 01:11 , 05-Май-20, (18) +4 // Так, наверное, это и есть одна из разновидностей кластеризации Только здесь дол, Аноним (19), 01:27 , 05-Май-20, (24) +2 Там работа с памятью несколько смущает Есть смутные подозрения, что, если в ходе, Lex (??), 06:19 , 06-Май-20, (93) Оно во всех кластерах в скорость сети упирается Хороший выиграш на жирных, тяжол, Аноним (105), 08:43 , 07-Май-20, (108) а чего - распределённые кластерные фс и просто базы данных раньше не существовал, JL2001 (ok), 01:17 , 05-Май-20, (21) // Не, ну понятно что парни каких-то прорывов в синхронизации данных не совершили , Anonimous (?), 02:12 , 05-Май-20, (32) +3 При чём тут FS Речь о том, что у тебя треды _одного_ процесса потенциально могу, Онаним (?), 08:55 , 05-Май-20, (44) +1 Потоки с чтением файлов не могут клонироваться в новости написано , Аноним (65), 09:16 , 05-Май-20, (53) +1 А я поэтому и говорю, что из этого супового набора имхо взлетит только DSM , Онаним (?), 23:03 , 05-Май-20, (91) а чем это от numa отличается , JL2001 (ok), 14:57 , 05-Май-20, (80) Извини дружок, ты это в школе не проходил, да https en wikipedia org wiki Non-, Онаним (?), 23:02 , 05-Май-20, (90) и так в чём разница иль numa-over-ethernet диво дивное , JL2001 (ok), 02:28 , 06-Май-20, (92) Разница в том, что при NUMA одна микропроцессорная система осуществляет множеств, Онаним (?), 09:01 , 06-Май-20, (94) давайте лучше в терминах когерентности кеша для каждого процав чём отличие в о, JL2001 (ok), 09:55 , 06-Май-20, (97) MAKEOPTS -j 1000 emerge , Аноним (19), 01:24 , 05-Май-20, (23) +7 Суперкомпьютеры станут ближе к людям , Аноним (37), 04:38 , 05-Май-20, (37) –1 // Людям, как выясняется, обычные-то компы почти не нужны постоянно сталкиваюсь с , псевдонимус (?), 16:25 , 05-Май-20, (83) // Между людьми и хомячками есть небольшая разница , Онаним (?), 09:01 , 06-Май-20, (95) Ну я то уж точно не хомяк, идущий на поводу у конюктуры , псевдонимус (?), 17:08 , 07-Май-20, (116) Вот, один из носителей характерных детекторов этой разницы вылез , Онаним (?), 10:32 , 08-Май-20, (120) –1 Так залежь обратно, не хомяк , псевдонимус (?), 10:37 , 08-Май-20, (121) Самовнушением занимаешься прилюдно , Онаним (?), 11:47 , 08-Май-20, (122) А еще как бесшовный переезд на более мощное жедезо без остановки процесса можно , COBA (?), 09:09 , 05-Май-20, (51) Distributed shared memory - это то, что из всего этого счастья реально может взл, Онаним (?), 01:01 , 05-Май-20, (16) +2 // Оно уже давно есть, называется NUMA По очевидным причинам от этого больше гемор, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:42 , 05-Май-20, (28) +3 // Ты что-то путаешь NUMA существует в пределах машины, а тут между несколькими ма, Онаним (?), 08:51 , 05-Май-20, (41) +1 Воу, неужели спустя годы снова изобрели то, что уже было и прекрасно работало у , rm_ (ok), 01:17 , 05-Май-20, (20) +1 // Компилятор нужен для поддержки переезда процесса с железа на одной архитектуре , Аноним (26), 01:31 , 05-Май-20, (26) +3 В гомогенной среде особый компилятор не нужен , Аноним (19), 01:32 , 05-Май-20, (27) +1 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120533 html 42, Аноним (48), 09:27 , 05-Май-20, (57) Давно уже реализовано было - Amoeba OS Таненбаума и Ко , anonimous (?), 01:28 , 05-Май-20, (25) –1 Из новости не понятны ограничения технологии Явно ПО под эту вещь писать надо сп, evkogan (?), 01:53 , 05-Май-20, (29) +3 // Да, это не прозрачный переход Но если идея с DSM зайдёт даже в таком виде - в г, Онаним (?), 08:52 , 05-Май-20, (43) +1 Скрыто модератором, Аноним (30), 02:01 , 05-Май-20, (30) –4 http popcornlinux org index php overview1 Для миграции потоков необходимо пер, Аноним (48), 08:51 , 05-Май-20, (42) +2 // Внезапно Естественно, такая фича не будет прозрачной Если из этого списка удали, Онаним (?), 08:58 , 05-Май-20, (46) –3 Проблема моськи знаешь в чём Это строго SSI Никакой реальной кластеризацией со, Онаним (?), 09:02 , 05-Май-20, (47)   // Это огромный плюс, что для миграции между нодами используются стандартные систем, Аноним (48), 09:15 , 05-Май-20, (52)   Смотри DYSTRYK В нем одновременно реализован SSI и MPI Они друг другу совсем н, Аноним (48), 09:21 , 05-Май-20, (54) +1   // И много у тебя классического софта с MPI Софт под это дело всё равно нужен спец, Онаним (?), 09:04 , 06-Май-20, (96)   equery h mpiПонятно что только научные проги Для нормального SSI не надо специал, Аноним (100), 16:20 , 06-Май-20, (100)   Ну ладно, здесь таки признал Для этого вполне докера достаточно и микросервисов , Онаним (?), 19:41 , 06-Май-20, (101) –1   MPI это довольно не тривиальный интерфейс параллельного программирования разрабо, Аноним (105), 09:07 , 07-Май-20, (109)   Ну и зачем оно в таком виде , Онаним (?), 12:49 , 07-Май-20, (112)   Практика использования SSI показала, что быстрее всего задача считается когда за, Аноним (114), 13:58 , 07-Май-20, (114)   Ну давай, признай уже, что были, может не президентские, но стимул эту бессмысли, Онаним (?), 19:42 , 06-Май-20, (102)   SSI кластер это не бесмыслица, а пропущенный путь развития Linux, FreeBSD, Open, Аноним (105), 09:16 , 07-Май-20, (110)   OS 2 тоже пропущенный путь развития Нежизнеспособное отмирает , Онаним (?), 12:48 , 07-Май-20, (111)   Если вдруг станет вопрос необходимости SSI кластера, то отомрут Linux, FreeBSD, , Аноним (114), 14:03 , 07-Май-20, (115)   Если бы у бабушки был он, ну вы поняли , Онаним (?), 19:48 , 07-Май-20, (118)   Требование к вычислительным ресурсам будет расти до бесконечности, а вычислитель, Аноним (124), 09:38 , 09-Май-20, (124)   практически уже упёрлись - выхода годных после eUV, а так же ситуация со всяки, Аноним (126), 18:38 , 24-Май-20, (127)   По хорошему такое должно решаться на уровне гипервизиора И да тот же z VM в так, Аноним (65), 09:22 , 05-Май-20, (55) +1 // Нет детки, виртуализация и кластера единого системного образа решаются только в , Аноним (48), 09:32 , 05-Май-20, (58) // Только сферический дистрюк в вакууме , Онаним (?), 19:49 , 07-Май-20, (119) Dragonfly BSD к этому идёт годами, практически в полтора рыла, и - если им здоро, Аноним (126), 18:40 , 24-Май-20, (128) сбоя, Аноним (19), 11:06 , 05-Май-20, (70) –2 круто Но openMOSIX, это было круче такая болезненная потеря , glebiao (ok), 09:41 , 05-Май-20, (61) +1 // https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120533 html 42Надо было форкать я, Аноним (48), 09:44 , 05-Май-20, (62) // Было бы не плохо если бы вы где-то рассказали поподробнее Например на https h, Аноним (81), 16:21 , 05-Май-20, (81) +1 // SSI, , там одни плюсы К стати мою реализацию превзойти не смогли - она единс, Аноним (100), 16:09 , 06-Май-20, (99) Очень напоминает общественное разделение труда в разных формациях,например капи, 111 (??), 17:28 , 07-Май-20, (117) Ахахах, как в том меме Так линукс теперь может работать с 4086 ядер Так а там р, Аноним (63), 09:46 , 05-Май-20, (63) // Да что там видео, теперь даже джаваскрипт не тормозит , Аноним (65), 09:49 , 05-Май-20, (64) Да, теперь декодировка видео в бровзере нормально параллелится аж на 4086 ядерах, Аноним (48), 09:56 , 05-Май-20, (66) +2 // А в windows юзается аппаратная деодировка А если нету поддержки как допустим у , Аноним (63), 14:04 , 05-Май-20, (78) InfernoOS , Пыщь (?), 10:26 , 05-Май-20, (68) +2 // она просто может быть распределенной, как план9, но разве может выполняться на р, имя_ (?), 12:35 , 05-Май-20, (77) +1 Надо такое же, только over web, Анонъ (?), 10:48 , 05-Май-20, (69) вот есть у меня сервер который слушает порт 55555 и что они этот же порт на удал, Аноним (79), 14:45 , 05-Май-20, (79) +1 // Живую миграцию кто только не делает Тут же они туда перенесут сначала процесс, , Аноним (81), 16:23 , 05-Май-20, (82) +1 Политехнический университет Виргинии Вирджиния Тех Политехнический унив, mail (?), 21:51 , 05-Май-20, (88) // ТЕХ САМЫХ , Аноним (89), 22:50 , 05-Май-20, (89) // Virginia Tech - any prononciation are welcome , mail (?), 21:36 , 08-Май-20, (123) Без GCC не нужно , Аноним (-), 12:32 , 06-Май-20, (98) 1,2,4,6,7,9,10,14,15,16,20,25,29,42,61,63,68,69,79,88,98

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	47. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Май-20, 09:02
	> 3. Давным давно поддерживал сборник патчей для ядра Linux который мог: Проблема моськи знаешь в чём? Это строго SSI. Никакой реальной кластеризацией софта там банально не пахнет, софт должен сам уметь в синхронизацию между своими процессами, обмен данными (через "классические" решения например) и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Май-20, 09:15
	Это огромный плюс, что для миграции между нодами используются стандартные системные вызовы fork (pthreads). Именно это избавляет от потребности переписывать прикладное ПО. Все что умеет fork (pthreads) будет изкаробки, сразу, прозрачно работать в кластере SSI балансируя нагрузку между узлами!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 05-Май-20, 09:21
	> Это строго SSI. Никакой реальной кластеризацией софта там банально не пахнет, софт должен сам уметь в синхронизацию между своими процессами, обмен данными (через "классические" решения например) и т.п. Смотри DYSTRYK. В нем одновременно реализован SSI и MPI. Они друг другу совсем не мешают, а наоборот помогают. SSI дает один виртуальный компьютер с общим числом процов и оперативы в сети. MPI можно запускать не на физических компах, а сразу на виртуальных - кластерах SSI!
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Май-20, 09:04
	> Смотри DYSTRYK. В нем одновременно реализован SSI и MPI. Они друг другу И много у тебя классического софта с MPI? Софт под это дело всё равно нужен специализированный. Понятно, что там грант хороший был, вот дистр на коленке и запилили, давай уж честно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 06-Май-20, 16:20
	> И много у тебя классического софта с MPI equery h mpi Понятно что только научные проги. > Софт под это дело всё равно нужен специализированный. Для нормального SSI не надо специализированного софта! Системных вызовов fork (pthreads) хватает. Дочирные процесс будут мигрировать на узлы кластера. Для обычного пользователя это архиваторы, кодировщик видео. > Понятно, что там грант хороший был, вот дистр на коленке и запилили, давай уж честно... Делал сам, для себя, в свободное время, без всяких президентских грандов. Установку купили пару школ и один ВУЗ. Предприятия от кластерной реализации отказались, другую версию покупали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Май-20, 19:41
	> Понятно что только научные проги Ну ладно, здесь таки признал. > Для нормального SSI не надо специализированного софта! Системных вызовов fork (pthreads) хватает. Для этого вполне докера достаточно и микросервисов. Идея с миграцией бессмысленна без DSM, солнце закатывать (синхронизацию, обмен данными) иначе всё равно придётся костылить вручную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 07-Май-20, 09:07
	> Ну ладно, здесь таки признал. MPI это довольно не тривиальный интерфейс параллельного программирования разработанный учеными для ученых. Понятно что нигде кроме науки не используется ибо для запуска MPI ПО надо MPI кластер, котрого дома нет. Для домашних пользователей есть кучу других технологий: fork (pthreads), OpenMP, OpenCL,... > Идея с миграцией бессмысленна. Нет ты ошибаешься. Мигрировать может и вся задача. OpenMosix имел режим при котором на запускаемом узле вообще процесы не исполняются, все мигрирует на узлы, там исполняются и приходит только результат. Ты путаешся в специализированном ПО для кластеров, где есть какая-то межпроцесная синхронизация. SSI кластер это для жирных, тяжелых процессов которые целиком мигрируют на другой узел и возвращают результат. Примеры: архиватор, перекодировщик видео,... Они паралельно запускаются на нескольких узлах, а результат их работы собирается на одном. Более того в SSI кластере при загруженом проце, обычные процесы начинают мигрировать на другие узлы! И память у меня в SSI кластере синхронизируется идеально с максимальной защитой. Мой SSI кластер абсолютно прозрачен для ПО и пользователя, они видят общие число ядер в сети и общий объем оперативы, вся синхронизация скрыта от ПО под капотом OpenMosix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Май-20, 12:49
	> Нет ты ошибаешься. Мигрировать может и вся задача. OpenMosix имел режим при котором на запускаемом узле вообще процесы не исполняются, все мигрирует на узлы, там исполняются Ну и зачем оно в таком виде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Май-20, 13:58
	Практика использования SSI показала, что быстрее всего задача считается когда запускаемый узел вообще не ведет расчет, а только занимается раскидыванием расчетов по другим узлам и сбором результатов. В те времена это вполне логично, компы однопроцессорные были, если ресурсы одного проца тратить на распределение работ, сбор результатов и еще при этом вести расчет то задача считалась заметно дольше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Май-20, 19:42
	> Делал сам, для себя, в свободное время, без всяких президентских грандов. > Установку купили пару школ и один ВУЗ. Ну давай, признай уже, что были, может не президентские, но стимул эту бессмыслицу пилить должен быть :)
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 07-Май-20, 09:16
	> Ну давай, признай уже, что были, может не президентские, но стимул эту бессмыслицу пилить должен быть :) SSI кластер это не бесмыслица, а пропущенный путь развития. Linux, FreeBSD, OpenBSD не в тот поворот свернули. Разработка DYSTRYK никем, никогда не финансировать и велась мною в свободное время. Хочу чтобы увидели один закон: Если задачи ресурсоемки, а процессоры очень дорогие и маломощны - есть спрос на кластерные решения SSI. Если ресурсоемких задач нет, а процессоры мощные и дешовые - спроса на кластера SSI не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Май-20, 12:48
	OS/2 тоже пропущенный путь развития. Нежизнеспособное отмирает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Май-20, 14:03
	Если вдруг станет вопрос необходимости SSI кластера, то отомрут Linux, FreeBSD, OpenBSD - которые свои ядра испоганили так, что добавить в них SSI кластер теперь очень сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 07-Май-20, 19:48
	> Если вдруг станет вопрос необходимости SSI кластера, то отомрут Linux, FreeBSD, OpenBSD Если бы у бабушки был он, ну вы поняли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 09-Май-20, 09:38
	Требование к вычислительным ресурсам будет расти до бесконечности, а вычислительная мощь проца когда-то упрется в потолок. Вот когда упрется, тогда и займутся ядром ОС с SSI кластером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Для ядра Linux развивается система распределённого выполнени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 24-Май-20, 18:38
	практически уже упёрлись - % выхода годных после eUV, а так же ситуация со всякими Spectre/Meltdown/RowHammer это наглядно демонстрируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема